(農業試驗所特刊第201號)農業害蟲管理暨食安把關研發成果研討會專刊 (電子書)

全文

(1)農業試驗所特刊第 201 號. 農業試驗所 120 週年所慶成果發表. 農業害蟲管理暨食安把關研發成果研討會專刊. 主編石憲宗申屠萱陳怡如高靜華. 行政院農業委員會農業試驗所中華民國一 O 六年四月.

(2)

(3) 2015 農業害蟲管理暨食安把關研發成果發表會一、二、三、時間 09:30-10:00 10:00-10:10 主題一. 10:10-11:20. 主題二. 11:20-12:00. 12:00-13:30 主題三. 13:30-14:20. 主題四 14:20-15:00 主題五 15:00-15:40 15:40-16:00. 主辦單位：農業委員會農業試驗所時間：中華民國 104 年 10 月 27 日 (星期二) 地點：農業試驗所國際會議廳議程. 報到開幕講題害蟲監測與診斷鑑定服務高風險入侵害蟲之偵查蔬果害蟲監測在防治策略上之應用檬果小黃薊馬之監測及在防治上之應用輸美蘭花害蟲之監測與管理、害蟲診斷鑑定資料庫之運用與管理昆蟲存證標本收藏與管理經驗交流環境友善植保資材之研發與應用非農藥資材：害蟲防治無需化學合成農藥「阻隔害蟲取食及果實防曬之長效型礦物資材」實務應用 – 以柑橘為例網室花胡瓜栽培經驗分享經驗交流. 講員陳健忠黃毓斌邱一中陳淑佩. 陳健忠研究員. 李奇峰. 余志儒石憲宗. 余志儒助理研究員. 李啟陽. 午餐/研發成果實物及海報展示蔬果糧作有害生物整合性管理瓜果實蠅區域整合管理設施番茄病蟲害綜合管理積穀害蟲之監測與管理葡萄皮爾斯病之媒介昆蟲整合性管理經驗交流天敵在安全農業之應用應用小黑花椿象防治薊馬草蛉在害蟲防治上之應用跳小蜂防治木瓜秀粉介殼蟲經驗交流農藥合理使用與把關檢測害蟲抗藥性與農藥減量策略農產品自主把關-生化檢驗體系簡介食安把關新利器-農藥殘留快篩試劑經驗交流綜合討論. 主持人主辦單位陳駿季所長引言人. 主辦單位黃毓斌林鳳琪姚美吉石憲宗. 黃毓斌助理研究員. 林鳳琪許北辰陳淑佩. 林鳳琪副研究員. 周桃美江明耀張淑貞. 高靜華組長. 高靜華組長.

(4) 農業害蟲管理暨食安把關研發成果研討會專刊. 農業試驗所 120 週年所慶成果發表 – 農業害蟲管理暨食安把關研發成果研討會專刊. 目. 錄. 害蟲監測與診斷鑑定服務高風險入侵害蟲之偵察 ------------------------------------------------------------------------- 陳健忠 1 蔬果害蟲監測在防治策略上之應用 ------------------------------------------------------- 黃毓斌等 9 檬果小黃薊馬之監測及在防治上之應用 ------------------------------------------------ 邱一中等 19 輸美蝴蝶蘭害蟲監測與管理、農作物害蟲診斷鑑定資料庫之管理與運用 ------- 陳淑佩等 25 昆蟲存證標本收藏與管理 --------------------------------------------------------------------- 李奇峯 29. 環境友善植保資材之研發與應用害蟲防治無需化學合成農藥 ------------------------------------------------------------------ 余志儒 33 阻隔害蟲取食及果實防曬之長效型礦物資材實務應用-以柑橘為例 -------------- 石憲宗等 37 網室花胡瓜栽培經驗分享 ------------------------------------------------------------------ 李啟陽等 41. 蔬果糧作有害生物整合性管理區域整合蟲害管理在瓜果實蠅防治上之應用 ------------------------------------------ 黃毓斌等 45 建立設施番茄病蟲害綜合管理及安全生產模式 --------------------------------------- 林鳳琪等 53 積穀害蟲之監測與管理 --------------------------------------------------------------------- 姚美吉等 57 葡萄皮爾斯病之媒介昆蟲整合性管理 --------------------------------------------------- 石憲宗等 63. 天敵在安全農業之應用應用小黑花椿象防治薊馬 ------------------------------------------------------------------ 林鳳琪等 69 基徵草蛉在害蟲防治上之應用 -------------------------------------------------------------許北辰等 75 跳小蜂防治木瓜秀粉介殼蟲 --------------------------------------------------------------- 陳淑佩等 81. 農藥合理使用與把關檢測害蟲抗藥性與農藥減量策略 --------------------------------------------------------------- 高靜華等 85 農產品自主把關-生化檢驗體系簡介 ---------------------------------------------------- 江明耀等 89 食安把關新利器-農藥殘留免疫檢測技術 ----------------------------------------------- 張淑貞等 95.

(5) 高風險入侵害蟲之偵察陳健忠 1. 1,*. 行政院農業委員會農業試驗所應用動物組 * 通訊作者：[email protected]. 摘要由於國際間農產品貿易日增和觀光旅遊發達，使得入境農產品夾帶外來害蟲入侵臺灣的風險增加。為了保護農業生產環境，臺灣在 1989 年建立了一個外來檢疫害蟲偵察網。這個偵察網由大學院校、農業研究單位、地方政府機關共同組成，調查範圍涵蓋臺灣本島及澎湖、金門、馬祖等外島，主要是為了早期發現入侵的重要檢疫害蟲，並在其立足之前啟動撲滅作業，予以消滅。偵察調查工作持續至今 (2015) 已有 26 年，尚未發現 19 種標的檢疫害蟲入侵，確立臺、澎、金、馬地區的非疫狀態，促進我國鮮果外銷並提升國際地位。這個偵察網的調查結果，同時可以做為國際農產品貿易諮商談判及植物有害生物風險評估之佐證。關鍵詞：檢疫害蟲、偵察調查、臺灣。前言國際農產品貿易日益頻繁，入境旅客連年增長，加強關口檢疫防堵外來害蟲入侵，一直是植物防疫的重要工作。然而從世界各國的檢疫實務經驗得知，再嚴格的把關仍然無法完全杜絕外來害蟲入侵。此外，外來害蟲尚可隨著氣流、水流、走私農產品或種苗等其他管道傳入，更增外來害蟲入侵風險。臺灣地處亞熱帶但高山林立，因此熱帶及溫帶果樹均適合種植。主要栽培的果樹如柑桔、芒果、荔枝、番石榴、釋迦、蓮霧、木瓜、印度棗、枇杷、楊桃、桃、李、梨、梅、柿、蘋果等，均為重要經濟作物，也是果實蠅等多種檢疫害蟲的寄主。新興水果如紅龍果、酪梨、波蘿蜜、榴槤蜜、黃金果、楊梅果、仙桃、山竹等陸續加入栽培行列，雖然面積較小但也都是果實蠅喜好的作物 (White & Elson-Harris 1992; Liu et al., 2011)。這些果樹散布全臺各地，交替開花結果，終年不斷，大幅增加外來害蟲立足的機會。為了保護農作物，避免遭到新入侵害蟲為害，許多國家均已針對特定作物與特定害蟲進行偵察，以期及早發現入侵的害蟲，並謀求滅絕之對策。這些特定害蟲多屬本國尚未發生之檢疫害蟲，偵察結果亦可確立非疫狀態 (pest-free status)，做為農產品進出口風險評估及貿易諮商談判之佐證資料。我國於 1989 年開始執行果樹檢疫害蟲調查，並逐步建立完成有系統的檢疫害蟲偵察網，為了因應貿易自由化與國際化之趨勢，須持續強化現有偵察作業與效率，以確保臺灣地區農業生產環境之安全，維護農產品外銷之競爭力。臺灣檢疫害蟲偵察調查體系之建置政府為了蒐集與確認我國法定檢疫害蟲的發生現況，做為國際農產品貿易諮商談判的佐證資料，同時針對大量進口蘋果、桃、李、梨等鮮果，以及國人自行攜帶入境水果數量劇增所引發的害蟲入侵風險，認為有必要長期偵察重要檢疫害蟲，俾於其立足為害之前予以撲滅。乃於 1989 年 11 月由農委會補助農業試驗所執行「溫帶果樹新入侵害蟲調查」計畫，開啟我國系統化的檢疫害蟲偵察調查工作。該計畫的偵察對象包括九種在國外嚴重為害溫帶果樹且已列為我國檢疫規定中之「檢疫害蟲」：蘋果蠹蛾 (Cydia pomonella (L.))、地中海果實蠅 (Ceratitits capitata (Wiedemann))、昆士蘭果實蠅 (Bactrocera tryoni (Froggatt))、南美果實蠅 1.

(6) 農業害蟲管理暨食安把關研發成果研討會專刊. (Anastrepha fraterculus (Wiedemann)) 、西印度果實蠅 (Anastrepha oblique (Macquart))、墨西哥果實蠅 (Anastrepha ludens (Loew))、蘋果果實蠅 (Rhagoletis pomonella (Walsh))、李象鼻蟲 (Conotrachelus nenuphar (Herbst))、桃枒蛾 (Anarsia lineatella Zeller)。第一年的重要工作項目包括：(1) 選定及採購國外監測或防治上述標的害蟲所普遍使用的誘餌和誘蟲器，(2) 利用國內現有材料設計及組裝燈光誘集裝置，(3) 規劃偵察地點並設置偵察資材，(4) 定期執行田間調查與更新偵察資材，(5) 檢視捕獲的害蟲並保存部分田間調查後攜回的資材，(6) 記錄調查結果，(7) 開始向國外專家索取相關檢疫害蟲標本以供比對可疑的樣本。初步於臺中縣東勢、梨山、武陵農場及苗栗縣卓蘭共設置 12 個偵察點，執行過程中詳細評估偵察資材、偵察方法、偵察點配置、偵察路線與人力等項目，做為提升偵察效率與未來擴大偵察規模的參考。翌年 (1990 年) 主管輸入商品檢驗及檢疫的經濟部商品檢驗局 (臺中分局) 曾義雄先生加入偵察計畫，偵察地區由溫帶果樹栽培區擴及臺灣各主要水果產地、機場、港口及市郊地，偵察點增為 64 點，偵察標的增加為 11 種。我國第一個系統性的檢疫偵察網於焉成形，奠定此後持續性的檢疫害蟲偵察基礎。當時我國參加關稅及貿易總協定 (General Agreement on Tariffs and Trade, GATT) 迫在眉睫，為了因應貿易自由化所帶來的檢疫害蟲入侵風險，必須迅速強化檢疫害蟲偵察網，復於 1993 年邀請臺灣大學加入協助執行調查計畫，擴大團隊陣容。 1998 年防檢局成立後接手主管檢疫害蟲偵察計畫，續增偵察單位與擴大偵察範圍涵蓋臺、澎、金、馬地區。納入外島地區的檢疫害蟲偵察，可以降低中國大陸發生的害蟲經由外島侵入臺灣的風險。2002 年我國正式加入世界貿易組織 (World Trade Organization, WTO)，為了強化檢疫害蟲偵察工作，執行單位增加為 17 個，偵察團隊包含臺灣大學、嘉義大學、屏東科技大學、宜蘭技術學院、花蓮師範學院、臺東師範學院、農業試驗所、澎湖縣農漁局、金門縣動植物防疫所、連江縣農業改良場、以及桃園、苗栗、臺中、臺南、高雄、花蓮、臺東區農業改良場，偵察點數增為 552 點。偵察對象增加柑桔大實蠅 (B. minax (Enderlein))、楊桃果實蠅 (B. carambolae Drew & Hancock)、木瓜果實蠅 (B. papayae Drew & Hancock)、菲律賓果實蠅 (B. philippinensis Drew & Hancock)、印度果實蠅 (B. caryeae (Kapoor))、斯里蘭卡果實蠅 (B. kandiensis Drew & Hancock)、梨果實蠅 (B. pyrifoliae Drew & Hancock)、黑果實蠅 (A. serpentine (Wiedemann))，刪除香蕉果實蠅，總共成為 20 種。 2003 年執行單位續增防檢局基隆、新竹、臺中、高雄分局專注機場與港口地區，以及臺灣香蕉研究所與桃園、新竹、苗栗、臺中、南投、臺東縣政府。至此，我國檢疫害蟲偵察網佈建更為完整，執行單位共 25 個，負責調查人員近百名，偵察點達 1011 點。除了縣市政府單位負責的偵察點懸掛蘋果蠹蛾與地中海果實蠅二種誘餌外，其餘各點再加掛桃枒蛾誘餌、甲基丁香油、克蠅誘餌以及黃色黏板，共 6 種誘蟲資材，每二週調查一次。所有的偵察點均完成 GPS 定位，以便結合地理資訊系統與作物疫情等相關資訊進行整合，發揮預警功能與啟動撲滅行動。為了提高外來害蟲的偵察效率與團隊合作，於 2003 年出版「檢疫害蟲偵測調查標準作業手冊」(Chen et al., 2003)，供所有執行人員參考，並於 2007 年修訂二版 (Chen et al., 2007)。為了有效運用偵察人力與資材，停止桃枒蛾和李象鼻蟲的偵察，另外為了因應日韓進口溫帶鮮果的風險，於 2008 年在 100 處偵察點增掛桃蛀果蛾 (Carposina sasakii Matsumura) 誘餌，並出版「桃蛀果蛾偵察調查標準作業手冊」 (Chen et al., 2010)。此後至今 (2017 年) 28 年間，執行單位未再增減，執行人員略有變動，偵察點數則因經費刪減，從 2009 年的 1015 點大幅降為 656 點，並維持至今沒有太大的變動 (2015 年為 620 點)。 2.

(7) 高風險入侵害蟲之偵察. 檢疫果實蠅及其重要性臺灣的 36 種法定檢疫害蟲中有高達 17 種為果實蠅科害蟲 ( 表 1) (Anonymous, 2014) ；在歐洲暨地中海地區植物保護組織 (European and Mediterranean Plant Protection Organization, EPPO) 所列舉的檢疫害蟲中有 16% 為果實蠅科害蟲 (EPPO, 2014)；歐洲地區所列的檢疫害蟲中也有 33% 屬於果實蠅科 (CABI/EPPO, 1997)；顯見其在檢疫上的重要性。全世界已知有超過 500 屬 4,000 種的果實蠅，除了極地之外，廣泛分布於各地。果實蠅幼蟲能危害植物的莖、葉、花、果實及種子，以危害果實所造成的經濟損失最大，其中較具經濟重要性的果實蠅分別屬於 Anastrepha、Bactrocera、Ceratitis、Dacus 及 Rhagoletis 五個屬。雌蟲以發達的產卵管將卵產於果實內，孵化的幼蟲蛀食果肉使果實潰爛或落果，常造成重大的危害。果實內的卵或幼蟲能隨寄主鮮果的進出口而散布到各地，由於成蟲飛行力強，一旦在新地區立足便會迅速擴散，短期間內即可成為新的重要害蟲，所以各國均將果實蠅列為重要的檢防疫害蟲，嚴加管制以遏止其入侵，防止作物受到威脅。在臺灣地區單就本地的東方果實蠅和瓜實蠅，每年造成瓜果的損害，估計高達數十億元。此外，疫區的鮮果常無法外銷或需經過檢疫處理，處理後的鮮果品質降低，陳售期短，常失去市場競爭力。因此，各國無不極力防堵外來果實蠅入侵，避免淪為疫區而形成農產品外銷的障礙。表 1. 2015 年偵察調查之重要檢害蟲種類 Serial no. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19. Chinese common name 南美果實蠅墨西哥果實蠅西印度果實蠅黑果實蠅楊桃果實蠅印度果實蠅番石榴果實蠅斯里蘭卡果實蠅柑桔大實蠅木瓜果實蠅菲律賓果實蠅梨果實蠅昆士蘭果實蠅桃果實蠅地中海果實蠅甜瓜實蠅蘋果果實蠅蘋果蠹蛾桃蛀果蛾. Scientific name Anastrepha fraterculus (Wiedemann) Anastrepha ludens (Loew) Anastrepha obliqua (Macquart) Anastrepha serpentina (Wiedemann) Bactrocera carambolae Drew & Hancock Bactrocera caryeae (Kapoor) Bactrocera correcta(Bezzi) Bactrocera kandiensis Drew & Hancock Bactrocera minax (Enderlein) Bactrocera papayae Drew & Hancock Bactrocera philippinensis Drew & Hancock Bactrocera pyrifoliae Drew & Hancock Bactrocera tryoni (Froggatt) Bactrocera zonata (Saunders) Ceratitits capitata (Wiedemann) Dacus ciliatus Loew Rhagoletis pomonella (Walsh) Cydia pomonella (L.) Carposina sasakii Matsumura. 3.

(8) 農業害蟲管理暨食安把關研發成果研討會專刊. 表 2. 歷年來參與偵察網之單位與偵察點數量 Year 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1998 1999 2000 2001 2002 2003. No. of institutions involved 1 2 2 2 3 3 3 9 9 9 17 25. No. of survey sites 12 64 64 64 108 178 178 191 191 191 552 1011. Year 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015. No. of institutions involved 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25. No. of survey sites 1011 1022 1015 1015 1015 1015 656 656 656 640 640 620. 檢疫害蟲偵察工作項目及實施方法為了及早發現入侵的檢疫害蟲，於臺灣全島及金門、馬祖、澎湖離島地區之重要港站、主要農作物產區、果菜市場及觀光景點等地，設置偵察點並完成各點 GPS 定位，歷年設置的偵察點數如表 2，至 2015 年負責執行調查的單位與點數詳如表 3。每一偵察點懸掛傑克森誘蟲器內置地中海果實蠅性誘引劑、翼型誘蟲器內置蘋果蠹蛾性費洛蒙誘餌、麥氏誘蟲器分別內置甲基丁香油誘殺板和克蠅誘殺板、以及黃色黏板加繫內裝碳酸銨的指形瓶等五種誘引資材，部分偵察點加掛翼型誘蟲器內置桃蛀果蛾性費洛蒙誘餌，每二週調查標的檢疫害蟲 (如表 1 ) 一次。執行流程如下：一、大學院校、試驗改良場所、離島地區執行單位 (一) 田間調查 1. 疫情調察員於各偵察點檢查上述五 (或六) 種誘蟲器內是否捕獲標的檢疫害蟲，並收回捕獲的果實蠅及黃色黏板，同時依標準偵察作業手冊更新誘引資材。 2. 麥氏誘蟲器所採到蟲體寄至臺灣大學昆蟲學系；黃色黏板連同蟲體，寄至農業試驗所應用動物組進行複檢；傑克森、翼型誘蟲器的蟲體由各負責單位自行檢查。 3. 寄送麥氏誘蟲器捕獲之蟲體前先行初步檢視，若發現可疑者需另外裝存，再一併寄送，黃色黏板上的樣本則直接以麥克筆標記，並註明調查時間、偵察點編號、調查者。 4. 每次調查後，由各負責單位於防檢局「植物疫情管理資訊網」填報調查結果。 (二)標本處理、登錄、建檔 1. 收到調查樣本後先做登錄給予流水號。 2. 將無問題的蟲體放入烘箱烘乾。 3. 可疑種類先行鑑定後記錄鑑定結果並烘乾。 4. 將烘乾的蟲體在解剖顯微鏡下做進一步檢查。 5. 將處理完的樣本編號後放入保存盒中，再置於昆蟲標本櫃存放在臺大昆蟲系。 6. 黃色黏板上的蟲體直接與黏板存放在農試所應用動物組，由於受限於保存環境之條件與空間，調查樣品只保存三年做為憑證。 4.

(9) 高風險入侵害蟲之偵察. 二、桃園市、新竹縣、苗栗縣、臺中市、南投縣及臺東縣政府各縣市政府協調相關農會及產銷班之熱心農友，於轄區重要水果產地設置 50 個以上的偵察點，每一偵察點懸掛傑克森誘蟲器內置地中海果實蠅性誘引劑及翼型誘蟲器內置蘋果蠹蛾性費洛蒙誘餌進行偵察。農友每二週檢查誘蟲器一次，調查是否捕獲地中海果實蠅和蘋果蠹蛾，並將調查結果電話通報縣市政府防疫人員，並由主辦人員於「植物疫情管理資訊網」填報建檔。檢查時若發現可疑蟲體則立即電話通報，並將標本限時郵寄到臺灣大學或農業試驗所鑑定確認。表 3. Serial no. 1. 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 Total. 2015 年參與偵察調查之單位及負責之偵察點數 Institution. No. of survey sites1 Bureau of Animal and Plant Health Inspection and Quarantine - 23 (11) Keelung Branch, Hsinchu Branch, Taichung Branch, Kaohsiung Branch Department of Entomology, National Taiwan University2 50 (7) National Chiayi University 30 (7) National Pingtung University of Science and Technology 40 (7) National Ilan University 30 (7) National Dong Hwa University 30 (7) I-Shou University 30 (7) Taiwan Agricultural Research Institute3 36 (19) Taoyuan District Agricultural Research and Extension Station 20 (7) Miaoli District Agricultural Research and Extension Station 10 (7) Taichung District Agricultural Research and Extension Station 14 (7) Tainan District Agricultural Research and Extension Station 20 Kaohsiung District Agricultural Research and Extension Station 10 Hualien District Agricultural Research and Extension Station 10 Taitung District Agricultural Research and Extension Station 20 Taiwan Banana Research Institute 40 (7) Taoyuan City Government 25 Hsinchu County Government 25 Miaoli County Government 25 Taichung City Government 25 Nantou County Government 25 Taitung County Government 25 Penghu County Government 18 Bureau of Animal and Plant Health Inspection, Kinmen County 21 Lienchiang County Government 18 620 (100). 1. Number in the parentheses indicates number of survey sites for the peach fruit moth Carposina sasakii. 2 Also responsible for fruit fly identification and specimens preservation. 3 Also responsible for verification of the fruit flies trapped by the yellow sticky trap and distribution of the survey materials. 偵察成果與效益我國的檢疫害蟲偵察調查從 1989 年開始至 2015 年已 26 年，偵察區域由臺灣本島擴展至金門、馬祖和澎湖，偵察點由最初的 12 點最高增至 1022 點，目前為 620 點。歷年的執行成果彙整如下： 5.

(10) 農業害蟲管理暨食安把關研發成果研討會專刊. 1. 調查期間並未發現 19 種標的檢疫害蟲入侵，確定臺、澎、金、馬地區為非疫區。 2. 完成建構完整有系統的檢疫害蟲偵察網，持續發揮外來害蟲入侵的預警功能與提供撲滅行動之依據。 3. 長期的偵察結果確立我國非疫狀態，同時提供農產品進出口風險評估及貿易諮商談判之佐證資料，訂定進口鮮果檢疫條件，保護我農業生產環境，強化農產品競爭力，促進農產外銷。 4. 先進國家均已建立相關之外來害蟲偵察系統，我國為世界貿易組織 (WTO) 之成員，擁有完善的檢防疫體系，展示我們努力維護檢疫害蟲非疫區的決心，有助於提升我國的國際地位。 5. 一旦發現外來害蟲，可以提供分析入侵途徑的資料，進行溯源與管理，降低後續的檢疫風險。 6. 引進及改良偵察資材如麥氏誘蟲器、翼形誘蟲器、傑克森誘蟲器等，並輔導國內廠商生產，大幅節省偵察成本。 7. 有助本地果實蠅之蟲相調查 (表 4)，增強辨識比對檢疫果實蠅的能力，提升偵察效率。 8. 參與人員於訓練與執行過程中，可以體認檢疫害蟲偵察之重要性並獲得相關知識與技能。表 4. 各偵察點改良型麥氏誘蟲器與黃色黏板較常捕獲之果實蠅種類 Chinese common name 東方果實蠅瓜實蠅南瓜寡毛實蠅巨斑寡毛實蠅臺灣長角實蠅六條尖帶實蠅腹帶實蠅長鞘寬頭實蠅黃斑尖角實蠅普西黑翅實蠅黑楯板寡毛實蠅. Scientific name Bactrocera (Bactrocera) dorsalis (Hendel, 1912) Bactrocera (Zeugodacus) cucurbitae (Coquillett, 1899) Bactrocera (Zeugodacus) tau (Walker, 1849) Bactrocera (Zeugodacus) synnephes (Hendel, 1913) Dacus formosanus Tseng and Chu, 1983 Acrotaeniostola sexvittata Hendel, 1915 Gastrozona fasciventris (Macquart, 1843) Dioxyna sororcula (Wiedemann, 1830) Acroceratitis plumose Hendel, 1913 Ptilona persimilis Hendel, 1915 Bactrocera scutellata (Hendel, 1912). 未來的展望關口檢疫是防止外來害蟲入侵，保護本國農業生產與環境最重要的第一道防線。然而，證諸以往各國的經驗，即使是先進國家亦頻傳外來害蟲入侵的案例，臺灣則幾乎每年都有新的害蟲出現，顯示我們正曝露在高度的外來害蟲入侵風險中，因此田間的偵察工作益顯重要，可以填補檢疫的缺口，成為第二道防線，實有必要繼續維持。有害生物非疫區可以視為農業的一項無形資產，一旦失去很難再回復。政府重視檢疫害蟲的偵察，在人力與經費方面持續投入，使我們農業生產環境獲得多一層保障，產業界與農民如能配合參與並共同維護，更能發揮嚴密的防堵效用。外來害蟲的偵察是一項連續性的工作，主政單位宜編列公務預算穩定支應所需的經費，避免造成空窗期，以保持害蟲發生記錄的完整性。檢疫害蟲為高威脅性 6.

(11) 高風險入侵害蟲之偵察. 的害蟲，一旦發生常迅速蔓延，因此設置少量偵察點但長期記錄，比短期內在局部地區設置多量偵察資材，更能反應非疫狀態的維持。檢疫與防疫單位需密切合作，隨時掌握臺灣進口農產品的情形和輸出國的疫情，評估最可能入侵的地點和立足區域，適當調整偵察計畫，進行重點偵察以為因應。害蟲鑑定需要專業的昆蟲分類人員，因此本國人才的培養以及與國外相關機構或專家建立良好的合作關係殊為重要。此外，針對標的害蟲，應隨時留意國際上廣為各國採用之新開發的偵察資材，以提高偵察效率與公信力。由於偵察計畫參與的人數眾多，疫情調查員也會更動，定期舉辦講習會，可以加強參與人員的執行能力。總之，目前雖然我們的檢疫害蟲偵察網已具規模，也獲得國際間的肯定，但是一個害蟲偵察網的功能和效率會受到時空環境的變化而改變。面對日益增加的害蟲入侵風險，惟有隨時保持警覺，持續提升偵察效率，同等重視每一個偵察點，並謹慎進行每一次的調查，才能發揮偵察網的最大預警功能。引用文獻 Anonymous. 2014. Quarantine Requirements for the Importation of Plants or Plant Products into the Republic of China. Bureau of Animal and Plant Health Inspection and Quarantine, Council of Agriculture, Executive Yuan, Taiwan. 98 pp. CABI/EPPO. 1997. Quarantine Pests for Europe. 2nd edition. C.A.B. International, Wallingford. 1425 pp. Chen, C. C., Y. J. Dong, S. H. Yen, and W. J. Wu. 2010. Guideline Series 13- Surveillance of Carposina sasakii Matsumura. Published by Bureau of Animal and Plant Health Inspection and Quarantine, Council of Agriculture, Executive Yuan; Taiwan Agricultural Research Institute, COA, Executive Yuan; Department of Entomology, National Taiwan University; Department of Biological Sciences, National Sun Yatsen University. 31 pp. (in Chinese) Chen, C. C., W. J. Wu, S. F. Shiao, and Y. J. Dong. 2003. Guideline for Detection Survey of Plant Quarantine Pests. Published by Bureau of Animal and Plant Health Inspection and Quarantine, Council of Agriculture, Executive Yuan; Taiwan Agricultural Research Institute, COA, Executive Yuan; and Department of Entomology, National Taiwan University. 61 pp. (in Chinese) Chen, C. C., W. J. Wu, S. F. Shiao, and Y. J. Dong. 2007. Guideline Series 1- Detection Survey of Plant Quarantine Pests (2nd Edition). Published by Bureau of Animal and Plant Health Inspection and Quarantine, Council of Agriculture, Executive Yuan; Taiwan Agricultural Research Institute, COA, Executive Yuan; and Department of Entomology, National Taiwan University. 71 pp. (in Chinese) EPPO. 2014. EPPO A1 List of Pests Recommended for Regulation as Quarantine Pests. European and Mediterranean Plant Protection Organization. Liu, P. C., H. H. Fang, and L. H. Chang. 2011. Special Publication of Cultivation and Management of New Fruit Crops. Taiwan Agricultural Research Institute, Council of Agriculture, Executive Yuan. 144 pp. (in Chinese) White, I. M., and M. M. Elson-Harris. 1992. Fruit Flies of Economic Significance: Their Identification and Bionomics. C.A.B. International, Wallingford. 601 pp.. 7.

(12) 農業害蟲管理暨食安把關研發成果研討會專刊. 8.

(13) 蔬果害蟲監測在防治策略上之應用黃毓斌 1,* 江明耀 1 丁柔心 1 吳孟修 1 1. 行政院農業委員會農業試驗所應用動物組 * 通訊作者：[email protected]. 摘要對於已立足本島之有害生物 (Pest) 而言，因其族群已能適應本島氣候及作物相環境，生物特性藉由遺傳傳遞下來，綿延不斷，因此這些有害生物每年或季節就會出現族群高峰，造成流行性疫病蟲害發生，成為從事農業生產工作者最大之成本，同時亦需花費龐大支出來控制有害生物。然而大部分有害生物經由移動、尋找庇護或介質傳遞後，會重新建立新族群，若無法掌握有害生物之蹤跡，常讓防治資材效率大打折扣，因此研發有害生物之監測技術在植物保護領域更顯重要。藉由電腦資訊之科技進步，可有效管理繁雜之資料，以平面式或立體展現人工所無法顯現之資訊。農試所為有效掌握害蟲之動態資訊，利用地理資訊系統及其他資訊網絡，於全國蔬果栽培區及彰雲嘉南特定旱作區設置密度監測站，並依所採集蟲體數量，以密度指標作為分級管理之策略性行動。建立我國重要蔬果害蟲之地理分布及密度監測資料，能完整有效掌握族群的空間動態及作物被害風險，提供整體果實蠅共同防治以及夜蛾類害蟲密度變化參考，俾利掌握疫情及資材有效利用，大幅提高防治效能，降低化學農藥等之作物生產成本。另結合完整地理定位點之資訊，迅速掌握蟲害空間及寄主水果分布，可藉此評估蟲害發生及損害風險之機率，提升整體防治效能。藉由監測資訊傳遞，讓相關單位可及時掌握最新疫情，採取有效防治手段，同時提供中央至地方共同檢討修正防治策略參酌。另外，除比較各防治區執行效率之優劣，提升農民信心外，對於防治資材分配之公平性、效益性及機動性，均能客觀地加以評估。關鍵詞：監測、疫情、地理資訊系統。前言臺灣常年高溫多濕，農作物栽培管理體系之有害生物種類繁多，常因族群密度增高危害植株，於栽種期或出貨期間影響其品質，進而影響農友之利益。有害生物之管理必須融入整個栽培管理體系，妥善規劃各項監測與預防措施，並對症下藥，以達最佳的防治功效，密度監測為蟲害防治重要工作項目，掌握害蟲族群動態，便能適時採取適當防治措施，以達事半功倍之效。利用電腦地理資訊系統之管理，除監測全省各地密度變化外，且提供為害地區之相關地理位置，確保防治時機，使疫情發生監測能達到預期功效。針對我國果樹與糧作主要害蟲如東方果實蠅 (Bactrocera dorsalis (Hendel))、瓜實蠅 (Bactrocera cucurbitae (Coquillett ))、斜紋夜蛾 (Spodoptera litura (Fabricius))、甜菜夜蛾 (Spodoptera exigua (Hübner)) 及番茄夜蛾 (Helicoverpa armigera (Hü bner)) 等，整合百餘個農會之農事人員建立密度監測網，定期發佈蟲害疫情旬報，提供農民預警及適時採行防治措施參酌。更因能迅速掌握蟲害空間及寄主水果分布，可藉此評估蟲害發生及損害風險之機率，提升整體防治效能。另由此資訊傳遞，讓各相關單位掌握最新疫情，採取有效防治手段，同時提供中央至地方共同檢討修正防治策略。本文就密度監測工作執行方式及在蟲害管理上之應用分別加以敘述。 9.

(14) 農業害蟲管理暨食安把關研發成果研討會專刊. 密度監測執行方式一、主動監測 1. 選定害蟲種類：影響我國農業生產上之常見蔬果害蟲如東方果實蠅、瓜實蠅、斜紋夜蛾、甜菜夜蛾及番茄夜蛾等。 2. 地點選定：於我國重要蔬果產地或疫災風險地區，以鄉鎮為單位，利用昆蟲誘引劑設置陷阱若干個。 3. 時間間隔：依據害蟲生活史特性，每個月分三旬人工收集資料，定期執行，長期累積資料。. 圖 1. 東方果實蠅密度監測點及全島族群分布範例 (5~7 月)。 4. 展示資料：以蟲體寄回或傳真資料，整理統計分析並製圖，以地理資訊系統展示。 5. 資料傳遞：郵寄或電子郵件傳遞至 220 個單位，供農民及農政單位作為蟲害管理時參考依據，並將此資料配合疫情資訊放置於農試所網站 (http://www.tari.gov.tw/) 及農委會開放資料植物疫情管制，供各界下載及加值應用。以蔬果害蟲密度監測為例，每旬所收集資料顯示可知地理分布上各測定點之相對位置，藉由密度資料之輸入及設定圖例顏色變化，套入數位地圖，即可以展現當期各測定點之位置及密度差異。由其差異可得知在臺灣地區所呈現出密度高低及鄰近地區可能造成疫情之風險，顏色變化亦得知害蟲族群在鄰近地區蠢蠢欲動。害蟲密度監測及被害調查。監測區規劃以個別鄉鎮為單位，每十天完成發行蔬果重要害蟲密度旬報 (如圖 1)。彰雲嘉南三種夜蛾害蟲密度旬報 (6~11 月，如圖 2)，監測對象為斜紋 10.

(15) 蔬果害蟲監測在防治策略上之應用. 夜蛾、甜菜夜蛾及番茄夜蛾之雄成蛾，採用性費洛蒙監測技術，運用性費洛蒙誘引劑搭配專用誘蟲盒，以誘捕雄蛾的數量作為密度變化動態評估之依據。監測工作係彰雲嘉南地區 57 個鄉鎮市農會協助辦理，由農會推廣人員及核心農民於轄區內執行夜蛾害蟲密度監測，監測區規劃以個別鄉鎮為單位。為落實全面監測，監測點涵蓋當地的「主要綠肥及作物區」，監測田區的設置避免集中於鄰近區域，調查週期以旬為單位，每月調查次，並同時進行轄區內綠肥區及重要作物區之害蟲密度機動巡查。年度監測工作執行期間為 6 月至 11 月，部分鄉鎮執行周年性度監測。. 圖 2. 彰雲嘉南三種夜蛾害蟲密度旬報。二、機動監測：監測人員於田間調查時，一併檢視作物產區是否有害蟲危害，如有發現疫災情，立即通知防檢局或農試所安排現場查勘。鑑往知來害蟲密度監測為蟲害防治之重要工作項目，即時掌握害蟲族群動態有助於決定防治時機與防治資材用量，適時採取適當防治措施，並能藉此預估經濟損失。藉由實地勘察，更能精準下達決策，若能長期收集資料並分析歸納，在無異常環境變化狀況下，就能鑑往知來，掌握害蟲動態。一、以東方果實蠅密度監測工作為例：此工作執行以來已累積多年資料，依據密度監測資料、地理位置及寄主產銷資訊，作為實施果實蠅共同防治之策略，由歷史資料可歸納出動態變化趨勢。 1.依近五年之監測密度動態：根據歷年之監測資料歸納臺灣本島整體果實蠅密度消長，可分為 4 個時期(圖 3)： (1) 低密度期 (1~3 月) – 綠色線由於低溫及持續之防治，此期果實蠅密度均處於低密度狀態，最低密度出現於 1 月中旬 (14.5 隻/旬)，亦恰為全島平均氣溫最低之時期。 2 月中旬後，氣溫逐漸回升，果實蠅密度亦逐漸增加，但尚處於低密度狀態，防治策略為維持常態性之誘殺工作。. 11.

(16) 農業害蟲管理暨食安把關研發成果研討會專刊. (2) 密度上升期 (4~5 月) – 黃色線春季氣候適宜且正值許多寄主水果 (蓮霧、桃子、番石榴、梨及檬果等) 之產期，因食物來源無虞，族群增加速率為全年中最快的時期。本階段屬防治重點時期，除持續督促農民進行常態性的誘殺，亦必須迅速壓制高密度地區之果實蠅族群。 (3) 穩定增長期 (6~10 月) – 紅色線由於食物供應充裕及溫度適合繁衍，此時期之果實蠅族群雖受颱風及雨季影響，不再大幅上升，但仍保持高密度並持續增長。為減輕果實蠅為害，以密集的防治壓制其增長為本階段之工作重點。. 族群數量. (4) 密度下降期 (11~12 月) – 藍色線此階段之初期，果實蠅密度仍維持平穩， 10 月後由於寄主作物減少及環境溫度下降，大部份縣市之果實蠅密度均開始下降，惟常態性之防治仍屬必要，如懸掛誘殺資材。 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7 8 9 10 11 12 月份圖 3. 依據歷年密度監測資料，果實蠅全年密度消長趨勢。各個時期應實施不同的防治策略，可以讓有限的防治資材發揮更大效用。雖每一階段之臨界期依地區、作物及氣候之影響，略有變動。 2. 依地理位置及作物差異：以氣候型變化作為區隔，依密度指標顏色劃分 (圖 4)： (1) 依歷史資料顯示，果實蠅密度分布以彰化、嘉義、臺南、高雄及屏東等縣市之年平均密度較高。除 12 月至翌年 2 月受低溫影響外，彰化及高雄二縣市果實蠅一直維持高而穩定之密度，這與該等地區全年生產番石榴及季節性印度棗有關 (陳等，1996)。尤其以 4~5 月份因番石榴價格低而暫採粗放管理，造成果實蠅大量繁衍，密度幾達全年之最高點。 (2) 依近 5 年年監測資料顯示，果實蠅密度分布現況以彰化、嘉義、臺南、高雄及屏東等縣市之年平均密度較高 (藍色及黃色區域)。除 12 月至翌年 2 月受低溫影響密度略為降低外，彰化及高雄二縣市果實蠅一直維持高而穩定之密度，這與該等地區全年生產番石榴及季節性印度棗有關。屏東縣果 12.

(17) 蔬果害蟲監測在防治策略上之應用. 實蠅密度消長則為典型之隨水果產期而起伏的季節性變動，該縣主要水果為蓮霧 (約佔全國 46%) 及檬果 (約佔全國 34%)， 2 月份起即因蓮霧之生產以及氣溫回升，而使果實蠅密度呈線性增長，至 6–8 月檬果採收期後則逐漸下降。臺南市同屬果實蠅密度較高之地區， 5–8 月檬果及龍眼採收期果實蠅密度達到高峰，且誘蟲數持續維持在 100 (隻/旬) 以上，直到 11 月才有減緩趨勢。 (3) 依氣候型潛在地理分布及地理位置分別分析，不同顏色等級風險呈現分布如圖 5，依據我國近 30 年平均氣候溫度資料，以生物氣候模式評估果實蠅其潛在地理分布圖，得知西部地區及花東縱谷區具有非常適合果實蠅生存之趨勢，顯見藍色及黃色區域，具有嚴鉅之危害風險程度，若加上寄主作物分布將更明顯看出其危害熱點分布。. 圖 4. 依近年來監測密度高低之果實蠅族群分布圖。. 圖 5. 東方果實蠅在臺灣之潛在地理分布。. 二、以彰雲嘉南三種蛾類害蟲監測為例，由歷年收集之蛾類密度變化，可推估害蟲密度高風險時期，作為事先預防之參考資訊。 1. 歷年監測密度動態 (圖 6)： (1)斜紋夜蛾： 6 月開始監測的密度高峰平均密度約 150 隻/陷阱/旬，而後平均密度持續下降至 8 月下旬達低點，9 至 10 月間密度逐漸上升，以 10 月下旬的密度值較高。 (2)甜菜夜蛾：監測初期密度稍高，而後緩慢下降，9 月上旬平均密度持續回升，至 11 月中旬上升至密度高峰。 (3)番茄夜蛾： 6 月上旬監測初期平均密度低於 10 隻 /陷阱/旬以下，至 9 月間監測密度均維持低水平，平均密度於 10 月上旬開始上升持續至 11 月中旬。 13.

(18) 農業害蟲管理暨食安把關研發成果研討會專刊. 圖 6. 三種夜蛾害蟲歷年密度消長。 2. 歷年斜紋夜蛾密度消長資料經計算旬增殖率後，發現不同年度之增殖率變化情形呈現相同趨勢，於 9 月 23 日至 10 月 3 日間增殖率大幅增加，此即為其成蟲密度在二期作後期大幅竄升的關鍵時間點。配合本蟲基本生態資料推估，此期間大幅增加之成蟲所繁衍的幼蟲於 10 月下旬將發育至 4~5 齡，由於數量多且食量大，易造成農作損失。. 圖 7. 斜紋夜蛾旬密度及旬增殖率。掌握疫情由於環境氣候因子影響作物的成長，也影響農業害蟲之族群增長，再加上害蟲與寄主作物間之營養取食關係 (圖 8)，形成了農業害蟲疫情擴散與控制之運用手段。氣候適合發育生長時，且寄主食物供應充裕，害蟲危害疫情很難掌握，極有可能疫情大爆發。若極端氣候影響農作物生長，農業害蟲因食物品質不佳且須克服惡劣之氣候條件，此時族群增長則呈不穩定狀態，因此密度監測工作就扮演相當大之角色。. 14.

(19) 蔬果害蟲監測在防治策略上之應用. 圖 8. 害蟲、寄主植物及環境三者間之關係。藉由長期監測害蟲動態，可了解害蟲可能發生季節變化之情形，若能結合其寄主作物之栽培生長期，除了對害蟲動態變化發布預警，亦能藉此洞悉疫情風險分布地區，對於後續害蟲防除工作即能完全掌握疫情。以東方果實蠅共同防治工作，農委員動植物防疫檢疫局配合全國性果實蠅密度監測調查，藉由農情及疫情之管理，對於防治工作才易達到事半功倍之效。密度監測網絡之設置，可讓實際從事地區性防檢疫工作人員，透過這些資訊進而調整相關防治工作。就我國果樹栽培面積及歷年果實蠅發生疫情資料，分析高風險地區之疫情，評估方式有 (1) 果樹栽培種類：可由農糧署所彙整之 103 年各縣市轄區果樹栽培面積，總計約 14 萬公頃 (已扣除檳榔及椰子)，由栽培面積比重大小，可看出地區鄉鎮受到果實蠅危害之風險及疫情擴散，管理者藉以規劃防治資材分配比重。果品所占比重及產期產量之資訊，可藉此了解哪個地區其果品及採收時期最有可能造成果實蠅疫災之風險。 (2) 果實蠅之族群動態：藉由長期收集地區性果實蠅族群監測資料，可有效掌握近期果實蠅動態，配合防治資材之取得，採取強有力之防治措施 (蘇等, 2003)，藉由兩者評估，才能正確推估疫情之發展。決策及防治曆擬定調查害蟲田間發生動態，藉由分析不同地區不同時間消長狀況，可作為防治措施進行時機之參考。這些資訊上可依受害程度或族群數量水平作為採取之手段有： 1. 不須採取防治 (Do nothing)； 2. 採取防治策略依施用程度有防除 (Prevention)；壓制 (Suppression)；根絕 (Eradication)； 3. 化學防治是否要使用：考量生產成本，擬定合理用藥策略，藉由不同類型藥劑搭配運用及輪用不同機制藥劑，加強防治效果並延緩抗藥性產生。 4. 依害蟲發展趨勢訂定防治曆。以彰雲嘉南地區斜紋夜蛾防治曆為例 (表 1)，建議最遲於 6 月下旬起進行斜紋夜蛾性費洛蒙誘殺持續至 11 月；於 8 月底至 9 月底期間加強幼蟲藥劑防治； 10 月中旬前完成綠肥翻埋作業； 15.

(20) 農業害蟲管理暨食安把關研發成果研討會專刊. 10 月上中旬期間密切監控田間幼蟲發生數量，必要時進行緊急藥劑防治，以避免蟲害發生影響作物生產。 5. 整合性蟲害管理 (Integrated Pest Management)：在環境友善及經濟閥界考量之下，整合多種防治技術，控制害蟲族群發展及危害。 6. 實施區域共同防治 (Area-wide control ) 及全島共同防治 (Island- wide control)。表 1. 雲嘉南地區斜紋夜蛾年度防治曆 (5~12 月). 成蟲. 成蟲(誘殺關鍵) 卵. 卵幼蟲. 幼蟲(防治關鍵) 蛹. 蛹. 成蟲. 成蟲. 卵. 卵. 幼蟲(主要危害期) 蛹. 幼蟲. 成蟲誘殺防成蟲誘殺重點時成蟲誘殺防治時期治起始期幼蟲防治幼蟲緊急防治重點時期時期基準預警期確翻翻認犁犁. 監測資料應用一、依據定期害蟲監測情，每年定期提供疫情資料 1. 協助防檢局重要蔬果害蟲疫情網絡 (83 站)：由蔬果產地農會、鄉鎮區公所及合作社場所協助，提供農民當地蟲害疫情及分布。給予在地蟲害動態資訊及防治建議，應用於農民產銷組織集會時，適時宣導疫情及反應。除了進行蟲害密度監測及診斷服務工作， 2. 近年配合重要果樹害蟲產區之區域防治及協助斜紋夜蛾大面積監測工作，由參與農會及本所協助設置之密度監測網，已於嘉義縣梅山鄉 (蓮霧)、大林鎮 (甜橙)、番路鄉 (柿子)、中埔鄉 (番石榴及絲瓜)、雲林縣崙背鄉 (洋香瓜)、二崙鄉 (西瓜)、彰化縣二林鎮 (蘆筍) 等 7 個鄉鎮及澎湖縣瓜果產區，實施整體監測與防治多年，對於蟲害防治效果頗多貢獻。 3. 提供農糧署休耕或活化休耕生產專區，進行重要夜蛾類疫情流行通報機制(57 站)：於二期作 (6~11 月) 提供本會農糧署及防檢局活化休耕地及特用作物害蟲危害監測數據，列為休耕政策執行翻犁或蟲害管理之參考資料。. 16.

(21) 蔬果害蟲監測在防治策略上之應用. 二、建立重要蔬果害蟲密度監測及危害診斷資料庫：建立全臺重要害蟲密度及空間分布之電子化圖資資料庫，累積自民國 83 年 (1994) 以來，長期資料已建置 720 組歷年重要害蟲密度變動資料，及蔬果產地已累計達 648,000 筆地區性害蟲田間監測資料，提供研究單位進行長期物種生態調查或物種多樣性之研究題材。此外本項資料已做為臺灣大學及中興大學昆蟲系列入作為害蟲變動模式之探討及因子影響差異性比較。害蟲密度監測資料，與本所農化組進行介接，提供完整土地覆蓋物、氣候災害及病蟲害風險推估，俾利 E 化工作-農民田間管理之防護作業推播服務之推展。三、收集大量國內氣候資料及下載全球氣候變遷情境資料：結合資訊平臺害蟲積溫模式推估，探討氣候變遷對病蟲害或糧食安全之衝擊與風險評估作業。以 CLIMEX 生態氣候模式建置害蟲潛在地理分布，完整呈現國內害蟲潛在地理分布風險，同時可作為評估對入侵害蟲或天敵引進之潛在地理空間分布，已提供防檢疫單位對外談判或政策之依據。未來展望一、氣候空間資訊整合：由於一般地理空間內插模式 (如 IDW、Kriging 等) 通常無法充分反映地形環境等因素對氣候的影響，因此，需將空間內插後之氣候資料，利用本所農業化學組已開發 PRISM 完成之統計成果為基礎進行氣候資料的校正，介接中央氣象局資料開放平臺 ( http://opendata.cwb.gov.tw/index.htm) 分析氣象資料加值化利用，收集 Open Data 所提供資料之內容，找出介接之資料集項目及內容，並針對 Open Data 平臺所發布之 XML 檔案進行資料結構分析。將儲存至系統平臺之氣候資料進行氣候測站空間化，並依序將全臺地區氣候測站點之每日各項即時氣候資料利用 GIS 進行空間內插，取得連續性氣候網格資料。經換算後之蟲害網格資料屬可交換及介接屬性，將可結合氣象災害防護預警及國土農作物土地覆蓋物圖層，做為我國國土土地利用之相關資料庫。二、資訊平臺整合：連結應動組同仁內部蟲害監測技術資料及數位影像資訊，達到蟲害動態資訊與診斷鑑定合而為一，俾利使用者於害蟲資訊平臺搜尋量化蟲害動態資料及為害特徵資訊。諮詢平臺的整合與資料加值化為本年度著手整合蟲害監測及預警資訊平臺連接蟲害診斷系統，主要提供一般農民、農企業使用者及國內研究人員使用，包含蟲害風險預警查詢、害蟲世代變化查詢、重要害蟲監測資料查詢、害蟲資料報表下載及資料交換專區等功能 (http://61.222.245.129/PestWarning/Climex)。三、資通技術 (Information Communicate Technique) 的應用：國內已有研究開發利用自動化感測裝置 (WSN) 系統連續監測的特性，有助於我們即時瞭解害蟲包括族群密度、空間分布、棲息地及遷移等特性及其相互間的關聯性，可增加防治的效能。資通訊服務導入害蟲監測標準作業流程及數化影像診斷結合，有助於未來系統資料整合與連結，為農業害蟲知識庫平臺之基礎架構。除了運用於害蟲防治外，因訊息快速，可協助瞭解並解決許多昆蟲等生態上的許多問題。因網路的應用蓬勃發展，相信未來會有更多架構於網 17.

(22) 農業害蟲管理暨食安把關研發成果研討會專刊. 路上之智慧型資訊系統被開發出來，客製化依需求使用即時或是歷史的資訊。結論農試所為有效掌握害蟲之動態資訊方式，乃利用地理資訊系統套裝軟體，於全國至少 60 個鄉鎮及彰雲嘉南特定旱作區設置密度監測站，並依所採集之蟲體，以一定密度指標作為分級管理之策略性行動。每旬所收集資料顯示可知平面上各測定點之相對位置，藉由密度資料之輸入及設定圖例顏色變化，套入數位地圖，即可以展現當期各測定點之位置及指標顏色差異。由顏色變化亦得知害蟲族群在鄰近地區蠢蠢欲動。除了疫情監測調查外，另因應個別產區發生之疫情，執行專案研究，藉由組織農民進行自主監測、擬定防治策略、提供防治資材進行區域示範等工作，指導農民有效管理，以降低農損，提升收益。建立我國重要蔬果害蟲之地理分布及密度監測資料，可完整有效掌握空間上族群動態及作物被害風險，提供整體共同防治之參考，掌握疫情可讓資材有效利用，大幅提高之防治效能，降低化學農藥之作物生產成本。另結合完整地理定位點之資訊，迅速掌握蟲害空間及寄主水果分布，可藉此評估蟲害發生及損害風險之機率，提升整體防治效能。除此之外，藉由資訊傳遞，讓各相關單位及時掌握最新疫情，以便採取有效防治手段，同時提供中央及地方共同檢討修正防治策略。比較各防治區執行效率之優劣外，對於防治資材分配之公平性、效益性及機動性，均能客觀地加以評估。引用文獻陳秋男、鄭允、黃毓斌、高靜華、蘇文瀛。1996。東方果實蠅族群變動與寄主水果產量之關係。植物保護學會會刊 38:149-166。蘇文瀛、陳秋男、鄭允、黃毓斌。2003。臺灣東方果實蠅族群之地理分布及統計預測。植物保護管理永續發展研討會專刊。第 67-110 頁。中華植物保護學會。臺中。臺灣。356 頁。 Hong, S. C., R. D. Magarey, D. M. Borchert, R. I. Vargas, and S. K. Souder. 2015. Sitespecific temporal and spatial validation of a generic plant pest forecast system with observations of Bactrocera dorsalis (oriental fruit fly). NeoBiota 27: 37–67. doi: 10.3897/neobiota.27.5177.. 18.

(23) 檬果小黃薊馬之監測及在防治上之應用邱一中 1,* 陳怡如 1 林鳳琪 1,* 行政院農業委員會農業試驗所應用動物組通訊作者：[email protected]; [email protected] 1. *. 摘要小黃薊馬 (Scirtothrips dorsalis Hood) 近幾年在檬果 (Mangifera indica Linn.) 上發生嚴重，已成為影響當前臺灣檬果品質和產量的關鍵害蟲。由於薊馬的世代短、繁殖力高與分散能力強，以及農民的用藥習慣，造成該蟲對多種防治藥劑的感受性下降。本研究調查檬果小黃薊馬族群變動資料，以田間小黃薊馬族群增長速度、黃色黏板誘集數與葉片上薊馬數之關係及藥劑防治率等數值，並分析檬果新梢期與開花期每週薊馬發生密度，歸納估算檬果小黃薊馬的防治基準，將檬果小黃薊馬防治基準定為每週每黏板平均誘集 40 隻。利用黃色黏板 (11 cm x15 cm) 作為監測檬果園中小黃薊馬族群發生密度的調查工具，將黃色黏板分散固定在檬果新稍、花穗與幼果附近枝條上，每週更換並計算每週平均誘集的小黃薊馬蟲數，瞭解果園小黃薊馬族群變動情形，當每週黃色黏板平均誘到小黃薊馬達 40 隻以上，即應立即施藥防治，掌握施藥時機提升藥劑於田間防治的效率，控制小黃薊馬族群密度低於造成幼果受害的數量。另外，針對登記可使用之殺蟲劑進行感受性測試，以瞭解田間小黃薊馬對殺蟲劑的感受程度，提供農民適當的用藥資訊。妥善運用害蟲綜合防治管理策略，從監測田間發生密度開始，以訂定之防治基準，掌握適當用藥防治時機，提升藥劑防治效果，進而將檬果小黃薊馬控制在可忍受的密度之下，可提高檬果產量及品質，並符合果品農藥殘留規定，也有利於農業與環境生態的永續發展，達到安全與健康農業的生產目標。關鍵詞：小黃薊馬、監測、防治基準、防治策略、檬果。前言據臺灣農業統計年報 (2014) 記載檬果目前在臺灣的栽種面積約 15,000 公頃，年產量約 15.3 萬公噸，為南臺灣重要的熱帶果樹之一。根據文獻紀錄檬果害蟲 (蟎) 經由石等 (2013) 重新修訂後，計有 80 種昆蟲與 6 種蟎類，其中具影響經濟重要性者有薊馬類、葉蟬類、檬果木蝨 (Microceropsylla nigra (Crawford))、檬果螟蛾 (Chlumetia transversa Walker)、東方果實蠅 (Bactrocera dorsalis (Hendel)) 等十餘種 (郭等 1993; 溫及劉 2006)。近年來因氣候變遷及栽培管理方式的改變，薊馬及葉蟬等小型害蟲的危害更為嚴重 (李及溫 1982; 溫及劉 2006)。農民為求果實品質，盲目過度依賴殺蟲劑，且忽視藥劑輪用原則，使生活史短、繁殖力強，加上體型細小具隱匿性，發生初期不易察覺的小型害蟲，對慣用藥劑產生抗藥性，因此造成此等小型害蟲猖獗危害日益嚴重的窘境 (邱等 2010)。為解決檬果因小型害蟲的危害，整合管理模式為有效的管理策略，也就是將害蟲的監測、預警與防治技術結合為一。在整合性管理模式中，首先要有簡潔明確的害蟲監測技術，進而設立防治基準，提供預警及採取防治時機，達到適時防治及減少不當施藥的目的。最後全面普查殺蟲劑對關鍵害蟲的毒效，全盤考量使用殺蟲劑的策略，於啟動藥劑防治的時機，輪用殺蟲效果優良的藥劑，不僅達到防治效果，更可減少農藥用量及延緩抗藥性產生。發生於檬果上的害蟲很多，但對關鍵害蟲的防治，才是能減少損失符合經濟效 19.

(24) 農業害蟲管理暨食安把關研發成果研討會專刊. 益的作法。檬果小黃薊馬發生於檬果抽梢期、開花期及小果期，不僅影響樹勢及來年的開花著果，更直接取食小果造成果實品質低劣，為檬果經濟損害最關鍵的害蟲 (林等, 2010a)。因此以檬果小黃薊馬為關鍵防治基準，論述應用密度監測技術之改進及整合管理模式之建立，實際運用田間當能提高檬果管理的效益。檬果小黃薊馬的發生與危害檬果以發生在每年 9~11 月抽梢期及翌年 2~4 月開花結果期危害嫩葉、花穗及小果的害蟲最為重要，其中又以檬果小黃薊馬 (Scirtothrips dorsalis Hood) 危害最嚴重。近年因氣候變遷的影響及栽培管理方式改變，加上小黃薊馬食性及寄主甚雜，可取食危害的寄主植物至少分屬 40 科、多達 150 種以上 (Mound and Palmer 1981; Umeya et al., 1988; Seal et al., 2006; 王 2002)，在臺灣陸續在蓮花、檬果、番石榴、楊桃、蜜棗、釋迦、柑桔、蓮霧及茄瓜類等重要經濟蔬果造成嚴重危害，已成為臺灣重要的作物害蟲。在檬果生產過程中，可發生於新梢生育期、開花及結果期，每年於 2~11 月發生密度高，不僅危害新芽造成變形萎縮及葉片褐化捲縮 (如圖 1)，影響樹勢及來年的開花結果數外，更取食花器及幼果，造成落花及著果不良，果皮粗糙褐化 (如圖 2)，嚴重影響產量品質。近年來，檬果產區小黃薊馬常急速攀升，相關試驗改良場及動植物防疫檢疫局，均有發佈疫情警報之紀錄，顯示小黃薊馬是檬果栽培最普遍關鍵的害蟲。. 1. 2. 圖 1. (1) 小黃薊馬棲息於檬果葉背取食為害；(2) 銼食幼芽嫩葉，造成葉芽如燙傷般乾枯、褐斑、變形。. 圖2. 小黃薊馬危害檬果幼果，造成果蒂及果皮表面產生粗糙疤痕。 20.

(25) 檬果小黃薊馬之監測及在防治上之應用. 檬果小黃薊馬體型極為細小，體長不到 1 mm，在田間不易發現；世代短且繁殖潛能高，發生初期危害徵狀不明顯，但在適合的氣候條件下，小黃薊馬可在 1~2 週內，蟲口數量可暴增數倍至數十倍，待危害徵狀明顯時，族群密度已甚高，錯失防治時機，須多次且密集施用藥劑方能降低危害蟲族群密度，但檬果的產量與品質已受到損害。登記及延伸的防治藥劑種類繁多但對小黃薊馬的藥效不明，為能控制小黃薊馬危害，農民用藥量與次數大增，農藥殘留問題堪慮，在長期藥劑選汰下，小黃薊馬可能已產生抗藥性，導致防治效果不佳，抗藥性問題亦成為隱憂。因此，管理防治小黃薊馬為目前檬果生產過程中亟待解決的問題之一。檬果小黃薊馬之族群密度監測小型害蟲族群密度的調查，多以採集葉片計算蟲數為取樣方法 (何及陳 1993; 張及李 2009 )，但需投入人力與時間，且檬果樹高大，採樣工作困難，且無法普及農民自主監測。特定顏色對薊馬等小型害蟲具有誘引性，可以設計為調查工具 (林 2010)。溫及劉 (2006) 試驗以黃色黏紙作為偵測葉蟬在檬果園的族群動態與氣候關係。Chu et al. (2006) 試驗比較不同顏色的誘集陷阱及黏紙，在檸檬園誘集小黃薊馬的能力，結果顯示黃色黏紙較適合做為小黃薊馬族群偵測的調查工具。作者等為開發省時省力的檬果小型害蟲密度監測工具，在臺南玉井地區測試有色黏紙的誘集效果，結果顯示黃色黏板誘集害蟲種類廣數量多，較適合作為檬果園調查監測小黃薊馬密度的工具。作者進一步於臺南玉井地區選擇 6 處檬果園，以黃色黏板 (11 cm x 15cm) 監測檬果小型害蟲，以所得小黃薊馬族群密度資料探討分析最適取樣數，結果不論果園大小，所需最適取樣數均低於 20 張黏板 (作者未發表資料)。因此推薦以長尾夾將黃色黏板逢機分散固定於檬果樹新梢或花穗附近枝條 (圖 3)，每週定期回收計算害蟲種類及數量，可監測檬果小黃薊馬族群發生動態。根據調查執行估算，完成一果園黃色黏板更換與回收約耗時 30 min，為省時省工簡便可行的監測方法。目前完成的檬果小黃薊馬族群監測技術，亦可同時監測其它重要的小型害蟲，如檬果木蝨、檬果褐葉蟬、檬果綠葉蟬、檬果癭蚋等，可做到事先預警即時防治的成效，並可作為調查新浮現害蟲的工具，2009 年及 2012 年便藉由監測過程中，發現新紀錄危害檬果的二點小綠葉蟬和檬果壯鋏普癭蚋 (石等 2010; 2013)。. 圖 3. 檬果園設置黃色黏板監測小黃薊馬族群密度。建立小黃薊馬整合管理的防治策略目前檬果害蟲的防治，僅有東方果實蠅採用誘殺、噴藥、套袋及耕作防治等交 21.

(26) 農業害蟲管理暨食安把關研發成果研討會專刊. 錯應用的防治管理模式 (陳及張, 2001)，其他害蟲之防治仍以噴施殺蟲劑的化學防治為主。雖然有利用天敵，防治不同作物上小黃薊馬的研究報告 (Arthurs et al., 2009; 邱等 2005; 邱及王 2006)，但仍侷限於基礎研究。以小黃薊馬族群消長的趨勢，應用耕作、物理或生物防治等方法，在環境適宜的條件下應無法立即壓制攀升族群，即使以化學防治，也需選擇藥效佳的藥劑，因此有效的藥劑和施用的時機，是施行整合防治成功與否的重要因素。在臺灣檬果薊馬的防治用藥，原僅 1987 年登記的丁基加保扶，2004~2005 年檬果小黃薊馬危害問題浮現，至 2009 年才又登記芬普尼和克凡派 (Anonymous 2012)。邱等 (2010)以 30 種藥劑進行室內藥效測定，結果僅 7 種殺蟲劑在 24 hr 內對小黃薊馬具有 90% 以上的致死毒效，未達 50% 致死毒效的藥劑多達 20 種，可見小黃薊馬對多種藥劑產生耐藥性。2011 年再登記益達胺、滅賜克和賜諾特 3 種藥劑，另增列畢芬寧、益達胺和賽洛寧等 7 種延伸使用範圍的藥劑，2012 年再登記脫芬瑞用於防治檬果薊馬，目前已有 14 種登記藥劑可供使用防治檬果薊馬 (如表 1)。2011 年作者進行臺南及屏東地區檬果小黃薊馬對 8 種藥劑的感受性調查，其中新登記的賜諾特藥效佳 (邱等 2012)。表 1. 臺灣登記和延伸用於防治檬果薊馬之藥劑種類 Common name of insecticides Chemical classes Chinese English 15% 脫芬瑞水懸劑 METI acaricides tolfenpyrad 11.7% 賜諾特水懸劑 Spinosyn spinetoram 10% 克凡派水懸劑 Arylpryrrole Chlorfenapyr 50% 滅賜克可濕性粉劑 Carbamate methiocarb 48.34% 丁基加保扶乳劑 carbosulfan 4.95% 芬普尼水懸劑 Phenylpyrazoles fipronil 18.2% 益達胺水懸劑 Neonicotinoid imidacloprid 9.6% 益達胺溶液* imidacloprid 9.6% 益達胺水懸劑* imidacloprid 2.8% 畢芬寧乳劑* Pyrethroid bifenthrin 2.5% 畢芬寧水懸劑* bifenthrin 2.8% 賽洛寧乳劑* lambda-cyhalotrin 2.5% 賽洛寧微乳劑* lambda-cyhalotrin 2.46% 賽洛寧膠囊懸著劑* lambda-cyhalotrin *Extend the insecticides in the scope of application.. IRAC codes 21A 5 13 1A 1A 2B 4A 4A 4A 3A 3A 3A 3A 3A. 室內檢測毒效較佳的藥劑，多為早期登記使用的藥劑，推測這些藥劑因在田間較少使用，使該等藥劑恢復對小黃薊馬的感受性，而新型的藥劑農民普遍施用，小黃薊馬可能產生耐藥性。室內藥效試驗毒效較佳之藥劑，多為有機磷劑和胺基甲酸鹽類，無法有效輪用藥劑延緩抗藥性，且此類藥劑殘效期長，無論於內、外銷市場，其果品超過農藥殘留標準的風險增加。因此必須調整殺蟲劑使用策略，配合害蟲密度監測，設立防治基準，掌握施藥時機，藉以提升藥劑於田間防治小型害蟲的效率，並減少用藥降低農藥殘留風險。作者團隊運用害蟲綜合管理的概念，成功開發以黃色黏板 (11 cm x 15 cm) 作為監測檬果小黃薊馬族群發生密度的調查工具，利用簡便可行的方式執行監測工 22.

(27) 檬果小黃薊馬之監測及在防治上之應用. 作，掌握小黃薊馬在田間的發生趨勢。分析多年累積的小黃薊馬族群變動調查資料、生態發生資料、族群增長及藥劑防治率的因子，歸納設立檬果小黃薊馬防治基準為每週每黏板平均誘集 40 隻，以此基準作為預警及掌握施藥時機，提升藥劑於田間防治的效率，控制小黃薊馬族群密度低於造成幼果受害的數量 (林等 2010b)。檢測登記在檬果的殺蟲劑對小黃薊馬的毒效，做為防治選用及輪用藥劑之參考，依據檬果生長及農藥殘留標準，擬定用藥策略。此外，利用耕作管理的配合，鋪設抑草席或反光塑膠布，消除讓薊馬殘存的雜草庇護所及落入土中繁衍的機會，確實做到田間衛生的要求。以此整合的防治管理模式，可有效控制檬果小黃薊馬的發生密度，解決小黃薊馬防治的瓶頸。檬果小黃薊馬整合防治管理技術建立後，已實際輔導農友運用於田間，該整合管理模式可有效降低小黃薊馬的危害，有效減少 20%-30% 的殺蟲劑用量及次數，不但減少農藥的用藥成本與人力，降低果品農藥殘留風險，也減緩小黃薊馬抗藥性的發生，延長有效藥劑的使用年限，更提高檬果的產量與品質，增加農民生產收益。因此，在檬果園實施害蟲監測及整合管理較以往盲目施藥防治單一害蟲，更具經濟效益，值得繼續改進及推行整合管理的防治技術。未來展望與結語在氣候變遷地球溫暖化日益嚴重的情形下，作物害蟲發生較以往更難掌握和防治管理，若不能掌握正確的防治時間點，害蟲密度會快速增加無法收拾，檬果上小黃薊馬即屬此類害蟲。為確實解決檬果小黃薊馬危害問題，雖完成害蟲族群監測技術及防治基準的設立，配合有效藥劑的選用，初步研擬檬果小黃薊馬整合管理模式，在田間實際模擬應用亦證實可以減少農藥使用並提高果品品質，但目前管理模式中仍以藥劑防治為主要手段，未來在防治技術的研究開發上，為降低生產成本，友善對待生產環境，並確保消費者的食用安全，應再開發以低毒、無毒、安全及對環境更友善的防治技術和資材為目標，在兼顧環境保護下，妥善運用害蟲綜合防治管理策略，替農友創造最大的生產效益，並達到安全與健康農業的生產目標。開發完善的害蟲整合管理技術供農友使用為研究人員的責任，但一個優良的防治管理模式或策略要落實應用於田間，尚必須要農友能完全接受與配合，因此研究及推廣人員要如何教育訓練農友，並調整過去防治錯誤的習慣及觀念，將是該等技術成功應用推廣的下一個重要課題。引用文獻王清玲。2002。臺灣薊馬生態與種類。農試所特刊第99號。行政院農業委員會農業試驗所編印。臺中市。328 頁。石憲宗、林鳳琪、王清玲、邱一中。2010。檬果葉蟬生態及防治。農業試驗所技術服務 82: 14-18。石憲宗、郝秀花、邱一中、林鳳琪、楊曼妙。2013。臺灣產檬果害蟲 (蟎) 名錄修訂與附記。臺灣昆蟲 33: 27-51。何琦琛、陳文華。1993。南黃薊馬 (Thrips palmi Karny) 在茄園之分布及最適取樣數之估測中華昆蟲 13: 293-303。李錫山、溫宏治。1982。檬果薊馬類發生消長與危害調查及其防治試驗。植保會刊 24: 179-187。林明瑩、陳昇寬。2008。檬果葉蟎之發生及其田間防治試驗。臺南區農業改良場研究彙報 51: 1-8。林鳳琪。2010。作物蟲害非農藥防治資材-顏色誘捕。作物蟲害非農藥防治資材。 23.

(28) 農業害蟲管理暨食安把關研發成果研討會專刊. 農試所特刊第142號。第109-114頁。行政院農委會農業試驗所出版。臺中市。 183頁。林鳳琪、邱一中、石憲宗、王清玲。2010a。檬果害蟲防治管理–以屏東地區為例。農業世界 317: 44-51。林鳳琪、邱一中、石憲宗、王清玲。2010b。檬果小型害蟲監測及整合管理。檬果產銷暨蟲害管理研討會專刊。農試所特刊第146號。第99-107頁。行政院農委會農業試驗所出版。臺中市。107頁。邱一中、王清玲。2006。薊馬的有效天敵小黑花椿象。苗栗區農業專訊 36: 6-10。邱一中、何佳蓉、王清玲。2005。利用天敵防治作物害蟲。永續農業 23: 22-27。邱一中、林鳳琪、石憲宗、王清玲。2010。殺蟲劑對檬果小黃薊馬 (Scirtothrips dorsalis Hood) (Thysanoptera: Thripidae) 之毒效。臺灣農業研究 59: 78-85。邱一中、林鳳琪、石憲宗、王清玲。2012。檬果小黃薊馬抗藥性及其防治管理研究。臺灣昆蟲特刊第15號-防檢疫重要薊馬防治研討會論文集。221-232頁。行政院農委會動植物防疫檢疫局出版。臺北市。242頁。郭克忠、鄒慧娟、施季汎。2003。植物保護圖鑑系列 10--檬果保護。行政院農業委員會動植物防疫檢疫局出版。臺北市。195 頁。農業統計年報。2014。行政院農委會編印。臺北市。329頁。張萃媖、李燕姿。2009。小黃薊馬 (Scirtothrips dorsalis Hood) (纓翅目：薊馬科) 於印度棗園之分布、族群變動與最適取樣數之估測。中華植物保護學會年會議程表及論文摘要。臺中。21頁。陳文雄、張煥英。2001。檬果害蟲之生態與防治。臺南區農業改良場技術專刊 110: 1-18。溫宏治、劉政道。2006。檬果綠葉蟬之發生消長與氣候因子之關係。臺灣農業研究 55: 53-62。鄭清煥。臺灣水稻害蟲綜合管理研究之回顧與展望。行政院農業委員會農業試驗所特刊 106: 11-36。 Anonymous. 2012. Mango. p. 593-622. in: Plant Protection Manual. (Fei, W. C. and Y. C. Wang, eds.) TACTRI/COA Press. Taichung, Taiwan. Arthurs, S., C. L. McKenzie, J. Chen, M. Dogramaci, M. Brennan, K. Houben, and L. Osborne. 2009. Evaluation of Neoseiulus cucumeris and Amblyseius swirskii (Acari: Phytoseiidae) as biological control agents of chilli thrips, Scirtothrips dorsalis (Thysanoptera: Thripidae) on pepper. Biol. Control 49: 91-96. Chu, C. C., M. A. Ciomperlik, N. T. Chang, M. Richards, and T, J. Henneberry. 2006. Developing and evaluating traps for monitoring Scirtothrips dorsalis (Thysanoptera: Thripidae). Florida Entomol. 89: 47-55. Mound, L. A. and J. M. Palmer. 1981. Identification, distribution and host plants of the pest species of Scirtothrips (Thysanoptera: Thripidae). Bull. Entomol. Res. 71: 467479. Pedigo, L. P., S. H. Hutcfhins, and L. G. Higley. 1986. Economic injury levels in theory and practice. Annu. Rev. Entomol. 31: 341-368. Seal, D. R., M. Ciomperlik, M. L. Richards, and W. Klassen. 2006. Comparative effectiveness of chemical insecticides against the chilli thrips, Scirtothrips dorsalis Hood (Thysanoptera: Thripidae), on pepper and their compatibility with natural enemies. Crop Prot. 25: 949-955. Umeya, K., I. Kudo, and M. Miyazaki. 1988. Pest Thrips in Japan. Zenkoku Noson Kyoiku Kyokai Pub. Co. Japan. 422 pp. 24.

(29) 輸美蝴蝶蘭害蟲監測與管理、農作物害蟲診斷鑑定資料庫之管理與運用陳淑佩 1,* 林秀枝 1 1. 行政院農業委員會農業試驗所應用動物組 * 通訊作者：[email protected]. 摘要自 93 年 7 月我國蝴蝶蘭通過的輸美蝴蝶蘭帶介質工作計畫後，針對美方對我國列名之檢疫有害生物，如斜紋夜盜 (Spodoptera litura (Fabr.))、臺灣花薊馬 (Frankliniella intonsa Trybom)、太平洋臀紋粉介殼蟲 (Planococcus minor (Maskell)) 及扁蝸牛 (Bradybaena similaris (Ferussac)) 等檢疫害蟲，定期在符合輸美蝴蝶蘭帶介質工作計畫之溫室進行偵測工作。此外，並調查植株及其介質中之有害生物相。利用歷年調查所得的資料 (如種類、生物學資料、危害狀影像及其族群密度之消長等) 加以分析歸類，進而建立輸美蝴蝶蘭園區重要有害生物預警系統 (包括有害生物及危害狀影像、相關生物學資料及田間密度，並提供最新植保手冊推薦用藥等)，提供給相關業務執行者及研究人員查詢，以達到對重要有害生物即時預警及其防治建議，期能促進我國農產品之外銷競爭力。此外，由於本所歷年對送檢的農作物害蟲進行診斷鑑定並蒐集其相關資料，進而建立農作物害蟲診斷鑑定查詢系統 (包括作物種類、有害生物鑑定資料、危害狀影像、防治建議及相關網站的聯結)，其中已持續建立蘭花蟲害診斷鑑定結果、危害狀影像及防治建議等相關資訊，即時提供蘭花有害生物種類及其防治建議，以達對重要有害生物即時預警及其防治建議，期能促進蘭花的栽培品質，以增農友之收益。關鍵詞：蝴蝶蘭、農作物、害蟲、診斷鑑定資料庫。前言農作物之栽培管理體系在臺灣常年高溫多濕的環境下，有害生物種類繁多，亦可能出現並建立其族群加以危害植株，不管栽種或出貨期間，可能因而影響其品質，進而影響農友之利益。其解決之道重點在於對有害生物之管理措施，能有效融入整個栽培管理體系之中，規畫各項預防措施。農作物之有害生物管理首要在於確知其種類後，才能對症下藥，以達最佳的防治功效。若將累積多年的資料，變成資訊化，可達及時防治之效。由參與國家型數位化 (Chen, 2012) 及協助檢防疫局鑑定有害生物的經驗 (Chen et al., 2011 a, b) 及建置的流程 (Chen & Wu, 2012)，再加上電腦科技之進步，影像資料之儲藏及處理已變得更為有效、簡便，這種高解析度的照相及掃瞄，除可將忠實地以影像紀錄下來外，也可透過局部放大及消除特徵外之雜質，將分類重要特徵放大，或將其與相近種類之影像比對，比較其差異性，並加以分析及歸類進而建立查詢系統 (包括作物種類、有害生物鑑定資料、危害狀影像、防治建議及相關網站的聯結)。藉由網際網路的普遍化，即時提供給農友及研究人員查詢有害生物種類及其防治建議，以達到對重要有害生物的即時預警、防治及促進我國農產品之外銷競爭力為本研究之目標。. 25.

(30) 農業害蟲管理暨食安把關研發成果研討會專刊. 材料與方法害蟲資料庫資料來源一、輸美蝴蝶蘭帶介質工作計畫蟲相調查資料： 93 年 7 月我國蝴蝶蘭通過的輸美蝴蝶蘭帶介質工作計畫後，針對符合輸美蝴蝶蘭帶介質工作計畫之輸美蘭園，迄今每月定期以黃色黏板 (高冠牌 20 x 15 cm，懸掛於約距植床 30 cm 高，約 20 坪懸掛 1 張) 於輸美帶介質工作計畫的蝴蝶蘭園，調查 3.5 吋蘭苗之蟲相 (包括介質蟲相)，將黏有害蟲之黃色黏板帶回實驗室利用解剖顯微鏡鏡檢，或將蟲體製成玻片以光學顯微鏡鑑定其學名並建立完整之蟲害影像。此外，運用性費洛蒙誘引劑每 50 m 懸掛 1 個 (每 30 天置換誘引物一次)，加以證實及監測有無美方列為檢疫害蟲中的鱗翅目害蟲 (如斜紋夜盜 Spodoptera litura (Fabr.) 及夜盜類害蟲 Spodoptera spp.) 入侵；並利用黃色黏板，偵測有無臺灣花薊馬 (Frankliniella intonsa Trybom) 及太平洋臀紋粉介殼蟲 (Planococcus minor (Maskell)) 有翅型雄成蟲。二、農友送檢之農作物蟲害診斷鑑定資料：自 97 年 1 月迄今已逐年建置完整的農作物害蟲診斷鑑定的書面資料檔案 (包括如果樹、蔬菜及觀賞花木等作物種類之有害生物鑑定資料、危害狀影像及防治建議等)，並轉成 EXCEL 檔及用顯微鏡或是目測檢視農友受害植株全株 (含根)，將其作物被害病徵 (如葉片、枝條、莖、根、花、果實等)，於顯微鏡下檢查樣品受害狀 (2~5 張)，進行拍攝之工作。依危害昆蟲及被害寄主植物之不同，使用顯微鏡 (Leica Z16 Apo) 及翻拍架進行拍攝存證，並將影像後製處理 (編碼及製作浮水印) 後，建立危害狀及害蟲等影像檔案。害蟲及其他有害生物影像之數位化經整理、鑑定分類定名後，針對符合輸美蝴蝶蘭帶介質工作計畫之輸美蘭園及歷年農友送檢農作物之有害生物標本除定名證據標本 (voucher specimen) 外，亦同時蒐集形態或是危害狀，進行影像數位化工作。工作流程 (Chen 2012；Chen & Wu, 2012) 包括 (A) 利用實體巨視顯微鏡 (Leica Z16 Apo Stereomicroscope, Switzerland) 並配合自動步進馬達 Piezo 控制調焦器 (Leica Piezo Z-drive, Switzerland)、彩色 RGB CCD 攝影機 (Leica DFC 420 Digital Microscope Cameras, Switzerland)、電子式標準色溫環形燈組、標準色溫反射臺組 (5000 R/L, ring light LED, Switzerland) 拍攝害蟲生態及危害狀等。對於微小有害生物 (如介殼蟲) 之定名玻片標本，則利用光學顯微鏡 (Leitz DMRB, Leica, Milton Keynes, U.K.) 配合配合自動步進馬達 Piezo 控制調焦器、彩色 RGB CCD 攝影機，進行形態特徵的數位化工作。存證標本依不同的送檢來源，每筆資料所包含之所有玻片標本進行拍攝工作。(B) 標本照去背、後續影像處理–對已數位攝影完成之數位影像檔進行後續處理及修正工作，如去背、調整色差及亮度…等工作，使每筆影像檔更清晰。(C) 標本照命名與建檔–利用 MS Office 之 Word 及 Access 等套裝軟體，進行分析整理文字資料。如以 Excel 建置相關基本資料的標本基本資訊、圖檔基本資訊、參考文獻等，同時對於所整理分析之文字資料，依照資料庫制定之欄位，將資訊輸入欄位並儲存，以完成每筆元數據 (metadata)。(D) 校對、再校對後上傳網頁及資料備份–利用個人電腦並參考有害生物分類學資料以進行校對的工作，待正確無誤之後始傳至網頁上，供使用者利用。資料備份由專任助理執行，將正確無誤之所有資料，利用燒錄軟體 NERO 7.0，燒錄成 DVD 光碟。每筆燒錄約需耗時 20 min。. 26.