I
4
5A
0
Sino-Japan Relations in Abe’s Second Term:
Perspective of Nationalism
8
II 8-1 I 0 ( ) 8 7 2 1 A 0 8 ( 5 7 0 8 A 5A I 9 84 61 ) ( 1 1 0 1 0 ) 1 5 9 ( 8 8 61 )( 1 0 (( 0 ( 5 ) 9 ) 8 7 0 5. 3 2 1 0 0 3 D5A 0 Z 5A 5 . 0 6 9 8
III (
IV 1.1 シ ---13 2.1 ク ウ 1983 ---43 5.1 ォ へ---84 5.2 ォ ---88
V 1.1 ---18 4.1 ---68 4.2 ---69 4.3 ---76 5.1 A ( )---94 5.2 A ---95
2
A ツ A A ォ 『 ド シ ド ド ド ド ォ 。 ・ ウ ォ ド 5 ォ 。 ォ パ ド ツ ォ イ ・ 5 ォ ・ ド 》1
5
1972
1972 9 ツ 1979 (ODA) ォ ォ 1980 1 1990 》 1995 1996 ツ ツ 1997 す 1990 ツ ウ ォ 》 2005 2008 2005 ヴ 21 Richard C. Bush, The Perils of Proximity: China-Japan Security Relations (Washington D. C.: Brookings Institution Press, 2013), pp. 217-219.
2 2001 2006 ド な ド 9 9 A (John J. Mearsheimer) 9 9 3 A A ・ A 》 A 4 》 》 9 2006 5 ・ ツ 。 5 ・ う り・ ツ ネ ヴ 6 》A 》 7 ( Randy G. Shriver) (United
States-China Economic and Security Review Commission, USCC) す
7
3John J. Mearsheimer, The Tragedy of Great Power Politics (New York; London: University of Chicago, 2001), pp. 48-51.
4ジ 2000
21
5 》19 2007
http://www.clearing.mod.go.jp/hakusho_data/2007/2007/html/j1232700.html, (2014/12/21) 6 Aaron L. Friedberg, op.cit., pp. 228-232
3 A 8 2012 5 ォ ・ 1972 ヴ 2006 10 8 9 ウ レ 9 ツ ツ 10 ・ 》 ォ 11 ォ I 5 2012 の ォ ド ナ ド ド ド プ ヴ 2013 2013 Report, pp. 267-268. http://origin.www.uscc.gov/sites/default/files/annual_reports/2008-Report-to-Congress-_0.pdf, (2014/12/21)
8 John J. Mearsheimer, The Tragedy of Great Power Politics (New York; London: University of Chicago, 2001), pp. 396-402. 9 シ ド シ 2006 5-46 10 》19 7 2007 http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/bluebook/2007/html/framefiles/honbun.html, (2014/12/21) 11 シ ド シ 2006 5
4
( Center for Strategic and International Studies, CSIS)
ォ 5 ォォ う 》 モ ・ ・ ・ わ 。 ド ウ ド ・ 》 ォ 1 ド 「 。 ォ ォ ォ A ・ 『 ォ 12 『 13 ド 14 》 プ ド
12 Erica Strecker Downs and Phillip C. Saunders, ド
(Legitimacy and the Limits of Nationalism: China and the Diaoyu Islands)
Michael E. Brown, Owen R. Cote, Sean M. Lynn-Jones and Steven E. Miller (The
Rise of China) ォ 2002 59-112
13 2006
184
5 ド ツ ツ ォ I 5
5
9 ・ 9 。 ・ 2006 2012 ォ ・ ォ ・ Z・ ド Z シ 5 A ォ 『 ド シ は ド ォ ド A6
シ
A A シ A は Z A ウ 5 A 》 (reciprocity) ・ A ツ 2009 15Jr. Joseph S. Nye す 5 ツ 。 16Nye ォ A ツ 5 A 。 I 。 A 。 I A A Z ォ 》 A れ 。 15 7 http://countryreport.mofcom.gov.cn/record/view.asp?news_id=18336 ,(2015/12/29)
16 Joseph S. Nye, “East Asian Security: The Case for Deep Engagement”, Foreign Affairs 1995:4, p90-102.
17 シ
7 A A 》 ォ 。 へ 『 5 A ォ A ム A ツ モ A ヴ 》 ・ ・ A A A ツ A ・ A A
20Takashi Inoguchi G. John Ikenberry
》 A ・ D 21 18 ASEAN I 》 ォ 。 2004 315-340 19 ム シ 。 2009 183-224
20 Joseph S. Nye, “East Asian Security: The Case for Deep Engagement”, Foreign Affairs 1995:4, p90-102.
21 Takashi Inoguchi and G. John Ikenberry, The Troubled Triangle: Economic and Security Concerns for the United States, Japan, and China (New York, NY: Palgrave Macmillan, c2013)
8 ツ A ・ 》 A ヴ A ・ 9 『 イ John J. Mearsheimer 22 T. J. Pempel ウ ォ へ ォ 5 23 Richard C. Bush す か・ Z ォ ・ 『 ォ 24 Susan L. Shirk D 『 い ツ ツ ォ I 5 ォ 》 ・ 25Thomas J. Christensen 」 〈 26 A ・ 》 A
22 John J. Mearsheimer, The Tragedy of Great Power Politics (New York; London: University of Chicago, 2001)
23 T. J. Pempel, “Strategy Under Koizumi” in Gilbert Rozman, Kazuhiko Togo and Joseph P. Ferguson, eds., Japanese Strategic Thought toward Asia (New York: Palgrave Macmillan, 2007), pp. 110-120. 24 Richard C. Bush, The Perils of Proximity: China-Japan Security Relations (Washington D. C.: Brookings Institution Press, 2013)
25 Susan L. Shirk, China- Fragile Superpower: How China’s Internal Politics Could Derail Its Peaceful Rise (New York, NY: Oxford University Press, 2007)
26 Thomas J. Christensen, “China, the U.S.-Japan Alliance, and the Security Dilemma in East Asia”, International Security, Vol. 23, No. 4, pp. 49-80.
9 John J. Mearsheimer A 27 A ウ T. J. Pempel け 9 5 28 ( 》 》 5 29 1997 す 9 30 『 ・ ド ド Benedict Anderson かを ネ ド グ 》 ツ ド ド ツ Z 》 る ー ツ 『 ツ ー ォ
27 John J. Mearsheimer, The Tragedy of Great Power Politics (New York; London: University of Chicago, 2001)
28 T. J. Pempel, “Strategy Under Koizumi” in Gilbert Rozman, Kazuhiko Togo and Joseph P. Ferguson, eds., Japanese Strategic Thought toward Asia (New York: Palgrave Macmillan, 2007), pp. 110-120.
29 ( 80 2005 2 65
10 》 Z ウ ド 「 シ ド ド ウ ド 2007 7 ォ ォ Z ド ズ 。 ォ ォ ウ Z 。 ド I 1972 の I 9 2005 ド お ・ ォ 》す 1990 D ツ I ツ ODA イ れ ォ ォ 1972 9 9 ォ ツ ハ ク
31 Benedict Anderson, Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism (London; New York: Verso, 2006)
11 『 》 32 》・ ツ ォ 9 お 5 ツ ヴ ツ ォ 33 Ming Wang ォ ン ド ・ 34 ツ Susan L. Shirk Richard C. Bush ・ 35 。 》 か ォ 》 36 9 ド 90 5 》 ク ド 2005 8 パ ド そ 32 》 9 シ 。 2009 121-148 33 I ォ ツ 2006 47~78
34 Ming Wan, Sino-Japanese Relations: Interaction, Logic, and Transformation (Woodrow Wilson Center Press, 2006)
35 Richard C. Bush, The Perils of Proximity: China-Japan Security Relations (Washington D. C.: Brookings Institution Press, 2013), pp. 217-219.
Susan L. Shirk, China- Fragile Superpower: How China’s Internal Politics Could Derail Its Peaceful Rise (New York, NY: Oxford University Press, 2007), pp. 155-157.
36 1
— 2006
12 ツ ド ヴ ォ ド 37 I I 。 ド ・ 38 ド ォ 39 イ ォ ク ォ ウ ォ 。 ォ 。 40 》 モ す 1990 1972 I ォ 41 。Benedict Anderson ( す I ド ド 。 42 37 2006 38 1998 39 2006 40 1998
41 Ryosei Kokubun, “China” in Gilbert Rozman, Kazuhiko Togo and Joseph P. Ferguson, eds., Japanese Strategic Thought toward Asia (New York: Palgrave Macmillan, 2007)pp. 137-158.
13 シ 『 ・ A か ウ ド ウ ・ 》 A 1.1 Jr. Joseph S. Nye 5 ツ 。 Joseph S. Nye, “East Asian
Security: The Case
for Deep Engagement”, Foreign Affairs 1995:4, p90-102. 9 John J. Mearsheimer A John J. Mearsheimer, The Tragedy of Great Power Politics (New York; London: University of Chicago, 2001)
14 ド Benedict Anderson かを ネ ド グ 》 ツ ド ド 。 ド Benedict Anderson, Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism (London; New York: Verso, 2006) G. John Ikenberry A ・ D Takashi Inoguchi and G. John Ikenberry, The Troubled Triangle: Economic and Security Concerns for the United States, Japan, and China (New York,
NY: Palgrave Macmillan, c2013) Richard C. Bush か・ Z ォ ・ Richard C. Bush, The Perils of Proximity: China-Japan Security Relations, (Brookings Institution Press,
15 『 ォ 2013) 1972 ォ I 。 ド 9 1998
ツ
シ 5 ・ シ ツ ド は ド ド ド ォ ド16
ツ
シ シ ツ シ ォ シ ォ ズ シ シ シ シ シ ツシ ォ 21 ォ ツ APEC I I ォ ォ ォ ド ナ 》 ォ ド》 シ International Security Foreign Affairs
シ シ シ 1972 ド シ (2012-2014) ド ・
17 『 ッ ツ 『 ・ は モ 『 ツ シ ォ ォ ォ
に
シ ド 9 ツ ド ・ ォ ツ 》 ォ ウ ォ ド シ 5 ツ に ォ か シ ド ド ド ヴ ド 518 5 ォ ォ ォ ド ォ ド ド ォ ド ド ツ 5 ォ ォ ド A 1.1
19 シ 2012 2014 ォ ド 》 は 1972 ド ド ・ シ ド ォ ド ・ ド 》 》 ド シ ド 。 Benedict Anderson ド は ド ォ 7 ド 5 ツ ド D ツ ド 。 ド
20 5 シ ツ ド は ツ ド 5 2012 2014 ツ ・ ・ 1972 ・ シ シ ヴ シ シ シ
21
ド
ド
ド (nationalism) ド(nationality) す 『 》 7・ シ 『 『 ォ シ ド 5 1 ・ Z Z A Louis Wirth A ド ド (hegemon nationalism) ド(Particular nationalism) ド (marginal nationalism) ド ド
(minority nationalism) ド り・
2Handman ド 》 ド
(oppression nationalism) ド (irredentism) 」 ド
(precaution nationalism) ド (prestige nationalism) 3Snyder
ド ド (civic nationalism) ド ド (ethnic nationalism)
ド (revolutionary nationalism) ド (counterrevolutionary nationalism) ド 4Matsumoto Sannosuke す ド 》 ・ 5 ド ド 》 ツ 。 ド 6
1 Louis Wirth, “Types of Nationalism”, American Journal of Sociology, 1936, Vol. 41, No.6, pp. 723. 2 Louis Wirth, “Types of Nationalism”, American Journal of Sociology, 1936, Vol. 41, No.6, pp. 723-737.
3 Max Sylvius Handman, “The Sentiment of Nationalism,” Political Science Quarterly, 1921, Vol. 36, No.1, pp. 104-21.
4 Jack Snyder, From Voting to Violence: Democratization and Nationalist Conflict (New York: Norton, 2000), p.69.
5 Matsumoto Sannosuke, “The Significance of Nationalism in Modern Japanese Thought: Some Theoretical Problems”, The Journal of Asian Studies, 1971, Vol.31, No.1, pp. 49-56.
22
ド 》
・Benedict Anderson Ernest Gellner
Benedict Anderson ド ド 》 》 》 ド ・ ・ ド ド ・ ド ・ ド 5 ど ク ド 》 ド ヴ ド 』 う 《 7 ド 1933 12 26 7
(Montevideo Convention on the Rights and Duties of States)
。 (1) (2) (3)ォ (4) 8 ド ド 「 ド ド 1. ド
7 Benedict Anderson, Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism (London; New York: Verso, 2006), pp.37-47.
23 ・ ド 》 》 ド ・ 》 A 2. に 》 ・ 「 / A ォ 「 / に ド 「 / ォ ド ド ド 1982 ォ ォ 》 9 ォ わ ォ 1986 (GNP) 1% ォ 1985 ツ 10 5 ォ ツ 1978 14 11》 ツ ク ォク 9 1995 31 10 1975 1982
11Yongwook Ryu, “The Yasukuni Contriversy: Divergent Perspectives from the Japanese Political Elite”, Asian Survey, 2007, Vol 47, No.5, p711.
24 7 27 ド め ・ シ ヴ グ ツ ツ 》 「 8 。・ 12 ォ そ A ・ 13 ド I ド ォ I れ 。 2001 2006 ツ 2001 8 13 「 に 「 「 2002 4 21 2003 1 14 5 「 2004 1 1 12 シ ド シ 2006 174 1
13 Daiki Shibuichi, “The Yasukuni Shrine Dispute and the Politics of Identity in Japan: Why All the Fuss?”, Asian Survey, 2005, Vol.45, No2, pp.197-215.
25 「 2005 10 17 2006 8 15 ヴ 8 15 れ 9 14 ・ シ 》 9 ォ 15 シ ・ ・ イ 16 ォ A な ク 17 ヴ 3 ォ 5 18 が こ 5 ・ 19 ォ 14 8 ォ ォ 2007 81-82 15 シ ド シ 2006 13-14 16 15
17 Daiki Shibuichi, op. cit., p.724.
18 ド
2007 40 3 17-23
19 93
26 9 9 ド 17 》 イ ォ 20 ォ 5 ケ ・ 》 イ わ 21 ツ ォ 9 。 ド イ ォ 22 ド ド 5 ド ネ ド ・ 9 ド ォ ォ 『 イ ォ
ド
ド ド ド ・ 「 ォ ド シ り・ 20 2006 3 29 21 9 シ 2013 264-265 22 ウ 5 2009 256-26027 ド ク ・ ど ォ ウ 1789 ォ 1830 1848 ォ ハ ウの ウ ・ ナ 5 ク ツ ド ド ド 1853 ア ォ ド 》 ウ ド 》 ツ 7 7 》 る ー ツ 『 ツ ー ド 7 ヴ 》 ・ シ ォ ・
28 1946 シ ォ シ 1950 A Z 》 ズ 9 ウ ォ ォ 1947 ォ 1950 ォ 1951 6 8 Z ォ ・ 》 ォ ォ 23 1952 4 28 ォ ォ 1955 1993 ォ ン ォ 9 ォ ・ 1951 ォ ズ 23 ウ 5 2009 114
29 す 5 ・ 5 ・ 7 24 い ォ 25 》 1955 》 》 ォ ウ イ 26 に 9 ォ モ ツ ォ ォ 1950 ウ ォ ォ 27 ォ ツ り わ イ ド ォ 9 1955 2 156 185 ・ 112 24 2007 73 25 2007 81 83
26 T. J. Pempel, “A Decade of Political Torpor: When Political Logic Trumps Economic Rationality” in Peter J. Katzenstein and Takashi Shiraishi eds., Beyond Japan : the dynamics of East Asian
Regionalism (New York: Cornell University Press, 2006), pp. 37-38.
30 I 11 》 9 NSC551611 シ ォ ォ イ 9 ォ ォ 28 1960 》 5 29 ォ ォ ・ 》 》 30 》 ォ 1956 1950 ウ I 1960 ウ 7 1965 31 ォ ツ 》 ・ る 1971 ら 1971 7 15 コ 1972 5 ォ ・ 28 ウ 5 2009 113-144 29 ッ ォ ク 2005 12 38 30 — —— 2005 156-174 31 2007 88
31 ゆ 32 ォ る 33 1970 9 ツ I 9 ウ ォ 5 「 5 ド 5 ド ド 34 5 ド 》1970 ォ 1970 》 》 ド ウ 5ォ 351980 ォ 36 ら 5 D ド 》 ・ ド 32 — —— 2005 96-100 2002 12-14 33 ウ ヴ 5 ウ 5 2009 145-157 34 9 1983 70 35 9 シ 2013 132 36 ー 》 2012 132-134
32 ド ド D ツ D イ ォ 9 37 21 ド ド ・ 38 。 に ド ・ シ 「 ド 39 21 ド ウ1947 ク ド ・ シ 40 ・ ド ォ ォ 41 ド ド ド Z 42 》 ォ 43 モ ・ ・ 。・ ォ 9 。 ・ ウ ォ 37 ッ ォ ク 2005 12 41-42 38 》 1984 95 39 45 40 21 2004 152-153 41 ド 2006 5 9-15 42 ド 》 2007 3 15 43 2004 4 21-26
33 モ 》 》 ォ ウ 。 ク ウ ぜ あ 》 44 ォ そ 1990 ウ ツ ォ 45 ウ ォ ド ォ ウ 5 ォ 1990 5 と で Z ・ 5 5 。 ウ ォ ォ ォ 461993 ォ 〉イ ォ 38 1994 ォ ウ A ・ ォ 》 9 47 1996 2000 9 》 ッ 44 ウ 1993 102-111 45 2004 72-74 46 ル ォ —— ォ 2009 2 41 47 ォ 2008 2 166
34 ォ ォ ォ ォ ァ 》 9 Z A ・ う 》 》 イ ォ 48 ォ Z ォ ォ ォ ツ ォ プ ツ ォ 》 1990 ォ ォ 2006 》 ォ ・ 1990 ォ ォ ォ ン ォ ウ ォ ォ 『 ド 49 ・ 》 ォ 》 48 ル ォ —— ォ 2009 2 42 49 ォ 8 3 2007 7 101-102
35 ・ ド ド 502005 8 51 ォ 9 ォ 52 1985 1985 1990 》 》 ォ 5 す ・ 53 ド シ 》 ォ 9 9 ォ 1994 2009 ォ 》 ォ 2002 3 22 911 ウ 》 ウ 70% 54 ウ に 。 シ ・ 50 ォ 9 2001 5 40 51 2004 77 52 ォ ド 2005 6 30-33 53 9 シ 2013 375-376 54 ( A 2002 6 31
36 プ ド 55 。 モ 。 。 。 7・ 56 》 モ イ 5 ウ 。 5 I 。 。 7 『 》 ッ 57 ン ォ 5 ド 58 ・ す 59 ・ ド 》 ォ ウ ォ ド ウ 2004 ォ ォ ウ ク 55 9 1983 108-111 56 ド 2007 9 57 ウ 1993 118-126 58 シ 2006 71-123 59 シ 2006 25-31
37 60 ド ド 》 ツ ォ ド ォ ク ツ ォ 》 ォ 9 ・ 》 ク ォ ォ ォ 》 ド ォ ク ド I 5 1993 》 50 ク ・ ツ イ ォ ・ ォ ォ ド 5 ド ド ツ 》 ォ ツ ォ ド ツ 5 ォ ォ の ・ クど 60 2004 4 5
38 イ ウク 61 シ 》 ォク ォ 2000 ォ 、 》 30 ォ ド ド ・ ド ド ド ツ ツ 7 ・ ド 9 い ォク 1 ド 1960 1980 ド I ツ ォ 1990 9 ォ ォ ォ ォ
ド
ド ォ イ ォ ド ツ 》 ド ・ ド ド ド ハ61 Daiki Shibuichi, “The Yasukuni Shrine Dispute and the Politics of Identity in Japan: Why All the Fuss?”, Asian Survey, 2005, Vol.45, No2, p. 200.
39 ド ド 62 ド ツ ツ 》 『 ォ ・ ド ツ ド ド ド ド ド ド ド ド ヴ 63 す シ ォ ド ド ォ ォ ォ ・ 1949 ォ ウ 》 ォ 》 ウ が 『 ド 》 ォ イ か ド ド 64 ド ド ォ 『 ド ・ 65 『 シ シ 62 ( ( 98) ド 93 141 63 (1968) 3 608
64 John L. Comaroff and Paul Stern, “New Perspectives on Nationalism and War” in Comaroff and Stern, eds., Perspectives on Nationalism and War, 4.
65 Akira Iriye, China and Japan in the Global Setting (Cambridge, MA: Havard University Press, 1992), p.32.
40 66 ド シ へ ォ ー ク ツ ド ツ へ 67 ド ォ ド ド ド ド ド 「 ツ ド ド ド ォォ Z ド ド ク ク ド シ 5 ド ォ Z ・ ・ ド イ 68
66 Joseph Levenson, Liang Ch’i-ch’ao and the Mind of Modern China (Berkeley: University of California Press, 1967), p.108.
67 Joseph B. R. Whitney, China: Area, Administration and Nation-Building (Chicago: University of Chicago, Department of Geography Research, 1969), pp. 160-162.
68 ゆ ゆ 1991
41 》 ォ な 7 す ド ド 「 9 69 ウ ・ 70 が ツ ・ ォ ド ド D 71 ォツ ・ ・ 5 ・ 》 ォ ウ 》 ォ ォ 1949 ォ 》 69 1980 12 25 http://xf.people.com.cn/GB/42468/3203091.html, (2015/01/27) 70 シ 1975-1982 1983 148-149 71 (1984 10 03 ) シ 2001 73-74
42 ツ ゆ ォ イ 72 》 (defensive nationalism) 73 》 8 74 ら 5 ォ た ォ 1990 5 75 ォ ・ 5 》 の 5 ォ ォ ー 5 ォ ォ よ 5
72 Susan L. Shirk, China- Fragile Superpower: How China’s Internal Politics Could Derail Its Peaceful Rise (New York, NY: Oxford University Press, 2007), pp. 79-104.
73 Shuisheng Zhao, “Chinese Nationalism and Its International Orientations”, Political Science Quarterly, 2000, Vol. 115, No. 1, pp. 28-32.
74 Susan L. Shirk, China- Fragile Superpower: How China’s Internal Politics Could Derail Its Peaceful Rise (New York, NY: Oxford University Press, 2007), p. 78.
75 ョ 8 69
2014 9 3
43
ド
5
ド 。 ツ ツ 。 。Z ツ ド 》 ド ク 1980 D ・ ツ 1982 ク ド 。 ク ク ・ 1955 1982 2001 1955 。 ォ ・ 1982 お 》 シ ・ ク ウ ク 1982 ウ 1 ク き 『 2.1 ク ウ 1983 ク ォ ォ44 ッ ッ ラ 20 ク が パ 1982 シ ウ ド ロ れ 8 2 す ク 76 ク ォ 。 I 8 「 ォ ォ ォ ク 77 ツ ォ イ 1972 76 》 ・ス 2013) 150 77 152
45 ツ ォ 》 れ ッ ォ I ツ ド 1985 1986 ク D イ 」 1980 ツォ ツ ツ 781993 イ こ ォ ド 79 れ 80 ド れ ・ 8 15 「 ・ ・ 「 ・ 81 》 こ 1990 78 164 79 ド ォ ・ 1960 ・ ォ ォ ド ド 》 80 2006 35 81 1995 8 15 7 http://www.mofa.go.jp/mofaj/press/danwa/07/dmu_0815.html, (2015/02/28)
46 ド お 1994 ク 1995 1996 82 か 9 1 ぜ 83 1990 ウ ツ シ 1895 84 1943 。 1945 ・ ・ ツ り・ ・ ォ 1879 1895 82 》 ・ス 2013) 183 83 シ ド シ 2006 29 84 ツ ・ ・ 190 120 23 24
47 1971 ォ 85 ォ ツ 1968 す 861990 5 ツ 1996 7 87 2008 A 5 D 88 」 A D 5 892012 4 7 ・ 5 8 27 ナ 90 5 》 5 そ 91
85 Richard C. Bush, The Perils of Proximity: China-Japan Security Relations (Washington D. C.: Brookings Institution Press, 2013), pp. 63-86.
86 —— I 2007
59-61
87 Robert G. Sutter, China Rise in Asia: Promises and Perils (Maryland: Rowman& Littlefield Publishers, Inc., 2005), p.136.
88 Richard C. Bush, The Perils of Proximity: China-Japan Security Relations (Washington D. C.: Brookings Institution Press, 2013), p. 71.
89 2005
59-66
90 》 ・ス 2013) 243
91 》 4 ォ 2013
48 す 1992 92 A ォ ォ 。 A 931995 は 5 ォ 2001 は 5。 は 5 2004 ル は ・ ツ は 2005 の D A A 2005 D D 300 2008 の 》I ル の ・ I こ ツ す ォ I ・ 94 ド 1980 2000 ド ・ ォ ツ・ 『 ツ ォ I 2001 ツ ド ツ ド 92 2005 75 93 》 ・ス 2013) 215
94 Richard C. Bush, The Perils of Proximity: China-Japan Security Relations (Washington D. C.: Brookings Institution Press, 2013), pp. 75-81.
49 2001 8 ォ ツ ・ ク ナ ォ ォ 952004 1 1 の 5 ウ 96 ・イ 》 ォ ォす 97 1990 2001 ツ ォ ォ ・ ォ イ 98
95 Richard C. Bush, The Perils of Proximity: China-Japan Security Relations (Washington D. C.: Brookings Institution Press, 2013), pp.16-22.
96 2005
18-19
97 2006 27
50 ォ イ ォ 99 。 に 100 。 。 8 。 ッ 8『 5 ・ 101 ・ イ ォ ォ ン 。 。 ウ ォ わ ツ 5 2005 4 》 5 2005 ク 2005 2 》 ォ が 99 2006 14-17 100 22-25 101 シ シ す ウ ォ ウ ツ に す う す ツ ・ A の I イ 》
51 ォ ヴ れ 102 5 1990 ク ド ド グ ・ ォ ォ ・ グ ォ ド ォ イ 》ヴ ド
ド ド ド ド ド 》 ツ ー ー ド ・ ド へ 》 ツ ド ォ ・ 『 ド ォ 9 9 9 ォ 102 — 2006 186-193
52 い 9 》 ォ 55 ・ 》 ド 5 に ド 1980 》 》 ォ ツ ド の ク ォ ツ ド ド ド 》 ド Z 》 ド ド ネ ・ 5 ウク 『 ウ 5 5 『 ォ Z 1990 5 ド ツ ド ツ ・
53
ォ
(2006
-2007)
れ 7 2006 9 20 》 ヴ 1 2006 7 わ ツ 2 ォ ン ウ れ ォ イ ォ ォ ウ ・ 3 》 》 9 ミ1 Gene Park and Steven Vogel, “Japan in 2006: A Political Transition”, Asian Survey, Vol. 47, No.1 (2007), p. 29.
2 シ ド
シ 2006 4-5
54 》 4 5 ォ ウ A イ ォ ォ 5 5『 ・ イ 6 》 5 ァ 7 I ォ ウ 》 ォ ォ 8 ォ 2005 8 9 ォ ウ ウ 9 ツ ウ ツ 5 れ 10 ォ ォク 11 4 ォウ 24 3 2007 96
5 Ikuo Kabashima and Gill Steel, “The Koizumi Revolution”, Political Science and Politics, Vol. 40, No.1 (2007), pp. 83.
6 Ko Mishima, “Grading Japanese Prime Minister Koizumi’s Revolution: How Far Has the LDP’s Policymaking Changed?”, Asian Survey, Vol.47, No.5 (2007), p.739.
7 Margarita Estevez-Abe, “Japan’s Shift Toward a Westminster System: A Structural Analysis of the 2005 Lower House Election and Its Aftermath:, Asian Survey, Vol. 46, No. 4 (2006), pp. 633-634. 8 Ibid, p.644.
9 Nobuhiro Hiwatari, “Japan in 2005: Koizumi’s Finest Hour”, Asian Survey, Vol. 46, No. 1 (2006), pp.22-36.
10 Daiki Shibuichi, “The Yasukuni Shrine Dispute and the Politics of Identity in Japan: Why All the Fuss?”, Asian Survey, 2005, Vol.45, No2, pp.203-204.
11 Hiroaki Kobayashi, “Religion in the Public Sphere: Challenges and Opportunities in Japan,” Brigham Young Univrsity Law Review 13 (2005), pp.683-710.
55 5 12 5 ・ 13 ォ ォ ォ れ ォ 14 》 ォ イ 5 ド り イ ォ 》 わ ォ 15 2005 『 5 12 2004 93 23
13 Yongwook Ryu, “The Yasukuni Contriversy: Divergent Perspectives from the Japanese Political Elite”, Asian Survey, 2007, Vol 47, No.5, pp. 714-715.
14 2004 93 20 シ ド シ 2006 182 15 2006 84
56 ・ A 5 A ォ ド ォ 2005 57% 31% ウ 2006 3 7 66.7% ・ 6.9% 16 2006 ォ ウ 「 ・ ウ 》 17 ォ 9 5 ウ
16 David Arase, “Japan, the Active State?: Security Policy after 9/11“, Asian Sruvey, Vol.47, No. 4 (2007), p. 579.
17 Ikuo Kabashima and Gill Steel, “The Koizumi Revolution”, Political Science and Politics, Vol. 40, No.1 (2007), pp. 84.
57 ォ 》 1990 3888 GDP 2005 2 2250 18 2005 》 ド ・ 19 1996 20 2005 255 1991 62 211991 2003 》 22 ォ 23 ウ 24 2004 す 25 18 —— 2006 75 19 77
20 John W. Garver, Face Off: China, the United States, and Taiwan’s Democratization, (Seattle: University of Washington Press, 1997), pp.96-110.
21 ——
2006 72
22 I 2003 72
23 —— I 2007
57-59
24 Llewelyn Hughes, “Why Japan will not Go Nuclear (Yet): International and Domestic Constraints on the Nuclearizaiton of Japan” International Security, Vol.31, No.4 (2007), pp. 71-72.
58
ウ メ す
ツ 5 9 5 26
りかA 2001 (APEC, Asia-Pacific
Economic Cooperation) (WTO, World Trade
Organization)
2001 》 (SCO, The Shanghai Cooperation
Organization) A
ツ
27
A I(ASEAN, Association of South
East Asian Nations) 》 I A 2002 》
A ツ ト 》 A ツ わ A 『 28 ツ ウ 911 2001 911 5 》 A 9 ウ 29 26 》 4 ォ 2013 138 27 —— 2006 10
28 David Shambaugh, “Return to the Middle Kingdom? China and Asia in the Early Twenty-First Century” in David Shambaugh eds., Power Shift: China and Asia’s New Dynamics (California: University of California Press, 2005) p.25.
59 A イ わ 7 7 ツ ・ 30 》 2005 7 31
ォ
2006 10 10 8 る Z ヴ Z 32 ツ レ 》 ツ Z ツ ウ ・ ド 2006Secondary Initiatives”, Asian Survey, Vol.47, No.1 (2007), p 12.
30 David Arase, “Japan, the Active State?: Security Policy after 9/11“, Asian Sruvey, Vol.47, No. 4 (2007), pp.560-583.
31 2012 343-346
60 ヴ 33 ツ ヴ ヴ か 》 1993 34 わ 7 35 ・ ・ I ヴ の 36 ヴ 10 3 10 4 10 5 「 37
33 Ikuo Kabashima and Gill Steel, “The Koizumi Revolution”, Political Science and Politics, Vol. 40, No.1 (2007), pp. 84. 34 イ 》 す す 『 35 シ ド シ 2006 182 35 2006 18-19 36 ル ォ 2006 6 53 37 ォ ク 2006 11 69-70
61 ツ ウ 38 7 I 9 》 39 ツ 40 1972 。 Z 9 A 2006 A れ ・ ・ ・ ツ ・ 1972 41 ツ 1972 A ォ ・ 2007 8 み 42 に 38 ル 2006 10 9 http://news.ltn.com.tw/news/world/paper/96198/print, (2015/02/27) 39 シ ド シ 2006 6 40 7 2006 10 8 http://www.mofa.go.jp/mofaj/kaidan/s_abe/cn_kr_06/china_kpress.html 41 》 4 ォ 2013 138 42 2007 8 23 http://news.ltn.com.tw/news/world/paper/149715, (2015/02/27)
62 43 ハ ォ り・ ウ わ D ・ D 》 ・ 9 ・ ド 》 ウ 》 ウ I 》ォ ォ ウ 5
43 “Japan Vows Proactive Agenda, Revival of Aso’s Value-oriented Diplomacy”, Kyodo News International Inc., 01/27/2009, http://it.tmcnet.com/news/2009/01/27/3944525.htm, (2015/02/27)
44 PHP 2006
45 Richard J. Samuels, “New Fighting Power!” Japan’s Growing Maritime Capabilities and East Asian Security”, International Security, Vol.32, No.3 (2007/2008), pp.84-112.
63 5 ヴ 》 ォ 911 わ ォ A 》 ツ 。 ン1972 。 わ D 》 D ツ 。 A 》 》 7 ウ A の I ォっだ Z
65
ォ
(2012-2014)
2005 わ 2009 8 30 ォ ォ ン 。 480 し 308 8 ォ ・ ォツ ォ ォ ォ 2012 12 16 ォ 1 2012 て 9Z 2006 ォ ォ ツ Z 5 ォ ・ わ イ ヴ 2006 ラ A》 あ ォ ツ る 》 ォ 1 》 2013 94 4-1166 ォ 2 2011 2006 ン ォ ォ 9 ォ ン ォ ツ 2009 ォ ツ ォ ウ ォ ォ ォ ォ ヴ 3 ォウ 》 ォ ォ ォ 》 4 ォ ォ 。 ォ 5 ハ ォ ウ 9 ォ 6 ウ ・ 》 2006 ウ ォ ォウ 7 り・ ォ 2009 ウ ォ わ ォ
2 Takashi Inoguchi, “ Japan in 2012: Voters Swing, and Swing Away Soon”, Asian Survey, Vol.53, No.1 (2013), pp. 184-197.
3 》 ・ス 2013) 236
4 ォ ォ ォ 2010 12
95-97
5 ォ 2010 2 19-24
6 Tomohito Shinoda, Koizumi Diplomacy (Seattle: University of Washington Press, 2015).
7 Brendan Howe, “Between Normality and Uniqueness: Unwrapping the Enigma of Japanese Security Policy Decision Making”, Modern Asian Studies, 44, 6 (2010), pp. 1335-1336.
67 ォ 2009 8 ォ ・ Z 311 ォウ ォ ォ 8 ウ 2008 2011 ラ 5 れ ォ ウ 95 (netizens) 5 あ ウ 》 れ ォ 》 10 ク ド 11 ト 。 》 ォ ォ ツ ツ ・ウ ウ ォ ネ
8 Brendan Howe, “Between Normality and Uniqueness: Unwrapping the Enigma of Japanese Security Policy Decision Making”, Modern Asian Studies, 44, 6 (2010), p. 1321.
9 Takashi Inoguchi, “ Japan in 2012: Voters Swing, and Swing Away Soon”, Asian Survey, Vol.53, No.1 (2013), p. 186.
10 Takashi Inoguchi, Ibid., p.194
11 Thomas Friedman, The World Is Flat: A Brief History of the Globalized World in the Twenty-first Century (New York: Farrar, Straus, and Giroux, 2005), pp. 3-47.
68 ツ ォ ツ ・ ・ ォ 2005 ・ 2012 ・ D ツォ ォ ォ ト 2012 ・ 》 1 ・ 》 2 2012 ・ ド ォ る 4.1 》 24 http://survey.gov-online.go.jp/h24/h24-gaiko/index.html, 2015/03/26
69 4.2 》 24 http://survey.gov-online.go.jp/h24/h24-gaiko/index.html, 2015/03/26 ォ ク ォ 》 ツ A り・ A
70 ヴ 》 12 ド ツ ツ 2010 9 7 5 7 っ ォ A け 5 2011 APEC 》 2012 4 ト 7 ・ ッ 7 5 5 7 9 7 ・ 9 11 ォ 5 ま が が 5 ハ 4 8 ・ 。 8 ン ・ 132012 イ 2 9 ォ ハ の 12 》 4 ォ 2013 132 13 》 ・ス 2013) 246
71 ド 》 れ 9 イ 》 8 ヴ て ォ 7 ォ 5 イ ォ 14 5 ォ ォ ・ ツ A ォ ヴ 15 モ I ツ 16 ツ ウ ォ 17 ォ ツ イ ォ (Joseph Nye) す ウ I 2010 1 ォ 。 14 》 4 ォ 2013 134 15 2012 354 16 7 ォ -》21 11 15 http://www.kantei.go.jp/jp/hatoyama/statement/200911/15singapore.html (2015/03/19) 17 ォ ォ ォ 2010 12 98-101
72 ツ にを 18 2009 モ ヴ 19 ツ ツ
I (The Trans-Pacific Partnership, TPP)
20TPP 》 I TPP 9 れ モ TPP I ォ ・ I ォ 。 I ツ ォ (pivot to Asia) 911 A ウ A ォ ・ D 》 》 ォ ・ 21 ォ あ う 》 ウ う す
18 “Fall Back to Refueling Mission a Must: Nye”, The Japan Times, 2009/09/12,
http://www.japantimes.co.jp/news/2009/09/12/national/fallback-to-refueling-mission-a-must-nye/#.ViYoW9YiorQ 19 2012 357 20 ォ ォ 2013 266 33-41 21 ォ 2013 174-176
73 メ 7 》 D う 》 D》 》 A 》 22 す A ォ ツ A Z A 23 ツ A A 5 TPP 》 A 24TPP 2015 》 I A 》 A I (ASEAN
Framework for Regional Comprehensive Economic Partnership; RCEP)
A ・
TPP A
I 2012
22 John Kerry, “U.S. Vision for Asia-Pacific Engagement”, 2014/08/23, http://www.state.gov/secretary/remarks/2014/08/230597.htm, (2016/01/03)
23 U.S. Department of Defense, Quadrennial Defense Review Report 2014 (Washington DC: U.S. DoD, 2014, p.4, http://archive.defense.gov/pubs/2014_Quadrennial_Defense_Review.pdf, (2016/01/03) 24 Evan Feigenbaum and Robert Manning, “ The United States in the New Asia,” p.4,
74 7 A う ・ 7 25 ・ A ・ ・ ・ ァ TPP 》 ・ 5 》 A ァ ・ 2012 Z A 9 A D 》 A A ・ る (Engagement) 『 (Containment) ツ 》 イ ツ Z 》 A ・ A
25 USPACOM Strategy, http://www.pacom.mil/AboutUSPACOM/USPACOMStrategy.aspx, (2016/01/03)
75
ォ
2012 12 16 8 ォ 2007 》 、 、 2012 ォ 、 》 ォ 『 26 ォ 》 27 2013 28 り・ 1895 1071 ツ ウ ォ ツ ASEAN 2015 》 29 」 ・ ォ す A ・ 26 2013 276 11-12 27 A 。 わ 。 。 7 ォツ 》26 1 24 http://www.kantei.go.jp/jp/96_abe/statement2/20140124siseihousin.html, (2015/03/20) 28 7 》25 2 22 http://www.mofa.go.jp/mofaj/press/enzetsu/25/abe_us_0222.html, (2015/03/20) 29 7 , 》25 1 18 http://www.mofa.go.jp/mofaj/press/enzetsu/25/abe_0118j.html, (2015/03/20)76 30 す 5 31 ォ A 32 。 A 33 2014 8000 12.2% 10 4 D 》 4.3 》 26 http://www.clearing.mod.go.jp/hakusho_data/2014/html/n1132000.html#zuhyo01010 301, ( 2015/03/20) 30 7 》25 http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/bluebook/2013/html/chapter1/chapter1_01.html#h01000101, (2015/03/20) 31 》25 http://www.clearing.mod.go.jp/hakusho_data/2013/2013/index.html, (2015/03/20) 32 ォ A 2013 11 23 http://news.xinhuanet.com/mil/2013-11/23/c_118262792.htm, (2015/03/20) 33 7 ォツ 》26 1 24 http://www.kantei.go.jp/jp/96_abe/statement2/20140124siseihousin.html, (2015/03/20)
77 す 5 り・ は 34 う 5 》 》 ォ A 》 35 。 5 A 9 る 2013 7 23 ウ イ 》 ウ ウ 》 ォ 2006 ォ ォ 36 ォ ォ 37 に 2013 12 17 2014 3% す 9 34 》26 2014 http://www.clearing.mod.go.jp/hakusho_data/2014/html/n2122000.html#zuhyo02010201, (2015/03/20) 35 7 》26 http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/bluebook/2014/html/chapter1_01.html, (2015/03/20) 36 2013 272 2 37 7 》25 10 15 http://www.kantei.go.jp/jp/96_abe/statement2/20131015shoshin.html, (2015/03/20)
78 に 9 5 ツ ・ウ5 5 38 ヴ す A 2014 7 『 ウ 》26 れ 『 ・ ・ ツ ヴ 39 D わ 》 。 。 ォ ォ 40 ァ ァ 》 41 シ D I 5 ォ 42 38 http://www.clearing.mod.go.jp/hakusho_data/2014/pdf/26020403.pdf, (2015/03/21) 39 》26 2014 http://www.clearing.mod.go.jp/hakusho_data/2014/html/n2122000.html#zuhyo02010201, (2015/03/20) 40 ォ 2013 94 22-30 41 ォ 2013 93 34-41 42 フ 2013 266 23-26
79 ォ ォ る ォ 》 》 ォ そ ォ ォ 5 43 ァ ・ ォ ツ ド ウ A 44 A 》 う ォ ド Z I イ ォ か ォ A 》 A 43 ォ ォ 2014 46 45 44 ( )す ォ 2014 46 151
81
ド
(2012-2014)
。 ォ 5 ォ 2012 Z ォ ォ 9 。 ド 5 ド 》 ォ ツ 1980 》 ォ 5 ォ イ イ 9 ォ 1980 ォ ォ モ か ォ イ ォ 1 1980 ォ 1 ル ド 200982 ォ ヴ ォ 2005 8 2012 ド ウ ウ 》 ォ ォ へ 5 ド ク 》 ド 9
I
ォ
ォ ・ 9 1 ォ ド ォ ・ る ォ る ォ る A A ・ 2 3 27-29 2 5 : ダ へ 1978 159-16183 る ォ 1971 そ 『 ら そ ォ 1971 9 ッ 3 9 ォ ツ タッ ツ 1972 ツ ツ ヴ の 4 I 1982 ク ツ 5 ツ る ・ る I へ ォ 1945-1997 1999 31-34 3 2007 103-104 4 ー 2010 99-103 5 — 2007 25-28
84 ォ ォ の 5 21 9 『 I 》 モ ォ ァ 5.1 ォ へ ォ の ウ
85 A ァ 21 6 I へ ォ I ォ 7 9 。 ォ ォ ォ 8 ウ 1 9 い ツ ォ ド
ド
ド ォ ド な ォ 『 『 ・ ド 6 21 2012 26 7 ォ 2009 9 6-8 8 ォ は 2009 6 28-29 9 — 2007 150-15186 『 》 ォ る ド ォ 『 I ォ 》 ウ ォ 5 ド 2005 9 ・ 2012 ド ォ ド ド 2006 ド る I ォ モ ァ ド ト ド つ ォ りか 》 ォ 》
87 5 ォ ツ I の I 》 ォ ツ ツ A ォ ツ ウ 》 ォ るツ りか 。 ヴ 「 わ 10 ド の ォ 。 5 ォ へ ォ ド 1 ォ ウ 》 ォ ト 2001 911 2012 A 9 》 ォ ツ 2008 9 》 る TPP イ ォ 10 7 》27 8 14 http://www.kantei.go.jp/jp/97_abe/discource/20150814danwa.html, (2015/11/18)
88 ウ の 11 ド ォ る ・ る ・ ァ イ ツ 12 の Z・ 》 ・ わ わ 5.2 ォ 2006-2007 2012-2014 ウ ド グ 9 》 ォ 1947 ク ク 。 ッ 2014-15 シ ク ・
11 8, . (Kenneth N. Waltz) ォ (Theory of
International Politics) 2010 164-169 12
89 2013 ォ 2014 ウ 》 、 D 、 2015 13 ォ ・ ォ 2012 ォ ・ ォ う ウ ォ 5『 ド 》 ・ 》 2014 10 》 14.8% 14 》 13 7 》26 3 14 http://www.mofa.go.jp/mofaj/a_o/rp/page23_000875.html , (2015/11/18) ク BBC シ 2014 1 11 http://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2014/01/140111_japan_textbook_chinakorea , (2015/11/18) Yuka Hayashi, “Japan’s Textbook Changes Get Failing Grade From Neighbors”, The Wall Street Journal, 2015/04/07, http://www.wsj.com/articles/japanese-middle-school-textbook-changes-raise-irk-china-south-korea-1428402976 , (2015/11/18) 7 》25 12 26 http://www.mofa.go.jp/mofaj/a_o/rp/page24_000177.html, (2015/11/18) BBC シ 2014 4 21 http://www.bbc.com/zhongwen/trad/world/2014/04/140421_japan_abe_shrine, (2015/11/18) Ayako Mie, “Abe Wins Battle to Broaden Defense Policy: Japan Will Not Take Offensive Action, Leader Vows”, Japantimes, 2014/07/01,
http://www.japantimes.co.jp/news/2014/07/01/national/coalition-agrees-on-scrapping-pacifist-postwar-defense-policy/#.VkQkXYR1WsF , (2015/11/18) BBC シ 2015 9 18 http://www.bbc.com/zhongwen/trad/world/2015/09/150918_japan_legislation_tongqian , (2015/11/18) 14 》 http://survey.gov-online.go.jp/h26/h26-gaiko/zh/z08.html (2016/01/03)
90 2004 ヴ 15 9 ・ ド ォ る ウ ド ォ 》 ォ ド ド 9 5 ・ ォ ド ド ド ク ド 16 ド ・ ド ド が ォ る ォ 171989 D ナ 7ク シ ナ ナ ク 1999 ナ 182006 ウ1947 ク ク 》 15 49 88 2014 12 23 http://www.yomiuri.co.jp/feature/TO000302/20141223-OYT1T50072.html, (2016/01/03) 16 ル ォ ツ 2012 1 118-120 17 ォ 7 2007 143-152 225-226 18 21 2012 243
91 ォ 「 ド 》 ド ウ シ ォ ド シ ォ ド ォ ・ ォ イ ド ド ・ ツ ・ ツ 。 ク Z に 「 ド 「 モ ォ ォ ・ す 》 ォ 5 19 》 ド ハ ド ォ ウ ク シ ド ク ク 5 5 ウ モ ォ ク A 19 ォ — シ 2004 216
92 ツ 20 ・ 」 21 ウ ウ 5 ォ シ 》 ド 。 。 シ シ に 「 ド ド ・
ド
A
。 ツ A A ウ Z シ 5 ウ シ20 Peter J. Katzenstein , A World of Regions : Asia and Europe in the American Imperium (New York: Cornell University Press, 2005), pp. 87-103
21 Alastair Iain Johnston, “Beijing’s Security Behavior in the Asia-Pacific: Is China a Dissatisfied Power?” in J. J. Suh, Peter J. Katzenstein, and Allen Carlson eds., Rethinking Security in East Asia : Identity, Power, and Efficiency (Carlifornia: Stanford University Press, 2004), pp.47-77.
93 シ ウ 22 5 ウ ォ ウ 23 ツ リ ツ A ツ ォ ド ド シ ド ォ ド ォ ・ ク D ド ド 》 シ ォ ォ ド ォ ド ・ 24 ド 》 A A A A ツ ォ ツ ツ 2012 2012
22 Peter J. Katzenstein, Cultural Norms and National Security: Police and Military in Postwar Japan (New York: Cornell University Press, 1996), pp.204-209.
Peter J. Katzenstein, Rethinking Japanese Security: Internal and External Dimensions (New York: Routledge, 2008), pp. 20-25.
23 Alexander Wendt ォ (Social Theory of International Politics)
2000 143-166
94 5.1 A http://www.kaiho.mlit.go.jp/mission/senkaku/senkaku.html, (2016/01/03) 7 2013 11 ォ 1997 3 14 1995 10 30 A 33 11 121 47 33 11 125 00 31 00 128 20 25 38 125 00 24 45 123 00 26 44 120 58 25 25
95 5.2 A http://big5.china.com.cn/guoqing/node_7195459.htm, (2016/01/03) A ウ A 9 26 7 A ウ A 5 ツ 27 (CSIS) す A 28 A A ・ 。 http://thepage.jp/detail/20131126-00000006-wordleaf, (2016/01/03)
26 Michael J. Green, “Safeguarding the Seas: How to Defend Against China’s New Air Defense Zone”, Foreign Affairs, 2013/12/02, https://www.foreignaffairs.com/articles/china/2013-12-02/safeguarding-seas, (2016/01/03)
27 U.S. Department of Defense, “Hagel Discusses U.S.-Japan Defense Relations in Interview”, 2013/04/05, http://archive.defense.gov/news/newsarticle.aspx?id=121990, (2016/01/03) 28 Nicholas Szechenyi, Victor Cha, Bonnie S. Glaser, Michael J. Green, Christopher K. Johnson, “China’s Air Defense Identification Zone: Impact on Regional Security”, CSIS Asia Team, 2013/11/26, http://csis.org/publication/chinas-air-defense-identification-zone-impact-regional-security,
96 29 A 》 30 ・ A A A 5 。 31 A B52 A A の 32 の 5 ツ A 2011 3 4 2012 4 D 33 2013 5.1 9 D ・ A ト 》 2020 ド お 》 9 ・ ォ ・ 『 34 ド ツ お ォ 35 10 れ 29 7 》25 11 24 http://www.mofa.go.jp/mofaj/press/page4_000293.html, (2016/01/03) 30 A 2013 11 28 http://www.voacantonese.com/content/philippines-china-aitspace/1799377.html, (2016/01/03) 31 Shannon Tiezzi, “China is Surprisingly OK with South Korea’s New ADIZ: China’s Restrained Reaction to South Korea’s Expanded ADIZ Further Proves that its Main Concern is Japan”, The Diplomat, 2013/12/10, http://thediplomat.com/2013/12/china-is-surprisingly-ok-with-south-koreas-new-adiz/, (2016/01/03) 32 A 2013 11 29 http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201311290003-1.aspx, (2016/01/03) 33 》27 http://www.mod.go.jp/j/publication/wp/wp2015/html/n1231000.html, (2016/01/03) 34 “ ”… 2013 9 9 http://japanese.joins.com/article/909/175909.html, (2016/01/03) 35 こ 2013 9 10 http://www.yomiuri.co.jp/feature/TO000299/20130910-OYT1T00329.html, (2016/01/03)
97 36 A ・ A ・ イ ォ 37 A 5 2011 5 は A ツ 『 Z ツ ウ り・ ウ ド ォ イ ド イ ォ 》 ォ ォ ド I ォ の 5 ツ ド ド ォ ォ ・ A
36 Ankit Panda, “Japan to Shoot Down Foreign Drones: Prime Minister Abe has Approved a Plan to Shoot Down Foreign Drones Flying Above Japanese Airspace”, The Diplomat, 2013/10/22, http://thediplomat.com/2013/10/japan-to-shoot-down-foreign-drones/, (2016/01/03)
37 Zhu Feng, “China’s First ADIZ Decision: One Year Later”, 2014/11/25, http://amti.csis.org/chinas-first-adiz-decision-one-year-later/, (2016/01/03)
98 ・ そ ヴ ォ ォ ド ォ 》 ・ ド ド ド ォ シ ォ ド 『 ォ ウ 7 ウ ウ ォ 5 ォ ク れ 38 ク 2006 I ォ ォ ウ 2012 ド 2012-2014 ウ ク 2015 38 — シ 2006 156-198
99 5 イ へ ォ イ れ 11 ・ ・ 39 イ 5 イ ・ 2015 イ 》 ォ 40 ・ シ ツ ド A 39 BBC シ 2015 9 21 http://www.bbc.com/zhongwen/trad/world/2015/09/150921_jp_security_bills_dispute, (2015/11/18) 40 7 2015 9 17 http://www.insight-post.tw/kikumon/20150917/13616 ,(2015/11/18)
101
ォ 1972 1980 ォ 5 ォ ド ウ A ォ 『 A ク ・ ・ ォ 9 ォ ツ ド ォ ド ・ 9 ド イ シ ド ォ ド A ド ド ド ド ド ド 》 Benedict Anderson ・ ・
102 ド ド ヴ ド ド に 「 / ド ォ ド ド ・ 「 ド 》 ド へ 》 ツ ド ォ ド ォ ォ シ 》 ォ ヴ 1 ォ 》 ォ I 9 ド ド ・ ド ク ォ ・ ド ォ ォ 『 『 ド ォ ド 》 ド ド ネ ・ 5 5 『 ツ ウク ォ ウ ツ
103 5 Z ツォ ド ド ォ ォ ォ ド ォ I 5・ る I ォ ォ ォ ツ ウ ウ る D す ォ ォ ン I ツ ・ ォ ド ォ ォ 9 2006 ツ り・ ォ る
104 2012-14 ォ ォ 》 2013 2014 2015 8 》 イ ウ ド ド ・ ォ 》ォ ド ォ A A シ シ シ 5 Z シ 5 ウ シ ・ ウ 5 す す ド ツ ド ツ ォ イ ・ 5 ォ ・ ド 》
105
シ
シ 2013 9 シ ゆ 1991 ゆ 2012 1995 1968 3Michael E. Brown, Owen R. Cote, Sean M. Lynn-Jones and
Steven E. Miller 2002 (The Rise of China)
ォ 1999 ォ シ 2006 ド シ 2013 ォ 》 1984
4(Michael Schaller) 1992 (The
American Occupation of Japan: The Origins of the Cold War in Asia)
2007 ォ 7
8 2007 ォ
ォ
106
Theory of International Politics)
2012 21 2014 ド —— — ( 2000 ( 2007 ( 2007 ォ 1983 シ 1975-1982 2001 (1984 10 03 ) シ 2004 21 2009 ウ 5 シ 2006 3 27-30 2006 ォ ク 11 68-70 2001 ォ 9 5 39-43 2013 276 11-15 2013 》 94 4-11
107 2009 9 ォ 5-9 2013 ォ 94 22-30 ル 2009 ォ —— ォ 2 40-43 ル 2009 3 ド 27-29 2004 4 21-38 2006 ド 5 5-15 2013 ォ 93 ル 2006 ォ 6 50-54 2007 ド 3 3-11 2010 ォ 2 19-24 2005 ォ ド 6 23-35 2007 ド 》 3 5-21 2014 ォ ォ 46 43-64 2005 ッ ォ ク 12 36-42 2013 ォ ォ 266 33-41
108 ル 2012 ォ ツ 1 117-120 2007 ド 40 3 17-23 2007 ォウ 24 3 95-98 2013 272 1-3 2009 ォ は 6 25-30 ( 2005 2 80 61-68 ( 2009 ド 93 133-149 ( 2014 )す ォ 46 139-152 2008 ォ 2 165-167 2013 フ 266 23-26 2004 93 17-35 ( 2002 A 6 30-32 2007 7 ォ 8 3 91-125 2010 12 ォ ォ ォ 83-109
109
シ
Anderson, Benedict, 2006. Imagined Communities: Reflections on the Origin and
Spread of Nationalism. London; New York: Verso.
Bush, Richard C., 2013. The Perils of Proximity: China-Japan Security
Relations.Washington D. C.: Brookings Institution Press.
Friedberg, Aaron L., 2011. A Contest for Supremacy: China America, and the
Struggle for Mastery in Asia. New York: W. W. Norton& Company Ltd..
Friedman, Thomas, 2005. The World Is Flat: A Brief History of the Globalized World
in the Twenty-first Century. New York: Farrar, Straus, and Giroux.
Garver, John W., 1997. Face Off: China, the United States, and Taiwan’s
Democratization. Seattle: University of Washington Press.
Green, Michael, 2001. Japan’s Reluctant Realism: Foreign Policy Challenges in an
Era of Uncertain Power. New York, NY: Palgrave.
Hu, Angang, eds., 2006. Economic and Social Transformation in China: Challenges
and Opportunities. New York, NY: Routledge.
Huth, Paul, and Todd L. Allee, 2002. The Democratic Peace and Territorial Conflict
in the Twentieth Century. Cambridge University Press.
Inoguchi, Takashi and Ikenberry, G. John, 2013. The Troubled Triangle: Economic
and Security Concerns for the United States, Japan, and China. New York, NY:
Palgrave Macmillan.
Iriye, Akira, 1992. China and Japan in the Global Setting. Cambridge, MA: Havard University Press.
Johnston, Alastair Iain, “Beijing’s Security Behavior in the Asia-Pacific: Is China a Dissatisfied Power?” in J. J. Suh, Peter J. Katzenstein, and Allen Carlson eds., 2004. Rethinking Security in East Asia : Identity, Power, and Efficiency. Carlifornia: Stanford University Press.
Katzenstein, Peter J., 1996. Cultural Norms and National Security: Police and
Military in Postwar Japan. New York: Cornell University Press.
Katzenstein, Peter J., 2005. A World of Regions : Asia and Europe in the American
Imperium. New York: Cornell University Press.
Katzenstein, Peter J., 2008. Rethinking Japanese Security: Internal and External
Dimensions. New York: Routledge.
110
University of California Press.
Mearsheimer, John J., 2001. The Tragedy of Great Power Politics. New York; London: University of Chicago.
Pempel,T. J., “A Decade of Political Torpor: When Political Logic Trumps Economic Rationality” in Peter J. Katzenstein and Takashi Shiraishi eds., 2006. Beyond
Japan : the dynamics of East Asian Regionalism. New York: Cornell University
Press.
Rozman, Gilbert, Kazuhiko Togo and Joseph P. Ferguson, eds., 2007. Japanese
Strategic Thought toward Asia. New York: Palgrave Macmillan.
Shambaugh, David, “Return to the Middle Kingdom? China and Asia in the Early Twenty-First Century” in David Shambaugh eds., 2005. Power Shift: China and
Asia’s New Dynamics. California: University of California Press.
Shinoda, Tomohito, 2015. Koizumi Diplomacy. Seattle: University of Washington Press.
Shirk, Susan L., 2007. China- Fragile Superpower: How China’s Internal Politics
Could Derail Its Peaceful Rise. New York, NY: Oxford University Press.
Snyder, Jack, 2000. From Voting to Violence: Democratization and Nationalist
Conflict. New York: Norton.
Sutter, Robert G., 2005. China Rise in Asia: Promises and Perils. Maryland: Rowman& Littlefield Publishers.
Wan, Ming, 2006. Sino-Japanese Relations: Interaction, Logic, and Transformation. Washington D. C.: Woodrow Wilson Center Press.
Whitney, Joseph B. R., 1969. China: Area, Administration and Nation-Building. Chicago: University of Chicago, Department of Geography Research.
シ
Arase, David, 2007, “Japan, the Active State?: Security Policy after 9/11“, Asian
Sruvey, Vol.47, No. 4, pp.560-583.
Christensen, Thomas J., 1999, “China, the U.S.- Japan Alliance, and the Security Comaroff, John L. and Paul Stern, 1994, “New Perspectives on Nationalism and War”, Theory and Society, Vol. 23, No. 1, pp.35-45.
Dilemma in East Asia”, International Security, Vol. 23, No. 4, pp. 49-80.
111
Structural Analysis of the 2005 Lower House Election and Its Aftermath:, Asian
Survey, Vol. 46, No. 4, pp. 632-651.
Handman, Max Sylvius, 1921, “The Sentiment of Nationalism,” Political Science
Quarterly, Vol. 36, No.1, pp. 104-21.
Hiwatari, Nobuhiro, 2006, “Japan in 2005: Koizumi’s Finest Hour”, Asian Survey, Vol. 46, No. 1, pp.22-36.
Howe, Brendan, 2010, “Between Normality and Uniqueness: Unwrapping the Enigma of Japanese Security Policy Decision Making”, Modern Asian Studies, Vol.44, No.6, pp. 1313-1336.
Hughes, Llewelyn, 2007, “Why Japan will not Go Nuclear (Yet): International and Domestic Constraints on the Nuclearizaiton of Japan” International Security, Vol.31, No.4, pp. 67-96.
Inoguchi, Takashi, 2013, “ Japan in 2012: Voters Swing, and Swing Away Soon”,
Asian Survey, Vol.53, No.1, pp. 184-197.
Kabashima, Ikuo and Gill Steel, 2007, “The Koizumi Revolution”, Political Science
and Politics, Vol. 40, No.1,pp. 79-84.
Kobayashi, Hiroaki, 2005, “Religion in the Public Sphere: Challenges and Opportunities in Japan,” Brigham Young Univrsity Law Review 13, pp.683-710. Mishima, Ko, 2007, “Grading Japanese Prime Minister Koizumi’s Revolution: How
Far Has the LDP’s Policymaking Changed?”, Asian Survey, Vol.47, No.5, pp.727-748.
Nye, Jr., Joseph P., 1995, “East Asian Security: The Case for Deep Engagement”,
Foreign Affairs 1995:4, pp. 90-102.
Park, Gene and Steven Vogel, 2007, “Japan in 2006: A Political Transition”, Asian
Survey, Vol. 47, No.1,pp. 22-31.
Ryu, Yongwook, 2007, “The Yasukuni Controversy: Divergent Perspectives from the Japanese Political Elite”, Asian Survey, Vol 47, No.5, pp. 705-726.
Samuels, Richard J., 2007, “New Fighting Power! Japan’s Growing Maritime Capabilities and East Asian Security”, International Security, Vol.32, No.3, pp.84-112.
Sannosuke, Matsumoto, 1971, “The Significance of Nationalism in Modern Japanese Thought: Some Theoretical Problems”, The Journal of Asian Studies, Vol.31, No.1, pp. 49-56.
112
Japan: Why All the Fuss?”, Asian Survey, Vol.45, No2, pp.197-215.
Sutter, Robert, 2007, “The United State and Asia in 2006: Crisis Management, Holding Patterns, and Secondary Initiatives”, Asian Survey, Vol.47, No.1, pp. 10-21.
Wirth, Louis, 1936, “Types of Nationalism”, American Journal of Sociology, Vol. 41, No.6, pp. 723-737.
Zhao, Shuisheng, 2000, “Chinese Nationalism and Its International Orientations”,
Political Science Quarterly, Vol. 115, No. 1, pp. 1-33.
シ PHP 2006 PHP 2007 —— I 2009 ・ス シ 2009 。 1993 ウ 2005 — —— ー 》 2012 2006 —— 2006 — 2006 シ 2006 — シ 2007
113 1978 5 : ダ へ 1998 2006 シ 2004 ォ — シ 2006 — 2006 シ Reinhard Drifte 2004 — ォ
(Japan’s Security Relations with China since 1989- From
Balancing to Bandwagoning?) : 》 2013 ・ス 》 2013 4 ォ 》 2004 ォ 。 1998 2006 ジ 2000 2006 シ 8, . (Kenneth N. Waltz) 2010 ォ
(Theory of International Politics) 2012
2007 —
114 2006 1983 9 2004 2006 ツ 2005 2002
“ China Eclipses U.S. as Japan’s Biggest Customer”, The Telegraph, 2008/08/21, http: //www.telegraph.co.uk/finance/economics/2795095/China-eclipses-US-as-Japan s-biggest-customer.html
“Fall Back to Refueling Mission a Must: Nye”, The Japan Times, 2009/09/12, http:// www.japantimes.co.jp/news/2009/09/12/national/fallback-to-refueling-mission-a -must-nye/#.ViYoW9YiorQ
“Japan Vows Proactive Agenda, Revival of Aso’s Value-oriented Diplomacy”, Kyodo
News International Inc., 01/27/2009, http://it.tmcnet.com/news/2009/01/27/3944
525.htm 1995 8 1 5 7 http://www.mofa.go.jp/mofaj/press/danwa/07/dmu_0815.html 7 2006 10 8 http://www.mofa.go. jp/mofaj/kaidan/s_abe/cn_kr_06/china_kpress.html 2007 8 23 http://news.ltn. com.tw/news/world/paper/149715
Mie, Ayako, “Abe Wins Battle to Broaden Defense Policy: Japan Will Not Take Offen sive Action, Leader Vows”, Japantimes, 2014/07/01, http://www.japantimes.co.jp /news/2014/07/01/national/coalition-agrees-on-scrapping-pacifist-postwar-defen se-policy/#.VkQkXYR1WsF
115
United States-China Economic and Security Review Commission,USCC 2008 Annual
Report, http://origin.www.uscc.gov/sites/default/files/annual_reports/2008-Rep
ort-to-Congress-_0.pdf
Word Bank, “China Overview”, http://www.worldbank.org/en/country/china/overview Hayashi, Yuka, “Japan’s Textbook Changes Get Failing Grade From Neighbors”, The Wall Street Journal, 2015/04/07, http://www.wsj.com/articles/japanese-middle-school-textbook-changes-raise-irk-china-south-korea-1428402976 ォ A 2013 11 23 http://news.xinhuanet.com/mil/2013-11/23/c_118262792. htm 7 》19 http://www.mofa.go.jp/mofaj/gai ko/bluebook/2007/html/framefiles/honbun.html 7 》 25 http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/bl uebook/2013/html/chapter1/chapter1_01.html#h01000101 7 》 26 http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/bl uebook/2014/html/chapter1_01.html 7 》25 2 22 http://www.mof a.go.jp/mofaj/press/enzetsu/25/abe_us_0222.html 7 》 25 10 15 http://www.kantei.go.jp/jp/96_abe/statement2/201310 15shoshin.html 7 ォツ 》 26 1 24 http://www.kantei.go.jp/jp/96_abe/statement2/2014012 4siseihousin.html 7 ォツ 》 26 1 24 http://www.kantei.go.jp/jp/96_abe/statement2/2014012 4siseihousin.html 7 , 》 25 1 18 http://www.mofa.go.jp/mofaj/press/enzetsu/25/abe_0118j.html 7 ォ - 》21 11 15 http:/
116 /www.kantei.go.jp/jp/hatoyama/statement/200911/15singapore.html 7 》27 8 14 htt p://www.kantei.go.jp/jp/97_abe/discource/20150814danwa.html 7 》 26 3 14 http://www.mofa.go.jp/mofaj/a_o/rp/page23_000875.html 7 》25 12 26 http://www.mofa.go.jp/mofaj/a_o/rp/page24_000177.html 》 19 http://www.clearing.mod.go.jp/hakus ho_data/2007/2007/html/j1232700.html http://www.clearing.mod.go.jp/hakusho_data/20 14/pdf/26020403.pdf 》 25 http://www.clearing.mod.go.jp/hakush o_data/2013/2013/index.html 》 26 2014 http://ww w.clearing.mod.go.jp/hakusho_data/2014/html/n2122000.html#zuhyo02010201 ク BBC シ 2014 1 11 http://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2014/01/140111_japan_textbook _chinakorea BBC シ 2015 9 18 http://www.bbc.com/zhongwen/trad/world/2015/09/150918_japan_legislation_to ngqian ョ 8 69 2014 9 3 http://www.sciencehuman.com/s ciencenews/2014/09/news201409z.htm BBC シ 2014 4 21 http://www.bbc.com/zhongwen/trad/world/2014/04/140421_japan_ab e_shrine BBC シ 2015 9 21 http://www.bbc.com/zhongwen/trad/world/2015/09/150921_jp_security_bil ls_dispute
117 7 2015 9 17 http://www.insight-post.tw/kikumon/20150917/13616 1980 12 25 http://xf.peopl e.com.cn/GB/42468/3203091.html ル 2006 10 9 http:/ /news.ltn.com.tw/news/world/paper/96198/print
Kerry, John, “U.S. Vision for Asia-Pacific Engagement”, 2014/08/23, http://www.stat e.gov/secretary/remarks/2014/08/230597.htm
U.S. Department of Defense, Quadrennial Defense Review Report 2014 (Washington DC: U.S. DoD, 2014, http://archive.defense.gov/pubs/2014_Quadrennial_Defen se_Review.pdf
Feigenbaum, Evan and Robert Manning, “ The United States in the New Asia,”, http://www.cfr.org/content/publications/attachments/asian_multilateralism_csr50 .pdf
USPACOM Strategy, http://www.pacom.mil/AboutUSPACOM/USPACOMStrategy.a spx 》 26 http://survey.gov-online.go.jp/h26/h26-gaiko/zh/z08.html 49 88 2014 12 23 http://www.yomiuri.co.jp/feature/TO000302/20141223-OYT1T50072.html 5 「 http://www.kaiho.mlit.go.jp/mission/senkaku/senkaku.html http://thepage.jp/detail/20131126-00000006-wordleaf
Green, Michael J., “Safeguarding the Seas: How to Defend Against China’s New Air Defense Zone”, Foreign Affairs, 2013/12/02, https://www.foreignaffairs.com/arti cles/china/2013-12-02/safeguarding-seas
U.S. Department of Defense, “Hagel Discusses U.S.-Japan Defense Relations in Inter-view”, 2013/04/05, http://archive.defense.gov/news/newsarticle.aspx?id=121990 Szechenyi, Nicholas, Victor Cha, Bonnie S. Glaser, Michael J. Green, Christopher K. Johnson, “China’s Air Defense Identification Zone: Impact on Regional Security”, CSIS Asia Team, 2013/11/26,
