建築聲學標準及法令增修訂之研究

全文

(1)建築聲學標準及法令增修訂之研究. 內政部建築研究所協同研究報告中華民國 97 年 12 月.

(2) 建築聲學標準及法令增修訂之研究. 研究主持人：陳瑞鈴協同主持人：林芳銘江哲銘研究助理：林君達林玉卿馮俊豪沈美惠洪培瑜. 內政部建築研究所協同研究報告中華民國 97 年 12 月.

(3) Research on Building Acoustics Standards and Regulations Amendment. By Jui-Ling Chen Fang-Ming Lin Che-Ming Chiang Jyun-Da Lin Yu-Cing Lin Jun-Hao Fong Mei-Huei Shen Pei-Yu Hong. Dec. 2008.

(4) 目次表次•••••••••••••••••••••III 圖次•••••••••••••••••••• IⅤ 摘要•••••••••••••••••••••ⅤI I 第一章緒論••••••••••••••••••• 1 第一節研究緣起與背景 •••••••• 1 第二節研究計畫內容••••••••••• 4 第三節研究方法及計畫流程•••••••• 5 第四節預期研究成果••••••••••• 7 第五節研究進度••••••••••••• 8 第二章國內外建築聲學法令蒐集與分析•••••••9 第一節國內外建築隔音法令之現況分析 •••9 第二節各國建築物防音法規比較分析 •••••••••••••••• 18 第三節我國建築聲學法令體系及相關標章制度之防音規定•••••••••••• 21 第三章研究結果討論•••••••••• 33 第一節國內建築隔音性能基準需求之探討 • • • • • • • • • • • • • • 33 第二節建築聲學 ISO 標準 CNS 化之草案法制化•••••••••••••••• 47 第三節建築聲學 ISO 標準 CNS 化之隔音量測及評定規定概要•••••••••••• 51.

(5) 第四節專家學者諮詢與草案初審議建•••• 63 第四章結論與建議••••••••••••••• 67 第一節現行建築隔音對策法規體系之建議••• •••••••••••••••••67 第二節現行建築技術規則防音規定之修正建議•• •••••••••••••••68 第三節 CNS 建築聲學標準草案法制化••••• 71 第四節建築技術規則隔音設計條文研擬••• 72 第五節執行方法建議••••••••••• 77. 附錄一期初審查意見執行情形•••••••••• 79 附錄二期中審查意見執行情形•••••••••• 80 附錄三期末審查意見執行情形•••••••••• 77 附錄四諮詢委員審查意見••••••••••••• 80 附錄五日本建築隔音法規••••••••••••• 84 附錄六美國 IBC 隔音法規•••••••••••• 85 附錄七英國 Building Regulations 隔音法規•••••• 86 附錄八中國大陸民用建築設計通則•••••••• 90 附錄九我國建築隔音法規••••••••••••• 93 附錄十本研究研擬之 CNS 草案••••••••••• 95 參考書目••••••••••••••••••••115.

(6) 表次表 1-1.1 環保署 96 年度公害陳情案件統計••••• 2 表 2-1.1 日本建築基準法施行令之分界牆隔音基準 ••••••••••••••••••• 10 表 2-1.2a 美國建築法規IBC之隔音性能基準••••• 12 表 2-1.2b 美國建築法規UBC之隔音性能基準••••• 13 表 2-1.3a 英國建築法規住宅隔音性能基準•••••• 14 表 2-1.3b 英國建築法規住宿隔音性能基準••••• 14 表 2-1.4 中國大陸建築隔音性能基準••••••• 16 表 2-1.5 我國建築技術規則之隔音性能基準••••• 17 表 2-2.1. 各國建築防音法規內容比較••••••• 19. 表 2-2.2. 相關指標說明••••••••••••• 20. 表 2-3.1 我國現行建築技術規則條文列舉構造之隔音性能••••••••••••••••••23 表 2-3.2a 綠建築室內音環境評估表•••••••• 26 表 2-3.2b 構造說明與圖例•••••••••••• 27 表 2-3.3. 高性能防音綠建材評定基準••••••• 28. 表 2-3.4a 道路交通噪音標準••••••••••• 29 表 2-3.4b 一般地區環境音量標準••••••••• 30 表 3-1.1 國內外建築隔音性能基準比較表••••• 36 表 3-1.2 日本建築學會推薦之各類建築牆板隔音性能基準••••••••••••••••• 37 表 3-1.3 日本建築學會推薦之各類建築樓板隔音性能.

(7) 基準••••••••••••••••• 37 表 3-1.4 空氣隔音等級與生活實感之對應•••••• 38 表 3-1.5 樓板衝擊音隔音等級與生活實感知對應••• 39 表 3-1.6 不同厚度輕隔間隔音量及聽聞度之相對感覺比較表••••••••••••••••• 39 表 3.1.7 國內牆板試材之實驗室隔音量評定••••• 42 表 3.1.8 國內輕質隔間牆試材之實驗室隔音量評定••••••••••••••••••• 43 表 3.1.9 國內樓板試材之實驗室衝擊音評定 (輕量衝擊源)•••••••••••••• 44 表 3-1.10 提諮詢會議討論之建築技術規則隔音性能基準草案•••••••••••••••••• 46 表 3-2.1 本研究建構之建築音響隔音及吸音量測評定標準•••••••••••••••••• 50 表 3-4.1 本研究初稿諮詢委員••••••••••• 65 表 4-1.1 現行建築隔音對策法規體系之建議•••••67 表 4-2.1 現行建築技術規則防音規定之檢討與建議•• 70 表 4-4.1 建築用途及構造部位別隔音設計基準••••75.

(8) 圖次圖1-1.1. 本研究相關成果••••••••••••• 1. 圖1-1.2. 環保署歷年噪音陳情案件••••••••• 2. 圖1-2.1. 計畫流程•••••••••••••••• 6. 圖2.3.1. 建築管理之法規體系••••••••••• 22. 圖3-1.1. 空氣音隔音之D-50基準曲線與Rw 50dB曲線之比較•••••••••••••••••• 40. 圖3-1.2. 衝擊音等級之L-60基準曲線與Ln,w=60dB曲線之比較•••••••••••••••••• 41. 圖 3.1.3. 國內牆板試材之實驗室隔音量評定••••• 42. 圖 3.1.4. 國內輕質隔間牆試材之實驗室隔音量評定•••••••••••••••••• 43. 圖 3.1.5 國內樓板試材之實驗室衝擊音評定 (輕量衝擊源)•••••••••••••• 44 標準名稱中英文對照 n. ISO (the International Organization for Standardization)：國際標準組織. n. CNS (Chinese National Standards)：中華民國國家標準. n. ASTM (American Society for Testing and Materials)：美國材料試驗協會. n. JIS(Japanese Industrial Standard)：日本工業規格.

(9) 摘要關鍵詞：建築聲學法令、建築聲學標準、隔音性能、ISO 一、研究緣起近年來 ISO(the International Organization for Standardization )標準已成為國際上通用性較高的標準，因應此國際化趨勢我國 CNS(Chinese National Standards)建築聲學相關標準亦已逐步進行制修訂之法制化相關作業。本期研究配合新制 CNS 相關標準，進行建築聲學法令增修訂之研究，探討我國適用之量測、評定方法及相關基準，對現行建築聲學法令規定進行增修訂策略之具體建議。二、研究方法及過程本期研究工作項目為進行 94~96 年度已完成之 CNS 建築聲學量測與評定標準建議草案修正，協助 CNS 建築聲學量測與評定標準之法制化作業。配合陸續完成之新制 CNS 建築聲學相關量測評定標準，進行國內建築隔音法令增修訂之探討，依計畫內容所羅列之研究議題，蒐集國內外建築隔音法規與基準等文獻資料進行比較分析，針對國內設計需求進行歸納整理，作為進一步研究之基礎參考。針對文獻探討與蒐集的建築隔音法規體系與基準作比較分析，以充分掌握相關法規基準之差異與適用性，並與我國社會環境與需求作相對性比較。研究結果經過初步整理後，將邀請相關專家學者，進行意見之交流溝通，並針對本研究內容進行審議，提出應修正及增刪之意見，作為本研究內容之參考依據。三、重要發現本研究綜整國內外建築聲學法令發現各國建築防音規定大多是針對住宅及住宿類的建築用途。日本建築基準法和我國建築技術規則並無衝擊音之規定，但日本在其住宅性能評估制度則有完整規定；美國 IBC、英國 Building.

(10) Regulations 及中國大陸民用建築設計通則，均包含空氣音及衝擊音隔音規定，部位別則包含牆板及樓板。除英國法規對外牆之隔音性能在新修訂草案中有增訂相關基準外，其他各國大多沒有訂定外牆相關強制規定，日本則是在住宅性能評估制度有外牆隔音評估基準作為評估依據。各國建築隔音性能基準均採「性能式」規定。我國建築技術規則設計施工篇第 46 條防音規定適用建築物為連棟住宅、集合住宅、寄宿舍、旅館、醫院，與現行技術規則總則編第三條之三建築分類方式不一致。現有 20 種牆板經測試其中部分構造並非良好隔音構造，且列舉式隔音構造規範，無法涵蓋所有建材與構造方式。國內綠建築標章中音環境評估採構造方式與性能基準並列方式，雖非強制性規定，但可作為技術規則或規範修訂參考。四、主要建議事項 (一)立即可行建議主辦機關：內政部建築研究所協辦機關：經濟部標準檢驗局、內政部營建署 1. 本研究參考國外建築聲學法令實施情形，考量國內社會需求及成本，提出現行建築隔音對策相關法令制度建議。由於環保署對於外環境噪音之調查研究及法規制度相當完備，因此對於來自建築物外部之噪音源建議現階段由國內現行環保法規對應。至於建築物鄰戶間或不同使用單元間之噪音干擾則由建築法規對應以確保最低性能標準。若以提升室內聲音環境品質為目的之對策，則引用標章制度作為參考。 2. 現行建築技術規則防音編中採列舉式防音構造，規定過於龐雜且難以涵蓋所有建材與構造，因此本研究建議技術規則訂定強制性、原則性之條文，隔音基準採性能式規定，另訂技術規範提供參考。此外再發展相關標章制度提供設計者或使用者參考。 3.根據前期研究 ISO 標準為國際通用性較高之標準，配合近期建築聲學 ISO 標準 CNS 化趨勢，本研究研擬之建築隔音性能指標與評定基準，空氣音隔音實驗室量測依 CNS 15160-3，隔音現場量測依 CNS 15160-4 性能評定.

(11) 依 CNS 8465-1 之規定。樓板衝擊音隔音實驗室量測依 CNS 15160-6，樓板衝擊音隔音現場量測依 CNS 15160-7 性能評定依 CNS 8465-2 之規定。 (二)中長期建議主辦機關：內政部建築研究所協辦機關：經濟部標準檢驗局、內政部營建署 1.國內建築聲學音響相關之標準制修訂方向以「國際化」與「本土化」併同考量，使我國建築聲學標準及 CNS 與國際同步。經濟部標準檢驗局已積極推動國內建築聲學量測及評估標準之制修訂，目前已新公告 6 項標準，其餘標準亦陸續進行法制化作業。 2.研提建築法、建築技術規則及建築技術規範隔音相關法令體系、並持續推動綠建築、綠建材及住宅性能評估標章制度等相關基準。.

(12) Abstract Keywords: building acoustics regulation, building acoustics standards, sound-proof performance, ISO A. Origin of Research In recent years, the ISO (International Organization for Standardization) standards have become a more general admitted standards. In response to this trend, the relating regulations regarding architectural acoustics in Taiwan CNS (Chinese National Standards) standards have gradually evolved with it and performed necessary amendments. In this issue, a research is made to spot the amended regulations in architectural acoustics with the new CNS standards and relating standards. The research tried to discuss the measurements, evaluation methods and relating standards that are suitable for Taiwan. The research also provide physical suggestions to the amendments that should be made in the regulations of architectural acoustics. B. Research Method and Process The purposes of the research are to suggest possible amendments based on the CNS architectural acoustics measurements and evaluation standards that have passed in the year of 1994 ~ 1996, and assist to set a regulated task process on CNS architectural acoustics measurement and evaluation standards. Based on the new CNS architectural acoustics measurements and other relating evaluation standards, the research conducts a discussion into the amendment of regulations regarding the sound-proof function in Taiwan. The research collects sound-proof relating regulations and laws in Taiwan and other countries to conduct analysis and comparison based on the topics listed in the research content. Aiming at the requirements that domestics organizations ask, the research gives an organized report that might serve as reference for future further studies..

(13) Analysis and comparisons are made based on the literature and the architectural sound-proof regulation and standards, so that the research is able to comprehend fully of the differences and compatibility of relating regulations' standards. Another comparison is made in contrast with domestic environment and requirements. The research results are first organized, then relating experts and scholars are invited to exchange their ideas on them. An audit process is also initiated aiming at the research content and experts and scholars are encouraged to propose opinions on which regulations should be amended or annulled. These opinions can be the reference source of the research. C. Major Discoveries The research integrates regulations of architectural acoustics from national and international fields and finds out that the sound-proof regulations in all countries are mostly stipulated against civilian houses and buildings. The architectural standard regulation of Japan doesn't have specific restriction on impact sound just like our architectural technique regulation. However, Japan does have a complete regulation on the evaluation system of household functions. As for the IBC of the U.S., the Building Regulations of the U.K. and the Civilian Building Design Guidelines of China, all of them have regulations on airborne sound and impact sound. They also regulate the quality in wall slabs and floor slabs. Except that the U.K. has amended relating standards in its new amendment draft on the sound insulation abilities of outer walls, others haven't had any enforced regulation against outer walls. As for Japan, its house function evaluation system has listed the assessment of outer wall sound insulation abilities to be the basis for total evaluation. The sound insulation standards of each country are stipulated by functions. Article 46 (Sound Insulation). of Construction Section of. Building Technical Regulations of Taiwan is applied to the multiple attached housing, apartment building, dormitory, hotel and hospital, which is different from the classification mentioned in Article 3-3 in the General Rule Section of Building Technical Regulations. Currently, there are 20 types of sound insulation structure that have been.

(14) tested as unsatisfying structures. Furthermore, listing sound insulation structure regulation is not able to cover all the building materials and building methods. In the green building label of Taiwan, the sound environment assessment adopts the listing of construction method and function standards. Though they are not enforced items, they can still serve as the reference for technical regulation or regulation amendment tasks. D. Suggestions (A) Immediate Possible Suggestions Organizer:Architecture and Building Research Institute Co-organizer: Bureau of Standards, Metrology and Inspection; Construction and Planning Agency 3. The research refers to the deployment of architectural acoustics regulations and consider requirements from society and cost, and thus proposes suggestions to the current regulations regarding sound insulating strategies of buildings. Since the Environmental Protection Administration has made complete investigation methods and regulation in external noise, the research suggests that the evaluation of external noise could keep using the current responding environmental protection acts and laws. As for the noise interference among neighboring buildings or different units, it is suggested to use responding regulation to ensure the minimum standards. As for the reacting strategies against the issue of elevating indoor sound quality, it is suggested to refer to the label system. 4. In the sound insulating section of current Building Technical Regulations , the listing of sound insulating construction is too complicated to cover all building materials and structures. Therefore, the research suggests that the Regulations should stipulate conditions that are enforced and principle items. The standards of sound insulating is made according to functions and the research has made another set of technical standards for reference. Furthermore, the research has developed relating label system to serve as reference for the designers or users..

(15) 3. According to the fact that the ISO Standards has gradually been accepted by general public and in compliances to the trend that CNS be accepted by ISO, the research tries to draft a sound insulating index and assessment standards. The measurement of airborne sound insulating lab is made according to CNS 15169-3, the insulated site is measured under the CNS 15160-4 function assessment of CNS 8465-1. The measurement of floor slab impact sound insulating lab is based on CNS 15160-6, the measurement of floor slab impact sound site is made under the CNS 15160-7 function assessment of CNS 8465-2. (B) Long-term and mid-term suggestions Organizer:Architecture and Building Research Institute Co-organizer: Bureau of Standards, Metrology and Inspection; Construction and Planning Agency 1. The amendment directions for the architectural acoustics relating standards and regulations should set towards being international and local oriented. When taken into consideration, the architectural acoustics standards and CNS in Taiwan should be able to be tuned with international trend. The Bureau of Standards, Metrology and Inspection has actively promoted the stipulation and amendment of national architectural acoustics measurement and assessment standards. Currently, it has released six new standards while the other items will be legalized gradually. 2. Draft to propose building act, building technical regulations, relating regulations of sound insulation in building technical regulations and continue to promote green buildings, green building materials, house function assessment label system and other relating standards..

(16)

(17) 第一章緒論. 第一章緒. 論. 第一節研究緣起與目的一、計畫背景我國近年來為提昇建築音環境品質，正積極進行相關法規及性能基準之訂定。內政部建築研究所建築聲學實驗室已正式營運成為國內重要檢測單位，將可提供具有公信力之本土建築聲學性能數據，作為訂定法令基準之依據。在政策推動及相關研究基礎下，本研究之提出乃是為提升建築聲學之應用及推廣層面，落實健康綠建材執行政策，協助標章制度之推動，並確保國人健康與本土化建材產業提升，促進國內經濟發展。國人近年來對於環境品質及健康生活條件之要求日益殷切，而國內陸續推出綠建築、綠建材標章及住宅性能評估制度等，其中音環境品質之重要性亦成為標章制度中不可忽視之課題。然而國內在評定建材音響性能時，往往需引用國際上之規範進行測量與評定，導致評估基準未能有效統一，這也是國內建築聲學性能推廣上所遭遇到的最大瓶頸。為提升室內音環境品質、促進產業升級進而與國際接軌，國內建築聲學性能量測與評定標準實需進行整合，以符合國內產業需要，亦助於國內現行標章制度及聲學法令之執行。. 建材音響性能測試ISO標準CNS化之可行性研究 CNS建築音響性能規範更新之研究建築音響量測標準研訂之研究. 本年度更將進一步推動國內「建築聲學標準及法令增修訂之研究」，使國內防音體系更趨完備. 圖1-1.1 本研究相關成果 (資料來源：本研究整理). 1.

(18) 建築聲學標準及法令增修訂訂之研究. 二、問題分析根據環保署統計近年來噪音陳情案件逐年成長，至 96 年已成長到 4 萬餘件，佔各類公害 39.2%，如圖 1-1.2、表 1-1.1 所示，顯示音環境問題已造成民眾相當程度的困擾，因此除了環保署針對環境噪音之管制措施之外，以受體保護對策之需求，提升建築聲學設計技術並擴大應用層面刻不容緩。. 圖 1-1.2 環保署歷年噪音陳情案件 (資料來源：環保署統計資料) 表 1-1.1 環保署 96 年度公害陳情案件統計. 被陳情對象類別. 空氣污染(不含. 異味污. 異味污. 染物. 噪音. 水污染. 環境衛生. 振動. 其他. 總計. 染物). 總計. 10320. 27520. 42000. 6330. 20040. 70. 840. 107120. 9.63%. 25.60%. 39.20%. 5.90%. 18.70%. 0.06%. 0.70%. 100.00%. 百分比. (資料來源：本研究依據環保署資料整理). 2.

(19) 三、目的與重要性根據本研究之前期研究，近年來 ISO 標準已成為國際上通用性較高的標準，其建築聲學性能之相關量測有完整的標準並且有相對應的評估方法，可作為國內 CNS 音響性能規範更新之參考依據。因此本期研究將完成 94~96 年度研提之建築音響 CNS 標準草案之修正，並協助標檢局草案制修訂法制化相關作業之進行。成功大學建築系江哲銘教授研究團隊曾於 79~80 年度研提建築技術規則防音規定條文修正建議(文獻 8、9)，但由於近年來各國在建築聲學量測及評定基準有引用或修正引用 ISO 標準之趨勢，我國亦隨此國際趨勢陸續制修訂 CNS 相關標準，因此防音規定條文草案須進行修正。本期研究將在既有研究基礎，並配合新制 CNS 相關標準，進一步進行建築聲學法令增修訂之研究，對於國內外現行建築隔音法令之相關規定進行比較分析，並探討我國適用之量測、評定方法及相關基準。最後考量國內需求現況，對現行建築聲學法令規定進行增修訂策略之具體建議，以提供相關之主管機關修訂法規及標準，並使我國防音規範體系更趨完備。.

(20) 建築聲學標準及法令增修訂訂之研究. 第二節研究計畫內容因應國人對建築環境品質之需求，內政部建築研究所建築音響實驗室已正式營運成為國內重要檢測單位，提供具有公信力之建材音響性能檢測數據，將可作為訂定基準與設計之依據。在建築聲學相關標準建立方面，本研究團隊於94~96年度與內政部建築研究所協同進行「實驗室」及「現場」之建築聲學量測ISO標準CNS化之研究，已完成相關之標準草案，提供標檢局作為制修訂CNS之參考依據，並協助標檢局陸續完成量測與評估標準之法制化，除了使國內建築聲學量測及評定有一致之標準規範可依循，並可與國際標準同步，有助於國際化。本期研究將基於上述有利客觀條件，繼續協助CNS量測與評估標準之法制化，並進行建築法規隔音基準之研擬，在相關研究基礎下，具體落實法令之增修訂，提升建築聲學之應用及推廣層面，以確保國人健康與本土化建築音響產業之提升。本期研究計畫內容如下：. 一、協助CNS建築聲學量測與評定標準之法制化 (一)完成94~96年度研擬之CNS建築聲學量測與評定標準建議草案修正。 (二)協助標檢局制修訂CNS建築聲學量測與評定標準之法制化作業。. 二、國內外現行建築聲學相關法規之探討 (一)國內外現行建築隔音法規與對應之標準規範之蒐集分析。 (二)國內建築聲學相關法令體系之現況分析。 (三)國內建築隔音設計性能基準需求之探討。. 三、國內建築隔音法令之增修訂建議 (一)我國建築隔音設計之量測、評定標準及相關基準之適用性分析。 (二)研擬我國建築隔音法令增修訂策略具體建議。. 4.

(21) 第三節研究方法及計畫流程一、研究方法本期研究工作項目為進行94~96年度已完成之CNS建築聲學量測與評定標準建議草案修正，協助CNS建築聲學量測與評定標準之法制化作業。配合陸續完成之新制CNS建築聲學相關量測評定標準，進行國內建築隔音法令增修訂之探討，研究方法如下所示：. (一)文獻分析法本研究將依計畫內容所羅列之研究議題，蒐集國內外建築隔音法規與基準等文獻資料進行比較分析，針對國內設計需求進行歸納整理，作為進一步研究之基礎參考。. (二)比較分析法針對文獻探討與蒐集的建築隔音法規體系與基準作比較分析，以充分掌握相關法規基準之差異與適用性，並與我國社會環境與需求作相對性比較。. (三)專家諮詢法研究結果經過初步整理後，將邀請相關專家學者，進行意見之交流溝通，並針對本研究內容進行審議，提出應修正及增刪之意見，作為本研究內容之參考依據。.

(22) 建築聲學標準及法令增修訂訂之研究. 研究範圍、方法的確立. 二、計畫流程研究動機與目的相關文獻資料整理隔音標準及法令之比較. 實驗室. 現場. 比較分析探. 引用標準. 協助 CNS 法制化作業. 性能基準. CNS 建築聲學標準之草案修正. 適用範圍. 國內外現行建築隔音法令之探討分析. 討. 比較分析結果彙整結果分析. 我國建築隔音法規體系現況探討. 建築隔音法令適用建築物範圍. 建築隔音設計適用之量測、評定標準. 建築隔音設計相關基準之適用性分析. 專家諮詢. 我國建築隔音法令增修訂策略之建議. 圖 1-2.1 計畫流程 (資料來源：本研究整理) 6. 草案內容研擬. 研究內容之修正. 可行性研析與建議. 國內建築隔音設計性能基準之探討.

(23) 第四節預期研究成果一、預期完成之工作項目（一）完成 94~96 年度之建築音響 CNS 標準草案之修正，並協助標檢局草案制修訂法制化相關作業。（二）完成國內外現行建築隔音法令之比較分析。（三）完成我國建築隔音法規相關之量測、評定標準及性能基準之適用性分析。（四）研擬我國建築隔音法令增修訂策略之具體建議。. 二、預期完成之具體成果（一）本研究協助完成之 CNS 標準法制化作業，將有助於國內建築聲學技術研發與國際化。（二）本研究完成我國建築隔音法令增修訂策略之具體建議，有助於建築音環境管制之落實。（三）本研究成果有助提升國內居住環境品質。.

(24) 建築聲學標準及法令增修訂訂之研究. 第五節研究進度月次第一月工作項目. 第二月. 第三月. 第四月. 第五月. 第六月. 第七月. 第八月. 第九月. 第十月. 第十一月. 18%. 36%. 40%. 50%. 55%. 63%. 73%. 88%. 95%. 100. 備註. 相關資料收集標準及法規蒐集及翻譯分析專家諮詢期中簡報 CNS草案修正 CNS草案法制化作業協助建築聲學法規基準比較我國建築隔音設計適用基準之研擬專家諮詢會議期末簡報繳交結案報告書. 預定進度 (累積數). 9%. %. 說明：1. 工作項目請視計畫性質及需要自行訂定，預定研究進度以粗線表示其起訖日期。 2. 預定研究進度百分比一欄，係為配合追蹤考核作業所設計。請以每一小格粗組線為一分，統計求得本計畫之總分，再將各月份工作項目之累積得分(與之前各月加總)除以總分，即為各月份之預定進度。 3. 科技計畫請註明查核點，作為每一季所預定完成工作項目之查核依據。. 8.

(25) 第二章國內外建築聲學法令蒐集與分析. 第二章國內外建築聲學法令蒐集與分析第一節國內外建築隔音法令之現況分析由於噪音對生活環境品質有很大的影響，世界各國常透過法令強制規定噪音要求以維持基本生活的舒適音環境。有鑑於噪音對生活的影響，國內的噪音管制法令主要有環保署主管的噪音管制相關法系，另外於建築技術規則有防音相關規定。本研究蒐集日本、美國、英國及中國大陸建築隔音法規，與我國相關法規進行比較分析，作為後續檢討與建議之依據。一、日本建築法令及相關制度之建築隔音相關規定日本在 2000 年 6 月修訂之建築基準法第 30 條及建築基準法施行令第 22 條之 2 中，規定住宅隔音基準。此外在 1999 年 6 月通過住宅品質確保促進法及住宅性能表示制度基準，其中亦訂定音環境評估基準。 (一) 建築基準法、相關告示及建築基準法施行令 1.適用對象建築基準法第 30 條中，訂定連棟住宅(長屋)或集合住宅(共同住宅)各戶間之分界牆，須達閣樓或天花板內且為具有隔音性能之構造(係指對於鄰接住宅日常生活所產生之聲音為減低至無礙衛生的程度，分界牆所應有之性能)，相關技術基準規定由國土交通大臣制訂，構造方法亦須採用由國土交通大臣認定者。 2.性能基準依建築基準法第 30 條，日本國土交通省對於連棟式住宅或集合住宅之隔音分界牆構造方法告示相關規定：其中鋼筋混凝土造，磚造，石造，厚度在 10 公分以上者，此部分規定分界牆之構造厚度。建築基準法施行令第 22 條之 3 中，規定分界牆隔音性能基準，125Hz、.

(26) 建築聲學標準及法令增修訂訂之研究. 500Hz 及 2000Hz 之透過損失須達表 2-1.1 所示之數值以上。其引用量測方法為 JIS A 1417 建築物空氣音隔音性能測定方法，相對應之隔音等級比對 JIS A 1419－1 建築物及建築材料隔音性能評價方法－第一部：空氣音遮斷性能中，有關之等級曲線 Dr，其等級相當於 Dr－40 之宣告值（現場等級）。. 表 2-1.1 日本建築基準法施行令之分界牆隔音基準適用構造分界牆. 樓板. 空氣音隔音性能透過損失 TL(dB) 125Hz 25 250Hz 40 2000Hz 50 --. 衝擊音隔音性能 ---. (資料來源：日本建築基準法施行令) （二）住宅品質確保促進法及住宅性能表示制度基準日本在 1999 年 6 月通過之住宅品質確保促進法有關建築音環境之規定如下： 1.第一條「確保住宅品質促進法」的目的 (1)確立住宅性能標示制度。 (2)設立因應住宅相關紛爭問題機關。 (3)新建住宅瑕疵明確化。 2.第三條確立住宅性能表示制度基準，其中列入音環境性能基準。 3.建築音環境性能的標示項目針對住宅性能中的聲音環境性能，根據居民問卷調查結果、勘驗抱怨的發生狀況、住宅金融公庫等國家標準後，規定下列性能項目 (1)分界牆空氣聲隔斷性能（集合住宅），共分 4 級，其中 1 級為建築基準法規定之最低性能。 (2)樓板輕量樓板衝擊音隔斷性能（集合住宅），共分 5 級。. 10.

(27) 第二章國內外建築聲學法令蒐集與分析. (3)樓板重量樓板衝擊音隔斷性能（集合住宅），共分 5 級。 (4)外牆(四個方位)開口部空氣音隔斷性能（獨棟建築與集合住宅），共分 3 級。 4.住宅性能評估書 (1)設計住宅性能評估書，用於評估設計圖階段。 (2)建設住宅性能評估書，用於評估完工後之住宅。二、美國建築法規隔音相關規定美國法規大致上分為三個位階，法律(Law)；規則(Code)係針對不同地區場所及時間進行規範；標準(Standard)，詳細規定執行技術及操作上之各項資料，協助規定項目及內容之相關查核方式。美國建築法規係由各地方政府(州政府、市及郡政府)參考相關團體研擬之法規依實際需要自行調整訂定，如 IBC(International Building Code)或 UBC(Uniform Building Code)。（一）美國建築法規 IBC 美國建築法規 IBC（International Building Code 2006）於第 12 章室內環境(Interior Environment)中，對建築隔音性能有明確規範，內容包括「適用對象」、「空氣音隔音性能」及「構造傳音隔音性能」三個部分。 1.適用對象適用於相鄰的住宅單元或住宅單元與公共區(例如大廳、走廊、樓梯或設備區)間之分隔牆板或樓板天花板組合。 2.性能基準 (1)空氣隔音(air-borne sound)基準居住單元之間、居住單元與公共區或設備區之間，其分隔之牆板或樓板天花板組合應具有良好的空氣音隔音等級（STC），依 ASTM E 90 測試方法，.

(28) 建築聲學標準及法令增修訂訂之研究. 不得低於 STC 50 （現場測試則為 STC≧45），如表 2-1.2 所示。構造體貫穿或開口之配管、電氣裝置、或風管應密封、阻絕或以其他方式處理維持所需的隔音等級。本規定不適用於住宅入口門扇，門扇應緊密固定於框架和門檻。 (2)衝擊音 (impact sound) 隔音基準居住單元之間、居住單元與公共區或設備區之間，其分隔之樓板天花板組合構造應具有良好的衝擊音隔音等級（IIC），依 ASTM E 492 測試方法，不得低於 IIC 50 （現場測試則為 IIC≧45），如表 2-1.2a 所示。. 表 2-1.2a 美國建築法規 IBC 之隔音性能基準適用構造. 空氣音隔音性能 STC. 牆. ≧50 ≧45（現場測試）. 樓板. ≧50 ≧45（現場測試）. 衝擊音隔音性能 IIC -≧50 ≧45（現場測試）. (資料來源：文獻 38) (二) 美國建築法規 UBC 美國另一建築法規 UBC(Uniform Building Code)有關建築隔音相關規定。在 UBC 附錄第 12 章，列有聲音傳遞控制及聲音傳遞控制系統等兩節。 1.適用對象居住單元或客房與其他空間分隔之牆壁、天花構件，例如牆壁提供室內走廊及服務區域空氣音的隔音及地板天花板提供空氣音及衝擊音之隔音，引用 ASTM 相關量測與等級評定標準。 2.性能基準 (1)空氣音隔音基準所有的牆體，地板、天花板，須達隔音等級 STC 50 以上（現場測試則. 12.

(29) 第二章國內外建築聲學法令蒐集與分析. 為 STC≧45）建築構造物的管道間、電力設備、嵌箱、浴缸、屋頂牆壁接點、暖氣、通風，排氣管必須填封或使用其他方法以維持隔音必要的等級，鄰接內部走廊的室內門周邊，須填封以達到具有實驗室測試 STC 26 以上隔音等級，而且周邊填封必須維持在好的使用狀態。 (2)衝擊音隔音基準所有分隔空間單元及客房的天花板－樓板組件，必須提供隔絕衝擊音等級 IIC 50 以上之性能，(現場量測為 IIC≧45)。地板表面材得包括在組件裡，以達所需等級，但須為永久性組件，若需替換其他地板表面材時，須提供與上述表面材相同的隔音等級。 3.現場量測及評定之規定如需進行現場測試，須在有經驗的現場測試工程人員監督下進行，並且需將簽證之隔音量測報告，送交建管機關備查。量測及評定方法依 ASTM 現場等級相關規定。性能基準與 IBC 相同，如表 2-1.2b 所示。. 表 2-1.2b 美國建築法規 UBC 之隔音性能基準適用構造. 空氣音隔音性能 STC. 牆. ≧50 ≧45（現場測試）. 樓板. ≧50 ≧45（現場測試）. 衝擊音隔音性能 IIC -≧50 ≧45（現場測試）. (資料來源：UBC,Uniform Building Code) 三、英國建築法規（Building Regulations ）英國建築法規（Building Regulations 2000 Approved Document E 2003），於 Part E「RESISTANCE TO THE PASSAGE OF SOUND」，訂有建築隔音相關規定。 1.適用對象.

(30) 建築聲學標準及法令增修訂訂之研究. 適用對象包括住宅、住宿類及學校。新建或既有建築變更情形下，相鄰的兩個住宅、住宅與相鄰的其他建築或住宅與同一棟建築其他非供住宅使用空間，其空氣音隔音(分界牆、樓板)以及衝擊音隔音(樓板)須符合規定。 2.性能基準建築物現場空氣音隔音及衝擊音隔音性能基準，如表 2-1.3 所示。. 表 2-1.3a 英國建築法規住宅類隔音性能基準空氣音隔音性能 DnT,w + Ctr dB (Minimum values). 衝擊音隔音性能 L’nT,w dB (Maximum values). 牆. ≧45. -. 樓板. ≧45. ≦62. ≧43. -. ≧43. ≦64. 適用對象新建. 既有建築變更牆. 樓板. (資料來源：文獻 39) 表 2-1.3b 英國建築法規住宿類隔音性能基準空氣音隔音性能 DnT,w + Ctr dB (Minimum values). 衝擊音隔音性能 L’nT,w dB (Maximum values). 牆. ≧43. -. 樓板. ≧45. ≦62. ≧43. -. ≧43. ≦64. 適用對象新建. 既有建築變更牆. 樓板. (資料來源：文獻 39). 14.

(31) 第二章國內外建築聲學法令蒐集與分析. 建築隔音現場量測引用標準為 BS EN ISO140-4、BS EN ISO 140-7、BS EN 717-1、BS EN ISO 717-2 及 BS EN 20354 等。現場量測資料必須由第三公證人認證後提供建管審查單位審查。除了性能規定之外，英國建築法令也提供等同符合規定的構造方式圖說，包括 4 種牆壁類型：磚石及混凝土構造、中空磚石構造、磚石及雙面板複合構造、輕隔間構造，並附有平面、剖面及等角透視圖例說明。此外 2006 年提出的修正案中除了保留原來住宅隔音性能基準略作修正外(E1)，增加住宅內部分隔牆及樓板隔音(E2)、外牆隔音(E3)、室內迴響 (E4)以及學校聲學設計(E5)相關規定。其中住宅內部分隔牆及樓板(E2)之隔音基準採用實驗室測試值不得小於 Rw =40 dB。四、中國大陸建築隔音設計法規中國大陸現行之《民用建築設計通則》GB 50352-2005 係由中華人民共和國建設部於 2005 年 5 月 9 日公告(建設部已於 2008 年 3 月改制為「住房和城鄉建設部」)。而《民用建築設計通則》是參考中華人民共和國城鄉建設環境保護部在 1988 年 11 月 1 日頒行之《民用建築隔聲設計規範》所制定。隔音相關規定之條文，是在《民用建築設計通則》第七章室內環境第五節。 1.適用對象針對住宅、學校、醫院及旅館四類建築不同空間別之容許噪音等級，並規定各類建築不同空間之牆、樓板空氣音隔音標準、以及分隔樓板之衝擊音隔音標準，分為特級、一級、二級、三級，其中三級為最低限，但並非強制性規定，如表 2-1.4 所示。 2.性能基準各類建築不同空間隔音性能基準(三級)如表 2-1.4 所示。引用標準為 GB/T 19889 系列(翻譯引用自 ISO 140 系列)之隔音量測及等級評定方法。.

(32) 建築聲學標準及法令增修訂訂之研究. 表 2-1.4 中國大陸建築隔音性能基準空氣音隔音等級(三級) Rw dB. 衝擊音隔音等級(三級) L’nT,w dB. 牆. ≧40. --. 樓板. ≧40. ≦75. 牆. ≧40. --. 樓板. ≧40. ≦75. ≧35~50. --. --. ≦65~75. ≧30~40 ≧20. --. --. ≦65~75. 適用對象住宅. 學校. 牆(病房、測聽室等). 醫院. 樓板牆(客房) 外牆(客房). 旅館. 樓板. (資料來源：文獻 15). 五、我國建築隔音法規我國建築隔音法規主要是在建築技術規則設計施工篇第 46 條中，訂定建築防音相關規定。 1.適用對象連棟住宅、集合住宅之分界牆，寄宿舍、旅館等之臥室或客房或醫院病房相互間之分間牆及其他部分之分間牆。 2.性能基準建築技術規則設計施工篇第 46 條並未規定隔音性能基準，而是列舉隔音構造規範，約二十種。在隔音量測及等級評定方法方面，我國 CNS 建築隔音標準，早年係參考. 16.

(33) 第二章國內外建築聲學法令蒐集與分析. 日本 JIS 訂定，惟目前日本之標準，已經參考 ISO 國際標準完成修訂，與國際標準接軌，我國相關標準亦參考 ISO 標準內容陸續進行修訂，目前制(修) 訂完成且公告之 CNS 聲學標準包括空氣音及衝擊音隔音、評定四個標準。. 表 2-1.5 我國建築技術規則之隔音性能基準適用構造牆樓板. 空氣音隔音等級. 衝擊音隔音等級. 未規定 (但列舉 20 種構造). 未規定. 未規定. (資料來源：本研究整理). 未規定.

(34) 建築聲學標準及法令增修訂訂之研究. 第二節各國建築物隔音法規比較分析一、建築隔音法規與聲學相關標準修訂趨勢各國近年來在建築法規之防音條文方面大多隨著其國家標準變動及社會需求陸續進行修訂，或配合其他相關制度以提升居住品質。我國國家標準聲學規定近期亦陸續進行修正，因此建築法規之防音條文增修訂將成為現階段重要課題。二、適用對象方面 (一)適用建築用途日本建築基準法、美國 IBC、英國 Building Regulations 防音規定是針對住宅及住宿類的建築用途，其中英國 Building Regulations 則將新建住宅與既有建築變更分別規定，並有學校相關規定。中國大陸民用建築設計通則之規定則涵蓋住宅、學校、醫院及旅館四類最為廣泛，而我國建築技術規則目前為住宅及住宿類建築。 (二)規定構造部位別日本建築基準法和我國建築技術規則為分界牆空氣音隔音規定，並無衝擊音之規定，但日本在其住宅性能評估制度則有完整規定；美國 IBC、英國 Building Regulations 及中國大陸民用建築設計通則，均包含空氣音及衝擊音隔音規定，部位別則包含牆板及樓板。住宅外牆開口部隔音性能不同於分界牆隔音性能基準之評估方式，因為外牆開口部之隔音性能牽涉到戶外音環境之狀況，影響因素較多，較為複雜，因此彙整國內外法規後發現，除英國法規對外牆之隔音性能在新修訂草案中有增訂相關基準外，其他各國大多沒有訂定外牆相關強制規定，日本則是在住宅性能評估制度有外牆隔音評估基準作為評估依據。 (三)性能基準及引用標準. 18.

(35) 第二章國內外建築聲學法令蒐集與分析. 各國建築隔音性能基準均採「性能式」規定，日本建築基準法分界牆空氣音隔音為現場透過損失性能，美國 IBC、UBC 是將實驗室及現場量測性能基準並列、英國 Building Regulations 則以現場量測隔音性能為主。各國建築防音法規比較表如 2-2.1 所示。美國 IBC 引用標準為 ASTM 之宣告值 STC 及 IIC，英國 Building Regulations 及中國大陸則採用 ISO 之宣告值 DnT,w + Ctr 、L’nT,w、Rw。. 表 2-2.1 各國建築防音法規內容比較我國. 日本. 英國. 美國. 中國大陸. 合住宅、寄宿. 連棟、集合住. 住宅、住宿類. 住宅、住宿類. 住宅、學校、. 舍、旅館、醫. 宅. 建築. 建築. 醫院、旅館. 分界牆. 分界牆. 分戶牆. 分間牆. 分間牆. 隔牆. 分隔樓板. 分隔樓板. 樓板. 連棟住宅、集適用對象. 院規範. 分界牆. 部位. 分間牆. 空氣音. 隔音性能規定. 列舉式構造. 方式. 分界牆. 125Hz. 空氣音. TL≧ 25dB. DnT,w + Ctr. 空氣音. 依不同空間規. 500 Hz. 新建≧43、45. STC≧ 50. 定不同隔音等. TL≧ 40dB. dB. (現場≧ 45). 級 Rw. 2 kHz. 變更≧43 dB. TL ≧50 dB. 規範樓. 部位. 無. 無. 樓板. 樓板. 樓板. 板衝擊音. 隔音性能規定. 輕量衝擊音無. 方式. (資料來源：本研究整理). 無. L’nT,w 新建 62 dB 變更 64dB. 輕量衝擊音 IIC ≧ 50 (現場≧ 45). 依不同空間規定不同隔音等級 L’nT,w.

(36) 建築聲學標準及法令增修訂訂之研究. (四)隔音基準相關指標說明建築隔音基準相關指標說明如表 2-2.2 所示。. 表 2-2.2 相關指標說明. Rw. Dn T,w. C. Ctr. Ln,w. L’nT,w. STC. IIC. 等級評定單一數值參量符號說明加權隔音指標，作為評定空氣音隔音之單一數值參量，依基準曲線平移對隔音指標 R 應於 500 Hz 之值單位 dB，數值愈大性能愈佳加權標準化位準差，數值標準化位準差 DnT 愈大性能愈佳 No.1 頻譜修正項，附加於評定單一數值參量之後，將特定聲音頻譜特性納入考量，以 dB 為單位 No.2 頻譜修正項，附加於評定單一數值參量之後，將特定聲音頻譜特性納入考量，以 dB 為單位加權正規化衝擊聲壓位準，作為評定衝擊音之單一數值參量，依基準曲線平移對應於 500 Hz 之值單位 dB，數值愈小性能愈佳加權標準化衝擊聲壓位準，數值愈小性能愈佳隔音等級，依基準曲線平移對應於 500 Hz 之值單位 dB，數值愈大性能愈佳衝擊音隔音等級之單一數值參量，正規化衝擊聲壓位準，依基準曲線平移對應於 500 Hz 之值，以 110 相減之數值，單位 dB，數值愈大性能愈佳. (資料來源：本研究整理). 20. 引用標準評定方法依據 CNS 8465-1(同 ISO 717-1) 實驗室量測值依據 CNS 15160-3 (同 ISO 140-3) 評定依據 CNS 8465-1 (同 ISO 717-1) 現場量測值，依據 ISO 140-4. 頻譜修正項 C(中高頻音源頻譜特性之修正值 ). 評定依據 CNS 8465-1(同 ISO 717-1). 頻譜修正項 Ctr(中低頻音源頻譜特性之修正值). 評定依據 CNS 8465-1(同 ISO 717-1). 正規化衝擊聲壓位準 Ln. 評定依據 CNS 8465-2(同 ISO 717-2) 現場量測值，依據 CNS15160-6 (同 ISO 140-6). 標準化衝擊聲壓位準 L’nT 透過損失 TL. 正規化衝擊聲壓位準 Ln. 評定依據 CNS 8465-2(同 ISO 717-2) 現場量測值，依據 ISO 140-7 評定依據 ASTM E 413 實驗室量測值依據 ASTM E 90 現場量測值，依據 ASTM E 336 評定依據 ASTM E 989 實驗室量測值，依據 ASTM E 492 現場量測值，依據 ASTM E 1007.

(37) 第二章國內外建築聲學法令蒐集與分析. 第三節我國建築聲學法令體系及相關標章制度之防音規定. 一、我國現行防音法規體系之檢討我國都市計畫法規對於確保住宅區建築物之安寧有原則性規定，建築法規體系如圖 2-3.1 所示，其中防音相關規定於中央法規之建築法及建築技術規則有相關條文。（一）都市計畫法規之防音規定我國現行都市計畫法第 34 條：「住宅區為保護居住環境而劃定，其土地及建築物之使用，不得有礙居住之寧靜、安全衛生。」對住宅區建築物使用有不得有礙居住之寧靜規定，對於其它使用分區則無規定。（二）建築法之噪音防制規定建築法中有關防音之規定僅有第 67 條：「主管建築機關對於建築工程施工方法或施工設備，發生激烈振動或噪音及灰塵散波，有妨礙附近之安全或安寧者，得令其做必要之措施或限制其作業時間。」，對於施工中建築物發出噪音予以管制，但對於建築物隔音要求則無其他規定。（三）建築技術規則在建築技術規則設計施工篇第 46 條訂有防音規定，將適用對象定義為連棟住宅、集合住宅之分界牆，寄宿舍、旅館等之臥室或客房或醫院病房相互間之分間牆及其他部分之分間牆。而在隔音構造性能基準規定中，列舉隔音構造規範，約二十種。.

(38) 建築聲學標準及法令增修訂訂之研究. 法律. 建築法營造業法建築師法公寓大廈管理條例…. 命令. 建築技術規則營造業法施行細條建築師法施行細條公寓大廈管理條例施行細則建築物室內裝修管理辦法…. 中央法規. 建築管理法規體系. 自治條例. 直轄市、縣市建築管理自治條例直轄市、縣市建築附設停車空間繳納代金及管理使用自治條例…. 自治規則. 直轄市、縣市畸零地使用管理自治規則…. 地方法規. 圖 2.3.1 建築管理之法規體系 (資料來源：本研究整理). 22.

(39) 第二章國內外建築聲學法令蒐集與分析. 表 2-3.1 我國現行建築技術規則條文列舉構造之隔音性能編號. 構造名稱. 總厚 (㎝). 隔音等級面密度 (kg/㎡). D. Rw. 1. 鋼筋混凝土造. 10. 240. 45. 53. 2. 重質水泥空心磚. 19. 250. 40. 47. 3. 無筋混凝土造. 10. 240. 45. 53. 4. 磚造. 10. 220. 45. 50. 5. 卵石造. 10. 240. 30. 36. 6. 輕質混凝土. 10. 100. 35. 40. 7. 牆筋混凝土兩面三分夾板. 5.8. 90. 30. 35. 8. 牆筋構造兩面鐵絲網水泥沙漿粉刷貼面磚. 13. 101. 45. 56. 9. 牆筋構造兩面鐵絲網水泥沙漿粉刷 2 ㎝. 13. 130. 45. 54. 10. 牆筋構造兩面木絲水泥板加水泥沙漿粉刷. 13. 86.8. 50. 59. 11. 牆筋構造兩面石膏板加水泥沙漿粉刷. 13. 76. 50. 56. 12. 牆筋構造內填 2.5 ㎝玻璃棉. 13. 5.7. 20. 25. 13. 牆筋構造內填 2.5 ㎝礦棉. 13. 5.7. 20. 25. 14. 牆筋構造兩面單層石膏板. 13. 16. 30. 37. 15. 牆筋構造兩面礦棉保溫板. 13. 4.5. --. 10. 16. 牆筋構造兩面木絲水泥板加白鐵皮. 13. 27.8. 35. 42. 17. 牆筋構造兩面木絲水泥板加石棉板. 13. 37.2. 40. 47. 18. 牆筋構造兩面雙層石棉板. 13. 24.3. 30. 42. 19. 牆筋構造兩面雙層石膏板. 13. 31.2. 35. 45. 20. 牆筋構造兩面雙層石膏板中填 5 ㎝玻璃棉. 13. 39.3. 45. 55. (資料來源：成大音響實驗室測試資料，本研究整理).

(40) 建築聲學標準及法令增修訂訂之研究. 二、我國現行建築標章制度防音規定之探討（一）綠建築標章依據綠建築解說與評估手冊(文獻 14)，我國現行綠建築標章制度在室內環境評估指標中包括音環境之適用對象及評分判斷。音環境之評估主要包括空氣傳音、固體傳音兩個部分。空氣傳音評估在於是否選擇隔音性能良好的牆板及開口部構材，固體傳音的控制則以樓板結構體之剛性設計及增設緩衝材、空氣層來對應，概述如下： 1. 適用對象評分對象包括外牆及分界牆、外牆開窗構造及樓板構造。 (1) 外牆及分界牆評估外牆係指建築物室內與室外交界之牆板；所謂分界牆則包含連棟住宅、集合住宅戶與戶之分隔牆，以及旅館、宿舍、醫院等之臥室、客房或病房相互間之分隔牆及其與其他使用部分之分隔牆。 (2) 外牆開窗構造評估建築物外殼之隔音性能受到整體建築物氣密性之影響甚巨，尤其開窗部之質量與氣密性更是整體建築物隔音性能之關鍵。 (3) 樓板構造隨著建築物高層化、居住高密度化，建築物室內人員走動、物品掉落等所產生樓板衝擊噪音也成為引起居民困擾的主要噪音源之一。 2. 性能基準規定方式隔音性能基準規定方式採構造列舉方式與性能式規定並行，外牆及分界牆、外牆開窗構造以 ISO 717-1(同 CNS 8465-1)之 Rw 值作為輔助評定基準。樓板構造則以 ISO 717-1(同 CNS 8465-1)之 Ln,w 值作為輔助評定基準，如表 2-3.2 所示。 (1) 外牆及分界牆評估. 24.

(41) 第二章國內外建築聲學法令蒐集與分析. 增加建築物牆板之質量面密度將有助於隔音性能之提升，在傳統 RC 牆、磚牆構造部分，牆面厚度與隔音性能上有明顯相關；在帷幕牆，輕量牆板構造部分(雙層牆)，隔音性能則受到板材、間距、玻璃棉充填厚度及整體面積密度之影響。因應產品創新與研發，另行補充 CNS 8465-1 之 Rw 基準值，作為輔助評定基準，如表 2-3.2 所示。 (2) 外牆開窗構造評估依窗隔音檢測結果，推開式之氣密窗在隔音性能上有較佳之效果，一般玻璃 5 ㎜厚以上的推開窗已能達到合格之評估。而一般建築物較常使用之橫拉窗之氣密性與隔音性能較差，但橫拉窗在氣密上的缺失，可採用較厚之玻璃來增加其隔音性能，一般最常使用的玻璃 8 ㎜厚以上的橫拉窗均已能達到合格之評估。此外雙層窗對於隔音性能上較有利，只要 5 ㎜玻璃之雙層窗間距大於 20 ㎝就可獲得最佳之評估。另補充 CNS 3092 及 CNS 6400 窗戶隔音等級曲線及 CNS 8465-1 之 RW 基準值，作為輔助評定基準，如表 2-3.2 所示。 (3) 樓板構造以目前建築物在樓板構造部分，主要採用 RC 構造、鋼構複合樓板及木造樓板為最多，而樓板衝擊音對室內環境之干擾現象受到樓板構造剛性之影響，所以增加樓板混凝土厚度以加強建築物整體樓板剛性，或於樓板構造上加設緩衝材、下方空氣層皆有助於減少垂直向樓板衝擊音之干擾。本評估對於國內通行的 15 ㎝ RC 樓板、18 ㎝鋼構複合板均能得到評分，另外設緩材 ? LW ≧10、空氣層厚度≧30 ㎝皆有效衰減衝擊音約 10dB 者，以提高一評估等級認定，另補充 CNS 8465-2 之 Ln,w 值，作為輔助評定基準，如表 2-3.2 所示。.

(42) 建築聲學標準及法令增修訂訂之研究. 表 2-3.2a 綠建築室內音環境評估表對象. 評分判斷下列三項，擇一計分： •單層牆：RC、磚造單層牆厚度 dw≧ 15cm 或空心磚、輕質混凝土造單層牆. 厚度 dw≧ 20cm •雙層板牆：雙層牆板間距 da1≧ 10cm，內填玻璃棉厚度 dw≧ 5cm，且雙層實心面板總厚度 db≧ 4.8cm •檢附牆板隔音性能証明 Rw≧55dB. ? ? ? ? ? ?. 下列三項，擇一計分： •單層牆：RC、磚造單層牆厚度 dw≧ 12cm 或空心磚、輕質混凝土造單層牆厚度 dw≧ 15cm •雙層板牆：雙層牆板間距 da1≧ 10cm，內填玻璃棉厚度(dw)≧ 5cm，且雙層實心面板總厚度 db≧ 2.4cm •檢附牆板隔音性能証明 Rw≧50dB •牆板構造條件未達 A 1、A 2 標準者下列三項，擇一計分： •符合氣密性 2 等級(2m3/hm2, *3)且玻璃厚度≧8mm •符合氣密性 2 等級(2m3/hm2, *3)之雙層窗，窗間距≧20cm 且玻璃厚度≧5mm •檢附窗戶隔音等級曲線 ≧35 或 Rw≧40dB 下列三項，擇一計分： •符合氣密性 2 等級(2m3/hm2, *3)且玻璃厚度≧5mm •符合氣密性 8 等級((8m3/hm2, *3)之雙層窗，窗間距≧20cm 且玻璃厚度≧5mm •檢附窗戶隔音等級曲線 ≧30 或 Rw≧35dB 下列三項，擇一計分： •符合氣密性 8 等級(8m3/hm2, *3)且玻璃厚度≧8mm •符合氣密性 8 等級(2m3/hm2, *3)之雙層窗，窗間距≧10cm 且玻璃厚度≧5mm •檢附窗戶隔音等級曲線 ≧25 或 Rw≧30dB. 窗. 窗構造條件未達 B1、B2、B3 標準者. 樓板. 下列三項，擇一計分： •RC 、鋼構複合樓板厚度(df)≧18cm •15cm≦RC、鋼構複合樓板厚度(df)<18cm 且加設緩衝材(dc) △Lw≧10dB 或樓板空氣層厚度(da3)≧30cm(*4) •檢附樓板衝擊音之隔音等級 Ln,w≦45dB (*4) 下列三項，擇一計分： •15cm≦RC、鋼構複合樓板厚度(df)<18cm •12cm≦RC、鋼構複合樓板厚度(df)<15cm 且加設緩衝材(dc) △Lw ≧10dB 或樓板空氣層厚度(da3)≧30cm(*4) •檢附樓板衝擊音之隔音等級 Ln,w≦55dB 下列三項，擇一計分： •12cm≦RC、鋼構複合樓板厚度(df)<15cm •RC、鋼構複合樓板厚度(df)<12cm 或木構造樓板且加設緩衝材(dc)△ Lw ≧10dB 或樓板空氣層厚度(da3)≧30cm(*4) •檢附樓板衝擊音之隔音等級 Ln,w≦65dB. •RC、鋼構複合樓板厚度(df) <12cm 或木構造樓板. (資料來源：文獻 17). 26.

(43) 第二章國內外建築聲學法令蒐集與分析. 表 2-3.2b 構造說明與圖例. (資料來源：文獻 17).

(44) 建築聲學標準及法令增修訂訂之研究. （二）綠建材標章依據綠建材解說與評估手冊(文獻 11)，我國現行高性能防音綠建材為能有效防止噪音影響生活品質的建材。「防音」通常透過「隔音」及「吸音」二種手法達成：隔音材即針對室內有效阻隔噪音傳遞的構材；吸音材針對噪音發生源吸收其音能量。防音建材依建築部位的差異，具有不同的特性，選擇適合的隔音與吸音構材，並確認其性能水準，搭配得宜則可達成防音效果。 1. 適用對象防音性能評定要項依噪音源之發生與傳播兩種方式來區分，有「空氣音隔音性能」及「衝擊音隔音性能」兩大類，其次，再對建築之不同部位進行評定，包括牆、窗、門及樓板緩衝材，另外亦納入吸音材，如表 2-3.2 所示。 2. 性能基準規定方式評定方法以 ISO 國際標準為主，空氣傳音之隔音等級評估方法為 ISO 717-1(CNS 8465-1)之 Rw 值，樓板緩衝材性能以 ISO 717-2(CNS 8465-2)之 ? Lw 為宣告值。. 表 2-3.3 高性能防音綠建材評定基準項目. 隔音. 吸音. 對象. 評估指標. 基準. 試驗法. 評估法. 一. 牆壁. Rw 值. Rw ≧55d B. ISO140-3. ISO717-1. 二. 窗戶. Rw 值. Rw≧35dB. ISO140-3. ISO717-1. 三. 門扇. Rw 值. Rw≧35dB. ISO140-3. ISO717-1. 四. 樓板緩衝材. ? Lw 值. ? Lw ≧20dB. ISO140-8. ISO717-2. 五. 吸音材. aw 值. a w≧0.8. ISO354. ISO11654. 【文件審查】1.申請廠商須檢附相關施工流程、圖說、文件說明，確保日後施做時，工法亦能符合高性能防音設計及要求 2.上述建材項目如採其他規範標準進行評估，需出具相關試驗報告書，提由綠建材標章審查委員會審議。. (資料來源：文獻 11). 28.

(45) 第二章國內外建築聲學法令蒐集與分析. 三、環保署環境噪音管制標準行政院環保署依據噪音管制法施行細則第十條第二項，對於道路交通噪音依不同管制區訂有環境音量標準(表 2-3.4a)，對於一般鐵路、高鐵、捷運等交通噪音亦分別訂有音量標準。環境音量標準第十二條，一般地區環境音量標準如表 2-3.4b，都市計畫四種住宅區分別列於第一、二、三類管制區，都市建築密度越高地區，噪音容許度越高，日間噪音最高容許量由 50dB(A) 至 65dB(A)，夜間由 40dB(A)至 55dB(A)，最高及最低相差範圍日間都在 15dB(A)，一般而言，偶而之突發性噪音常會超過此項標準，例如飛機起降，營建工程打鑿或大卡車經過等噪音。環境噪音泛指建築物外部環境噪音，從噪音容許量可以知道，室內音環境的舒適，因 45dB(A)的噪音開始會對正常人睡眠發生影響(文獻. )，故建築. 物各部構件，必須有能力隔絕噪音至少 20dB(A)以上，才能有基本不受影響的生活音環境品質。. 表 2-3.4a. 道路交通噪音標準時. 段. 管制區第一類或第二類管制區內緊鄰六公尺以上未滿八公尺之道路第一類或第二類管制區內緊鄰八公尺（含）以上之道路第三類或第四類管制區內緊鄰六公尺以上未滿八公尺之道路第三類或第四類管制區內緊鄰八公尺（含）以上之道路. (資料來源：行政院環保署網站). 均能音量(Leq) 早、晚. 日間. 夜間. 69. 71. 63. 70. 74. 67. 73. 74. 69. 75. 76. 73.

(46) 建築聲學標準及法令增修訂訂之研究. 表 2-3.4b 一般地區環境音量標準時. 段. 管制區. 均能音量(Leq) 早、晚. 日間. 夜間. 第一類管制區內. 45. 50. 40. 第二類管制區內. 55. 60. 50. 第三類管制區內. 60. 65. 55. 第四類管制區內. 70. 75. 65. (資料來源：行政院環保署網站) (一)時段區分： 1. 早：指早上五時至上午七時前。 2. 晚：指晚上八時至晚上十時前。 3. 日間：指早上七時至晚上八時前。 4. 夜間：指零時至上午五時前及同日晚上十時至晚上十二時前。 (二)管制區分類 1. 第一類管制區：指環境亟需安寧之地區。 2. 第二類管制區：指供住宅使用為主且需維護其住宅安寧之地區。 3. 第三類管制區：指供工業、商業及住宅使用且需維護其住宅安寧之地區。 4. 第四類管制區：指供工業使用為主且需防止嚴重噪音影響附近住宅安寧之地區。. 95 年 11 月、97 年 2 月環保署修正「噪音管制標準」部分條文增訂低頻噪音管制標準(20~200Hz)，對於工廠(場)、各類場所、工程及設施噪音源，納入管制，並將營建工程噪音管制方法，比照工廠(場)、營業場所及娛樂場所，修正為整體音量管制。. 30.

(47) 第二章國內外建築聲學法令蒐集與分析. (四)我國建築防音法規之檢討分析 1. 建築技術規則設計施工篇第 46 條防音規定適用建築物為連棟住宅、集合住宅、寄宿舍、旅館、醫院，應引用現行技術規則總則編第三條之三建築分類方式。 2.現有 20 種隔音構造經實驗室量測並以新近制訂之 CNS 8465-1 評定，結果如表 2-3.1 所示，有 40%牆板構造隔音性能 Rw 低於 40dB，並非良好隔音構造，顯示原規定之構造並無法符合隔音需求。 3 .建築技術規則隔音構造列舉式隔音構造規範，無法涵蓋所有建材與構造方式。 4.建築技術規則設計施工篇第 46 條隔音構造第 1 項第 2 款第 7 目與第 8 目，其規定內容有缺漏，第 7 目僅規範牆內玻璃棉或礦棉材料厚度比重，缺乏牆面壁板相關規定，第 8 目缺乏牆壁總厚度規定。 5.建築隔音法規對樓板衝擊音隔音性能並無規範。 6.國內綠建築標章中音環境評估採構造方式與性能基準並列方式，雖非強制性規定，但可作為技術規則或規範修訂參考。 7.防音構造材料與市面上常用之建材現況不盡相符，例如輕隔間常用之纖維水泥板及矽酸鈣板等，技術規則並未羅列。 8.目前國內建築法規並無對外牆或開口部隔音性能之規定，來自室外環境之噪音是由環保署主管之噪音管制法防治。.

(48) 建築聲學標準及法令增修訂訂之研究. 32.

(49) 第三章研究結果與討論. 第三章. 研究結果與討論. 第一節國內建築隔音性能基準需求之探討配合近期陸續公告之新制 CNS 建築聲學標準，本研究擬綜整國內外法規現況與前期研提之建築技術規則防音規定條文建議，分別就空氣音隔音指標 (D 值與 Rw)，衝擊音隔音指標(L 值與 Ln,w 值)進行轉換與並參考國外法規進行基準值修正。一、建築隔音法規適用範圍建築技術規則設計施工編 46 條防音目前原條文適用範圍為：連棟住宅、集合住宅、寄宿舍、旅館、醫院，由於總則編第三條之三已對建築物有明確分類與代號，故本期研究參照其分類方式，重新擬訂適用建築範圍。規定新建、增建、改建、修建或變更使用為住宅（H-2）用途建築物，其分戶牆(含窗戶、門扇)與分戶樓板須具有一定之隔音性能，避免鄰戶之噪音干擾，以維護國民之居住環境安寧。新建、增建、改建、修建或變更使用為旅館（B-4 ）、國小校舍（D-3）、校舍（D-4）、醫療照護（F-1）、宿舍安養（H-1）其室內之臥室、客房、病房及教室為不特定多數人使用之建築，明文規定其臥室、客房、病房及教室之分間牆及樓板應具有一定之隔音性能，以避免相互間之噪音干擾。考量建築使用分類為國小校舍（D-3）、校舍（D-4）用途建築之特殊性，允許其教室空間之分間牆，若設計為活動隔間或其他特殊用途不需考慮隔音性能且經中央或地方主管機關確認者，可不受分間牆之隔音性能限制。.

(50) 建築聲學標準及法令增修訂訂之研究. 二、隔音性能指標與評估基準根據前期研究 ISO 標準為國際通用性較高之標準，配合近期建築聲學 ISO 標準 CNS 化趨勢，本研究研擬之建築隔音性能指標與評定基準乃依據新制 CNS 之規定以與國際接軌，隔音性能指標與評定基準分為空氣音隔音與衝擊音隔音。（一）分界牆或樓板隔音性能基準依據相關研究(文獻 28)之分析，住宅之隔音性能及評估尺度可依調查分析之社會反映(或生活實感)來對應，例如 Dr－40 為日本建築基準法規之最低隔音性能，其對應鄰戶電視機、日常交談聲音之干擾之生理反應為「聽得到小聲音」，心理反應為「彼此互相忍耐，遵守生活規定」，尚意識不到有隔音性能為問題。（二）外牆開口部隔音性能基準住宅外牆開口部隔音性能不同於分界牆隔音性能基準之評估方式，因為外牆開口部之隔音性能牽涉到戶外音環境之狀況，影響因素較多，較為複雜，彙整國內外法規後發現，除英國法規對外牆之隔音性能在修正草案中有增訂相關基準外，其他各國大多沒有訂定外牆相關強制規定。（三）建築物樓板隔音性能基準住宅樓板衝擊音之隔音性能評估指標依衝擊音源之不同，可分為兩大體系，第一種為輕量衝擊源，例如行走之腳步聲，第二種為重量衝擊源，例如小孩蹦跳之跳動衝擊。重量衝擊源唯有日本及我國有相關規範，其他歐美各國均無此法規，此種差異與各國住宅之樓板構造，材料與民情需求有關。目前 CNS 引用 ISO 標準並無重量衝擊源之樓板衝擊音評估方法，因此本研究研擬之樓板衝擊音性能基準以輕量衝擊源之樓板衝擊音為主，重量衝擊源則列為後續研究探討課題。. 34.

(51) 第三章研究結果與討論. 三、各國法規隔音性能基準值之比較為了保持建築物內適當的可居住性或寧靜度，許多國家對建築物間的分界牆、分間牆以及樓板均要求適當之隔音性能。由於各國國情及使用指標不同，因此對隔音性能基準之規定也各不相同。其比較如下：（一）分界牆分間牆部份 1. 各國防音法規之比較由於各國所採用之評估指標不同，本文將其評估指標分類標示，進行比較如表 3-1.1。隔音等級 Rw=45dB~55dB。日本法規對分界牆隔音基準之規定，在 500Hz 之隔音性能最低為 40dB(相當於現場等級 Dr－40)。表 3-1.2 為日本建築學會隔音性能之推薦基準，最低為學校三級 D-30，而最高為集合住宅特別推薦 D-55。（二）在樓板衝擊音方面各國有關樓板衝擊音之基準如表 3-1.1，大多定在 Ln,w =55dB~60dB 如以 500Hz 之衝擊音做比較，以紐西蘭之 55dB 最嚴格，美國 BOCA Ln,w =65dB 最寬鬆。表 3-1.3 為日本建築學會隔音性能之推薦基準（現場等級之規定）。.

(52) 建築聲學標準及法令增修訂訂之研究. 表 3-1.1 國內外建築隔音性能基準比較表評估項目. 法規名稱. 基準值. 備註. 實驗室隔音等級 STC≧ 50，相當於 Rw≧ 50dB I.B.C (現場測試則為 STC≧45) 實驗室隔音等級 STC≧ 50，相當於 Rw≧ 50dB. 美國. 法規. U.B.C (現場測試則為 STC≧ 45). 空氣音隔音等級 (牆、樓板). 日本. B.O.C.A. 實驗室隔音等級 STC≧ 45，相當於 Rw≧ 45dB. 建築基. 分界牆隔音量 125Hz≧ 25dB 500Hz≧ 40 dB. 準法施行令. 法規. 2000Hz≧ 50 dB. 德國. 實驗室隔音等級 Rw≧ 54~57dB，相當於 STC≧ 54~57. 法規. 英國. 現場測試 DnT,w + Ctr≧45 dB. 法規. 紐西蘭 NZBC. 實驗室隔音等級 Rw≧ 55dB，相當於 STC≧ 55. 法規. I.B.C. 實驗室隔音等級 IIC≧ 50，相當於 Ln,w ≦60 dB 實驗室隔音等級 IIC≧ 50，相當於 Ln,w ≦60 dB. 衝擊音隔. 美國. 法規. U.B.C (現場測試則為 IIC≧ 45). 音等級 B.O.C.A (樓板). 實驗室隔音等級 IIC≧ 45，相當於 Ln,w ≦ 65 dB. 英國. L’nT,w ≦62 d B，相當於 IIC≧ 48. 法規. 紐西蘭 NZBC. Ln,w ≦55 dB，相當於 IIC≧ 55. 法規. (資料來源：本研究整理). 36.

(53) 第三章研究結果與討論. 表 3-1.2 日本建築學會推薦之各類建築牆板隔音性能基準室用. 建築物. 途集合住宅. 臥室. 旅館. 客房. 2 級(容許). 3 級(最低限). D-55. D-50. D-45. DR-40. D-50. D-45. D-40. D-35. 室間隔間牆. D-50. D-45. D-40. D-35. 室間隔間牆. D-45. D-40. D-35. D-30. 室間隔間牆. D-50. D-45. D-40. D-35. 客房分界牆客房分界樓板. 普通教室醫院. 1 級(標準). 鄰戶分界樓板. 室學校. 特級. 鄰戶分界牆. 辦公辦公室. 適用等級. 部位. 病房. (資料來源：文獻 28) 表 3-1.3 日本建築學會推薦之各類建築樓板隔音性能基準規範名稱. 衝擊源. 隔音性能 1級. 集合住宅臥. 輕量衝擊源. L-45. 室. 重量衝擊源. L-50. 輕量衝擊源. 2級. 3級. L-50.55. L-60. L-45. L-50. L-55. 重量衝擊源. L-50. L-55. L-60. 學校教室. 輕量衝擊源. L-55. L-60. L-65. 獨棟住宅臥. 輕量衝擊源. L-55.60. L-65. L-70. 室. 重量衝擊源. L-70. L-75. 日本建築學. 旅館客房. 會建議值. 第一級(標準)：隔音性能很好備考. 第二級(容許)：隔音性能可滿足需求第三級(最低限)：隔音性能最低限. (資料來源：文獻 28).

(54) 建築聲學標準及法令增修訂訂之研究. （三）隔音等級與生活實感之對應. 表 3-1.4 為日本建築學會對空氣隔音等級與生活實感之調查結果，表 3-1.5 為日本建築學會對樓板衝擊音等級與生活實感之調查結果，但空氣音等級評估指標 D 與衝擊音等級評估指標 L，與我國新制 CNS 隔音指標 Rw、 Ln,w 不同，其數值需進行轉換比較。另外表 3-1.6 則為不同厚度輕隔間隔音量及聽聞度之相對感覺比較表(文獻 13)，可作為基準值修訂參考。. 表 3-1.4 空氣隔音等級與生活實感之對應隔音等級. 聲. 源. D-65. D-60. D-55. D-50. 聽常聽不. 幾乎聽不. 安靜時聽. 聽得到小. 可以聽得. 較大之音. 到. 到. 得到. 聲音. 到. 收音機、電. 完全聽不. 完全聽不. 完全聽不. 通常聽不. 幾乎聽不. 聽得到小. 視機、談話. 到. 到. 到. 到. 到. 聲音. 其他的比. 音樂狂熱. 容許大聲. 容許夫妻. 日常生活. 可以知道. 電話鈴聲. 喻. 者的夢想. 歌唱. 吵架. 不會介意. 隔壁有沒. 聽得到. 隔音等級. 源. 聽得到. 有人. D-35. D-30. 鋼琴聲等. 很容易聽. 非常容易. 較大之音. 得到. 聽到. 收音機、電. 可以聽得. 視機、談話. D-25. D-20. D-15. 吵. 很吵. 非常吵. 了解談話. 可以聽清. 很容易聽. 可聽得很. 到. 內容. 楚. 得到. 清楚. 其他的比. 電話鈴聲. 會介意的. 很介意的. 一舉一動. 連喘氣聲. 喻. 聽得很清. 生活噪音. 生活噪音. 都會在意. 都聽得到. 楚. (資料來源：文獻 28). 38. D-40. 鋼琴聲等. 值. 聲. D-45. 備考.

(55) 第三章研究結果與討論. 表 3-1.5 樓板衝擊音隔音等級與生活實感知對應樓. 隔音等級. L-30. L-35. L-40. L-45. L-50. L-55. 走動、腳步. 完全聽不. 安靜時聽. 遠處傳來. 聽到但不. 不會關注. 聲. 到. 得到. 的感覺. 關注. 到. 椅子與物. 完全聽不. 完全聽不. 聽不到. 木魚聲可. 木魚聲可. 刀子聲可. 體掉落聲. 到. 到. 聽到. 聽到. 聽到. 音. 其他的比. 小孩蹦跳. 稍微蹦跳. 不會關注. 不會關注. 生活上稍. 稍微關注. 源. 喻－小孩. 亦無妨. 亦無妨. 生活安適. 微關注. 但可以接. 板衝擊音. 跳躍. 樓板衝擊音音源. 稍微關注. 受. 隔音等級走動、腳步. L-60. L-65. L-70. L-75. L-80. 會關注. 很關注. 吵. 很吵. 非常吵. 椅子與物. 枕木聲可. 筷子聲可. 十元硬幣. 一元硬幣. 非常吵. 體掉落聲. 聽到. 聽到. 聲可聽到. 聲可聽到. 其他的比. 忍耐的限. 會有抱怨. 很介意. 不會蹦跳. 要有忍者. 喻－小孩. 度. 但仍會抱. 的耐性. 備考. 聲. 跳躍. 怨. (資料來源：28) 表 3-1.6 不同厚度輕隔間隔音量及聽聞度之相對感覺比較表類別. Rw 40. Rw 45. Rw 50. Rw 55. Rw 60. 82mm. 82mm. 102mm. 135mm. 198mm. 一般交談聲. 可聽聞. 微弱聽聞. 無法聽聞. 較高交談聲. 非常清晰. 可聽聞. 微弱聽聞. 無法聽聞. 晚宴. 非常清晰. 可聽聞. 微弱聽聞. 無法聽聞. 無法聽聞. 咆哮聲. 非常清晰. 非常清晰. 可聽聞. 微弱聽聞. 無法聽聞. 小聲音之 TV/ 音響. 非常清晰. 非常清晰. 可聽聞. 微弱聽聞. 無法聽聞. 大聲音之 TV/ 音響. 非常清晰. 非常清晰. 非常清晰. 可聽聞. 微弱聽聞. DVD 及視聽裝備. 非常清晰. 非常清晰. 非常清晰. 可聽聞. 可聽聞. 數位電視及環繞聲場. 非常清晰. 非常清晰. 非常清晰. 可聽聞. 可聽聞. (資料來源：文獻 13).