• 沒有找到結果。

網際網路資訊廣告效果之研究

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "網際網路資訊廣告效果之研究"

Copied!
5
0
0

加載中.... (立即查看全文)

全文

(1)

行政院國家科學委員會補助專題研究計畫成果報告

網際網路資訊廣告效果之研究

The Effect of Adver tisement of Infomer cial on Inter net

計畫類別:個別型計畫

計畫編號:NSC 89-2416-H-004-086

執行期間:89 年 8 月 1 日至 90 年 7 月 31 日

計畫主持人:黃思明

執行單位:國立政治大學企業管理系

國 九 十 年 十 月 三 十 日

(2)

行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告

網際網路資訊廣告效果之研究

The Advertisement Effect of Infomercial on Internet

計畫編號:89-2416-H-004-086

執行期限:89 年 8 月 1 日至 90 年 7 月 31 日

主持人:黃思明 國立政治大學企業管理系

中文摘要

數位化產品,例如文獻資料庫、數位書籍等,可將 其部分資訊揭露來當作廣告,成為行銷方式之一。 目前對於數位化產品多少揭露量可達到廣告之較 佳效果並不清楚。本研究為探索性研究,利用文獻 探討、個案研究、消費者深入訪談等方法確認數位 化產品資訊揭露的理論研究架構。研究結果顯示資 訊揭露確實存在最適的量使得產品態度與購買意 願達到最大。 關鍵詞:數位化產品、資訊廣告、文獻資料庫 Abstr act

Parts of digital products such as database and digital books, can be used as commercials to promote digital products. At present, Nobody knows how to expose the digital product can reach better advertisement effect. The results showed there really exists the amount of exposure that can induce better advertisement effect.. The research concluded

Keywor ds: Digital Product, Infomercial, Literature

Database。

壹、前言

在虛擬市場中,廠商使用數位化產品例如電子 書、數位知識庫等等之部分內容當成產品資訊來吸 引消費者。本研究的動機在於探索數位化產品資訊 揭露最佳資訊揭露量,使得消費者在閱讀數位化產 品資訊揭露後,產生最佳之廣告效果。因此本研究 目的在於瞭解:1、數位化產品資訊揭露是否可以 影響消費者的產品態度與購買意願?2、探索性地 找出數位化產品資訊揭露之最佳資訊揭露量,以使 得消費者的產品態度與購買意願達到最大?

貳、文獻探討

Engel et al. (1990)提出搜尋資訊量可用搜 尋的品牌數量、屬性數目來作為衡量方式。Jacoby, Speller and Kohn (1974)提出以商品中資訊線索 的數目來衡量資訊量。本研究以文獻資料庫為主 題,從個案觀察與請教專家後提出在網際網路上提 供文獻資料庫的服務至少有三項方式揭露資訊 量。1. 以固定的篇幅例如固定字數或頁數的揭 露,實際例子如美國博碩士論文資料庫。2. 以文 獻依章節性質不同拆成不同屬性組合,加以部分揭 露,實際例子如西文圖書出版商 Prentice Hall, 按照作者的建議提出目次、摘要、其中第一章或其 他章節當作資訊部分揭露。 3. 提出文獻之資訊 有關的線索數,例如書評或是讀者回應訊息的揭露 與網路討論區的有關書訊,例如亞馬遜網路書店 等 。

一、

產品知識 產品知識對於瞭解消費者行為,特別在資訊搜尋方 面(Brucks 1985; Park, Mothersbaugh and Feick 1994)是一項很重要的構念。以下針對產品知識對 於資訊搜尋行為的影響方向進行探討。

(一)、產品知識對資訊搜尋量有負向的影響 有些研究發現產品知識與資訊搜尋量呈負相關 (Beatty and Smith, 1987; Punj and Staelin, 1983; Moore and Lehmann, 1980; Johnson and Russo, 1984)亦即產品知識愈高者所考慮與搜尋資訊量愈 少。

(二)、產品知識對資訊搜尋量有正向的影響 有學者研究(Punj and Staelin,1983; Selnes and Troye,1989)認為產品知識對資訊搜尋量有正向的 影響。Johnson and Russo(1984)認為高產品知識 者對於產品特性的知識愈多,使得消費者知道問題 的所在,因而產生更多的問題。因此當產品知識增 加時,其搜尋資訊活動亦隨之增加。

四、

研究架構 從網站個案歸納出文字為主之文獻資料庫可分類 為全文型、摘要型。為要探索從文獻本文選取不同 部分當作揭露資訊時所產生的影響,本研究提出如 圖 2 之研究架構。此一研究架構共包括「數位化產 品資訊揭露之廣告效果」、「數位化產品資訊之揭 露量」、「消費者產品知識高低」、「文獻資料庫 類型」。 產品資訊揭露 量 資訊揭露之廣告 效果 l 產品態度 l 購買意願 產品知識程度 l 產品知識高 l 產品知識低 文獻資料庫類型 l 全文型文獻資料庫 l 摘要型文獻資料庫 圖 1 本研究觀念架構 七、 研究假說 本研究共提出五個假說。說明如下: 假說 1:文獻資料庫產品之數位化產品資訊揭露存 在某種揭露量,促使對消費者產生最佳之廣告效 果。 說明:消費者從數位化產品資訊揭露中獲得部分產

(3)

品,可降低對於產品品質的不確定性。消費者對於 產品本身的知識愈充分,則對產品不確定性也會降 低;對日後持續使用資料庫產品的監督成本也會降 低。在消費者其他成本不變的情況下,數位化產品 資訊揭露降低消費者所需付出的總成本。 假說 2:高產品知識者相對於低產品知識者,在較 低的揭露量即可達到最佳之廣告效果,並且對於高 產品知識者之最佳廣告效果,相較於低產品知識者 最佳廣告效果更佳。 說明:高產品知識者相對於低產品知識者而言,比 較能夠在較低的資訊揭露量,就可抓到文獻品質之 重點。例如個案中 A 君常上亞馬遜網站買書,當他 只看到某本有興趣的書中目錄與書摘,就想要購 買,並且感到這樣的數位化產品資訊揭露很有幫 助;對於高產品知識者,相對於低產品知識者,不 需要較高比率的揭露量即可達到最佳之廣告效 果。高產品知識者相對於低產品知識者而言,由於 產品知識較多,比較會鑑賞產品,因此也會對產品 產生較佳的評價,因此對於高產品知識者之最佳廣 告效果,相對於低產品知識者之最佳廣告效果為 佳。 假說 3:全文型文獻相對摘要型文獻而言,在較低 之揭露量下就可達到最佳廣告效果,並且全文型之 最佳廣告效果應比摘要型之最佳效果要來得更佳。 說明:文獻資料庫產品揭露量由文獻開頭開始由少 而多時,由於一開始就揭露出目錄與摘要,使得消 費者可以很快地由目錄與摘要得知該篇文獻大致 輪廓,進而判斷是否可點選該全篇文獻,因此需要 比較多的揭露比例才可能達到消費者做決策所需 資訊,並且對於摘要型資料庫,除非較多揭露全篇 內容,否則消費者很難從摘要型文獻中獲得整篇文 獻的輪廓。由於消費者卻能從全文型文獻資料庫 中,得到文獻的整體輪廓,因此全文型之最佳廣告 效果應比摘要型之最佳效果要來得更佳。 假說 4:對於高產品知識者而言,全文型文獻相對 摘要型文獻,在較低之揭露量下就可達到最佳的廣 告效果,並且全文型之最佳廣告效果應比摘要型之 最佳效果要來得更佳。 說明:在高產品知識者的情況下,在文獻資料庫產 品揭露量由文獻開頭開始由少而多時,由於一開始 就揭露出目錄與摘要,使得高產品知識者可以很快 地由目錄與摘要得知該篇文獻大致輪廓,進而判斷 是否可點選該全篇文獻,並且對於摘要型資料庫, 除非近乎完全地揭露全篇摘要,使消費者看到後面 結論部分,否則消費者很難從摘要型文獻中獲得整 篇文獻的精華。由於消費者卻能從全文型文獻資料 庫中,得到文獻的整體輪廓,因此全文型之最佳廣 告效果應比摘要型之最佳效果要來得更佳。 假說 5:對於低產品知識者而言,數位化產品資訊 揭露之廣告效果不會受到文獻資料庫種類之影響。 說明:對於低產品知識者而言,產品知識較為不 足,因此縱使全文型文獻之數位化產品資訊揭露包 含有目錄及摘要,仍難以對全篇文獻產生大致輪廓 之認識,目錄與摘要的有無,對於低產品知識者而 言,難以產生顯著的差異,因此文獻資料庫的種類 對於廣告效果並無顯著影響。

參、研究方法

一、 研究變項的操作型定義與研究設計 由於在網際網路上研究數位化產品資訊揭露對消 費者之產品態度與購買意願若是採用對研究對象 長時間予以觀察記錄,使得實地實驗因觀察對象的 配合、情境的操控、研究時間與人力經費等等之限 制條件而顯得困難,藉操弄自變數(數位化產品資 訊揭露量)與調節變項(消費者高低產品知識與文 獻資料庫類型),探討其對於應變數廣告效果(產品 態度、購買意願)之影響。 (一)、操作型定義 1.數位化產品資訊揭露的揭露量 由於每篇文獻篇幅大小不同,同樣的揭露字數對於 字數少的文獻而言可能已揭露非常多資訊,但是對 於篇幅很大的文獻,揭露資訊可能仍不足評估該篇 文獻之重要性,因此本研究對數位化產品資訊揭露 之揭露量以每篇文獻之揭露字數與全篇文獻總字 數的比例來計算。即以數位化產品內容之揭露比 例,揭露比例愈大代表揭露量愈高,其中 0%是除了 提供文獻的篇名(Title)外沒有再提供其他的資 訊。 2. 消費者的產品知識 為衡量變數,主要是衡量客觀知識。本研究產品 知識的題目是請任教管理學課程之大學教授命 題,並以將讓受測者查詢指定之關鍵詞文獻相關的 管理理論為範圍所發展而得。 3 文獻資料庫類型 分為摘要型文獻資料庫。 4. 產品態度 產品態度為消費者對產品偏好的傾向,本研究將根 據 Raman(1996)所發展產品態度的衡量項目,共四 題。利用七點語意差異法 5. 購買意願 購買意願為消費者採購廣告內容的產品意願。本研 究根據 Raman(1996)修正而得。利用七點語意差 異法衡量同意程度。 (二)、實驗進行方式 1.前測 從 MARS 全文線上資料庫和管理評論全文,挑出三 個關鍵詞:零售服務、提升服務與網際網路應用, 以這三個關鍵詞在文獻資料庫搜尋出各兩篇文 獻,共六篇。再以要能瞭解這六篇文獻所需的背景 知識為範圍,訂出相關的產品知識問題共 14 題, 交由大學部大四同學及碩士班二年級各 25 位同學 進行前測。前測後產品知識量表方面修正為 10 題。 2.正式實驗程序 本研究在網站內部劃分成十一組(0%=title only、 前面 10%、前面 20%、前面 30%、前面 40%、前面 50%、 前面 60%、前面 70%、前面 80%、前面 90%到全部)。 分析其產品知識高低。受測者依照研究者指引,對 於 MARS 線上資料庫或管理評論線上資料庫作三次 之全文檢索查詢,每次輸入指定的關鍵詞。經過一

(4)

次全文檢索搜尋出來的文獻,每篇題名旁邊會出現 數位化產品資訊揭露。受測者看完每一篇文獻的數 位化產品資訊揭露後,填答線上品資訊揭露效果的 問題。 (三)、信度與效度 本研究採取實驗室實驗方式,因此與研究欲推論的 環境難免會有所差異。本研究實驗不強迫受測者進 行多次,因此也不會有重複實驗的問題,本研究重 視的是內部效度,外部效度將成為研究限制。 為了能夠控制外生調節變項,本研究需要進行信度 測試的為產品態度與購買意願。Cronbach α係數 0.92,皆顯示這兩個衡量有好的信度水準。

研究結果

一、 驗證假說 本研究用 SPSS 8.0,繪出各假說之圖形後, 再以變異數分析方法及 Bonferroni 多重檢定方 法,驗證各假說。本研究在實驗完成後先以三個自 變數:資訊揭露量、產品知識高低與六篇文獻作 three way ANOVA 為檢驗受測者在接受隨機分配之 後,全文型之三篇文獻之間並無顯著差異,摘要型 文獻之三篇文獻之間也無顯著差異。因此可知所選 擇的全文型文獻與摘要型文獻的品質具一致性。本 研究接著進行以下各假說檢驗。 假說 1:文獻資料庫產品之數位化產品資訊揭露存 在最佳揭露量,促使對消費者產生最佳之廣告效 果。 以字數百分比作為揭露量之各組結果圖形,如圖 2 揭 露程 度% all 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% title 產品態度 4.5 4.0 3.5 3.0 2.5 2.0 揭 露程 度 % all 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% title 購買意 願 4.5 4.0 3.5 3.0 2.5 2.0 圖 2 字數為量的揭露策略的產品態度與購買意願 本假說藉變異數分析檢驗所有 11 組廣告效果的差 異,由於廣告效果本研究採用產品態度與購買意願 衡量。實驗結果發現以字數百分比為揭露策略時, 產品態度 F 值是 13.47,P 值是 0.000;產品態度以 60%時顯示最大,達到差異顯著。購買意願的 P 值 是 0.000;購買意願以 40%時顯示最大,為 4.19, 達到顯著差異,顯示以字數百分比為揭露策略時, 不同揭露量之間具有廣告效果顯著差異。故假說一 成立。 假說 2:高產品知識者相對於低產品知識者,在較 低的揭露量即可達到最佳之廣告效果,並且對於高 產品知識者之最佳廣告效果,相較於低產品知識者 最佳廣告效果更佳。 揭 露程度 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 產品態度 6.0 5.5 5.0 4.5 4.0 3.5 3.0 2.5 2.0 1.5 1.0 產品知識 低 高 揭 露程度 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 購買意願 7.0 6.5 6.0 5.5 5.0 4.5 4.0 3.5 3.0 2.5 2.0 1.5 1.0 產品知識 低 高 圖 3 以字數百分比為揭露策略之高低產品知識下 產品態度與購買意願 若以字數百分比為揭露策略,圖 3 可得到高產品知 識的產品態度與購買意願在 40%組時顯示最大,低 產品知識的產品態度與購買意願在 60%組顯示最 大。本研究以 40%組之高產品知識與 60%組之低產 品知識樣本的產品態度及購買意願分別以變異數 分析檢定是否有顯著差異,檢驗結果產品態度與購 買意願兩者的 P 值皆為 0.000,因此達到顯著差 異。因此本研究實驗統計資料支持假說 2 成立。 假說 3:全文型文獻相對摘要型文獻而言,在較低 之揭露量下就可達到最佳廣告效果,並且全文型之 最佳廣告效果應比摘要型之最佳效果要來得更 佳。實驗圖形結果,如下圖 4: 組別 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 產品態度 5.0 4.5 4.0 3.5 3.0 2.5 2.0 1.5 文獻型式 摘要 全文 揭 露程度 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 購買意願 5.0 4.5 4.0 3.5 3.0 2.5 2.0 1.5 文獻型式 摘要 全文 圖 4 在文獻型式不同下之產品態度與購買意願 圖 5 全文型與摘要型文獻均在 40%顯示最大購買意 願。在產品態度方面,全文型與摘要型文獻均在 60% 顯示最大產品態度,本研究把 40%組之購買意願分 為全文型與摘要型兩群作變異數分析檢驗,檢驗結 果 P=0.001,代表購買意願差異顯著。將 60%組之 產品態度分為全文型與摘要型兩群作變異數分析 檢驗,檢驗結果 P=0.000,代表產品態度差異顯著。 故假說三在最大購買意願方面與最大產品態度方 面均獲得支持,但在最佳揭露量上未獲支持,因此 假說 3 獲得部分支持。 假說 4:對於高產品知識者而言,全文型文獻相對 摘要型文獻,在較低之揭露量下就可達到最佳的廣 告效果,並且全文型之最佳廣告效果應比摘要型之 最佳效果要來得更佳。 從實驗結果圖形觀察,如下圖 5:

(5)

高 產 品知識的 產 品態 度 揭 露程度 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 產品態度 7.0 6.5 6.0 5.5 5.0 4.5 4.0 3.5 3.0 2.5 2.0 文獻型式 摘要 全文 高 產 品知識的 購買意 願 揭 露程度 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 購買意願 7.0 6.5 6.0 5.5 5.0 4.5 4.0 3.5 3.0 2.5 2.0 文獻型式 摘要 全文 圖 5 高產品知識條件下文獻型式對廣告效果的影 響 全文型與摘要型均在 40%顯示最大值;購買意願方 面,全文型與摘要型均在 40%顯示最大值。本研究 選取 40%組之高產品知識樣本後再將樣本區分為全 文型與摘要型文獻樣本,對購買意願作變異數分析 檢驗,結果發現購買意願的 P 值為 0.001。本研究 再選取 40%組之高產品知識樣後,又區分之為全文 型與摘要型文獻樣本,對產品態度作變異數分析檢 驗。結果發現產品態度的 P 值為 0.000,有顯著差 異。因此產品態度與購買意願在高產品知識的揭露 量雖沒有獲得支持(購買意願的最大值,全文型與 摘要型皆出現在 40%;產品態度的最大值,全文型 與摘要型皆出現在 40%),但對最佳購買意願與最佳 產品態度而言,全文型與摘要型文之間有顯著差 異,因此假說 4 獲得部分支持。 假說 5:對於低產品知識者而言,數位化產品資訊 揭露之廣告效果不會受到文獻資料庫種類之影響。 實驗結果圖形,如下圖 6: 低 產 品知識的 產 品態 度 揭 露程度 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 產 品態 度 7.0 6.5 6.0 5.5 5.0 4.5 4.0 3.5 3.0 2.5 2.0 1.5 1.0 文獻型式 摘要 全文 低 產 品知識的 購買意 願 揭 露程度 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 購買意 願 7.0 6.5 6.0 5.5 5.0 4.5 4.0 3.5 3.0 2.5 2.0 1.5 1.0 文獻型式 摘要 全文 圖 6 低產品知識下文獻型式對廣告效果的影響 本研究選取各組之低產品知識樣本後再將樣本區 分為全文型與摘要型文獻樣本,分別對產品態度與 購買意願作變異數分析檢驗;結果發現產品態度的 P 值為 0.424,沒有顯著差異。與購買意願的 P 值 為 0.093,沒有顯著差異。故假說五在產品態度與 購買意願方面均獲得支持,亦即在低產品知識下之 不同文獻資料庫會對於產品態度與購買意願沒有 顯著差異。

結論與管理意涵

一、結論 (一)、研究結果發現適當的揭露量能有效地增加消 費者之產品態度與購買意願(假說 1)。探索性地找 出數位化產品資訊揭露之最佳資訊揭露量,以使得 消費者的產品態度與購買意願達到最大。 就本研究實驗結果,以字數百分比為揭露策略,10% 作為分割界限的分組實驗結果,在數位化產品資訊 揭露 40%時,消費者購買意願達到最大,若超過 40% 則購買意願就逐漸下降。然而就著產品態度而言, 在揭露 60%時產品態度達到最佳。 (二)、數位化產品資訊揭露效果,受到消費者屬性 不同與文獻資料庫類別的影響。 從文獻探討發現產品知識會影響消費者的搜尋行 為,產品知識可提高搜尋效率與促使消費者提出更 多資訊需求,因此本研究推論產品知識高低可能會 影響到消費者之產品態度與購買意願。另外從個案 研究中發現,文獻資料庫可區分為全文型文獻資料 庫、摘要型文獻資料庫及索引型文獻資料庫。全文 型文獻資料庫一般而具有目錄、摘要、緒論、結論 等屬性,較為方便消費者對文獻內容產生較完整的 輪廓,因此對於文獻的內容與品質可以確定,因此 產品態度與購買意願均可較佳。 二、 管理上的意涵 若廠商主動提供較多的資訊給消費者,對於消費 者,不花費額外成本就可獲得資訊來彌補其外部資 訊搜尋不足,無形中降低了購買風險,提高信心與 形成較為滿意的購買決策,因此可知廠商使用數位 化產品資訊揭露主動提供資訊給消費者是一項明 智的策略。從僅揭露文獻之標題名稱之組與其他不 同資訊揭露量之組的產品態度與購買意願,經實驗 證實有顯著差異,因此數位化產品若是能揭露其本 身的資訊,確實會顯著提升其廣告效果。 參考文獻 [1] 谷雅慧、林建煌、范錚強(民 86),「資訊呈現 方式對網路行銷廣告效果之研究--以實驗法 探討 WWW 網路購物情境」,資訊管理研 究,第 1 卷第 2 期,pp.1-23。 [2] 耿慶瑞(民 88),「WWW 互動廣告效果之研 究」,國立政治大學企業管理系未出版博士論 文。 [3] 樊志育(民 88),廣告效果測定技術,一月版, 台北:三民。

[5] Brucks, M. (1985), "The Effect of Product Class Knowledge on Information Search Behavior", Journal of Consumer Research, Vol. 12 (June), pp.1-15.

[6] Cooper, D. R. and C. W. Emory (1996), Business Research Methods, 5th ed., Boston, Mass: IRWIN.

[7] Engel, J. F., R. D. Blackwell and P. W. Miniard, (1995), Consumer Behavior, 8th ed., Fort Worth: Dryden Press.

參考文獻

相關文件

四、 參展廠商展出之產品,須與本案受補助之公協會產業屬性及 參加之展覽屬性相關,且為臺灣產製產品;

RESOLUÇ Ã O Nº 69及 RESOLUÇ Ã O Nº 70兩項決議文公告,對上

(b) 當一產品進口數量增加,及/或其進口對於本國生產同類或直接競

相關研究成效,開發能源屋作為節能之教具並商品化推廣,藉以達到產品的有用

為降低藥品安全性與有效性試驗的成本與其耗費的時間, 合併第一期

2.範疇:從生產及銷售建築產品的企業經營觀 點,界定「不動產」是一種可以投入要素及運

為降低藥品安全性與有效性試驗的成本與其耗費的時間, 合併第一期

(三) 又查前揭「輸入貨品未依規定標示產地或產地標示不 實處分原則」項次 4 明定,進口外國貨品(自行車或 工具機等屬我國加強管理之貨品除外) ,標示不實製造