• 沒有找到結果。

開啟國中代數教學的新視窗

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "開啟國中代數教學的新視窗"

Copied!
14
0
0

加載中.... (立即查看全文)

全文

(1)

李美蓮*劉祥通**

*嘉義市大業國中

**國立嘉義大學數學教育研究所

摘要 本研究刊的是設計教學活動,讓學生展現 I 臆測、檢驗、與修正」的 ft 維席程,獲知數學的概念, i1t在課室中實踐此前動以觀察學生的學習反 FE 與效果。研究發 Jt~ 學生在教學者佈置的教學情境之下,能 用自發解 i1;解尋求划律的問題,、)(i 白色根據向發解法類推到較被雜的情境;在臆測活動的問題解決方面, 學生能做,'1\臆測,父能嚴雋、檢驗、修正、並|可顧答案的 i2 月件;甚至,學生發現二次函數的對稱規律, 並據此簡化解題步驟,符合了教學者的期待。 關鍵字:規律尋求、臆測活動、函數教學、問題解決

壹、緒論

程,應該是豐富而有趣的,很值得老師去

傳統代數在國中的課程編排 l 二,多以 引領學生探討的,但卻在無形中被抹煞掉 數學內容邏輯結構為主,由淺入深以螺旋 {:漸漸地在學生的腦海裡,已經有了一 式的方式來進行,無非是希望學生能奠定 種想法,特定的數學題目,只有可重解法, 日後學哲數學的基礎,但這樣的課程內容 只要自己沒有將它背起來, -f 次就-定不 並末考慮到學生的認真日心理邏輯,例如: 會做;所以學生面對題目總是裹足不前, 老師經常在學位還沒掌握到符號的意義 不敢去臆測、嘗試錯誤、再自我修正,少 時,便去 F 了→大堆的符號操作,教學活 了-份尋求答案的勇氣。 動巾卻很少提供具體情境,讓學生過渡到 對於美國數學教師協會(

National

數學符號的抽象思考,因此,大部分的學

Council of

Teach巳rs

of

Mathematics,簡稱

且對數學符號感到恐懼,更遑論要學生以

NCTM) (NCTM

,

2000) 所提到理想中的代 數學符號來表示問題之防空化情形。 數教學,從學前到八年級一連串豐富而多 而國內的數學教育普遍存在以升學導 樣的非正規代數經驗,注重學生認知層次 向馬先的現象,老師及學生在數學的學習 的連貫性,要建置-個讓學生能主動探索 上,為求分數上的表現,不管數學概念是 的教學情境,進而啟發代數思維,→直到 否懂了,直接告知最速成的方法,將已將 八年級後段才充份強調符號運算,這樣的 精緻化的數學很快地呈現出來,但學主所 教學方針展現出來的是他們的學生會很有 學到的只是皮毛而已,最後變成→台只會 自信地利用代數來呈現並解決問題,這不 應付考試的機器。至於這中間數學化的過 就是代數學習應該有的風貌嗎?

(2)

同時 NCTM (2000) 主張: 「做數學包括了發現數學,而臆測 猜想就是一條發現數學的路徑,許多教師 和研究都認同學生應該要學習對一些現象 進行臆測,並澄清臆測、驗證臆測的結果

( p56)

0 J 訐多的數學發現都是經過臆測,經過 驗證得來的,讓學生有臆測和達到暫時性 答案的機會,對他們的數學學習是非常重 要的,學生往往因此而培養出探討數學的 臆測能力(陳英娥, 1998) 。而且在國內「九 年一貫國民中小學課程綱要」的基本理念 有談到,現今是訊息豐富的社會,透過數 與形的訊息,才能認識環境,因此,國民 需要培養分析資料、形成臆測驗證與判斷 的能力,而數學探究就是培養這些能力的 有效學習活動。 NCTM (2000) 也提到:教 學 t 應該給學生嘗試錯誤的機會,面臨新 情境時,能經歷到臆測、檢驗及修正臆測, 最後得到合理的答案。 而 Po1ya 闡述到有效的解題是要能在歷 程中,意識到自己正在做的事,堅持不懈 地監控、自我評估進展,以調整解題策略, 也就是不斷地自我修正,這樣的反思技巧 是需要被培養的內|白 NCTM ,

2000)

0 這種 監控能力與反思能力,就是後設認知, 旦發展成功,就等於發展了 4 個回饋系 統,隨時對自己的認知與學習,進行偵測, 必要時進行修正,有了這個系統,即使沒 有旁人的指導,自己也可以達到有效的學 習,才能為終身學習奠下基礎。而後設認 知是可以培養的,教學上佈置情境讓學生 問歐國中代教教學的新視窗 有臆測、檢驗、修正的機會,透過與他人 的辯證,刺激自己反思,逐漸澄清、精緻 化白己的概念,也就是在展現後設認知, 讓自-正的數學概念經由不斷修正而被驗證 出來。

NCTM

(1989) 強調: 「讓學'+-透過與同儕之間的爭論、辨 If.卒,可使他們修正、整理或鞏固原來的論 據 (p5 7) J 。 在陳英娥(

1998

)的研究中顯示:學生 在猜測活動中可以藉由質疑別人的猜測、 反駁別人的猜測和為自己的猜測作辯護, 這 4 連串的猜測與反駁的過程具有梳理思 維的功能。透過同儕討論,互相質疑研證, 不斷地使自己尋找證據,來澄清問題所在 並與別人溝通,歷程中吋以把自己的思維 重新整理,並有更透徹的理解。需要特別 注意的是,學生在臆測的過程中,是很容 易會出現盲點的,因為臆測的答案大多是 非常 fEJ:覺的想法,在教學活動中,學生如 能大膽地把臆測的想法表達出來,透過同 學的互相質疑,進而檢驗臆測的合理性, 才是教學活動的重心。如果學于沒有 l§ 相 質疑辯證'那麼老師應該鼓勵學生提出他 們的想法,並藉由提問去刺激學生尋找證 據,證明這種臆測是偶然發生的還是永遠 成立,讓學生學會如何有系統的去嘗試很 多的例子、知道所有的可能性,在各種可 能性之間做出辯證。 若是在教導符號操作之前,老師能建 置,些教學情境,讓學生能在此情境中有 臆測的機會,並能透過同儕討論,促使 Po1ya

(3)

提出的有效調整解題策略充分展現,進而 發現數學概念,學:中將因此而培養出代數 思維的能力。在這資訊化的社會巾,能力 的培養應該是最重要的,教師應該設計有 價值的教學活動,促使學于獲得有意義的 學習,位能展現解數學的思考能力。本文 期盼能設計出給學牛「臆測、檢驗、與修 正」以發展數學概念的教學活動,並在課 室中實踐此活動以觀察學生的學習反應與 效果。同樣的,站在教學的 \'f~ 場,作者也 以「臆測、檢驗、與修正」的方式來觀察 學生的學習表現。

貳、教學理念

基於以上背景與文獻說明,本文設計 了 A 系列的教學活動,共分成三大幕來呈 現,在這整個教學活動裡'希望能看到學 牛嘗試錯誤,並能從錯誤中反思其過程, 找出錯誤的關鍵,進而能自我修正,發現 數學概念;期能引發學生在代數學習中不 一樣的聲音,提升他們多元化的思考層 次。 f 列分別陳述這三幕的設計理念: 第一幕: 教學活動方面除了由淺入深之外,也 應該重視學生的認知發展是從具體到抽 象,代數學習不應只是移動符號,也包括 了非正規的代數經驗,即能察覺或臆測出 樣式與規律,更應學習明確地表達並能歸 納出→般性,進而運用符號來解決問題。 所以在教學設計上希望能從規律尋求、數 量之間的關係出發,並探求學生的解題類 型。 第二幕: 教學活動包括了三個臆測活動,透過 問題解決,希望學生能臆測函數樣式,包 括 f 線性及二次關係,其中臆測活動(一-

)

學生其實是不難猜出答案的,主要是當成 學生輝歷臆測的思維歷程之暖身, --~開始 先給予部份 x 與 y 的對應,讓學先去猜測 x 與 y 的關係、檢驗猜測的合理性,讓學生 對有限資料作的歸納並升空化,最後找出 正確的關係式;而臆測活動(二)除了讓 學生再次熟悉臆測思維的歷程,題目將設 定為無法直觀的看出 x 與 y 之間的關係, 應該是比活動( .)的題曰稍難」些。臆 測活動(三)希望學生能展現臆測、檢驗、 修正臆測、再檢驗 一連串的思維歷程, 題目設定在二次函數,一開始給予 x 與 y 對應的兩組數據,學生可能因為舊經驗的 學習遷移,對有限資料進行分析,會臆測 為線性關係,接下來提供多一組數據時, 透過檢驗驗臆測就會與臆測形成衝突,學 生就必須再修正臆測、再檢驗,最後找出 正確的關係式。 第三幕: 以往的函數教學經驗,學生對於三次 函數均感到非常抽象,老師通常是透過圖 形將 J 次函數具體化,例如:二次函數 y=x2,老師引導學生將整數點描繪在直角座 標平面上,學生可以觀察到二次函數的圖 形會治著-條對稱軸而呈現左右對稱,至 於會對稱的原因學生不一定清楚了解。此 幕教學活動為「失落的﹒角 J '主軸放在老 師針對學生之前的學習經驗,去臆測學生

(4)

的解題策略究竟為何?給予學生于x

2

+3 的

對應關係'是否能探索出二次函數對應關 係的特徵,及討論出形成特徵的原因為 何?最後提供表格給學生填空,檢驗學生 是否能夠應用二次函數的對稱性來解題? 是否與老師的臆測相符。並修正老師的二 次函數教學策略。

參、教學實踐

這樣的一個教學活動,對學中及老師 而言,都是-種新的嘗試,學 lt. 成為數學 課室的主角,老師扮演著引導的配角,我 們師中抱持著探究數學的態度,期待有令 人滿意的收穫,茲將重要的研究發現呈 現 'T 代表教學者,也是筆者,全車代表兩 組的學生共 7 位 '/j、居留代表第作且或第二 組的全部學生,第作且學生的名字個別化 名為正主膏、波將‘賞痺,第:組學生的名 字個別化名為蜂諧、 rJ亨、揖掙﹒卸車。 第一幕 讓學生透過具體物操作,辨識及察覺 出規律,以 4 根冰棒棍形成第 4 個方格, 再來以 3 根冰棒棍連著排出 F--- 個方格, 筆者希望學生可以透過具體物的操作,得 知方格數與冰棒棍數之間的規律。 1.學生呈現不同的解題類型,課室裡充滿了 對話、質疑、與辯護。

碧空E准一: (品~('F步驟flo

T :

ifj.::x排三

是ER '

tO

jjJf- )

:1:3+::133+::1333333333

步驟一 步驟二 ...最後結果 <圈一> 開放國中代數教學的新視窗

度案-T:I要控所存技揮llll!f,自莉 ,

j$

frT

Iii 一是甲車之舟,有r支持JJ!jfJ<JH;去?~ r波將: 1第一雄事才將蔚'jf} 4 芝嘛,然逆 差苦衷居膚增加9 雄事才是多,正諸君房3 正-;*棒, 豆花11J 9肘

'4

+9x3 二31 0 ~

T:I耕1lff

4

fiHf~麼?~

全ff!J

:

l iE才jf:f 0 ~ T:I哪位正方加?~ 全身于: 1第-(@! ~

T :

r);有 3 lif1于麼?~ 全t旁If

:

IJ菁一組f;/舟CfJ<JJE方fI3

!

~ 學生能從一開始的具體物操作,已察 覺出第 1固正方形與其他的正方形不同, 發現第三個方格以後都是由 3 根冰棒棍所 組合而成,把整體分成兩部分來看,而見第 1固方格有 4 根冰棒棍,其餘的方格都當

成 3 根冰棒棍來數,所以 f 會把 4 與 3 分開

來算,當他們算到第 10 個方格數時,算式 是 Ix4 十以 3=31' 31 為冰棒棍數,而 l 十 9 士的, 10 代表方格總數。 學生E結二 : (111宇步驟月第一聲,留身法

till存折痺 , toW三 j

(!ill(線民 IJ 重疊處) <圖二>

反案二 J

T:I荷:沒存JJ!jfJ<J/:f!忌。1fJ?~

拉宮: 1主t

1!'JX

/:f!}f!j-

fJl方法,芳草且 正方A影井有五車雄事,~亞哥x4 丹'-9 '~ 波將: 1J亨f于寶安

9

?

~

,f!;N!:

1府主亨尊重星空一前→前時,中/l/J

(5)

i三輝Qjfij

!

~ T:I丹j!!JJflt豆豆車譯~;'t 0 J /正:互會f : Ijf;弄的正方J仿冒卉乎于是每窟,然 至費用肘 '/Zf!房 E育pgfljf崖,丘吉街道 φ局曾 重星 f 于此至于重星空虛),原J;)安

9

0 J 廚房 :Ii;官房何一度

9

'府手

10

fl/tJ

?J

卸車、 ,f!;:N:If&J!t£ 手。但7月有 9 皮押! ~ T:lj戶前只有 9 哥哥,剪緝 9 ,l;:度莉,即 ?J 拉廣 : 110-1 確! ~ 學生把整體的方格當成同一種類型來 看, I 何必個方格都以 4 根」來看,並把它 視為一種規律,透過具體物的輔助來說 明,讓大家能看出 10 個方格有 9 個重疊, 並以 10 為主體, IOx4 先算出要的根才能 排出 10 個方格,再找出重疊處的數目有多 少,發現到剛好是為主體 10 又少 I '所以 重疊處是 9 根,就再扣掉 9 根,所以算式 是 IOx4-9 三 31 。 從思維一及二看來,學生都能把他們 發現的規律以算式呈現出來,而且從學習 態度來看,他們的表現是非常積極的,課 室裡不時出現質疑與辯護的對話,例如原 案二,兩組有不‘樣的解法,但是當每 組把想法提出來時,另 A 組為了能更清楚 的了解,就會去質疑對方的想法,透過同 儕之間的互動,讓兩組學生對彼此的做法 ;有更深入的探討,當志慶敘述自己的思維 時,是透過具體物輔助說明 10 個方格數時 為何會有 9 根冰棒棍重疊,所以要扣掉 9 根冰棒棍數,淑捐就質疑他為什麼不是扣 掉 10'? 9 是怎麼來的。志慶說明 10 是方格 總數,重疊的部分與 10 有關, 9 就是 10 去 j戚掉卜就好比 10 個數中間共有 9 個閒隔 數!這個以 10 為主體就更顯著了,我想這 是透過質疑辯證才讓志慶對自己的解法更 為清楚明確。 2.學生能運用原有的解題活動類型,類推到 較複雜的解題情境。 ;在這一個教學活動裡'同學之間透過 充分討論所得到的答案,是經過互相溝通 辨證所共同盟釀的,知識形成的歷程才是 有意義的學習,學生也才能做進一步的應 用,所以當我引入數字較大或抽象的題目 時, )]格數是 100 及 x 時,兩組學生能夠 秉持著討論出來的想法,運用方格數等於 10 所對應的冰棒棍數的解法,類推到數字 較複雜的情境,如 100 個及 x 個方格數。 學生讀亨見f£/l{准~ !ffi:第三: <才撐身寫 100> 府將: I諸行居一雄事才是于去 4 哥哥,厚JJo

99

fIjfj/y 話,車一何新多 3 '原J;)

99x3 +4

茁右~

301

0 J

反葉/zg: <才撐星'fi'$ x>

T

; If/Fff'JB9算,正是 3x(x-1) 件 =y

席摩~T你f吻你想法! ~

波將: I主古旬之J柯j百真正:89品種是J!f#l1摩

哼? Ill!一府指微,fIrM- 痺,如果x

Jf..f

3

'fft

:5t:侈品乎一暉,都F芳三9/府"fIjfj

Jf..f

3 芝d夕 ,

fftx

3

'算才梅星M夕,!!ifjJ章,厚j!!J

2

JJi

@13K '

fft莘

J~3 卸了。~

丟在車: I靡一f、1管! ~ 波將 :Itt身在;你 xJfHt3' 居斤 3 暉, 這控的 x-I 身ft去是主 2 雄事才禱。(于身在新 7瓦時成雄事才是于 j

(6)

T :

()i亨何要先停滯 ι 波將 J fS是ft,古tf£Jr厚 , f&J.書桌o/ F著車 一何才梅新君 3 御。 J T:I君子至此重吉布揮'f!!J? ~ 波將 : I岩押, 2 輝屍3肘,算jf古均可iii亭

1J

04

' 屁岩 10 痕。~ 淑娟這手且是分兩部分來算,以具體 物來說明抽象的算式,先以4 代表第-個 方格所需要的冰棒棍數,其餘方格數就以x l 來表示,每一個方格需要3 根, JA尤以 3 x(x-l) 根來呈現,最後代數式為 y=4 十 3x (x-l) 。 毒害全是亨丑£/jff~准二: S亨案Ii: <才梅蠶豆亨 100> J1Yl星F J f房廠商O/tJ夕Jg法iiJ1I

100x4

=

400

' 平措宮一書 99 1訝,月似1平 99 屆呀32

301

!

~ E葉片:<才梅里?寫 x>

/1ffJJ1! :

I柯 f 屁注'll/!ffJ!fJ' 樣 'X 居方存 身,如果有 100 餌,有 4 街道 ,

J!

fix4 '

jjf

E嚴重聲8gtJ!J分,重辜的身于白iiffL歹存貨

iJB(

I

fft.岩 99 撞車,前~搜身居 x-I (/lfI重聲嘛 O~ 志慶這一組是以全部的方格數 x 為 主體,每一個方格需要 4 根,就需要 4x 根, 重複的根數是為主體一卜就是 x-I' 所以 他們的代數式為 y=4x- (x 一 I

)

,並扯自 己能化簡為 y 三 3x+

1

0 代數的學習應從學生生活經驗中的數 量關係出發探討,學?從具體觀察及探索 的過程哩,可以察覺樣式及規律的模式。 在這一個教學過程裡'一開始就讓學生具 體操作,透過排冰棒棍的動作,察覺出簡 開放國中代教教學的新視窗 站的規律,可以引發學生比較有系統的思 考,所以當學生已發現到規律,不透過具 體物操作,遇到數目較大及抽象時,--樣 吋以成功解題;最後以代數式的數學語言 進行溝通,並能描述模式的一致性。 第二幕 在臆測活動(三)實施之前,學生已 經能在臆測活動(-

)

(二)中順利完成任 務,筆者給學生一系列 x 與 y 對應的圖表, 學生雖然還沒學到教科書中心次函數,但 在同儕討論之下,根據線索提出臆測並檢 驗,最後能找出 x 與 y 的正確關(系, NfJ 能 臆測 HJ 線性問數,在此不再贅述,僅呈現 臆測活動(三)的研究發現。 1.學生以各種線性模式臆測並檢驗所有數 據,未能找到正確的關係式。 臆測活動( _:, ) <表一>

任政 ':71丟掉手IX 互幫y BY按:主ι廠研: 1手品 結澈 , _1Ji檢齡。

X

2

聲震 x 丘字 y 的數量,請你是:的 x 算

y

3

7

yti夕蔚紋, Iι三封且浮于你E忌。

反案古:(學生會7fT表一的主'tiff§.豆70TJ

T :

IIf(嚴勵御的E鮮方守掃 X

fRy

的朋 瓶 'j/;如ρ』提仔j你守昕,e z 吾7岩互i羊正E搭 οJ 小i@: I$,才是一 2x2 月fj4 押,持一手3 屁主 要穿 7 了。~ (齡最7fx=2 按摩y=7

)

T:I那jfl 自!lfj于是安君對IT' 就iJrJ

紅茁7Ft:害?~

(7)

jiJjj;{茁J!jfl/JQ}

!

~ (靜靜 x

=0

J!j;,曹 y=3)

T :

1巧j;{ 均ifty第d夕府五百存于'1J tJiI苟

且q?~ /j、/缸: 1 符合

!

~

T :

1

jJjJ

f!;J/府正在!i1 ft在乎'?~

/j、正fj

:

12x 甘當事l~y 0 ~ 從原案七,他們已經初步臆測 y=

2x+3

'並對 x 二。對應 y=3'x 三 2 對應 y 三 7 這兩組數據進行檢驗,確定當初的臆測 是否正確,最後,再透過學生與筆者的對 答,學生已經知道並且同意日前最適合這 兩組數據的關係式是 y 三 2x+3 。但是在任務 二「檢驗臆測、修正臆測」中,筆者再給 另-份三組對應的數據,並要求學生再度 檢驗 y 二 2x+3 此臆測的正確性。 <表二> 任務二:好結溉的話棠,對 I-Jt

f

t!J

fig買J勾結 !Jnj;{靜靜 'i)J!

t!

ff

j£j}j,吉府

X

3

4

5

("1I

Bl

!ff!l

t fiJ

x 貨 y f!:夕府正苔, EE是軍Jtj1~JfUJfh如何夕 X 兵?

y

, 是71可J靜r苦 ?!fJ厚厚戶

Y

12 19 28

司令。

反案/l

:

(學生辭行表三卸去'1ffJ§JnT)

T:I前是靠'L 一是乎有「輝的康玉言y

=2x+3 '

若靜靜1# T著卸車?是安身子,j!j 九 蜂蹈、尹濤: 1戶有對ZJ

T :

1fi亨、ff潛吟聲?你反夕2接iZ仟麼?~ /j咐 : 13x2 什前存 9 府日,豈有三rl~ 12 押!~ 從原案八以及作業單上的算式來看, 學生在檢驗 x=3 對應到 y 三工 產生了質疑,發現到 t 一題所做出的臆測 並不適合這一組的數據,老師提出疑問, 釐清早 it 的問題所在,支持學生繼續思 考,希望他們可以找到推翻臆測的證據, 評估臆測 y= 2x+3 的真實性,從作業單的 執行來看,日I 以看到他們是逐一檢驗各個 數據。

反葉先 J

T :

1

JJ/H

1I

fty,荷花君子若要厚1.乳白一聲

府五霄 'ffft!fi]存戶于全局1Jf!:夕.1&.接Il/tf

?

~﹒

錚錚 : r 亮fEE要符合主盾;兩省數是實押! ~

T

i?F

:1是于1妻首先丘吉,是昆的差三土 4位

丘夕,持莉 ft

L

iliJ

fig

1&

fl要! ~

路至'fj

:

f臂,丑行'5{1x;%17 乃

9=y( 前

接 x=3 JY;,會主'!/y 三 12

'x=4

j!j;,會主Wy=19 玉言兩留身鑄浮于呈現的輝煌A府五百)~ T: 1激進書fiJ~全!fIJ數是書哼?~

d、;fffl

:

1

>f'道府。~

T: 1若是昕一御手道哼哼?~ /j、/倌: 1長J:.iliJiJ夕廠當前 5 、 28 逗留薪 于1譚厚,即寫 5x7-9=26 ' 與 28 子可句J

T :

1所JY

(,,

11

[j

fjr;1x勿庸廓,草房於是每

釘九

/j、雇于

J

fJ干存麻省J

T :

1新it 妻,神;輝層厚lit

Jt

f

t!J

f!:夕蔚五百

輝!~

加/館 Jfi這三才從海盾;兩省震1Jt 0 ~ 從 )Ji(案九,可以發現同學都體認到原 有的臆測並不能滿足所有數據,所以全體 學魚都決定修正臆測,他們嘗試著改變路 線,根據 x=3 對應到 y=

12 '

x=4 對應到 y 三 19 所呈現的線性關係,文做出新的臆測

(8)

開放國中代數教學的新視窗 就是 7x-9=y' 這寸出新的臆測透過檢驗其 他數據,還是發現小適用於全部的數據。 接下來從學生的作業單卜,可以看出他們 又再度修正臆測,利用目前這 5 組數據, 取其 i扣任兩組數據並找出其線性關係,當 <表三> fF豆芽玉:丹:靜靜 , j質品丘吉拉正?你府五頁。

X

-3

2 -1

。 l 2

3

1平 f于是宙的霸主亨

x . y

, 均ltD!可it

y 12

7

4 13 141 7

12

i生7頁道至于 X 與 y

勿庸五百 υ 成是修正後的臆測,再對其他 3 組數接進 行檢驗。 反案+: 蜂銘:I B;f.!f!昆主7勵自身是要符合,但Z f不三扭身接控丘雪紛齡叉~'FtjT

!

J

T:I誰{(

f

!J

fj

iJ/J譯吐 , fii?l1fli:;'j乎是當當

后亨葉7ι~ :(學生騙行實三即對話!lOt)

T :

IU],結于、JJ!Jj!Jlfftil于J'Il

fjfj:

!

jj

J尼 X 于,

居足于正經追尋穿 白ffflfl牢控Ji!3J/.的服ft!1!!iK y

T

'x

p],結i富有聲ff;fjfj:

!

J ...

T:

IlL吉;fi x 互7j y 載于三之厚的廠研

2夕芹菜九

位!

J

全t!lJ

:

I嶄;長f丘~J'

j

:i:;

'F5

7J!

J 結果發現學中窮盡了各種線性模式, 結果峰銘有注意去凶想老師所給的提

爪,老師已經口J 以感受到他已經觀察到

及任取兩兩數據配對形成新的臆測,還是 了,但是可能還需要老師適度的提供鷹 並重新修正臆測,每當有新的臆測出現, 檢驗,一直不斷地發生'筆者看到學生能 中,這樣的臆測、檢驗、修正再臆測、再 中得知學生修正臆測的原因是因為不符合 路i8

:

13 肘子 3

=12

'然產 4x4 手 4= 峰正常: I 芝麻話是1瓦til于一聲才法可j;J.算 指揮 : I

f/F

5x5 怎洹EE亨手 5 ?主是f}ffJJl

T :

I

f,7i

jjJj;J.品品)/ff!f/JtiJ!J 架,支持他繼續思考,

d夕IJtJ五百品7fJ

dJ莉 ,

iJ]

jj}};官銜方法新黨沒有"#ll封ljx !l.R

y

19 '

5x5 片 5 士28...

J

千個過程 不能適用於全部的數據。在這 筆者會要求學生解釋,說明月由,從[[11 答 夠自動檢驗臆測的真實性,發現臆測不適 當時,透過小組之間合作解題,嘗試錯誤

莘莘于 28

J

i:fJ

:

I柯! /瞥Z岩手 3

J

予的結

: r 丘吉府若J7j x 助于'/i! J 全部的數據。 2.i!ffEiJ著l1Ii.揖右,學生j§,蟑螂且二次/}jjJfiJ1t jE,嚴密嚴嚴答案即ttJ1l偉 o 學生已經完成了任務 1 整體來看他 們是從線性的角度來看 x 與 y 之間的關 錚錚: I然道 Ox3 刊三 3

( J1J!

ty$

JJ!:

0紛爭 3

=3::1Jfj}J

'2x2

+3 =9

(系,所作出的臆測透過檢驗發現到都不適 -開始可以看出峰銘已經有了平方的 用,筆者在任務三中給更多的數據立t 適時 想法,但還沒有完全對,因為只有x 平方 介入,試圖讓學生能有一些新的想法。 還不能夠滿足 x 與 y 的關係,針對任務二 的數據, -開始他臆測 x 平方再加上 x 所

(9)

得到的數值會等於所對應的 y 值,但同儕 之間卻提出 7 質疑 'X 平方之後再加上 x 並 不會完全等於 y' 所以峰銘修正了臆測 x =5 的平方之後再加 3 就可以使得 y 二到 了,峰銘還將這一千個修正後的臆測,自動 對其他數據作逐一檢驗。老師發現峰銘腦 筋轉的很快,能夠很清楚的抓住解題的要 領,但其他同學可能還豆豆露水,老師希 望他可以將這一個想法與其他同學分享, 塑造高層次思考的表現 O 8亨案7ι二

:

蜂亞首 :

I

If!!

J%

fIjj于了二步之 &ftt三f!fj$'

9

'押

y Jff 12' 才f&ftt 可以紡車子了才之吾吾宴什才 可J;!'幸好 y 'J%fIjj茁iZ 一是言, 4 于了方斗 6 厚 刊三月, 5 字:才 =25 厚什士此,主丘吉拉 去樣 OxO 士。厚刊三3 , 2 子了方士4 厚什

=7

0 J 能峰銘的解釋可以很清楚的知道, 個新的臆測要具有正確性,就必須透過檢 驗所有的數據,但同學的疑惑卻是怎麼知 道要平方?怎麼知道的?難道是用猜的?

反葉子三

J 買Jfi

:

1/l;:9J;o;A要柯訝于了才蔣三露出書

案 ?J

蜂亞首 : I \ ,結JJy! 至~~符荷 x~;;f才 2夕方法 ttlJJIj扭,正言君身子-;f!J答案,只野 7亡 于了方jJ!;婆豆t泊。/封封封霄'#f凌fttjf!J答案

二算出莉 f/J

T :

IJ!i學社震it 司J;!'結吉野,果然泊是, 是?結露后第i由衷 7' 新加作'tEl亨蜂正當主'it即

ttlJ

ffj

7哼J

全局1J

:

I

f j

tJ!jfi亨j1

ttIJ

ffj

!

J 路銘 : I援助直E遭迫t出莉 P 子可知道對 t

F野!

J 峰銘是試過目前所有 x 與 y 的線性關 係來解題,但都沒有辦法找到適當關{系, 最後他大膽猜想會不會有平方關係呢?經 過重新修正臆測,並將臆測加以檢驗,證 明 x 與 y 之間真的具有平方關(系,最後得 到 x 與 y 正確的關係,老師也從峰銘的回 應中,肯定了學生臆測 檢驗臆測這種探 討數學的態度。其實我們可以看出峰銘在 整個臆測活動理,他的回應裡展現了自我 監控及反思的能力,有多少數據就說多少 的話,他提醒其他同學到目前所找到的一 次關 f系,不見得適用於更多數據,他有隨 時檢驗臆測、修正臆測的準備。 學生的學習深深的受到舊經驗的影 響,經過檢驗發現臆測」再地錯誤,但學 生並沒有放棄,我看到他們主動修正臆 測、再檢驗、再修正,直到發現二次函數, 這樣的思維歷程一直不斷地發生,如果有 了新的想法,就必須蒐集論證來支持自己 的論點,:-}'能跟別人溝通討論,經過彼此 質疑辨證,就是釐清問題的重要關鍵,在 逗,種教學情境下,學生有了邏輯推理的 思維模式以及同儕之間的互動,才能發現 數學的概念。而在整個教學過程中,要發 現二次函數的存在並不容易,值得注意的 是,老師需要適時的提供鷹架,簡化問題, 必要時要求能力高的學生,塑造高層次的 表現,透過同儕討論,來帶動其他能力較 低的學生跟 k腳步。

(10)

第三幕 學生完成任務三,也就是進行所有數 據進行檢驗之後,很肯定的接受了 x 與 y

之間的關{系,就是 y=x

2

+3 '而「失落的

→角 J '老師希望學生能夠透過觀察,察覺

出 y 三 x

2

+3 中 x 與 y 對應的規律。

1.學生要現了封神殿撐其實 同學發現 y 值都是 x 平方之後再加 3 的關係之下 'x 平方以後,無論正負數都變 成正數,當柏緯看到當 x=10 對應的 y 值與 X 二一 10 所對應的 y 值都是 103 '並且發現 到 x=O 所對應的 y 值是非常特別的,找不 到另-個 y 值與其相等,同時淑娟也有相 同的發現 O 度案+fZg: 加得 : IjjfJ豆豆一度,身岩iifJflij

103

' 居 屁也君 103 ' 半唱拐官~flilo 君自己車揮 -fIiI 貨。~ 波將 : I靡 , §!jflij高于道flijtfIJ有府御街句7

卸車e- '踩了。之三1[ ~

從柏緯和淑娟兩位學性的回應中,可 以看出他們在 y 值觀察中,已經察覺出以 X士。為中心,兩邊的 x 值成相反數時所對應 的 y 值是會相等的,老師感到非常驚訝並 同時好奇,學生是否知道真正的原因,於 是提出了質疑。

反葉+Ii:

T:I你何結揭lift一丟失身呵成iJ!8夕 y tl8

tttfl三f:ft!!反fJ.}? ~

波將 :1f&J!!§ -108夕予了才前 108夕于三方

岩一諾放夕,厚/JoJ 3 喜若辦.~﹒ 從學生的解釋,可以得知是因為相反 開放國中代數教學的新視窗 數的平方會相等,再加上同一個數3 所得 到的 y 值還是會相等的。 除了觀察出兩邊的 y 值是對稱的,接 下來峰銘、柏緯說明的更詳細了,他們提 到 x 值從 10 到 10 由小到大,而 y 值是 從左而右依序出現由大到小,再由小到大 的情形,口頭的說明其實還不具體,老師 要求學生能用箭號來表示大小的方向。從 學生的圖表說明,發現已經有最小值的意 涵 y 0 老師再次追問學生,希望學生可以看 到更多規律,所以試圖讓學生去感覺出來 兩段 y 值由小到大的中間點,就是 x=O 所 對應的 y=3 。

展第+六

T :I厚菸汪古平主廠商蒜頭亨,正tp}、X!J;*: 、

由小X!J;*: (房于ill,自) ,你要穿仟麼?~

路蹈、加禪 : 10 岩 itl1ftJ月台戲卸貨! ~

(it于改夕君 x=O)

蜂正當 :IEil O 分屁:戚自身正tp}、主可才 'ifl rp廓。皮手宇宙居在天 ( 11I8夕岩 x=O 玉言 ,

正tf )~

貢酒 : Ig官 ~fIiI1tf-居叭 ,

J!ftJf}

3

(11M]

岩 x=OYi磨,%!J89

y=3)

從原案十六,他們果然去注意到了x =0 是為中間值,從資涵的回答中,發現到 3 就是所有 y 值中最小的。在學生一來一往 的回應中,已經能勾勒出二次函數的初步

輪廓,最後他們共同統整出y=x

2

+3 的重

要規律如下: 司l:" lffx tl8.li寫丹'jl€身,所得y (fg岩持軍事跡

在此 y=x

2

+3 二次函數的探討之下,

(11)

學生認為不管是 x 值是正數或負數所求出 來的 y 值都是一樣的,原因是有兩個 x 值 互為相反數時,負數×負數會與正數×正數 相同,再同時加 3 所得 Y 11直必為同一個。然

而學生目前只能觀察到 y=x

2

+ 3 的對稱規

律,當 x 互為相反數時,其 y 值會相同; 至於學生有沒有可能會將此對稱規律過度 類推到其他二次函數,值得我們注意!例

如:學生往往以為二次函數 y=

(x-5)

2 +3 ,當 x=3 及 x=-3 代入所求得的 y 值會 相同,教師必須再佈題追間,以澄清學生 的迷思概念。 求量會存麗d、反gy 直言

在這樣一個 y=x

2

+3 的關係式裡'所

呈現的對應圖表裡,兩邊的 y 值會具有對 稱性,對稱的中心剛好是 x=O 對應的 y=3 這一排,而這一個 y=3 剛好是所有 y 值中 的最心值。 活動結束之後,我把另一個二次函數 y

(x-3)

2+

5

寫出來時,想試試學生是

否可以理解的更多,從學生的說明 x 以 4 代入,會同於 x 以 2 代入,即 l 的平方會 等於-1 的平方,再加上 5 還是會相等的, 所以他們的 y 值會相等;而且 x 以 3 代入 的時候 'y=5' 是全部裡頭最小的,以此 為基準其餘兩邊的 y 值會兩兩對應相等。 2. 學生卸車fI.昌等酵J/ilB裹著身rJt!J存府存 而「失落的一角」是筆者臆測學生是

否能依據 y=x

2

+3 中 x 與 y 的對應規律來

簡化解題步驟,而學生很快速地完成所有 空格,筆者想從學生的解題歷程了解學生 的想法,並檢驗筆者的臆測,便要求他們 解釋解題的歷程。學生一開始先把x=20 所對應的 y 值算出來,並填入403 。 <表四>

f乘車身一舟J

逗;若 y=x

2

3 !iii!妾身-§If;豆子,請你,得乘著

你一身身居第

X

-3

O

3

20

y

403

124

3

124

反案7ι古.'(碧空對方主tt/!!JIJ夕'JYi5府 r)

T.'I(/;I在 x=20 所對磨你 y flJ1.度λ

403

' 益于7萊加互會蟑螂一是乎?...J

蜂is: I嘿嘿 '1Zff寫府還一是言,用似1/1 袋子'\JlJ算柯! (學生此賣身岩2。第一20

iff

府是智力

結is.' I韓若用V獻給 3 平了方=9 厚!Jo

3

= 12 ' - 3

t!zJff一按當事於 12

'

...J0

蜂豆'if :1最左JAd:夕 y ifJ岩 403 ' 成叫賣

左JAd:夕 x flJ1-Jf!岩-

20

...J

0 筆者的提問,是為了要檢驗學生是不 是有根據 x 值互為相反數,所對應的 y 值 是相等的規律來解題,從峰銘的回答,我 們可以得知學生真的是根據此規律來解 題。而另一組的解題歷程也是相同的,都 是從兩邊對應去著手解題。

反案7ι:I(

.'

t按輝、賞iili: I身lf'Jfft看到15道 7押 f 屁選手、;還正! ...J ( 手按著嚴左道 y=403

)

T:Ifl.5仟e!1l/B 九 1按輝、賣iili

:

I府是會一是7!x o ...J

學生都是以 x=20 來代入 y=x

2

+3

.

(12)

求得 y=403 '並有發現到兩邊 y 值都是

403

'所對應的 x 值剛好會是相反數來解 題,就在最左倒 y=403 對應的值中馬上填

入一 20 。

筆者想要對學生的解題有更進一步的 了解,問到 y= 124 對應的 x 值這一排是怎 麼解出來的,發現到學生利用 124-3 '再 開根號,也就是 121 開根號,就是 11 了, 學生是同時填入 x= 一 11 與 x=

11

'從這裡 我們更可以肯定學生的解題策略與所發現 的規律大有關係'利用 y 值相等對應的 x 值必互為相反數來進行解題;當學生在解 x =3 與 -3 的這兩排所對應的 y 值時,對話

如下。

痕累寸見 J

T..riE府辦 (j!fff/<}若 x=3 第一 3$.夕~

府成浮于對磨你 Y

115

j , 你作j吾先算:在昕一是事?.../ 全局"fJ :r府准軍算正出來訪一度,成以只要 活品冥中一起草,另 -t1ff!鼎立步激可 J;< T...

! .../

筆者更確定了一件事,學生是利用 x 互為相反數時所對應的 y 值會相等的觀 念,就可以簡化解題的步驟,這樣的解題 策略與筆者的臆測是相符的,而且學生對 二次函數的學習也有了初步的概念。這與 以往的教學方式有很大的不同,只要教到 二次函數,都是先給定一個二次函數,再 依函數關係請學生列出圖表,灌輸學生有 關於二次函數的規律,對學生而言,他們 很少有機會去注意到兩邊對稱關係及原 因,對 y 的最大、最小值更是一頭霧水。 但在這一個教學裡,我修正了自己的 想法,以填鴨式灌輸二次函數的知識,學 開歐國中代教教學的新視窗 生不一定能理解,當我們佈置好教學情 境,讓學生臆測二次函數,檢驗二次函數, 從過程中發現到二次函數的規律及形成規 律的原因,引導學生挖掘知識,也是可行 之道,而且老師是應該對學生的表現有所 期待,學生所能學到的可能遠超乎我們所 想像,教學時能多聽聽孩子的想法,從他 們的想法出發,做適當的引導,才是落實 有意義的學習。

肆、結論與省思

結論 本文從三幕的教學活動整理出如下三 點結論:

-1.學生用自發解法,並能據此類推到複雜情 境。 在第一幕中學生能透過具體物的操 作,進而察覺出樣式與規律,找到兩種不 一樣的解法,學生也能將自發解法類推到 較複雜的問題情境,最後明確地歸納出一 般性的結果。 2.學生能嚴密檢驗、修正、並回顧答案的合 理性。 在第二幕的臆測活動(三)學生能對 有限資料進行分析並形成臆測,根據臆測 的結果對其他資料進行嚴密驗證判斷;當 驗證錯誤時,就必須自我修正進行再臆 測、再驗證;最後要能滿足所有資料,找 出數量之間正確的關係,在解題過程裡, 不斷地回顧答案的合理性。 3. 學生發現對稱規律、並據此簡化解題步 驟,符合老師的期待

(13)

在第三幕的「發現規律」中,學生在 同儕討論中,統整出二次函數 x 與 y 之間 所呈現的規律,包括了對稱性及 y 具有最 小值,在「失落的一角」並能運用此規律 來簡化解題步驟。 - 勻d也田立i: 學生在以往的學習經驗裡'都是老師 一昧地灌輸數學知識,老師教什麼,他們 就學什麼,很少有機會去懷疑知識的來 由,自然而然同儕的討論就少了,更不用 談學生會去應用知識了 1 但在這一個教學 活動裡,我看到學生成為數學課的主角, 他們不再沉默,只要別人有異於自己的想 法出現,他們並不會照單全收,老師更是 有義務鼓勵學生提出質疑,澄清彼此的想 法,這樣一來知識才能真正的被接受;數 學的學習除了個人建構之外,往往也需要 其他 λ 的共同建構,個人的認知才能由外 而內經過內化歷程而得,資涵在週記上反 應到, I 從這一次的活動中我獲得很多,時 間一久我也不會忘,因為是透過同學之間 討論出來的,有經過理解才吸收的,這才 是我們真正學到的,也比較有意義,我學 習到了數學是要經過討論才能真正吸收 o J 我發現在這一個活動中學生所獲得的「知 識」就是在同儕互動的歷程中建構出來 的,學生學習主動性比以往的數學課來的 更多更積極。 在教學設計完成之後,進入教室進行 臆測教學仍有 A 些值得注意的事,學生可 能會遭遇許多困難和失敗,但在教師和同 儕的支持下,學生若能建立繼續挑戰問題 的信心,並有平等的發表想法和享有成功 的機會;而摸索過程雖然艱辛,但每一個 想法都是經過理解而被接受,才是最重要 的,我體認到教學其實是需要花時間去等 待學生,學生如果不經過理解,就無法得 到有用的知識 O 如果老師沒了耐心'太早 告知結果,那麼學生沒了機會作腦力激 盪,這個教學活動就變得沒有挑戰性了, 活動的目的是提供學生臆測和修正臆測的 經驗,經歷取信自己和別人對自己的信任 的過程,老師是可以適時的介入,作出教 學決策,如果教學臆測活動對大部分的學 生而言都感到困難,老師可以給一小部分 的提示或簡化問題、釐清題目本意,提供 適度的鷹架,讓臆測活動能發展成功。 教師為了實踐理想的教學情境,落實 九年-貫的教育理念一彈性、多元,所以 設計教學活動,讓學 lf. 從事有意義的學 習,培養邏輯思考能力,是責無旁怠的事; 但是,目前比較令老師及家長惶恐的是, 教學活動裡佈置讓學生有臆測的機會,經 驗到有效的數學學習,學生理解的過程 中,要建構出有意義的知識,就不能把學 習的重心放在解題的速度,但國中基本學 測題目則強調統一的試題、標準的答案(司 l 自國語日報) ,大體上還是非常重視解題速 度,這樣的教學理念是否能與基本學力測 驗互相配合呢?值得我們深思!

伍、參考文獻

1.教育部(

2000 )

0

!iliff!

11白吃的事克平一貫諜

(14)

控暫行綱要。教育部編印。 2 陳英娥(

\

998) 。數學臆潮:思/推興能力 的研究。國立台灣師範大學科學教育研究 所博士論文(未出版)。

3. (2003'

3 月 25 日)

0'-

.綱多本」問題 何時了?庫辜百布,第十三版。 (上承第 20 頁) 數值就好了,不→定非要是整數不可;這 個觀念雖然簡單,但是就像鴿籠原理本身 一樣,初看並不起眼,卻常能小兵立大功, 時有令人意想不到的妙用。

參考資料

(上承第 37 頁) 問題編號

921205

有一數列第 l 項 a

j =2

'第 2 項。2

=7 ;

今將兩數相乘得到 14 '且將十位數,.,

1

"視為 第 3 項吭,個位數 "4"視為第 4 項內;再 將末二項( 1 與 4) 相乘得 4 ,並令其為第 5 項;再將末二項 (4 與 4) 相乘...如此 繼續下去,可得數列的任意項。試求: 開放函中代教教學的新視窗

4.Nattona\ Council of

l'

eachers of

Math巳mattcs

(\ 989). Curriculum and

evαluation stαndards

for school

mathemα tics.

Reston

,

VA: NC

l'

M.

5.National Council of Teachers of Mathematics

(2000).

The principles and standards for

school mathematics. Reston

,

VA:NCTM

1.許介彥 (2000) ,鴿籠原理及應用舉例, 科學教育月刊,第 232 期。

2.R. Grimaldi. Discrete and combinatorial

mathematics

,

Addison- Wes ley

,

1999.

3.R. Johnsonbaugh. Discrete mathematics

,

5th edition

,

Prentice Hall

,

2001

(1)此數列的第 20 項為何數? (2)此數列的第 1000 項為何數?

叮將{:三:改成 (:::(2

(:=2(。 =2α=2

;

或 (1 等則其結果

。=

5

lao

=

6α2

=

9

文會如何?有何較具體的結論。

參考文獻

相關文件

摘要: 本文第一作者係台灣工業與應用數學會 (TWSIAM) 副理事長, 從事工程數 學教育二十餘年, 發現工程師不甚了解張量, 數學家不熟悉莫耳 (Mohr) 圓,

學生已在 2000 年版小學數學課程學習單位 4N4「倍數和因數」中認識因

本教材設定使用對象為國中數學低成就的學生,考量《補救教學基本學習內 容》 , 並配合不同學習狀態的學生,發展了兩套教材:「精進教材」適用於百分等 級

分類法,以此分類法評價高中數學教師的數學教學知識,探討其所展現的 SOTO 認知層次及其 發展的主要特徵。本研究採用質為主、量為輔的個案研究法,並參照自 Learning

Students were required to compare in the formulation stage as the case teacher asked them to look at additional mathematical relationships, whilst they were required to compare in

每一位孩子必須接受 定期的英、數檢測,以 檢視每一位孩子面臨 的學習困難點。轉換教 學方式,找到真正適合

• 第三種教學觀認為,教學的目的是改變學生對事物、現象 的理解。教學( Teaching )的焦點是學生對學習內容的理解 和掌握。教師須瞭解學生想什麼

舉例: 中一以隨筆一作前測診斷,發現 學生的描寫多欠具體清晰.