• 沒有找到結果。

兒童動作技能發展之研究

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "兒童動作技能發展之研究"

Copied!
25
0
0

加載中.... (立即查看全文)

全文

(1)

兒童動作技能發展之研究

121

兒童動作技能發展之研究牢

蘇建丈初正千劉鴻香

畫、前言 一、研究目的 心理學家對於人頡動作技能作大規模有系統之研究,始於十九世紀英國學者高爾登(

Golton )

,高爾登的研究興趣是在了解每個年齡的人們動作技能表現的常模。至廿世紀,許多歐美國家亦開 始研究動作技能,但其目的多以體育教育之教學參考為主。闢後才轉變為純科學性的研究,研究的 興趣則重在了解動作技能發展的本質,並強調其重要性,認為它與智能的發展,情緒的發展,同為 了解個體行為之基本要素。在研究的方法上,學者們則致力於編製科學客觀的量表,利用因素分析 來測定各項測量項目間之相閥,合併高相關的項日使量表本身更趨於精確,同時亦製定常模來解釋 詛u量結果。 (8 , 12) 一般而言,動作技能發展的研究,可以分為三大方面:即姿態(

Posture)

,行動(

Lcomo-tion)

,及執握(

Prehension

)之發展。如果以動作之難易及複雜性來分,叉可分為粗大的動作活

動(

Gross motor movement

)與細緻的動作技能(

Fine motor skill)

15 , G , 12) 。關於屢見期與

幼兒期之動作研究多重見童之爬坐立行及手之抓握等基本動作之發展,也就是說粗大的動作活動之 發展。自學齡前兒童期至青春期,則漸進入研究接雜制緻的動作之協調與技龍,內容則包括動作之 速度,精確性,聽定性,協調性及操作技能等。 與見幼童動作技能量表,笛,以 Gesell 貢獻最大,他有系統的觀察三歲前見童的動作表現,製成 動作發展量表與常棋,作為研究者之依據及參考,並且認為早期動作技能發展與智能發展相關很高 。 (4) 其他人在日 N. Bayley亦會蝙製加州嬰兒動作發展量表,研究三歲以內見畫之動作發展。 ló , 12)

年齡較大兒童之動作技能量衰,則有 Brace 及 E. Spenschade 之貝氏動作能力量表(

Brace

Scale of Motor Ability)

,研究八歲以上見童動作技能立發展,對於體育人才之選拔與體育分

組等皆右重大貢獻。 (8) 較只氏動作能力量表應用更廣,價值更犬的量表當推林肯奧民動作發展量

表(

Li

ncon-Oseretsky Motor Development Scale

,

Sloan

1955) 。此量表為本研究所採用,作 傌測量動作技能之工具,至於林奧量表之性質與功能將詳細說明於後。 在我國研究見童動作技能發展幾為鳳毛麟角,近年來台灣省倡導體育活動,才開始注重有關這 方面的研究。楊基榮民曾編製中國學生身體基本動作測驗,他應用 1968年在墨西哥決定之身體適應 *木報告係巾國兒:電行為研究小組研究計劃之一,研究主作得中主-人文社會科學委員會之資助 ,進行時文件各芳在與學校校長熱心贊助,俾使此項工作得以順利完成,藉此篇幅一併致謝。

,.

(2)

122

心理與教育 標 i早泊IJ驗的項目與方法,經 1969年在以色列召開之年會加以修訂,而於民間59年四月正式在我國貨 施於 10-18歲之青少年,其測量項日多與體育成就有關,五日壘球擲述,立定跳遠等 0 (1 5) 較小規模 之研究,則有王建宮氏之台灣幼兒身體發展之研究,對象為學齡前兒童, U\tl 坡之項目與 Meredith

&

Meredith

(7) 測量美國受試者之情形相仙,包括身體體型測量11項,身體比例項目五項。 (13) 李 富麗民則對幼兒動作技能發展會作預測研究,她亦以學齡前 2-5 歲見章為對象,測量項目包括: 上下梯子、上下台階、雙關跳、單間跳、換肺眺、直線或圓的平衡走步、擲球、接球、拍球等動作 ,以及手之操作如摺紙、主人、堆積木等。結果發現,每項動作發展都與年齡成正相闕,間時亦發 現各項工作之難易不同,其序列如下:擲球、直線平衡、雙腳跳、圓平衡、柄紙與 j1j~ 積木、單肺跳 。 (1 生) 本小組成立的目的在於藉科學的研究方法來了解中國兒童之行為發展,當時因鑑於動作發展研 究為發展心理學中之最基本資料,不但其本身具有科學價值,更重要的是,見童動作能力表現與個 體生理及情緒的成熟之間,具有正的相關關係﹒同時也與智能的高低有密切的關係。因此此次研究 ,一方面可以發現我國兒童動作發展之事實真象,另一方面期能提供學校輔導人具作診斷工作之參 考。此外,我國目前仍缺乏測量綜合性動作能力之工具,此一研究當可補以上缺憾。由於上述種種 原因,乃引起研究本專題之動機 O 本研究採用 Sloan 修定之林肯奧氏動作發展量表為監木,將其譯成中文,測驗我國四歲至十 四歲之兒童,其明確之目的如下: (一〕利用林肯奧民動作發展量表來測量:四至十四最兒童之動作能力,並製訂各年齡及性別之常 模。 (二)將本結果 tlit Sloan 及依朗所做之結果主相比較,以觀察我閩兒童與其他國家兒童動作發 展之異悶。 (三)求各種動作能力發展之趨勢。 二、林肯奧民動作發展量表簡介 林肯奧民動作發展量表是由美國學者 Sloan 根據 Oseretsky 動作發展量表為藍木,修訂而 成之動作發展量表。奧民量表最早發表於 1923年,性質上是一測量動作能力成熟程度之年齡量衰,

其結構與此西智力量表(

Binet-Simon Intelligence Scale

)及溫蘭社會行為成熟量表(

Vineland

Social Maturity

Scale) 相似,每個年齡量表之內容分成六個部分凹(一)一般性靜態之協調動

作(二)手動態之協調動作(三)一般性動態之協調動作(四)動作速度. (五)同時發生 之隨意動作(六)缺少預備性之動作。測量對象之年齡範圍為四歲至十六歲。此項測驗首被歐洲 許多國家使用,並給于相當高之評價。西元 1946年美國學者 Doll 將葡萄牙丈之奧氏動作發展量表 譯成英文,內容及方法均未更動。 (2 , 3) Sloan! 則認為將量表內容分為六大額有不妥之處,因而 未能從相關上得到有意義之支持,乃於 1948年重新修訂奧氏量表,修訂後的量表包括三十六項目, 然由於若干項日需測量兩手之動作能力,故計分項目共五十三項,項目按難易的程度排列,不再採 用年齡量表之方式。 Sloan 選擇項日的標準為(一〕適用於男女兩性別者(二)可以得到可靠之 記分者(三)少合文化色彩者(四)無危險性或傷害性者(五)所需之器材簡單經濟者(

(3)

兒童動作技能設展之研究

123

六〉與年齡1真有意義之正相關者。 ~r齡範閩亦改為六歲至十四歲。是去手)日}

Ijl

.主l 於質施方法與計

分標準均有詳細說明,並附有示扭動作照片- .信度主女皮之 ìlllJ定表及各年齡常模 O 該量表內容相當完

善,包括多項動作技能,由11 手指敏捷性 9 眼與手之協調,手、 LR 牌、腿與軀幹之粗大肌肉活動,以

及身體雙側或單側(

unilateral

&

bilateral

)活動,為一價值極高之量表。 :0.10.11)

林肯奧氏動作發展量表之信度係由捌量項目之折半相關建立之。男女兒童削量結果之折半相關

分別為 .96 與 .97 。至於各年齡男童測量結果之折半相關分佈範圍是 .72一 .93 ·女章為 .59一 .93 。除

此之外. Sloan 亦求得測量標竿誤(

Standard error of measurement

)以為測量中錯誤之指標

。結果顯示出各年齡男女兒童測量標準誤均極一致,沒右顯著之三在具,各年齡男童分佈範間為 4.26 -6.99. 女童方面為 4.83一7.17 。在原樣本中之 109 人於一年立後再行測量,求得之再測相關為 .70 。 至於效度方面. Sloan 分別以內容效度及特質效度捌定之 o Sloan 以為林肯奧氏動作發展量表 之項目均選自奧氏之動作發展量表,選擇標準如前述,自然可謂項目能測量相當廣泛之動作能力。 再加以特質效度之驗證﹒發現量表項目間具有相當高之一致性(男女之折半相關分別為 .96 及 .97) 。項目分析結果,絕大多數均具有區別能力,有者,每項目與年齡間之相關相當高,除部分二三題 在 .3之下外,其餘均在 .3以上,符合顯著標準 o Carey 氏曾分析林肯一奧民動作發展量表 Cowan­ Pratt 及 Metheng-Gohnson 動作能力測驗問之相闕,分別為 .37 與 .24 。心 霞、研究育法 一、研究對象 本研究,受試者為五百七十名,四歲至十四歲的見章,男女各半,分為學齡前兒童與學齡兒童兩 部分。學齡前見章為四歲至五歲,實際年齡範固自三歲六個月至五歲五個月,共分為四組每半歲一 組,每組三十人,男女各半,受試兒童家庭地位平均分配於五個階層( g~f豆、中上、巾、 '11

下、劣

〉。學齡兒童年齡六歲至「四歲 • 1't 際分佈範閏係五歲六個月至+四歲五個月。共分為九組,每組 五十人,男女名半,受試家庭社輕地位芋,均分配於五階層之巾 O 受試者社扭地位之確定係按照台商 大學醫學院兒童心理衛生中心編製之職業性質分類(民 54 年〉為標准。受試者均以隨機取樣法選自 台北市之國民中學、國民小學、幼稚園及托兒所。受試人數及年齡分佈範固詳見表一與表二所載。

(4)

有 教 與 理 4心

124

參與林肯奧氏動作發展量表測量各學位受試人數分佈表 表一

校名稱

i

r~

月中

(11

:

30

橋國中 19

17

中共計

50

47

銘傳國小

56

57

東門國小 45

55

中山間小

27

27

福且國小

35

26

61

園小共計

163

165

泣8 北師專幼稚園

20

20

40

龍山幼拉園;

15

i

l7

!

32

稚園 12

8

20

稚園

10

lO

J

見所

15

18

計 72

285

61

36

100

97

113

A ~-I

學-甫一螢國

學校頡別 國 中 國

54

20

革命 幼 和 生

d心

新愛

幼稚圍及托兒所

33

r lu 44d

145

73

ι 」、 4 」/ 園 稚 幼

570

285

計 糖、 受試者年齡與家庭社經階層分佈表 階層 經 家庭社 各年齡組男女受試者平均分配於 1-5階層中每階層 3 人

|一

1竺一一一一

一一-6 l - G - - 一一-6 ; ( 2 5 ! 2 5

7i6;一 7;(25

8 l 7 ; - 4 | 2 5

各年齡組男女受試者各階層 5 人 女

15

15

15

15

15

15

15

60

60

表二 男

15

園一

4225152

1-2

一←一

1-2-L

-qJ-Aι1

年一一

年齡

4

4;

卡一一

5

1

5

2

25

25

計 A I司

(5)

/斗 t司

9

10

11

兒童動作技能發展之研冗

81-9;

「三7一

25

9生一吋

25

25

1 •• 1 1O ~-11 一2 ~~ 2

25

•. 1 • ~ 1

12

11~-12~ 2 ~-2

25

25

I__~~_J

25

25

13

14

計 1 . ~ 1 12~-13 2 ~-2 1 ..1 13~-14

2

~'2

| 2 5 2 5 l

i i l 2 2 5 l

450

二、測驗工兵 H林肯奧氏動作發展量表中文譯本 O (斗記錄用紙: (司方形木合兩個(第十、二十與廿六項〕內徑規格為 4 吋 x 4 吋 x l 吋。 川包香煙紙一包(第十三項〕大小為2 是吋 x1 告吋。

125

(到附有捲紙之線軸→個(第廿一項) 0 捲線為二十號者未纏部分長度七十八吋'線軸高度為 2~

n

,j"

,軸心圓周為圳、卜軸緣圓周為 5 吋。 叫 2 吋長去頭火柴桿四十技(第卜八、廿三項〕。 叫木質靶板一塊及戰式網球一個(第十八、廿三項〕靶板十吋見方,厚度不拘,附有掛繩可供 懸掛。 例六尺長之晒衣繩→條(第七項〕。 (i~稍有橫線條之白紙一張(第廿四項) 0 棋踐間距績為 i 叫,紙大小可自 8 吋 x

10

P1 至 8 .z吋×

11n;

j"

0 ttJ迷沖圈一張(第廿七項) 0 (1:) 同心國→組(第廿五項)

0

(~)鈍頭剪刀一把,剪刀長度自轉樞至尖端為 2 吋 O (~)鉛筆兩校及白紙數張 o (第十一及十七項) 0 位)方形木桿一根(第十五項〕長度為 18吋'粗細為主吋見方。 (t;)一元硬幣二卡枚(第十八及廿六項〕。 (~碼娘一隻 Q 三、買施程序 H蝙製量表手加:由參與此項測量之工作人員事先將林肯奧氏動作發展量表譯成中文,為使受 試見童澈底了解量表之一般說明與指導語起見,譯詞力求簡單明暸'並儘量口語化。于加之中,俏 有照斤,以配合項目示範標準動作,並附有記分標準'供主持測量者實施時參考之用。 (斗訊u量人員之訓棋:實際負責測量工作之人員,係兩名台大心理學系畢業學生,她們在校時曾

(6)

126

心理與教育 接受過心理測驗實施之專業訓練,本身亦具有從事見童行為研究之經驗。在正式測量開始之前,兩 人均會接受動作示範與計分之訓練,於預測時,主持人更根攘其工作時所表現之缺點一一糾正,直 至其工作臻於正確熟練之地步。 (3預測:在正式測量工作開始之前,會進行預測試驗,其主要目的,一方面在訓練測量人員動 作示範及計分之客觀性,好方面在發現測量說明有遺漏或欠妥之處,作為修正手加之依按。 叫正式測量:捌量在學校寬敞之房間內舉行,對受試兒童個別質施之。為求各、時省力起見,兩 位測量人員同時前往,同時工作。一人專門負責不需特殊器材之項目(即第一至第五項,七、九、 十、十二、十五至十七、二十二、二十八、三十一至三十四、及三十六等項〕。另一人則負責需要 特殊器材之項目(即第六、八、十一、十三、十四、十八、二卡一、二十三至二十七、二十九、三 十、三十五等項〕。每位受試者以一次Uîtl 完為原則。受試者每作完一項,主試 ~p 按計分標準在記分 紙上計分。至於測量宜施之詳細方法與記分標準'請見測驗手加。

蠱、結果之分析

一本量表信度之驗證: Sloan 在修訂奧氏動作發展量表時,就已建立該量表之信度,但是為求了解其是否適立雇用於 我國見童,則在ð\IJ 驗工作完成之後,整理資料,從事結果分析峙,仍根據其原有方法,首先確定此 項測量實施之信度與妓度。信度係以項目得分之折半相闕,測量工作人員之精確性,以及兩工作人 員問之一致性探討之。 林肯奧氏動作發展量表雖包含三十六個項口, ~Z\、因若干項目包括左右兩側之同時操作動作,故 實際記分項目共五 1-三項,在求折半相關時,先將單數與偶數項日得分分別計算,同時讀將應用 左右兩側之題目均勻分配於兩組之中,然、後求得單數二十七項與偶數二卡六項間之相關係數也日表三 所載。 1948年 Sloan 從事修訂工作時,測量工作由一人為之,而本研究則應用兩位工作人具同時 進行,因此進一步分別計算 AB 兩位測量人員負責項目之折半相關。 A 負責測量二十八項,折半分

為Al 與A

2

兩部分。Al包括題目為第一、三、五、七、卡一、十四、二 j' 、二十二、二十四、三十

一、四卡五、四十七、四十九、五十二等項目。 A

2

部分包把第二、四、六、九、十二、十五、二 十一、二十三、三十、四卡二、四 1-六、四十八、五十、五卡三等項日 o B 所負責測量之二十五項 ,亦分為Bl 與B

2

兩部分。Bl 包括第八、卡三、十七、卡九、二十六、二十八、三十二、三十四、 三十六、三卡八、四十、四十三、五十一等項目, B2 包括第十、十六、十八、二十五、二卡七、 二十九、三 I~三、三十五、三十七、三十九、四十一及四卡四等項目。 A] 與AγBl 與B

2

之相關係 數亦列於支三 O 至於 A

B兩人測量計分之可靠性,由A

B)Jr 負責測量項日問之相闕,以及 A 與 B 所測項 n 分別與總項目之相關測定之,其分析結果詳見表四。 {再度分析之第二步驟,係就各 5F 齡男女受試兒童分別求 IU 其項目純!分( T

1 與

T

2

)之折半相關

。 A] 與 A2' Bl 與 B2'A 與 B'A 與 T' B[同 T 等相關係數,詳細分析請見表五與表六。

(7)

兒童動作拉能放展之研究 127 有絕對與相對之意義。相對的意義i1'.P 由同一受試者對於單偶數兩部分項目得分間相關測定之。相關 係數愈高,即表示此受試者在兩部分測驗之表現愈加穩定與一致。由表三之結果中君出,單偶數項 目得分之相關係數為 .9482. A 測驗項目得分問之折半相關係數為 .8692. B 則為 .9169 ·這些相 關係數均令人滿意 O 兩工作人民間計分亦非常可靠 .A 與 B 負責測量項目得分之相關係數為 .8690 .A 測量項目與全體項目得分之相關係數為 .9628

B 測量項目與全體項目得分間之相關係數為 .97 04 。 表三 林肯奧氏動作發展量表總項目得分與 A 、 B 兩工作人員測量項目得分折半相關係數表 類 別|

Al

A2

Tl

T2

Al

1.

0000

.8629

.7994

.8526

.9239

.9128

A2

.8629

1.0000

.7954

.8428

.9085

.9299

Bl

.7994

.7954

1.0000

.9169

.9303

.9193

B2

.8526

.8428

.9169

1.

0000

.9491

.9514

Tl

.9239

.9085

.9303

.9491

1.0000

.9482

T2

.9128

.9299

.9193

.9514

.9482

1.0000

表四 A 、 B 兩工作人員測量項目得分間相關係數與 A 、 B 兩工作人 民測量項目與總測量項目得分間相關係數表 頭

531]

A

B

T

SEM

A

1.0000

.8690

.9628

9.4261

B

.8690

1.0000

.9704

8.4227

T

.9628

.9704

1.

0000

4.6008

去五各 ;1三齡男主林tF奧氏動作發展量表得分統計分析一覽表

年齡 1 人數阿姆拉l

i 一致

!

IA 一 AI恆B,-B ,

IT

4

15

25.13 10

.4

31

.6481引1

.3718 .7443

,

.5554 .9756 • 7245i

4]/自

15

瓜 7J8.72( ﹒ 3mJ-M8.3344(-M15.9032.7838

5 1 15 '38.2:

14.77門 .63771

.5543 .6788 .7248 .9539

,

.8982

51,自 I

15

51.

3

8.6叫 .2893:.5184l.3729|.2269.6514l.8867

6

I

25 '59.70 14.411 .5053

1

.2844' .65021 .5980 .9280 • 8535!

7 1 25

I

64.96

,山

11 .5叫 .6769

1

34|-m.7

叫﹒

7

8

25

73.96' 13.67[ .5573: .6512: .7047! .1964 .7787: .7681

,

9

!

25

90.64

4(-M52i-M

.8

.3176 .也

42:

.79

標準誤

I

A

B

1

T

!2

.122716.658創1.7594 /3.709715.368

2.5675 14.2965

6.290日2.7413

1 | |

16.3084'3.843

2.9942

15.176117.239

3.3649

i8.3

8.6

5.師2

8.43448.607715.5079

i7.圳

8.

5.0507

(8)

128

Au--qLHqdA 官 唔, A 唔, A 唔, A 唔, A 唔, A 心理與教干了

82780

, -1inYA 哇月 i

...

03117

唔, A 唔, A 唔, A 唔, A 叫 lel 釗 lgl6l qLH 月 i 且 U? 但月 i

...

QU 且 UPOquA­ QdAu--qLHq 釘 唔, A 唔, A 唔, A 唔, A FHUFHUEdEdFHU qLHqLHqLHqLHq 釘

-4317;

.

52851 .6185i

.003司 .6634( ﹒ 7505;

.1599

,

.7999i .5023

1

.4162!

.

7717.8995l

.5934 .69961 .6696' .4768' .8431 .8747

.5660 .44271 .7184'1 .4495 .8769' .8235'

.371

0'

.40911 .3425

1

.0861 .6981 .6532

月iFUqu-bq 釘 35ood-b pon6pbqunδ QUQdqLHFbnu

...

. dAquququadA QdAUFUFUAUE Qd 且 UQJ 月 iAZ QdQJ? 但月 tau -dAnbqd 固 hdpo

...

AUFUFUPOEd quqeHquQUA-Qdqu9HqdFU FUQuti--月 i quqLHQd 固 hdqu

...

月 inδFURUFU 表六 各年齡女主林肯奧氏動作發展量表得分統計分析一覽表

年齡[人數

4

1

15

41;自 15

5

I

15

51告 25

6 I

25

7

1

25

8

25

9

,

25

10

25

11

I

25

12

25

13

1

25

14

25

平均數|標準差|

;;

1 "A 0f)i ;

~.

::1 .

~:~:!三iJ ……|.;;UA1.ii;;lnoqQ

|立了 ::::-:1.:771.;::2.;::1.tC|-Z出了三:

1;::;1;;:;1:2月 :;;:1:;;:1:;;;;ll;;;1:;2;J

係 數 1

I 標準誤

I A

i

B

1

T

4.69

97,

7.69564.0274

3.5045:4.1409.2.1034

I~.===]

4.0667;5.8290:2.5993

6.11496.137113.7214

[-:~~]

8.9459

,

6.7396;4.6589

9. 叩37 ,9.1149, 5.5752

7.2170

,

8.2863

1

4.6449

9.71237.85195.2735

8.18245.60983.7007

8.3291|6.42174.2858

~I

!7.3218

,

6.1417

1

3.8059

6.55966.92654.4114

1_ __ _

J

i4.9846

1

7.68位14.2531

至於就年齡為單位,逐步分析各項相關之高低結果,由表五與表六顯示出,大多數之折半相關 係數 (T

1與

T

2

) 均令人滿意,男童分佈範間為0.3344一0.80日 .A 測量項目之折半相關係數,除五 歲半組得負相關外,其餘均為正相闕,分佈範圍為0.1599--0.6481

B 測量項目之折半相關係數, 分佈範圍為0.1948--0.7999 。縱然 A 與 B 間之相關不算太高,然~A 與 B 測量項目分別與全部項目待 好間之相關係數分佈範園為0.6514--0.9756與0.6532--0.89950 -!;r: 童方面,全體項日之單偶數折半相關為0.5767--0.80冊 .A 測量項目之折半相關係數為0.26 07一0.6413

• B

測量項目為 .5090一 .77820 A 與 B 捌量項目之相關係數除四歲與十四歲組間為負相 關外,其餘均為正相關,分佈範圍為 .3485一 .68880 A 與 B 測量項目與全體項目相關則相當高,分 別為 .7614一 .9413與 .5154一 .9327 。

第二種測量信度的方法是測量 A 與 B 兩工作人員之測量標準品(

Standard error of

n1eaSur-ement)

.即就是說測量中標準誤之高低,亦即測量生支持分數與量表欲測控項之真正分數間之距離

。由表四、表五興衰六之結果看來,各年齡組測量之標準誤均相當小,小於 Sloan 之樣本 O 因此, 吾人可下結論說,本量表測量受試者之真正分數,干年年齡組都到達相當精確的地步 O 至;於 A 與 B 兩 測量人員之測量:標準誤之穩定性,們別走一具較大 .B 較為穩定. A }tIJ 起伏較大,因此可見選擇測驗 人員為影響測驗分數之重要變項 Q

(9)

兒童動作技能及展之研究 i2甘 將本結果與Sloan 之結果相互比較,全體項 H 單偶數之折半相關均較低,此項原因可能係由兩 項因采所造成,的一,此次測量每年齡組人數較少,學齡前兒童粗,另 b:分別計算,每組僅十五人 間小與國巾組亦不過每組廿五人,而 Sloan 之受試者每組均 40人左右其次,可能是由於本研究採 用兩位測量人只所致 o Sloan 即告中末詳細扭及測量時應用兩人同時工作之辦法,而表五與支六所 收兩工作人民之測量標竿混 f注定程皮不一致,故而影響得分結果,因此,同時應用兩測宜人只確有-1在商的必要 O 二、量表故度之驗道: 1且按 Sloan 之研究, 作有奧氏動作技能發展量表之故度,是由內容主主度與特質放度來探討。 |勻 w 故皮係 jH 且;去 J兵 hl ;{:r,~J~ 千J 代去性, 1位能証11]壘,艾品者;主動作的力,關於此帖, Sloan 曾經明白 k'J己林肯奧氏測驗結ULi.

['1

Oseretsky 動作技!反拉夫,修叫!峙,山 ];j( :hl去 ~1-1選出足以區別各年齡紅l

7.:

,

;A

*í"反怡、蓋其之項日 '11 與年齡)或正 *UIß月者,少文化已彩及,;己分 íiJS在者,因此,量表內准確已H [l1

1ft 動作能力,口~\問fi丘阮 ω 況且 Sloan ;Jj;從事lJi

11

分析)Ý~

MlijL i

\1'1 敘仗。本研究 Hl1本1古典 L(; 動 f'F

f主去他JlJ於 -Jkl喝兄宜, ~fî:'!l.(f(lj 校 1j立,拉詣,亦主l 驗;泣l\'tt)汶)立 'i~ 紅年齡已是,;).tif~ 主通過各主(j[\之口 分比,與求 :q三齡 ~i{各項目得分之相關 Q 在從事項 u 分析H品,除了求各年齡通過百分比0i:lij:齡與各項口得分之+tI關外,仍對各]五日做現L 皮分析,以 lt較各項能力 J{否交文化之彩色各項分析結果口~jMÓ兒去七與在八 O 分析各年齡受 11式兒主通過每 ~i 口;三百分比, [1 1的 ú:即 liH正在1 [][J叫Ij各年齡受試兒童反腔:差具的 能力。 (f 計算工作進行時,對於包1/i 腔 51] 左右兩側之明口,分別計算,左側 UL 去示之,有很1) 則以 R 表示;2. c 至於 iî些月Ji刊,非以通過或失敗而口已分 t~r{i~{i ,換丘之'的受試者之f'F~ 除了叮娃0分 I~3 分之外,尚有其他可能之分數 VI12 分|峙,就技項目 l而計, -~~年齡通過之白分比,是山各年齡組受訓 兒去iq 分 rt 際1市形,各 SJT\i J..),、人數。 1 日加後再|徐以各年齡組人數,亦即 JJI1t甚俊之平均分數變換 1 (11衍,

例如六歲組女童25 人操作"!it- Jji

U '

9 人得 3 分, 9 人向l2 分, 7 人何 0)土'J!U此組之平均分數f;)

C3x9)+C2x9)+(7xO)

八咒J.!. -"1'11 t! \..

25

=1.8分 û

Uo;

l

~t1.

8

j}

fJi、以 rnJ 衍生}-3 分之60% 0 wl 六歲但通過此項日之 ú 分比為60克 O 出去七典主八的結果看來,絕大多數的項\:j ;1:")共打區別各年齡受品兒童反應差異的能力,只有 第四項與第七項的世別作用較差,其中有若干項 [I -V~I 三十六項與二十五項,對1Æ'{li;年齡組兒童反!也; 之區別能力較差。大致言之,將應用此量表之年齡下限由六歲降低至四歲,仍有五分之三的項日, 對於四歲組的兒童具有區別之作川,凶此吾人可下結論拙,林w奧氏創作技能攻展11: 1主 IIJRι用於年 齡較幼之兄宜 Q 其次,分析年齡與r:Æ拭兒童得分之相闕,所1~f之相 l~日係數, 'íiJ~為本主主去之欽皮係數,男主為 .94 ,女主為 .83 ü 此外,再分析年齡與受試兒童分別在各項目上得分之相闕,由去七與表八的結果 有來,各項r:H同年齡;三相關均令人滿意,無論男女受試兒童之反應,與年齡立 1相H 關犬多數均在 .5 以

1:

'只j有cj- 胚少蚊干在l丘~.30i心 4之 l叩L叮D '然亦i注主于尹到11 原暈去修定者選摔擇r項目之標準(

0.3 )

0 此項結果與美國

(10)

130

心理與教育 出年齡範圍擴大後,大多數項目之放度反而握高,但亦有少數項日,如第二十九項、十五項等,反 右相關降低的現象 Q

最後每項目之難度分析,出表七與表八顯示的結果省出,同一項目施用於中國兒童峙,其難度

往往有所不同,例如,像第一、八、十二、十三、廿二、廿四、廿五、廿九、三十二等項目 O 美國 兒童通過之百分比顯較中國兒童為自 O 反之,第九、 1-' -1-六、廿六、廿八及卅三等項日,則以中 國兒童通過之百分比較高 0 分析這些項 H 之性質,發現手之動態之協調動作能力,美國兒童表現較 易,而需要平衡,韻律及速度之動作能力,對中國兒童來說,則較為容易。 去七、各年齡男童通過林肯奧氏動作發展量表各項目盯分比及每項得分與年齡間相關係數表

10

1

11'

d d

14

1

總|相關

I

計 l 係數

251 251 251 251 25

25 吋

項 自

1

2

3

4

567890123456789012345678

1111111111222222222

750337076860315171190866206831

9-QU 月 iQdaunu 月 i 月 ipO 門iA 心AQUPOPO---AA 官 quqJAUIPOqUFb 。 d 。自 qu9-A 宣 可I Fhdauau 月 iQuq-QURUA-AAU9-1-1AQdqJFbququqJ 目 hdq-AUFO-A 。 d9-9 臼月 i1A

2-668796666185521433254531333

|到 11 一間 --q叫J叫J叫JHU|刊叫〕UJq叫叭叭。叫|叫-3UU|| 仇 12 」HU引|」判-o--u-mlJdo|到叫叫JZ-q叫U2

1/-178738654475621222345621233

戶口-5|-H|叫呵呵咀|倒叫倒叫詞。但叫肝

-uJ

叫叫蚓

-mJ

叫叫心呵呵

-u|

叫叫劉

d

yb--54671734000381149398030772082

1J-1ARU 門ipoqJP0 月 inbA 官門 iFbFb1-1-1Aq--Apo-A 44A 一-4一副刊||恥叫 JS 叫到叫lQ 叫 --z-ul3OOAEGomuzznu2j27;33guu 『 4000 -A 固 hdPOA--A 門iqJ 門 J1AnbA 時AA 時Aq--AqJ1Aq 臼

數~一

齡 -RLRLRLRLRL

昌、-二

-RLRLo1223344556778901 λfH-1233455678911111111111111122

年\分一

\百

..

(11)

131

1133409760344511207810246

8768878448877346564767465

...

叫t司1可自司自可441叫自司4-atdaidad-d」4」ald」1441 址 td」A」叫AHi 國 2POA 吐 553211A 門 i 月i55 月i26AUAA 吐 25qd2321 ldla叫R70--49--3 巳 d||oo--R-8--uq2JU--叫叫g|luq 〕們 |82@

8979065320087840584966275

唔, A 唔, -a 唔,主唔,主

0783920790035280200699246

8869976320088920586964563

唔, -A 唔, i 唔, A

2813680939709848628679220

3879944229966828774964556

1引判刑川」D333755-J叫Jwd416|叫EU68423431484

3757843218867727663854422

4119633367198064604387226

2866733219966838542721511

兒童動作技能及展之研兄 ib「|219州河叫到-u| 卅 UUU「刊UJS「副刊|1 出 -sJu--q叫|刊叫igJ計叫阿叫Jgm川刊UI 咧圳 lu叫1

274663221886583784621211

同州骯川 9 月恥 |17BI叫J-ulq叫lmu-4208 州「 lnUJE|刊叫-TUA如刊叫叫υ--4l刊叮 叮 IFhuqUA 吐 PO9-9 心可 i 可 in6 月 iA 哇 FhunδA 哇 nδA 吐 FhUA 吐 9-A 吐 A-ZOTquT25刊d-SHUn-U 月 L-4|lqH|刊刊J 也 1JS 叫 -ONUJ叫-m川-G|刊刊JU1 FUA 宮門 JAτ1i1APO 民 uqu 叮 Jιu1AAUZ4. 門,缸叮 49 臼 -gl13i叫叫ir刊刊d-mull-50778044625702仇叮J叫l A 宮門 Jq-qu9-1iFDPOqu9HPOAτ9-1i1iqu1A

2980386002872303070940OOO

412111432253

21且叫liG|刮叫-816002QUG33037oolmuJUJU可叫刊訂仙| qdτiτi 可 iτiτiA 吐 qh-9UH 可 iFhd 戶口 ozl到「叫43037A叫JU-90|叫υ叫ulpo

2251

|叫叫|你叫lqdl叫UO72ooqdjq叫l刊叫|OOOOOJυoaJυon叫lOO nL1ι 可 IA 哇

LRLRLRLRLRLRLRLRLRL

1223344556677890122344566

9-qh-9-qh-9-9-9-9 但 9-9-9-9-9Hq 臼 9 但可 Jqu 叮 Jqu 叮 J 叮 Jququququ

9012345678901234567890123

9 但可 Jququququququ 叮 Jqu 叮 JA 噎 A 噎 A 噎 A 官 A 噎 A 噎 A 噎 A 噎 A 噎 A 噎戶口 FUFDFD

li

lz

Hmw 嗨聾, i'i 月i'i'ip0 , i 月inudAaτ 戶口

1.b-64664565864

針桐只昕一一 ••••••••••• 一 -1

5-19283438208

?T-8-97979887858

。如們昔日 -9 自

一站

nv1anuQdnunuQununuQU 門 t

oauOQdOOQdoo89

4EA 唔, A 唔, A 唔, A 唔,斗, EA ||引Jil--5-02oquoi刊velo--0106

1-2-09090990089

一唔, A 唔, A 唔, A 唔, A 唔, -a lil2|| 一山 HU---03050972085

1-2-09090999089

一唔, A 唔, A 唔, A 唔, -a 11A-1-5-og-060叫副6JU--oo6J

1-2-08090990089

一唔, A 唔, A 唔, A 唔, A 唔, -a

70-51-9975OFUE8062J

1-2-98990998079

唔, -A 唔, -A i1 日 ||5|叫糾JUJdlJ叫J判」圳l叫叫J叫「J叫l叫l

2-98080998069

一 -111

5-73050410065

2-97080888039

唔, A 唔,斗, EA 5-UA叫221 丹216 月{|Je--461 ,

287979778838

96978600264

85878786918

一些數\一

-J\LT123345

、項

l 各年齡女童通過林肯奧氏動作發展量表各項目之口分此及每項科分與年齡間相關係故去

8

14

7

6

,

5

,

5

J,,

2'

15

/旬 hu

--J

A 吐 A 生 去八

25

15

62i

71!

89'

叫叫叫

56: 69'

82~

1 __1

311 44' 51:

731

73

1

80'

56~

64

1

78

561 67! 64)

叫呵呵

n

80

o

7

n

76

15

73

15

寸 SPORuq 臼門 ip 全民 Uqd

65526431

OO

12345678901

唔, -a4

•.

A

i

(12)

132

234567890123456789012345678901234567890123 111111112222222222333333333344444444445555

10

11

12R

12L

13R

13L

14R

14L

15R

15L

16

17R

17L

18

19

20

21R

21L

22R

22L

23R

23L

24R

24L

25R

25L

26R

26L

27R

27L

28

29

30

31

32R

32L

33

34R

34L

35

36R

36L

心理與教育 8州叫lg54967626537465851535079OO5582)劃|到叫JEU刊叫5-ul引刊刊叫|α 8叩7887999998884988759966620088638583654344 唔, A 唔, A zo-ω叫-o-uuu-UJai們|恥叫lu41刊叫L9||咧刊|引叫@3652996 日 940011ol80叫叫也。-9叫dJUJ糾i刊叮叫叫-9

788899989979598775997542008884868374252 唔, A 可 BA U--ZJqlω叫l創刊叫J叩門lq叫!叫叫lzJAlq叫到門l叫什J叫叫叮1引|叫可JN叫|創刊1口叫iq叫l到lq叫lω叫-m川JN叫!叫叫。--l 刊 ρ--4叫羽|刊叮OG3341刊叫lq|叫的­ QUOd 月ipOPOFb 門iQUQUOdQJ 月inb 門 vd 門 iQUFDA-POPOOdQd 「 JA 勻。 d9 仇 HQUQUQUQUOdA 吐門 iQUQUqJ 月 iAtAtA 峙Ati9 釘 odquQdQdFhdnvRUPOquA-POQUTiodA 官 A 吐血 UTi--FhdA 唾 qJTiodquηJQJQUOdQUPOOunhv9 釘 A-nhv 門iQdQdQUnbpO QUOdFhdA 吐 Fbpbnb 門 i 門iQUOdponhvnhvnhvoOA 吐 AtpOA 峙AQUGOA 峙AQdqdqu 且 UQU 「 Jnb 月 iAt 月 iQdpbηJβbFhdqdAtTiti 972837q叫只叫2E698914mLIEd 門, hml365897 日 HU--9A叫-86|「JU1叫制lf引叫到門-9引」山1J州「!引門JN「l 月 iaUFDA-AFhdqunb 門 i 月 i 月iqdFhdA 屯 FhdpOPUA 峙 AA-AFhdFhdQU 月iququ1AQURUA 屯 Fbpb 門 J 門ipOFU--nbqJqAA 噓, i 140884758649172916649375197370004460980004 QUQU?-9 釘 A 吐 ATFbpbnbFDRU 「 JA 吐 FUFhd 門 iA 勻。 dqd9 白 pbnhv 門dqhquTiQURUAtnhUQUA 峙AFhVAtFhdquAtA 官 9 釘 A 噎 TIQJFhdFb 門 dPO 門 dFbounu7 個門 invQJ?HqUQUQU 門iQU 阿 iodA 吐門 itiququqdtiFhd9 釘 A 峙AQUAtAtQU 且 U9-qunb 仇 UAV 月 i 月iti?HtiFHUPOA 峙AA 吐門 iqd7UA 吐 Fhdnhvqu9 釘 A 吐 qupbFhd9-tATiti 月 i 月 i 可 dod 門iqunhVAtAtqGq'UTi--9437llul叫叫叫什叫糾刊叫|刊「J叫叫向-u|叫別可Ja|州叮刊叫叫什例刊叫到川dluuL--U刊叫刊。8306241q利刊叫刊叫-45們叫們ueo-O Fbpoqu9-qdFhdpbqUQU 門 J?HOUAtA 叫 Aqh?-9-Ti 「 J 門、 uququTinhvnhVA 吐 ηJFbquqdηJηJ qutiQU9-QUOd9dnu7UPO 自 u9-nvpOQUTi--門iAtnvQdQdA 吐 Qdququnv?HOU 門 i 仇 unbnvpb9-nuqu 「 Jnu9HAV 仇 U POQuti7-7uqUA 斗bqdnJnbqd9-qd?H 「 dququ?-9-Atqdq 仇 Mtiti 位 UFUA 峙AqdAt--quti--。“ ti 2173406137718372742086382000217067 門io--2oooo 且 U 月iti?HA 官 TiqJqupbtATitiA 官 At9 白 qu9 白 qhqUTi--TiAtAtq 徊。 dA 官 9 仇 Hti qJTi 月iodod--QUAt 門inunu--Ququouqunhu--QUnbQUAUJ 門iQd 仇 V 仇 VQd9 釘 Qdtiqd 仇 vnvnvqJnv 仇 V 仇 U 仇 U 月 i 仇 U 仇 U FUFU--7 個 A 吐 A 斗AA 啥, iTi--A 吐 qUTi--qUTi--qh9 缸, i 月 iq 公司 i 7340229970044074333962420874777030004ooooo 45224211311441 門ipOA 啥 ?-7uou? 但行 i 阿 i 門iquQJq 心門 iou 門 i 月 iA 斗 bqJQdTiququA-ounu--QJnv 月 i 仇 unv 門invnvnvAt 仇 vnvnvAV 仇 U 45252111PO?HA 6 峙 AQuqdFhUFDPUQJQU 「JFUqdQdFLDQUQdQdQυqu 戶 bqdQJ 門 i 刊dnu? 但 Ti 仇 VAt9 釘門 inuQdpbnvqdFhdq 臼 QJηJAt A 當 A 官月 i 月 i 門inb 門 i 門 iA 官戶 UA 宮門 iQuqd 月 i 門 i 門 i 門uiFHdnbRU 且 U 門inhv 門iFbQUQU 門 i 月 i 門。 ηJ 門iFhdFDA-A 戶 b 「 J 「JqdηJA

...

羽-d」叮」可41d 斗 E 司df叫1ωtdqAWI汁刊dl司11441叫ta--司」司司」11d 」 1ιl叫自呵呵」几ia1可司dl 司 1 有 1 呵呵」ω 」 -w 月iQuquqUAt4aIFHU 民 UPOFU 門 iA 凶AA 可 FDA-后 UA 崎AqUA 斗 AqdGUFhdnJ? “ qh-ti 門 inbAT 內 Unbq 仇 MRUAωAAtTAAUI9hFtiqh

(13)

兒 ];NVJftL!t:íì旦發展之研究

133

lôL

白年的兄宜之百分 ZFi:的且n!;~ F空戶

年齡

5

的!

4 '

41 告

6

7

8

!

9

10

11

12

13

14

原人數、 l

直A口

1-

')J

百J手分(級

I 30

30

30

!

30

50

50

50

50

50

50

50

50

50

160

155

150

145

140

100

135

i

100

98

100

130

98

100

86

96

125

100

98

98

7

,

1

78

120

100

98

92

86

48

56

115

98

96

88

76

40

38

110

100

96

90

82

68

30

22

105

98

100

84

80

66

50

18

12

100

98

98

70

56

44

34

S

4

95

98

96

64

40

36

26

6

90

100

96

88

50

36

22

16

4

85

98

94

82

40

16

16

12

80

94

92

70

28

10

10

8

75

90

86

52

14

8

4

4

70

99

88

78

34

10

6

65

99

96

82

64

22

8

6

60

91

96

70

56

16

4

55

85

86

56

44

12

2

50

79

69

46

28

6

2

45

99

66

53

32

12

6

2

40

99

89

63

46

16

8

2

35

96

89

53

23

8

2

2

30

92

69

36

3

6

25

76

50

23

20

50

26

17

15

33

13

3

10

23

3

5

10

O

3

-

(14)

1

::l

4

4心 押三 與 教

Tf

表十 各年齡組男童百分等級常棋

每當至1

原戶人數\!

獎;百好\|

最宇平l 一 l

160

155

150

145

140

135

130

125

120

115

110

105

100

95

90

85

80

75

70

65

60

55

50

45

40

35

30

25

20

15

10

5

O

4

41自

30

99

92

92

86

53

53

33

20

30

99

6668

nδn6nhUA 哇

20

7

5

30

99

86

79

73

62

55

48

33

13

13

5]/色|

30

99

92

79

55

55

33

3

7

8

50

6

50

100

96

92

92

84

72

60

48

28

24

16

4

100

96

96

84

68

60

36

16

8

4

1100

96

92

84

50

76

56

32

20

12

12

8

4

4

9

50

100

96

92

80

68

56

36

32

20

12

8

4

10

50

100

96

88

72

48

32

32

8

11

50

100

92

88

80

60

36

32

20

12

8

4

12

50

100

92

88

64

36

36

20

8

4

100

13

14

50

50

96

44

24

72

100

92

42

64

32

28

20

8

8

4

4

4

(15)

兒童動作技能發展之研究

135

去 r- 1去年齡女主百分(.~級 7;?恢

14

50

160

155

150

145

140

135

96 1100 [100

100

130

96

I

96

96

92

125

100

92

80

64

64

120

96

88

64

52

52

115

96

84

56

40

36

110

100

92

72

40

28

24

105

88

88

52

32

12

8

100

72

64

40

20

8

95

100

i

100

72

48

24

12

4

90

100

96

i

92

64

40

20

12

85

96

92

88

48

24

12

8

80

92

88

I

84

36

20

4

4

75

88

76

I

72

16

16

70

99

84

72

48

12

12

65

92

80

60

32

12

12

60

99

92

68

52

20

8

55

92

79

52

52

16

4

50

86

59

44

40

8

4

45

99

73

53

36

16

8

4

40

92

73

40

8

12

4

35

99

92

59

13

4

4

4

30

81

73

40

25

66

53

33

20

48

33

20

15

20

20

7

10

13

7

5

7

7

T 向

(16)

1:'1日 心JlI1

F

í1

:Y

7

n

三、叫做之建立 也立,前,慎之第一步工作, ,追求 5玄武兒宜之以始分妞,日 11 各在1 日 符分之拙和 o :llijr;j1~J分 ):'H59 分 ,最低得分為0 分。由於題目難度不同,每年齡組受試兒童得分之高低亦不相同 O 然後將各年齡組 受武兒章:之原始分數,變換為百分宇級,作為每年齡之情膜,如是,某受試兒童之原始分數知曉;三 役,參 )1耳其作齡之原始分數與行分^,~,級對照去,便可 7、njt 到 VF1ttì8u是展之大致倩影如何。豆豆將本研 究所作之男女兒宜之行分宇股市棋,分別列於1三九 ~r41三卜、主卜。。 四、性別及家庭社認水 ì\~ ~~1 兇芷動作技能發展之間係 出去 1-二之結果君來,在 1. 三歲之前,男女兒主動作技 fjE 之發展並 1[\f,明顯一致的主兵,+二歲 之俊,性別主與方才顯苦,而且是安宜的成績優於男宜。這種現象扭曲於林肯奧氏動作發展品:表在1 表十二各 sr:齡男女兒童動作技能發展比較去

z

4 叫 5ln/2!6!718191lo ll1ι1口3 !ι

14

4

男d!尚尚山且! 25…

i!傲!數敏臥

1凹3一?… 叫 叫

咱圳川……

7口川

73.96ω

枷96

叩\J干(吋一心布片叩叮叩川

61??

戶|「戶尸…

11…ω

川川!已叭叫叫叫

6ω州叫叫

8叫叫叫…

4叮1

l標標

r 1 M

&M

ω7ηη2, 14

比川

.7叫7l 川山1 川1 圳7 山44l 一1叫 1叩J 扎盯內J 山8 7.

; :?(-:

JL212032 閃 44.93 46 吋 56.叫田 .44 83.56 叭圳.321110.88

1

121.76'132.圳1.56

女 El l | 一刊一

l

f

l

E

MO9 叫叫川叫 17.22 13.97 川川584JM1447JM943

:~ *地**

t{rli

1.08920.89211.31241.39650.6967

,0

.1106 2 .45591.63241.6250

.0

.55581.3099.2 .87262.7926

i

0.05<

p

<0.01

**p

<0.01

表十三受試見童年齡與家庭社經水准變異數分析哀, 變 具 來

取 1 平

和|自由度(不叫方和

F

主11\西山1

740340.61

569

1301.12

三 i

644366.7

10

64436.67

45.2130

家庭社經水准

2609.08

4

652.27

0.4576

年齡與家庭社經水 ì\l;

I

6370.11

40

159.2527

0.1117

組內 t

7339.7005

515

1425.18

**p

<0.01

(17)

兒?在刊作JKfiE在展之研?

137

目的性質偏重於動作立平衡、準 11在與協調 ~~, hg 力,而j 非測孟加盟體力與述皮之逆動技能 O 根據 Anderson 與Espenschade之研究,設現女童在准確、平衡及協調等動作技能上優於男童,男童則 在運動技能上優於女童 o (1~) 去十三之變異數分析在採討年齡與家庭社經水 ili三等因素是否倩影響受試兒童動作技能發展立重 要因素 O 出去十三乏結果有-來 ,I,H的li1íi 市影帶受武兒二宜林肯與氏動作技能發展是表得分之高 1jiF

=

45.2130P <0.01

,

llt lJ1如果 ~Qlìíjj皇之結果,叩男 W~1~} 分叭作齡之相關係數為 .94 ,女竟為 .83 ,芷

fi 印泣,不謀而{ì 0 {ll;足一比較五fi1"(家庭 iílt約l7J(iY 之受~;,~兒 iKn手,共的分之間.:rÞ. J!\T;顯著之茫兵,而且

年齡與家庭社經水汙lk 兩盟項之間,對Îj~ 受試兒荒之 1[} 分,亦無相互作用之前;研 c 笠、巾、美、伊朗兒童動作技能發展之比較 木研究進行時﹒會收集其他各國從事林 n- 奧氏動作發展店去測驗之結果,與我國兒童作 m文 化之比較 O 以便了解我問兒童與他國兒童動作技能發展之具間。技們再否Ij的資料為美間與伊朗之報 告。美問方面,所依據之資料,係 1955年 Sloan修訂 Oseretsky 測驗立樣木,受試兒童年齡範回是 六歲至/-四歲﹒共分九個年齡組, 1事 {F齡組均有百分宇級常模 O 伊朗部分的資料係列車於 1969年間 際心理健康研究通訊之簡 tfH/~ j兮,該呵?身 r.!:J伊朗閩東師範學院所屬之教育研究機構主持人 Erahim Amanat博士所撰﹒該項研究是以一百三「個七歲至/-三歲;主男女兒童為對象(男 174人,女 177 人 ) 0 得午齡組25至 28 人。至於我們自己的研究,當時為想探知林肯奧氏量表是否可應用於更幼小的 兒 7在,此將年齡範回降低王三四)在間的,五十四歲。但的方便比較起見,仍取其中七歲至十三或受試 兒章的常模與美及伊朗兒童之1月?模相五比較。(1 1 在進行比較時,分為兩部分。一部分是每午齡組男女兒童合併常模之比較,另部分是男女常模 ;三分別比較。間四至間十 ê~ 各 {f 齡7古棋之比較分析問。 根據這些岡表顯示,七歲至/-三棧兒童 !lVJí'f 技能分數,以、伊朗最高。在十一或以前, ;J1;悶兒幸 被IJ驗侮分超越美國兒童之上,然而自十-按之後﹒情形略有改變,與美悶兒畫得分相苦,至卡三歲 時,美國見童反而有超越我國兒童之上的趨勢。 肆、結論 木研究的主白布二,一方面是將林肯奧氏動作發展量表初步試用於 1X:悶兒屯,建立各年齡叮椒 ,以便了解放間各年齡兒童動作技能發展之趨勢。另一方面在於研究此項宜去的性質,其作業和序 、 1~' 皮、生女度,以及對於我國兒童適用的程度,然後將之介紹給問人,作為兒車研究的工具。為達 到該項日的,遂選擇五百七十名四歲至十四歲之兒童。根攘中譯 Sloan 所修訂之林肯奧氏動作發展 是吏, rhA 與 B 二仕人民實施測是,結果非常令人滿意。茲將其要點分別討論於後。 分析信度的結果,發現全體單偶數項目之折半相關係數是 .950 A 工作人只測量項目之折半相 關係數為 .87 0 B 工作人具測量項刊之折半相關係數為 .92 0 AFQB 測量:項日問之相關係數為 .87 。 AB 兩工作人只測量題目分別與量表全體項目得分間的相關好別為 .96與 .97 0各年齡男童單偶數項 口得分之折

:f'-係數為 .33一 .81

'

!J:.荒:為 .58一 .81

0

1)、!三的結果均令人滿意 C 惟在逐步分析各午齡組

A 與 B 兩工作人員負責測量題目之相關時,發現相關係數雖多為正相闕, ~~分數並不太高。再者,

(18)

138

心理fJi1教有 於計算測量標準誤時,叉發現 AB 兩工作人民之測量穩定性有不一致的現象。由此可見此項測驗之 得分在有賴工作人員之判斷能力甚為重要,同時應用兩工作人員,質有考慮之必要。 在分析林肯奧氏捌驗的效度時,發現每一題目均具有區別各年齡兒童動作技能表現之能力,尤 其是將測量的對象之年齡下限,降至四歲之後,過多半之題目對於幼小的兒童仍然具有區別的能力 ,故林肯奧民動作發展量表可以用於四歲以上的兒童 O 由項目分析的結果君來,除少數的題目之外 ,其餘各題十四歲兒童尚未到極限,今後的研究,可以嚐試將測驗對象之年齡上限,向梭延展至 1-六歲。 分析各項題目之難度之後,發現同一題目,中美見童的反應並不一致。換句話說,中國見童感 到較為容易的題目,美國兒童則認為稍為困難,或者是恰好相反。由於此量表項目的安排係由易而 難,故題目順序應作相當的調整,但t主持者認為此帶乃初度嚐試,每組取樣嫌少,故望今後從事大 規模研究時,再作定奪。 本研究根據Sloan 原有之計分方法,求得每個受試者之原始分數,有藉以建立百分等級常棋。 分別具有四歲至十四歲男女見童之常摸,可供今後研究者之參考。本研究報告附帶之量表手珊,內 包含一般說明,記分方法,圖斤示範等,準備將來印刷成冊,凡有興趣者可以與本研究主持人聯絡 本研究曾將我國見章之反應與美國及伊朗見章之反應相互比較,發現動作技能與年齡成正相關 ,且男童得分較高,均為普遍現象,唯各國兒童所表現之差異並不一致,以伊朗最少,我國最顯著 。同時各國兒童之成績,以伊朗最優,我問次之,主間最低。由之可見,動作技能之發展雖有賴於 成熟,然文化背景差異是否顧著恐亦為重要之變項。 經此初步嚐試,而成積良好,實證明林肯奧氏動作發展量表係一相當優越之動作量表,可以應 用於我國的兒童,然而研究與改進永無 11二墟,因此今後關於該測驗的研究動向,可以分兩方面來進 行 dW 倒驗本身之研究與關於兒童行為與發展之研究。 關於量表本身之研究項曰仍然很多,例如是表之標車化,本研究雖然建立各年齡男女兒童的百 分等級常摸,但人數太少且限於台北市,今後可以以隨機取諒方式,就全省各地各年齡的兒童從事 標準化的研究 o 如是資料,可以做為修訂常模之軒木。此外,本研究除六歲以下每半葳昂一組外, 其餘各組均以每一歲為一組。出六歲下四組的分數君來,每組之平,均分數均有隨年齡增高之趨勢 o 因此此項測驗所測量之心理特質,可能發展至為迅速,六歲以上每一歲為一組恐怕抹殺了一些發展 之事實,今後的研究亦可以一致以每半歲為一粗,視其常棋究竟如何?關於量表放度方面,可以進 一步從事對照放度與預測放度之研究,對照放度是指測驗分數與其他現行作業相關的程度。亦測驗 的區別能力。例如過去的學者們曾經發現奧民量表具有區別智能正常與智能不足見章之能力。 (10) ,本量表是否亦具有此項能力,實有課討價值 O 此外,預測放度,是在課討木量表對於各項運動技 能如棒球、籃球等之預測價值,如果預測效度高,本量表之用途更廣,可以作為甄選連動選手之標 準'對於提倡體育運動頗有貢獻。 至於信度方面,可從事再測信度之研究· (W 於一年之後,再行測量原受試者,親同一受試者兩 次世量相關之高低。本研究因時間關係﹒未及從事這些有關之研究,望能拋磚引玉,引起大家的興

(19)

兒童動作技能體展之研究

139

趣。

動作發展是見童行為可能與社會適應之基礎,有的兒童縱然有了正常的智力,但是需要連用動

作技能與協調的場合之中,仍有不適應的現象。因此,見童人格與社會之不適應恐有其動作笨拙之

淵源。如果此項揣測有其真實性的話,林肯奧氏動作發展量表得分典人格及社會適應間應有相關關

係。 Heath 之研究即指示出這方面之可能性,他利用動作協調與控制來診斷軍人對軍旅生活之不

適應。 Sloan亦會研究低能兒童之智能,社會成熟程度與動作間之關係。我國陳榮華氏亦發現智能

不足見童之動作能力較一般正常見章為低。 (10) 因此林肯奧民動作發展量表置可作為診斷智力適應

的輔助工具。經多方面之嚐試,對我國兒童行為研究頗有神益。

,.。 m 20 10

'"

40

"

ll~\,) 百分等民 園一各年齡兒童之百分等級常模 ]40 酌叩 煦的分數 自 百分等設 13C 121) 間三各年齡男童百分等級常棋

(20)

1←i!'』ILl- 卜|「|」 可凶山山川川甘心開拍 ω 叮吶?如

,

/ F / ..---~..--'

-".

,/"----,/,--:-/ --~ ~~

'一-

----一---~

---....

----一/ 一--"~

---

---

---_..-

/,,,----'

...--一---.函, ',/',//',,一 ,,/'_/ ω 「/「', /-r 4() ~,/

1'/

~n I '戶, ,~ 'm .一-一---t 凶 玄 t

~一

1L 山划仰而“ :00 可依 [8]五 中、美、伊朗三閏八歲兒童百分等級常模比較固 / / 戶,戶---戶戶/

----一 ".,.,...

-

---/ /'

---F 戶戶----J 一

...-

.r---",/ --- /戶-,-札

~

;,

l

I./'---\4lf

卡 1

----戶戶,戶-­

..----4 個 {f't.."J •ills-rf! “明到四 f 一一 ~n"J , r L一一---'-一-一一孔 , •

.

~可一-'--20 油叮叮" ií 5}~級 1l"'1六 中、姜、伊朗三國九歲兒童百分等級常模比較間

戶戶再告主三

刊)←/ dJ 1

//:)

----/

-戶/

---

"...-一

--

~,

-

----.-/ ----, --- - ----一..---二----叫/'一一 -L 三一一一

----'

----:,

~

---3:) 峙。也 t.:: 2n 刊 ωω 州一,句划 100 l'I j-:i'級 國三 各年級女童百分宇股市模

一一

-吽闢 伊朗 ---r 國 , 1_~_1_ ,的 1-'_ 固四 中、美、伊朗七歲見童百分宇級常棋比較固 ,峽 日恥。 ‘pv 道潛心可阿斗

(21)

141

兒童動作技能發展之研究

s

H

回揮涅盤程車峙付出阻制民經

11

于回叫

-a

卒,咐,任〈區

自由 UF 寸拉

回攝』

AM

恥扭捏仲

hm

固樹民咱們卡因川呂卒,俏,

-T-fE

叫這也 Fhvu SHa--zaz3 呵呵 S20

\、\

:1)11

\X

Y心

\\\

圈,新 t1itItl E司已 l 且, It--t 賣一 -11sz' , t s 。

-寫 為 i

,"

。 ~ s

:E

想EI1

N

:f

ii!

d 屆\

\ \

3有 1:

+

'.\

31\ 、

h 、 1

Z

\l

i \\

霄, htffggls ER 戶Ul--t 軍司寸 ta--tt E

圍揮其雖拉車叫

mvhm

阻制固體﹒十盟川單向中,咐,各』、固

eahhk 陣

\\J

J\

\:九

\\

措 ~ 3 看 為 A ~ B 3

\ \

\X

\l\

ili

'\\

人!\

‘\\-\

FF 叫',', EEE­ F 巳 It--­ R§Itgi--", HillEl 罵一之 -allt' ,可令 1 且, 1llt

(22)

,.。 130

,./

90 如閻 麗抽分數

'"

4Q 一-一----XI 司(J. ;j'\ so 'l'l 詞 91ηl 20 -一例「一fJ 1!l')':ì .. ---A--:U ,;月 lO W 20ωω ﹒ ω'" 訂分甘 í': 7υ i 個 3 圍十三 中、美、伊朗三國九歲男女見童百分等級常棋比較固 -可可!!'島的 ((t ---丈咒 ι 抗 'j , ;;Q9 , iC --{P~I 呵>1 --A--美~'Jl t lO ". ., ~ W 00 n • ñ~ 子、 10; 100 圓十四 中、美、伊朗十歲男女兒童百分等級常棋比較固 110 1曲

.---:

/

'"

的 一--70~

﹒-~.---r

, ".," 原“,/ 章可/" ,現自 --刊'ÌlAIxi: ---伊朗"氯 ----突圍"立

'"

--一 '1'闕呵" m ....,備H'~研究員在 ---細則 10 ., ., .,切.,月 2 盼頭}日, 百分等研 圖十一 中、美、伊朗七歲男女見童百分等級常模比較圓

""

/

'"

".

_.---..-~一

-7fj//

110 1個

'"

::(五石

iLh

J:

ω <1'圈 k~ fJ JM !J:志 40 主間立且 '1'1

91: ,: ---->4一戶朋~ií.'i. -..Ir--J.Þ 呵呵芷 1.; w 。,心" "力 1 年1 間十二-中、美、伊朗八歲男女兒童百分等級常模比較圖 HK陪ω

hv

油油輪卅

;m)T

(23)

lG也 15(7

:“

130 到

""

110 1由 90 <Þ'國女 K fl'月~!;:~ 動 .. 扭扭 .,~ KI ~ ---....-去買 1月~, ,.• 10 ~ e 圓圓 圓﹒ 的,. '" '"切 ω70 臥{.\: lCQ 一" 有分等級 墊高夜航 叫l~i '1l市 -→←一 伊;自男主 固十七 中、美、伊朗三國十三歲男女兒童百分等級常模比較閏 '00 l仙 I~I.I llU 100 阿∞ t:'l 多數少 ω

f/

吋 l~唱 kl 量 fJl~J i,;". 美國 ~jt 別 "司司~ í~ 1-﹒一步← fP-~!f;" 已。-...一『 央 A 究丸 肘,-固十五 1(,1, 1:( , 1 \(1 1 司。 12' 1 ~,'

~瞥缸t口"見

U 70 (~ r,,1 4的

"

m 10

L

.

" 10 圍十六 "分實訟 中、美、伊朗三國十一歲男女見童百分等級常模比較圓

一一一

"-時-4-

--'1.眉目宜 伊朗男童 美國男童 æ lO .. 扭 曲 7. 一←一切一一一一面 '-'--1 個 冒 lt 曹 E 中、美、伊朗三國十二歲男女兒童百分級數常模比較圓

油)伽母一廿恃酪阻隔

mMH車站叫 H#ω

(24)

144

心理與教育

參考書目

1.

Amanat

,

Ebrahinn: Motor Development Testing in Iran

,

lnternational Mental

Research Newsletter

,

vol.

11

,

No 3

,

1969.

2. Doll

,

E.

A: The Oseretsky Scale

,

American Journal of Mental Deficiency

,

1946

,

50

,

485-486.

3. Doll

,

E. A: The Oseretsky Tests-Method

,

Value and Results (Partugue

Adapta一

tion) Vineland Training school.

New Jersey 1946.

4. Gesell

,

A. & ILg F.

L.:

Infant and Child in The Culture of Today. The Guidance

of Development in Home and Nurscry school

,

Harper & Brothers

,

N. Y. 1943.

5. Hurlock

,

E. B.: Child Development 4th ed. McGraw-

Hi

ll

,

N. Y. 1964.

6. Merry

,

F.

K.

& Merry

,

R. V.: The First Two Decades of Life (A Revision and

Extension of From Infancy to Adolescence) Harper & Brothers

,

N. Y. 1950.

7.

Meredith

,

H. V. & Meredith

,

E. M.: Body Size and Form of Present Day WriLc

Elementary School Children Residing in West Central Oregon Child Development

,

1953

,

24

,

83一 103.

8. Oscar

,

B. & et al: The Fifth Mental Measurements Year Book

,

Gryphon Press

,

Ouinn & Boden Co. Inc

,

Rahunay

,

New Jersey

,

1959.

9. Sloan

,

W.: The Lincoln-Oscretsky Motor Developmental Scale

,

Genetic Psychology

Monogro阱,

1955

,

61

,

185-252.

10. Sloan

,

W.: Motor proficiency and intelligcncc. American Journal of Mental

Deficiency. 1951

,

55

,

394-406.

11. Sloan

,

W.: Manual for Lincoln-Oseretsky Motor Development Scale

,

C. H.

Stoel一

ting Co.

,

Chicago

,

Illinois

,

1954.

12. Thompson

,

G. G.: Child Psychology

,

Houghton Mifflin Co.

,

Borton

,

1952.

13.

王建曰: 台出幼兒身體設民研究 民59畢業論文台大心理系

14.

李白麗: 幼兒動作技能發展預測研究 民 59年畢業 11俞文 台大心理系

15.

1'10基榮: 中國學生基本動作測驗民 60年測驗年列第十八輯

(25)

兒童動作技能直展之研究

145

A STUDY ON THE MOTOR DEVELOPMENT FROM FOUR

THROUGH FOURTEEN YEARS OLD CHILDREN

The main purposes of this study were to cvaluate motor ability of children between

four to fourteen years old and in the mean time to adapt

Lincoln Oseretsky Motor

Developmental Scale for Chinese children. In order to accomplish these goals the scale

was administen:d to 570 children

,

half males and half females

,

of that specific age

interval.

Analysis of the resultes of this study resulted in:

1.

The odd-even split--half reliability coefficient for all subjects was 0.95. The

split-half reliability coefficients for malc children at each age level were from

0.33-0.81 and from 0.58--0.33-0.81 for female children respectively.

2. An evaluation of the validity of the scale was made in terms of the correlation

of total score with age and the capacity of the test to discriminate between

perform-ances of children at each age between the age four through fourteen years.

It was

found that the correlations of total score with age for male and female children were

0.94 and 0.83 respectively.

Item analysis indicated that every one of 36 items was

capable to discriminate between the performance of children from 6 through 14. Even

for the youngcst group,

there were still 21 out of 36 having the capacity to

discrimin-ate the performances of the four years old children.

3. The tentative norms for each sex at each age level were cstablished so that

raw scores could be translated into norma1ized percentile scores.

4. There were no sex differences on the performances of children younger than

the age of 12.

However

,

girls of 13 and 14 years old performed significantly better

than boys of the same age.

No differences were found among the performances of

children from families of different socieo-economic status.

5. A comparison was made among the performances of Chinese

,

American and

Iran children.

It

was found that the performance of

Ir

an children was on top and

the performance of American children was at the bottO

O1.

The performance of Chinese

children was in between.

Cu1tural differences could be one of the factors to attribute

to this variance.

參考文獻

相關文件

The purposes of this research are to find the factors of raising pets and to study whether the gender, age, identity, marital status, children status, educational level and

The purposes of this series studies were to investigate difference between batting performance at peak level and slump level in visual cue strategy, dynamic

The purpose of this study is to investigate the researcher’s 19 years learning process and understanding of martial arts as a form of Serious Leisure and then to

The purposes of this research are to find the factors of affecting organizational climate and work stress, to study whether the gender, age, identity, and

The main purpose of this study is to explore the status quo of the food quality and service quality for the quantity foodservice of the high-tech industry in Taiwan;

The main purpose of this study is to explore the work enthusiasm of the Primary School Teachers, the attitude of the enthusiasm and the effect of the enthusiasm.. In this

This paper aims to study four issues, (1) to observe how the size, liquidity, value, growth, price, and momentum of stocks influence the stock price and

In this study, bottom mounted ADCP and RCM 9 were deployed to collect time series data of current, turbidity and acoustic backscattered echo intensity (EI) in the estuarine