近四十年來臺灣地區電影學術研究與出版概況

全文

(1)﹒廣播與電視﹒. 氏 82 年 12 月. r. 第一卷第三期. 民 82 年 12 月. 91-e2. 近四十年臺灣地區電影學術研究與出版概況*. 盧非易“ 《本文節要〉本文採-誓目計量法，統計及分析近四十年來台灣電影研究活動之各類出版成果，如電影圖書、期刊報紙論文、博碩士論文、各機. 構研究汁訓報告、與學術研討活動記錄等 O 藉由對上述出版品之分. 類與量化，本文試圖歸納出台灣電影研究之方向與特質。. 本文蒐羅電影研究出版資料數千種，除逐類探究分析外，並總合發現過去四十年電影研究甚具教育推廣功能，對提升大眾電影藝. 彷; 與美學知識貢獻良多;唯因缺乏固定之教學研究機構，使學術之研究活動與刊物出版，或大規模之專題研究計劃均薄弱不振 O. 壹、前言. t日果沒有更新的資料出現，那麼 1911 年十一月，在台北西門盯前空地所舉辦的電影放映，可能便是臺灣地區最早的電影活動(註一). 0 在這近一世紀的時間裡，薑灣. 電影歷經壓抑、萌芽、蓬勃、減產種種階段，無論在文化、藝術、傳播、或社會政治意義上均影響深遠。而附隨電影創作之種種學術研究或評論活動也始終不斷，漸漸奠定臺灣電影研究之基礎。不過，必須承認的是這些電影研究活動始終欠缺較大規模且完整的整理，以致難. *本文作者盧非易為國主政治大學廣播電視學系講師。叫本文作者要特別感謝廣電系畢業同學玉蓉協助搜集整理資料。. . 91 •.

(2) ﹒廣播典電視﹒. 第一卷第三期. 民 82 年 12 月. 以形成一電影研究發展史 (History. of Film Study). ，提供後人了解臺灣電影學術研究. 形成之經過;並藉過往之研究結果，擴大未來之研究領域。(註二 ) 本文之目的即試圖對過去臺灣電影學術活動與論述出版之狀況進行初步探究，籍以了解臺灣電影研究的成果與發展方向。同時，希望能了解臺灣電影研究方向之變. 遷，以及影響這些變遷的政治、社會、文化、乃至研究者個人之種種因素。本文之研究範團將著重於 1949年迄今之發展。為避免論述流於主觀，或過於回顧. 式之漫談，本文將以書目計量 (Bibliometrics)作為主要之研究方法，將過去研究之各類出版成果予以適當之分類與量化，歸納出較客觀之論據，藉以了解臺灣電影研究發. 展過程中所呈現之特質與趨向。本文雖無意全盤遵循「計量史學」之風格，但確信數. 字與實證資料可以提供我們較客觀之佐證，及思考之新方向。本文同時借用汪琪與威國仁所撰臺灣地區傳播研究的回顧與展望(註三) 一文體例，從博碩士論文、專題研究計劃報告、學術期刊之內容、主要期刊內容分析、專書. 出版、傳播學術研究會紀錄等角度，探索研究發展與成果 o 全文之討論將以書目計量結果為主體。唯遇書目或缺，或資料曠時日遠而散{失不全者，則採用相關之回顧陳述 D 無論論據之來源為何，皆於各節討論之前鱷列說明，. 供補遺者參考。由於時局詭譎多變，我國近代之書目建立工作，始終有力所未遠之處。據此書目. 之內容而了解的學術研究發展，自然也就難免疏漏，此為本文之侷限。唯本文撰寫之時，研究工作尚未結束。所有研究搜羅得來之資料正輸入電腦資料庫中，並將依作者. 分類列印，寄送各人補遺 D 相信在問卷階段結束後，許多書目所遺漏之重要資料，如. 會議論文等，均可一一歸位，對了解學術研究與出版之概況，將更有助益 o. (註四). 貳、電影圖書之出版. 一、研究收錄範圍(即資料來源) 關於電影研究圖書之書目搜錄來源，請參見表一。其中，中華民國出版圖書彙編. 一至六輯，收錄 1949 年至 1988 年間，皇繳入藏中央圖書館之圖書，是我國目前官定最完整之圖書出版資料。 1988 年後之資料，則分別由各年之圖書目錄與出版情報補全 o 同時，為免遺漏，並參考全國圖書總目錄、電影年鑑，及出版電影圖書之幾家主要出. 版社之目錄，據以補遍。. .92..

(3) 近四十年金灣地區電影學街研究與出版概況. 表一 :電影圖書收錄來源. 之迋一一一「 1 主一Jι 盯五:t?主l叮Ti 竺片毛弓忌才土i:t::. ;計1 五聶一=聶晶品孟函品戶一三………一iJJ l 一寸一石「局一正函主 λ 瓦孟瓦訶司1甘 E -é; ~布可市函Jtcfl 兩 1長一長一再一區一 ιJ 丁「一可兩0一τ可平1968 J h 司 :一民擱國一一:函三孟一訓示可布有戶 ……立凹叫 E 呵中叫央爛團闢鷗叫書輔飽叫|台北 l 圓一一一一豆一一\~ 1975-1979 問::版圖書師(:;有一|台一蜘 1980 立央岫館 1 台北(國立叫警館 I. f些版圖書輔(六粉) I 國立叫書館|台北 | 國立叫書館. 八十年出版臨目錄. l 國立中央圖書館. 中華民國八十一年呵呵 | 國立叫書館叫樹 l 叫圖書館. 1. 1980-1983. 19. 1984-1988. 1990. 1989. 1991. 1990. 北 ! 固立中央圖書館. 1992. 1991. i 台北 l 固立中央圖書館. 1993. 1992. l 台北|國立叫. 1993. 1993 . 1-3. | 台. ::;土一 l :;;TZ占三日:;;;資料ι汁: l |. γ 串的一一立 ~t 目. 1991. 1990. 鑑一--1孟晶司台北 | 遠叫有限公司~9936~~竺. i. AJffz仁r::::1:2 l空空一一主一一一上一一. | 台北|電影圖書叫部 I. 1983-1987. 二、分析依上列來源所收錄資料整理統計後，知臺灣在 1949年至 1993年間所出版電影圖書共 348 部。另有兩本圖書係出版於 1949 年之前。就書目資料得知，最早之圖書於 1935. 年由上海天馬書局所印行之電影術語詞典。而 1938年，長沙商務印書館亦印行由金光. . 93 •.

(4) ﹒廣播典電視﹒. 第一卷第三期. 民 82 年 12 月. 洲所編之電影化裝法。此書為「電影小叢書」之一部，惟餘書皆不存目。至於，臺斜地區印行之最早電影專書，貝 IJI會D950年，陳之藩與祁和熙合撰之電影之奇鼠，由臺1主持. 正中書局出版，收在「現代科學叢刊」之中 D 歷年之電影圖書出版狀況，請見表二 D. 表二: 1949-1993電影圍藝出版分布狀況. 量數 %. 19 是 91. 210.57 1. 量數%. 119601210 .571. 靈. 119721. 童數%. 71. 21. 1 1984 1141. 4. 以前. 1949. O. 1961. 3. 0.86. 1973. 5. 0 . 29. 1962. 。. 。. 1974. 2. 。. 1950. 1. 43. 1985. 11. 3. 14. 0.57. 1986. 12. 3.43. 卜一一-一一. 1951. O. 。. 1963. 。. 。. 1975. 3. 0.86. 1987. 12. 3.43. 1952. O. 。. 1964. 。. 。. 1976. 9. 2 .57. 1988. 12. 3.43. 0.29. 1965. 2. 0.57. 1977. 12. 3.43. 1989. 13. 3.71. 3. 0 .86. 1966. O. 。. 1978. 24. 6.86. 1990. 18. 5.14. 1955. 。. O. 1967. 6. 1. 71. 1979. 6. 1.71. 1991. 32. 9. 14. 1956. O. O. 1968. 7. 2. 1980. 12. 3.43. 1992. 13. 3.7 1. 1957. O. 。. 1969. 6. 1.71. 1981. 15. 4.29. 4. 1993. 10. 2.86. 1958. 0.29. 1970. 7. 2. 1982. 14. 4. 5. 1959. 0 . 29. 1971. 0 .29. 1983. 11. 3.14. 1953 1954. 2. 3. 、. 戶，. 350. Total |俯註:出版年度不明圖書共 40筆. 早期電影圖書多由文星書店與中國電影文學出版社所出版，主要作者如饒曉明. (筆名魯稚子). ，劉藝、鄭炳森(筆名老沙)等。主要之論述內容在於介紹電影藝術. 之基本觀念與原理，具有啟蒙之功用。. 1956年，教育部電影事業輔導委員會成立，並擬訂「國產電影事業輔導方案 J. .94..

(5) 近四十年企灣地區電影學街研究與出版概況. 台灣(特別是台語)影片之生產迅速增加(註五)。促成以實務實作為主題的圖書出. 版，如電影導演概論、實用電影製片學。 1973年，志文出版社出版電影藝術;黑澤明的電影世界，開始其電影系列叢書。其中包括多數歐美重要電影讀物之譯介，此與六. O. 、七0年代，臺灣文化界受歐美影響相符。本土研究尚未展開。此時期主要作者，. 如劉森堯、李幼新、李道明，均對引進西方電影知識著力甚多。由各年度之出版量亦. 得可知，自 1976年起，電影之研究與出版日趨穩定增加。 1989年，遠流出版社出版焦雄屏所譯認識電影一書，開始其「電影館」叢書，以「加速臺灣對電影文質的探討與思索......使看電影的各種方法具體呈現 J. (註六). 。遠流「電影館」叢書使該出版社. 迅速成為國內電影專書出版數量最多者之一，並推動電影劇本、電影小說之出版。認識電影作者焦雄屏，也成為國內電影專書出版量最高之作者。. (詳見表三). 表三 :圖書數量最的十位作者. 1.焦雄屏. 22本. 2 . 劉藝. 10 本. 3. 劉森堯. 9本 (2 本再版). 4. 魯稚子. 8本. 4. 鄭放. 8本. 6. 杜雲之. 6本. 6. 廖祥雄. 6本. 6. 李幼新. 6本. 9. 蔡國榮. 5本. 9. 陳國富. 5本. 9. 會西霸. 5本. (本表係根據上述收錄範圍所載者，修訂再版亦列入，. 個人正確之出版數數字應以問卷完成後之資料為準). 若以作者之生產形態來看，編或著似乎仍是主要形式(7 5 .4 3%) ，為翻譯型式 (. 24.57%) 之三倍強。惟若以出版電影叢書之主要出版社看，則譯著之比例相當，甚至翻譯超過著作。(見表四) 雖然出版形式仍以編著為高，顯示國內電影研究尚有相當之原創自主性。但從研. 究出版內容與國內外主題相關度來看，則顯見國內電影書著者對國內電影之興趣，比. .95..

(6) ﹒廣播典電視﹒. 第一卷第三期. 民 82 年 12 月. 例上仍偏低 o 由表四可知，研究出版之內容與國內主題相關者為 42% '雖較與國外相關者之 30.75% 高，但並不如譯著比之近於三倍。也就是說國內電影書著者，有相當部分是致力於國外電影之引介或研究的 o 若再以出版叢書者來看，不論遠流或志文出版社，其出版與國外主題相關之書籍數量，遠超過與國內主題相關之書，足見國內主要推動電影研究出版，或電影知識普及者，其注意力仍置於國外電影，對本土之關注仍嫌不夠，此與國內電影影片與電影文化仍居弱勢之現實相符。唯值得注意之例外為. 萬象出版社，其所出版之「電影﹒中國名作選 J. 使其叢書多與中國也闕，但其中涉. 及畫灣電影亦僅一本。. 表四:研究出版之譯著作比，與國內外主題相關度書. 名. 總數. 譯作. 著作/編. 國內主題. 國外主題. 圍內外主題. 中華民國出版圖書彙編. 12. 3. 9. 3. 3. 6. 中華民國出版圖書彙編續輯. 15. 2. 13. 6. 2. 7. 中華民國出版圖書彙編(三輯). 25. 5. 20. 8. 5. 12. 中華民國出版圖書彙編(四輯). 48. 10. 38. 21. 13. 14. 中華民國出版圖書彙編(五輯). 48. II. 37. 13. 18. 17. 中華民國出版圖書彙編(六輯). 54. 16. 38. 24. 15. 15. 中擎民國七十八年出版圖書目錄. 23. 6. 17. 9. 8. 6. 中華民國七十九年出版圖書目錄. 15. 14. 10. 4. 中華民國八十年出版圖書目錄. 26. 5. 21. 16. 6. 4. 中華民國八十一年出版圖書目錄. 16. 4. 12. 7. 5. 4. O. O. O. O. O. O. 8. 23. 6. 10. 15. 5. 7. 4. 5. 3. .. 中華民國八十三年第一期出版圖書目錄. 全國圖書總目錄. 1989電影年鑑. .96.. 31.

(7) 近四十年垂灣地區電影學術研究與出版概況. 表四 : 研究出版之譯著作比，與國內外主題相關度(續 ) 名. 書. 總數. 譯作. 著作/編. 國內主題. 國外主題. 圍內外主題. 凹的電影年鑑. 11. 5. 6. 3. 6. ?. 1 992電影年鑑. 23. 10. 13. 11. 10. 2. 遠流出版公司圖書目錄. 34. 17. 17. 10. 21. 3. 出版情報. 82年2 月號. 3. 。. 3. 2. O. 出版情報. 82年3 月號. O. O. O. 。. O. 。. 出版情報. 82年4 月號. O. O. 出版情報. 82年5 月號. 出版情報. 82年 6 月號. 出版情報. 82 年 7 月號. O O. O. 。 3. 。. O. 。. 2 『. 出版情報. 82年 8 月號. 志文出版社圖書目錄. O. O. O. 。. 。. 。. O. 24. 5. 29. 17. 12. 萬象圖書解說目錄. 16. 3. 13. 13. 3. O. 電影圖書館叢書. 16. 8. 8. 6. 10. 。. ToTal. 350. 86. 264. 147. 107. 96. Ra t io %. 100. 75.43. 42. 30.57. 24.57 一一一. •. 一「. 27.43. 一一. 為了了解國內電影研究者關注之主題，與研究發展之方向，本文依國際電影圖書. 館聯盟(I nternational Federation of Film Archives , FIAF) 出版， Karen J ones 與. Michelle Snages 所編之標題總目 (L ist of Subject Heading) ，配合 The Critical lndex 所編之分類表略加修改，將電影主題分類成表五，如下:. .97..

(8) ﹒廣播典電視﹒. 第一卷第三期. 民 82 年 12 月表五:電影主題分類表. 100. 電影經濟:通論. 110. 映演. 120 發行 130 製片 140 電影法規與政策 150 宣傳與行銷 160 工會團體 180 政府電影機關 200. 電影史:通論. 210. 中國:通論. 220 230 240. 西歐. 250 260 270 280 300. 400. ﹒. 東歐. 拉丁美洲亞洲. 非洲電影史:其他國家(澳洲置於此). 電影理論:一般美學. 310. 電影評論. 320 330 340 350. 改編. 360 370. 動畫. 實驗電影. 紀錄片電影類型. 教育方面的運用. 電影與社會:通論. 410 420. 政治與宣傳 : 通論. 430 440 450. 人類學與人種誌電影. 460 470. . ~g. 北美. 電影檢查:通論. 心理社會團體. 觀眾研究宗教信仰.

(9) 甚~. 近四十年臺灣地區電影學術研究與出版概況，. 表五:電影主題分類表(續). 500. 技術:通論. 510 520 530 540 550 560 570 580 590 600. 700. 聲音電影攝製術劇本與編劇美術:布景，陳設，化妝，服務. 導演表演與選角電影形式:通論. 早期技術發展與早期電影史. 剪接. 教育與學術 610. 書目. 620 640 650. 檔案保管處，圖書館，協會，委員會. 教育學校與學生電影作品. 其他. 710 720 730 740 750. 電視與電影:技術，美學，社會電影節. 電影主題. 文學人物與電影特定影片研究. 依此分類方式，可以看出薑灣電影研究與出版之主題，仍以電影理論為主流( 123部). ，電影製作與電影技術次之( 1 日部). (請參見表六)。在電影理論之中，以. 對電影之藝術概述或電影評論意見等，所佔最多( 78部). 0 而對純理論或美學探討者. 次之，佔 37部。值得注意的是對電影理論之研究，絕大多數均引介西方電影理論，極. 少試圖建立中國自身之電影美學。其中，較重要之著作有林年同之中國電影美學，與劉成漠之電影賦比興集。有趣而發人深省的是兩位作者皆出自香港。在電影製作部分，主要的研究主題似乎集中在導演身上，這裡包括了導演的個別. 研究，以及導演技巧，如場面調度或分鏡技巧等等。此外，武術指導雖併入此項，但似乎並無專書研究武術指導之美學與功能。此與武術指導在中國電影類型中所扮之殊異而重要之地位似不相符，也說明武術指導的美學概念與類型語言開發，值得後來之. .99..

(10) ﹒廣播典電視﹒. 第一卷第三期. 氏 82 年 12 月. 研究者重視 o. 技術類之「表演與選角」項下( 560 類)因納入演員研究，因此亦顯得像是研究之熱門主題 D 然多數之出版物流於對明星之軟間介紹，因此整體之研究水準仍待加強。. 由技術類之出版分配狀況來看，國內對電影製作之研究，仍集中在編導演身上。. 攝製技術、聲音技術、乃至於美術之設計均未受足夠之重視 o 這固然說明由於國內電影業不景氣，工作量不高，對工作實務書籍之需求也就不殷;同時，也說明電影研究. 者與實務工作之脫節現象 D. 除理論與技術之外，電影史( 200 類)亦為研究者之主要研究題目。在總數 38 本. 之專書中，有二十三本溯及中國電影之發展(此處包括中國 1949 年前後，臺灣 1945 年前後，香港，乃其他地區華人電影等分項電影之合計). 0 而一如所料，除本國電影史. 外，主要之研究注意力，仍然在歐美國家身上，對近鄰之亞洲國家的電影發展史反而不甚在意 D 僅一九九一年配合亞太影展而出版之新亞洲電影面面觀，首度提供讀者，有關亞洲各國電影特質和其文化背景影響之探討 D 必須說明的是部分圖書，如廖祥雄. 譯日本電影的巨匠{門，雖其電影史之知識，但其主要內容仍在描述導演之創作，因此. 仍分至其他類目。此外，由表六可知，國內對「電影經濟 J. (100類)和「電影與社會 J. (400類 ). 之研究均甚薄弱 D 電影經濟之研究與出版一向比例甚低， ~p 使西方國家亦僅有Jason. E.. Squire 和 Paul. A.. Baumgarten 等人之著作較為通行(註七)。有關電影，經濟之教育. 與研究，相較於理論或製作，亦屬偏少(註八)。但國內對「電影與社會」主題之研究，較諸國外，則明顯偏低(註九). 0 其部分原因固可歸之於圍內電影研究者普遍缺. 乏社會學或傳播學之背景，因此論述研究傾向於謹守其電影專業領域;但也適足證明園內其他學問領域者，尚未習於將電影作為其研究之論域範圍(註十). 0 此現象，在. 爾後各節中，將再度驗證。麥夜在電影語言裡，將電影研究分為四類:電影批評、電. 影史、電影理論、與電影學 (Filmologie) 0 其中之電影學，意指從心理學、精神病學、美學、社會學、教育學......等學科對電影進行研究(註十一 ). 。由表六之統計看. 來，國內在此電影學之研究專書仍近乎空白 o 若再從麥夜的分類來看國內電影理論的研究方法，則屬泛論式或文學式的電影批評最多也最早:此後，漸有蒙太奇理論、作者論、類型論、完形論、形式主義的使. 用;所謂第三代理論的結構主義符號學，七O 年代漸有譯介，八 0 年代漸見試用。. ﹒嚕。 o. ..

(11) 近四十年企灣地區電影學街研究與出版概況. 表六 : 電影圖書之主題分佈狀況. 分類號. 數量. 。. 100. 分類號. 300. 數量. 37. 分類號. 500. 數量. 分類號. 數量. 。。. 4 700. 。。. 310. 78. 510. 。. 710. 320. 3. 520. 4. 720. 3. 130. 7. 330. 530. 15. 730. 140. 2. 340. 。. 540. 2. 740. 。。. 150. 。。。。。. 350. 2. 550. 43. 750. 360. 2. 560. 40. 370. 。。。. 570. 4. 580. 。. 110 120. 160 170 180 190 小計. 200. 380 390. 5 400 23. 410. 220. 8. 420 430. 。。. 440. 260. 14. 460. 270. 。。。. 470. 240 250. 280 290 小計. 38. TOTAL. 350. 113 600. 210. 230. 590. 123. 9. 450. 480 490. 。. 。。。。。。。 2. 30. 33. 2 610. 29. 620. 。. 630. 。。. 640 650 660 670 680 690. 。。。。 32 '--. . 101 ..

(12) ﹒ 廣播典電視 ﹒. 第一卷第三期. 民 82 年 12 月. 金、期刊與期刊論文之研究. 一、研究收錄範圍關於期刊論文收錄來源，請見表七 D 其中，中華民國期刊論文索引為現刊，收錄 1969 至今之期刊論文，是目前最重要之普通期刊索引。此外，另據其他三種索引比照、補遣。各索引歷年所收錄論文數量，請見表八。. 表七:期刊論文收錄來源書. 名. 中華民國期刊論. 作. 出版地. 出. 國立中央圖書館. 台. 北. 國立中央圖書館. 1970-1992. 1969 -1992. 國立台灣大學圖書館. 台. 北. 國立台灣大學圖書館. 1960 -1981. 195 7以前 - 19 8 1. 中華文化復興選動推. 台北. 者. 者. 版. 出版時. 收錄範國. 文索引(主F干IJ) 中文期刊論文分類索引卜一. 文目錄. 台灣商務印書館. 1988. 1946-1979. 行委員會 '‘. 期刊論文索引. 國防研究院圖書館. 台北. 國防研究院圖書館. 中國近二十年文. 國立中央圖書館. 台北. 國立中央圖書館. 1960 - 1967. 1960-1971. 1970. 1948-1968. 史哲論文索引. 二、分析表八 : 各期刊索引歷年收錄論文量書. 名. 收錄論文量. 中華民國期刊論文索引. 名. 收錄論文量. 13. 文分類索引. 書名. 收錄論文量. 期刊論. 中文期刊論. 1970. 8. 文索引. 6. 1960. 1960. 1971. 7. 1963. 40. 1961. 4. 1972. 29. 1966. 43. 1962. 2. 1973. 17. 1967. 18. 1963. 3. 一. - 102 .. 書.

(13) 近四十年垂灣地區電影學術研究與出版概況. 表八:各期刊索引歷年收錄論文量(續) ，---一--. 書. 名. 書. 收錄論文量 '. 收錄論文量. 書名. 1980. 16. 1964. 名. 1974. 7. 1975. 8. 1974. 23. 1965. 1976. 9. 1975. 15. 1966. 1977. 15. 1976. 13. 1967. 1978. 20. 1977. 8. 1968. 1979. 20. 1978. 8. 1969. 1980. 21. 1979. 2. 1970. 1981. 16. 1980. 2. 1971. 1982. 25. 1981. 1983. 35. 小計. 1984. 44. 1985. 38. 小計. 1986. 60. 中國近二十年文史哲分. 收錄論文量. 6. j 一一一」. ←一-. 中國文化研究論文目錄. 小計. 2. 29. 197 6 6. 類索引. 1987. 40. 1988. 36. 1989. 14. 1990. 23. 1991. 13. 1992. 21. 小計. 小計. 531 764. Total 一. 一一一. .103..

(14) ﹒廣播典電視﹒. 第一卷第三期. 民 82 年 12 月. 必須注意的是，上列各索引對期刊論文收錄的標準不一，許多略偏資訊或娛樂性質之電影期刊雜誌，皆被楞棄在外 o 而這些雜誌所刊登之電影評論或研究文章，也就. 因此不為收錄。此所以各年之論文收錄量明顯偏低。依據中央圖書館出版之中文期刊聯合目錄，與散見各文獻之期刊評自加以統計 (註十二). ，國內歷來出版之電影期刊雜誌(或其他類型雜誌，但會以相當之期數，. 顯著之篇幅，刊載電影研究文章者). ，至少有表九所列之九十種(詳見表九). 0 其. 中，又以表十所列之七種為其中之重要者，分別在各個不同時代，影響圍內電影研究. 之方向，導引電影欣賞與評論之態度。例如 1965 年出刊之「劇場」雜誌，不僅開啟了. 電影期刊研究的風氣:同時，也深深影響六0年代國內青年之文藝思想。繼之而起的有 1971 年出刊的「影響」雜誌，訊即成為七 0年代電影評論與研究之翹首，以致被稱. 為 r 11'劇場』屬於六 0年代11'影響』屬於七 0 年代 o J. (註十三). 0 而 1985 年和. 1987 年出刊的「四百擊」與「長鏡頭」雜諒，則對八0年代蠅起之臺灣新電影加以明確定位 D 從理論與美學上肯定新電影之方向，並以更具體系之理論，架構八0年代電. 影研究之基礎，其刊期雖短，但影響深遠。八0年代所出版期刊中，特別值得注意的，尚有電影欣賞與影響電影雜誌。前者由國家電影資料館雙月出版，是少見以學術研究為主體之期刊;後者由前太陽系視聽中心支持出版，內容兼及評論、資訊、與娛樂 o 同時以前所未見之開本、企晝。編輯、彩色印刷，迅速吸引市場注意 D 兩者仍持續出版中，是目前電影期刊影響左右方向、導引評論風潮之最重要刊物。. 至於兩刊之評論方向為何?茲就其各期所作專題及專題人物，整理統計，如表十. 一，與表十二。由表十一可以得知，近年國內電影研究者之主題與興趣，仍集中在電影史(中國 210 類)、電影理論(一般評論 310類)、與電影技術(導演研究 550類)之上 o 對電. 影經濟、社會研究、乃至書目或其他研究，近乎漠視 D 此與前一節中，電影專書出版. 統計所得相同。而就該刊研究人物來看，又以導演最多。除演員聊備一格外，其餘創作或技術人員一概不為研究對象 o 若依國別分，則明顯仍關注歐美之電影創作者( 16 位). ，其次. 則為台港導演( 8位)。重歐美而輕本土的現象，在主題相關度上再次呈現。該刊之研究專題，其內容與國外主要相關者有46篇，而與國內相關則僅28 篇，約半數強。薑. 灣電影在八0年代開始，逐漸形成一股重要之文化現象 o 而本土文化關懷，在八0 年代末，因應政治局勢之改變，也漸成顯學。但反應在期刊上之電影研究，則仍然呈現. .104..

(15) 近四十年垂灣地區電影學街研究與出版概況. 表九:電影期刊雜誌總目. 期. 刊. 名. 期. 刊. 名. 期. 刊. 名. 期刊名. 期. 名|. 刊. '. 電影與播音. 影劇新聞. 劇影新聞. 目Ij. 四百擊. 電影學報. 世界影訊. 影劇天地. 電影叢刊. 長鏡頭. 電影小說. 影劇世界. 銀. 風. 影. 藝. 夏潮論壇. 電影d 、說畫報. 電. 影劇週報. 影. 劇. 影. 響. 影. 進. 」. 大地生活. 電影畫報. 銀. 文學雙月刊. 電影雜誌. 影劇雜誌. 劇場雜誌. 大特寫. 電影通訊. 嘉禾電影. 電影旬刊. 拾. 幕. 廣. 角. 廣播與電視. 天下雜誌. 戲. 人. 間. 電影圈. 影劇通訊. 當. 代. 藝. 影. 國際電影教育. 聯合文學. 台語電影教育. 今日電影. 香港影畫. 中央電影週刊. 遠見雜誌. 現代影劇藝術. 世界電影. 國際電影. 藝苑畫報. 我們的. 育. 東南電影. 銀色世界. 影劇內幕. 幼獅文藝. 電影圈. 南國電影. 銀色畫報. 亞洲影劇教育. 銀河畫報. 電影電視. 真善美. 電影資訊. 影與劇. 太陽視訊. 電影與電視. 房. 文學季刊. 明星影劇. 電影欣賞. 電影評論. 文. 星. 今日文塾. 台影文化. 年代 30 日 lU. 中外文學. 影友通信. 影藝新聞. 後. 電影沙龍. 力@ 可. 海. 壇. 車. 雜誌影響電影雜誌. 華星影視雜誌. 雄獅美術. |映. 象. 幕. 設計家. 電. 影. • 105 •.

(16) ﹒廣播典電視﹒. 第一卷第三期. 民 82 年 12 月表十:重要電影期刊一覽. 重要期刊名. s性. 質. 出版地. 出. 版. 者. 備註 1 4. 片一-一一-一一一一-. 電影學報. 評論. 台北市. 電影學報社. 處。. 場. 評論/ 學術 /資訊. 台北市. 劇場雜誌社. 影. 響. 評論/資訊/娛樂. 台北市. 影響雜誌社. 1971. 電影欣賞. 學術/評論 / 資訊. 台北市. 電影欣賞雜誌社電影資料館. 1983.1 出刊. 長鏡頭. 評論 / 資訊. 台北市. 長鏡頭雜誌社. 1987 ， 8 出刊. 四百擊. 評論 / 資訊. 台北市. 影響電影雜誌. 評論/ 資訊/ 娛樂. 台北市. 1977 ， 6 出刊. 1965 ， 1 出刊第十期起停刊. ,. 12 出刊. 19 85.3 出刊修國實業開發股份有限公司. 1989 ， 11 出刊 |. 眼光向外的習慣 D. 而就專題文章的供稿型式來看，以國外主題為專題的文章多以譯作為主，以本國為專題之文章則以資料整理為主。這或許說明園內從事較學術之電影研究與論文撰寫. 者仍少，需依賴大量譯作以充塞篇幅。同時，亦說明電影之本士研究，仍在資料整理. 階段，尚未足以提供研究者進一步探究與發現的基礎。電影欣賞是畫灣目前唯一較具學術性質之期刊，但其內容卻大量依靠譯作，即使偶有自撰，其作者也常來自傳統電. 影研究社區之外，. (如來自文學界之張漢良). ，足見較純學術之研究領域，仍為電影. 研究者所陌生 D. 此外，值得注意的是電影欣賞裡許多文章係配合活動而編輯的。例如第八期的法國電影專題係配合當時法國文化中心所辦之法國電影展而作 o 此種由活動帶動翻譯、編撰風潮的現象，始終是畫灣電影研究的重要成因 o. 另一方面，學術意味較低，但更具群眾影響力的影響電影雜誌，則呈現如表十二. 所列之現象(見表十二)。影響電影雜誌係一商業性刊物，以吸引與服務讀者資訊需求為目的 o 其編輯之內容方向，反應一般電影群眾的興趣焦點，因此也可以視為大眾化電影研究的指標 o 從表十二可以得知，該刊之專題企劃，特別著重電影理論中，關於電影類型之研究。此. 在前述圖書出版或學術期刊研究中，皆不會得見。這是否說明了電影研究者忽視了一. 般讀者所感興趣的電影類型表現。此外，研究者所未曾觸及的電影院問題 (110類). • 106 •. ,.

(17) 近四十年垂灣地區電影學術研究典出版概況. 表十一:電影欣賞之主題分類 /人物分類分類號. 數量. 。. 100 110 120. 分類號. 300. 。。. 數量. 分類號. 數量. 。. 3 500. 310. 16. 510. 320. 。。. 520. 分類號. 。. 700 710. 。. 720. 2. 730. 。。。. 130. 2. 330. 140. 。。。。. 340. 3. 540. 。. 740. 350. 5. 550. 18. 750. 360. 2. 560. 4. 370. 。. 570. 。。. 380. 。。. 580. 。。。. 150 160 170 180 190 一一. 小計. 2. 。. 200. 390. 29 400. 210. 12. 410. 220. 。. 420. 230. 5. 430. 240. 。. 440. 250. 2. 450. 一一. 260. 3. 460. 270. 。。。. 470. 卜一. ←一一-一-. 280 290 小計. 22. TOTAL. 86. 530. 590. 480 490. 。。。。 3. 24 600 610. 。。。。 4. 。。. 3 人物導演. 620. 2. 演員. 630. 。. 歐美. 640. 。。。。。。. 日. 650 660 670 680 690. 數量. 2. 24. 16. 大陸. 。. 台港. 8. 主題國內. 28. 國外. 46. 國內外. 12. • 107'.

(18) ﹒廣播典電視﹒. 第一卷第三期. 氏 82 年 12 月. 表十二:影響電影雜誌之主題分類/人物分類分類號. 數量. 。. 100. 分類號. 。. 300. 110. 4. 310. 120. 。。。。。。。。. 320. 130 140 150 160 170 180 190 小計. 5. 560. 370. 。。。. 570. 270 280 290. 440 450 460. 。。。. 小計. 9. TOTAL. 62. 590. O 4. 470 480 490. 。. 600 610. 2. 15 人物導演. 26. 演員. 18. 歐美. 38. 句，. 630 640 650. 。。。。. 660 670 680 690. 。。。。。。。。. 日. 3. 大陸. 2. • 108 •. I. 台港. 主題國內. 14. 國外. 40. 國內外. 8. 亦為大眾論述所關心。反之，電影研究者所耽溺之電影理論( 300 類) 眾論述所提及。. 4. 。。. 580. 620. 。。. 740 750. 27. 430. 260. 。。. 3. 。。。. 250. 730. 360. 230. 。。. 。。. 550. 420. 710. 11. 11. 2. 700. 720. 350. 410. 數量. 2. 540. 。。. 分類號. 520. 3. 390. 。。. 510. 340. 220. 240. 9. 5:3 0. 380. 數量. 500. 。. 400 210. 分類號. 330. 4. 200. 數量. ，則毫不為大.

(19) 近四十年臺灣地區電影學術研究與出版概況. 另外，電影節活動 (720 類)亦明顯地多，反應電影大眾對活動資訊之需求，超過對理論或評論之關心。. 若就人物之專輯報導來看，大眾對導演的好奇甚於演員，但兩者之差距不大，不. 似學術性之電影研究全然忽視演員之存在。而就人物之國別來看，則重歐美之現象更嚴重。這是否反應了本國電影文化(含香港)在大竅，心中仍處弱勢? 上述現象，在專題內容與國內外相關度上，再度得到證明。表十二顯示，與國外相關之專題 (40) ，幾為國內(14) 之三倍。此比例較諸學術性期刊(電影欣賞)猶有過之 D 推其原因，可能有以下幾種 : (1)電影大眾對本國電影之關懷，較電影研究者還. 低 : (2) 國外電影在傳播上，仍為強勢，對大眾而言並不陌生，因此易於製作話題，適合專題企劃之特質; (3) 國外資料豐富完整，方便專題製作之需要。. 無論其原因為何，可以確定的是國內的大眾電影文化與電影學研究，均有重外輕. 內的現象，而前者表現更甚。試觀 1990 年台北市片商發行外片共2 73 部，總票數近一千萬張，票房近十三億;而同年之國片(含港片 ) 則發行 211 部，票數近六百萬張，. 票房約六億。(註十四)此數字似乎可為上述現象提供說明。. 肆、報紙之研究. 一、研究收錄範圍表十三:報紙論文收錄範圍書. 名. 作. 者-. 出版地. 出. 版. 者. 出版時. 國 11.政治大學社會. 1963- 1992. 1962 -1991. 收錄範圍 |. ←--一 ---一-一一一___ fi. 中文報紙論文分類來引. 國立政治大學社. 台北. 科學資料中 d 心. 會科學資料中 4 心中文報紙文史有論文索引. 張錦郎. 台北. 正中書局. 1973. 1936-1971. 聯合報縮印本索引. 聯經出版事業公司. 台北. 聯經出版事業公司. 1976. 1951. 9-1956. 12 I. 編輯部. 編輯部. 台灣文獻分類索引. 台灣省文獻委員會. 台北. 台灣省文獻委員會. 中華民國報紙論文索引. 英文中國郵報微縮. 台北. 英文中國郵報微縮. 資料中心. 1959-1990. -1991. 資料中心. 1980 1981. 1979 1980. 台灣地區文獻會期刊總索引. 高賢治，劉燕儷. 台北. 龍文出版社. 1989. 1948-1988. 中央日報近三十年文史哲論. 餘光. 台北. 石 Z苦笑. 1971 .8. 1936- 1971. 文索引」一. • 109 •.

(20) ﹒廣播與電視﹒. 第一卷第三-期. 民 82 年 12 月. 二、分析依表十三所載之範圍，共收錄電影類報紙論文約 2 ， 300 篇。惟各索引收錄之標準不一，收錄量普遍有偏低傾向。以中華民國電影年鑑(1 992) 為例，該書收錄民國八十年間，國內各主要報紙所刊載，非單部影片影評之文章，共 550 篇(註十五). 。僅此. 一年之索引，便得如此之數，是見前列索引所收錄數量之低。. 若以一九九三年之電影年鑑來看，其所收之 550 篇報紙論文，有 205 篇與國內相關，佔全數之 37% 。其餘多數為國外相關論文，少數無特別之國內外相關度。值得注意的是，在 550 篇論文中，有甚高之比例與當年電影界主要活動，如「經典國片特展」. 、「台語片回顧展」. 、「金馬獎」. 、「亞太影展」有關，足見報紙論文. 與電影活動密切配合的現象。同時，由供稿者集中於少數幾位之現象;以及供稿者多. 為其他專書或期刊論文撰述者之現象來看，可以知道為數已少的電影研究者，仍需以其文字擔負電影活動之推廣宣傳工作 D 所謂學術研究者、電影評論者，與電影推廣. 者，在臺灣似乎並無分工之現象。. 伍、博碩士論文之研究概況. 一、研究收錄範圈. 表十四:博碩士論文收錄範團. 書. 名. f乍. 者. 全國博碩士論文分類. 國立政治大學社. 目錄. 會科學資料中心. 全國博碩士論文目錄. 國立政治大學社. 出. 出版時. 收錄範團. 者. 出版地. 國立政治大學. 台北. 19 77. 7 1982.9 1985.8 1989.6 1991 . 10. 1949- 1975 1976- 1980 1981-1983 198 4-1 986 1987-1989. 國立政治大學. 台北. 1992.6. 1990. 教育部. 台北. 1978- 1989. 1974 -'.985. 版. 收錄篇數. 1949 - 1975 1976- 1980 198 1- 1983 1984- 1986 1987- 1989. 2 0 0 4 1. 會科學資料中心. 六十三~七十四學年. 教育部高等教育. 度各校院研究生博碩. 司編. 生論文提要. • 110 •. 1974-1976 0 1977 1978-1 982 0 2 1983 1984 1985.

(21) 近四十年垂灣地區電影學街研究與出版概況. 表十四:博碩士論文收錄範圖(續). 名. 書. 作. 者. 出. 版. 者. 出版地. 出版時. 台北. 1987-1991. 中華民國博士論文摘. 行政院國家科學. 行政院國家科. 要暨碩士論文目錄. 委員會科學技術. 學委員會科學. 資料中，心. 技術資料中，心. 政治作戰學校研. 政治作戰學校. 究部. 俯究部. 國立政治大學新. 國立政治大學. 聞研究所. 新聞研究所. 國立台灣大學博碩士. 國立台灣大學圈. 國立台灣大學. 論文目錄. 書館. 圖書館. 四十九年至六+七年. 教育部學術審議. 教育部學術審. 博士論文提要. 委員會彙編. 議委員會彙編. 電影欣賞. 電影資料館. 電影資料館. 碩士論文鍵要彙編. 新聞研究第 46期. 收錄範團. 1986-1989. 收錄篇數. 1986-1987 0 I 2 1988 1989. 。. 台北. 1986. 1978-1 985. 台北. 1992. 1991. 2. 台北. 1985. 1949-1984. 。. 台. 北. 1980. 1960-1978. 。. 台北. 1992. 1984. 二、分析由表十四所刊資料，獲得與電影研究有關之論文共十五篇，如下: 1.黃秀如，台語片的興衰起落，台大政治研究所，. 1992. 2. 王裕仁，八十年代我國新電影之意識型態分析﹒政戰學校，. 1991. 3. 陳蓓芝，八十年代臺灣新電影現象之社會歷史分析﹒輔仁大學傳播學研究所，. 1991 4. 傅賢基，商業性視聽中心影片觀賞行為之研究一一以台北市青年學生為例﹒中原大學企業管理研究所，. 1990. 5 卓清俊 'MTV 視聽中心消費者使用動機與行為之研究一一以北、高兩市為例. ﹒政大新聞研究所，. 1988. 6 林福隆，中共電影之研究，政戰學校，. 1988. 7. 周希平，電影觀賞行為之分析與研究，政大，. 1986. 8. 李克珍，大學生到電影院看電影的動機與行為研究，輔仁大學大眾傳播學研究. 戶~. , 1986. 9. 周建輝，電影市場之區隔化研究一一以台北市學生為例，交大，. 1986. • 111 •.

(22) ﹒廣播典電視﹒. 第一卷第三期. 民 82 年 12 月. 10. 王明我，從「民生主義育樂兩篇補述」論我國電影事業現階段電影政策之研究. ，政戰學校政治研究所，. 1986. 1 1.李必昌，台北市國片市場的研究，政大，. 1985. 12. 宋同慶，電影觀賞行為之分析研究，政治大學企管電影所，. 1984. 13. 杜榮瑞，中國學生電影觀賞行為之研究，政治大學企管研究所， 14. 林倖一，大眾傳播之電影，政治大學新聞研究所，. 1978. 1969. 15. 吳若芷，中國電影檢查問題之研究，政治大學新聞研究所， ω66. 由上列資料，可以發現:抖關於電影之博碩士論文雖有漸增之趨勢，但相較於其. 它傳播學門，仍為數甚少，此與國內缺乏電影學系與研究所有關。基本之學術訓練既無，自然無從企求對此學科之深度研究。。由論文撰述者的背景看來，幾乎無一論文作者為前述四種出版品之作者，旦大多數電影論文仍由其傳播背景之研究者，引用其傳播學之觀點與研究方法，對電影進行分析。此有助於電影學 (Filmologie) 研究領域之開發，並刺激電影研究之水準。日從研究主題來看，多數題目討論觀影行為與電影經濟，少數討論電檢、電影與大眾媒體，以及電影與社會關係等。其中，極少探討電影理論美學(包括古典理論或結構主義符號學). ，也極少研究電影製作技術，或電影. 史。亦即，甚少論文涉及傳統電影研究之論域核心。研究電影與相關學術之關係，固然有助於開發電影研究之範疇，但博碩士論文這樣主要的學術研究出版，卻甚少探討. 電影核心論題，似乎近於畸型。此必須歸咎於國內缺乏電影學術研究單位所致，其影響將導致我國電影研究水準之持續低落。的從論文撰述者之日後發展來看，並未見這. 些人才因此加入電影研究行列，使電影研究人力持續缺乏，仍須等待國外留學歸國新血。國內電影人才培育不繼，相關人才又缺乏適當途徑投身電影研究，其間問題值得. 再進一步研究。. 陸、各機關委託或資助之研究計劃. 一、研究收錄範圈關於各機關委託執行之研究計劃，本文除依表十五內資料搜集外，並以電話訪查方式，了解文建會、新聞局、電影事業發展基金會 . .. . ..等單位對電影研究之資助情形。. .112..

(23) 近四十年垂灣地區電影學術研究與出版概況. 表十五:研究計劃收錄範圍. 以下祖列由表十五中之摘要目錄，與各機關單位電話訪查得到之資料。其中，並. 有資料係由整理論文文末註釋及所附參考書目所得來。. 表十六:各機關委託或資助之研究計劃. 開. 局. 八十年代台灣新電影社會學再探. 新院一會. 世天鐸. 大陸電影事業概況大陸電影製片廠簡介. 政一科行一國. 世主一一. 1990 I 1989 ! 新聞局. 1989 1989. 台灣地區民眾對電影院放映園歌片之意見調查 r一一一一一一一一一一「一一一一一一一一一一一一一一. : 民意調查基金會. 問問局. 一一一一「一一一一一. 1 電影觀眾與相關業者對電影檢查與分級制度意見 |新聞周. I 1989 |. I. 1989. 調查報告. HFJ一些已調研究 l. 謝秀男. 一「. 土豆i. l 電影教學校術之研究. 」一一一一一一一一一一斗一一一一一一一一一. L主于三些一一」電影審查尺度寬瞄影片分級問題民意測驗報告 | 行的新聞局. • 113..

(24) ﹒廣播典電視﹒. 第一卷第三期. 民 82 年 12 月. 二、分析除國科會定期出版目錄，介紹該會所補助之研究或論文外;一般機關單位對其所. 委辦或資助之研究，均未加列檔整理，提供外界研究者參考。因此，本項資料搜集十分困難。由此說明，一份完整之聯合摘要目錄，介柄各單位(或基金會)研究狀況與. 成果，實屬必要 o 除能避免重覆研究，浪費資源外，更能分享與擴大研究成果。就目前所集到 14 項研究案來看，可基本分為業務報告 ( 研究). ，與實務研究兩. 種。業務報告(研究)多半就其行政業務內容加以深入整理報告(如陳俊榮、主世昌之研究)。而實務研究，則多半為行政單位就業務推行所遇之實際問題，委請相關學會或研究者代為尋求解決之道(如民意調查基金會、民意測驗學會之研究). 0 然則，. 不論為何者，皆深具實務性、功能性，絕少有純理論、美學或電影史之研究資助 D 如. 以前述之分類方式來界分，則由機關委託或資助之研究，多屬電影經濟(如法規政策)研究，此與本文前述各節所得結果皆不同 o 也就是說，各機關研究補助方向，與. 電影研究者之研究出版方向不同。證明電影研究與政策管理脫節 o 反過來說，也可以看出我國電影文化事業相關之各機闕，並無完善之計劃支持電影研究之全面發展。而. 其所資助之研究概以實用性為主，借用電影研究者之知識能力，協助其完成業務推行。現實之研究環境如此，電影研究者如欲研究非實用功能之題目，似乎必須自力更生 O. 於此之中，國科會應當是較不以實用功能為贊助考量的單位 o 但從徵及之資料來看，國科會所補助之三項研究(李天鐸、李道明、謝秀男) 專題之研究計劃。在其他傳播學之學科裡(如新聞). ，均屬論文獎助費，而非. ，常見學者主動提出研究計劃，. 向國科會申請補助。(註十六)此種現象在電影學之中仍屬罕見。推其原因，可能主. 要因為電影研究者，不似其他學科之學者多集中於教學單位，因此無申請國科會補助之管道 o 而即使委身相關科系(國內無電影系所). ，從訪談中，仍可以感覺電影學者. 普遍對申請國科會研究補助不感興趣，或不其信心(註十七)。國科會獎助人文社會科學之研究，應無對某一學科有任何歧見偏私。因此，面對現實狀況，國科會如何宣導並喚回電影學者;同時，協助電影研究之發展，實為改善電影研究環境之關鍵 o. 若就資助機關之背景來看，則無疑新聞局為主要資助者(電影事業發展基金會事. 實上亦屬新聞局). 0 其資助研究之主題也就無疑充滿「行政研究 J. (Administrative. research) 之色彩。若就申請資助者或受委託研究者之背景來看，除梁良、李道明外，甚少見到傳統. • 114 •.

(25) 近四十年臺灣地區電影學術研究與出版概況. 電影學者(如前述專書作者，或報章期刊撰文者). 0 足見電影研究者與此類研究計劃. 仍未結合起來。. 梁、學術交流與研討活動. 一、研究收錄範圍本項資料之來源主要根據電影欣賞各期所附之「電影活動通訊報導」專欄所載。並參酌相關單位之電話訪查結果。. 二、分析表十七:學術交流與研討活動一覽表年. 會. 議. 主. 1988. 「台灣電影的爭議性本質」座談會. 電影儡書館. 1988. 「光復以來台灣紀錄佳影片回顧RJ 座談會. 電影圖書館. 1988. 「六十年代亞太電影回顧與展望」座談會. 辦. 單. 1988. 電影電視錄影研討會甘. 輪大大傳系/棍覺傳播藝術學會. 1989. 導演研究「英格瑪柏格雙導演研究」. 電影資料館. 1989. 國際學生電影教育暨製作研討會. 國立藝專. 一. 1989. 「如{可保存台灣電影文化的資產 J 座談會. 電影資料館. 1990. 「與導演對談系列」座談會. 中華民國電影事業發展基金會. 1990. 東亞藝術工作者研討會. 清華大學. 1990. 電影電視錄影研討會(::). 輛大大傳系 / 視覺傳擋警衛學會. 1990. 科幻電影之精神與特色. 電影資料館. 1990. 如何保存台灣電影文化資產座談. 電影資料館. 1990. 台灣紀錄片發展與社會變遷. 電影資料館. 1990. 電影色彩與彩色電影. 電影資料館. 1990. 東亞藝術工作者座談. 電影資料館. 位. • 115 ..

(26) ﹒ 廣播典電視 ﹒. 第一卷第三期. 民 82 年 1 2 月. 表十七 : 學術交流與研討活動一覽表(續) 年. 會. 議. 主. 1991. 獨立製片作品影展. 螢火蟲映{象體. 1991. 華興工作人員座談. 電影資料館. 1991. 雷射錄影帶說明會. 電影資料館. 辦. 單. 位. 『. . 1992. 「中國歷史與90年代中國電影展望」研討會. 電影資料館. 1992. 談護亞吉雷學術研討會. 電影資料館. 1992. 新一代澳洲短片講座. 電影資料館. 1992. 臼本紀錄片. 電影資料館. 1992. 歇威紀念特輯座談. 電影資料館. 1992. 阿藍鄧內專題影展. 電影資料館. 1992. 「文化展望研討會」之「王哥柳哥遊台灣」座談會. 國家電影資料館 / 清大人文社會科學研究所. 1992. 兩岸導演風格上仁較座談會. 電影資料館 /金馬執委會. 1993. 從世界電影資料館之發展經驗，談國家電影文化中心與. 電影資料館. 視聽藝術資料館之規I1J. 1993. 海峽兩岸電影學術交流座談會「中圓電影，電影中國」. 輛大大傳系 / 視覺傳播藝術學會. 1993. 國際大眾傳擋年會及國際動畫藝術觀摩展. 輔大大傳系 /北市美術館. 1993. 「電影中的電影」導讀座談. 電影資料館. 1993. 「電影中的電影」講解座談. 電影資料館. 1993. 「青少年影展」座談. 電影資料館. 電影年電影工業專題系列研討. 電影年辦公室. 由表十七之中，可以看出電影資料館仍是台灣電影學術交流或研討活動的主要舉. 辦者(請參考表十八)。其關懷之主題頗廣，由電影資產之保存，到導演研究，民族電影研究等專題，皆予涉及。其他單位，特別是教學單位或學會組織則以「傳播科. 技 I 或「媒體」等較大的題目為其主題。. • 116 •.

(27) 近四十年壘灣地區電影學街研究與出版概況. 若就活動形式來看，電影資料館所辦之活動多以座談研討會型式行之，可以有效. 交換經驗與研究心得;而其他學術單位則多以提報論文，或主題論文研討等方式行之，較具傳統學術會議之規範，討論效果雖不及座談直接，但經常能有其深度之研究論文作為基礎，提高整個活動的學術價值。. 若就參與者來看，學校或學會所辦活動之主題常以傳播學或媒體為主題，旁涉電. 影，參與者多為此類主題之研究者，因此電影研究者在此類活動中常成少數群。其與其他學者之間是否有互動效果?由研究出版內容看，似乎並不明顯。. 表十八:電影研討活動之主要舉辦單位單. 位. 電影資料館電影年辦公室. 次數. 23 10 系列. 輔大大傳系. 4. 視覺傳播藝術學會. 3. 清華大學. 2. 國立藝專. 中華民電影事業發展基金會. l 系列. 螢火蟲映像體金馬執委會. 北市美術館. 至於電影年辦公室所辦系列研討講座之型質則較特殊，其主講者俱為國外相關領. 域之重要創作者或學者，而聽眾則旁及社會人士與許多傳統學術活動所未見之影視及廣告工業人士。顯見其活動不僅具學術研討價值，而影響則跨出傳統吟域，這是台灣電影學術活動所較少見的。. 捌、結語. 除了上述各項之分析外，我們還可以從學術之生產力與生產結果兩方面發現以 F 幾種現象:. • 117 •.

(28) ﹒廣播典電視﹒. 第一卷第三期. 民 82 年 12 月. 一、電影學術生產力之分配一般學術(如傳播學)之生產者，其研究出版品常遍及專書、譯介、及學術期刊. 學術會議等之研究論文，扮演著學術研究與出版之主力角色 D 但從前文中，我們發現電影專書之出版者與學術論文之撰寫者卻明顯不同，並各據一方 D 前者多為影評或電. 影專業人士，後者則來自傳播或其他學門背景 D 前者之研究多集中於理論與實務，後者雖身不在此產業行列，但研究內容反多為此產業之經濟問題 o 前者常以文獻研究作為主要之研究方法，並以各種電影學或電影美學理論為其理論基礎:後者多以社會學. 研究方法進行研究，並特重問卷調查與統計分析，其引用之理論，也以傳播或社會學理論為主。前者以大眾讀物、圖書、雜誌報紙文章、座談會為論述舞台;後者則以學. 術論文、學術會議、專案研究計畫為賽場 o 兩者之研究明顯分立而不互補 o 同時，前者之出版品遍及大眾讀物與教學專書，而後者則集中於純學術之論文 D 兩者之間涅滑分明而甚少交流，更遑論整合。就數量而言，前者明顯較多，且較固定，並長期從事電影研究;後者則為數甚少，且不固定 o 但近年來兩者皆有增加，各種書目中均出現新作者，說明電影研究隊伍的增強。再就工作分配來看，前者之工作包括研究、教育、乃至活動推廣，項目似乎過多，以至在學術論文或專題研究計劃項目少見成果;. 而後者則明顯僅守於論文撰述，但經常疊花一現，說明電影研究社區之包容力不足，. 更明顯的說，則是根本缺乏一穩定環境留住人才。. 二、電影學術生產成果分佈就出版型式與數量而言，電影研究之成果，以書籍出版為多，期刊論文者少。這. 與大眾電影讀物尚具市場，但學術期刊卻乏人問津之事實有關 D 期刊論文自八三年後. 漸增，顯與電影欣賞之出版有闕，但除此之外，電影之學術論文仍欠缺發表處，也是論文不振的主因。. 若從書籍之功能性變遷來分，可見早期之出版以電影製作實務或概論為主，提供從業者基本需求 D 七0年代以後，各種譯介與電影評論集之類的大眾讀物出現，書籍. 之功能已由實用性轉為業餘資訊與娛樂性。七0年代中期以後，較艱深之理論譯作逐漸出現，其行銷仍以一般大眾市場為管道，說明業餘電影研究也已進入較專業之程. 度。而至八0 年代後，譯作與著作雖仍呈穩定比例，但著作部分與國內相關之主題明顯增加，顯示不土性之研究自八0年代後，已受相當重視 D 同時，也出現關於大陸電影之研究大量出版，說明此時期之書籍亦承擔兩岸交流之功能。另外，特別值得重視. • 118 •.

(29) 近四十年垂灣地區電影學術研究與出版概況. 的是，大眾讀物比例高，但供教學用之教科書則非常的少，比對國外許多電影基本課程之教學書單(註十八). ，可以發現大量教科書在台灣皆無譯本、原文書，或類似可. 用之中文著作。少數幾本譯書，也多由民間大眾讀物之出版者出版(如志文或遠流). 0 國內傳統教科書之出版者(如三民或正中)對電影學之出版著力甚少。這或許. 也說明了國內電影研究之大眾性高於學術性之現象。此種現象當然是因為國內缺少電影系所這樣穩定而且傳統的學術單位所致 o. 至於報紙與一般期刊雜誌之文章，數量甚多，而且功能則以推廣電影為主。有趣的是此類作者常與專書作者間，甚至經常是由報章雜誌文章集結成書，使專書之推廣. 與教育功能更明顯。. 國內的學術研究主要依附教育體系(中研院等例外). ，無論人力與經費資源皆於. 此體系內運作 D 電影研究既不在此體系之內，也就無從獲得支持，因此長期徘徊在大. 眾知識與純學術之間。必須承認的是電影的大眾知識基礎作得比其他學門堅實(此可從一般專書或報章雜誌遍佈電影文章，但少見其他學門文章可知。同時，電影大眾與. 專家之間也較易溝通，經常互動。專業與大眾之隔閔較其它學科小)。但是在學術領. 域方向，雖然近年已因大眾水準提昇與其它學門研究者參與，而漸見提昇;但整個研究的大環境仍未改善，其提昇速度也就不會太快 o 四十年來﹒台灣的電影研究始終在學院門牆之外進行，這固然使電影研究鍛鍊出. 草根基礎與大眾影響力，但也因缺乏穩定之研究環境，而使研究者須走於研究、推. 廣、及實務等工作，無法長期進行較艱深之研究 o 同時，也因缺乏支援力量，使系統性的大規模研究活動無法推展，更遑論基礎工作(如書目片目整理，索引編撰，甚至研究圖書資源之建立). ，其結果使電影研究始終未能真正學術化 o 如果我們要冀望更. 具學術標準的電影研究，那麼，我們可能要先冀望一個更好的電影研究環境。. 玖、詮釋. 註. 一:此說，見呂訴上(民 50 年). ，台灣電影戲劇史，台北:銀華出版社。頁 1 。. 對此資料提出唯一質疑的是羅維明(民 82 年). ,. r 活動幻燈與台灣紹介活動. 寫真一一台灣影史上第一次放映及拍片活動的再查考 J. 71-72 註. 影響， 40 期 D 頁. 0 羅氏據台灣日日新報，認為第一次之放映活動應在新竹。. 二:關於台灣電影研究發展之論述甚少，早期僅有呂訴上(書目資料見註一)在研究台灣電影發展史時簡略論及。近期則有部分回顧性質文章散見報刊雜. • 119 •.

(30) ﹒廣播典電視﹒. 第一卷第三期. 氏 82 年 12 月. 誌，如黃建業之「劇場與影響 J. 收在李幼新編(民 75 年)電影、電影人、. 電影刊物，台北:自立，頁 137-143 :或梁良之「港台影評面貌的探討 J. 原見於影響雜誌， 1978 年 5 月後收入專書電影的一代，台北:志文，民 77. 年。註. 三 : 汪琪，賊國仁，台灣地區傳播研究的回顧與展望，主題論文發表於「一九九三中文傳播暨教學研討會」. 註. 。. 四:本文研究所得，係作者從事「中華民國電影資料庫」建立工作乏部分成果，俟資料庫全部完成時，將對本文再作補述。. 註. 五:關於當時製作生產情形與生產片目，可參考呂訴上(民 50 年). 及薛惠玲、吳俊輝整理「台語片片目 1955-81 J. ，頁的 -90 。. '電影欣賞。 53 期，頁 22-. 52 。註. 六 :見王榮文. 註七:見 Squire ，. r 遠流電影館出版緣起 J. 刊載於該館各書之前頁。. Jason E. ed. The Movie Business Book. N.Y .: Simon & Schuster ,. 1992 Baumgarten , P .A.;. Farb缸， D . C .;. Fleischer , M . Producing , Financing ,. and distributing Film. N.Y .: Limelight Eds , 1992. 註. 八 :關於電影教育之概況，可參見盧非易(民 82 年). 向的幾種因素 J. 註. r 影響美國電影教育發展方. 廣播與電視，一卷二期，頁的 1-116 。. 九:有關國外對此主題之研究與諸多著作，可參見 Armour ，. erence Guide Westport , Connecticut: Greenwood Press ,. Rober t. Film: A Ref1980 。. 註 - 0 : 此現象在近年來略獲改善，從期刊論文或博碩士論文中，可發現其它領域，. 如人類學(如胡台麗)、心理學(如吳其諺)、文學(如張漢良)等，已有研究者開始探討電影與社會之關係，但以專書形式討論者仍少見。. 註一一 :見李幼蒸(民 80 年). ，當代西方電影美學思想. 台北:時報出版社，頁 34-. 39 。註一二 :關於對過去電影期刊雜誌之評述資料，同見本文註二。. 註一三:小野( 民 77 年). ，白鵲物語，台北:時報文化，頁 91 。. 註一四:中華民國電影年鑑，台北:國家電影資料館，民 81 年，頁 140 。註一五:同上，頁 220-239 。. 註一六 :據注琪、賊國仁之研究(書目見註三). ，頁詣， 1986 - 1992 之七年間，傳播. 學者獲國科會補助之研究共 20件。較之電影學者十八年間僅獲 3件(且為論文獎助)顯然高出許多。. • 120 ..

(31) 近四十年垂灣地區電影學術研究與出版概況. 註一七 :電影學者李道明之訪談。. 註一八 :此類資料，可參見 Erens ， P. & Henley , M . 豆豆 lleg旦左空旦rs旦旦le豆， IL: The Un-. iv . Film & Video. Asso 叮 1986 。. The History of film study in Taiwan , 1949- ~ 1993: a bibliographic survey Fei-i Lu ( Abstract) To provide an oerview of the history of film study in Taiwan from 1949 to 1993 , thousands of research works published during this period were classified and analyzed . The following publications were examined using bibliometric analysis: books , periodicals , newspapers , thesises or dissertations , research project reports , and proceedings . The research indicates that most film writing over the past forty years has focused on the popular criticism and study of individual films and film ar t. There has been only a small number of published works at the academic level , due prìmarìly to the fact that Taiwan lacks a academic film institution .. • 121..

(32)