殺蟲劑對入侵紅火蟻和熱帶火蟻之毒效Toxicity of insecticides to Solenopsis invicta and S. geminata

全文

(1)植物保護學會會刊. 47：371-371, 2005. 371. 殺蟲劑對入侵紅火蟻（Solenopsis invicta）和熱帶火蟻（S. geminata）之毒效邱一中*. 徐孟愉. 王清玲. 台中縣霧峰鄉行政院農業委員會農業試驗所應用動物組. (接受日期：2005 年 10 月 24 日). 摘. 要. 邱一中*、徐孟愉、王清玲 2005 殺蟲劑對入侵紅火蟻（Solenopsis invicta）和熱帶火蟻（S. geminata）之毒效植保會刊 47：371 – 378 入侵紅火蟻（Solenopsis invicta Buren）與熱帶火蟻（S. geminata (Fabricius)）均為國外侵入之害蟲，本試驗針對國內外 14 種用於火蟻防治之殺蟲藥劑進行火蟻之毒效比較。結果以有機磷類殺蟲劑中之馬拉松（Malathion 50 % EC）和芬殺松（Fenthion 50 % EC），與除蟲菊類殺蟲劑中之第滅寧（Deltamethrin 2.8 % EC）、賽滅寧（Cypermethrin 5 % EC）、百滅寧（Permethrin 10 % EC）、畢芬寧（Bifenthrin 2.8 % EC）和芬化利（Fenvalerate 20 % WP）毒效較佳，處理入侵紅火蟻 2 小時後之 LC90 為 0.066-0.192 ml/l，相當於稀釋 5200-16000 倍。處理熱帶火蟻 2 小時後之 LC90 為 0.051-0.134 ml/l，相當於稀釋 7500-20000 倍。胺基甲酸鹽類殺蟲劑中之加保利（Carbaryl 85 % WP）和安丹（Propoxur 50 % WP），以及芬普尼（Fipronil 4.95 % FP）等藥劑毒效次之。而有機磷類殺蟲劑中之三氯松（Trichlorfon 95 % SP），以及賜諾殺（Spinosyns 11.6 % FP）、亞滅培（Mospilan 20 % SP）和益達胺（Imidacloprid 9.6 % SL）等殺蟲劑則毒效較差，不適於作為入侵紅火蟻或熱帶火蟻之觸殺劑。 (關鍵詞：入侵紅火蟻、熱帶火蟻、殺蟲劑、毒效). 緒. 言. 入侵紅火蟻（ Red imported fire ant, RIFA；Solenopsis invicta Buren）為膜翅目. 蟻科（Hymenoptera: Formicidae）火家蟻屬的昆蟲，原分布於南美洲巴拉那河流域（Parana)。此種紅火蟻是列名於全世界 100 大惡性入侵生物中，備受矚目的有害生物. * 通訊作者。E-mail: ycchiu@wufeng.tari.gov.tw.

(2) 372. 植物保護學會會刊. 第 47 卷. 之一，且有別於其他的入侵生物，此種紅火蟻會主動攻擊人、動物（寵物、家畜、家禽）及植物（作物)，也會對工業與商業的設施及環境生態造成間接的破壞，是非常危險與重要的害蟲 (4, 8)。 1930 年左右，入侵紅火蟻侵入美國阿拉巴馬州（Alabama）的摩比爾郡（Mobile）後，每年以 198 km 的速度向美國東南部及南部擴散，在 1953 年便入侵美國南部 10 個州，也因高速公路與新興城鎮的快速興建，加速該火蟻向外擴散的速度，造成美國超過半個世紀以上的嚴重危害 (8) ，截至 2000 年已有 17 州超過 3 億英畝的土地深受其害 (6) ，每年估計約有數十億美元以上的損失。2001 年入侵紅火蟻突破太平洋的阻礙入侵紐西蘭與澳洲，其中紐西蘭於邊境管制區發現，已經宣佈撲滅。澳洲則於 2001 年 6 月在昆士蘭省成立火蟻防治中心，進行為期 6 年的撲滅計畫，便是評估若火蟻未能有效防除，30 年內入侵紅火蟻將佔領澳洲，並造成澳洲每年超過百億美元的經濟損失，因此每年以上億美金的防治經費進行紅火蟻撲滅行動 (7)。台灣於 2003 年 10 月於桃園和嘉義地區監測發現入侵紅火蟻入侵農地，行政院農業委員會動植物防疫檢疫局旋即展開全國性調查、確立防治方法、緊急採購防治藥劑並推動跨部會防治工作(2)。2004 年 10 月成立中央防治紅火蟻工作會報，擬定全國紅火蟻三年行動計畫，並於 11 月成立國家紅火蟻防治中心，協調、整合並推動紅火蟻撲滅行動計畫。依據防檢局及國家紅火蟻防治中心監測系統的資料，截至目前（2005 年）為止，紅火蟻普遍發生的縣市有：台北縣（5 鄉鎮）、桃園縣（12 鄉鎮）及嘉義縣（2 鄉鎮）。另外，台北市（6 件）、台北縣（10 件）、新竹縣（1 件）、苗栗縣（6 件）及宜蘭縣（2 件）共計 25 件個案發生(3)。臺灣舊記錄中原有 3 種火家蟻屬種類，其中獵食火蟻（S. indagatrix Wheeler）. 第4期. 2005. 與知本火蟻（S. tipuna Forel）為台灣本土的火蟻種類，但體型小，族群個體數量有限，且無兵蟻亞階級，不具威脅性。另一種熱帶火蟻（S. geminata (Fabricius)）為二、三十年前便已入侵臺灣的外來火蟻，體型大小與入侵紅火蟻相似，也有兵蟻亞階級，但族群數量與密度相對於入侵紅火蟻則較少，主要分佈於台中以南地區，亦具有明顯攻擊性，也會引起過敏性傷害，在入侵紅火蟻問題引起國人關切之時，熱帶火蟻的問題也逐漸受到重視 (1)。. 材料與方法供試的殺蟲藥劑本試驗選用坊間農藥行販售之 14 種殺蟲藥劑供做試驗分析，分別為： 2.8 % 畢芬寧乳劑（ Bifenthrin 2.8 % EC），正豐化學股份有限公司生產，產品名稱為「帝王星」。 5 % 賽滅寧乳劑（ Cypermethrin 5 % EC），好速化學股份有限公司生產，產品名稱為「好青青」。 2.8 %第滅寧乳劑（Deltamethrin 2.8 % EC），惠大實業股份有限公司生產，產品名稱為「果卡好」。 20 %芬化利可濕性粉劑（Fenvalerate 20 % WP），興農股份有限公司生產，產品名稱為「抗飛多」。 10 % 百滅寧乳劑（ Permethrin 10 % EC），惠大實業股份有限公司生產，產品名稱為「達克寧」。 50 % 芬殺松乳劑（ Fenthion 50 % EC），惠大實業股份有限公司生產，產品名稱為「大開殺」。 50 % 馬拉松乳劑（ Malathion 50 % EC)，耕得貿易股份有限公司代理，產品名稱為「耕得馬拉松」。 95 %三氯松可溶性粉劑（Trichlorfon 95 % SP），中國農業化工股份有限公司生.

(3) 殺蟲劑對入侵紅火蟻和熱帶火蟻之毒效. 產。 85 % 加保利可濕性粉劑（ Carbaryl 85 % WP） =，中國農業化工股份有限公司生產，產品名稱為「大克寶」。 50 %安丹可濕性粉劑（Propoxur 50 % WP），興農股份有限公司生產，產品名稱為「旺丹®」。 4.95 %芬普尼水懸劑（Fipronil 4.95 % FP），台灣安萬特農業科技有限公司生產，產品名稱為「法台寶®」。 9.6 %益達胺溶液（Imidacloprid 9.6 % SL），興農股份有限公司生產，產品名稱為「鐵沙掌」。 20 % 亞滅培可溶性粉劑（ Mospilan 20 % SP），大勝化學工業股份有限公司生產，產品名稱為「天威®」。 11.6 % 賜諾殺水懸劑（ Spinosyns 11.6 % FP），富農化學工業股份有限公司生產，產品名稱為「好菜園®」。供試火蟻族群的採集與飼養供試驗的入侵紅火蟻族群採集自桃園縣中壢市之休耕田，熱帶火蟻族群則採集自台中縣霧峰鄉農業試驗所之玉米試驗田。採集的火蟻族群置於四壁塗有 fluon 之整理箱中，罩上細紗網並加蓋，然後將飼養整理箱放置在放有肥皂水之水盆中。此外，在飼養整理箱之水盆四周放置黏紙，以防止火蟻爬離。飼養的火蟻族群以 15ml 離心管分別裝填乾淨清水及蜂蜜水（蜂蜜:水＝1:3），瓶口塞上棉花使液體緩慢滲出以補充所需的水分。以 2002 年 Drees & Ellison 發表的火蟻人工飼料配方 (5) ，稍做修正調配之人工飼料進行飼育，並不定期的給予麵包蟲，以補充不足的養分。殺蟲藥劑毒效試驗以吸蟲管吸取體型相近之工蟻和兵蟻，進行殺蟲藥劑毒效試驗。每一藥劑依. 373. 殺蟲效果不同分別進行 250x 、 500x 、 1000x 、 2000x 、 3000x 、 4000x 、 5000x 、 6000x、8000x、10000x、12000x、16000x、 20000x 和 25000x 等不同稀釋倍數之試驗處理及不含藥劑之清水對照組，每一處理使用 10 隻火蟻，並做 3 個重複。試驗進行的方式，乃以一端套上細紗網，一端管壁內側塗上 fluon 之直徑 4.0 cm，高 10.0 cm 的兩頭鏤空玻璃管為試驗容器，將火蟻置入後，浸於供試的稀釋藥劑或清水中，5 sec 後取出立於吸水紙上，並放入一小匙沙土供其攀爬，30 min 與 2 hr 分別觀察一次，計算火蟻死亡個體數，並以 Ldp Line 軟體進行 LC50 及 LC90 之數據分析。. 結. 果. 供試藥劑對於入侵紅火蟻之致死效果根據試驗所得各藥劑對於入侵紅火蟻之處理結果，以處理完畢 30 min 後之死亡率為依據，發現以馬拉松藥劑處理所需之 50 % 與 90 % 致死濃度最低，其 LC50 與 LC90 經計算分別為 0.069 與 0.151 ml/l（表一），實際測試時以 6000 倍稀釋液處理之入侵紅火蟻 30 min 死亡率達 96.7±3.3 %。其次為賽滅寧，LC50 與 LC90 分別為 0.116 與 0.173 ml/l，其餘各藥劑依致死濃度高低，排序如表一。於 30 min 時各藥劑之 LD50 與 LD90 排列順序大致符合，唯第滅寧與百滅寧之 LC90 之排序向前，第滅寧於 30 min 之 LC50 排於芬殺松之後，與畢芬寧相當，但是 LD90 為 0.204 ml/l，低於芬殺松與畢芬寧；百滅寧之 LC90 僅 0.248 ml/l，排名向前位於第滅寧之後。供試藥劑中芬普尼 LC50 為 0.819 ml/l，亦即以 1200 倍稀釋液處理 30 min 後，入侵紅火蟻僅約半數死亡。而加保利、安丹 30 min 內 LC50 為 1.733 與 1.769 ml/l，換算為稀釋倍數約 560-580 倍。排於最後的為三氯松、亞滅培、益達胺、賜諾殺 4 種藥劑，LC50 或 LC90 均甚高，.

(4) 374. 植物保護學會會刊. 在 500 倍稀釋液處理後之死亡率均僅達個. 第 47 卷. 第4期. 2005. 位數，無法達到使入侵紅火蟻死亡之效果。. 表一、以 14 種殺蟲藥劑處理入侵紅火蟻，經過 30 分鐘後之致死濃度（ml/l）比較（p = 0.05） Table 1. Lethal toxicities (ml/l) of 14 insecticides toward Solenopsis invicta compared 30 min after treatment (p = 0.05) Insecticide Malathion 50 % EC Cypermethrin 5 % EC Fenthion 50 % EC Bifenthrin 2.8 % EC Deltamethrin 2.8 % EC Fenvalerate 20 % WP Permethrin 10 % EC Fipronil 4.95 % FP Carbaryl 85 % WP Propoxur 50 % WP Trichlorfon 95 % SP Mospilan 20 % SP Imidacloprid 9.6 % SL Spinosyns 11.6 % FP. LC50 0.069 0.116 0.127 0.138 0.138 0.148 0.180 0.819 1.733 1.769 5.917 73.530 ---. LC90 0.151 0.173 0.309 0.313 0.204 0.318 0.248 1.779 10.416 6.061 14.492 ----. Slope 0.281 0.563 0.215 0.213 0.481 0.405 0.702 0.303 0.237 0.275 1.510 0.635 ---. 表二、以 14 種殺蟲藥劑處理入侵紅火蟻，經過 2 小時後之致死濃度（ml/l）比較（p = 0.05） Table 2. Lethal toxicities (ml/l) of 14 insecticides toward Solenopsis invicta compared 2 h after treatment (p = 0.05) Insecticide Fenthion 50 % EC Malathion 50 % EC Bifenthrin 2.8 % EC Cypermethrin 5 % EC Deltamethrin 2.8 % EC Fenvalerate 20 % WP Permethrin 10 % EC Carbaryl 85 % WP Fipronil 4.95 % FP Propoxur 50 % WP Trichlorfon 95 % SP Mospilan 20 % SP Spinosyns 11.6 % FP Imidacloprid 9.6 % SL. LC50 0.036 0.037 0.053 0.072 0.083 0.115 0.123 0.276 0.308 0.468 1.178 1.603 1.692 5.073. LC90 0.141 0.066 0.093 0.104 0.168 0.169 0.192 0.504 0.467 0.715 1.942 4.115 7.299 12.821. Slope 0.595 0.741 0.568 0.900 0.347 0.577 0.541 0.386 0.738 0.571 0.537 0.382 0.215 0.515.

(5) 殺蟲劑對入侵紅火蟻和熱帶火蟻之毒效. 以處理完畢 2 hr 後之死亡率為依據，比較各藥劑致死濃度之數值，發現 LC50 以芬殺松與馬拉松之濃度最低，僅 0.036-0.037 ml/l （表二），如以稀釋倍數表示，則馬拉松 25000 倍與芬殺松 20000 倍處理 2 hr 後入侵紅火蟻仍有約 60 % 之個體死亡。其後依照 LC50 之排序為畢芬寧、賽滅寧、第滅寧、芬化利與百滅寧，這 7 種藥劑 LC90 之排序大致與 LC50 之排序相同，僅芬殺松之 LC90 所需濃度較高，致死效果向後排於賽滅寧之後。試驗室中實際處理時，效果最好的馬拉松以 12000 倍稀釋液處理或賽滅寧 10000 倍或畢芬寧 8000 倍或芬殺松 8000 倍或第滅寧 5000 倍稀釋液液處理 2 hr 後，入侵紅火蟻均百分之百死亡。加保利、芬普尼、安丹之 LC50 介於 0.276-0.468 ml/l，相當於稀釋 3700 倍至 2000 倍，LC90 則介於 0.504-0.715 ml/l 相當於稀釋 2000 倍至 1400 倍，排於第 8-10 位。而三氯松、亞滅培、益達胺、賜諾殺 4 種藥劑 LC50 或 LC90 均甚高，500 倍稀釋液效果亦不理想，顯示這些藥劑均無法在合理之稀釋倍數下，達到使入侵紅火蟻死亡之目的。. 375. 供試藥劑對於熱帶火蟻之致死效果以藥劑處理熱帶火蟻完畢 30 min 後之死亡率為依據，發現以馬拉松藥劑處理所需之 50 %與 90 %致死濃度最低，其 LC50 與 LC90 經計算分別為 0.085 與 0.154 ml/l （表三），實際測試時以 6000 倍稀釋液處理之熱帶火蟻 30 min 死亡率達 93.3 ± 3.3 %。其次為第滅寧，LC50 與 LC90 分別為 0.112 與 0.156 ml/l，其餘各藥劑依致死濃度高低，排序如表三。於 30 min 時各藥劑之 LD 50 與 LD 90 排列順序大致符合，唯賽滅寧與芬殺松之 LC90 之排序互調，賽滅寧於 30 min 之 LC50 排於芬殺松之後，但是 LD90 為 0.299，高於芬殺松。供試藥劑中加保利 LC50 為 2.725 ml/l，亦即雖以 500 倍稀釋液處理 30 min 後，熱帶火蟻尚不及半數死亡。而芬普尼、安丹 30 min 內 LC50 為 2.967 與 3.731，換算為稀釋倍數約 270-350 倍。排於最後的為三氯松、亞滅培、益達胺、賜諾殺 4 種藥劑，LC50 或 LC90 甚高，其 500 倍稀釋液處理後之死亡率均僅只個位數，無法達到使熱帶火蟻死亡之效果。. 表三、以 14 種殺蟲藥劑處理熱帶火蟻，經過 30 分鐘後之致死濃度（ml/l）比較（p = 0.05） Table 3. Lethal toxicities (ml/l) of 14 insecticides toward Solenopsis geminata compared 30 min after treatment (p = 0.05) Insecticide Malathion 50 % EC Deltamethrin 2.8 % EC Fenvalerate 20 % WP Permethrin 10 % EC Fenthion 50 % EC Cypermethrin 5 % EC Bifenthrin 2.8 % EC Carbaryl 85 % WP Fipronil 4.95 % FP Propoxur 50 % WP Trichlorfon 95 % SP Mospilan 20 % SP Imidacloprid 9.6 % SL Spinosyns 11.6 % FP. LC50 0.085 0.112 0.146 0.151 0.168 0.181 0.219 2.725 2.967 3.731 20.408 73.530 ---. LC90 0.154 0.156 0.236 0.243 0.425 0.299 0.451 6.667 10.101 19.231 111.111 ----. Slope 0.289 0.667 0.500 0.443 0.206 0.389 0.288 0.567 0.354 0.300 1.411 0.635 ---.

(6) 植物保護學會會刊. 376. 第 47 卷. 第4期. 2005. 表四、以 14 種殺蟲藥劑處理熱帶火蟻，經過 2 小時後之致死濃度（ml/l）比較（p = 0.05） Table 4. Lethal toxicities (ml/l) of 14 insecticides toward Solenopsis geminata compared 2 h after treatment (p = 0.05) Insecticide Deltamethrin 2.8 % EC Malathion 50 % EC Bifenthrin 2.8 % EC Fenthion 50 % EC Fenvalerate 20 % WP Cypermethrin 5 % EC Permethrin 10 % EC Carbaryl 85 % WP Fipronil 4.95 % FP Propoxur 50 % WP Trichlorfon 95 % SP Mospilan 20 % SP Spinosyns 11.6 % FP Imidacloprid 9.6 % SL. LC50 0.034 0.035 0.044 0.045 0.058 0.064 0.076 0.421 0.497 0.694 1.229 2.101 5.780 13.514. 比較處理完畢 2hr 後熱帶火蟻之死亡率，以第滅寧與馬拉松之 LC50 濃度最低，僅 0.034-0.035 ml/l（表四），如以稀釋倍數表示，則第滅寧與馬拉松一萬倍以上之稀釋液處理 2hr 後，熱帶火蟻之處理個體均完全死亡。其後依照 LC50 之排序為畢芬寧、芬殺松、芬化利、賽滅寧、百滅寧，這前 7 種藥劑 LC90 之排序又與 LC50 之排序不同，效果第二的馬拉松，此時超越第滅寧成為第一，畢芬寧則向後降至芬殺松與芬化利之後。加保利、芬普尼、安丹之 LC50 介於 0.421-0.694 ml/l，LC90 則介於 1.792-3.155 l/ml，相當於稀釋 550 倍至 300 倍，排於第 8-10 位。而三氯松、亞滅培、益達胺、賜諾殺 4 種藥劑 LC50 或 LC90 甚高，500 倍稀釋液效果亦不理想，顯示這些藥劑均無法在合理之稀釋倍數下，達到使熱帶火蟻死亡之目的。. 討. 論. 本試驗所測試之藥劑是根據目前美國與澳洲防治入侵紅火蟻之藥劑，選取其中. LC90 0.065 0.051 0.103 0.088 0.091 0.127 0.134 1.152 1.148 1.792 3.155 6.024 26.316 55.556. Slope 1.543 1.426 0.386 0.656 0.801 0.471 0.492 0.222 0.227 0.215 0.284 0.403 0.371 0.627. 對環境污染或對人畜之不良影響較小者，因較具有日後在台灣實用之價值，故加以測試。藥劑中包括 3 種有機磷劑、5 種合成除蟲菊精類藥劑與 2 種氨基甲酸鹽類，另外芬普尼為 pyrazole 殺蟲劑、賜諾殺為抗生性（antibiotic）殺蟲劑，提煉自微生物所分泌之毒素、亞滅培與益達胺為 nicotinoid 殺蟲劑。本藥劑試驗目的是為瞭解進行防治紅火蟻時，所需土壤灌注之適當藥劑種類與稀釋倍數，當實際應用時，如灌藥後超過 2 小時工蟻仍然有超過 10 % 存活，則表示此蟻巢有搬遷成功的可能，如蟻后未能全數死亡，則工蟻於搬遷蟻后後會立即另行生養繁殖，很快就恢復原先的族群個體數目。因此本試驗分別於藥劑與火蟻接觸後第 30 分鐘與 2 小時觀察死亡率，以此一時間內藥劑對火蟻之殺滅效果為依據，進行效果分析。火蟻活動力強且具有螫針及主動攻擊的能力，因此不適合以噴藥塔進行藥劑噴灑試驗，因此本試驗以自行創新的方式進.

(7) 殺蟲劑對入侵紅火蟻和熱帶火蟻之毒效. 行，操作方式見前述之材料與方法的殺蟲藥劑毒效試驗，如此便可解決面臨的問題，並可使火蟻均勻的接觸藥劑。以火蟻身體直接接觸藥液之藥效試驗顯示，火蟻對供試的數種除蟲菊精劑與有機磷劑（三氯松除外）感性相當強，以相當高的稀釋倍數即可使之死亡。選試的氨基甲酸鹽劑與亞滅培、益達胺、賜諾殺等藥劑，亦常見於防治火蟻之用，唯可能可以作為誘殺餌劑之胃毒劑或以其它劑型使用，但是直接觸殺效果不高，較不適合作為防治火蟻時，進行獨立蟻巢土壤灌注觸殺之用。入侵紅火蟻與熱帶火蟻對於藥劑之接觸型毒效反應有相似性，藥劑之稀釋倍數與死亡率之間雖略有差異，但對於其中一種火蟻有效之藥劑，對於另外一種亦會有效，反之亦然，僅各供試有效藥劑之間之優劣順序略有差異而已。不同藥劑於入侵紅火蟻與熱帶火蟻致死濃度曲線之斜率有差異，使得藥劑間 LC50 與 LC90 之排序不完全相同。入侵紅火蟻對台灣農業生產、人畜安全與環境生態維護均造成不利影響，亟需加以防治撲滅。熱帶火蟻危害程度略遜於前種，但是人被叮咬後之反應也比一般螞蟻強烈，造成不少困擾。螞蟻之防治方法很多，包括施用餌劑、粒劑、土壤燻蒸等，都是常用的方法。以殺蟲藥劑稀釋後灌注於土壤中之蟻巢部位，達到觸殺防治效果，是目前美、澳主要採行二階段防治法中，第二階段獨立蟻丘處理中之一種選擇，因此當環境狀況有此需求時，對於藥劑殺蟻效果之瞭解，有助於正確決定選擇適當藥劑種類與適當之稀釋倍數，以達到預期之防治效果。. 謝. 辭. 本研究入侵紅火蟻族群的採集，承台. 377. 灣大學昆蟲系石正人教授研究室助理張淇惠小姐與李俊男先生協助，謹致謝忱。. 引用文獻 1. 林宗岐、吳文哲。2004。台灣外來火蟻的生物學與分類學研究。中華植物保護學會、台灣昆蟲學會聯合年會論文宣讀摘要手冊：II。 2. 、周泳成、鄒慧娟。2004。台灣入侵紅火蟻之發生與防治。入侵紅火蟻防治技術研討會專刊，第 1-13 頁。石正人、吳文哲主編。行政院農業委員會動植物防疫檢疫局、台灣昆蟲學會出版。台北市。 3. 國家紅火蟻防治中心。2005。入侵紅火蟻資訊網 - 防治現況。 http://www. fireant-tw.org/main04.html。 4. Allen, C. R., Lutz, R. S., and Demarais, S. 1995. Red imported fire ant impacts on northern bobwhite populations. Ecol. Appl. 5: 632-638. 5. Drees, B. M., and Ellison, S. L. 2002. Collecting and maintaining colonies of red imported fire ants for study. http:// fireant.tamu.edu/materials/factsheets/fapfs 008.2002rev.pdf 6. National Agriculture Pest Information System (NAPIS). 2000. First reported occurrence of red imported fire ant; Solenopsis invicta. http://www.ceris. purdue. edu/napis/pests/ifa/mgif/ifa_lg1a.gif. 7. Queensland Government. 2004. National fire ant eradication program progress report. June 2001-July 2004. Fire Ant Control Centre. Queensland. 31 pp. 8. Vinson, S. B. 1997. Invasion of the red imported fire ant (Hymenoptera: Formicidae)-spread, biology, and impact. Am. Entomol. 43: 23-39..

(8) 378. 植物保護學會會刊. 第 47 卷. 第4期. 2005. ABSTRACT Chiu, Y. C.*, Shyu, M. Y., and Wang, C. L. 2005. Toxicity of insecticides to Solenopsis invicta and S. geminata. Plant Prot. Bull. 47: 371-378. (Division of Applied Zoology, Agricultural Research Institute, Council of Agriculture, Wufeng, Taichung 413, Taiwan (ROC)) The red imported fire ant, Solenopsis invicta Buren, and tropical fire ant, S. geminata (Fabricius), are invasive insects in Taiwan. Toxicities of 14 insecticides were tested for the control of these 2 species of fire ants. Results showed that 2 organic phosphates, malathion (50 % EC) and fenthion (50 % EC), and 5 synthetic pyrethroids, deltamethrin (2.8 % EC), cypermethrip (5 % EC), permethrin (10 % EC), fenvalerate (20 % WP), and bifenthrin (2.8 % EC), were more toxic. LC90 values of these insecticides for S. invicta were 0.066~0.192 ml/l, equivalent to 5,200~16,000 times dilutions; while LC90 values for S. geminate were 0.051~0.134 ml/l, equivalent to 7500~20,000 times dilutions. Two carbamates, carbaryl (85 % WP) and propoxur (50 % WP), and fipronil (4.95 % FP) were less toxic. Triclorfon (95 % SP), spinosyns (11.6 % FP), mospilan (20 % SP), and imidacloprid (9.6 % SL) were the least toxic and are not proper contact poisonous chemicals for red imported fire ant or tropical fire ant. (Key words: Solenopsis invicta, Solenopsis geminate, insecticides, toxicity) *Corresponding author. E-mail: ycchiu@wufeng.tari.gov.tw.

(9)