國科會東亞歷史考察團結案報告書（精簡報告） 唐啟華 2006 年 12 月 18 日 團長：陳弱水 團員：林麗月、唐啟華、甘懷真、朱德蘭、呂紹理 一、考察行程概述： 2006 年 11 月 12 日（星期日） 桃園機場到東京成田機場 入住池袋大都會飯店。 11 月 13 日（星期一） 10 點全團在飯店大廳會合，與日文繙譯伊藤謙一討論相關事宜。 12 點抵達慶應大學研究大樓，由山本英史教授接待，交換雙方交流意見，山本 教授表示這種研究生的短期交流很有意義，將與慶應大學同仁商談。 1 點結束。 2 點抵達本鄉東京大學，文學部人文社會系岸本美緒、黑田明伸、小島毅、川原 秀城等教授，及國際部職員等接待，討論台灣學生到東大短期研究事宜。東大方 面有意願，也與台大簽有交流協議書，但不容易落實到歷史系研究生，尚有許多 技術問題待克服。 5 點半結束。 11 月 14 日（星期二） 12 點抵達早稻田大學大隈會館，由土田建次郎副校長、近藤一成、石見清裕、 紙屋敦之、後藤乾一、李成市、戶枝久郎、江政殷等教授接待，規格較高。基本 上，早稻田大學對於國際交流很熱衷，表示台灣歷史研究生去早大作短期研究， 完全沒有問題，費用也不高，不必簽訂正式協議書就可以立即進行。 1-3 點參觀校園、圖書館、戲劇博物館。圖書館設備一流，使用方便。戲劇博物 館非常有特色，人文氣息濃厚。 3-5 點半，與李成市、後藤乾一等教授座談，介紹完各校歷史系特色後，主要討 論東洋史觀念，雙方都對此非常有興趣，認為值得進一步交流。 11 月 15 日（星期三） 11 點本人與東京大學駒場校區教養學部總合文化研究科村田雄二郎教授，在其 研究室約見，討論該科與政治大學歷史系的學術交流協議書，將協議書文字敲 定，大體約定明年三月，政大邀該科負責人等來台北正式簽署協議書，開始政大 歷史系與東大總合文化研究科的合作，每年交換學生與教授。該協議書是該科第
一次與台灣學校的交流協議，也是政大歷史系第一次與日本知名學府的具體學術 交流協議，相信對雙方交流一定會有正面積極作用，並可望推廣到日本及台灣其 他學校。 4 點半，全團與總合文化研究科科長木佃洋一教授及西中村裕、村田雄二郎、三 谷博、酒井、川島真、若林正丈等教授會談，主要討論如何交強台灣歷史學界對 日本史與東洋史的研究與教學。本人提出簽訂協議書，交換教授，尤其是邀請日 本學者來台客座教學，認識台灣學生，再讓台灣學生赴日進修，應是最有效之途 徑。 6 點半結束，7 點雙方教授共進晚飯，把酒言歡。至 10 點多結束。 11 月 16 日（星期四） 中午搭機赴香港，入住油麻地 YMCA 賓館。隨即赴沙田中文大學歷史系晚宴， 由系主任梁元生教授及朱鴻林、張學明等教授接待。 11 月 17 日（星期五） 9 點抵達中文大學歷史系，與該系師生座談，梁元生、蘇基朗、張瑞威、科大衛、 何佩然、卜永堅、劉義章、葉漢明等，在該系訪問之北大歷史系教授茅海建也參 加。雙方交換對學術交流，歷史學研究方向等的意見。該系之特色在於公共歷史 碩士課程，有兩百多名學生。基本上，雙方對研究生交流都有高度興趣，不需要 簽訂正式協議，利用非正式之管道即可進行。 11 點參觀中國文化研究中心金觀濤、劉青峰教授，參觀他們多年來全力建構之 「中國近現代思想史研究專業數據庫」，該數據庫已輸入大批清末民初的報章雜 誌，對學術研究具有極高的價值，令人印象深刻。唯因智慧財產權與一些技術問 題尚未克服，尚無法開放供學界使用，頗為遺憾。 12 點 45 分離開。 3 點抵達九龍塘浸信會大學歷史系，由系主任周佳榮教授，及李金強、林啟彥、 黃嫣梨、劉詠聰等教授接待，討論交流事宜。該系對與台灣歷史學界之交流非常 熱中，很想建立具體的交流管道，可進一步接觸。 5 點參觀圖書館，該館收藏香港基督教史料甚多，服務甚佳，值得台灣學界多利 用。 6 點晚宴，浸會大學歷史系邀集全香港八所大學歷史學同行二十餘人，席開三 桌，場面盛大，近 10 點才結束。該系對於接待本團之盛情，令人動容。 11 月 18 日（星期六） 11 點到香港大學中文學院（School of Chinese）訪問，由院長單周堯，及梁錦榮、 楊文安等教授接待，交流到 12 點半。該校組織特殊，文學院（Art Faculty）下設 五個學院（School），其中人文學院（School of Humanity）下又又六個系，包括 歷史系，主要教授中國近代史。中文學院課程分中國文學、中國歷史、繙譯三項。
中國歷史以古代史為主。其研究生分 MA、M. Phil、Ph. D.三種，但其 M. Phil 又 要上課，比較特別。 中午餐後，參觀馮平山圖書館與美術博物館，規模都很大。 4 點結束。 11 月 19 日（星期日） 中午搭機返台。 二、感想與建議： （一）、台灣歷史學系研究生視野較狹窄，亟需開拓短期出國研究，及出國攻讀 學位的管道。日本離台灣近，大學教學及研究水準高，圖書豐富；香港各大學也 具有多元文化匯集，資料使用方便的優點，並且注重公共歷史推廣，都是值得加 強交流的對象。可加強校際、系際的學術交流協議書的簽署，具體落實研究生端 其進修的管道。例如政治大學歷史學系與東京大學教養學部總合文化研究科之 間，多年來進行學術交流，合辦學術會議，接待客座教授及研究生，累積互信之 後，現已進入商談簽署學術交流協議書階段，希望能建立制度性、長期性的學術 交流機制，為政大歷史系學生開拓視野，交強國際交流。 （二）、各國對「東亞」觀念的重視：在日本與香港訪問各校的歷史學者都重視 「東亞」觀念，不論古代史、近代史、台灣史、海洋史皆然。但在台灣史學界， 研究及教學視野僅限於「中國」與「台灣」，對「東亞」、「東北亞」、「東南亞」 的教學與研究都非常有限。事實上，台灣史學界與日本、香港與其他東亞地區如 中國大陸、韓國等學界的交流，「東亞」都會是無可迴避的議題，台灣的史學界 數十年來受美國影響太深，似應回歸到「東亞」的視野，加強與東亞各國的交流。 （三）、台灣的「東洋史」與「日本史」教學與研究極度缺乏：數十年來台灣未 能培養出「東洋史」與「日本史」的教學與研究人才。亡羊補牢之計，似在於邀 請日本學者來台客座講學，培養台灣學生對「東洋史」與「日本史」的興趣，同 時建立人脈，進一步可鼓勵學生到日本進修「東洋史」與「日本史」。另一方面， 可與日本學界研商，適度降低對台灣學生到日本研修「東洋史」與「日本史」的 門檻。如此，十年之後，或許可以建立初步的「東洋史」與「日本史」教學與研 究人才。政大歷史系預備利用與東京大學總合文化研究科的學術交流協議書，邀 請東大教授來政大開設「東洋史」與「日本史」課程，作為突破此困境的第一步。
