第287期
2018/04/29⼿機遊戲 為何要被鄙視？
黃昱晉 文 市⾯上的電玩遊戲發展⾄今，除了電腦與電視遊樂器（PS4、XBOX等機台，以下 簡稱家⽤機）外，⼿機的出現提供了⼀個嶄新的電玩平台，配合⼿機的普及化， ⼿機遊戲（以下簡稱⼿遊）每年正以突⾶猛進的速度成⻑。根據網站proelios 的統計，2017年遊戲市場⼿機與平板的收入就占了電玩遊戲總量的三分之⼀，同 時也是這幾年來成⻑率最⾼的項⽬，雖然發展時間短，但不管在品質或⼈氣都有 相當驚⼈的成⻑，造就⼿遊今⽇蓬勃發展的盛況。 即使遊戲操作簡化，⾼⼈氣的⼿游仍然以紮實的劇情鞏固廣⼤的客群。 （圖片來源／Fate Grand Order官網）簡單就是罪？ 定位引起的爭端
近年來興起了⼀種被稱作「鄙視鏈」的說詞，意思是指優越感所引起不同群體的 互相鄙視，藉此區分群體好壞來建立階級的⾼低，就如食物鏈⼀樣形成由上⽽下 且層層相扣的系統。在遊戲界，電腦與家⽤機為了爭論雙⽅優劣持續了數⼗年的 論戰，無形中構成了鄙視鏈。相對新興的⼿遊明顯沒有與擁有完善環境老前輩拼 搏的本錢，在技術與資歷都不⾜的情況下，⼿遊只能淪落到鄙視鏈的底端。 比起 專為電腦與家⽤機開發的⼤作，⼿遊因為本⾝機能的限制，加上⽅便⼈們隨時隨 地遊玩的特點，使得遊戲的設計⼤多朝向簡化操作且⼤眾化的⽅向發展，不管在 規格、畫質甚⾄遊戲性，表現相較之下較為拙劣。 ⽽基於這些特點，使得⼿遊在其他玩家看來就像低年齡的玩具，這使得⼿遊玩家 連帶地也受到類似的看待。 多數較具資歷或是其他平台的玩家普遍認為⼿遊充其 量是消遣的⼯具，在他們眼中，的⼿遊功能只剩打發無聊的⽤處，其存在的⽬的 只是為了提供沒有空閒打電玩的⼈⼀種放鬆的管道，不值得耗費精神與⼼思。對 於這樣鄙視的風氣，⻑年遊玩PS4主機的玩家阿崧同意這些看法：「我⼿遊只會 在外⾯無聊時才會拿出來，在家的話PS4就夠我玩上⼀整天。」廠商短視近利 ⾃砸招牌
儘管⼤眾對⼿遊不是⼀致好評，但由於⼿遊的開發成本既低廉⼜能帶來⼤量商 機，吸引廠商競相投入。為了因應變化多端的客群喜好，更多元、廣泛的種類接 ⼆連三問世，提供玩家許多選擇，然⽽所謂「物極必反」，不斷地推陳出新反倒 造成品質不⼀的情況，導致許多劣質品誕⽣。⼿遊即使有著繁多的數量，卻充斥 著換湯不換藥的內容，哪怕只換個名稱與⼈物模組，都能包裝成全新的樣⼦加以 販售。題材與玩法⼀成不變⼜缺乏突破性的創新，廠商僅能靠頻繁地炒作廣告來 增加曝光率，但亡⽺補牢的⼿段只是徒勞，不但無法保留，更無法擴展客群。 另外課⾦系統同樣招⼈反感，許多⼿遊打著免費暢玩的⼝號吸引玩家嘗試，進到 遊戲後才發現到處都是需要額外花錢的內容，設計的難關不是為了考驗玩家的技 術，⽽是⼝袋的深度。在處處受限的情況下，對於遊戲的體驗⼤打折扣。雖然課 ⾦在⼿遊中是常⾒的經營模式，但如果不是靠著內容來吸引玩家，反⽽是⽤限制 的⼿段逼迫玩家掏錢，那麼課⾦只不過是變相的斂財⽅式。玩過多款⼿遊的玩家 Dory卻不反對課⾦，認為適當的課⾦反⽽能夠提升樂趣：「像是《偶像⼤師》也 有課⾦機制，但遊戲主要是拼技術，我只有在為了抽到稀有⾓⾊才會需要課⾦。 」顯⽰課⾦的誘因對於玩家的體驗有著關鍵的因素，拿捏合理的課⾦項⽬不但不 會招致玩家反⽬，反⽽能為廠商帶來更多營收，共譜雙贏的局⾯。 國立交通大學機構典藏系統版權所有 Produced by IR@NCTU網友對⼿遊的評論幾乎都是⼀⾯倒負評。（圖片來源／巴哈姆特留⾔擷 圖） 這些惡習在⼿遊市場上屢⾒不鮮，部分開發商為了能最⼤化地榨乾玩家荷包，只 是⼀昧的強塞遊戲⽽忽略了品質。導致⼿遊的壽命普遍不⻑，有的甚⾄不到⼀年 就⾯臨停⽌營運的結果，不斷重蹈覆轍使⼿遊陷入了惡性循環的漩渦之中。看似 光鮮亮麗的收益背後卻是數不盡的免洗⼿遊（⽤完就扔有如免洗筷⼀樣）堆積⽽ 成的，種種因素將⼿遊名聲搞臭，逐漸與「糞作」畫上等號，扭曲的圖利⼼態也 被多數玩家唾棄。
非授權作品 劣幣逐良幣
另外屢屢爆出的抄襲風波更為⼿遊蒙上了⼀層陰影，抄襲缺少可以明確判別的基 準，造成界定作品有無抄襲具有爭議性。如果只是玩法相近並不⾄於引起輿論， 例如《英雄聯盟》與《Dota2》兩款都是鬥塔類型的遊戲，前者雖然偶有關於抄 襲的批評，但仔細經過比較，不論是美術風格或是遊戲內容，兩款遊戲還是有很 ⼤的不同。但要是從外觀到內容都有雷同或相似之處的話，那可能就有侵權的疑 慮了。在2017年風靡全世界的⼤逃殺電腦遊戲《絕地求⽣》在推出後獲得了巨⼤ 的成功，遊戲內獲勝的標語「⼤吉⼤利，今晚吃雞（WINER WINER，CHICKEN DINER）」更讓吃雞⼀詞成為遊戲的代名詞。隨後在⼿機出現了數款相似的遊 戲，讓吃雞熱潮得以在⼿機掀起波瀾，但這些事實上都是未獲官⽅授權的作品， 裡⾯的武器、遊戲場景、甚⾄操作介⾯都和原版的如出⼀轍，因為實在太過相 似，原版開發商決定採取⾏動提出訴訟。既然抄襲爭議已經浮上檯⾯，那⼿遊版 本為何仍具有相當的⼈氣呢？「⾦錢」是主要因素，由於玩原版前要先花台幣 800元購買外，還得要有⾼階的電腦配備。免費的⼿機版本相較就親⺠許多，加 上⽺群效應(如同從眾⼼理，指⼈的⾏動受到多數⼈所影響)發揮，群眾的跟風更 有助於推廣到不同的客群，使⼿遊的吃雞玩家數量與⽇俱增。 稍做比較就能看出⼿遊版本是劣化的移植作品，卻能靠著免費⽽爆紅，這使得原 版玩家對此相當不以為然。有原版半年遊玩經驗的融哥道出了與許多玩家類似的 看法：「明明是劣質⼭寨品，⼀堆⼈因為不⽤錢就跑去玩，感覺真的不太好。」 ⼿遊類似情況可說是相當泛濫，仍舊有許多散佈於市⾯上，嚴重的話甚⾄會讓原 版廠商承受巨⼤損失，於是在這樣的狀況下，選擇遊戲前做⾜準備作業成了當今 玩家必需學習的課題。 國立交通大學機構典藏系統版權所有 Produced by IR@NCTU影片以《絕地求⽣》（畫⾯右）與另⼀款名為《荒野⾏動》的遊戲（畫⾯ 左）做比較，可以發現相似處還不少。（影片來源／余不帥） 雖然⼿遊當中也不乏⼀些優質的遊戲，但過多的負⾯例⼦對名聲造成了不⼩的打 擊，「⼭寨」、「免洗遊戲」逐漸形成⼿遊的刻板印象，要遏⽌這種現象取決於 廠商如何看待原創性與玩家的感受。⾄於那些被鄙視的⼿遊玩家，俗話說：「青 菜蘿蔔各有所好。」每個⼈對遊戲的喜好也不盡相同，既然這樣，⼜何必因為玩 的遊戲就受到藐視呢？以交流取代鄙視，或許對遊戲環境才能帶來正⾯發展。 記者 黃昱晉 編輯 戴葦婷 國立交通大學機構典藏系統版權所有 Produced by IR@NCTU
