• 沒有找到結果。

金屬材料缺陷非破壞性測試之電磁場分析

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "金屬材料缺陷非破壞性測試之電磁場分析"

Copied!
7
0
0

加載中.... (立即查看全文)

全文

(1)

行政院國家科學委員會專題研究計畫 成果報告

金屬材料缺陷非破壞性測試之電磁場分析

計畫類別: 個別型計畫

計畫編號: NSC92-2213-E-151-017-

執行期間: 92 年 08 月 01 日至 93 年 07 月 31 日

執行單位: 國立高雄應用科技大學電機工程系

計畫主持人: 蘇琨祥

報告類型: 精簡報告

處理方式: 本計畫可公開查詢

中 華 民 國 93 年 9 月 10 日

(2)

金屬材料缺陷非破壞性測試之電磁場分析

Wear Non-destructiveness Testing With The Electromagnetic Field Analysis For

Plant Material

計畫編號NSC 92-2213-E-151-017

計畫主持人:蘇琨祥 副教授

國立高雄應用科技大學電機工程系

Department of Electrical Engineering National Kaohsiung University of Applied Sciences

摘要 本研究計畫報告主要針對目前盛行之渦電流精密檢測技 術,用來檢查金屬材料各種形狀和程度不同的缺陷與腐蝕, 配合有限元素法分析模擬建立一個有理論依據之模式。在不 同的材質包括導磁率、導電率及金屬材料厚度和缺陷形狀 等,經過事先各種不同情況的設定,可實際獲得檢測時電磁 場之分佈情形和渦電流大小與分佈狀況,以有限元素法之分 析模擬來輔助渦電流檢測之訊號分析,進而依此結果來評估 金屬表面鍍層及不同形狀特性之功能。 關鍵詞:渦電流、金屬腐蝕缺陷、電磁場分析。 Abstract

This project is aimed to test various shapes, different level faults, and corroding of plant material with the eddy current precision testing. According to the finite element method, electromagnetic field and eddy current distribution was solved in different materials including permeability, conductivity, plant material thickness, and wear shapes. The simulation results based on the finite element method are compared with the impedance figures of the eddy current precision testing to estimate corroding of shapes and depth.

Keywords: Eddy current, Plate fretting wear, Electromagnetic field analysis. I.前言 在近十年,渦電流技術對於非破壞檢測已經成熟發 展。例如掃頻式渦電流與脈衝式渦電流及遙場渦電流方 法,這幾年渦電流技術研究方向主要使用電磁式渦電流 相關技術在工業上各種非破壞性檢測應用,使用到關鍵 性技術有時域之「脈衝式渦電流」、頻域之「掃頻式渦 電流」及「光感」等技術,其中「光感」結合熱波與傳 統渦電流技術視為全世界絕無僅有的革命性技術,各種 非破壞性檢測技術己成功使用於許多的檢測應用中。檢 測目的包括金屬厚度測試、穿透深度量測、隱藏性腐 蝕、塗層特性、金屬表面及次表瑕疵檢測。目前渦電流 電磁檢測已成為精確且被廣泛應用的檢測技術[1-5]。 本文可分成五節,第一節為前言,包括渦電流技術 介紹與研究動機及目的。第二節介紹渦電流檢測等效電 路與金屬待測物的形狀模型。第三節為系統架構介紹渦 電流感測器電路架構與檢測探頭電路的設計,第四節為 軟體介紹,說明何謂有限元素法及如何使用有限元素分 析軟體來幫助分析渦電流檢測問題。第五節為模擬結 果,詳細說明線圈磁場靠近金屬材質產生渦電流效應對 於金屬鍍層厚度及不同形狀的金屬待測物來做分析。第 六節為結論,提出研究心得及改進方向。 II.渦電流檢測等效電路 一段通過電流的導線會在其周圍產生磁場,由法拉 第定理瞭解到,若通過一線圈內之磁通隨著時間產生變 化時,則該線圈將產生一感應電勢,其大小與線圈之匝 數及磁通之變化率成正比。若把線圈的兩端短路或經一 阻抗連接,則線圈中感應電壓所引起的電流(Induce Current),依據楞次定律將產生一磁場反抗外加磁場的 變化,如果時變的磁場垂直通過一平面導體,可視同很 多同心圓所組成的平面導體與時變的磁場磁交鏈,同心 圓導體感應出形同漩渦式的電流,所以稱此電流為渦電 流(Eddy Current),渦電流顯示出感應電流所組成的形 狀。而安培定律說明了電流如何產生磁場:環繞任一閉 合路徑之磁場強度的線積分,必等於該閉合路徑中所包 含之全部電流,可寫成

H

dl

=

I

(1)

H

為電流

I

所產生的磁場強度,利用一簡單磁路 來應用安培定律:假設鐵心內部磁場無漏磁,假設鐵心 是由鐵磁材料所製成,則由電流所產生的磁場會被限制 在鐵心內,安培定律中的積分路徑就等於鐵心的平均長 度

l

c,此時線圈有

N

匝,其流有電流

i

時,穿越積分路 徑的電流

I

Ni

,因此安培定律變成

Ni

Hl

=

(2) 由電流 I 所產生的總磁通為: c

l

NiA

BA

µ

φ

=

=

(3) 可看出鐵心線圈中的電流在鐵心內產生磁通,這現 象和電壓在電路中產生電流的情形類似,所以一鐵心變 壓器可用磁路的模式來簡化。 將電源直接跨在變壓器的一次繞組,則在一次側鐵 心會產生一磁通,但這些一次側產生的磁通不一定都能 穿過二次側,有一部份磁通脫離了鐵心跑到空氣中了, 這些僅能通過變壓器一邊鐵心而不與另一邊鐵心上的 線圈產生磁交鏈的磁通稱之為漏磁。因此變壓器一次側

(3)

鐵心的磁通可分成兩個分量,一個為通過兩側繞組部分 稱之為互磁通,另一為通過一次側繞組,但不通過二次 側繞組的部份稱之為漏磁通[6]。 考慮以實際使用的變壓器來建立一等效電路。銅 損:一次和二次繞組中的電阻損失,分別用 Rp和 Rs來 取代。鐵心的激磁效應:其磁化電流正比於供應至鐵心 的電壓且相位落後 90°,可用一電感 Lm跨在一次側電源 來取代。鐵心損失電流正比於供應至鐵心的電壓且相位 相同,可用一電阻 Rc跨在一次側電源來取代。漏磁通: 產生一次和二次線圈的自感,分別以 Lp和 Ls表示。 渦電流檢測儀器,主要是以線圈繞在一探針上接上 適當頻率的電源以產生電磁場,由磁場與導體之磁耦合 狀況及阻抗之變化來評估材料是否有腐蝕缺陷。建立等 效電路時繞在探針上之線圈可視同變壓器一次側繞 組,加上適當頻率之定電流源後所產生磁場與導體形成 磁耦合現象,而待測物可視同二次側繞組,由很多環狀 閉迴路線圈支路所並聯組合而成,每一支路因磁耦合程 度之多寡而感應出大小不同之感應電流。以中心點 (Rs1,Ls1)為基準向兩端延伸,假設探針線圈位於管 子中心點,依對稱軸關係其中一邊可由圖 1 來表示。 圖 1 渦電流檢測等效電路 III.系統架構 由石英振盪器所產生某設定頻率之正弦波激磁電 壓,經過變壓器提高其振幅輸出後,供給探測線圈探 頭,由於探頭內二組線圈阻抗不相等,故在探測前須先 與平衡,以消除二者之間電壓差異,多數平衡裝置運用 了交流電橋(AC Bridge)或減去不平衡之電壓來完成(一 般阻抗失配容許量 5%),平衡之線圈在執行探傷時,就 會在被測物瑕疵處產生微弱之不平衡正弦波電壓訊 號,經過放大器將其訊號放大輸出,但此訊號通常還是 不易去分析,尚須經過交直流轉換電路轉換成直流電訊 號,並且仍然需要保留交流電訊號之振幅及相位特性, 而為了減少儀器之雜訊,在直流訊號輸出前加上一濾波 器,通常訊號與訊號雜訊比之比值為 3:1 以上,此時須 注意濾波後會減低頻率反應而影響檢視速度,再將其訊 號輸出至直流電表,其電路系統架構如圖 2。 多數渦電流儀器運用交流電橋原理,來探測線圈間 或單一線圈與參考線圈間之微量阻抗變化,一般簡單之 電橋電路如圖 3 所示,四支臂代表不同之阻抗,測量時 可調整一阻抗臂或交替調整兩阻抗臂以求平衡。平衡狀 況可由輸出端電位之瞬間值相同得知,亦即在任何時 AC 電位差為零。其條件為 BA 與 BC 間兩壓降相等, 此時不但其大小應相等,同時其相位亦應相同,以下是 由圖 3 以推倒出平衡電橋條件:

)

(

)

(

1 4 2 3 2 3 4 1

Z

θ

+

θ

=

Z

Z

θ

+

θ

Z

(4) 由式(4)可知,當電橋平衡時,必須滿足如下兩條件 3 2 4 1

Z

Z

Z

Z

=

(

θ

1

+

θ

4

)

=

(

θ

2

+

θ

3

)

(5) 即每兩相對電橋阻抗大小之乘積,應相等且其相角 和亦相同,如果阻抗大小或者相角不同時,電橋將會失 去平衡,而輸出不平衡電壓。圖 4 為渦電流感測之裂縫 探傷儀具電橋電路。 振盪器供給給電橋線路交流,其中一支臂係由單一 線圈組成,並包括並聯一電容,其 LC 線路在某一特定 之頻率 (f LC r=12π )下可以完成共振作用,獲得最高的 輸出電壓測量前,線圈先置於被檢物無缺陷部分,調整 4 2, R R ,使電橋平衡當探測線圈被移到缺陷處時,電 橋失衡導致有電壓訊號輸出。 由於訊差放大器輸入阻抗太低,且增益的調整需同 時改變兩個電阻,並不適用於微小訊號的放大。所以使 用改良的放大器,如圖 5 所示。 石英 振盪器 電橋電路 放大器 交直流 轉換器 放大器 與 濾波器 電壓輸出 高頻 變壓器 探頭 金屬待側物 圖2 渦電流感測器電路架構 Z1 Z 2 Z3 Z 4 輸 入 電 壓 輸 出 電 壓 I1 I2 A B C D 圖3 一般電橋線路 R1 R2 R4 探 測 線 圈 高頻變 壓器 石英 振盪 器 待 測 物 電 壓 輸 出 R5 增 益 調 整 C3 R3 圖4 裂縫探傷儀具電橋電路 Rp Lp Rc Lm Rs1 Ls1 LsA LsB LsC RsA RsB RsC ‥‥ ‥‥ ‥‥ ‥‥ A B C I2 IS1 Im Sinωt

(4)

R1 10K -+ -+ -+ +15 -15 +15 +15 -15 -15 R2 120K R2 120K 1M 1M 1M 1M 10K 100K 3K 10K 10K VR1 + -Vo +15 -15 交 直 流 轉 換 器 R3 R4 R3 R4 I1 V1 V2 Vo1 Vo2 A1 A2 A3 圖5 放大電路 電路分成兩級:第一級由 2 1, A A 及其相關的電阻 2 1, R R 所組成,第二級由

A

3及其相關電阻R3, R4所組 成。事實上,第二級就是訊差放大器,整個電路工作原 理為:

(

2 1

)

3 4 o o o

V

V

R

R

V

=

×

(6) 再分析前面一級的動作,我們設運算放大器都是理 想放大器。因此輸入端的電壓差為零,故I 的電流為此1 電流完全流過

R

2(運算放大器的輸入電流為零),運算放 大器電路增益為:

)

2

1

(

)

(

1 2 3 4 2 1

R

R

R

R

V

V

V

A

o v

=

=

×

+

×

(7) 兩輸入均加到運算放大器的非反向輸入端,故輸入 阻抗理論上為無窮大,而增益的調整則須改變

R

1即 可,而此儀表放大器的第一級放大電路增益約 25 倍, 第二級放大電路則提供 1~6 倍的電路增益。 IV.有限元素法及軟體介紹

有限元素法(Finite Element Method, FEM)是一種 能求得許多工程問題近似解的數值分析技巧,亦是目前 在工程分析上最常被使用的工具之一,早期多偏重於結 構力學、熱傳學或機械方面問題之處理分析,今則應用 通信、光纖、電磁、微波工程等方面的使用。其所以有 如此廣泛的應用,主要是真實狀況中,對複雜的幾何外 形且連續性「場」的問題,難以求得解答。而有限元素 法式利用離散化的過程,將複雜的結構分割成許多小的 「元素」,而元素上的頂點稱作「節點」。針對個別不同 的「場」問題,運用數學理論在元素上處理,這個過程 可以將場連續分佈的效應,集中在元素的節點上。每個 節點都代表未知數,最後利用電腦解答龐大的聯立方程 組,就可得到每個節點上「場」的值[7-9]。 FEMLAB 是一套建立在 MATLAB 平台下的有限元 素分析軟體,它是由 PDE tool box 發展出來的,利用 MATLAB 強大的矩陣運算能力,來執行有限元素的計 算,FEMLAB 大多以圖形化介面的設計方式來進行分 析,因其建構在 MATLAB 下,因此所有的 MATLAB 函 數都適用 FEMLAB 圖形化介面下。並且可以輸出成為 MATLAB 函數,進一步利用 MATLAB 程式設計來達成 所想要的物理參數和變化。以多重物理量解題能力來 講,FEMLAB 可以在既有模型中隨時加入其他的統御 方程式聯立求解,它可以解複雜的聯立非線性 PDE,因 此具有獨特的不限數量、種類的多重物理量解題能力 [10,11]。 當 FEMLAB 套裝軟體在使用時,會依序用到下列 六個模式: (1)繪圖模型(Draw Mode) (2)邊界模式(Boundary Mode) (3)次區域模式(Sub-domain Mode) (4)網格模式(Mesh Mode) (5)求解模式(Solve Mode) (6)輸出模式(Post Mode) 而這六種模式在 FEMLAB 套裝軟體,模擬程式流 程架構如圖 6 所示: 開始 選擇適當模型架構 設定各區域材料性質 分析並定義邊界值 繪製問題之幾何圖形 相關係數修正或設定 將實體模型網格化 以求解模型計算問題 解答 結束 否 是 是否符合設定 條件? 以求解模型計算問題 解答 繪製磁場等位線 圖6 FEMLAB模擬程式流程流程圖 V.模擬結果分析 為了輔助渦電流檢測之訊號分析,我們透過模擬軟 體 FEMLAB 進行金屬鍍層及不同形狀的金屬待測物等 兩種研究方向來做模擬測試。而於金屬鍍層分析方面採 用銅、鋁、鐵和鋼材質為探討對象,將兩類材料做任意

(5)

組合可作為鍍層的特性分析。其中分析表面金屬鍍層的 組合以四種金屬銅、鋁、鐵和鋼材質做各種分配組合, 而探頭線圈、鐵心、鍍層與被鍍物的相對位置之配置, 如圖 7 所示。 圖 8 及圖 9 表示金屬待測物表面鍍鋁,基層為鐵的 金屬材質,為一非磁性與磁性材質的組合。圖 8 為金屬 待測物上的磁場分佈情形,而圖 9 為感應電流密度的分 佈大小,由圖中知因為鋁為一非磁性材料,而相對導磁 率與空氣中的導磁率相同都為1,且鐵為一磁性材料導 磁率較鋁還大,而導電率比鋁小,由表 1 知。所以金屬 表面承受磁場及電流密度大小都較大,由於不同金屬材 料的組合會產生不同磁場分佈情形及感應電流密度的 大小,藉由此特性可歸納如表 2,由所量測出來的現象 會屬於何種類別的金屬材料,這對於檢測上有很大的幫 助,可節省分析的時間。 圖 10 表示各種不同金屬材質鍍層組合,所分佈的 感應電流密度大小之關係,取基層被鍍物靠近鍍層之 間,且含所有待測物實體之水平軸位置,來作為量測磁 場大小分佈之取樣處。而圖 11 則表示有鍍層及無鍍層 阻抗大小比較,我們取由上述之特性分佈得知導電率越 大,會使阻抗變小,使得所感應的渦電流會越強。 於不同金屬待測物形狀分析方面,我們假設模擬電 壓與頻率為固定值,設定待測物本身相對導磁率 r µ 為 100作為分析條件。且針對下列兩種情況來做模擬測試: a、改變量測位置,將待測物放在四個不同地方做探 測,位置分佈如圖12所示。 b、改變待測物之形狀,分成三種不同形狀,而相同材 質性質之待測物來做測量,形狀圖如圖13所示。 圖14及圖15表示量測探頭置於位置(一),對待測金 屬物(一)於位置(一)的磁場分佈情形及感應電流密度大 小,由上述特性變化得知待測物的形狀結構與探頭的放 置位置之不同都會影響到磁場分佈及感應電流密度的 大小變化,這是對於量測分析訊號上所要注意的。 圖16表示待測物(一)於不同位置之磁場分佈大小, 取接近待測物(一)表面且含蓋所有待測物實體大小的水 平軸位置,作為磁場分佈大小的取樣點分析。 圖17、圖18及圖19表示待測物於不同形狀及不同位 置所感應的電流密度分佈大小,取接近待測物表面且含 蓋所有待測物實體之水平軸位置,來作為感應電流密度 之取樣點來做分析。 圖7 模擬示意圖 圖8 鋁-鐵金屬待測物磁場分佈 圖9 鋁-鐵金屬待測物感應電流分佈 圖10 各種組合感應電流密度大小比較圖 1.2786 1.0191 0.9471 0.8214 4.0051 3.5847 3.1735 3.219 0 1 2 3 4 5 銅 鋁 鐵 銅 銅-鋁 銅-鐵 鋁-鐵 鐵-銅 材料類別 歐 姆 無覆膜基層阻抗大小 有覆膜阻抗大小 圖11 有鍍層及無鍍層阻抗大小比較

(6)

圖12 探測位置 圖13 不同形狀之待測物 圖14 待測物(一)磁場分佈情形 圖 15 待測物(一)渦電流分佈情形 圖16 待測物(一)不同位置磁場分佈大小 註:(a)為位置(一) 之磁場分佈大小 (b)為位置(二) 之磁場分佈大小 (c)為位置(三) 之磁場分佈大小 (d)為位置(四) 之磁場分佈大小 圖17 待測物(一)於不同位置感應電流密度分佈大小 註:(a)為位置(一) 之感應電流密度分佈大小 (b)為位置(二) 之感應電流密度分佈大小 (c)為位置(三) 之感應電流密度分佈大小 (d)為位置(四) 之感應電流密度分佈大小 圖18 待測物(二)於不同位置感應電流密度分佈大小 註:(a)為位置(一) 之感應電流密度分佈大小 (b)為位置(二) 之感應電流密度分佈大小 (c)為位置(三) 之感應電流密度分佈大小 (d)為位置(四) 之感應電流密度分佈大小

(7)

圖19 待測物(三) 於不同位置感應電流密度分佈大小 註:(a)為位置(一) 之感應電流密度分佈大小 (b)為位置(二) 之感應電流密度分佈大小 (c)為位置(三) 之感應電流密度分佈大小 (d)為位置(四) 之感應電流密度分佈大小 表1 單一材質磁場強度與感應電流密度 感應電流 磁場 材 料

µ

σ

Max Min Max Min

銅 1 100 0.083 -0.065 2.736 -3.035 鋁 1 32 0.009 -0.071 2.731 -3.046 鐵 100 17.8 0.06 -0.052 2.771 -3.337 鋼 750 2.9 0.011 -0.008 2.766 -3.356 表2 鍍鋁材質磁場強度與感應電流密度 感應電流 Induced current 磁場

Magnetic potential (e-008) 材

Max Min Max Min

銅 0.074756 -0.059138 2.7354 -3.0377 鐵 0.06066 -0.046956 2.7375 -3.2876 鋼 0.011679 -0.0077738 2.7309 -3.3056 VI.結論 由變壓器原理來說明,渦電流檢測方法,當探頭未 檢測到待測物時,有如變壓器二次測開路一樣無感應電 流,而當探頭接近待測物,變壓器二次測阻抗變小,感 應電流變大,且從模擬結果可以知道,檢測金屬待測物 時待測的體形狀及其材質有很大的關係。 於檢測時須規範檢測速度及方向,因檢測速度配合 取樣率、濾波等因素,否則會產生漏檢或使量測之訊號 變形,對於渦電流檢測器在探測前應考慮到耦合距離、 頻率調整、溫度變化、品質狀況,且在製作檢測探頭時, 也應該考慮幾何形狀、尺寸變化,這些因素都會影響到 檢測的結果。 當導電率越大,會使阻抗變小,使得所感應的渦電 流會越強,然而此模擬有一缺點,為阻抗不會隨著渦電 流變動而改變,是因為假設給定的線圈電流密度一樣, 所以模擬出來的磁場強度不會有明顯的變化,而影響渦 電流電磁檢測最重要的因素,即金屬材料本身的導磁 率,高導磁率材料,使得待測物表面附近之一次磁場強 度增加,固有較強的磁通密度,且透入深度較低,反之 低導磁率材料。故導磁率的改變足以遮蔽導電率、尺 寸、外形、厚度、瑕疵等因素及阻抗變化所產生的影響, 所以解決此問題需在測量前,將待測物進行磁飽和,以 消除受導磁率改變之影響。 此外,影響渦電流電磁檢測重要的因素亦即金屬材 料本身特性,一般金屬材料依性質可分為非導磁性金屬 材料與導磁性金屬材料,如表1所示。在非導磁性金屬 材料方面,因為材料本身相對導磁係為1與真空之相對 導磁係數相同,所以在檢測時一開始就無法影響探頭之 線圈,只有渦電流的影響因素存在,故阻抗會一直往負 的趨勢。而在導磁性金屬材料方面,當頻率較低時,渦 電流於探頭之線圈影響較小,且因為相對導磁係數越大 對探頭線圈的影響就越強,因此阻抗就會往正方向增 加。而當頻率越高時,渦電流的影響就越大,會形成與 相對導磁係數相互的抗衡,在阻抗差為零時,表示兩者 對線圈的影響是相同的。而當頻率越來越高時,渦電流 的影響就會越來越大,因此阻抗差就會一直往下降。 導磁性金屬材料方面,當頻率較低時,渦電流於探 頭之線圈影響較小,且因為相對導磁率越大對探頭線圈 的影響就越強,因此阻抗就會往正方向增加。而當頻率 越高時,渦電流的影響就越大,會形成與相對導磁率相 互的抗衡,在阻抗差為零時,表示兩者對線圈的影響是 相同的。 溫度的變化,會影響被檢測物之導電率、導磁率及 線圈之感抗,所以線圈溫度、被測物溫度及週為環境溫 度之差異,皆會造成渦電流訊號之不穩定,而溫度上升 ,導致金屬導電率下降,使得表面渦電流強度也會跟隨 著下降,透入深度將更深,所以溫度的變化在檢測中是 不可忽略的。 VII. 參考資料

[1] C.C.Tai, H.C.Yang, Y.H.Lin, ”Modeling the Surface Condition of ferromagnetic metal by the Swept-Frequency eddy current Method, ”IEEE Transaction on Magnetics, 38, pp.205-210, 2002 [2] D.J.Harrison,”Charactrisation of cylindrical eddy-current probes in

terms oftheir spatial frequency spectra,”IEE Proc.-Sci.Meas.Technol, 148(4), pp.183-186, 2001.

[3] C.C.Tai, ”Characterization of Coatings on magnetic metal using the Swept-Frequency eddy current method”

[4] J.C. Moulder, C. C. Tai, B. Larson, and J.H. Rose, ”Inductance of a coil on a thick ferromagnetic metal plate, ”IEEE Trans. Magn, vol.34, pp. 505-514, Mar.1998.

[5] E. Uzal and J. H. Rose, ”The impedance of eddy current probes above layered metals whose conductivity and permeability vary continuously,” IEEE Trans. Magn., vol. 29 , pp. 1869-1873, Mar. 1993.

[6] J. C. Stephen, “Electric Machinery Fundamentals”, McGraw-Hill Companies, Inc., 1999.

[7] D.L. Atherton, W. Czura, and T. R. Schmide, ”Finite Element Calculations for Shields in Remote-Field Eddy Current Tools, ”Materials Evaluation, Vol. 47, No. 9, pp.1084-1088, 1989. [8] R. Palanisamy, "Finite Element Modeling of Eddy Current

Nondestructive Testing Phenomena," Ph.D. Dissertation, Colorado State University, 1980.

[9] P. S. Peter, and L. F. Ronald, “Finite elements for electrical engineers”, Cambridge University Press, 1996

[10] FEMLAB, Electromagnetics Module Use’s Guide, COMSOL. [11] FEMLAB, Electromagnetics Module Model Library.

數據

圖 12   探測位置 圖13  不同形狀之待測物  圖 14   待測物 ( 一 ) 磁場分佈情形 圖 15  待測物(一)渦電流分佈情形  圖 16   待測物 ( 一 ) 不同位置磁場分佈大小註:(a)為位置(一)  之磁場分佈大小(b)為位置(二)  之磁場分佈大小(c)為位置(三) 之磁場分佈大小(d)為位置(四) 之磁場分佈大小   圖17  待測物(一) 於不同位置感應電流密度分佈大小註:(a)為位置(一) 之感應電流密度分佈大小(b)為位置(二) 之感應電流密度分佈大小(c)為位置(三) 之
圖 19  待測物(三) 於不同位置感應電流密度分佈大小 註: (a) 為位置 ( 一 )  之感應電流密度分佈大小 (b) 為位置 ( 二 )  之感應電流密度分佈大小 (c) 為位置 ( 三 )  之感應電流密度分佈大小 (d) 為位置 ( 四 )  之感應電流密度分佈大小 表 1   單一材質磁場強度與感應電流密度 感應電流 磁場材 料 µ σ

參考文獻

相關文件

In the method, caching data are kept in three different version sets – current version set, new version set and invalid version set.. Further, we analyze the performance

2 、 How to build up the key performance index according to company’s vision and strategy.. 3 、 By means see the internal reaction during different periods, it was divided

In order to investigate the bone conduction phenomena of hearing, the finite element model of mastoid, temporal bone and skull of the patient is created.. The 3D geometric model

Set up the air current one wind speed it change with wind direction,flow for windbreaks during flowing field instead of after building, air current materials to

This study has analyzed 13 bidding cases of different bidding mechanisms in high tech plant construction projects in the past, and hoping to establish a fair mechanism in

Wada H., Koike T., Kobayashi T., “Three-dimensional finite-element method (FEM) analysis of the human middle ear,” In: Hüttenbrink KB (ed) Middle ear mechanics in research

Tunnel excavation works on the support of the simulation analysis, three-dimensional finite element method is widely used method of calculating, However, this

Therefore, this research discuss the library materials distribution problem of urban public library systems which according to Apte and Mason’s (2006) strategy