喀報第兩百零三期 社會議題 人物 樂評 書評 影評 即時新聞 文化現象 照片故事 心情故事 請輸入關鍵字 搜尋 大事記 交大頻道 記者群 其他刊物▼ 本期熱門排行 媒體歷屆廣告 夢想配方 攝影甜點與咖啡 洪詩宸╱人物 橙色的季節 唯美「柿」界 陳思寧╱照片故事 老驥伏櫪 馬躍八方 許翔╱人物 追本溯源 探究大地之聲 劉雨婕╱人物 變化自如 幕後的聲音演員 張婷芳╱人物
0318 2100
全民開講
全民開講
觀察員：吳奕樺
觀察員：吳奕樺
2008-03-27 記者吳奕樺報導2100全民開講 0318媒體觀察表格
內容公正性 內容正確性 表現偏頗值得 記錄事情 其他 座談主題一 打馬狠批一中 謝還 送紅帽 莊粗口 阿扁集團 惡質台灣 人民受夠?
抓耙拒答33天 謝戒 嚴 若收錢 背叛同 志 甚麼不敢? 刺馬情資 自焚攻擊 偏頗 都針對民進黨 做出批評 眼看總統大選 ，全民開講言 論越來越趨向 主觀性。雖然 仍然有邀請民 進黨來賓，但 是可以明顯看 出他們在節目 中處於相對的 弱勢。 前半段主題仍 然針對民進黨 批評一中市場 做為論點。而 且畫面的大標 題很聳動，很 清楚知道偏藍 反綠的立場。 當節目越接 近大選，越 看不清楚節 目客觀性和 中立性。 座談主題二3/18奧步一號出手
蘇:馬中共同路人 奧步二號 掌摑候選 人 引爆對立大衝突 馬謝安全 嚴防攻擊 造假 偏頗 對於民進黨奧 步再次提出批 評，但是也沒 有提出相當的 證據。 只是提出想法 ，都沒有相關 證據指出奧步 為民進黨所做 所為。 後半段節目都 扣緊民進黨選 前出奧步的文 化為主體。但 是來賓發言的 次數明顯不一 樣。國民黨支 持者來賓有充 足時間可以表 達想法，但是 民進黨來賓卻 較少。 民進黨發言 人很顯然發 揮空間不大 ，儘管他們 仍然表態民 進黨的立場 ，但是卻常 常被打斷。 主持人(李濤)
偏藍 偏向自己想法 缺少客觀立場 打斷民進黨代 表人的發言。 以導引式的句 子，將聽眾導 向他所想要的 答案。 李濤抓住謝 長廷曾經是228辯護律師
，批評謝長 廷不敢將這 一個過去經 歷寫在候選 人表單上面 。雖然謝欣 霓替謝長廷 辯護:『那應 該是作業疏 失。』李濤 則強硬說明 這個疏失的 不可能性， 反駁謝欣霓 的論點。推文推文推文推文 推薦文章 推薦文章
●
變化自如 幕後的聲音演員變化自如 幕後的聲音演員●
那些年 爸爸與芭樂的回憶那些年 爸爸與芭樂的回憶●
關余膚色 我想說的事關余膚色 我想說的事 總編輯的話 總編輯的話╱╱郭穎慈郭穎慈 本期共有十九篇稿 件。頭題〈夢想配方 攝影甜點與咖啡〉 忠實刻劃一位科技新 貴勇敢出走，開設一間攝影風格咖 啡廳的歷程和堅持。 本期頭題王 本期頭題王╱╱洪詩宸洪詩宸 嗨，我是詩宸。 雖 然個子很小，但是很 好動，常常靜不下 來。 興趣是看各式 各樣的小說，和拿著相機四處拍， 四處旅行。 喜歡用相機紀錄下感 動，或值得紀念的人事物。 覺得 不論是風景還是人物，每個快門 的... 本期疾速王 本期疾速王╱╱吳建勳吳建勳 大家好，我是吳建 勳，淡水人，喜歡看 電影、聽音樂跟拍 照，嚮往無憂無慮的 生活。國立交通大學機構典藏系統版權所有 Produced by IR@NCTU
來賓一
(周永鴻)
大偏綠 很積極為自己 所支持的黨派 做辯護，但是 正確性則因為 缺乏證據而不 得而知。 當call in觀眾 挺藍立場，批 評民進黨的行 為時，周永鴻 常常打斷他們 的話，硬要他 們提出證據。 沒有民主國家 中，人民可以 自由發表意見 的基本尊重。 對自己所鍾 愛的黨派， 提出很多理 由辯護。對 自己不喜歡 的黨派，也 強烈批評。Call in進來
的觀眾因為 都是藍色， 所以常常都 當面指責周 永鴻痛罵， 周永鴻也會 克制不住情 緒地嗆回去 。 來賓二(謝欣霓)
大偏綠 著重在八年前 的錄音帶事件 提出解釋。 但是沒有直接 證據。 明白指出錄音 帶是真的，和 陳鳳馨發生嚴 重衝突。所提 出來的看法， 都只是為錄音 帶做出辯解， 對於陳鳳馨所 提出的質疑， 則沉默。 兩個人因為 錄音帶事件 鬧得很不愉 快，幸好李 濤制住他們 ，將他們導 回原本的主 題。 來賓三(陳鳳馨)
小偏藍 為自己朋友遭 錄音帶事件傷 害抱不平。沒 有討論到李濤 想要的主題。 因為受害者是 自己朋友，所 以感同身受。 不過也因為如 此，常常不理 性的直接斷言 。 因為八年都沒 有提出錄音帶 解釋，而將錄 音帶事件認為 一定是民進黨 所做。 來賓四(陳明仁)
發言次數很少 ，看不出偏藍 或綠。 發言次數比 較少，但是 屬於這一集 中，比較冷 靜看待事情 的人。 來賓五(陳揮文)
比較公正 對於李濤抓住 吳伯雄說的話 這一點，陳揮 文相對以人都 有可能發生的 口誤或是沒有 說明清楚，替 他解釋。算是 可以以客觀角 度看待事情的 人。 李濤對於吳 伯雄提出如 果選前有任 何一方的候 選人受傷， 則要停止選 舉這一個行 為提出辯駁 。他表示:『 如果因為意 外就停止總 統大選，那 跌倒或是撞 到不就也是 要停止?』當 李濤情緒有 些激動，陳 揮文則是很 冷靜的說:『 吳伯雄講這 一句話是沒 有錯，但是 他應該要清 楚說明意外 是死亡…』本日主題
:
打馬狠批一中 謝還送紅帽 莊粗口 阿扁集團 惡質台灣 人民受夠? 抓耙拒答33天 謝戒嚴 若收錢 背叛同志 甚麼不敢? 刺馬情資 自焚攻擊3/18奧步一號出手 蘇:馬中共同路人
奧步二號 掌摑候選人 引爆對立大衝突國立交通大學機構典藏系統版權所有 Produced by IR@NCTU
馬謝安全 嚴防攻擊 造假
精彩內容
:
1.謝欣霓:拿過去做嘻笑議題是不被允許的…。
李濤:(打斷話)檢視過去狀態(然後李濤以引導式的問題，將人民導引至所想要聽到的答案)
2.李濤抓住謝長廷曾經是228辯護律師卻沒有在他的候選人經歷表上說明，表示
不滿。而謝欣霓則替謝長廷辯護說:『那應該是作業疏失。』李濤抓緊此點，
說這個疏失也太大，反駁謝欣霓的論點。
3.後來李濤針對”吳伯雄:馬謝選前意外停選?荒唐怎能意外?”這一個主題提出批
判。
李濤:『如果因為意外就停止總統大選，那跌倒或是撞到不就也是要停止?那台灣一定會大亂。』
陳揮文:『吳伯雄講這一句話是沒有錯，但是他應該要清楚說明意外是死亡…』4.謝欣霓和陳鳳馨因為錄音帶事件，各自為自己立場辯護。而李濤則打斷他們，
希望他們將主題集中在關鍵七十二小時。這是他們對話內容。
陳鳳馨:『錄音帶都被證明是假的…』 謝欣霓；『是真的』(陳鳳馨不理會謝欣霓反駁，一樣把強調他的論點。)
陳鳳馨:『執政黨有八年的時間可以證明他是假的，如果在這八年都沒有提出證據，那就是假的!!』(態度強硬)
謝欣霓:『是真的!!』(不屑) 陳鳳馨:『你不是只說是真的是真的，那這八年為什麼沒有提出證據證明，而且官方單位調查也是假的…』
謝欣霓:『官方單位是國民黨的…』 陳鳳馨:『還敢講!!!!』 謝欣霓:『我敢講!!!』5.很明顯這一集偏藍成分很濃厚，但是節目的廣告卻相反是批評馬英九的廣告。
(馬英九，賤賣市產的候選人，不敢讓檢察官檢查的總統候選人，第一個貪污的總統候選人。)
Call in方面:
五個觀眾都是藍色，而且都當面指責今天兩位片率特別來賓(謝欣霓，周永鴻),周永鴻常常情緒很 激動。例如:國立交通大學機構典藏系統版權所有 Produced by IR@NCTU
Powered by
DODO v4.0
關於喀報聯絡我們
© 2007-2014
國立交通大學傳播與科技學系All Rights Reserved.
橙色的季節 唯美「柿」界 橙色的季節 唯美「柿」界 新竹九降風吹起陣陣柿香，一片澄黃映入眼 簾，那既是辛苦的結晶，也既是甜美的滋味。
