園藝治療與毒品收容人在監生活適應之關係 - 以臺北某矯正機關為例

矯政期刊^第6 卷 第 1 期

MINISTRY OF JUSTIC

E 民國106 年 1 月

摘 要

李明謹

隨著社會的快速發展與多元化，犯罪與治安問題影響政治、經濟及社會 的發展。本研究收集法務統計年報及統計月報，探討矯正機關收容之結構特 性，並瞭解受刑人在性別、罪名、年齡、刑期等面向的特徵，期對矯正機關收 容現況有較周全的觀察及瞭解。研究發現，矯正機關呈現長期超額收容、受刑 人長刑期化及高齡化、收容人處分類別多元化、特定犯罪類型收容人數偏高

（毒品危害防制條例、公共危險罪及詐欺罪）、累再犯人數逐年偏高、新入監 受刑人以短期自由刑居多等現象，深深影響矯正機關之管理及處遇措施。

為因應矯正機關收容如上述趨勢變化，提出以下建議： (1) 善用多元轉向 制度； (2) 健全矯治處遇，重視受刑人處遇規劃；(3) 改善收容人生活設施與空 間，建構人道與安全的拘禁環境； (4) 運用修復式正義理論觀點處理犯罪問題；

(5) 健全社區處遇制度；(6) 逐步建立降低監禁率之刑事司法體系共識。尤其是 我國正在民主深化的進程中，對於監獄之定位與目的，及監禁是否能有效達成 預防犯罪之定位，或許可再重新思考，轉而致力於更完善的社會政策。

關鍵字：矯正機關、受刑人、官方統計

中央警察大學犯罪防治研究所博士生 法務部矯正署新店戒治所科長

温 ^敏男

學術論著

園藝治療與毒品收容人在監生活適應之關係 - 以臺北某矯正機關為例

Horticultural Therapy and Prison Adaptation for Drug Addicts

-A Case from A Northern Prison in Taiwan

摘 要

李明謹

隨著社會的快速發展與多元化，犯罪與治安問題影響政治、經濟及社會 的發展。本研究收集法務統計年報及統計月報，探討矯正機關收容之結構特 性，並瞭解受刑人在性別、罪名、年齡、刑期等面向的特徵，期對矯正機關收 容現況有較周全的觀察及瞭解。研究發現，矯正機關呈現長期超額收容、受刑 人長刑期化及高齡化、收容人處分類別多元化、特定犯罪類型收容人數偏高

（毒品危害防制條例、公共危險罪及詐欺罪）、累再犯人數逐年偏高、新入監 受刑人以短期自由刑居多等現象，深深影響矯正機關之管理及處遇措施。

為因應矯正機關收容如上述趨勢變化，提出以下建議： (1) 善用多元轉向 制度； (2) 健全矯治處遇，重視受刑人處遇規劃；(3) 改善收容人生活設施與空 間，建構人道與安全的拘禁環境； (4) 運用修復式正義理論觀點處理犯罪問題；

(5) 健全社區處遇制度；(6) 逐步建立降低監禁率之刑事司法體系共識。尤其是 我國正在民主深化的進程中，對於監獄之定位與目的，及監禁是否能有效達成 預防犯罪之定位，或許可再重新思考，轉而致力於更完善的社會政策。

關鍵字：矯正機關、受刑人、官方統計

摘要

温敏男

本研究為探討系統性的園藝治療課程與受刑人身心狀況之間的關聯性，藉由園 藝治療促進在監生活適應及社交互動獲得正面效益。

本研究採取實驗法再輔以質性訪談資料進行分析，透過園藝治療授課方式，探 討課程對其精神福祉及園藝治療福祉之差異變化。以園藝治療調查問卷作為研究工 具，分四梯實施，時間各為期二個月，俟就臺北監獄附設新店分監受刑人，進行前後 測二階段問卷調查，共得有效問卷

86

^份。

研究發現，課程方案可以安頓身心及穩定情緒，認同課程能帶給學員心理上的 放鬆與解壓，研究結果可與「在監適應」及「園藝治療福祉效益」相互印證。受刑人 入監時，因監禁效應產生壓力痛苦，導致身心失衡，造成適應困難，但融入園藝治療 課程，顯可重塑受刑人生命價值、自我肯定，改善社交技巧、人際互動，調節情緒、

復原身心，進而提升自我健康及福祉，重拾內在寧靜與安穩。

關鍵字：園藝治療、毒品收容人、在監適應

矯政期刊^第6 卷 第 1 期

MINISTRY OF JUSTIC

E 民國106 年 1 月

摘 要

李明謹

隨著社會的快速發展與多元化，犯罪與治安問題影響政治、經濟及社會 的發展。本研究收集法務統計年報及統計月報，探討矯正機關收容之結構特 性，並瞭解受刑人在性別、罪名、年齡、刑期等面向的特徵，期對矯正機關收 容現況有較周全的觀察及瞭解。研究發現，矯正機關呈現長期超額收容、受刑 人長刑期化及高齡化、收容人處分類別多元化、特定犯罪類型收容人數偏高

（毒品危害防制條例、公共危險罪及詐欺罪）、累再犯人數逐年偏高、新入監 受刑人以短期自由刑居多等現象，深深影響矯正機關之管理及處遇措施。

為因應矯正機關收容如上述趨勢變化，提出以下建議： (1) 善用多元轉向 制度； (2) 健全矯治處遇，重視受刑人處遇規劃；(3) 改善收容人生活設施與空 間，建構人道與安全的拘禁環境； (4) 運用修復式正義理論觀點處理犯罪問題；

(5) 健全社區處遇制度；(6) 逐步建立降低監禁率之刑事司法體系共識。尤其是 我國正在民主深化的進程中，對於監獄之定位與目的，及監禁是否能有效達成 預防犯罪之定位，或許可再重新思考，轉而致力於更完善的社會政策。

關鍵字：矯正機關、受刑人、官方統計

學術論著

4

Abstract

MIN-NAN WEN

This research is aimed at exploring the relevance between systematic Horticultural Therapy courses and inmates’ physical and mental health, and promoting the benefit of their life adaptability in correctional institution and social interaction via Horticultural Therapy.

This study adopts experimental methods and qualitative interview. Through the Horticultural Therapy, we could understand how it affects inmates’ mental health and the benefit of Horticultural Therapy, and also detect the changing difference in the meantime.

The researcher used Horticultural Therapy -related questionnaire as instrument. All the interviewees were selected from prisoners in Sindian Drug Abuser Treatment Center as sample. They were separated into 4 shifts and were asked to complete the questionnaires (including pretest and protest) within 2 months. Totally, 86 effective questionnaires were returned.

The result of the research is that Horticultural Therapy indeed brings comfort to inmates’ physical and mental health. And it also calms inmates’ emotion. Being Identified with the courses helps them be relaxed and be relieved mentally. Obviously, the result is consistent with the positive correlation between “life adaptability in correctional institutions” and “the benefit of Horticultural Therapy”. When inmates first went into jail, they felt stressful due to the imprisonment effect. Then, they lost balance both physically and psychologically which influenced their life adaptability. However, through taking Horticultural Therapy, inmates’ rebuilt their life value and self- affirmation, improved social skills and social interaction with others, adjusted emotional control and their physical and mental recovery. Furthermore, Horticultural Therapy not only promoted their health but brought inner peace and stability back to themselves.

Keywords:

Horticultural Therapy, Drug abused inmates, prison adjustment

摘 要

李明謹

隨著社會的快速發展與多元化，犯罪與治安問題影響政治、經濟及社會 的發展。本研究收集法務統計年報及統計月報，探討矯正機關收容之結構特 性，並瞭解受刑人在性別、罪名、年齡、刑期等面向的特徵，期對矯正機關收 容現況有較周全的觀察及瞭解。研究發現，矯正機關呈現長期超額收容、受刑 人長刑期化及高齡化、收容人處分類別多元化、特定犯罪類型收容人數偏高

（毒品危害防制條例、公共危險罪及詐欺罪）、累再犯人數逐年偏高、新入監 受刑人以短期自由刑居多等現象，深深影響矯正機關之管理及處遇措施。

為因應矯正機關收容如上述趨勢變化，提出以下建議： (1) 善用多元轉向 制度； (2) 健全矯治處遇，重視受刑人處遇規劃；(3) 改善收容人生活設施與空 間，建構人道與安全的拘禁環境； (4) 運用修復式正義理論觀點處理犯罪問題；

(5) 健全社區處遇制度；(6) 逐步建立降低監禁率之刑事司法體系共識。尤其是 我國正在民主深化的進程中，對於監獄之定位與目的，及監禁是否能有效達成 預防犯罪之定位，或許可再重新思考，轉而致力於更完善的社會政策。

關鍵字：矯正機關、受刑人、官方統計

壹、研究動機與目的

歷年矯正機構在監毒品罪受刑人人數，占在監全體受刑人比率逾四成，兩者人 數變動趨勢類似，

1998

^年至

2001

年間微幅先降後升，且自

2006

^{年底起全體受刑人} 突破

5

^{萬人，毒品罪者逾}

2

^萬人，於

2012

^{年前為逐年增加之勢}

(

^除

2007

^年實施減 刑條例除外

)

^，

2014

^{年底全體受刑人數為}

5

^萬

7,633

^{人，毒品罪者則為}

2

^萬

6,683

^人

(

^占

46.3%)

^，如圖

1

^；

2017

^年

7

^{月超收人數為}

5,568

人。爰此如何規畫收容人輔導處遇方 案，緩和監獄超收人員情緒，促進在監適應，培養受刑人自尊自信，改善社交人際，

協助順利復歸社會，減少再犯，實為刻不容緩議題。

圖

1 1998

^年至

2014

年監獄在監毒品罪收容人情形 資料來源法務部矯正署統計網站

監獄已不再像從前只有單以懲罰、應報為主的特別預防作用，而是欲針對不同 的受刑人特殊需求施以個別處遇，因而產生了各種矯治處遇措施。其中

Relf(1998)

^提 出觀賞自然景物或與植物接觸，可以改變人的生理、態度與行為反應，產生療癒的效

果

(

^盧嬿羽，

2011)

。園藝治療活動的實施，對於精神障礙、身障者及特殊學童可以

提高自信心和專注力、增加溝通的技巧和表達能力，對於其生活適應能力有所助益

(

^郭 毓仁、王靖雯、李子芬，

2000

^{；梁仲容，}

2002

^{；曾兆良，}

2003)

^{。當收容人遭受監禁} 的五大痛苦，包括自由被剝奪、物質享受與服務被剝奪、異性關係被剝奪、自主性被

矯政期刊^第6 卷 第 1 期

MINISTRY OF JUSTIC

E 民國106 年 1 月

摘 要

李明謹

隨著社會的快速發展與多元化，犯罪與治安問題影響政治、經濟及社會 的發展。本研究收集法務統計年報及統計月報，探討矯正機關收容之結構特 性，並瞭解受刑人在性別、罪名、年齡、刑期等面向的特徵，期對矯正機關收 容現況有較周全的觀察及瞭解。研究發現，矯正機關呈現長期超額收容、受刑 人長刑期化及高齡化、收容人處分類別多元化、特定犯罪類型收容人數偏高

（毒品危害防制條例、公共危險罪及詐欺罪）、累再犯人數逐年偏高、新入監 受刑人以短期自由刑居多等現象，深深影響矯正機關之管理及處遇措施。

為因應矯正機關收容如上述趨勢變化，提出以下建議： (1) 善用多元轉向 制度； (2) 健全矯治處遇，重視受刑人處遇規劃；(3) 改善收容人生活設施與空 間，建構人道與安全的拘禁環境； (4) 運用修復式正義理論觀點處理犯罪問題；

(5) 健全社區處遇制度；(6) 逐步建立降低監禁率之刑事司法體系共識。尤其是 我國正在民主深化的進程中，對於監獄之定位與目的，及監禁是否能有效達成 預防犯罪之定位，或許可再重新思考，轉而致力於更完善的社會政策。

關鍵字：矯正機關、受刑人、官方統計

學術論著

4

剝奪、安全感被剝奪

(Sykes

^，

1985)

時，更需要系統性教化輔導方案協助其調節情緒，

療癒身心，促進生活適應。有鑑於此本研究將結合園藝治療教化方案，藉此紓緩監禁 壓力，降低監禁所帶來的痛楚，強化生命教育，改善人際互動。

而園藝治療是促使我們感覺到有個生命需要照顧、呵護的時候，相對地便能夠 增加自我的肯定，再度與生命連結，喚醒生命力

(

^郭毓仁，

2015

^{）。有鑒於上述研究} 動機，本研究目的『以實驗法探討系統性園藝治療課程對受刑人生理、心理狀況之影 響』、『園藝治療課程是否能提昇受刑人社交互動』、『以實驗法及質性訪談探討園 藝治療課程與受刑人在監適應之連結關係』，期探究透過園藝治療團體對於毒品收容 人在監生活適應的介入效果。並針對研究發現，據以提出適切的教化處遇方案，提供 矯正機關或主管部門參考。

貳、文獻探討

一、園藝治療的理論

廣義，美國園藝治療學會將之定義為「運用植物與園藝活動來促進人們在社交、

教育、心理與生理等方面調適來提升身心靈之過程。」狹義，運用植物與園藝活動做 為中介調節，幫助病患療癒、復癒以及促進他們的健康與福祉。

園藝治療是利用植物、園藝及人與植物親近的關係作為媒介和推力，結合了精 神投入希望、期待、收穫及享受整個活動過程，協助當事人透過參與活動獲得特殊效 益的一種方法

(American Horticultural Therapy Association, AHTA, 2008)

^{。也就是藉由} 園藝相關活動，讓參與者獲得生理、心理、教育、社交、精神以及創意等方面的好處，

同時能夠了解自己及其所處環境的一種治療方式

(

^王淑真，

2008

^{；鄭智勇，}

2008)

^。 園藝治療所服務的對象是多元化的，經過適當且規劃完善的園藝活動，在其精 神狀況、肢體功能、認知功能、創傷復健等身心狀態功能上都有顯著的改善。

(

^張建 隆，

2006)

^。

梁仲容

(1996)

說明園藝治療是參與者藉由從事園藝活動與植物一起工作的過程

中，體會到生命的意義。從關照植物的生長中，可以瞭解到生命的律動，從而珍惜生 命。藉由照顧植物，易產生自信心與成就感

(

^郭毓仁，

2008)

^{，體會新的生命意義，}

摘 要

李明謹

隨著社會的快速發展與多元化，犯罪與治安問題影響政治、經濟及社會 的發展。本研究收集法務統計年報及統計月報，探討矯正機關收容之結構特 性，並瞭解受刑人在性別、罪名、年齡、刑期等面向的特徵，期對矯正機關收 容現況有較周全的觀察及瞭解。研究發現，矯正機關呈現長期超額收容、受刑 人長刑期化及高齡化、收容人處分類別多元化、特定犯罪類型收容人數偏高

（毒品危害防制條例、公共危險罪及詐欺罪）、累再犯人數逐年偏高、新入監 受刑人以短期自由刑居多等現象，深深影響矯正機關之管理及處遇措施。

為因應矯正機關收容如上述趨勢變化，提出以下建議： (1) 善用多元轉向 制度； (2) 健全矯治處遇，重視受刑人處遇規劃；(3) 改善收容人生活設施與空 間，建構人道與安全的拘禁環境； (4) 運用修復式正義理論觀點處理犯罪問題；

(5) 健全社區處遇制度；(6) 逐步建立降低監禁率之刑事司法體系共識。尤其是 我國正在民主深化的進程中，對於監獄之定位與目的，及監禁是否能有效達成 預防犯罪之定位，或許可再重新思考，轉而致力於更完善的社會政策。

關鍵字：矯正機關、受刑人、官方統計

對人生會有不同的思考角度。陳美惠、黃雅玲

(2005)

認為人們接觸植物、操作園藝 活動可以使人體身心復原、情緒控制、心理得到滿足與慰藉。

園藝治療不同於傳統的醫藥治療和心理治療，其治療原理和其他的職能治療

(

^如：

音樂治療、繪畫治療、表達性治療等

)

相同，都是一種轉移作用

(

^{陳美惠、黃雅玲，}

2005

^{；鄭智勇，}

2008)

，園藝治療師根據個案的目的來設計治療目標，透過人與植物 的互動、具目的性的園藝體驗活動來滿足個案不同的需求，讓其心理及生理回復到原 來健康狀態的療癒過程

(

^鄭智勇，

2008)

^。

Relf(1998)

從景觀復癒的觀點提出觀賞自然景物或與植物接觸，都可以改變人的

生理、態度與行為反應，產生療癒的效果

(

^盧嬿羽，

2011)

^。

二、國內園藝治療的相關研究

園藝治療在國外已有一段相當長遠的歷史，研究的目標均以促進生理、心理、

認知和社交四個效益為主，廣泛運用於醫療院所、老人團體、學校機構，均有大量的 且正面的研究成果。然而在國內階段仍屬初步發展階段，運用於醫院、療養院、教養 院等機構者較多

(

^王淑真，

2008

^{；王莞茜，}

2012

^{；吳佳晏，}

2012

^{；紀政儀，}

2011

^；

劉亦中，

2010)

。目前，教學機構也紛紛設立園藝治療相關課程，除培育具有相關知

識的專業人才外，也嘗試在校園中實施園藝治療活動於中輟學生、觀護所少年、特殊 教育或成長團體。然相較於其他領域，相關的研究仍屬少數，且研究對象多為老人、

精神障礙者、特殊兒童、大學生等。

經由園藝治療活動的實施，對於精神障礙者、肢體障礙者及特殊學童可以提高 自信心和專注力、增加溝通和表達能力，對於其生活適應能力有所助益

(

^{郭毓仁、王} 靖雯、李子芬，

2002

^{；簡含青，}

2012

^{；王麗華，}

2013

^{；何致惟，}

2013)

^{。經由實際操} 作的活動，提升其專注力及學習成就，懂得尊重生命和關懷環境

(

^王莞茜，

2012)

^。 對高中職及大學生則可降低情緒壓力

(

^{郭毓仁、陳慧娟，}

2012)

^{；而年長者在園藝治} 療後可提高肢體的活動力、增加人際互動的機會，並能達到感官刺激的功效，增添生 活的樂趣及生命的掌控力

(

^辛樂琴，

2013)

^。

三、國內在監生活適應的相關研究

矯政期刊^第6 卷 第 1 期

MINISTRY OF JUSTIC

E 民國106 年 1 月

摘 要

李明謹

隨著社會的快速發展與多元化，犯罪與治安問題影響政治、經濟及社會 的發展。本研究收集法務統計年報及統計月報，探討矯正機關收容之結構特 性，並瞭解受刑人在性別、罪名、年齡、刑期等面向的特徵，期對矯正機關收 容現況有較周全的觀察及瞭解。研究發現，矯正機關呈現長期超額收容、受刑 人長刑期化及高齡化、收容人處分類別多元化、特定犯罪類型收容人數偏高

（毒品危害防制條例、公共危險罪及詐欺罪）、累再犯人數逐年偏高、新入監 受刑人以短期自由刑居多等現象，深深影響矯正機關之管理及處遇措施。

為因應矯正機關收容如上述趨勢變化，提出以下建議： (1) 善用多元轉向 制度； (2) 健全矯治處遇，重視受刑人處遇規劃；(3) 改善收容人生活設施與空 間，建構人道與安全的拘禁環境； (4) 運用修復式正義理論觀點處理犯罪問題；

(5) 健全社區處遇制度；(6) 逐步建立降低監禁率之刑事司法體系共識。尤其是 我國正在民主深化的進程中，對於監獄之定位與目的，及監禁是否能有效達成 預防犯罪之定位，或許可再重新思考，轉而致力於更完善的社會政策。

關鍵字：矯正機關、受刑人、官方統計

學術論著

4

生活適應，

Coan

^於

1986

年提出，是一個動態的過程，是個體和環境交互作用 的結果，經由如此的作用達到兩者平衡的狀態

(

^陳曉真，

2010)

^{。國內學者研究，生} 活適應情形出現問題，如果沒有發覺並加以改善，其自我概念、家庭關係、人際關係 及情緒發展等，都將造成不良的影響（薛靜如，

2006

^）。

學者任全鈞（

2006

）認為在監適應係指受刑人在監獄生活所產生的適應 為與反 應，亦即個人面對與監獄外生活大 相同的情形下，受到監禁環境的影響，在情緒及 認知上所產生的一連串的反應。陳玉書、林健陽（

2012

）發現，透過教化處遇、作業、

技訓提升女性受刑人在監適應與復歸社會能力。在監適應、憂鬱傾向、生理適應，越 差的女性受刑人其在監的教化、醫療處遇需求與對更生問題的擔心及需協助的程度也 越高。徐銘宏

(2012)

教化處遇對收容人適應能力有顯著之影響。張錦倉

(2015)

^參加 教化處遇班在自我情緒控制適應大於未參加者，這也顯示教化處遇對於在監適應是有 正向影響。黃俊棠、溫敏男、曾佳茂（

2014

）研究發現，教化課程方案可以平緩受刑 人心境及穩定情緒，認同課程能帶給他們心理上的放鬆與解壓，研究結果可與「在監 適應」相互印證。戴麗淑、傅永助、張珈瑛

(2016)

在教化活動參與、監禁壓力及在 監生活適應呈現相關性，表示監獄內舉辦教化活動確實能緩解收容人之監禁壓力及生 活適應。

爰 此， 賴 擁 連

(2016)

矯 正 機 關 可 以 作 為 一 個 犯 罪 人 中 止 的 轉 捩 點（

turning

point

）。因為矯正機關安排的適切教化處遇與技能訓練，均可以讓一個犯罪人的犯

罪生命，中止、改邪歸正，朝向正面的能量進行。本研究係以教化處遇之園藝治療團 體介入，探討受刑人身心狀況（精神福祉、園藝治療福祉）與在監生活適應之關係。

四、園藝治療提升生活適應能力

「園藝治療」（

Horticultural Therapy

）以「非語言」心理治療互動模式，達到 解決心理問題、提升心理健康的目的，藉由身處綠自然的環境中，放鬆心情，紓解壓 力。

「園藝治療」是運用植物、園藝活動以及自然環境為媒介物，透過人與自然、

植物接觸、親近的關係，協助當事人獲得治療、增進身心健康的過程（林俊德，

2012

^{；陳惠美、黃雅玲，}

2005

^）。

摘 要

李明謹

隨著社會的快速發展與多元化，犯罪與治安問題影響政治、經濟及社會 的發展。本研究收集法務統計年報及統計月報，探討矯正機關收容之結構特 性，並瞭解受刑人在性別、罪名、年齡、刑期等面向的特徵，期對矯正機關收 容現況有較周全的觀察及瞭解。研究發現，矯正機關呈現長期超額收容、受刑 人長刑期化及高齡化、收容人處分類別多元化、特定犯罪類型收容人數偏高

（毒品危害防制條例、公共危險罪及詐欺罪）、累再犯人數逐年偏高、新入監 受刑人以短期自由刑居多等現象，深深影響矯正機關之管理及處遇措施。

為因應矯正機關收容如上述趨勢變化，提出以下建議： (1) 善用多元轉向 制度； (2) 健全矯治處遇，重視受刑人處遇規劃；(3) 改善收容人生活設施與空 間，建構人道與安全的拘禁環境； (4) 運用修復式正義理論觀點處理犯罪問題；

(5) 健全社區處遇制度；(6) 逐步建立降低監禁率之刑事司法體系共識。尤其是 我國正在民主深化的進程中，對於監獄之定位與目的，及監禁是否能有效達成 預防犯罪之定位，或許可再重新思考，轉而致力於更完善的社會政策。

關鍵字：矯正機關、受刑人、官方統計

在國外，園藝治療已進行發展了一段很長的時間，不僅醫療機構針對不同的病 患運用植物的治療效果來設計適合的療程；許多的學校、養護機構也將這樣的模式加 入了特殊兒童或失能老人的職能訓練課程中。

Relf

^（

2005

）指出園藝治療之治療性因 子為：互動（

interaction

^{）、行動（}

action

^{）和反應（}

reaction

^{）。意指在園藝治療的} 過程中，透過成員彼此的合作、達到人與人的互動；本身投入照顧植物的實際行動，

獲得體會和學習；更在照顧植物的過程中，藉由觀察植物的生長、開花、結果和枯萎 等現象，產生內化反應，而回觀到自我的生命歷程。

透過園藝活動，提供當事人觀察和參與植物的成熟過程，不但能勞動肢體、刺 激思考、同時促使兒童運用五感觀察生活環境，提升感受力（許琳英、譚家瑜譯，

2009

），也達到在認知、情感、社交（社會互動）、身體（生理）、行為、教育等 方面的效益（林俊德，

2012

^{；郭毓仁，}

2008

^{；梁仲容，}

2002

^{），增進兒童的自我概} 念以及人際關係，進而提高了生活適應的能力。

綜觀國內外學者的研究，生活適應問題一直是在人生每個階段都值得探究的議 題，多項研究顯示生活適應良好的人，在各方面都能維持和諧、平衡。以全人發展的 目標為依歸，引導學員肯定自我的正向思考、自我接納的態度，建立良好的人我互動 模式，促進多元適性發展，進而提升良好的生活適應能力。

園藝治療團體是以植物、自然景觀為活動媒材，提供學員運用其「親生命性」

的自然天性，透過栽種植物、瞭解植物的成長歷程，學習尊重生命，而回觀自我內在 的能量，整理自己的生活經驗。也藉由植物創意組合盆栽活動，表達個人的內在想法 和情緒，並可激發潛能，提升自我概念，進而尊重他人，互相關懷，培養環境素養。

同時在團體活動中，學習表達及紓解負向的情緒，建立正向、理性的溝通方式。因此 園藝治療團體有助於生活適應，從觀察、照顧和分享中，體會生命的意義以及存在的 價值，學習尊重自己、關懷他人，更能正向、積極的面對自己的生活。

五、園藝治療的效益

園藝治療的效益可歸納為，認知效益、社交效益、情感效益、生理效益、休閒 效益及職業效益

(

^洪瑜筑，

2010

^{；郭毓仁，}

2008

^{；陳美惠、黃雅玲，}

2005

^{；劉亦中，}

2010)

。本研究係針對毒品收容人之生活適應能力進行分析，因此以生理、心理及社

矯政期刊^第6 卷 第 1 期

MINISTRY OF JUSTIC

E 民國106 年 1 月

摘 要

李明謹

隨著社會的快速發展與多元化，犯罪與治安問題影響政治、經濟及社會 的發展。本研究收集法務統計年報及統計月報，探討矯正機關收容之結構特 性，並瞭解受刑人在性別、罪名、年齡、刑期等面向的特徵，期對矯正機關收 容現況有較周全的觀察及瞭解。研究發現，矯正機關呈現長期超額收容、受刑 人長刑期化及高齡化、收容人處分類別多元化、特定犯罪類型收容人數偏高

（毒品危害防制條例、公共危險罪及詐欺罪）、累再犯人數逐年偏高、新入監 受刑人以短期自由刑居多等現象，深深影響矯正機關之管理及處遇措施。

為因應矯正機關收容如上述趨勢變化，提出以下建議： (1) 善用多元轉向 制度； (2) 健全矯治處遇，重視受刑人處遇規劃；(3) 改善收容人生活設施與空 間，建構人道與安全的拘禁環境； (4) 運用修復式正義理論觀點處理犯罪問題；

(5) 健全社區處遇制度；(6) 逐步建立降低監禁率之刑事司法體系共識。尤其是 我國正在民主深化的進程中，對於監獄之定位與目的，及監禁是否能有效達成 預防犯罪之定位，或許可再重新思考，轉而致力於更完善的社會政策。

關鍵字：矯正機關、受刑人、官方統計

學術論著

4

交效益三個面向，探討如下：

（一）生理效益

藉由園藝活動的操作技能，如搬運植物、鬆土、栽種、澆水、收成等，可以幫 助參與者促進肌肉之協調與筋骨之勞動，達到肢體復健的功能；而接觸植物的顏色 與氣味，可以使血壓下降、肌肉放鬆、舒緩疼痛和焦慮等功效。相關研究也證實：

Lewis & Mattson(1988)

指出老人從事園藝活動可以降低血壓和飲食控制

(

^{陳美惠、黃}

雅玲，

2005)

、園藝活動亦可提供身體五感的刺激及觸覺的訓練，幫助兒童感官的發

展

(Wagenfeld,2009)

。而從事園藝活動時舉手、下蹲與肢體伸展的動作，可運動到大

小肌肉，訓練手眼協調能力和肢體的平衡

(

^俞玫妏，

2003

^{；郭毓仁，}

2008

^{；張小南，}

2009)

^。

（二）心理效益

園藝治療從栽種花木、澆水施肥、期待生長、開花到結果，培養出人與植物間 的特殊依附情感，參與者投入了希望、期待，而能達到復健的效果

(

^黎琬琦，

2004)

^。 相關研究顯示學員參與園藝活動後對於其注意力之提升和成就感之獲得都有正相關

(

張元毓、蘇瑋佳、張俊彥，

2010)

、有效降低犯罪者的暴躁情緒、心靈平和，提供一

種歸屬感

(

^洪瑜筑，

2010)

。國內針對身心障礙者之照顧者透過園藝治療確實達到提

升正向情緒、緩和負向情緒、紓緩焦慮以及降低生活壓力的效益

(

^游慧珍，

2012

^；黃 惠琳，

2013)

^。

（三）社交效益

在園藝活動中，由帶領者與個案，有著共同的目標、良善的接觸、心得與經驗 的分享、分工合作及互助，進行了有意義的互動，建立了友誼

(

^梁仲容，

1996)

^，因 有共同的經驗和話題，獲得交流的機會，分享栽種過程和種植成果，甚至是生活點 滴及心事，降低孤寂感

(

^王淑真，

2008

^{；紀政儀，}

2011

^{；林俊德，}

2012

^{；周淑姿，}

2012

^{；辛樂琴，}

2014)

。參與成員亦可透過經驗的分享，成為彼此的支持力量

(

^游慧珍，

2012)

。對於身受慢行疾病所苦之病患，經由活動改善溝通方式、增進社交技巧和表

達能力

(

^盧嬿羽，

2011

^{；王麗華，}

2013)

^。

摘 要

李明謹

隨著社會的快速發展與多元化，犯罪與治安問題影響政治、經濟及社會 的發展。本研究收集法務統計年報及統計月報，探討矯正機關收容之結構特 性，並瞭解受刑人在性別、罪名、年齡、刑期等面向的特徵，期對矯正機關收 容現況有較周全的觀察及瞭解。研究發現，矯正機關呈現長期超額收容、受刑 人長刑期化及高齡化、收容人處分類別多元化、特定犯罪類型收容人數偏高

（毒品危害防制條例、公共危險罪及詐欺罪）、累再犯人數逐年偏高、新入監 受刑人以短期自由刑居多等現象，深深影響矯正機關之管理及處遇措施。

為因應矯正機關收容如上述趨勢變化，提出以下建議： (1) 善用多元轉向 制度； (2) 健全矯治處遇，重視受刑人處遇規劃；(3) 改善收容人生活設施與空 間，建構人道與安全的拘禁環境； (4) 運用修復式正義理論觀點處理犯罪問題；

(5) 健全社區處遇制度；(6) 逐步建立降低監禁率之刑事司法體系共識。尤其是 我國正在民主深化的進程中，對於監獄之定位與目的，及監禁是否能有效達成 預防犯罪之定位，或許可再重新思考，轉而致力於更完善的社會政策。

關鍵字：矯正機關、受刑人、官方統計

園藝治療（

horticulture therapy

）是透過園藝等相關活動的參與，讓人與自然 和植物產生心靈對話，並對身體及心理產生療癒的效果（沈瑞琳，

2013

^{；郭毓仁，}

2015

）提到園藝治療最大的特色是運用「園藝植物」此生命體，在照顧的過程中，個 體可以感覺到生命的變化。

目前在園藝治療的實務中，所處理的疾病種類主要有思覺失調症、情感性疾患、

器質性疾患、厭食症及酒精和藥物成癮疾患（許琳英、譚家瑜譯，

2009

^{）；此外，園} 藝治療對於壓力及情緒相關的問題（如焦慮、憂鬱）能有效的緩解及治療（

Adevi &

Mårtensson, 2013

）。在美國園藝治療是源自於處理

2

次大戰及越戰戰後士兵產生的

創傷後壓力症候群（

PTSD

）而發展；在治療上是讓受過訓練的治療者應用植物和園 藝治療的相關教育納入在治療或復健的過程，藉由植物的成長讓個體重獲健康及自我 改善的動機及信心（

Kotozaki, 2014

^）。

近期對藥物成癮之住院治療的研究中也指出，自然恢復療法計畫（含園藝治 療）對於藥物成癮者的治療持續完成度，有提升的效果（

Decker, Peglow, & Samples, 2014

）；在針對酒癮的治療，園藝治療讓個案有重新培養對個人有幫助之休閒活動和 應對問題的機會，進而重獲新的人生意義，並有信心改變生活方式（許琳英、譚家瑜 譯，

2009

^）。

Clatworthy, Hinds

^與

Camic (2013)

在一回顧性研究中指出園藝治療被 發現除了可有效的降低壓力及憂鬱的症狀外，也對個體的身、心、靈和社交等心理健 康狀態有幫助；在針對職業壓力的相關研究中也指出以自然為基礎的治療有助個體重 新詮釋和知覺個人的工作價值，緩解壓力提升心理健康（

Pálsdóttir, Grahn, & Persson, 2014

^）。

綜合以上文獻所述，園藝治療概念、對心理或行為障礙者的助益；及實務上國 內毒品犯之特質和處遇或治療場域上大多以治療室或教室為主，較缺乏有自然植物相 伴的學習場地。故本計畫擬採園藝治療之介入方案融入生命教育，以期能讓參與者除 了對於自我及自然有更多的認識外，並能有意願讓自己活得更健康，更進一步促進在 監生活適應。

矯政期刊^第6 卷 第 1 期

MINISTRY OF JUSTIC

E 民國106 年 1 月

摘 要

李明謹

隨著社會的快速發展與多元化，犯罪與治安問題影響政治、經濟及社會 的發展。本研究收集法務統計年報及統計月報，探討矯正機關收容之結構特 性，並瞭解受刑人在性別、罪名、年齡、刑期等面向的特徵，期對矯正機關收 容現況有較周全的觀察及瞭解。研究發現，矯正機關呈現長期超額收容、受刑 人長刑期化及高齡化、收容人處分類別多元化、特定犯罪類型收容人數偏高

（毒品危害防制條例、公共危險罪及詐欺罪）、累再犯人數逐年偏高、新入監 受刑人以短期自由刑居多等現象，深深影響矯正機關之管理及處遇措施。

為因應矯正機關收容如上述趨勢變化，提出以下建議： (1) 善用多元轉向 制度； (2) 健全矯治處遇，重視受刑人處遇規劃；(3) 改善收容人生活設施與空 間，建構人道與安全的拘禁環境； (4) 運用修復式正義理論觀點處理犯罪問題；

(5) 健全社區處遇制度；(6) 逐步建立降低監禁率之刑事司法體系共識。尤其是 我國正在民主深化的進程中，對於監獄之定位與目的，及監禁是否能有效達成 預防犯罪之定位，或許可再重新思考，轉而致力於更完善的社會政策。

關鍵字：矯正機關、受刑人、官方統計

學術論著

4

參、研究方法

一、研究參與者

團體成員部分，本研究以「園藝治療團體」方式，招募新店戒治所受刑人，成 員

135

位報名，隨機抽取、分派的方式選取等組學員參與實驗，以亂數表隨機挑選研 究個案，分別對實驗組和控制組成員施作測驗，刪除未完成介入課程者及答卷品質不 佳、漏答者，得實驗組

43

^{名，控制組}

43

^{名之研究參與者。}

二、研究工具

本研究兼採量化與質性混合方法取向之研究設計，使用之研究工具如下：

（一）訪談員

為犯罪防治相關科系博士生，曾有接受質性研究課程的訓練。訪談員於每次訪 談完後都撰寫訪談札記，以協助改進下次訪談經驗與技巧。

為深度瞭解課程對受刑人差異改變，並採以立意取樣，進行深度訪談。因為介 入性團體，在研究倫理的處理上，告知受試者施測倫理及隱私保密原則，基於對研究 對象的尊重，倫理議題在知情同意下進行研究，研究者遵循研究倫理，確認研究參與 者與受訪成員對研究目的之瞭解，以研究同意書說明研究目的、過程及保密原則，在 其清楚瞭解之後簽名同意，獲得之個人資料只做學術使用，以保護其個人隱私。控制 組學員則於實驗後，安排後續園藝課程，作為補償教學。

（二）訪談大綱

訪談大綱，由研究者參閱相關理論、文獻後，依據所欲探討的研究主題初步擬 訂，續經過多次與園藝治療師（諮商心理師）討論後形成，並經由前導性研究修訂後 確認。訪談大綱採半結構式深度訪談架構進行資料蒐集。訪談大綱讓受訪者可以延 伸回答更深入之問題，研究者藉以滾雪球方式不斷發掘問題問下去，以豐富文本之內 容。

訪談大綱，主要是瞭解評估成員參與團體的改變，內容包含成員近日的在監狀

摘 要

李明謹

隨著社會的快速發展與多元化，犯罪與治安問題影響政治、經濟及社會 的發展。本研究收集法務統計年報及統計月報，探討矯正機關收容之結構特 性，並瞭解受刑人在性別、罪名、年齡、刑期等面向的特徵，期對矯正機關收 容現況有較周全的觀察及瞭解。研究發現，矯正機關呈現長期超額收容、受刑 人長刑期化及高齡化、收容人處分類別多元化、特定犯罪類型收容人數偏高

（毒品危害防制條例、公共危險罪及詐欺罪）、累再犯人數逐年偏高、新入監 受刑人以短期自由刑居多等現象，深深影響矯正機關之管理及處遇措施。

為因應矯正機關收容如上述趨勢變化，提出以下建議： (1) 善用多元轉向 制度； (2) 健全矯治處遇，重視受刑人處遇規劃；(3) 改善收容人生活設施與空 間，建構人道與安全的拘禁環境； (4) 運用修復式正義理論觀點處理犯罪問題；

(5) 健全社區處遇制度；(6) 逐步建立降低監禁率之刑事司法體系共識。尤其是 我國正在民主深化的進程中，對於監獄之定位與目的，及監禁是否能有效達成 預防犯罪之定位，或許可再重新思考，轉而致力於更完善的社會政策。

關鍵字：矯正機關、受刑人、官方統計

況，例如人際、學習、自信、情緒、行為等。對於成員參與團體之後的改變以及觀察。

訪談大綱如下：

(1)

描述家庭背景、家庭成員有哪些

?(2)

園藝治療的課程內容有哪些

?(3)

印象深刻的課程為何

?

^為什麼

?(4)

園藝治療團體與工場上課的差異為何

?(5)

^園藝治療 團體對自我的影響，如植物認識、身心的改變為何

?(6)

課程當中是否有肢體活動

?(7)

課程中社交、人際互動如何

?(8)

^{完成作品的感覺為何}

?(9)

對生命的意義、價值觀的看 法為何

?(10)

你對監獄生活的感覺如何

?

^{未來自我期待為何}

?

（三）精神福祉前後問卷量表

(

幸福感量表

)

幸福感越高表示其對生活適應的滿意程度及感受的正向情緒也越強。在該狀態 中，表示個體處於能夠展現其能力、應付平日的壓力。本部份採用郭毓仁（

2015

^）所 編訂之「精神福祉前後問卷量表」

14

^題，採

Likert

五點量尺之計分方法，問卷構成 面向，包括：樂觀、放鬆、興趣休閒、思考邏輯、自我滿足、自主性、自信、人際社 交、正向情緒。量表之分數愈高表示幸福感愈高。本問卷之

Cronbach

^’

s

^{α 值介於}

0.868~0.886

間，研究者自行施測問卷

Cronbach

^’

s

^{α 值為}

0.912

^{，顯示問卷具有可} 信度。

表

1

精神福祉量表依個人情況，圈選適當的數字來代表個人真實情況與每一題 項描述之情況的符合程度。分數越高表示幸福感愈高，對生活適應的滿意程度及感受 的正向情緒也越強。

表1 精神福祉量表（幸福感量表）

題號 題 目 完全沒有 很少 偶而 經常 完全有

1 我對未來感到樂觀 1 2 3 4 5

2 我覺得自己是有用的 1 2 3 4 5

3 我覺得自己精神很放鬆 1 2 3 4 5

4 我對別人會感到興趣 1 2 3 4 5

5 我仍有休閒的能量 1 2 3 4 5

6 我可以妥當的處理問題 1 2 3 4 5

7 我的思路清楚 1 2 3 4 5

8 我對自己感到滿意 1 2 3 4 5

9 我覺得容易和別人親近 1 2 3 4 5

10 我覺得有自信 1 2 3 4 5

11 我對事情有下決定的能力 1 2 3 4 5

12 我感受被愛 1 2 3 4 5

13 我對新事物感到興趣 1 2 3 4 5

矯政期刊^第6 卷 第 1 期

MINISTRY OF JUSTIC

E 民國106 年 1 月

摘 要

李明謹

隨著社會的快速發展與多元化，犯罪與治安問題影響政治、經濟及社會 的發展。本研究收集法務統計年報及統計月報，探討矯正機關收容之結構特 性，並瞭解受刑人在性別、罪名、年齡、刑期等面向的特徵，期對矯正機關收 容現況有較周全的觀察及瞭解。研究發現，矯正機關呈現長期超額收容、受刑 人長刑期化及高齡化、收容人處分類別多元化、特定犯罪類型收容人數偏高

（毒品危害防制條例、公共危險罪及詐欺罪）、累再犯人數逐年偏高、新入監 受刑人以短期自由刑居多等現象，深深影響矯正機關之管理及處遇措施。

為因應矯正機關收容如上述趨勢變化，提出以下建議： (1) 善用多元轉向 制度； (2) 健全矯治處遇，重視受刑人處遇規劃；(3) 改善收容人生活設施與空 間，建構人道與安全的拘禁環境； (4) 運用修復式正義理論觀點處理犯罪問題；

(5) 健全社區處遇制度；(6) 逐步建立降低監禁率之刑事司法體系共識。尤其是 我國正在民主深化的進程中，對於監獄之定位與目的，及監禁是否能有效達成 預防犯罪之定位，或許可再重新思考，轉而致力於更完善的社會政策。

關鍵字：矯正機關、受刑人、官方統計

學術論著

4

（四）園藝治療福祉前後問卷表

(

^{身心健康量表}

)

身心健康量表係指受試者接近植物、自然獲得到生活適應、行為的改善程度。

得分越高，表示生理及心理獲得健康程度越高。本部份採用郭毓仁所編製之「園藝治 療福祉效益前後問卷表」。園藝治療福祉，包括身體健康（

physically

^{）、正向情緒}

（

physiologically

^{）、意識清楚（}

cognitively

^{）、社交人際（}

socially

^{）。因此園藝治} 療的目標都集中在於肢體活動、減低壓力、減低焦慮、增加自信心、自尊心、認知、

平靜鬆弛、享樂、成就感、增加溝通技巧、社交能力、及培養園藝技能，

(

^郭毓仁，

2010)

^{。本問卷有}

7

^題，採

Likert

五點量尺之計分方法。本量表經研發者多次實驗測試，

Cronbach

^{α 值介於}

0.72~0.83

之間，研究者自行施測問卷

Cronbach

^’

s

^{α 值為}

0.853

^。 皆表示很可信。

表

2

為園藝治療福祉量表依個人情況，圈選適當的數字來代表個人真實情況與 每一題項描述之情況的符合程度。分數越高表示表示生 及心 獲得健康程度越高，獲 得到生活適應、 為的改善程度越好。

表2 園藝治療福祉量表（身心健康量表）

題號 題 ^{目 完全不同意 不同意 還好 同意 完全同意}

1 ^{我的肢體運動夠強} 1 2 3 4 5

2 ^{我有興趣嗜好} 1 2 3 4 5

3 ^{我覺得心情放鬆} 1 2 3 4 5

4 ^{我具有成就感} 1 2 3 4 5

5 ^{我的邏輯意識清楚} 1 2 3 4 5

6 ^{我有良好的社交技巧} 1 2 3 4 5

7 ^{我了解園藝栽培技術} 1 2 3 4 5

（五）活動滿意度回饋表

研究者自行設計「活動滿意度回饋表」（

8

題），請團體學員於課程結束時填寫。

回饋表內容包括內容豐富、心情放鬆、社交互動、獲成就感、瞭解園藝、尊重生命、

肢體活動、自我反思，採

Likert

^{五點量尺之方式作答。}

摘 要

李明謹

隨著社會的快速發展與多元化，犯罪與治安問題影響政治、經濟及社會 的發展。本研究收集法務統計年報及統計月報，探討矯正機關收容之結構特 性，並瞭解受刑人在性別、罪名、年齡、刑期等面向的特徵，期對矯正機關收 容現況有較周全的觀察及瞭解。研究發現，矯正機關呈現長期超額收容、受刑 人長刑期化及高齡化、收容人處分類別多元化、特定犯罪類型收容人數偏高

（毒品危害防制條例、公共危險罪及詐欺罪）、累再犯人數逐年偏高、新入監 受刑人以短期自由刑居多等現象，深深影響矯正機關之管理及處遇措施。

為因應矯正機關收容如上述趨勢變化，提出以下建議： (1) 善用多元轉向 制度； (2) 健全矯治處遇，重視受刑人處遇規劃；(3) 改善收容人生活設施與空 間，建構人道與安全的拘禁環境； (4) 運用修復式正義理論觀點處理犯罪問題；

(5) 健全社區處遇制度；(6) 逐步建立降低監禁率之刑事司法體系共識。尤其是 我國正在民主深化的進程中，對於監獄之定位與目的，及監禁是否能有效達成 預防犯罪之定位，或許可再重新思考，轉而致力於更完善的社會政策。

關鍵字：矯正機關、受刑人、官方統計 三、研究設計

（一）研究模式

本研究採等組前後測設計，分為實驗組和控制組，實驗組接受「園藝治療團體」

之活動介入。分

4

^{梯次完成，每梯次}

11

名，分別對實驗組和控制組成員施作測驗，

刪除未完成介入園藝課程者及答卷品質不佳者，得實驗組

43

^{名，控制組}

43

^名之受 刑人施測資料。控制組事後以安慰劑影片課程作為補償教學，團體課程後進行討論分 享，時間為期

8

^週，每週

2

^小時

(

^共

16

^小時

)

的實驗研究，藉由實驗組與控制組接 受課程後，以

SPSS

統計軟體進行檢定，分析精神福祉

(

^{幸福感量表}

)

^{及園藝治療福} 祉量表

(

^{身心健康量表}

)

進而探討受刑人接受園藝治療團體介入後，其身心生活適應 情形。並輔以質性訪談回饋資料、教學觀察與記錄分析作為相互驗證資料，實驗設計 模式如表

3

^。

表3 實驗設計模式表

組別 前測 實驗處理 後測

實驗組（R^抽樣） O1 X O2

控制組（R^抽樣） O3 C O4

O1^，O3 ^{：表示實驗前測分數。}

O2，O4 ：表示實驗後測分數。

R ：隨機抽樣。

X ：實驗組接受園藝治療團體課程。

C ：控制組接受影片欣賞安慰劑課程。

（二）研究變項

本研究之變項分別為毒品受刑人參與研究前、後之量表分數；也就是主要針對 毒品受刑人在參與園藝治療課程（自變項）前，與參與園藝治療課程後之精神福祉量 表及園藝治療福祉量表等

2

量表（依變項）進行統計分析。

1.

^自變項：

本所與園藝治療師討論自編之系統性園藝治療課程為自變項，將受刑人分為接 受園藝治療課程之實驗組及安慰劑課程的控制組。

矯政期刊^第6 卷 第 1 期

MINISTRY OF JUSTIC

E 民國106 年 1 月

摘 要

李明謹

隨著社會的快速發展與多元化，犯罪與治安問題影響政治、經濟及社會 的發展。本研究收集法務統計年報及統計月報，探討矯正機關收容之結構特 性，並瞭解受刑人在性別、罪名、年齡、刑期等面向的特徵，期對矯正機關收 容現況有較周全的觀察及瞭解。研究發現，矯正機關呈現長期超額收容、受刑 人長刑期化及高齡化、收容人處分類別多元化、特定犯罪類型收容人數偏高

（毒品危害防制條例、公共危險罪及詐欺罪）、累再犯人數逐年偏高、新入監 受刑人以短期自由刑居多等現象，深深影響矯正機關之管理及處遇措施。

為因應矯正機關收容如上述趨勢變化，提出以下建議： (1) 善用多元轉向 制度； (2) 健全矯治處遇，重視受刑人處遇規劃；(3) 改善收容人生活設施與空 間，建構人道與安全的拘禁環境； (4) 運用修復式正義理論觀點處理犯罪問題；

(5) 健全社區處遇制度；(6) 逐步建立降低監禁率之刑事司法體系共識。尤其是 我國正在民主深化的進程中，對於監獄之定位與目的，及監禁是否能有效達成 預防犯罪之定位，或許可再重新思考，轉而致力於更完善的社會政策。

關鍵字：矯正機關、受刑人、官方統計

學術論著

4

2.

^依變項：

（

1

^）精 神 福 祉： 又 稱 幸 福 感（

Well-being

） 亦 翻 譯 為 福 址。

Andrews and

Withey

^於

1976

年提出的定義，幸福感是對生活的滿意程度及所感受的

正負情緒強度，幸福感得分越高表示其對生活適應的滿意程度及感受的 正向情緒也越強。

（

2

^）園藝治療福祉：身心健康量表，包括身體健康、正向情緒、意識清楚、

社交人際。因此園藝治療的目標都集中在於肢體活動、減低壓力、增加 自信心、社交能力及培養園藝技能

(

^郭毓仁，

2010)

^{。園藝治療福祉得分} 越高，獲得生 及心 上的健康，生活適應及行為改善程度也越強。

3.

^{控制變項：}

（

1

）園藝治療成效研究：兩組毒品受刑人皆為報名園藝治療課程學員。

（

2

^）上課時間：兩班之課程時間相同，皆為

2

個月，實驗組以系統性園藝治 療課程進行教化輔導，控制組則以安慰劑課程，影片欣賞替代，進行為 期

8

^週每週

2

^小時

(

^共

16

^小時

)

^{的實驗研究。}

希望能藉實驗之結果進行驗證，以證明園藝治療課程比影片欣賞實施安慰劑課 程，更能帶給受試者身心狀況、社交互動、在監生活適應的正向提升。

四、活動方案

「園藝治療團體」之主要目標，希望藉由園藝治療團體培養創造力、建立成就 感，進而提升自信心及促進在監生活適應，達到放鬆心情。

課程主要與園藝治療師討論修正，編製符合研究目的之主題，教學目標包含園 藝治療對個體可能帶來的效益，如在生理上於之肢體活動量的提升，能有效讓身體恢 復能量，而具有健康身軀對抗外在壓力；在心理上能重獲自信心、自尊心、增強成就 感與建 自我價值；在情緒上能抒發負面情緒，提升正向情緒之效益；在認知上可重 新獲得對生活的選擇能力，和培養問題解決之態度，並能從操作過程中重新反思自己 的生命歷程；在社交上則能增加與他人之互動頻率，學習正向經營人際關係之技巧，

或是促進人際關係較為退縮之個體，能逐漸回歸社交生活。本研究

8

^{次單元中，均以} 系統性結構化方式實施，教學單元重點如表

4

^。

摘 要

李明謹

隨著社會的快速發展與多元化，犯罪與治安問題影響政治、經濟及社會 的發展。本研究收集法務統計年報及統計月報，探討矯正機關收容之結構特 性，並瞭解受刑人在性別、罪名、年齡、刑期等面向的特徵，期對矯正機關收 容現況有較周全的觀察及瞭解。研究發現，矯正機關呈現長期超額收容、受刑 人長刑期化及高齡化、收容人處分類別多元化、特定犯罪類型收容人數偏高

（毒品危害防制條例、公共危險罪及詐欺罪）、累再犯人數逐年偏高、新入監 受刑人以短期自由刑居多等現象，深深影響矯正機關之管理及處遇措施。

為因應矯正機關收容如上述趨勢變化，提出以下建議： (1) 善用多元轉向 制度； (2) 健全矯治處遇，重視受刑人處遇規劃；(3) 改善收容人生活設施與空 間，建構人道與安全的拘禁環境； (4) 運用修復式正義理論觀點處理犯罪問題；

(5) 健全社區處遇制度；(6) 逐步建立降低監禁率之刑事司法體系共識。尤其是 我國正在民主深化的進程中，對於監獄之定位與目的，及監禁是否能有效達成 預防犯罪之定位，或許可再重新思考，轉而致力於更完善的社會政策。

關鍵字：矯正機關、受刑人、官方統計

表4 實驗課程各單元重點一覽表

週次 課程名稱 課程內容 課程目標

一 相見歡花草 五感刺激

﹡透過圖卡小遊戲讓學員認 識彼此。

﹡藉由五感觸覺、味覺、聽 覺、視覺及嗅覺體驗，建立 園藝治療的基本概念並提 升興趣。

﹡打破僵局，建立關係，團體成員彼此認識、熟 悉。

﹡提供不同質地植物給予參與者多元感官刺激，

有助於刺激神經網絡的發展與連結，引發學員 興趣，帶出愉快、平和、輕鬆、自信學習氛圍。

二 組合盆栽

﹡從操作組合盆栽的過程中，

活化成員對美學的感受。

﹡人際你我他。

﹡增加肢體運動量、分組相互 合作。

﹡照顧盆栽，承擔責任，提升 正念。

﹡透過組盆，培養學員藝術創作，完成作品不僅 滿足個案成就感，亦是拓展人際社交工具。增 進成員彼此互動，協力合作，完成盆栽作品建 立自尊、成就感。

﹡參與園藝治療團體，從播種、替植物換盆、搬 土、澆水、修剪枝葉、除草的過程中，需要舉 手、伸展、下蹲等動作，有助於大小肌肉鍛鍊，

對平衡力、手眼協調有促進運動肢體作用。

﹡透過園藝治療活動，照顧盆栽，強化學員責任 感，藉由參與者觀察、治療師適時生命教育，

自然運行，花開花落皆有時，是生命道理，人 生起落、生老病死，轉向正面積極態度，提升 正念。

三 空氣風鈴

﹡透過自我決定，選擇有限植 物、飾品、麻繩與素材組合 成風鈴盆栽。引導學員構 思、設計植物成為擺飾。

﹡成品分享。

﹡藉由素材選擇，培養學員自我決定問題能力。

﹡創造性療癒活動，培養創意設計、思考邏輯，

刺激參與者創意潛能，從顏色搭配、擺設模式、

花藝、手工藝，各自發揮藝術創作，過程中治 療師適時鼓勵、讚美，帶給學員自我滿意、成 就感。

﹡倆倆分組相互合作，學習人際技巧拓展。學員 相互溝通、接觸，從種植心得擴展分享內心深 層情緒，到最後分享成果，這些合作與分享皆 是療癒工具。

四 芳療精油

﹡從精油製作，結合薰衣草精 油，讓嗅覺的體驗，增加課 程中之樂趣。

﹡藉由精油紓緩精神壓力，增進身體的健康。

﹡透過對植物的嗅覺、觸覺喚起參與者連結以往 正向記憶、感覺、經驗。

五 左手香認識壓花 卡片製作

﹡左手香果汁製作。

﹡自行製作壓花素材，供成員 製作卡片及當作日後結業 證書之素材。

﹡進行卡片延伸創作。

﹡左手香果汁製作，提升生活樂趣之豐富度。

﹡自製壓花，作為卡片及結業證書之素材，押花 卡片是一種創作藝術，搭配心情及期望寫出句 子，是一種抒發情緒，將卡片做成書籤寄給朋 友也具有社交功能，或寄回家人亦有強化家庭 支持功能社會鍵。

﹡押花組合需要美感、邏輯、專注力結合，完成 作品也建立了自我價值、成就感。

六 艾草炙灸

﹡植物草藥和生活連結，增加 個人生活常識。自行製作艾 草包。

﹡藉艾草及炙灸達紓壓之體驗。強化課程興趣。

﹡自行製作艾草包，浸泡於舍房水桶，作為洗滌 身體療癒紓壓。

矯政期刊^第6 卷 第 1 期

MINISTRY OF JUSTIC

E 民國106 年 1 月

摘 要

李明謹

隨著社會的快速發展與多元化，犯罪與治安問題影響政治、經濟及社會 的發展。本研究收集法務統計年報及統計月報，探討矯正機關收容之結構特 性，並瞭解受刑人在性別、罪名、年齡、刑期等面向的特徵，期對矯正機關收 容現況有較周全的觀察及瞭解。研究發現，矯正機關呈現長期超額收容、受刑 人長刑期化及高齡化、收容人處分類別多元化、特定犯罪類型收容人數偏高

（毒品危害防制條例、公共危險罪及詐欺罪）、累再犯人數逐年偏高、新入監 受刑人以短期自由刑居多等現象，深深影響矯正機關之管理及處遇措施。

為因應矯正機關收容如上述趨勢變化，提出以下建議： (1) 善用多元轉向 制度； (2) 健全矯治處遇，重視受刑人處遇規劃；(3) 改善收容人生活設施與空 間，建構人道與安全的拘禁環境； (4) 運用修復式正義理論觀點處理犯罪問題；

(5) 健全社區處遇制度；(6) 逐步建立降低監禁率之刑事司法體系共識。尤其是 我國正在民主深化的進程中，對於監獄之定位與目的，及監禁是否能有效達成 預防犯罪之定位，或許可再重新思考，轉而致力於更完善的社會政策。

關鍵字：矯正機關、受刑人、官方統計

學術論著

4

週次 課程名稱 課程內容 課程目標

七 神奇小麥草（草 頭娃娃之製作）

﹡利用小麥種子及緞帶、絲質 襪子、亮片飾品，製作人型 草頭娃娃。課程期間澆水、

觀察植物成長變化。

﹡倆倆一組，協力互助，增進學員社交技巧。

﹡觀察麥草植物之變化，治療師引導，瞭解生命 成長，連結正向生命經驗，反思內省，探索自 我生命價值。

八 結業證書之製作

﹡製作結業證書讓成員整理 個人所學，寫下自我期許及 感恩語並鼓勵嘗試多元正 向的體驗。

﹡珍重再見，彼此給予祝福。

﹡藉由之前壓製之壓花材料，自我完成證書，寫 下自我期語、願景，自我覺察、省思，建立成 就感。

﹡整理團體心得，促使團體學員帶著學習與祝福 面對樂觀的未來。

五、資料分析

本研究依據實驗組與控制組學員在前後測時所填寫的精神福祉前後問卷量表

(

^幸 福感量表

)

和園藝治療福祉前後問卷表

(

^{身心健康量表}

)

、活動滿意度回饋表、學員訪 談內容，以量化與質化混合方法進行資料的處理與分析。量化部分，本研究因採等組 前後測實驗設計，透過成對樣本

t

檢定，檢驗實驗組與控制組前後測分數是否有顯著 差異，自變項為實驗組、控制組，依變項為精神福祉前後問卷量表

(

^{幸福感量表}

)

^和 園藝治療福祉前後問卷表

(

^{身心健康量表}

)

測驗分數，將 α 值定為

.05

^{進行分析。量} 化資料以

SPSS

^{軟體運算。}

質性部分，將

43

位實驗組學員以立意取樣

19

^{名受刑人，編碼方式為}

E01

^至

E19

^，

E01

^{即代表編號}

1

號，歸納受刑人的感受看法。

肆、結果分析與討論

本園藝治療方案主要與園藝治療師討論修正，以系統性、科學化設計編製園藝 治療課程，希望受刑人藉由系統性主題 解到蘊含在園藝的生命教育，並將這些價值 規範融入運用於日常生活，結果分析如下：

一、實驗組與控制組之差異分析

本研究使用成對樣本

t

檢驗，對研究變項進行實驗、控制組的前後測比較，本 研究樣本數

43

^{人，研究採}

.05

作為顯著性標準，相關研究之假設詳述如下：

摘 要

李明謹

隨著社會的快速發展與多元化，犯罪與治安問題影響政治、經濟及社會 的發展。本研究收集法務統計年報及統計月報，探討矯正機關收容之結構特 性，並瞭解受刑人在性別、罪名、年齡、刑期等面向的特徵，期對矯正機關收 容現況有較周全的觀察及瞭解。研究發現，矯正機關呈現長期超額收容、受刑 人長刑期化及高齡化、收容人處分類別多元化、特定犯罪類型收容人數偏高

（毒品危害防制條例、公共危險罪及詐欺罪）、累再犯人數逐年偏高、新入監 受刑人以短期自由刑居多等現象，深深影響矯正機關之管理及處遇措施。

為因應矯正機關收容如上述趨勢變化，提出以下建議： (1) 善用多元轉向 制度； (2) 健全矯治處遇，重視受刑人處遇規劃；(3) 改善收容人生活設施與空 間，建構人道與安全的拘禁環境； (4) 運用修復式正義理論觀點處理犯罪問題；

(5) 健全社區處遇制度；(6) 逐步建立降低監禁率之刑事司法體系共識。尤其是 我國正在民主深化的進程中，對於監獄之定位與目的，及監禁是否能有效達成 預防犯罪之定位，或許可再重新思考，轉而致力於更完善的社會政策。

關鍵字：矯正機關、受刑人、官方統計

虛無假設：控制組研究變項的前後測結果與實驗組研究變項的前後測結果無差異。

對立假設：控制組研究變項的前後測結果與實驗組研究變項的前後測結果有差異。

實驗組、控制組各

43

人完成方案，各組基本資料如表

5

^、

6

^、

7

^、

8

^、

9

^、

10

^、

11

^所示。

從實驗組與控制組基本特性之卡方檢定，無論是年齡、教育程度、目前宗教信仰、刑期、

因毒入監次數、婚姻狀況、接見頻率，兩組的變項均無差異，表示變項不會干擾實驗結 果。

在基本特性以卡方檢定，年齡、教育程度、感情狀況、入監前職業、入監前罪名，

兩組變項是否具有差異，是否干擾實驗，進行討論。

表5 受試者年齡分布

年齡 實驗組 控制組

x² df P

人數 百分比 人數 百分比

18歲至26歲 4 9.3% 3 7.0% 7.023 5 0.219

27歲至35歲 9 20.9% 6 14.0%

36歲至44歲 15 34.9% 11 25.6%

45歲至53歲 8 18.6% 18 41.9%

54歲至62歲 7 16.3% 4 9.3%

62歲以上 0 0.0% 1 2.3%

總數 43 100% 43 100%

受試者年齡在實驗組與控制組的人數中分布，以卡方結果發現，Χ²=7.023，p=0.219>α=0.05，未答顯著 水準，兩個組別沒有差異。

表6 受試者教育分布

教育程度 實驗組 控制組

x² df P

人數 百分比 人數 百分比

國小 2 4.7% 2 4.7% 1.866 3 0.601

國中 21 48.8% 16 37.2%

高中職 18 41.9% 24 55.8%

大學 2 4.7% 1 2.3%

總數 43 100.0% 43 100%

受試者教育程度在實驗組與控制組的人數中分布，以卡方結果發現，Χ²=1.866^，p =0.601>^α=0.05^，未達 顯著水準，兩個組別並無差異。