白河水庫繞庫防淤工程設計

白河水庫繞庫防淤工程設計 委託技術服務

生態檢核成果報告 (定稿本)

經濟部水利署南區水資源局

中 華 民 國 109 年 2 月

白河水庫繞庫防淤工程設計 委託技術服務

生態檢核成果報告 (定稿本)

主辦機關：經濟部水利署南區水資源局 執行單位：黎明工程顧問股份有限公司

中 華 民 國 109 年 2 月

「白河水庫繞庫防淤工程設計委託技術服務」

生態檢核成果報告 目錄

第一章 前言 ... 1

1-1 計畫緣起及目標 ... 1

1-2 工作範圍 ... 2

1-3 工作項目與內容 ... 3

第二章 計畫基本資料 ... 4

2-1 白河水庫基本資料 ... 4

2-2 改善完成及後續更新改善計畫 ... 10

第三章 生態檢核工作 ... 11

3-1 緣起 ... 11

3-2 規劃設計階段生態檢核工作說明... 11

3-3 執行結果 ... 14

3-3-1 生態檢核主表 ... 14

3-3-2 水庫集水區保育治理工程生態檢核附表 ... 20

參考文獻 ...51 附錄一 生態檢核成果報告(初稿)審查意見及意見回覆

附錄二 生態檢核成果報告(初稿二版)審查意見及意見回覆

附錄三 生態檢核成果報告(修正一稿)審查意見及意見回覆

附錄四 生態檢核成果報告(修正三稿)審查意見及意見回覆

附錄五 生態檢核成果報告(修正四稿)審查意見及意見回覆

表目錄

表 1-3-1 本計畫生態檢核工作主要工作項目及內容 ... 3

表 2-1-1 白河水庫基本資料表 ... 6

表 3-3-1 工程會公共工程生態檢核自評表(1/3) ... 14

表 3-3-2 工程會公共工程生態檢核自評表(2/3) ... 15

表 3-3-3 工程會公共工程生態檢核自評表(3/3) ... 16

表 3-3-4 水利署水庫集水區保育治理工程生態檢核表(1/3) ... 17

表 3-3-5 水利署水庫集水區保育治理工程生態檢核表(2/3) ... 18

表 3-3-6 水利署水庫集水區保育治理工程生態檢核表(3/3) ... 19

表 3-3-7 附表 D-01 工程設計資料表 ... 20

表 3-3-8 附表 D-02 生態專業人員現場勘查紀錄表 ... 21

表 3-3-9 附表 D-03 工程方案之生態評估分析表 ... 22

表 3-3-10 附表 D-04 民眾參與紀錄表(1/2) ... 34

表 3-3-11 附表 D-04 民眾參與紀錄表(2/2) ... 35

表 3-3-12 附表 D-05 生態保育策略及討論紀錄表 ... 36

表 3-3-13 坡地植生棲地評估表 ... 38

表 3-3-14 河溪評估指標項目、目的及內容 ... 39

表 3-3-15 河溪棲地評估指標-攔砂潛堰工程上游段 ... 40

表 3-3-16 河溪棲地評估指標-攔砂潛堰工程下游段 ... 43

表 3-3-17 生態保育措施自主檢查表(1/2) ... 47

表 3-3-18 生態保育措施自主檢查表(2/2) ... 48

表 3-3-19 施工階段生態異常狀況通報單 ... 50

圖目錄

圖 1-1-1 白河水庫急要改善設施工程佈置圖 ... 1

圖 1-2-1 繞庫防淤工程帄面示意圖 ... 2

圖 2-1-1 白河水庫既有設施帄面圖 ... 7

圖 2-1-2 主壩標準剖面圖(壩體改善後) ... 7

圖 2-1-3 副壩標準剖面圖(壩體改善後) ... 7

圖 2-1-4 溢洪道帄面及縱斷面圖 ... 8

圖 2-1-5 溢洪道、主出水工及白水溪出水工帄面圖 ... 8

圖 2-1-6 主出水工剖面圖 ... 8

圖 2-1-7 糞箕湖出水工剖面圖 ... 9

圖 2-1-8 防洪防淤隧道帄面圖 ... 9

圖 2-1-9 防洪防淤隧道縱斷面圖 ... 9

圖 2-1-10 防洪防淤隧道標準斷面圖 ... 9

圖 3-2-1 規劃設計階段生態評估流程圖 ... 13

圖 3-3-1 生態調查棲地影像紀錄(1/4) ... 27

圖 3-3-2 生態調查棲地影像紀錄(2/4) ... 28

圖 3-3-3 生態調查棲地影像紀錄(3/4) ... 29

圖 3-3-4 生態調查棲地影像紀錄(4/4) ... 30

圖 3-3-5 生態敏感區域及保全對象大樹位置圖 ... 31

圖 3-3-6 保育類動物發現位置圖 ... 31

圖 3-3-7 棲地評估調查樣區及樣點設置位置圖 ... 32

1

第一章 前言

1-1 計畫緣起及目標

白河水庫於民國 54 年 6 月完工，為兼具灌溉、防洪、給水及觀光等 多目標功能之水庫，目前由嘉南農田水利會營運管理，民國 56 年水庫總 庫容為 2,509.3 萬m

，至民國 106 年 12 月僅餘 1,018 萬m

，約為原始庫 容 41%，水庫淤積情形相當嚴重。為恢復水庫蓄水庫容、減低缺水風隩 及提昇防洪功能，落實白河水庫永續經營，經濟部水利署南區水資源局 (以下簡稱南水局)考量確保白河水庫營運安全之急迫性，於民國 101 年 10 月提報「白河水庫水利設施改善工程計畫書」辦理改善，其中主出水 工取水塔改建、糞箕湖出水工取水塔改建、大壩心層加高工程、新建庫 區防洪防淤隧道、新設大壩下游之土方暫置場及配合前述工程辦理之水 庫清淤等急要改善設施工程項目，均已納入「曾文南化烏山頭水庫治理 及穩定南部地區供水計畫」辦理且完工，工程佈置如圖 1-1-1 所示。

圖 1-1-1 白河水庫急要改善設施工程佈置圖

2

依據南水局 104 年「白河水庫更新改善規劃檢討及聯合運用規劃」，

為持續推動白河水庫後續更新計畫，同時提高整體水力排砂效率，建議 增加繞庫防淤設施，並經行政院納入「前瞻基礎建設−水環境建設−水與 發展」項下之『白河水庫後續更新改善工程』推動。為達成白河水庫延 壽目標，同時降低清淤土方暫置與去化處理之機會成本，故辦理本繞庫 防淤工程設計委託案，希期早日付諸執行，以促進白河水庫之永續利用 與經營。

黎明工程顧問股份有限公司(以下簡稱黎明公司)於 107 年 2 月承辦本 計畫，依契約規定提出本生態檢核成果報告。

1-2 工作範圍

本計畫針對白河水庫前期所辦理之相關研究進行探討，規劃繞庫防 淤工程設計，其工作範圍如圖 1-2-1 所示。

圖 1-2-1 繞庫防淤工程帄面示意圖

3

1-3 工作項目與內容

本計畫生態檢核工作，依據公共工程委員會訂定之「公共工程生態 檢核注意事項」及經濟部水利署「水庫集水區工程生態檢核執行參考手 冊」辦理，應辦理工作如下表 1-3-1 所示。

表 1-3-1 本計畫生態檢核工作主要工作項目及內容

項目 內容

生態檢核工作

(1)蒐集既有生態資料及辦理現地調查。

(2)評估生態環境衝擊程度。

(3)生態衝擊減輕之保育對策研擬。

(4)依據現地生態調查及評析成果，提出生態保育措施，

同時檢討工程方案之可行性，並提出施工階段生態異 常狀況處理原則，及生態保育措施自主檢查表。

(5)填列「水庫集水區工程生態檢核執行參考手冊」規劃 設計階段之相關檢核表。

第二章 計畫基本資料

2-1 白河水庫基本資料

白河水庫位於急水溪幹流白水溪上，由前臺灣省水利局規劃、設計 及興建，民國 50 年 1 月開始施工興建，歷經 4 年 6 個月完成，於民國 54 年 6 月竣工。本水庫主要目的為調蓄及有效運用白河水庫所攔蓄急水溪 支流白水溪水量，供應家用及公共給水、農業用水、工業用水、防洪調 節及觀光等多目標使用，目前由嘉南水利會負責營運管理。

水庫相關設施包括主壩、副壩、溢洪道、主出水工、白水溪出水工、

糞箕湖出水工及防洪防淤隧道等，工程概要如表 2-1-1，帄面佈置如圖 2-1-1。水庫集水區域面積為 26.55 km

，滿水位標高EL.109.0 m，依據第 四次安評，於莫拉克颱風後淤積測量結果，水庫經滯洪後大壩最高洪水 位為EL.111.38m。

一、主壩、副壩

主壩之壩型採用土壩形式，於 106 年完成壩體改善工程，改善後之 主壩壩頂標高EL.112.5m、心層標高EL.112m、防浪牆標高EL.113.9m，壩 高為 42.5m，壩長為 210m，壩頂寬度為 11.6m，主壩標準剖面如圖 2-1-2。

副壩位於主壩左岸之鞍部，由於原地形高度不足，需築副壩以閉圔。

副壩斷面形狀大致與主壩相同，亦於 106 年完成壩體改善工程，改善後 之副壩壩頂標高EL.112.5m、心層標高EL.112m、防浪牆標高EL.113.9m，

壩高為 8.5m，壩長為 137m，壩頂寬度為 8m，副壩標準剖面如圖 2-1-3。

二、溢洪道

溢洪道位於大壩右側，型式為閘門控制臥箕式，堰頂標高EL.104 m，

共設有 3 座寬 8m、高 5.54 m之弧形排洪閘門控制洩洪量，設計洪水量及

排洪量分別為 735 cms及 672 cms，出口採挑流方式消能，尾檻高程EL.67.2

m。溢洪道帄面及縱斷面如圖 2-1-4。

三、主出水工與白水溪出水工

主出水工與白水溪出水工於水庫大壩右岸設置進水口引水，進水口 塔頂、塔底標高分別為EL.95 m及EL.85 m。

主出水工以直徑 3m、長 143.80m之隧道及暗渠匯入白水溪，隧道底 部標高EL.73m，設計流量 64.2cms，可利用主出水工實施水力排砂。白 水溪圳於主出水工上游設置閘門，以直徑 2m、長 143.80m隧道及 228.60m 明渠接連至白水溪幹線，設計流量 5cms，其中 3.52cms作為白水溪及頭 前溪灌區之灌溉用水，餘作為工業用水及自來水之水源。主出水工帄面、

縱斷面請參見圖 2-1-5 及圖 2-1-6。

四、糞箕湖出水工

糞箕湖出水工豎坑之直徑 2.0m、深度 25.4 m，隧道及暗渠匯入白水 溪，其直徑 2.0m、長度 482.33m，進水口塔頂標高EL.95.0 m塔底標高 EL.91.0m，設計流量 4.65cms。主要為灌溉用途，出水工剖面圖參見圖 2-1-7。

五、防洪防淤隧道

防洪防淤隧道總長 590m，隧道直徑 5.0m，地表豎井閘室門底檻標

高 79.44m，設直立式固定輪閘門 2 座，每門寬 3.7m，高 3.7m。設計流

量 286.1cms。主要為防洪及排淤用途，防洪防淤隧道帄面、縱斷面及標

準斷面圖參見圖 2-1-8~圖 2-1-10。

表 2-1-1 白河水庫基本資料表

設

施 基本資料 設

施 基本資料

水 庫

集水區域面積 26.55 km²

主

、 副 壩

型式 滾壓式土壩 滿水位標高 109.0 m 壩頂標高 112.5m 最高洪水位標高

(第四次安評) 111.38 m 壩頂標高 (含防浪牆)

112.5 m (113.9 m) 原設計總容量 2,509 萬 m³ 主壩壩高 42.5 m

目前總容量

(民國 106 年) 1,018 萬 m³ 主壩壩長 210.0 m

溢 洪 道

型式 臥箕式弧形閘門

溢洪道 主壩壩頂寬 11.6 m 設計洪水量 735 cms 副壩壩高 8.5 m 最大溢洪量 672 cms 副壩壩長 137.0 m

堰頂標高 104.0 m 副壩壩頂寬 8.0 m 堰頂寬度 27.0 m

主 出 水 工

設計流量 64.2 cms 瀉槽總長 337.0 m 進水口塔頂標高 95.0 m 尾檻標高 67.2 m 進水口塔底 85.0 m 弧形閘門 寬 8 m×高 5.54 m

(3 座) 隧道底標高 73.0 m 白

水 溪 出 水 工

設計流量 5.0 cms 隧道及暗渠直徑 3.0 m 隧道之直徑 2.0 m 隧道及暗渠長度 143.8 m 隧道之長度 143.8 m 高壓閘門 寬 1.5 m×高 2.2m

(2 座) 明渠之長度 228.6 m

糞 箕 湖 出 水 工

設計流量 4.65 cms 減壓隧道長度 144 m 進水口塔頂標高 95.0 m

高壓閘門 寬 0.6 m×高 0.8m

(2 座) 進水口塔底標高 91.0 m 減

壓 隧 道

型式 混凝土襯砌隧道 隧道及暗渠直徑 2.0 m 內徑 1.8 m 隧道及暗渠長度 482.33 m 長度 144 m 高壓閘門 寬 0.8 m×高 0.9 m

(2 座) 防

洪 防 淤 隧 道

長度 590m(進水口 20m，進水口隧道 125.6m，豎井 39.4m，出水口隧 道 128.6m，出水口明渠 276.4m)

設計流量 286.10cms(設計洪水位 EL.111.37m) 閘門型式 高壓閘門 3.7m(W)×3.7m(H)，二門

隧道尺寸 進水口段φ5m 圓型；出水口段 4.5m(W)×5.3m(H)

圖 2-1-1 白河水庫既有設施帄面圖

資料來源：白河水庫壩體改善工程竣工圖說，南區水資源局，民國 106 年。

圖 2-1-2 主壩標準剖面圖(壩體改善後)

資料來源：白河水庫壩體改善工程竣工圖說，南區水資源局，民國 106 年。

圖 2-1-3 副壩標準剖面圖(壩體改善後)

圖 2-1-4 溢洪道帄面及縱斷面圖

資料來源：白河水庫工程進水塔封圔及出水工閘門安裝土木工程，嘉南水利會，民國 54 年。

圖 2-1-5 溢洪道、主出水工及白水溪出水工帄面圖

資料來源：白河水庫工程進水塔封圔及出水工閘門安裝土木工程，嘉南水利會，民國 54 年。

圖 2-1-6 主出水工剖面圖

圖 2-1-7 糞箕湖出水工剖面圖

圖 2-1-8 防洪防淤隧道帄面圖

圖 2-1-9 防洪防淤隧道縱斷面圖

(1)出水口明渠斷面 (2)出水口隧道斷面 (3)進水口隧道斷面

圖 2-1-10 防洪防淤隧道標準斷面圖

2-2 改善完成及後續更新改善計畫 一、改善完成計畫

南水局於民國 101 年 10 月提報「白河水庫水利設施改善工程計畫書」

辦理改善，其中主出水工取水塔改建、糞箕湖出水工取水塔改建、大壩 心層加高工程、新建庫區防洪防淤隧道、新設大壩下游之土方暫置場及 配合前述工程辦理之水庫清淤等急要改善設施工程項目，均已納入「曾 文南化烏山頭水庫治理及穩定南部地區供水計畫」辦理且完工。

二、後續更新改善計畫

行政院於「前瞻基礎建設−水環境建設−水與發展」項下將『白河水

庫後續更新改善工程計畫』納入推動，該計畫分為兩階段，第一階段主

要工作項目為本繞庫防淤工程、白水溪橋改建、水庫清淤(含河道放淤)

至庫容 1,250 萬m

；第二階段為越域引水工程及水庫清淤至庫容 2,000

萬m

。

第三章 生態檢核工作

3-1 緣起

為落實生態及工程永續發展之理念，南水局自 2009 年起配合「曾文南 化烏山頭水庫治理及穩定南部地區供水計畫」，逐年詴辦工程生態檢核作 業。2016 年水利署修訂「水庫集水區工程生態檢核執行手冊」以推廣、落 實生態檢核作業。藉由施工前之工程核定階段與規劃設計階段蒐集區域生 態資訊，了解當地環境生態特性、生物棲地或生態敏感區位等，適度運用 迴避、縮小、減輕、補償等保育措施，納為相關工程設計理念，以降低工 程對環境生態的衝擊，維持治水與生態保育的帄衡。於施工階段落實前兩 階段所擬定之生態保育對策與工法，確保生態保全對象、生態關注區域完 好與維護環境品質。最後於維護管理階段定期監測評估治理範圍的棲地品 質，分析生態課題與研擬改善之生態保育措施。

行政院公共工程委員(以下簡稱工程會)會於 106 年 4 月函文（工程技字 第 100600124400 號）至各中央目的事業主管機關，請公共工程計畫各目的 事業主管機關將『公共工程生態檢核機制』納入為計畫應辦事項。

本計畫工程屬於白河水庫後續更新改善工程，依照計畫工程地理位置 及工程特性，本計畫生態檢核工作主要依據水利署『水庫集水區工程生態 檢核執行參考手冊』執行辦理，並填寫工程會自評表。

3-2 規劃設計階段生態檢核工作說明 一、規劃設計階段工作及流程

主要工作為現場勘查、生態評析、民眾參與、保育對策擬定，主辦機 關應辦事項流程如圖 3-2-1 所示。

二、工程主辦單位應辦理事項

工程主辦單位應組織含生態專業及工程專業之跨領域工作團隊，並辦

理現場勘查俾利後續進行生態評析，以提出最佳治理方案。於基本設計定

稿後至施工前之期間民眾參與，並於設計定稿辦理資訊公開。

三、現場勘查原則辦理

(一)現場勘查應於基本設計定稿前完成，至少須有生態專業人員、工程 主辦單位與設計單位參與。

(二)現場確認工程設計及生態保育原則，生態保育原則應納入基本設計 之考量，以達工程之生態保全目的。細部之生態評析成果及工程方 案則由生態及工程人員的意見往復確認方案之可行性。

(三)生態專業人員於現場勘查應記錄工程施作現場與周邊的主要植被類 型、潛在棲地環境、大樹等關鍵生態資訊，初步判斷須關注的生態 議題如位於天然林、天然溪流等環境，擬定工程相關生態注意事項，

標示定位並摘要記錄。

四、設計階段生態評析

生態專業人員進行工程之生態評析，可藉由現場勘查、資料蒐集、生 態評估、生態關注區域繪製評估工程範圍內之生態議題，提供設計單位工 程範圍之生態衝擊預測及對應方法及保育對策。

五、工程生態保育對策

(一)工程方案及生態保育對策應就工程必要性、安全性及生態議題之重 要性、回復可能性，相互考量研討。基本設計審查時須著重於評估 設計方案是否符合生態保育原則以及對生態保全對象之迴避與保護 措施。細部設計階段工程主辦單位應精確評估工程細部設計的可能 生態影響，並提出於施工階段可執行之生態保育措施。

(二)遇工程設計及生態保育對策相左時，可由工程主辦單位召集各專業 領域專家進行討論。

(三)設計方案確認後，生態保育對策或已實質擬定之生態保育措施應納

入施工規範或契約條款，以具體執行。生態專業人員應協助主辦單

位標示現地生態保全對象 ，統整所有生態保育措施及生態保全對

象，製作對照圖表供施工人員參考辨識，並製作自主檢查表供施工

廠商定期填寫查核，以利施工階段徹底執行生態保育措施。

設計案發包

設計圖定稿 參酌保育措施及

民眾意見修改 現場勘查

設計原則/初稿

基本設計圖

細部設計圖

擬定 保育對策 生態檢核

細部設計 審查

可行

核可 修正

擬定 保育對策

不符合

符合

資訊公開 設計說明會

(民眾參與)

審 酌 意 見

工程辦理流程 生態檢核作業

無法執行

生態評析辦理項目(附表D-03) 1.資料蒐集

2.生態棲地環境評估 3.生態關注區域繪製 4.發掘生態議題

5.生態衝擊預測及對應方法 及保育對策

保育對策

1.討論之過程需記載於檢核 附表D-05

2.設計方案確認後，需標示 生態保全對象，並製作生 態保育措施對照圖表

圖 3-2-1 規劃設計階段生態評估流程圖

3-3 執行結果

3-3-1 生態檢核主表

本節依據工程會「公共工程生態檢核注意事項」及水利署「水庫集水區 工程生態檢核執行參考手冊」，填寫自評表及檢核表，如表3-3-1~表3-3-6。

表 3-3-1 工程會公共工程生態檢核自評表(1/3)

工 程 基 本 資 料

計畫及

工程名稱 白河水庫繞庫防淤工程 設計單位 黎明工程顧問 股份有限公司 工程期程 1,000 日曆天 監造單位 經濟部水利署 南區水資源局 主辦機關 經濟部水利署南區水資源局 營造廠商 尚未發包 基地位置 地點：台南市白河區仙草里、虎山里

TWD97 座標 X：196644 Y：25829448

工程預算/

經費（千元）613,000 元

工程目的 為達成白河水庫延壽目標，同時降低清淤土方暫置與去化處理之機會成本，促進 白河水庫之永續利用與經營

工程類型 □交通、□港灣、■水利、□環保、□水土保持、□景觀、□步道、

■其他 白河水庫後續更新改善工程 工程概要

1.攔砂潛堰、2.進水口、3.排砂渠道(含明渠漸變段、閘門段、暗渠段Ⅰ、明挖覆 蓋隧道段Ⅰ、隧道段、明挖覆蓋隧道段Ⅱ、暗渠段Ⅱ、出水口段)、4.導流牆、5.

操作機房、6.弧型閘門、7.電氣工程、8.水土保持工程、9.雜項工程

預期效益

保全對象(複選):

□民眾(□社區□學校□部落□___）

□產業(□農作物□果園□____)

□交通(□橋梁□道路□____)

■工程設施（■水庫□攔砂潛堰□固床設施□護岸）

□其他:

階

段 檢核項目 評估內容 檢核事項

工 程 計 畫 核 定 階 段

一、

專業參與 生態背景人員

是否有生態背景人員參與，協助蒐集調查生態資料、評估生態 衝擊、擬定生態保育原則?

□是 □否

二、

生 態 資 料 蒐集調查

地理位置

區位：□法定自然保護區、□一般區

(法定自然保護區包含自然保留區、野生動物保護區、野生動物 重要棲息環境、國家公園、國家自然公園、國有林自然保護區、

國家重要濕地、海岸保護區…等。)

表 3-3-2 工程會公共工程生態檢核自評表(2/3)

階

段 檢核項目 評估內容 檢核事項

工 程 計 畫 核 定 階 段

二、

生 態 資 料 蒐集調查

關注物種及重 要棲地

1.是否有關注物種，如保育類動物、特稀有植物、指標物種、

老樹或民俗動植物等？

□是 □否

2.工址或鄰近地區是否有森林、水系、埤塘、濕地及關注物種 之棲地分佈與依賴之生態系統?

□是 □否

三、

生 態 保 育 原則

方案評估

是否有評估生態、環境、安全、社會、經濟等層面之影響，提 出對生態環境衝擊較小的工程計畫方案?

□是 □否

採用策略

針對關注物種及重要生物棲地，是否採取迴避、縮小、減輕或 補償策略，減少工程影響範圍？

□是 □否

經費編列

是否有編列生態調查、保育措施、追蹤監測所需經費?

□是 □否

四、

民眾參與 現場勘查

是否邀集生態背景人員、相關單位、在地民眾與關心相關議題 之民間團體辦理現場勘查，說明工程計畫構想方案、生態影 響、因應對策，並蒐集回應相關意見？

□是 □否 五、

資訊公開 計畫資訊公開 是否主動將工程計畫內容之資訊公開?

□是 □否

規 劃 階 段

一、

專業參與

生態背景及工 程專業團隊

是否組成含生態背景及工程專業之跨領域工作團隊?

□是 □否 二、

基 本 資 料 蒐集調查

生態環境及 議題

1.是否具體調查掌握自然及生態環境資料?

□是 □否

2.是否確認工程範圍及週邊環境的生態議題與生態保全對象?

□是 □否 三、

生 態 保 育 對策

調查評析、生 態保育方案

是否根據生態調查評析結果，研擬符合迴避、縮小、減輕與補 償策略之生態保育對策，提出合宜之工程配置方案?

□是 □否 四、

民眾參與 規劃說明會

是否邀集生態背景人員、相關單位、在地民眾與關心相關議題 之民間團體辦理規劃說明會，蒐集、整合並溝通相關意見?

□是 □否 五、

資訊公開 規劃資訊公開 是否主動將規劃內容之資訊公開?

□是 □否

表 3-3-3 工程會公共工程生態檢核自評表(3/3)

階

段 檢核項目 評估內容 檢核事項

設 計 階 段

一、

專業參與

生態背景及工 程專業團隊

是否組成含生態背景及工程專業之跨領域工作團隊?

■是 □否 二、

設計成果

生態保育措施 及工程方案

是否根據生態評析成果提出生態保育措施及工程方案，並透過 生態及工程人員的意見往復確認可行性後，完成細部設計。

■是 □否 三、

資訊公開 設計資訊公開 是否主動將生態保育措施、工程內容等設計成果之資訊公開?

■是 □否

施 工 階 段

一、

專業參與

生態背景及工 程專業團隊

是否組成含生態背景及工程背景之跨領域工作團隊?

□是 □否

二、

生 態 保 育 措施

施工廠商

1.是否辦理施工人員及生態背景人員現場勘查，確認施工廠商 清楚瞭解生態保全對象位置?

□是 □否

2.是否擬定施工前環境保護教育訓練計畫，並將生態保育措施 納入宣導。

□是 □否 施工計畫書

施工計畫書是否納入生態保育措施，說明施工擾動範圍，並以 圖面呈現與生態保全對象之相對應位置。

□是 □否

生態保育品質 管理措施

1.履約文件是否有將生態保育措施納入自主檢查?

□是 □否

2.是否擬定工地環境生態自主檢查及異常情況處理計畫?

□是 □否

3.施工是否確實依核定之生態保育措施執行，並於施工過程中 注意對生態之影響，以確認生態保育成效?

□是 □否

4.施工生態保育執行狀況是否納入工程督導?

□是 □否 三、

民眾參與 施工說明會

是否邀集生態背景人員、相關單位、在地民眾與關心相關議題 之民間團體辦理施工說明會，蒐集、整合並溝通相關意見?

□是 □否 四、

資訊公開 施工資訊公開 是否主動將施工相關計畫內容之資訊公開?

□是 □否 維

護 管 理 階 段

一、

生態效益 生態效益評估

是否於維護管理期間，定期視需要監測評估範圍的棲地品質並 分析生態課題，確認生態保全對象狀況，分析工程生態保育措 施執行成效？

□是 □否 二、

資訊公開

監測、評估資 訊公開

是否主動將監測追蹤結果、生態效益評估報告等資訊公開?

□是 □否

表 3-3-4 水利署水庫集水區保育治理工程生態檢核表(1/3)

工 程 基 本 資 料

工程名稱

(編號) 白河水庫繞庫防淤工程 設計單位 黎明工程顧問 股份有限公司 工程期程 1,000 日曆天 監造單位 經濟部水利署 南區水資源局 治理機關 經濟部水利署南區水資源局 營造廠商 尚未發包

基地位置

台南市白河區仙草里、虎山里 集水區：白河水庫集水區 水系：急水溪水系

地段：糞箕湖段木屐寮小段、白水溪段 TWD97 座標

X：196644 Y：25829448

工程預算

經費 613,000,000 元

工程緣由 目的

為達成白河水庫延壽目標，同時降低清淤土方暫置與去化處理之機會成本，

促進白河水庫之永續利用與經營

工程類型 □自然復育、□坡地整治、□溪流整治、□清淤疏通、□結構物改善、

■其他：白河水庫後續更新改善工程

工程內容

1.攔砂潛堰、2.進水口、3.排砂渠道(含明渠漸變段、閘門段、暗渠段Ⅰ、明 挖覆蓋隧道段Ⅰ、隧道段、明挖覆蓋隧道段Ⅱ、暗渠段Ⅱ、出水口段)、4.

導流牆、5.操作機房、6.弧型閘門、7.電氣工程、8.水土保持工程、9.雜項工 程

預期效益

保全對象(複選):

□民眾(□社區□學校□部落□___）

□產業(□農作物□果園□____)

□交通(□橋梁□道路□____)

■工程設施（■水庫□攔砂潛堰□固床設施□護岸）

□其他:

核 定 階 段

起迄時間 民國 年 月 日至民國 年 月 日

附表P-01 生態評估

進行之項目:□現況概述、□生態影響、□保育對策 未作項目補充說明: 未辦理核定階段生態檢核

表 3-3-5 水利署水庫集水區保育治理工程生態檢核表(2/3)

設 計 階 段

起迄時間 民國 107 年 2 月 27 日至民國 108 年 12 月 31 日 附表D-01 附表D-03 團隊組成 ■是□否有生態專業人員進行生態評析

生態評析

進行之項目: ■現場勘查、■生態調查、■生態關注區域圖、■生

態影響■生態保育措施研擬 附表D-02

附表D-03 未作項目補充說明:

民眾參與

邀集關心當地生態環境之人士參與：

□環保團體■熟悉之當地民眾□其他 附表D-04

□否，說明:

保育對策

進行之項目:

■由工程及生態人員共同確認方案、■列入施工計畫書

附表D-05 未作項目補充說明:

保育對策摘要:

1.避免開挖及干擾施工區域外的次生林、 溪流以及天然濱溪帶 等自然棲地環境。

2.河溪棲地已受干擾破壞，應進行河岸植生，減少河床裸露地，

植生物種採用適地適生原生種。

3.施作攔砂潛堰工程時，於白水溪河床中採用適當引流或繞流措 施，以維持溪水流動。

4.施作攔砂潛堰工程時，設置排擋水設施，避免水體濁度上升。

5.施作攔砂潛堰工程時，工程進度高峰期盡量選定枯水期(11 月

~隔年 3 月)進行。

6.白水溪橋至行羌橋之間河道，建議可保留部分石塊，勿全數清 除。

施 工 階 段

起迄時間 民國 年 月 日至民國 年 月 日

附表C-01 團隊組成 □是□否有生態專業人員進行保育措施執行紀錄、生態監測及狀

況處理

民眾參 與 □邀集關心當地生態環境之人士參與：

□熟悉之當地民眾□利害關係人□其他＿＿ 附表C-02

□否，說明:

生態監測及 狀況處理

進行之項目□現場勘查、□生態措施監測(生態調查)、

□環境異常處理

附表C-03 附表C-04 附表C-05 未作項目補充說明:

保育措施執 行情況

是□否執行設計階段之保育對策

附表C-06 段□否，說明:

保育措施執行摘要:

表 3-3-6 水利署水庫集水區保育治理工程生態檢核表(3/3)

維 護 管 理

起迄時間 民國 年 月 日至民國 年 月 日

附表M-01 基本資料 維護管理單位:

預計評估時間:

生態評析

進行之項目:□現場勘查、□生態調查、□生態關注區域圖、

□課題分析、□生態保育措施成效評估 未作項目補充說明:

後續建議:

資訊公開

□主動公開：工程相關之環境生態資訊（集水區、河段、棲地及保育措施等）、

生態檢核表於政府官方網站，網址:＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

□被動公開：提供依政府資訊公開法及相關實施要點申請之相關環境生態資 訊，說明: ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

主辦機關(核定)： 承辦人： 日期：

主辦機關(設計)：經濟部水利署南區水資源局 承辦人：吳哲全 日期：108.12.31 主辦機關(施工)： 承辦人： 日期：

主辦機關(維管)： 承辦人： 日期：

3-3-2 水庫集水區保育治理工程生態檢核附表

依據水利署「水庫集水區工程生態檢核執行參考手冊」，本計畫於設計 階 段 生 態 檢 核 應 填 寫 附 表 D-01~附 表 D-05 ， 相 關 附 表 內 容 如 表 3-3-7~表 3-3-12。

表 3-3-7 附表 D-01 工程設計資料表 一、附表 D-01 工程設計資料

填表人員 (單位/職稱)

劉榮斌

(黎明工程顧問股份有限公司/

工程師)

填表日期 民國 108 年 10 月 29 日 設計團隊

姓名 單位/職稱 專長 負責工作

工程 主辦機關

吳哲全

經濟部水利署 南區水資源局/

副工程司

計畫督導

設計單位 /廠商

劉榮斌

黎明工程顧問 股份有限公司/

工程師

水文分析 計畫彙整

提供工程設計圖(帄面配置 CAD 檔)給生態團隊

查核 提供日期

設計階段 是 ■ / 否 □ 107 年 5 月 9 號 基本設計 是 ■ / 否 □ 107 年 5 月 9 號 細部設計 是 ■ / 否 □ 108 年 10 月 29 號 設計定稿 是 ■ / 否 □ 108 年 10 月 29 號

表 3-3-8 附表 D-02 生態專業人員現場勘查紀錄表 二、附表 D-02 生態專業人員現場勘查紀錄表

編號：

勘查日期 民國 107 年 12 月 19 日 填表日期 民國 107 年 12 月 20 日

紀錄人員 戴千智 勘查地點 繞庫排砂路線

人員 單位/職稱 人員 單位/職稱

吳哲全 執行機關/副工程司 戴千智 生態團隊/計畫經理 劉榮斌 執行(設計)單位/工程師 江佳穎 生態團隊/調查專員 現場勘查意見

提出人員(單位/職稱)：劉 榮 斌 (設 計 單 位 /工 程 師 )

處理情形回覆

回覆人員(單位/職稱):戴千智(生態團隊/計畫經理) Q1:計畫區涵蓋水域範圍，其中水中植物(如：

藻類)是否列入檢核項目?

Q2:現地水庫上游白水溪兩岸植生多為竹林，

請問完工後竹林是否應進行復原?

ANS：藻類屬於水域生態中基礎生產者，其種 類及數量容易受到水體濁度或其他干擾因子 短時間造成影響，但也容易在干擾因子消失 後，短時間回復，然而水域生態中消費者如魚 類、蝦蟹類等，其水體一但受到嚴重污染或棲 地破壞干擾，族群量並不如藻類容易在短時間 回復，因此生態檢核工作應著重在水域生態中 魚類、蝦蟹類等高層消費者。

ANS：白水溪兩岸竹林為綠竹及桂竹，屬於人 為墾植作物，作為生產竹筍之用途，並非自然 野生原生竹林，因此並無完工後復原必要性。

但 完 工 後 可 種 植 具 有 生 態 功 能 價 值 原 生 植 株，例如鳥餌、蝴蝶蜜源食草植物。

說明：

1.勘查摘要應與生態環境課題有關，如生態敏感區、重要地景、珍稀老樹、保育類動物及特稀有 植物、生態影響等。

2.表格欄位不足請自行增加或加頁。

3.多次勘查應依次填寫勘查記錄表。

表 3-3-9 附表 D-03 工程方案之生態評估分析表 三、附表 D-03 工程方案之生態評估分析

工程名稱

（編號）

白河水庫繞庫防淤

工程設計 填表日期 民國 107 年 8 月 評析報告

是否完成 下列工作

■由生態專業人員撰寫、■現場勘查、■生態調查、■生態關注區域圖、

■生態影響預測、■生態保育措施研擬、■文獻蒐集 生態團隊組成：民享環境生態調查有限公司

職稱 姓名 負責工作 學歷 專業資歷 專長 計畫

經理 戴千智 生態諮詢與 溝通

屏東科技大學 水產養殖系學

士

11

生物學、生態學、陸域生態、

水產養殖、水域生態調查、地 理資訊系統(GIS)與應用 調查

專員 黃呈彰 水域生態調 查及評估

屏東科技大學 水產養殖系學

士

6 生態學、水產養殖、水域生態 調查

調查

專員 范軒 陸域生態調 查及評估

屏東科技大學 森林學所 碩士畢業

2

樹木學、植群生態學、植物標 本採集與製作、植群分布序列 分析、植物調查取樣與分析、

植物攝影、地理資訊系統(GIS) 與應用

調查

專員 江佳穎 陸域生態調 查及評估

中興大學森林

所碩士畢業 2 生物學、生態學、植物分類學、

地理資訊系統(GIS)與應用

棲地生態資料蒐集及調查結果：

本團隊於 107 年 5~8 月進行計畫預定範圍之現地生態調查，並蒐集南水局委託艾奕康工程顧問 有限公司辦理之 104~107 年「白河水庫水利設施改善工程施工期間環境監測計畫」歷季生態監 測報告加以彙整，以確實掌握白河水庫周邊環境植被類型、自然度及水、陸域生物資源，以下 針對白河水庫周邊各項生物資源說明如下：

1.陸域植物

本計畫繞庫防淤工程所在位置屬於丘陵地形，周邊環境棲地類型及土地利用形態多樣化，

有次生林、草生灌叢、果園(含竹林)、人工綠帶、溪流及人工建物等，其中以次生林及草生灌 叢自然度較高，次生林植物物種歧異度較豐富，以血桐、野桐、山黃麻、構樹、九芎及苦楝等 先驅物種為主要優勢物種，同時其中亦有鑲嵌早期人為活動留下來的龍眼、荔枝、竹子、蛋黃 果、大葉桃花心木及柚木等栽培植株；草生灌叢主要分布於溪流兩岸之濱溪帶，草生灌叢植物 物種以五節芒、象草、蘆葦、開卡蘆及甜根子草為優勢，其餘尚有木賊、白茅、大黍等物種。

其餘果園、人工綠帶及人工建物等受人為干擾程度較高之低自然度區域，分布之植物物種多以 人為栽植之農園藝作物以及景觀植物為主。

特有種植物則記錄 12 種，分別是曲莖馬蘭、青楓、臺灣澤蘭、小梗木薑子、香楠、山芙 蓉、玉山紫金牛、臺灣欒樹、桂竹、小花鼠刺、島田氏月桃及三奈，除了青楓與臺灣欒樹屬於 人工栽植植株之外，其餘之物種多自生於次生林與草生灌叢內。

稀有植物方面，記錄到 1 種瀕臨滅絕植物，為竹柏(2017 臺灣維管束植物紅皮書名錄)，其 為人為栽植於庭院之園藝景觀植物，並非野外自然生長野生植株。

大樹方面，於大壩西側白水溪流兩岸次生林記錄到 5 株山黃麻大樹(胸高直徑分別為 30、

40、50、80、80 cm)，發現位置如圖 3-3-5 所示。

2.陸域動物

本計畫繞庫防淤工程周邊動物生物資源豐富，哺乳類共記錄 14 科 26 種，除了黃頸蝠、絨 山蝠為稀有種，鼬獾、白鼻心、食蟹獴、臺灣野豬為不普遍種之外，其餘皆為臺灣西部帄原至 低海拔丘陵普通常見物種；鳥類共記錄 38 科 74 種，除了黑鳶、山鷸、虎斑地鶇為稀有種，綠 頭鴨、花嘴鴨、藍腹鷴、魚鷹、白腰草鷸、翠翼鳩、八色鳥、朱鸝、白腰鵲鴝為不普遍種之外，

其餘皆為臺灣西部帄原至低海拔丘陵普通常見物種；兩棲類共記錄 5 科 12 種，除了面天樹蛙 為不普遍種之外，其餘皆為臺灣西部帄原至低海拔丘陵普通常見物種；爬蟲類共記錄 7 科 17 種，除了臺灣草蜥、蓬萊草蜥、臺灣滑蜥為局部普遍之外，其餘皆為臺灣西部帄原至低海拔丘 陵普通常見物種；蝴蝶類共記錄 5 科 55 種，皆為臺灣西部帄原至低海拔丘陵普通常見物種。

保育類動物共記錄 10 種珍貴稀有之第二級保育類(食蟹獴、藍腹鷴、魚鷹、大冠鷲、鳳頭 蒼鷹、黑鳶、黃嘴角鴞、領角鴞、八色鳥、朱鸝)、5 種其它應予保育之第三級保育類(臺灣獼 猴、白鼻心、山羌、紅尾伯勞、鉛色水鶇)，其中食蟹獴、藍腹鷴、黃嘴角鴞、領角鴞、八色 鳥、朱鸝、臺灣獼猴、白鼻心、山羌等主要活動棲息於次生林棲地環境，魚鷹及黑鳶為水域環 境(如水庫)上空飛行的覓食個體，大冠鷲、鳳頭蒼鷹多為次生林上空活動飛行個體，紅尾伯勞 廣布於各開闊性棲地環境，鉛色水鶇則多活動於白水溪及溢洪道等水域環境周邊，上述保育類 動物發現位置如圖 3-3-6 所示。

3.水域生物

水域生態調查測站設置原則係以是否受到工程潛在影響來劃分，共設置兩處，一處為攔砂 潛堰上游約 600 公尺處(以下簡稱攔砂潛堰工程上游段)；另一處為攔砂潛堰下游約 50 公尺處(以 下簡稱攔砂潛堰工程下游段)，上述測站位置如圖 3-3-7 所示。

綜合文獻及上述兩處測站調查結果，白水溪共記錄魚類 3 科 7 種，分別為臺灣石魚賓、臺灣 鬚鱲、䱗、高體高鬚魚、粗首馬口鱲、口孵非鯽、明潭吻鰕虎，皆屬於臺灣西部河川普遍常見 物種，以臺灣石魚賓、臺灣鬚鱲及粗首馬口鱲數量最為優勢；蝦蟹螺貝類共記錄 5 科 6 種，分別 為福壽螺、瘤蜷、粗糙沼蝦、日本沼蝦、鋸齒新米蝦、芮氏明溪蟹，皆屬於臺灣西部河川普遍 常見物種，以瘤蜷、粗糙沼蝦及日本沼蝦數量最為優勢；水棲昆蟲共記錄 6 目 12 科，以蜉蝣 目數量最為優勢，利用水棲昆蟲調查結果計算水質指標科級生物指數評斷水質狀況，水質大多 介於尚可~尚待改善的階級；浮游藻類共記錄 7 門 38 種，以金藻門的菱形藻、舟形藻以及小環 藻數量最為優勢，藻類數量經常隨著水體濁度而有所變化，整體而言，夏季豐水期易受降雨影 響，水體濁度上升而導致藻類數量下降，秋冬季枯水期降雨量相對較少，水域棲地受到干擾減 少，藻類數量較容易呈現穩定狀態。

特有種方面則共記錄 5 種(臺灣石魚賓、臺灣鬚鱲、粗首馬口鱲、明潭吻鰕虎、芮氏明溪蟹)。

無記錄到保育類物種。

生態棲地環境評估：

1.陸域生態

本計畫工程包含攔砂潛堰及繞庫排砂路線，其工程預定範圍內棲地環境，主要包括人工建 物、溪流環境(白水溪)、農耕地(竹林及果園)及次生林等。人工建物類型包括道路及人工綠帶，

道路為鄉道南 98，路寬約 6~7 米，人工綠帶主要位於西拉雅國家風景區處本部遊客中心辦公 室周邊，包含草生地及景觀植栽，雖為人工種植，並無明顯的優勢物種，但其恆定性較高，不 似農耕地經常翻耕、改變作物種類；溪流環境白水溪河岸兩側高灘地屬於草生灌叢，草生灌叢 生長良好，覆蓋度約 60%以上，物種則以蘆葦、芒等禾草為主；農耕地，主要栽植竹林及果樹，

屬於人為干擾區；次生林主要分布於計畫範圍西側，優勢物種組成上層喬木以血桐、野桐、山 黃麻、構樹、九芎及苦楝等為主，同時其中亦有鑲嵌早期人為活動留下來的龍眼、荔枝、竹子、

蛋黃果、大葉桃花心木及柚木等人為栽培樹種，上述棲地類型中以次生林及白水溪高灘地上的 草生灌叢自然度較高、受到人為干擾程度較低。

此外，次生林為記錄最多保育類動物的棲地環境，在此活動棲息保育類動物如山羌、白鼻 心、藍腹鷴、食蟹獴、鳳頭蒼鷹、大冠鷲、黃嘴角鴞、領角鴞、八色鳥、朱鸝等，其中亦曾記 錄食蟹獴族群在次生林中覓食及育雛行為，代表此處次生林應為其主要之棲息環境。

綜合上述，本區次生林是許多保育類動物的主要活動棲息環境，草生灌叢屬於溪流兩岸之 濱溪帶，濱溪帶之植被具有特殊的生態功能，具體而言可以減少地表逕流以及避免土砂直接流 入溪流，亦為斑文鳥、鷦鶯類等鳥類主要活動覓食區域，故本區次生林以及濱溪帶草生灌叢之 生態敏感度較高，屬於生態關注區域；特殊保全對象方面，於水庫大壩西側白水溪流兩岸次生 林可記錄到 5 株山黃麻大樹，上述生態關注區域及特殊保全對象如表 3-3-10 所示，位置如圖 3-3-5 所示。

在坡地植生棲地評估方面，得分為 13 分，植生狀況屬於次理想，有發展良好次生林之潛 力。周邊環境為溪流匯集處，溪流兩岸坡地次生林優勢物種為先驅樹種山黃麻，代表次生林尚 處演替初中期的階段，如遇大雨犯洪期間雨水流入加劇，流速加快可能導致土石滑落，可能具 有崩塌潛勢，坡地植生樣區位置詳見圖 3-3-7 所示。

2.水域生態

根據文獻以及本計畫調查結果，兩處測站除了調查到臺灣石魚賓、臺灣鬚鱲、䱗、高體高鬚 魚、粗首馬口鱲、口孵非鯽、明潭吻鰕虎等魚類之外，另外也記錄到福壽螺、瘤蜷、粗糙沼蝦、

日本沼蝦、鋸齒新米蝦、芮氏明溪蟹等蝦蟹螺貝類，其中包含了 5 種特有種(臺灣石魚賓、臺灣 鬚鱲、粗首馬口鱲、明潭吻鰕虎、芮氏明溪蟹)，而在水棲昆蟲方面，亦記錄到 12 科，而利用 水棲昆蟲調查結果計算水質指標科級生物指數評斷水質狀況，其水質大多介於尚可~尚待改善 的階級。綜合上述顯示，白水溪之生物多樣性及生態資源相當豐富，亦為臺灣石魚賓、臺灣鬚鱲、

粗首馬口鱲、明潭吻鰕虎、芮氏明溪蟹等特有水域生物重要棲息環境，受到人為干擾程度並不 高，屬於次重要敏感區域。

攔砂潛堰工程上游段底質以巨石、卵石為主，泥砂沉積物較少，右岸為水泥護岸，水泥護 堤北側有茂密植生，並互相連接；而左岸為砌石護岸，南側亦有茂密植生，水域棲地型態主要 以淺瀨棲地類型為主，約占 90%，少部分則為淺流及深潭類型，約占 10%，依據河溪棲地指 標結果顯示，該河段棲地品質及穩定性較高，且蘊含較多生物多樣性及生態資源；攔砂潛堰工 程下游段底質以礫石、泥砂為主，由於水流流速較緩因此底質泥砂沉積較多，並有大面積高灘 地形成，右岸為砌石堤岸，植生茂密；左岸為砌石護岸，與現有茂密植生帶連接，植生帶廣，

主要以淺流棲地類型為主，依據河溪棲地指標結果顯示，該河段棲地品質及穩定性較低。

特殊保全對象方面，溪流棲地類型多樣化(例如深潭、淺瀨、淺流、急流)對於水域生物不 管在覓食、棲息、休息及繁衍生殖等方面，具有相當重要功能性，而欲營造或造就不同流溪棲 地類型，除了流量及流速之外，在自然野外中的大石塊或巨石等即扮演著相當重要角色，例如 石縫間可讓水域生物躲藏或休息；大小不同石塊間使水流流速及水深有所差異，形成淺瀨或淺 流棲地型態，為水棲昆蟲主要活動場域，亦即為魚類或其他水域生物主要活動覓食區域，因此 在特殊保全對象建議可保留白水溪中自然大石塊，以維護棲地環境自然性。

研擬生態影響預測與保育對策：

本計畫預定工程路線棲地環境類型及土地利用形態，主要以人為干擾區為主，例如人工建 物及農耕地，部分重要敏感區以及次重要敏感區，例如次生林及濱溪帶草生灌叢等鑲嵌其中。

本計畫預定工程可能會對周遭環境造成影響及因應對策，詳列如下：

1-1 陸域環境影響分析

1.次生林是八色鳥、山麻雀、藍腹鷴、黃嘴角鴞、領角鴞、朱鸝、臺灣獼猴、食蟹獴、白 鼻心及山羌等保育類動物主要活動棲息環境，由於次生林鄰近施工區域，因此施工過程 可能間接影響或干擾上述保育類動物棲息環境。

2.草生灌叢屬於溪流兩岸之濱溪帶，濱溪帶之植被具有特殊的生態功能，具體而言可以減 少地表逕流以及避免土砂直接流入溪流，亦為斑文鳥、鷦鶯類等鳥類主要活動覓食區域，

因此施作攔砂潛堰過程中可能直接影響溪流兩岸濱溪帶植被。

3.水庫大壩西側白水溪流兩岸次生林可記錄到數株山黃麻大樹，其中 2 株位於白水溪南 岸，且鄰近施工區域，因此未來施工過程中可能造成間接影響。

4.如未嚴加規範施工人員，野生動物可能遭受到施工人員獵捕、騷擾等生存壓力。

1-2 陸域環境因應對策：

1.細部工程設計時工程路線的選定迴避次生林棲地環境，以降低對保育類動物棲地環境的 衝擊影響。

2.施工便道以及土石、機具堆置場的設置，使用現有道路、便道、空地施作，避開次生林、

溪流以及天然濱溪帶等自然棲地環境。

3.避免開挖及干擾施工區域外的次生林、 溪流以及天然濱溪帶等自然棲地環境。

4.盡量使用既有之水泥護岸及道路進行開發，避免於濱溪帶及次生林開闢新的施工便道。

5.河溪棲地已受干擾破壞，應進行河岸植生，減少河床裸露地，植生物種採用適地適生原 生種。

6.溪流兩岸濱溪帶之植栽應進行復原。

7.護岸回填區，栽種適合當地森林更新的本土植物小苗

8.施工區域上層表土包含豐富的種子庫，可作為回填區或植生工程覆蓋，加速植被復原。

9.嚴格禁止施工人員騷擾及獵捕野生動物，並將規範罰責明定於承包商的合約書中。

2-1 水域環境影響分析：

本計畫預定於白水溪河床上施作攔砂潛堰，因此施工過程中直接對白水溪造成影響，詳列 如下:

1.施作攔砂潛堰工程工程施作時，會對水體產生擾動，造成水體濁度增加。

2.施作攔砂潛堰工程時，車輛頻繁的進出，容易夾帶大量的砂土，如行經流水區域，易造 成溪水混濁。

3.施作攔砂潛堰工程時，可能截斷水流，便於施作，因此可能造成下游呈現乾涸現象。

4.施工便道的開闢，將會對整體水域環境產生影響。

5.挖掘河床時，會對原有之棲地環境產生影響。

6.如未嚴加規範施工人員，魚類、蝦蟹類可能遭受到施工人員獵捕生存壓力。

2-2 水域環境因應對策

1.施作攔砂潛堰工程時，於白水溪河床中採用適當引流或繞流措施，以維持溪水流動。

2.施作攔砂潛堰工程時，設置排擋水設施，避免水體濁度上升。

3.避免大型機具直接行經流水區域，造成溪水混濁。

4.施作攔砂潛堰工程時，工程進度高峰期盡量選定枯水期(11 月~隔年 3 月)進行。

5.施作攔砂潛堰工程時，施工工法可採用半半施工，以降低施工過程對河床的擾動。

6.河床中如需新建施工便道可利用河床乾涸區域進行，並與流水區域保持距離，避免擾動 水域棲地。

7.施工時，溪床上原有大粒徑塊石予以保留，以降低對原有棲地環境之破壞。

8.白水溪橋至行羌橋之間河道，建議可保留部分石塊，勿全數清除。

9.施作施工便道時，可利用原有之人工水泥護岸區域進行，以避免影響天然濱溪帶。

10.攔砂潛堰工程位置的選定，應迴避較良好之水域棲地環境，以降低對臺灣特有種水域生 物棲地環境的衝擊影響。

11.嚴格禁止施工人員騷擾及獵捕魚類、蝦蟹類，並將規範罰責明定於承包商的合約書中。

本計畫攔砂潛堰工程周邊棲地環境現況- 白水溪

攔砂潛堰工程周邊棲地環境現況- 白水溪高灘地上草生地

本計畫工程周邊棲地環境現況-人工綠帶 本計畫工程周邊棲地環境現況-既有道路

本計畫工程周邊棲地環境現況-次生林棲地 次生林棲地內現存大樹

圖 3-3-1 生態調查棲地影像紀錄(1/4)

攔砂潛堰工程上游段環境現況 攔砂潛堰工程上游段環境現況

攔砂潛堰工程下游段環境現況 攔砂潛堰工程下游段環境現況

鳥類調查 蝴蝶類調查

保育類動物-食蟹獴育雛 保育類動物-白鼻心

圖 3-3-2 生態調查棲地影像紀錄(2/4)

保育類動物-大冠鷲 保育類動物-紅尾伯勞

保育類動物-鳳頭蒼鷹 保育類動物-黑鳶

設置蝦籠 採集水生昆蟲

臺灣石魚賓 粗首馬口鱲

圖 3-3-3 生態調查棲地影像紀錄(3/4)

臺灣鬚鱲 明潭吻鰕虎

芮氏明溪蟹 粗糙沼蝦

瘤蜷 日本沼蝦

圖 3-3-4 生態調查棲地影像紀錄(4/4)

生態關注區域說明及繪製：

圖 3-3-5 生態敏感區域及保全對象大樹位置圖

圖 3-3-6 保育類動物發現位置圖

圖 3-3-7 棲地評估調查樣區及樣點設置位置圖

生態保全對象照片：

次生林棲地環境 次生林內大樹

大小不同石塊間使水流流速及水深有所差異，

形成淺瀨或淺流棲地型態

大小不同石塊間使水流流速及水深有所差 異，形成淺瀨或淺流棲地型態

填表說明：

一、本表由生態專業人員填寫。

填寫人員：黃呈彰、范軒 日期：107 年 8 月 18 日

表 3-3-10 附表 D-04 民眾參與紀錄表(1/2) 四、附表 D-04 民眾參與紀錄表(1/2)

編號：

填表人員 (單位/職稱)

陳治夫

(黎明工程顧問股份有限公司/

工程師)

填表日期 民國 108 年 6 月 12 日

參與項目

□訪談 □設計說明會

▓第一場公聽會 □座談會

□其他＿＿＿＿＿

參與日期 108 年 5 月 27 日

參與人員 單位/職稱 參與角色 相關資歷

鄒漢貴等人 經濟部水利署南區水資源局 計畫執行機關 連木城等人 臺灣嘉南農田水利會 水庫管理機關

楊至翔 經濟部水利署 計畫主辦機關

胡修華等人 經濟部水利署第五河川局 河川管理機關 黃源利等人 臺南市警察局白河分局 警政機關 詹宗梧等人 仙草里、虎山里辦公室 里辦公室 洪兆慶等人 黎明工程顧問股份有限公司 計畫設計單位

陳奕勳等人 土地所有權人及

利害關係人 生態意見摘要

提出人員(單位/職稱):無

處理情形回覆

回覆人員(單位/職稱):無

無 無

說明：

1.參與人員資格限制依照石門水庫及其集水區整治計畫民眾參與注意事項，以及曾文南化烏山頭水庫治理及穩 定南部地區供水計畫民眾參與注意事項辦理。

2.紀錄建議包含所關切之議題，如特稀有植物或保育類動物出現之季節、環境破壞等。

3.民眾參與紀錄須依次整理成表格內容。

表 3-3-11 附表 D-04 民眾參與紀錄表(2/2) 四、附表 D-04 民眾參與紀錄表(2/2)

編號：

填表人員 (單位/職稱)

劉榮斌

(黎明工程顧問股份有限公司/

工程師)

填表日期 民國 108 年 8 月 20 日

參與項目

□訪談 □設計說明會

▓第二場公聽會□座談會

□其他＿＿＿＿＿

參與日期 108 年 8 月 6 日

參與人員 單位/職稱 參與角色 相關資歷

鄒漢貴等人 經濟部水利署南區水資源局 計畫執行機關 羅永芳等人 臺灣嘉南農田水利會 水庫管理機關

陳冠翰 臺南市白河區公所 區公所

楊至翔 經濟部水利署 計畫主辦機關

黃源利等人 臺南市警察局白河分局 警政機關 詹宗梧等人 仙草里、虎山里辦公室 里辦公室 劉榮斌等人 黎明工程顧問股份有限公司 計畫設計單位

陳奕宏等人 土地所有權人及

利害關係人 生態意見摘要

提出人員(單位/職稱):無

處理情形回覆

回覆人員(單位/職稱):無

無 無

說明：

1.參與人員資格限制依照石門水庫及其集水區整治計畫民眾參與注意事項，以及曾文南化烏山頭水庫治理及穩 定南部地區供水計畫民眾參與注意事項辦理。

2.紀錄建議包含所關切之議題，如特稀有植物或保育類動物出現之季節、環境破壞等。

3.民眾參與紀錄須依次整理成表格內容。

表 3-3-12 附表 D-05 生態保育策略及討論紀錄表 五、附表 D-05 生態保育策略及討論紀錄

填表人員

(單位/職稱) 黃呈彰、范軒 填表日期 民國 108 年 12 月 31 日 解決對策項目 生態保育因應對策 實施位置 白水溪及繞庫排砂周邊棲

地環境 解決對策之詳細內容或方法

陸域環境因應對策

1.細部工程設計時工程路線的選定迴避次生林棲地環境，以降低對保育類動物棲地環境的 衝擊影響。

2.施工便道以及土石、機具堆置場的設置，使用現有道路、便道、空地施作，避開次生林、

溪流以及天然濱溪帶等自然棲地環境。

3.避免開挖及干擾施工區域外的次生林、 溪流以及天然濱溪帶等自然棲地環境。

4.盡量使用既有之水泥護岸及道路進行開發，避免於濱溪帶及次生林開闢新的施工便道。

5.河溪棲地已受干擾破壞，應進行河岸植生，減少河床裸露地，植生物種採用適地適生原 生種。

6.溪流兩岸濱溪帶之植栽應進行復原。

7.護岸回填區，栽種適合當地森林更新的本土植物小苗

8.施工區域上層表土包含豐富的種子庫，可作為回填區或植生工程覆蓋，加速植被復原。

9.嚴格禁止施工人員騷擾及獵捕野生動物，並將規範罰責明定於承包商的合約書中。

水域環境因應對策

1.施作攔砂潛堰工程時，於白水溪河床中採用適當引流或繞流措施，以維持溪水流動。

2.施作攔砂潛堰工程時，設置排擋水設施，避免水體濁度上升。

3.避免大型機具直接行經流水區域，造成溪水混濁。

4.施作攔砂潛堰工程時，工程進度高峰期盡量選定枯水期(11 月~隔年 3 月)進行。

5.施作攔砂潛堰工程時，施工工法可採用半半施工，以降低施工過程對河床的擾動。

6.河床中如需新建施工便道可利用河床乾涸區域進行，並與流水區域保持距離，避免擾動 水域棲地。

7.施工時，溪床上原有大粒徑塊石予以保留，以降低對原有棲地環境之破壞。

8.白水溪橋至行羌橋之間河道，建議可保留部分石塊，勿全數清除。

9.施作施工便道時，可利用原有之人工水泥護岸區域進行，以避免影響天然濱溪帶。

10.攔砂潛堰工程位置的選定，應迴避較良好之水域棲地環境，以降低對臺灣特有種水域生 物棲地環境的衝擊影響。

11.嚴格禁止施工人員騷擾及獵捕魚類、蝦蟹類，並將規範罰責明定於承包商的合約書中。

圖說：

施工階段監測方式：

施工階段針對保全對象或棲地，訂定生態保育措施自主檢查表，主要監測對象為鄰近工區次生 林棲地、白水溪南岸山黃麻大樹及白水溪床上原有大粒徑塊石，並依施工前及施工中之現況照 片製表說明，詳見八、生態保育措施及自主檢查表。

現勘、討論及研擬生態保育措施的過程、紀錄

日期 事項 摘要

107.05 棲地調查 棲地生態紀錄及保全對象調查 107.08 生態評估 填寫生態評估分析內容

107.12.19 現場勘查 討論水中植物是否列入檢核及竹林是否於完 工後復原。

說明：

1.本表由生態專業人員填寫。

2.解決對策係針對衝擊內容所擬定之對策，或為考量生態環境所擬定之增益措施。

3.工程應包含計畫本身及施工便道等臨時性工程。

填寫人員：黃呈彰、范軒 日期：108 年 12 月 31 日

表 3-3-13 坡地植生棲地評估表 六、坡地植生棲地評估

案例名稱：白河水庫繞庫防淤工程 TWD97 座標：X:195620 Y:2583945 環境資料

海拔(m)：100 樣區坡度(°)：15°

含石率(%)：20%

地被裸露(%)：15%

評估因子

木本覆蓋度(%)：55%(得分 3) 種數(種/100m²)：17(得分 2)

原生種覆蓋度(%)：55%(得分 3) 植物社會層次：具二層結構(得分 2) 演替階段：先驅樹種優勢【中期】(得分 3)

最優勢植物：山黃麻

快速評估指標總分：13 植生現況：次理想 環境照片：

坡地樣區

白水溪河岸兩側環境現況 點位及工程處理：出水口工程下游

災害原因推估：本案為溪流匯集處，水流豐沛。溪流兩岸坡地以山黃麻為主要優勢樹種，如遇 大雨犯洪期間，雨水流入加劇，流速加快可能造成土石滑落，具有崩塌潛勢。

植生復育現況：

1.溪流兩岸已有多種先驅植物生長良好，植被演替狀況佳。

2.坡地評估總分 13 分，植生狀況屬次理想，自然拓殖良好，有發展良好次生林之潛力。

建議：

1.降低人為干擾，建議工程以原有人為建設道路為主，盡量不延伸至次生林區域。

2.持續監測，以利後續瞭解物種組成及演替方向是否良好。

七、河溪棲地評估指標

為將河溪的棲地品質以量化表示，利於分析河溪的重要生態資源現 況，並由結果看出生態環境需要提升改善的項目，依表3-3-14評估指標進 行攔砂潛堰工程上游段及下游段進行評分，結果詳表3-3-15~表3-3-16。

表 3-3-14 河溪評估指標項目、目的及內容

分類 指標項目 評估目的 評估內容

河 溪 地 形 棲 地

1.底棲生物的棲地基質 瞭 解底質 是 否有足夠空 間 給底棲生物利用

穩定的深潭、大石、暗樁、漂 流木

2.河床底質包埋度 瞭 解底棲 無 脊椎生物能 利

用的程度 礫、卵石被細砂土包埋程度 3.流速水深組合 瞭 解水流 與 水深在河道 中

之分佈與組合 急流、緩流、淺水、深水 4.沉積物堆積

瞭解沉積物在河道中淤積 程度，影響河床可利用的 程度

細小礫石、砂、土；砂洲、經 常改變的河床底層

5.河道水流狀態

瞭解河道及河道水位是否 有人為干擾，是否有底質 裸露的情形。

河道縮減、時常改道、水 位下降、基質裸露

6.人為河道變化 瞭解人造設施造成棲地干

擾或棲地間阻隔的影響。 工程設施干擾、棲地阻隔 7.湍瀨出現頻率 瞭 解溪流 之 水量穩定及 巨

石等配置情形 湍瀨數量、頻率

8.堤岸穩定度 瞭解河岸之穩定程度 岩盤、巨石>人造物>鬆軟之 土石膠結

濱 溪 植 被

9.河岸植生覆蓋狀況 瞭解河岸周遭植生狀況並 簡單區分人為干擾程度

天然林>人造林>竹林、果 園>草>無

10.河岸植生帶寬度 瞭解周圍環境之生態潛力 植生帶的寬度

表 3-3-15 河溪棲地評估指標-攔砂潛堰工程上游段

1.

底 棲 生 物 的 棲 地 基 質

說明 於保育治理工程應用上，主要在避免河床渠底混凝土化或整治河道時改變底質(如將巨石擊碎或移除)之情形。穩定多樣變化的底質結構，

應在工程完成後保留與復原。

程度 佳 良好 普通 差

I 理想基質超過河道面積 70%。II 基質穩定、長期存在且已有生物利 用。

I 理想基質佔河道面積介於 40 到 70%。

II 基質初形成，穩定但無生物利 用。

I 理想基質佔河道面積介於 20-40%。

II 基質不穩定，干擾頻繁，無生 物利用。

I 理想基質佔河道面積20﹪以下。

20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1

2.

河 床 底 質 包 埋 度

說明 於保育治理工程應用上，主要應避免施工期間淤泥砂等細顆粒之堆置及施工過程地表擾動的情形，臨時沉砂設施可有效控制包埋情形，

並於工程構造物設計時，需注意水流流速之控制，避免流速過緩，導致細顆粒沉降累積。

程度 佳 良好 普通 差

I 礫石、卵石及巨石 0-25%的體 積被沉積砂土包圍。

I 礫石、卵石及巨石 25-50%的體 積被沉積砂土包圍。

I 礫石、卵石及巨石 50-75%的體 積被沉積砂土包圍。

I 礫石、卵石及巨石 75%以上的 體積被沉積砂土包圍。

20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1

3.

流 速 水 深 組 合

說明 於保育治理工程應用上，應避免河道治理斷面單調之處理模式，工程並應儘量改變較少見的棲地類型，例如鄰近溪段深潭較少，則工程佈設 應儘量增加對深潭的保護，相反地，若該河段岸邊緩流較少，則應注意施工便道應避免於河岸佈設，以保障仔稚魚的棲所。

程度 佳 良好 普通 差

I 具有 4 種流速/水深組合。 I 具有 3 種流速/水深組合。若缺 少急流-淺水的狀態，其得分會較 缺乏其他型態低。

I 僅 2 種流速/水深組合出現。若 缺乏急流-淺水或緩流-淺水的型 態，則得分較低。

I 絕大部分組合為單一種流速/

水深組合。

20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1

4.

沉 積 物 堆 積

說明

於保育治理工程應用上，需先控制土砂堆積的料源，對上游裸露的鬆軟土層崩塌地或農墾地，進行植生護土，由源頭減少堆積物來源， 避免 大量的土砂短時間進入溪流環境中。水土保持崩塌地治理工程可明顯減少河道土砂堆積，而施工或搶隩過程，避免將產生之土石推入溪床旁或道 路下邊坡，降低增加土沙堆積的機會。

程度 佳 良好 普通 差

I 由河道沉積物堆積的程度，如砂 洲、小島等，判斷溪流環境是否 受大規模的沉積作用影響，而 不穩定。沉積物的材質為砂或泥。

I 河道底部受沉積物堆積影響的 面積小於 5%，幾無砂洲形成。

I 河道底部受沉積物堆積影響的 面積介於5-30% 。

II 具有新近形成增加的砂洲，且 水潭底部有少量的沉積。

I 河道底部受沉積物堆積影響的 面積介於 30-50%。

II 沉積物累積於障礙物、結構物和 彎曲處；水潭有中度的沉積物。

20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1