國立臺中教育大學科學應用與推廣學系
環境教育及管理碩士班碩士論文
指導教授：林明瑞 教授
中科臺中園區附近居民及工廠員工之
健康、空氣品質、環境風險感知與
空氣品質之關聯性研究
Association among health, air quality, environmental risk
perception and air quality of nearby residents and factory
workers in Central Taiwan Science Park of Taichung
研 究 生：楊鈞嵐 撰
謝誌
從環境風險評估到環境教育，剛開始曾經讓我很混亂，似乎這與我想的好像 不同，在碩士學習路上，漸漸找到自己的平衡點。研究所兩年半的生活，為課業、 為計畫、為活動及論文，忙碌、繁雜、煩惱和失望都曾經出現過，很慶幸在研究 所裡，我遇到很多貴人，也因為有這些貴人，才讓我順利完成我的碩士生涯。 感謝指導教授-明瑞老師像嚴父慈母般，對學生的論文細心指導，逐字逐句的 修改，也因為有老師如此嚴謹的教導學生，學生的論文才能順利完成。明瑞老師 的思緒清晰、學富五車、認真、努力以及妥善利用時間的功力，都是學生需要多 多學習的。學生的論文承蒙口試委員及問卷審查專家何文照教授、張育傑教授及 許惠悰教授的肯定與疏漏處之指正，使得本論文更臻完備，學生在此謹深致謝 忱。 研究所生涯中，感謝像媽媽的素華老師、像姐姐的思岑老師及品詩學姐的教 導及照顧，助理們鳳姐、青姐以及歷屆眾位學長們對我的幫忙、協助，都令我感 謝在心；一封信、一通電話，即便是素未謀面的學長姐們、里長、社區協會人員 等眾多無法一一表列的貴人們，都願意給予我問卷上的協助，因為有這麼多貴人 百忙中抽空伸出援手，才能建構出這一篇論文。 環教所第 13 屆的同學、紐奧良的好姐妹們、風管系的夥伴、學習旅途上所 遇到的任何人，因為有大家，豐富了我的生活，互相包容、協助，陪伴我完成一 項又一項的挑戰。 從大學到碩士，最要感謝的小姑，六年多來的食衣住行都給您包了！您的論 文一定可以順利完成的，您是鈞嵐學習路上的榜樣。感謝爺爺、奶奶、爸爸、媽 媽、大姑、二姑的叮嚀、支持及期望，未來會繼續努力找到自己的方向，不讓大 家擔心的。 楊鈞嵐 謹致 中華民國一○二年一月I
摘要
本研究為瞭解自中科臺中園區進駐以來，工廠所排放的空氣汙染物，可能對 附近居民的潛在健康、環境風險，甚至健康上的危害，以及影響園區員工工作環 境的空氣品質，因此針對中科臺中園區 3 區 19 個里的居民及中科臺中園區內的 員工進行問卷調查。 本研究針對附近居民及員工分別採配比抽樣及叢集抽樣，居民共發出問卷 770 份，有效問卷 314 份，有效問卷回收率為 40.8％，Cronbach α 為 0.898；員工 部分共發出問卷 754 份有效問卷 213 份，有效問卷回收率為 28.2%，Cronbach α 為 0.853。 在園區設置前後感知調查中，多數居民認為在園區設置後，空氣品質變差、 個人健康狀況變差及環境風險變高。三大感知面向調查中，居民及員工皆以個人 健康狀況感知的平均得分較高，為 3.24 及 3.18，表示受測居民及員工認為其對於 自我健康狀況的判斷較為容易；其次為空氣品質感知及環境風險感知其得分相近， 分別為 2.77、2.75 及 2.80、2.66，顯示居民及員工對於判斷空氣品質與環境風險 是相對的較難。在居民及員工的感知比較調查中，員工自認為較能判斷園區平常 空氣品質好壞，實際上附近居民在判斷園區設置前後環境風險高低及健康狀況差 異情形，顯然較員工容易判斷。 在中科臺中園區居民對空氣中各類味道調查中，以氨臭味、阿摩尼亞味(氫氧 化四甲基銨)被聞到的頻率及人次為最多，而使用此類化學物質較多的為光電產業； 分析結果顯示，這些味道大多是在夏季會被聞到，且以西屯區福雅里、林厝里及 永安里的受測居民表示較常聞到這些味道；而表示有聞到味道的受測居民中，又 以不抽菸、從不喝酒及有運動習慣者占大多數，顯示良好的生活習慣會影響其嗅 覺靈敏度。 本研究的自身感知模式為空氣品質感知→環境風險感知→健康狀況感知，在II
居民的部分達到整體適配度良好(GFI=0.97, SRMR=0.03, RMSEA=0.07, CFI=0.98)， 員工的部分也達到整體適配度良好(GFI=0.98, SRMR=0.037, RMSEA=0.069,
CFI=0.99)。
關鍵字：空氣品質感知、環境風險感知、健康狀況感知、揮發性空氣汙染物、 中科臺中園區
III
Abstract
The study is to understand factory emission of air pollutants since the entrance of Central Taiwan Science Park in Taichung may bring the potential risks of health and environmental, even health hazard to nearby residents and air quality of the work environment affect the park staff. Therefore, the residents of 19 villages in 3 districts and the park staff in Central Taiwan Science Park of Taichung were investigated by questionnaire. The subject of the study was the public of nearby residents and the park staff, was sampled out and stratified in the ratio of population. A total of 770 copies of questionnaire for residents were sent out and 314 copies returned. The recovery rate was 40.8%, with Cronbach α of 0.898. A total of 754 copies of questionnaire for the park staff were sent out and 213 copies returned. The recovery rate was 28.2%, with
Cronbach α of 0.853.
The results of the survey show more residents think deterioration of air quality and personal health status, environmental risk becomes higher after the Central Taiwan Science Park building. Three perception-oriented surveys, the average scores in perception of personal health status of the residents and the park staff are higher, with average scores of 3.24 and 3.18, respectively. That means the residents and the park staff judge their self-health status easier. Second, the scores of air quality perception and environmental risk perception are similar, with the scores of 2.77, 2.75 and 2.80, 2.66, respectively. That means the residents and the park staff judges their self-health statuses are relatively more difficult. In the comparative survey of the perception between residents and the park staff, the park staff thinks they can judge the air quality easier. In fact, the residents judge the difference of the environmental risk level and the personal health status between before and after the Central Taiwan Science Park of
IV
Taichung building better than the park staff.
In the nearby residents’ survey of all kinds of flavor in the air of Central Taiwan Science Park of Taichung, the ammonia (Tetramethylammonium hydroxide) was smelled the most frequently, this chemical is most used in photoelectric Industry. Most of these flavors in the summer will be smelled, the residents said they often smell the taste live in Fuya, Lincuo and Yongan villages of Situn District. The majority of residents of smell taste don’t smoke, drink and have exercise habits. It shows good habits will affect people’s olfactory sensitivity.
The perception model is air quality perception → environmental risk perception → health status perception. The overall nearby residents in Central Taiwan Science Park of Taichung fit the model well (GFI=0.97, SRMR=0.03, RMSEA=0.07, CFI=0.98), the park staff also well fit the model (GFI=0.98, SRMR=0.037, RMSEA=0.069, CFI=0.99).
Keyword: Air quality perception, Environmental risk perception, Health status
perception, Volatile organic compounds, Central Taiwan Science Park of Taichung
V
目錄
中文摘要 ... I 英文摘要 ... III 目錄 ...V 表目錄 ... VII 圖目錄 ... IX 第一章 緒論 ... 1 第一節 研究背景與動機 ... 1 第二節 研究目的 ... 4 第三節 研究範圍及限制 ... 5 第四節 名詞解釋 ... 5 第二章 文獻探討 ... 7 第一節 中部科學園區及產業簡介 ... 7 第二節 空氣汙染物與人體健康之關聯性 ... 13 第三節 汙染物擴散及污染物之指紋圖譜 ... 24 第四節 環境風險感知及其影響因素 ... 28 第三章 研究方法 ... 33 第一節 研究架構 ... 33 第二節 研究流程 ... 33 第三節 問卷調查法 ... 35 第四章 結果與討論 ... 47 第一節 問卷樣本背景資料分析 ... 47 第二節 空氣品質、環境風險及健康狀況感知分析 ... 60 第三節 受測居民及員工感知調查結果比較分析 ... 83VI 第四節 空氣、環境風險及健康狀況感知之結構模式分析 ... 85 第五節 居民對空氣中各類味道之調查 ... 95 第五章 結論與建議 ... 103 第一節 結論... 103 第二節 建議... 105 參考文獻 ... 107 附錄 ... 115 附錄一 ... 115 附錄二 ... 119
VII
表目錄
表 2-1 科學工業園區產業空氣污染物一覽表 ... 12 表 2-2 科學園區產業汙染物及汙染特性一覽表 ... 14 表 2-3 懸浮微粒濃度對人體健康的影響 ... 16 表 2-4 二氯甲烷控制參數 ... 17 表 2-5 丙酮控制參數 ... 18 表 2-6 甲醇控制參數 ... 19 表 2-7 鉛控制參數 ... 20 表 3-1 中科臺中園區附近里民數、百分比及抽樣數 ... 37 表 3-2 中科臺中園區廠家數、百分比及抽樣數 ... 38 表 3-3 整體模式適配度指標 ... 44 表 4-1 受測居民之背景資料分析 ... 48 表 4-2 受測居民之生活習慣、健康情形資料分析 ... 51 表 4-3 受測居民之居家環境資料分析 ... 53 表 4-4 受測員工之背景資料分析 ... 54 表 4-5 中科臺中園區受測員工生活習慣、健康情形資料分析 ... 57 表 4-6 中科臺中園區受測員工之居家環境資料分析 ... 59 表 4-8 不同背景變項對中科臺中園區設置前後受測居民之空氣品質、環境風險及 健康情形感知之 t 檢定及單因子變異數分析 ... 62 表 4-9 受測居民之自身感知狀況調查資料分析 ... 64 表 4-10 不同背景及健康變項對中科臺中園區受測居民空氣品質、環境風險及健 康狀況感知之單因子變異數分析 ... 67 表 4-11 受測員工對於居家、園區及工作環境之空氣品質感覺調查 ... 72 表 4-12 中科臺中園區受測員工之園區及工作場域感知調查分析 ... 73VIII 表 4-13 中科臺中園區受測員工之自身感知狀況調查資料分析 ... 76 表 4-14 不同背景及健康變項之受測員工對中科臺中園區空氣品質、環境風險及 健康情形之感知分析 ... 78 表 4-15 受測居民及員工對中科臺中園區空氣品質、環境風險及健康情形之感知 分析 ... 84 表 4-16 受測居民及員工感知模式觀察變項態勢及峰度分配 ... 87 表 4-17 受測居民及員工感知模式所有參數估計值 ... 88 表 4-18 受測居民及員工感知模式適配度考驗指標摘要 ... 89 表 4-19 受測居民及員工感知測量模式組合信度及平均變異數抽取量 ... 92 表 4-20 受測居民及員工修正後感知模式所有參數估計值 ... 93 表 4-21 受測居民及員工自身感知模式影響效果係數表 ... 94 表 4-22 中科臺中園區周圍居民對空氣中各類味道之調查結果 ... 96 表 4-23 中科臺中園區周圍有感空氣排煙味道居民之背景變項分析 ... 98
IX
圖目錄
圖 2-1 台灣科學園區分布位置 ... 8 圖 3-1 本研究之架構圖 ... 33 圖 3-2 本研究之流程圖 ... 35 圖 4-1 研究架構變化圖 ... 85 圖 4-2 修正後的受測居民自身感知模式(全模式) ... 90 圖 4-3 修正後的受測員工自身感知模式(全模式) ... 91 圖 4-4 中科臺中園區居民曾聞到各類味道之比例分析圖 ... 1001
第一章 緒論
科學園區是台灣經濟發展中不可或缺的一塊，在高科技廠林立之下，相對地 其所帶來的環境汙染及人體危害也不容小覷。空、水、廢、毒等汙染中，以部分 瀰漫在空氣中無味無色的污染最容易使人受到影響，再來是酸性氣體的重味道， 無論對於工廠中的員工或是周遭環境居民，都是會使他們健康受到危害、生活品 質受到影響。第一節 研究背景與動機
近年來臺灣經濟快速發展，工廠、科技園區林立，但在發展經濟之餘，許多 意外、傷害及環境汙染相關問題漸漸浮出檯面，因人為的疏忽、設備的老舊等因 素，導致工安災害、環境汙染的問題頻傳。而科學園區及工業區是我國科技一大 突破及發展方向，其所製造的經濟效應及帶來的產業發展是不可限量的，但科學 園區對附近居民帶來環境影響及健康危害，政府單位及科學園或工業區內區廠家 也應多加注重及預防工安危害或環境風險的發生。 台灣在 1996 年的研究發現居住在高雄石化工業區附近 20 年以上的居民，得 到肺癌的危險性增加到 6 倍以上，且居住於鄰近石化工業區小於 20 歲的居民其 因腦癌死亡的比例高於其他區域的一般民眾 2~4 倍(Ko YC, 1996 )。 2009 年 6 月報章媒體披露雲林縣六輕鄰近地區民眾因苯暴露偏高導致白血病 死亡率上升，該事件對附近居民之健康造成相當之衝擊與恐慌。而財團法人成大 研究發展基金會在 2005 年的計畫中發現，在麥寮鄉其肝癌、食道癌及口腔癌的 歷年死亡率成長趨勢高於台灣。國內於 2007 年環保署另一研究報告結果指出麥 寮鄉的居民相較於全台灣的居民有較高的年齡標準化死亡比（SMR=1.26~1.46）， 並也發現與其他疾病相比，在民國 86 年及 90 年麥寮鄉的男女性居民其呼吸道相 關疾病 SIR 有偏高的情況。而與工業區類似之科學園區的工安意外，及環境污染2 （尤其是空氣品質汙染）而對當地居民或員工所衍生的環境風險或危害，有同樣 值得注意之處。 台灣科學園區設立的宗旨為創造台灣高品質的生產、生活及生態環境，以引 進高科技技術、優秀人才來促進台灣地區產業的升級。台灣自民國 69 年設立的 新竹科學園區之後，是台灣為因應環境變遷並促進產業升級的政策工具，對台灣 高科技產業的發展扮演關鍵性角色，為孕育台灣高科技產業的搖籃，而隨著高科 技產業近年來蓬勃發展，園區也陸續擴建到第四期。在高科技產業持續發展時， 行政院國家科學委員於民國 86 年設置南部科學工業園區，並再增建高雄園區， 更於民國 90 年著手進行中部科學工業園區之設置，顯示出台灣的高科技產業不 斷在成長茁壯（中部科學工業園區，2011）。 這些科學工業園區的研究成果，有助於瞭解到國家的政策主導與高科技廠商 的策略應用上的相互關係，是台灣高科技產業成長的重要因素，使得科學園區的 設立更是台灣高科技發展的重要觸媒。 台灣最早發展的新竹科學園區其相關產業與產業價值鏈完整，產業範圍涵蓋 積體電路、通訊、電腦產業、光電、精密機械和生物科技六大領域。並且研發資 源豐富，竹科鄰近的技術支援與連結，包括有清大、交大，工研院設有的電子、 光電等 7 個研究所，以及航太等 4 個研究中心。而南部科學園區相關產業，如光 電產業在南科已有相當規模的群聚，形成群聚效應；產官學共同推動形成之南部 科學園區產學協會及南部科學園區產業協會的會務運作，將成為園區研究開發及 人才培育的推手。 科學園區是經由政府推動而建置的，而其建立不僅可帶來高價值的產品及經 濟的成長，也帶來環境的汙染、生態的破壞，科學園區在開發及營運過程中，可 能對環境產生的危害包含空氣、水、土壤、廢棄物、噪音等等，在工廠中亦可能 因人為疏忽、機械老舊等因素而造成工安問題屢見不鮮，以上都是科學園區開發 及營運中，對附近民眾及廠家員工健康及生活環境所可能帶來的影響。
3 可能產生的污染如科技產業在工業製程上如：酸洗、清洗、含浸、塗裝、上 膠等，可能會使用到有機溶劑，這些有機溶劑或廢棄的有機溶劑多半是揮發性物 質所組成，因此在使用過程中揮發性氣體就可能會溢散至大氣環境中，影響科學 園區員工及附近居民。另外科學園區內從業人員人數眾多，廠家車輛進出頻繁， 因此車流量所排放之汽機廢氣，亦成為園區內的空氣污染來源之一。而在工業製 程中會產生使用過後的廢水，若這些廢水未處理妥當或未排入汙水處理廠則逕自 流入河川、海洋中，則會造成水質及土壤的汙染。 而另外科學園區工安問題發生也是屢見不鮮的，如機械、器具、設備等引起 之危害、爆炸性、發火性等物質引起之危害，電線起火等熱能危害，裝卸、搬運、 堆積等作業中之危害，工程中墜落、崩塌之虞的作業場所之危害、高壓氣體之危 害；另外在原料、材料、氣體、蒸氣、粉塵、溶劑、化學物品、含毒性物質、缺 氧空氣、生物病原體等引起對生物體之危害，而輻射線、高溫、低溫、超音波、 噪音、振動、異常氣壓等危害也是工安意外的一環。 科學園區所產生的污染會對附近居民帶來生活的不方便、環境的不乾淨及生 態的不完整，如生產過程中產生的揮發性有機物其部分的化學物質具有致癌性與 致突變性，大氣中常見的有機汙染物如苯、甲苯、二甲苯、三氯乙烷等，會對人 體產生神經系統、呼吸道和皮膚造成危害及病變的產生，空氣中的懸浮微粒也會 對人體的呼吸道系統產生影響；對於廠家員工在其健康方面除了呼吸道、皮膚等 化學物危害，還有職業上的物理性危害及因長期反覆操作的人因性傷害，甚或至 其他潛在性的危害等，都會造成廠家員工的健康風險。 由於每個人生活中的環境風險，會依其知識、生活經驗、主觀判斷與資訊來 源的不同，對於風險感知的程度也不同。黃柏鈞(2000)曾針對南投縣神木村村民 之土石流環境風險進行研究，研究發現村民的風險感知與外界民眾有所落差，尤 其是在對土石流的環境風險感知上的差異甚大。追究其原因，由於村民長時間身 處於災區，對於土石流習以為常，似乎沒那麼害怕，但對土石流風險的應變技術
4 則很高；而其他非土石流災區民眾對土石流風險之表現則剛好相反。因此也可以 推估本研究中科臺中園區與附近地區居民及廠家員工，在不同背景下對於中科園 區設置前後之環境風險感知可能有特別之影響。 空氣影響人的生活及身體機能，空氣中無色無味的污染都可能對人體的健康 亦影響甚鉅，環境當中風險、危害來自於各種不同的源頭，並經由各種不同的媒 介進入人體。空氣、環境分別會受到不同原因影響導致空氣變差、環境風險變高， 進而造成人體生理情形。而不同人可以承受不同程度的危害，但當多數人對於某 一現象表達高度的重視及產生相同的反應時，便是需要受到大眾一同檢視，這樣 的情形是否已經不合乎其標準狀況。中科臺中園區常因空氣汙染問題上了新聞及 報紙版面，甚至受到附近學校、居民的高度重視及環保團體的關切，因此本研究 將進行中科臺中園區設置前後民眾及廠家員工的個人健康狀況感知、空氣品質感 知、環境風險感知的關聯性研究及調查。
第二節 研究目的
基於以上研究背景動機，本研究為瞭解中科臺中園區中的員工及周遭居民對 於園區內空氣品質的感受，針對此族群進行問卷調查。本研究目的條列如下： 一、 為了解中科臺中園區附近居民在對於中科臺中園區設置前後，空氣品質優劣 程度、環境風險高低程度及自身健康狀況好壞的差異情形。 二、 為了解中科臺中園區附近居民及員工對於中科臺中園區空氣品質、個人健康 狀況與環境風險感知情形調查分析。 三、 為了解不同背景條件之受測居民對中科臺中園區設置前後空氣品質、個人健 康狀況與環境風險感知之影響情形。 四、 為了解不同背景條件之受測居民及員工對中科臺中園區空氣品質、個人健康 狀況與環境風險感知之影響情形。5 五、 為了解中科臺中園區附近居民及員工其對於中科臺中園區設置前後的空氣 品質、個人健康狀況及環境風險等感知三者之間相互關聯性。
第三節 研究範圍及限制
一、研究範圍 本研究為能瞭解中科臺中園區設置前後居民及廠家員工對於空氣品質感受 及其個人健康狀況與環境風險的感受調查，分別以問卷調查進行研究。而本研究 所指的研究區域為中部科學園區臺中園區，位於臺中市西屯區與大雅區，為中科 第一期開發的園區，園區面積是中科園區中最大，且產業類別較為豐富。問卷調 查對象為中科臺中園區附近居民、中科臺中園區廠家員工。 二、研究限制 由於本研究是以中科臺中園區為研究場域，其他園區或工業區需其產業結構 相似才可將此研究結果作為推論。廠家員工問卷填寫意願不高，因此導致問卷數 量較少。第四節 名詞解釋
一、空氣汙染及空氣汙染物 「空氣污染」是指人為或自然因素將某種或多種化學物質引入大氣環境中， 使其空氣品質改變，足以危害到大氣環境生存的人類、生物之健康，或使得其間 的物品品質受到損害者，即稱之為「空氣污染」；而這些導入的物質，可以具有 化學、物理或生物等性質危害，稱為「空氣污染物」，國內環保署針對不同場所 訂定不同上限濃度，以確保長期生活在其中的人員及生物身心健康。 二、環境風險（Environmental risk） 在日常生活環境中，具有產生不良健康效應之為害物質、行為及事件，可能6
透過環境中的水、空氣、食物、能量及意外事故等，對人體健康產生潛在危害之 可能性者稱為環境風險（Robson & Toscano, 2007; USEPA, 2009; Wilson,1991）。本 研究所指環境風險為工業生產及日常生活中所產生的汙染物、有害物及行為，當 人體及環境接觸或暴露其中時，就可能對身體健康產生危害，對環境產生破壞及 汙染之可能性，稱這狀況為環境風險。 三、風險感知(Risk perception)、環境風險感知 曾明遜(1994)則定義「風險感知」乃是人們對某件事情具機率性而被轉化為 記號或符號的負面結果所作的判斷，其受到個人屬性、過去經驗、資訊、資訊處 理能力、事件本身的嚴重性、自願性與控制能力等影響。而對上述環境風險情境 進行評鑑，所呈現為對情境不確定性可估計的機率和可控制的程度，即為「環境 風險感知」。在本研究係指個人對於空氣品質差異，而使受測者對於環境風險提 高或降低的自我知覺意識。 四、空氣品質感知 空氣品質感知在本研究係指個人依據個人知識、感覺或過往經驗，對特定的 環境中空氣品質狀況，評估其可能對人身體感官或心理的正負面影響之程度。 五、個人健康狀況感知 依據個人的知識、感覺或過程的經驗，評估個人現有健康狀況，若處在特定 工作狀況或環境狀況時，有可能出現個人身心上的變化情形或是健康上的變化情 形。本研究是指個人對於中科臺中園區設置前後對於受測者自我健康狀況的知覺 意識。
7
第二章 文獻探討
台灣經濟快速發展，而近年來台灣科技產業在國際上的表現是受到重視，但 科技產業所帶來的汙染及對人體健康危害也因此增加，因此本章將針對科學園區 產業、汙染產物、對人體健康影響、污染物擴散、污染物指紋圖譜與環境風險感 知及其因素進行文獻探討。第一節 中部科學園區及產業簡介
一、 台灣科學園區發展 近年來，台灣的科學園區逐一成立，是我國經濟發展的重點之一，各科學園 區皆擁有優越地區條件與完善的管理單位，而目前台灣的科學園區分別為中科、 竹科、南科三個科學園區。 各科學園區又遍布於北中南各地，並分別有其發展主軸： (一) 新竹科學園區 自民國 69 年開始設立，為我國第一個科學園區，共分為六個園區，遍布於 新竹、桃園、宜蘭等地，園區位置及其產業發展如下： 1. 新竹園區（積體電路、電腦及週邊、通訊、光電、精密機械、生物技術六 大產業，以資訊半導體產業為發展主軸）。 2. 竹南園區（為竹科之備援基地，以光電及生技產業為發展主軸）。 3. 銅鑼園區（規劃軍民雙用專區、高階封測 SiP 專區）。 4. 新竹生醫園區（發展生物醫學產業）。 5. 龍潭園區（LCD 專區）。 6. 宜蘭園區（規劃通訊知識服務產業專區）。 (二) 中部科學園區 1. 臺中園區（以光電、半導體、精密機械、生物技術為發展主軸）。8 2. 虎尾園區（以光電、生物技術為發展主軸）。 3. 后里園區（以光電、半導體為發展主軸）。 (三) 南部科學圈區 行政院於 80 年 1 月 1 日「國家建設六年計畫」中確立了「新設科學工業 園區」的構想，國科會於 84 年 2 月奉行政院決議設置「南部科學工業園區」， 並於 84 年 5 月核定籌設計畫，正式展開南台灣邁向高科技產業發展的發軔。 1. 台南園區（以光電、半導體、生物技術、精密機械為發展主軸）。 2. 高雄園區（以光電、精密機械、醫療器材、電信為發展主軸）。 圖 2-1 台灣科學園區分布位置 二、 中部科學園區發展簡介 中部科學工業園區自 91 年 9 月奉行政院核定成立，由於具備自然與人文環
9 境條件上的充沛資源，在政策上亦獲得政府全力支持，是以具備先決條件之優勢， 使廠商進駐踴躍，且因成功引進友達等國際級旗艦大廠進駐，成功帶動中下游廠 商、甚至外商亦積極申請進駐，導致土地供不應求。 中部科學園區開發至今已邁入第四期擴建，開發期程為 92 年至 106 年，內 容包括：1.臺中園區 413 公頃（一期 331 公頃、二期 82 公頃）用地取得與開發。 2.虎尾園區 97 公頃用地取得與開發。3.后里園區（中科三期）246 公頃用地取得 與開發（如含聯絡道路 255 公頃）。4.二林園區（中科四期）631 公頃，刻正辦理 擴建規劃。5.高等研究園區 259 公頃，目前進行實質規劃。總計開發面積約 1,655 公頃（中部科學園區網站，2011）。 為配合產業未來整體發展的需要，已針對土地使用、交通運輸、水電及電訊、 污水處理與排放、廢棄物處理等相關建設工程進行規劃，而園區土地使用將區分 為園區事業專用區、管理及服務區與公共設施及公用事業用地等三類，提供高科 技產業優質之環境，促進中部地區產業之升級。 在產業結構部分，除開發中部科學園區除可結合中部原有的產業特色之外， 亦可連結新竹、南部科學園區以形成台灣西部的產業創新走廊；而引進產業將設 定以奈米精密機械、奈米材料、生物技術、通訊、光電及積體電路、綠能等產業 為主，將有助於中台灣形成高科技產業聚落，朝向高附加價值、高科技密集的產 業發展（中部科學園區網站，2011）。 中科臺中園區為中科第一期開發園區，其產業類別包含上述各種產業，園區 面積最大，且各廠商已開始營運多時，而虎尾園區及后里園區目前廠商部分尚在 興建廠房或是進行環境評估階段，未完全進行營運，虎尾園區面積太小，所能容 納廠商的數目也就有限；后里園區附近有鋼鐵廠及焚化爐，若進行空氣污染調查 可能會受其影響，因此本研究選擇臺中園區作為研究範圍。 三、 產業類別及其污染產物 中科園區民間企業廠家類型共可分為七大類，包含生物科技類、通訊類、電
10 腦及其週邊類、精密機械類、光電類、積體電路類與其他類。其產業簡介及其可 能產生污染物如下（臺中縣環保局，2004）： (一) 光電產業 主要以光電顯示器系統及元件（TFT-LCD 液晶顯示器、偏光板、玻璃基板 及製程材料、彩色光阻材料、光罩）、太陽光電系統及元件（多晶矽、太陽電 池及模組）、光學鏡頭、新型鋰高分子電池、高亮度高功率 LED 晶粒、OLED 有機電激發光顯示器等之研究及製造。其大部份工廠主要從事研究、組裝等作 業；然如二極體製造工廠則包含擴散、研磨、蒸鍍、光罩、切割等製程，污染 物則以異丙醇、丙酮、光阻劑、顯影劑等有機污染物為主。 (二) 積體電路產業 積體電路產業其中包含電路設計、晶圓製造、光罩製造、晶片製造、測試 服務、封裝製造及導線架，晶圓再生，特用化學品等週邊產業。就污染物的特 性而言，會產生揮發性有機污染物的製程主要是清洗、化學爐及光阻/顯影等三 處。使用於化學爐的化學物質，包括二氯甲烷、三氯乙烯、四氯乙烯、1,1,1-三氯乙烷等；使用於光阻顯影及去光阻的藥劑中，包括的揮發性有機化合物，
有異丙醇（IPA）、丙二醇單甲醚醋酸酯（PGMEA）、甲基乙基酮（丁酮，MEK）、
乙酸正丁酯、丙酮、甲苯、二甲苯、甲醇、HMDS（hexamethyldisilazane）等， 其中 IPA 與 MEK 也是其他電子業清洗常用的物質。 (三) 精密機械產業 以生產程序自動控制設備、機器手系統、光儲存媒體、各類精密塑膠鋼模 等之研究、開發、生產、製造。主要污染物有粒狀物、氮氧化物、硫氧化物、 有機廢氣（腊、正庚烷、乙醇、三氯乙烷等）。 (四) 生物科技產業 從事有關生化試劑、生化製品及人工關節、人工骨板等生物技術產品之研 究、開發、生產及製造。主要污染物為二氯甲烷、正己烷、苯、丙酮等有機廢
11 氣及酸性氣體。 (五) 電腦及週邊產業 電腦及週邊產業主要為電腦系統產品、電腦週邊設備、磁碟卡片之開發等 電腦零組件。由於產品的不同，以至製程上及原料的使用差異相當大。一般而 言，主要污染物有焊錫煙（含錫、鉛、松香等）、酸鹼性廢氣（鹽酸、硫酸、 硝酸、硼酸、氨等）、有機廢氣（異丙醇、丁酮、甲苯、甲醇、光阻劑、氟氯 碳化物等）。 (六) 通訊產業 園區通訊業主要為通訊終端機、數據機、光纖通信系統、無線通訊裝備、 行動電話等通訊設備及其元件之設計、製造及銷售。大多數工廠以 IC、電路板 及其它電子零件為主要材料，進行產品組裝。其製程主要以銲接、電鍍，因此 氣體污染物以銲錫煙、粒狀物、酸性氣體為主；另外少數設有黃光、顯影製程， 其污染型態則以有機廢氣（異丙醇、三氯乙烷、丙酮、乙酸丁醋等）。 (七) 數位內容 其產業內容約為設計製作商業軟體、套裝軟體、工具軟體、網路服務平台。 一般科學園區的開發及營運過程中，主要造成的汙染有下列三種：空氣污染、 水污染、土壤污染。而在空氣汙染中，依據最早開發營運的新竹科學園區為例， 園區附近的寶山鄉大崎村，緊鄰科學園區，是造成空氣污染較為嚴重的地區之一， 空氣中時而瀰漫一股酸而刺鼻、化學藥劑般的味道。其實並不是只有住在附近的 居民才會受到空氣污染，因為只要一陣風吹來，污染源便會擴散開來。另外還有 交通工具廢氣，新竹科學園區內共有 246 家廠家，從業人員高達 74,239 人，又加 上中山高速公路貫穿園區，因此交通流量非常大，這些交通工具排放的氣體包括 VOCs、CO2、CO 及 NOx，這些廢氣及粒狀物是不容忽視。而工廠的揮發性溶劑 等廢氣未經回收而直接排放、洗滌塔廢水處理不當導致排水溝逸散出揮發性有毒 氣體等都是容易對人體產生危害。關於科學工業園產業其空氣污染物整理如表
12 2-1 所示。 表 2-1 科學工業園區產業空氣污染物一覽表 產業別 次產業別 主要空氣汙染物 積體電 路產業 晶圓製造 酸、鹼性廢氣、有機廢氣、粉塵 光罩製造 有機廢氣（IPA、酮類）、酸性廢氣（硫酸液滴） 周邊產業（以導線架 製作為例） 酸性廢氣（鹽酸）、鹼性廢氣（碳酸鈉）、氫系廢氣 晶片製造 酸性廢氣、鹼性廢氣、有機溶劑廢氣、毒性氣體、 燃燒性氣體 封裝製造 酸鹼廢氣（電鍍區）、錫燻煙（浸錫區）、有機溶劑 蒸氣（三氯乙烷、丙烷）、酸氣（清洗過程） 光電產 業 光電材料元件系統 酸性蒸氣、有機廢氣、毒性氣體（含氰化物）、可 燃氣體、含砷廢氣 顯像管 （以製造彩色映像管 為例） 酸性廢氣（鹽酸）、鹼性廢氣（碳酸鈉）、氫系廢氣 平面顯示器 毒性氣體、有機性氣體、酸氣 電池 粉塵 電腦及 週邊產 業 微電腦系統 銲錫煙（含錫鉛、松香）、臭味 儲存設備 酸性廢氣（含硝酸、硫酸、硼酸）、有機廢氣（IPA） 輸入設備 銲錫煙（含鉛、錫）、有機廢氣（IPA、松香） 電子零組件 (以軟性銅箔基板為例) 有機廢氣（含丁酮、甲苯、溶劑蒸氣） 通訊產 業 局用交換設備 銲錫煙（含鉛）、粒狀物、有機廢氣 局端傳輸設備 有機廢氣（IPA、三氯乙烷）、銲錫煙 用戶終端設備 有機廢氣（IPA、三氯乙烷）、銲錫煙 無線通訊設備 酸性氣體、有機廢氣（三氯乙烷、丙酮、甲苯、乙 酸丁酯、CN-） 精密機 械產業 生產碳化鎢素材及輥輪 粉塵（鈷、碳化鈦、碳化鎢）、有機廢氣（腊、正 庚烷） 生物技 術產業 疫苗製藥 酸性廢氣（鹽酸）、有機廢氣（二氯甲烷、三氯甲 氧醯、正己烷） 檢驗試劑 有機溶劑（苯、丙酮） 資料來源：工業園區管理局（1998）
13 以新竹科學工業園區管理局所監測的資料顯示（新竹科學工業園區管理局， 1996；1998），竹科六大產業中以積體電路產業所產生之污染問題最為嚴重，其 次為光電產業，此兩者剛好亦為中科的主要產業。這兩種產業的排放，大多以異 丙醇及丙酮為主，兩者的排放總量之貢獻程度約在 50 至 80%左右。另外，依各 工廠的污染防治設備之差異，其他可能之污染物質則包括 2-丁酮、甲苯、二甲苯、 乙酸丁酯及三氯乙烷等。
第二節 空氣汙染物與人體健康之關聯性
空氣是人存活的必要條件，乾淨的空氣可以帶給人清新舒適的感受，也會帶 來健康，而受汙染的空氣則會危害到人體健康，但在以工廠林立的工業區或科學 園區，工廠在製造過程中會產生部分廢氣是不可避免的，且是否能有效控制及處 理這些空氣汙染物，則為科學園區重要功能之一。因此本節先就科學園區易產生 的空氣汙染物對人體健康的影響進行討論。 空氣中含有許多氣體成份，在正常濃度範圍內，不會對人體、環境及生態構 成影響或危害。「空氣污染」是指人為或自然因素將某種或多種化學物質引入大 氣環境中，使其空氣品質改變，足以危害到大氣環境生存的人類、生物之健康， 或使得其間的物品品質受到損害者，即稱之為「空氣污染」；而這些導入的物質， 可以具有化學、物理或生物等性質危害，稱為「空氣污染物」，國內環保署針對 不同場所訂定不同上限濃度，以確保長期生活在其中的人員及生物身心健康。 中部科學園區的產業有積體電路、光電產業、精密機械、電腦及周邊、生物 科技、通訊等類別，經過整理後列出表 2-2 等 34 種上述幾種產業可能在製程中會 排出的氣體及氣體的氣味、顏色和形狀。14 表 2-2 科學園區產業汙染物及汙染特性一覽表 空氣汙染 積體 電路 通 訊 精密 機械 電腦及 周邊 生物 科技 光 電 味道 顏色 形狀 1,1,1-三氯 乙烷 淡氯仿味 無色 澄清狀 液體 六甲基二矽 氮烷 HMDS 阿摩尼亞味 無色 液體 乙酸正丁酯 水果味 無色 液體 乙醇 酒精味 透明色 揮發性 液體 丁酮 丙酮味 無色 液體 二甲苯 芳香味 無色 液體 ◎二氯甲烷 醚味 無色 液體 ◎三氯乙烯 氯仿味 無色 液體 丙二醇單甲 醚醋酸酯 甜味 無色 液體 ◎丙酮 特殊甜味， 薄荷味 無色 澄清狀 液體 四氯乙烯 甜味 無色至 紅色 液體 正己烷 汽油味 無色 澄清液 體 正庚烷 淡汽油味 無色 氣體 ◎甲苯 芳香族的特 性味道 無色 氣體 甲基乙基酮 丙酮味 無色 透明液 體 ◎甲醇 輕微酒精味 無色 流動液 體 光阻劑 松香 氟氯碳化物 苯 芳香味 透明色 澄清液 體 氨氣 強刺激味 無色 壓縮或 液化氣 體 ◎異丙醇 橡膠酒精味 無色 液體 硫氧化物 強烈刺激性氣味 無色 氣體
15 空氣汙染 積體 電路 通 訊 精密 機械 電腦及 周邊 生物 科技 光 電 味道 顏色 形狀 硫酸 無味，加熱 有窒息味 無色至 暗褐色 油性、吸 溼性 ◎粒狀物 氮氧化物 硝酸 辛辣、窒息 味 透明或 黃色 吸濕性 液體 臘 硼酸 無味 無色、 白色 晶體、粒 狀、粉末 ◎鉛 無味 青白 色、銀 色或灰 色 固體 酸性氣體 錫 無味 銀白色 金屬 顯影劑 淡胺味 透明色 液體 鹽酸 刺激嗆鼻味 無色或 淡黃色 發煙液 體 資料來源：研究者整理 而本研究將針對表 2-2 中超過兩類別產業會使用之生產原料及有特殊氣味的 化學物質進行探討。 一、懸浮微粒 係指粒徑在 10 微米以下之粒子，又稱浮游塵。主要來源包括道路揚塵、車 輛排放廢氣、露天燃燒、營建施工及農地耕作等，或由原生性空氣污染物轉化成 之二次污染物，由於粒徑小於 10 微米以下，能深入人體肺部深處，如該粒子附 著其他污染物，則將加深對呼吸系統之危害。粒狀物質或其本身所伴隨之污染物 會構成嚴重之健康危害。污染物會經由呼吸系統進入人體，而吸入肺泡的塵粒， 75%的粒徑小於 3 微米，但如果粒徑小於 0.5 微米，則吸入後又可以隨呼氣排出，
16
因此粒徑介於 0.5~3 微米的塵粒對人體健康的危害最大（Burchard, 1974）。 美國環保署於 1997 年也建立細懸浮微粒(Fine Particulate Matters，ψ小於 2.5 μm 之粒子，以下簡稱 PM2.5)的標準，並於 2006 年作了修正，針對細懸浮微粒急
性暴露有更嚴格標準。PM2.5的定義為粒徑範圍在2.5μm（微米，即百萬分之一公
尺）或以下的細懸浮微粒（粒徑範圍在 2.5μm~10μm 為粗懸浮微粒，PM2.5- PM10）， 單位以微克/立方公尺（μg / m3）表示之。台灣則是在 2012 年 5 月 14 日由環保署
發布實施將細懸浮微粒 PM2.5納入空氣品質標準。且未來空氣汙染指標也將改為
「空氣質量指數」(AQI, Air Quality Index)，是一個較具有健康概念的進步指標。 而目前所使用的空氣汙染指標(PSI, Pollutant Standards Index)與 AQI 的差異就是 AQI 加計了 PM2.5，以及臭氧改成連續監測 8 小時的值。 表 2-3 懸浮微粒濃度對人體健康的影響 懸浮微粒 （μg/m3 ） 影響 350 增加慢性支氣管炎病患之呼吸道症狀 350 對慢性病病患之肺功能有影響 230 減低 FEV1.0（1 秒鐘之用力呼氣量） 150 增加氣喘發生之頻率 資料來源：林正剛等（2001） 二、二氯甲烷 二氯甲烷主要用途為有機溶劑，並可於油漆、殺蟲藥、油汙去除劑、清潔劑 和其他產品中找到其來源；大部分散佈於水和土壤中的二氯甲烷會藉由蒸散作用 被蒸發，於空氣中可存在約 500 天的時間。二氯甲烷之急性暴露毒性較低，檢驗 報告指出，大鼠與小鼠之半數致死量（Lethal Dose, 50%，簡稱 LD50）值為 2000mg/kg，而主要影響的為中央神經系統之壓迫（Kimura, 1971）。 二氯甲烷可經由吸入、口服或皮膚接觸而中毒。急性接觸可導致黏膜、呼吸
17 道剌激、頭痛。較高濃度可抑制中樞神經糸統及導致呼吸衰竭。皮膚接觸可致刺 激感或灼傷，若濃度超過 50000ppm 可致對生命產生立即危險。 表 2-4 二氯甲烷控制參數 八小時日時量平 均容許濃度 TWA 短時間食量平均 容許濃度 STEL 最高容許濃度 CEILING 生物指標 50ppm（皮、瘤） 75ppm（皮、瘤） - - 資料來源：工研院（2011） (一) 急性暴露 吸入會導致鼻子及喉嚨的輕微刺激，若處於 500~1,000ppm 中，1 至 2 小時 可能會導致中樞神經系統的輕度抑制，如頭暈、頭昏眼花、噁心、手腳麻木、 疲勞、無法集中精神及協調性減低。若處於非常高濃度的暴露可能導致喪失抑 制及死亡。二氯甲烷新陳代謝後會成為一氧化碳，會引起心臟的問題。 若是接觸到皮膚，會刺激皮膚，如流入手套、鞋襪或較緊的衣物中可能會嚴 重刺激皮膚。二氯甲烷在液體或是高濕度蒸氣時會造成對眼睛的刺激，液體的 二氯甲烷可能會導致角膜的短暫刺激。於動物實驗中，食入二氯甲烷會被迅速 吸收入體內造成中度毒性，其症狀同吸入。 (二) 慢性暴露或長期毒性 在非常高濃度下長期吸入會造成肝及腎的損傷，亦有報告指出在暴露於 500~3,600ppm 濃度下的二氯甲烷會造成腦損傷，長期暴露於可能會導致皮膚炎 致癌性，因此國際癌症研究單位(International Agency for Research on Cancer. IARC)將其列為疑似致癌物。
三、丙酮
18 乙醇、乙醚、氯仿和吡啶等均能互溶，能溶解油、脂肪、樹脂和橡膠等，也能 溶解醋酸纖維素和硝酸纖維素，是一種重要的揮發性有機溶劑。日常生活中最 常見的用途是當作卸除指甲油的去光水，以及油漆的稀釋劑；同時可作為有機 溶劑，應用於醫藥、油漆、塑料、火藥、樹脂、橡膠、照相軟片等行業。丙酮 是實驗是常用的洗滌用溶劑。而丙酮與乾冰的混合物可當冷劑（－50℃）使用； 工業上以苯酚、丙酮在酸性介質中合成的白色粉末的雙酚 A（Bisphenol A），雙 酚 A 是製造環氧樹脂、聚碳酸酯（重要工業塑膠)、聚芳酯、酚醛樹脂、不飽和 聚酯樹脂、阻燃劑等產品的重要原料，但近年研究發現高劑量的雙酚 A 是環境 賀爾蒙，但低劑量的影響無明確定論。丙酮的暴露途徑有吸入、皮膚接觸、眼 睛接觸和食入。 表 2-5 丙酮控制參數 八小時日時量平 均容許濃度 TWA 短時間食量平均 容許濃度 STEL 最高容許濃度 CEILING 生物指標 750ppm 937.5ppm - 尿中丙酮 100mg/L（Ns） 資料來源：工研院（2011） (一) 急性暴露 1.直接接觸皮膚可能造成輕微的刺激。 2.吸入：若是低濃度，不會有急性效應，在高濃度下（約 1,000ppm）輕微的 刺激鼻及咽喉；若濃度高於 2,000ppm 可能造成嗜睡、噁心、嘔吐、酒醉感 及頭暈。當濃度高於 10,000ppm，可能導致無意識及死亡。 3.食入：若是不小心食入會刺激咽喉、食道及胃。當大量食入其症狀與吸入情 況類似（如頭痛、虛弱、困倦等）。若倒吸入肺部會引起致命的肺部傷害。
19 4.眼睛：高濃度蒸氣（1,000ppm）會造成輕微而短暫的刺激，且其液體對眼睛 具嚴重刺激。 (二) 慢性暴露或長期毒性 長期或頻繁接觸可能造成皮膚脫脂及皮膚炎（乾燥、刺激、發紅及龜裂）， 在 1,000ppm 濃度下，每天暴露 3 小時，經 7 至 15 年後會感到鼻及咽刺激、方 位感障礙及無力。長期暴露於丙酮下會增加氯化溶劑的肝毒性，例如：1,1-二氯 乙烯、1,1,2-三氯乙烷、氯化碳、氯彷、三氯乙烯、溴二氯乙烯、二溴氯申烷等。 四、甲醇 甲醇是無色且易燃的液體，工廠生產的甲醇最大的用途就是進一步製造其他 的化學物質，如醋酸；而甲醇也大量加在其他生活用品中，如除冰劑（含 35-95% 的甲醇）、複印液（含大於 95%的甲醇）、除油漆的溶劑、模型飛機的燃料、防腐 劑等等，另外也加在清漆、亮漆、粘著劑、墨水中。因為甲醇是自然發酵過程可 以產生的物質，在酒中就有甲醇，一般濃度是 300mg/L，在白蘭地和一些水果發 酵蒸餾過的烈酒中還會更高。最近也有些人嘗試將甲醇當作一般汽車燃料使用， 若是將來大量使用甲醇當汽車燃料，將大幅減低目前的空氣污染物如塵粒和臭氧， 但是也會增加一些新的空氣污染如甲醛。 表 2-6 甲醇控制參數 八小時日時量平 均容許濃度 TWA 短時間食量平均 容許濃度 STEL 最高容許濃度 CEILING 生物指標 200ppm（皮） 250ppm（皮） - 尿中甲醇 15mg/L （B、Ns） 資料來源：工研院（2011） (一) 急性暴露
20 跟其他有機溶劑一樣，急性的暴露會刺激呼吸系統、頭痛、頭暈、喝醉的感 覺，若劑量再高一些則會有視力模糊、噁心的症狀。甲醇會傷害視神經，不過 在治療之後通常會恢復正常，偶而甲醇會造成多發性神經病變、錐體外症候群、 輕微痴呆等等。急性暴露之後 6-30 個小時會有延遲的反應，這是因為蟻酸及蟻 酸干擾乳酸代謝引起的酸中毒。 (二) 慢性暴露或長期毒性 因為蟻酸會迅速的代謝而少能累積在體內，所以截至目前為止，還沒有明確 暴露劑量的慢性暴露而中毒的報告。 五、鉛 大氣中的鉛來源主要是燃燒含有四乙基鉛的汽油，其次是燒煤及鉛製造有關 工廠排放，約有 95%的鉛是以小於 1 微米的粒子存在大氣中，進入血液循環。剛 暴露時鉛留在血液中，然後約 90%的鉛會累積在骨骼內，其餘則會留在血液、肺 部、腎臟及腦部。 表 2-7 鉛控制參數 八小時日時量 平均容許濃度 TWA 短時間食量平 均容許濃度 STEL 最高容許濃度 CEILING 生物指標 0.1mg/m3 0.3mg/m3 - 30μg/100ml（血液中鉛） 備註：懷孕婦女與小孩血中 鉛超過 10μg/100dl，所生產 的小孩或小孩本身有認知發 展受損之危險 資料來源：工研院（2011） (一) 急性暴露 若是短時間內急性暴露於鉛當中，可能引起急性腦病發作、昏睡、死亡，另
21 外會引起腎臟受損及貧血。 (二) 慢性暴露或長期毒性 長期暴露的症狀包括食慾不振、噁心、口腔有金屬味、齒齦有鉛沉澱的鉛線、 便祕、焦慮、貧血、臉部及眼睛周圍蒼白、過度疲勞、肌肉及關節疼痛，並伴 隨著嚴重胃痛。在生殖性受損中，男性會陽痿、無生育力，女性則會經期不正 常、流產或早產，若是已懷孕婦女過度暴露於鉛當中，可能會使胎兒遭受神經 受損或發育問題。 六、揮發性有機物（VOCs）
揮發性有機物（Volatile Organic Compounds，VOCs），係指在標準狀態下（20 ℃，760mmHg）其蒸氣壓在 0.1mmHg 以上，沸點在 260℃以下之有機化合物， 具有分子量小、沸點低及易揮發之特性。根據我國空氣污染防制法，揮發性有機 物空氣污染管制及排放標準之第二條定義：揮發性有機物係指，不包括：甲烷、 一氧化碳、二氧化碳、碳酸等含碳化合物之總稱。其來源包括人為污染源與自然 生物源，其中人為污染源又可分為固定源與移動源，分別佔有 33%及 31%，而汽 機車尾氣排放 VOCs 含有 30 多種非甲烷碳氫化合物，約占移動源排放量的 6 成 左右（臺中市環保局，2011）。最大用途為有機溶劑，因其具有溶解他種物質之 優良物理化學性質，而廣泛地使用於各行各業。例如：油、脂之萃取，油漆、塗 料、塑膠、橡膠製品、紡織品及合成纖維等之製造，布料、衣服之除污乾洗，零 件、材料、設備之清洗等。 就 VOCs 與空氣品質惡化之關聯性而言，VOCs 經光化學反應產生如臭氧 （O3）、光化學煙霧（PANs，Peroxyacyl nitrates）及醛類等二次空氣污染物及。 部分 VOCs 具有致癌性與致突變性，會對神經系統、呼吸道和皮膚造成危害及病 變的產生，對人體的危害相當大，而大氣中常見的幾種有機汙染物對人體的健康 影響如下：
22 苯具有脂溶性與揮發性，主要進入人體的途徑有三種：皮膚接觸、時入及吸 入，通常以吸入最為常見。在室溫下易燃的液體，氣態時分子量比空氣重，有 芳香的味道（工作場所容許濃度是 1ppm）。石化工廠、石油精練工廠（苯是石 油裂解的產物）、橡膠輪胎工廠、運送苯的公司、印刷廠、製鞋廠、加油站的員 工比一般人暴露的要高（行政院環保署，2011）。 1.急性暴露：主要在誤食之後可能會有口腔黏膜、食道及胃部的燒灼感，也 會有噁心、嘔吐、心跳加快、嗜睡、步履蹣跚、意識不清、化學性肺炎、 蒼白、臉紅、呼吸困難、胸部緊縮、頭痛、無力、頭暈、興奮、疲勞、昏 迷及死亡。 2.慢性暴露：長期暴露會造成貧血、血癌之情況，空氣濃度若達 3000 ppm 以 上則會造成中毒甚至死亡。 (二) 甲苯（Toluene） 甲苯是一種澄清、無色的液體，具有明顯的味道，常與苯（benzene）、二甲 苯（xylene）添加到汽油中。甲苯會從原油與妥路香脂（tolu）樹自然散發出來， 也是以原油提煉汽油與其他燃料、以煤製造焦煤與製造苯乙烯過程中產生的副 產品。甲苯進入人體的途徑為吸入、皮膚接觸及食入。 其用途是製造塗料、塗料稀釋劑、指甲油、漆器、黏著劑和橡膠，也可用於 印刷與皮革鞣製過程等。甲苯隨著使用過之溶劑被丟棄在有害事業廢棄物掩埋 場或隨著丟棄的顏料、稀釋劑與指甲油等進入一般垃圾掩埋場。空氣中的甲苯 濃度在 8ppm（百萬分之八）時，開始可以聞到味道（行政院環保署，2011）。 (三) 二甲苯（Xylene） 二甲苯具有揮發性，主要是用於製造殺蟲劑以及藥物、清潔劑的成分並且為 墨水、膠黏劑、油漆和繪畫顏料的溶劑。含有二甲苯的石油蒸餾液通常被廣泛 並且持續增加地使用在混合汽油上（行政院環保署，2011）。 1.急性暴露
23 當二甲苯濃度於或高於 480mg/m3時眼睛和喉嚨產生發炎疼痛。若急性 吸入實在低濃度（100~690ppm）會對短期記憶與反應時間產生輕微影響， 並有中度的頭暈、嗜睡、頭痛、暈眩與頭昏眼花的現象。在較高濃度時（大 於 3000ppm）則會導致意識混亂與昏迷。 2.慢性暴露 在短期暴露（每天六小時，每週五次）後，當濃度於或高於 390mg/ m3 時，反應時間、手部協調、身體平衡以及腦波動電流圖等會受到影響。另外 會導致去脂性皮膚炎、可回復性的眼睛傷害、呼吸困難、精神混亂、頭暈、 憂慮、記憶喪失、頭痛、顫抖、虛弱、噁心、厭食、肝功能稍微改變、腎傷 害、貧血等。 (四) 三氯乙烯 三氯乙烯為工業常用溶劑，無色，有毒性、透明、易流動、不燃燒、易揮發， 具有芳香味的液體，對神經有麻醉作用。純三氯乙烯分解緩慢。當有紫外線照 射三氯乙烯與氧氣混合物時，會加速三氯乙烯分解。對人體會產生刺激感、暈 眩、頭痛、噁心、失去意識、顫抖、視覺異常、皮膚炎（行政院環保署，2011）。 1.急性暴露：暴露於 100-630ppm 高濃度下會使男性性能力降低，女性月經的 不規則增加，也會引起神經系統混亂。 2.慢性暴露：長期暴露會造成肝損害及行為問題，以及可能造成神經系統傷 害，其特徵為顫抖、暈眩、焦慮、心跳速率減慢、手的知覺減弱及失眠。 (五) 異丙醇 異丙醇在工業上是由丙烯所製造而來的，其主要的應用為防凍劑的成份、萃 取生物鹼、樹膠、揮發性植物油與樹脂之溶劑，並用於快乾油、快乾墨水、變 性酒精的成份。除此之外，在半導體及光電產業所使用揮發性有機溶劑種類雖 然很多，但根據新竹科學園區歷年工廠採樣檢測結果顯示，各工廠（針對積體 電路產業及光電產業）所排放之主要空氣汙染物成分，大多以異丙醇及丙酮為
24
主。兩者對於排放總量的貢獻程度大約在 50-80%左右，其餘則依各工廠製程差 異而產生不同的汙染源，如 2-丁酮、苯、甲苯、二甲苯、乙酸丁酯及三氯乙烷 等。
而一項經由研究單位檢測科學園區內之作業及週邊環境空氣中，發現揮發性 有機物含量以異丙醇（Isopropyl Alcohol, IPA, C3H8O）之濃度最高（約 180~400
ppb），此乃肇因其使用最為普遍。IPA 對人體健康危害之主要症狀，包括刺激、 暈眩、麻醉、噁心、嘔吐、腹瀉等，如經皮膚吸收或由肺吸入可能導致中毒（行 政院環保署，2011）。
第三節 汙染物擴散及污染物之指紋圖譜
汙染物在會經由各種介質進入到人體，如空氣、水、土壤及植物等，並且每 一種汙染物都有可能經由不同的介質進入人體，因此若是只推估單一介質的濃度 分布通常是片面的，若要真正評估汙染物對人體之威脅，就必須要了解汙染物的 傳播模式及擴散途徑。本節所講的是汙染物藉由空氣擴散及污染物的指紋圖譜。 一、污染物擴散 台灣的地形及氣候複雜，污染物排放後，在大氣中被氣流所傳送及稀釋，而 汙染物的擴散過程會隨著環境風場與局部環流的傳送與大氣亂流的擴散作用而 受到影響，因此氣候條件肯定是當此類汙染物在某地出現最高汙染濃度時的最大 因素。綜觀尺度的環境流場與中小尺度的局部環流，影響了污染物傳送的方向、 距離，而亂流與邊界層的結構與發展，亦對污染物的擴散影響甚鉅（陳王琨， 1997）。 影響污染物擴散的影響可分為氣象因子與地理環境因子兩種： 一、氣象因子的影響 （一）大氣穩定度25 大氣穩定度隨著氣溫層的分佈而變化，是直接影響大氣污染物擴散的極重 要因素。大氣越不穩定，污染物的擴散速率就越快；反之，則越慢。當近地面 的大氣處於不穩定狀態時，由於上部氣溫低而密度大，下部氣溫高而密度小， 兩者之間形成的密度差導致空氣在垂直方向產生強烈的對流，使得煙流迅速擴 散。大氣處於逆溫層結的穩定狀態時，將抑制空氣的上下擴散，使得排向大氣 的各種污染物質因此而在局部地區大量聚積。當污染物的濃度增大到一定程度 並在局部地區停留足夠長的時間，就可能造成大氣污染（陳王琨，1997）。 （二）風向、風速 進入大氣的污染物的漂移方向主要受風向的影響，依靠風的輸送作用順風 而下在下風向地區稀釋。因此污染物排放源的上風向地區基本不會形成大氣污 染，而下風向區域的污染程度就比較嚴重。 風速是決定大氣污染物稀釋程度的重要因素之一。由高斯擴散模式的運算 式可以看出，風速和大氣稀釋擴散能力之間存在著直接對應關係，當其它條件 相同時，下風向上的任一點污染物濃度與風速成反比關係。風速愈高，擴散稀 釋能力愈強，則大氣中污染物的濃度也就愈低，對排放源附近區域造成的污染 程度就比較輕（陳王琨，1997）。 （三）溫度、濕度 汙染物如果在一般環境的溫度範圍內，可由氣相轉為液相或固相，就有可 能經由大氣和地表的交互作用，而移動到較遠的地方。尤其是在日夜或季節的 溫差變化的環境下，可使這現象更為顯著。若在低溫環境下，沉降作用會勝過 蒸發作用，而高溫環境下，蒸發作用會強過沉降作用，因此不同化學特性的持 久性汙染物會有不同程度的地表和大氣間相互作用（李美慧，2009）。 根據梅寧等人（2006）所做有關濕度變化對氣體污染物擴散影響的研究中， 得到絕大部分的氣體（不與水蒸氣發生化學反應的），其擴散係數會隨著空氣 濕度的增大而增大，代表當在空氣濕度比較大的天氣會比在空氣濕度相對不大
26 的天氣更容易擴散。 二、地理環境狀況因子的影響 （一）地形狀況 陸地和海洋，以及陸地上廣闊的平地和高低起伏的山地及丘陵都可能對污 染物的擴散稀釋產生不同的影響。局部地區由於地形的熱力作用，會改變近地 面氣溫的分佈規律，從而形成前述的地方風，最終影響到污染物的輸送與擴 散。 海陸風會形成的局部區域的環流，抑制了大氣污染物向遠處的擴散。例如， 白天，海岸附近的污染物從高空向海洋擴散出去，可能會隨著海風的環流回到 內地，這樣去而復返的迴圈使該地區的污染物遲遲不能擴散，造成空氣污染加 重。此外，在日出和日落後，當海風與陸風交替時大氣處於相對穩定甚至逆溫 狀態，不利於污染物的擴散。還有，大陸盛行的季風與海陸風交會，兩者相遇 處的污染物濃度也較高，如我國東南沿海夏季風夜間與陸風相遇。有時，大陸 上氣溫較高的風與氣溫較低的海風相遇時，會形成鋒面逆溫。 山谷風也會形成的局部區域的封閉性環流，不利於大氣污染物的擴散。當 夜間出現山風時，由於冷空氣下沉谷底，而高空容易滯留由山谷中部上升的暖 空氣，因此時常出現使污染物難以擴散稀釋的逆溫層。若山谷有大氣污染物捲 入山谷風形成的環流中，則會長時間滯留在山谷中難以擴散。如果在山谷內或 上風峽谷口建有排放大氣污染物的工廠，則峽谷風不利於污染物的擴散，並且 污染物隨峽谷風流動，從而造成峽谷下游地區的污染（王樹眾，2011）。 （二）地面物體 城市是人口密集和工業集中的地區。由於人類的活動和工業生產中大量消 耗燃料，使城市成為一大熱源。此外，城市建築物的材料多為熱容量較高的磚 石水泥，白天吸收較多的熱量，夜間因建築群體擁擠而不宜冷卻，成為一巨大 的蓄熱體。因此城市與周圍郊區的氣溫比周圍郊區氣溫高，年平均氣溫一般高
27 於鄉村 1～1.5℃，冬季可高出 6～8℃。由於城市氣溫高，熱氣流不斷上升，鄉 村低層冷空氣向市區侵入，從而形成封閉的城鄉環流。這種現象與夏日海洋中 的孤島上空形成海風環流一樣，所以稱之為城市「熱島效應」。 城市熱島效應的形成與盛行風和城鄉間的溫差有關。夜晚城鄉溫差比白天 大，熱島效應在無風時最為明顯，從鄉村吹來的風速可達 2m/s。雖然熱島效應 加強了大氣的湍流，有助於污染物在排放源附近的擴散。但是這種熱力效應構 成的局部大氣環流，一方面使得城市排放的大氣污染物會隨著鄉村風流返回城 市；另一方面，城市周圍工業區的大氣污染物也會被環流捲吸而湧向市區，這 樣，市區的污染物濃度反而高於工業區，並久久不宜散去。 城市內街道和建築物的吸熱和放熱的不均勻性，還會在群體空間形成類似 山谷風的小型環流或渦流。這些熱力環流使得不同方位街道的擴散能力受到影 響，尤其對汽車尾氣污染物擴散的影響最為突出。如建築物與在其之間的東西 走向街道，白天屋頂吸熱強而街道受熱弱，屋頂上方的熱空氣上升，街道上空 的冷空氣下降，構成谷風式環流。晚上屋頂冷卻速度比街面快，使得街道內的 熱空氣上升而屋頂上空的冷空氣下沉，反向形成山風式環流。由於建築物一般 為銳邊形狀，環流在靠近建築物處還會生成渦流，而當污染物被環流捲吸後就 會不利於往高空的擴散（王樹眾，2011）。 二、空氣污染指紋圖譜 近年來台灣環保署為利於非法污染案件產源與棄置者的責任追查，於民國 92 年成立專案小組積極推動環境污染物指紋建檔工作。該小組並藉由環檢所委辦計 畫「環境污染物指紋建檔綱要計畫」之執行，規劃逐年進行環境污染物指紋資料 庫建置。透過計畫執行策略與內容規劃，建構利於追查的環境、建立鑑識技術， 再結合污染案件追查的實務需求。 於 2004 年建置了 9 個行業別的指紋資料庫包括：電子管製造業（2,791）、石 油化工原料業（1,712）、資料儲存媒體製造及複製業（2,640）、印刷電路板製造
28 業（2,730）、光學材料、元件製造業（2,792）及半導體業（2,710）、鋼鐵冶煉業 （2,311）、染整業（1,050），共 143 家工廠，283 件事業樣品之指紋資料審查。共 建置之各行業指紋資料共 8,225 筆，經審查分類確認為 A 級之資料估計佔 56%（實 施指紋資料分級：廢棄物檢測資料應逐筆確認與產製程間之關聯性，依其強弱區 分為 A、B、C、D 四等級，A 級表示製程使用之原物料、產品或產品衍生物，經 由清理計畫書，MSDS 資料，參考文獻或經工廠人員確認者），可藉上述指紋資 料庫釐清非法汙染源排放者的責任歸屬（阮國棟，2010）。 科學園區中依產業類別共可分為 6 大類，分別為積體電路、光電、電腦及週 邊設備、通訊、機械及生技產業，不同產業間所產生的空氣汙染狀況及物質本就 不同，縱使同一產業別由於生產量、部分製程之差異其所使用的有機溶劑、空氣 汙染物及其產出量情形也會有所不同，因此可藉由量測產業所排出之污染物濃度 變化，若再配合氣象調查、地理資訊、工廠或可能來源的排放物種資料等，即可 能建立工業園區內特定行業別之空氣中 VOCs 之指紋圖譜，將可用以瞭解污染物 之相關來源以及影響層面。再藉由長期量測來累積建立污染物質之資料庫，並利 用此指紋圖譜資料庫作為相關工廠與污染地區之排放特性的認定。 但指紋鑑定不易用在實際空氣污染源判定上，且園區之產業與製程也會隨時 空而變，因此指紋鑑定如何執行、圖譜的更新及使用，是否配合製程之資訊，是 否具代表性，可能就需要進一步對各產業的特定污染物進行細部分析及定期更新， 才可譜出更完整且具代表性的指紋圖譜並活用，將有助於園區管理者、廠商及周 界居民獲得最完整的污染物資訊，進而達到環境保護與企業經營之雙贏目標（羅 俊光，2003）。
第四節 環境風險感知及其影響因素
一、 環境風險感知29 在環境中，由於個人主觀的判斷，和資訊的來源不同，其對於環境風險的估 計與實際的狀況產生很大的差距，這個便是每個人對於環境風險感知的程度不同 的原因。風險感知最早是由 Bauer（1960）從心理學中發展出來，他認為消費行 為其實是一種風險上的承擔，故由 1960 年以來，風險感知就在消費者行為領域 中廣被各學者所討論，並認為是一種基本的觀念（Robertson, et al, 1984），甚至在 之後的地理學、社會學、政治學、心理學及環境中，都有相關風險感知的研究 （Slovic, 1987）。
根據 Cox & Cunningham（1967）的研究，兩位學者認為環境風險感知是個人 進入到特定環境中，或在特定環境中從事活動，所衍生「不確定性」與「後果」 兩者乘積的函數，可以預知環境風險的感知可能和個人的訓練、經驗或社會心理 有關（康峰瑞，2007）。而 Flin et al.（1996）指出個人評估日常生活可能遭遇的 環境風險時，是採取主觀量化評估，並非憑藉科學化、理性的衡量標準，並且以 其所感知之結果從事各種活動，這就是所謂的「環境風險感知」。 二、 影響環境風險感知之因素 宋明哲（2001）所謂環境風險感知是人們對環境風險相關事物訊息留意、詮 釋與記憶的過程。環境風險感知是人們對具機率性但被轉化為記號或符號的事物 負面結果所作的判斷，其可能受到個人屬性、過去經驗、資訊處理能力、事件本 身的嚴重性、自願性與控制能力等影響（曾明遜，1994）。 影響個人環境風險感知的因素是複雜的，Covello（1985）認為影響環境風險 感知因素有暴露程度、自願程度及受害經驗等環境風險特性會影響人們的環境風 險感知。另外宋明哲（2001）提出影響環境風險感知的因素為下列五點： (一) 是否為自願。 (二) 災難後果是否立即且明顯。 (三) 環境風險是否能掌控。 (四) 新或舊環境風險
30 (五) 災難後果是否傷及下一代。
另外有研究指出有其他因素亦會影響個人的環境風險感知，例如：個人的社 經背景、經驗、心理因素、所處的環境特質、環境風險資訊等因素，會影響個人 或團體的環境風險感知(曾明遜，1994；Covel lo & Johnson, 1987; Hohenemser, Kates & Slovic, 1983)。本研究將影響環境風險感知之因素歸納整理如下：
(一) 社經背景變項
人口統計上的變數包括：性別、年齡、教育程度、收入、職業類別及種族等， 均會造成個人對環境風險感知上的差異(王靜儀，2000；李明儒、許世芸、蘇智鈴、 陳元陽，2007；洪鴻智，1997；莊文嘉，2003；陳亮全，2005；陳素櫻，2000； 曾明遜，1994；賈建民，2003；賴秀卿，1999；Hohenemser et al., 1983；Savage, 1993)。
Slovic, Fischhoff & Lichtenstein, (1982a, 1982b) and Cutter (1993)等人的研究， 都曾針對社經背景對環境風險感知差異作過相關研究與探討，他們的研究指出， 對於環境風險較不熟悉及瞭解的人，如女性、低教育水準、低收入、年輕人以及 黑人等，對於環境風險的恐懼程度較高(引自 Savage, 1993)。
國內以性別為自變項的研究也發現，女性環境風險的感知程度較男性為高 （王靜儀，2000；李明儒等，2007；賈建民，2003；賴秀卿，1999）。此與 Flynn, Slovic and Mertz (1994)等人對 1,512 位美國民眾調查關於環境風險判斷於性別差 異的原因之研究有相同的結果。究其原因為女性對環境風險的判斷較男性敏感， 同一個題目女性較易於勾選高度潛在危害或中度潛在危害，而男性的看法則較為 緩和（引自賴秀卿，1999）。 (二) 個體的經驗 個體對環境風險的感知，會受個體對環境風險的經驗所影響。如果環境災害 普遍或經常發生，人們會因為熟悉其歷程，而對其潛在的環境風險較少畏懼，因 此環境風險常被低估，由於缺乏環境風險意識，環境風險潛在的危害將被擴大（王
31 靜儀，2000；李明儒等，2007；陳亮全，2005；曾明遜，1994；黃柏鈞，2000； Cutter，1993）。 例如黃柏鈞(2000)針對南投縣神木村村民的田野調查個案研究發現，村民的 環境風險感知與外界有落差，尤其是對土石流的環境風險感知上的差異。村民身 處災區，對土石流習以為常，使得村民在土石流之環境風險感知與其他地區一般 民眾的感知有所不同，村民們低估了實際上的環境風險，村民們將環境災害的經 驗內化於生活當中，並產生了一套應付自然災變的模式。 (三) 距離環境風險源的遠近 距離環境風險源的遠近與個人對環境風險之感知有直接的關連，其不僅能作 為危險程度的判斷指標，也能作為估計、測量環境風險威脅大小的指標（王靜儀， 2000；陳亮全，2005；黃柏鈞，2000；賴秀卿，1999；Cutter, 1993）。 (四) 環境風險特質 民眾對環境風險的感知程度，會受到個體所處環境風險特質影響，如：環境 風險的類別、外在名聲、發生機率、人們了解程度及對人體健康的潛在威脅等（王 靜儀，2000；陳素櫻，2000）。 例如，一般民眾對於核能電廠的運作及潛在環境風險之管控機制的不了解， 導致核能意外風險惡名昭彰，人人懼怕，以致民眾對核能意外風險常有高估之嫌； 而民眾對溫室效應增強與抗生素之濫用的感受不深，且對其潛在危害並不十分瞭 解，容易造成其風險感知上的低估，認為其環境風險不高，但實際上，它們是潛 在危害性很大的環境風險(王靜儀，2000)。 (五) 心理因素 除了外在的環境之影響因素外，人們的環境風險感知也受其內在心理因素的 影響。由於環境風險具有發生機率與影響不確定性的特性，人類無法完全掌控所 遭遇的環境風險問題與決策，因此多數人總是不願接受環境風險或不確定性的存 在，故往往運用不切實際或過分簡化的方式來處理本質上複雜的環境風險問題，
32 經常應用一些簡單的推論或法則來判斷與決策，因此常曲解與錯估環境風險對人 潛在的危害，並造成嚴重的感知判斷錯誤(汪銘生、方之光，1994)。 (六) 資訊及資訊處理能力 個人的環境風險感知也會受資訊的來源、呈現方式及資訊處理能力的影響(甘 志展、李明聰，2005；周桂田，2003；曾明遜，1994；賈建民，2003； 賴秀卿， 1999；Covel lo, 1985; Slovic, Fischhoff & Lichtenstein, 1985; Tversky & Kahneman, 1982)。 甘志展、李明聰(2005)的研究指出，民眾對於各項食品(含基改食品，GMO) 安全相關之環境風險資訊，取得管道主要為電視與報章雜誌，因此其所報導訊息 之正確性與完整性應更嚴格審查與過濾，避免給予民眾錯誤的環境風險感知及造 成不必要之恐慌。 Hohenemser et al . (1983)的研究也有相同的發現，其研究指出，個人受媒體 偏差、誤導之報導的經驗及回饋，會使得個人對環境風險的感知遭到扭曲。即使 是專家，雖然其專業知識可減少判斷的偏差，但專家也有解析和瞭解機率資訊的 困難，尤其是在環境風險發生機率很小或個人對環境風險不熟悉時(Fischhoff, Slovic & Lichtenstein, 1981; Tversky & Kahneman, 1982)。
