中高齡勞工健康與職業災害發生 之相關研究

115  Download (0)

全文

(1)

國立台東大學資訊管理學系 環境經濟資訊管理碩士在職專班

碩士論文

指導教授:謝昆霖 博士

中高齡勞工健康與職業災害發生 之相關研究

_以東部地區營造業為例

研 究 生: 郭鳳台 撰

(2)

國立台東大學資訊管理學系 環境經濟資訊管理碩士在職專班

碩士論文

中高齡勞工健康與職業災害發生 之相關研究

_以東部地區營造業為例

研 究 生: 郭鳳台 撰 指導教授: 謝昆霖 博士

中 華 民 國 一 ○ 一 年 六 月

(3)

中高齡勞工健康與職業災害發生 之相關研究

_以東部地區營造業為例

作 者 : 郭 鳳 台

國 立 台 東 大 學 環 境 經 濟 資 訊 管 理 碩 士 在 職 專 班

摘 要

年 齡 增 長 與 身 體 老 化 是 中 高 齡 勞 工 的 兩 大 隱 憂 , 根 據 國 內 、 外 相 關 文 獻 顯 示 隨 著 年 齡 增 長 , 專 注 力 降 低 、 反 應 能 力 衰 退 、 肢 體 肌 耐 力 變 弱 、 關 節 活 動 力 退 化 … 等 精 神 、 肢 體 、 肌 肉 、 骨 骼 的 衰 老 是 中 高 齡 勞 工 發 生 職 業 災 害 的 主 要 原 因 , 本 研 究 以 45 歲 為 年 齡 分 界 點 , 劃 分 中 高 齡 勞 工 與 非 中 高 齡 勞 工 兩 個 群 組,探 討 兩 者 在 工 作 條 件、個 人 影 響 因 子 與 職 場 安 全 衛 生 等 相 關 需 求 的 異 同,進 而 對 發 生 職 業 災 害 的 危 害 因 素 提 出 建 議 與 改 善 策 略 , 以 降 低 職 災 風 險 。

本 研 究 結 果 顯 示 , 東 部 地 區 營 造 業 中 高 齡 勞 工 約 45.7%是 家 庭 經 濟 的 主 要 收 入 來 源 , 其 學 歷 普 遍 較 低 , 大 多 數 屬 於 約 聘 僱 、 臨 時 性 工 作 性 質 、 無 底 薪 、 按 時 計 酬 或 按 日 計 酬 , 顯 示 中 高 齡 勞 工 其 就 業 機 會 不 固 定 , 經 濟 收 入 極 不 穩 定 。

喝 酒、工 作 時 飲 用 提 神 飲 料 均 呈 現 倒 V 字 型 分 布,中 高 齡 勞 工 吸 菸 、 因 工 作 受 傷 或 罹 病 、 因 工 作 導 致 身 體 不 舒 服 、 因 工 作 導 致 身 體 酸 痛 等 情 形 的 比 例 都 顯 著 高 於 非 中 高 齡 勞 工 。

工 作 環 境 中 潛 在 的 危 險 因 子 以 跌 倒 、 滑 倒 , 墜 落 , 物 體 倒 塌 等 項 目 、 危 害 因 子 以 聲 音 很 大 、 灰 塵 很 多 、 曝 露 於 強 光 或 輻 射 中 及 異 味 或 臭 味 等 項 目 、 人 因 工 程 的 問 題 則 以 全 身 振 動 、 使 用 振 動 手 工 具 、 搬 運 重 物 及 姿 勢 不 自 然 等 項 目 的 比 例 較 高 , 而 且 均 達 到 顯 著 差 異 程 度 。

(4)

不 使 用 口 罩 或 呼 吸 防 護 具 、 耳 塞 、 耳 罩 、 安 全 帽 等 防 護 具 的 原 因 是 不 舒 適 , 不 使 用 安 全 帶 的 原 因 是 會 防 礙 工 作 , 不 使 用 安 全 鞋 、 防 護 眼 鏡 或 護 目 鏡 、 防 護 衣 、 防 護 手 套 等 的 原 因 是 僱 主 未 提 供 。 未 使 用 防 護 具 因 而 工 作 受 傷 或 罹 病 比 例 (40.2%)是 不 需 要 使 用 防 護 具 工 作 受 傷 或 罹 病 比 例 (7.6%)的 5.29 倍 , 顯 示 防 護 具 的 使 用 對 於 降 低 職 業 傷 害 是 迫 切 需 要 的 。

中 高 齡 勞 工 安 全 衛 生 知 識 來 源 從 工 會 或 公 會 獲 得 的 比 例 最 高 , 其 次 是 工 作 單 位 、 政 府 宣 傳 。 再 者 , 僱 主 普 遍 沒 有 提 供 定 期 健 康 檢 查 與 實 施 教 育 訓 練 , 因 此 , 職 業 安 全 衛 生 輔 導 網 絡 與 教 育 宣 導 , 應 該 從 補 助 職 業 工 會 或 公 會 辦 理 勞 工 安 全 衛 生 教 育 訓 練 著 手,並 於 工 會 發 送 五 一 勞 動 節 紀 念 品 之 際 發 送 宣 導 資 料,藉 以 提 升 教 育 訓 練 參 與 率,積 極 輔 導 高 職 災 投 保 單 位 推 行 職 災 預 防 與 減 災 措 施,並 提 升 勞 工 健 康 檢 查 率 , 必 要 時 加 強 稽 查 、 勸 導 , 已 是 刻 不 容 緩 的 課 題 。

關 鍵 詞 : 中 高 齡 勞 工 、 職 業 災 害 、 營 造 業 。

(5)

A Study of Health and Occupational A ccidents for middle-aged and elderly labor

_ to in the eastern region of Construction Industry in Taiwan as an example.

Feng - Tai Kuo

Abstract

Age growth and physical aging are two big worries of the middle-aged and elderly labor , according to many literatures show age growth , focusing on reduced ,

reaction to recession , loss of movement capability are the main reasons for the middle-aged and elderly labor occupational accidents , in this study , the age of 45 as a dividing line , to divide the middle-aged and elderly labor and young-aged labor into two groups , the analysis of differences in working conditions , individual impact factor , the workplace safety and health ..etc , and the reasons for the middle-aged and elderly labor often occur occupational accidents , to put forward recommendations and improve strategies for reduce disaster risk .

The results of this study show that the middle-aged and elderly labor in the eastern region of Construction Industry in Taiwan about 45.7% are the main income of the household economy , their education is low, mostly contract employees , no basic salary , on-time payment or a daily basispayment , on behalf of the middle-aged and elderly labor have few job opportunities and income is very unstable .

Drinking , drinking refreshing beverages during work showed an

inverted V-shaped distribution , work-related injuries and diseases ,

work-related physical discomfort , work-related body aches , the

proportion of situations are significantly higher than young-aged labor .

(6)

Falling , slipping , collapsing are the highest proportion of dangers in the work , and loud, dust, glare or radiation and odor are the highest proportion of harm in the work , body vibration, use vibrating hand tools, heavy lifting and poor posture are the highest proportion issue of human factors engineering .

The worker for need the protective equipment proportion of lead to injury is 5.29 times that do not need the protective equipment , so use protective equipment for reducing occupational injuries is urgently needed .

Safety and health knowledg of the middle-aged and elderly labor almost from Occupational trade unions , in order to reduce occupational accidents should grant the Unions in labor safety and health training , or strengthening labour inspection .

keyword:middle-aged and elderly labor , Occupational Accidents ,

Construction Industry .

(7)

誌謝

世界是被人類所建構出來的,也是由人類所逐漸知悉的知識詮釋描繪而漸漸 呈現輪廓的,從大膽假設,到小心求證,進而發現定律,再再的證明智慧的累積 是由接收知識、學習知識、發現知識、甚而創見知識,慢慢暈開的是真知卓見與 真理,在這種演變過程之中,唯賴學習、研究所致。

衷心地感謝指導教授 謝昆霖博士,在作者研究所求學期間,給予學術理 論基礎的教導,統計工具軟體與問題分析能力的訓練,電子科技與資訊蒐集的指 導運用,致使作者能夠立基於原有的基礎,進而從事更高深的學術探索與專業研 究,並藉由撰寫論文的過程真正體驗Research的真諦,學習獨立研究的精神,從 問題找尋、文獻回顧、理論思考、問卷設計、數據收集、分析印證、到結論解釋。

這一切的一切,所有的所有,均使作者獲益良多,無論是專業領域知識的傳授或 待人接物處事態度的教誨,再再地增值我的人生,除了專業知識的萃煉之外,更 增長了人格的成熟與圓融,在此致上最誠摯的謝意與感恩。

誠摯地感謝論文口試委員 趙家民博士與 施能木博士在教學、研究繁忙之 際應允撥冗指導,不吝指教,並針對本研究思慮疏漏之處提供指正與建言,使本 論文的論述更臻完善,順利付梓,僅此一併表達最尊崇的敬意與謝忱。

最後,更感謝家人於這段研究所求學期間,在生活上、精神上的全力支持與 耐心陪伴和鼓勵,謹以此論文獻給我最深愛的母親與家人。

(8)

目 錄

中文摘要 ……… i

英文摘要 ……… iii

誌謝 ……… v

目錄 ……… vi

表目錄 ……… vii

圖目錄 ……… x

第一章 緒論……… 1

第一節 研究背景……… 1

第二節 研究動機……… 2

第三節 研究目的……… 4

第四節 名詞釋義……… 5

第五節 研究範圍與限制……… 6

第二章 文獻探討……… 7

第一節 我國人口結構轉變問題……… 7

第二節 中高齡勞動人力面臨的問題與挑戰……… 10

第三節 身心狀態與職業災害之關聯……… 12

第四節 我國營造業職災特性……… 15

第三章 研究方法……… 23

第一節 研究架構……… 23

第二節 研究流程……… 24

第三節 資料蒐集與分析……… 25

第四章 實證結果與討論……… 27

第一節 次級資料分析……… 27

第二節 中高齡勞工健康及疲勞、壓力感受概況……… 38

第三節 中高齡勞工作業安全概況……… 69

第四節 影響中高齡勞工職業安全與健康相關因素分析……… 88

第五章 結論與建議……… 94

第一節 結論……… 94

第二節 建議與未來展望……… 97

參考文獻 ……… 98

英文部份 ……… 98

中文部份 ……… 98

網頁部份 ……… 99 撰者簡介 ………

(9)

表 目 錄

表 2-1 中高齡勞動人力狀況……… 10

表 2-2 中高齡勞工勞動力參與率……… 11

表 2-3 營造業職災資料及相關研究……… 16

表 2-4 民國 91 年~97 年營造業不同年齡層申請職災勞保給付統計表………… 20

表 2-5 民國 98 年營造業各年齡層勞工致災率統計表……… 21

表 2-6 營造業各年齡層標準化事故發生率(AR)……… 22

表 4-1 東部地區營造業勞工性別分佈情形……… 27

表 4-2 東部地區營造業勞工各年齡層教育程度分佈情形……… 29

表 4-3 年齡與教育程度相關性分析……… 29

表 4-4 東部地區營造業勞工各年齡層契約僱用之情形……… 31

表 4-5 東部地區營造業勞工各年齡層給薪方式之情形……… 32

表 4-6 東部地區營造業勞工各年齡層家庭經濟主要負擔者之情形……… 34

表 4-7 年齡與家庭經濟主要負擔者相關性分析……… 34

表 4-8 東部地區營造業勞工各年齡層工作班別之情形……… 36

表 4-9 年齡與工作班別相關性分析……… 36

表 4-10 東部地區營造業勞工最近一週工作天數情形……… 37

表 4-11 東部地區營造業勞工各年齡層睡眠情形……… 38

表 4-12 東部地區營造業勞工各年齡層吸菸情形……… 40

表 4-13 東部地區營造業勞工各年齡層喝酒情形……… 41

表 4-14 東部地區營造業勞工各年齡層運動情形……… 43

表 4-15 年齡與運動習慣相關性分析……… 43

表 4-16 東部地區營造業勞工各年齡層工作時有無喝提神飲料情形………… 45

表 4-17 東部地區營造業勞工各年齡層喝酒精含量 0.5%以上提神飲料情形… 46 表 4-18 東部地區營造業勞工各年齡層自覺健康情形……… 48

表 4-19 年齡與自覺健康狀況相關性……… 48

表 4-20 東部地區營造業勞工各年齡層因工作致皮膚不舒服情形……… 49

表 4-21 東部地區營造業勞工各年齡層因工作致眼睛不舒服情形……… 50

表 4-22 東部地區營造業勞工各年齡層因工作致耳部不舒服情形……… 51

表 4-23 東部地區營造業勞工各年齡層因工作致呼吸不適情形……… 52

表 4-24 東部地區營造業勞工各年齡層因工作致心血管問題情形……… 53

表 4-25 東部地區營造業勞工各年齡層因工作致消化系統不舒服情形……… 54

表 4-26 東部地區營造業勞工各年齡層因工作致睡眠不好情形……… 55

表 4-27 東部地區營造業勞工各年齡層因工作致肌肉骨骼酸痛情形………… 56

表 4-28 東部地區營造業勞工各年齡層因工作致頭痛情形……… 57

表 4-29 東部地區營造業勞工各年齡層因工作致情緒困擾情形……… 58

(10)

表 4-30 東部地區營造業勞工各年齡層因工作致脖子部位酸痛情形………… 59

表 4-31 東部地區營造業勞工各年齡層因工作致肩膀部位酸痛情形………… 60

表 4-32 東部地區營造業勞工各年齡層因工作致上背部位酸痛情形………… 61

表 4-33 東部地區營造業勞工各年齡層因工作致手肘部位酸痛情形………… 62

表 4-34 東部地區營造業勞工各年齡層因工作致下背部位酸痛情形………… 63

表 4-35 東部地區營造業勞工各年齡層因工作致手或手腕部位酸痛情形…… 64

表 4-36 東部地區營造業勞工各年齡層因工作致臀或大腿部位酸痛情形…… 65

表 4-37 東部地區營造業勞工各年齡層因工作致膝蓋部位酸痛情形………… 66

表 4-38 東部地區營造業勞工各年齡層因工作致腳踝或腳部位酸痛情形…… 67

表 4-39 東部地區營造業勞工各年齡層教育訓練情形……… 69

表 4-40 東部地區營造業勞工各年齡層定期健康檢查情形……… 70

表 4-41 東部地區營造業勞工各年齡層在職教育訓練情形……… 71

表 4-42 東部地區營造業勞工各年齡層危險因子認知情形……… 72

表 4-43 東部地區營造業勞工各年齡層危害因子_灰塵很多認知情形………… 73

表 4-44 東部地區營造業勞工各年齡層危害因子_異味或臭味認知情形……… 73

表 4-45 東部地區營造業勞工各年齡層危害因子_二手菸認知情形……… 74

表 4-46 東部地區營造業勞工各年齡層危害因子_聲音很大認知情形………… 74

表 4-47 東部地區營造業勞工各年齡層危害因子_很熱搬重物認知情形……… 75

表 4-48 東部地區營造業勞工各年齡層危害因子_很冷或低溫認知情形……… 75

表 4-49 東部地區營造業勞工各年齡層危害因子_採光照明不好認知情形…… 76

表 4-50 東部地區營造業勞工各年齡層危害因子_含鉛物質認知情形………… 76

表 4-51 東部地區營造業勞工各年齡層危害因子_使用化學品認知情形……… 77

表 4-52 東部地區營造業勞工各年齡層危害因子_接觸生物病菌認知情形…… 77

表 4-53 東部地區營造業勞工各年齡層危害因子_曝露強光或輻射認知情形… 78 表 4-54 東部地區營造業勞工各年齡層人因工程問題_全身振動情形………… 78

表 4-55 東部地區營造業勞工各年齡層人因工程問題_使用振動手工具情形… 79 表 4-56 東部地區營造業勞工各年齡層人因工程問題_單調同一動作情形…… 79

表 4-57 東部地區營造業勞工各年齡層人因工程問題_使用很重手工具情形… 80 表 4-58 東部地區營造業勞工各年齡層人因工程問題_搬運重物情形………… 80

表 4-59 東部地區營造業勞工各年齡層人因工程問題_姿勢不良情形………… 81

表 4-60 東部地區營造業勞工各年齡層人因工程問題_接觸硬或銳利物件情形 81 表 4-61 東部地區營造業勞工各年齡層人因工程問題_作業速度無法控制情形 82 表 4-62 東部地區營造業勞工各年齡層人因工程問題_長時間使用電腦情形… 82 表 4-63 東部地區營造業勞工各年齡層人因工程問題_工作高度不合適情形… 83 表 4-64 東部地區營造業勞工各年齡層工作環境中需要改善之安衛問題…… 84

表 4-65 東部地區營造業勞工各年齡層因工作受傷或罹病情形……… 85 表 4-66 東部地區營造業勞工各年齡層工作環境安全衛生條件滿意度情形… 86

(11)

表 4-67 東部地區營造業勞工各年齡層近一年內身體不舒服情形……… 88 表 4-68 東部地區營造業勞工各年齡層近一年內因工作造成身體酸痛情形… 89 表 4-69 東部地區營造業勞工內因工作受傷或罹病與防護具使用情形……… 90 表 4-70 東部地區營造業勞工不使用口罩或呼吸防護具原因……… 90 表 4-71 東部地區營造業勞工因工受傷或罹病不使用耳塞、耳罩原因……… 90 表 4-72 東部地區營造業勞工因工受傷或罹病不使用工地安全帽原因……… 91 表 4-73 東部地區營造業勞工因工受傷或罹病不使用工地安全帶原因……… 91 表 4-74 東部地區營造業勞工因工受傷或罹病不使用安全鞋原因……… 91 表 4-75 東部地區營造業勞工因工受傷或罹病不使用防護眼鏡或護目鏡原因 92 表 4-76 東部地區營造業勞工因工受傷或罹病不使用防護衣原因……… 92 表 4-77 東部地區營造業勞工因工受傷或罹病不使用防護手套原因………… 92 表 4-78 東部地區營造業勞工各年齡層安全衛生知識來源……… 93

(12)

圖 目 錄

圖 1-1 歷年工作場所重大職災死亡人數統計圖……… 2

圖 1-2 台灣地區縣市別事故傷害死亡率比較圖……… 3

圖 2-1 世界各主要國家老年人口……… 7

圖 2-2 歷次普查常住人口年齡結構分佈圖……… 8

圖 2-3 世界各國職業災害死亡千人率……… 12

圖 2-4 2008 年營造業職災事故類型統計圖……… 15

圖 2-5 2008 年營造業職災致災媒介物統計圖……… 19

圖 2-6 2008 年營造業職災勞工罹災部位統計圖……… 19

圖 3-1 研究架構……… 23

圖 3-2 研究流程……… 24

圖 4-1 東部地區營造業勞工性別分佈圓餅圖……… 28

圖 4-2 東部地區營造業勞工各年齡層教育程度分佈長條圖……… 30

圖 4-3 東部地區營造業勞工各年齡層契約僱用方式長條圖……… 31

圖 4-4 東部地區營造業勞工各年齡層給薪方式長條圖……… 33

圖 4-5 東部地區營造業勞工各年齡層家庭經濟主要負擔者長條圖……… 35

圖 4-6 東部地區營造業勞工年齡與工作班別長條圖……… 37

圖 4-7 東部地區營造業勞工年齡與睡眠情形長條圖……… 39

圖 4-8 東部地區營造業勞工年齡與吸菸情形長條圖……… 40

圖 4-9 東部地區營造業勞工年齡與喝酒情形長條圖……… 42

圖 4-10 東部地區營造業勞工年齡與運動習慣長條圖……… 44

圖 4-11 東部地區營造業勞工年齡與工作時喝提神飲料長條圖……… 45

圖 4-12 東部地區營造業勞工各年齡層喝酒精含量 0.5%以上提神飲料長條圖 47 圖 4-13 東部地區營造業勞工各年齡層因工作致皮膚不舒服長條圖………… 49

圖 4-14 東部地區營造業勞工各年齡層因工作致眼睛不舒服長條圖………… 50

圖 4-15 東部地區營造業勞工各年齡層因工作致耳部不舒服長條圖………… 51

圖 4-16 東部地區營造業勞工各年齡層因工作致呼吸不適長條圖……… 52

圖 4-17 東部地區營造業勞工各年齡層因工作致心血管問題長條圖………… 53

圖 4-18 東部地區營造業勞工各年齡層因工作致消化系統不舒服長條圖…… 54

圖 4-19 東部地區營造業勞工各年齡層因工作致睡眠不好長條圖……… 55

圖 4-20 東部地區營造業勞工各年齡層因工作致肌肉骨骼酸痛長條圖……… 56

圖 4-21 東部地區營造業勞工各年齡層因工作致頭痛長條圖……… 57

圖 4-22 東部地區營造業勞工各年齡層因工作致情緒困擾長條圖……… 58

圖 4-23 東部地區營造業勞工各年齡層因工作致脖子部位酸痛長條圖……… 59

圖 4-24 東部地區營造業勞工各年齡層因工作致肩膀部位酸痛長條圖……… 60

圖 4-25 東部地區營造業勞工各年齡層因工作致上背部位酸痛長條圖……… 61

(13)

圖 4-26 東部地區營造業勞工各年齡層因工作致手肘部位酸痛長條圖……… 62 圖 4-27 東部地區營造業勞工各年齡層因工作致下背部位酸痛長條圖……… 63 圖 4-28 東部地區營造業勞工各年齡層因工作致手或手腕部位酸痛長條圖… 64 圖 4-29 東部地區營造業勞工各年齡層因工作致臀或大腿部位酸痛長條圖… 65 圖 4-30 東部地區營造業勞工各年齡層因工作致膝蓋部位酸痛長條圖……… 66 圖 4-31 東部地區營造業勞工各年齡層因工作致腳踝或腳部位酸痛長條圖… 67 圖 4-32 東部地區營造業勞工各年齡層教育訓練長條圖……… 70 圖 4-33 東部地區營造業勞工各年齡層定期健康檢查長條圖……… 71 圖 4-34 東部地區營造業勞工各年齡層因工作受傷或罹病長條圖……… 85 圖 4-35 東部地區營造業勞工各年齡層工作環境安全衛生條件滿意度長條圖 86 圖 4-36 東部地區營造業勞工各年齡層近一年內因工作造成身體酸痛……… 89

(14)

第 一 章 緒 論

本章旨在簡述本論文之研究背景、研究動機、研究目的,並對論文內容作一 概略性綱要說明,復針對本論文中所提及之專業用詞稍微加以文詞釋義。

第 一 節 研究背景

人類的衰老過程包括身體與心智能力的下降,而,年齡老化使得中高齡勞工 的視力、聽力以及其他感官機能逐漸退化,身體的平衡感、肢體的協調、快速反 應的能力也會隨著年齡的增加而慢慢遞減。

有相關研究資料指出中高齡勞工最容易發生職災的原因為:中高齡勞工的體 能、反應能力、與對工作內容以及工作環境的專注力與適應力隨著年齡增加而減 弱,因此,在工作環境中,如果機械設備或安全衛生設施等媒介物有所變動或異 常產生時,由於中高齡勞工的緊急應變能力降低,因此,職業災害意外事故就比 較容易發生。

再者,中高齡勞工絕大多數是家庭經濟的主要負擔者,由於教育程度普遍不 高,工作職位多為耗費體力、操作性單純、技術性簡單的基層勞工,緣此,中高 齡勞工的工作機會比較容易被其他人所取代,是隸屬於就業弱勢族群的邊際勞 工,每當經濟景氣變動衰退或失業率惡化時,其就業機會往往可能首當其衝,面 臨裁員緊縮或失業威脅而遭受到嚴重的波及,進而牽連其家庭生計,衍生許多社 會問題。

綜上所述,如何使我國在邁入高齡化社會之前,建構出一個友善的中高齡勞 工的工作職場與健康維護機制,讓未來逐年邁入高齡社會過程中所產生的職業傷 害失能問題或失業衝擊降到最小,使得勞動人口老化的現象轉化成為國家發展的 資源與經濟繁榮的助力,是一個頗值得關注的重要議題。

(15)

第 二 節 研究動機

根據統計民國 100 年適用勞工安全衛生法的工作場所職災死亡 276 人,其中 營造業職災死亡 128 人,根據工作場所重大職災死亡人數統計,歷年來均以營造 業人數最多,行政院勞工委員會已經將營造業職業災害防止列為民國 101 年職災 降災之執行重點。如圖 1-1。

圖 1-1 歷年工作場所重大職災死亡人數統計圖

(資料來源:行政院勞工委員會 100 年勞動統計)

(16)

圖 1-2 是台灣地區縣市別事故傷害死亡率比較圖,由圖中顯示花蓮縣、台東 縣的事故傷害死亡率最高。

圖 1-2 台灣地區縣市別事故傷害死亡率比較圖

(資料來源:行政院衛生署,衛生統計資訊網,死因摘要)

由於營造業工作地點及作業機具與設備皆為臨時架設之暫時性結構,且營造 業之作業方式、技術與工作環境是多樣化而且複雜難以控制,相對危險性也比較 其他行業來得高。另外,營造業工程多由於轉包次數多,工程利潤低,主要承攬 商應該提供之安全防護措施可能因為經費不足或不符合利潤而省略施作,再加上 勞工流動性大,使得安全衛生教育訓練無法全面落實與貫徹施行,因而更增添發 生職災的危險性。

所以,本論文在探討中高齡勞工職業安全與健康之研究,在研究標的職災行 業別的挑選上,選擇發生職災風險最高的營造業,而在縣市別的選定上,則選擇 事故傷害死亡率最高的花蓮縣、台東縣,也就是東部地區為例進行研究。

(17)

第 三 節 研究目的

本研究主要探討東部地區營造業中高齡勞工職業安全狀況與其身心健康認 知情形。期望達成以下三個研究目的:

(一)、以東部地區營造業中高齡勞工為研究對象,探討中高齡勞工之工作現 況。

(二)、建構高職災風險行業別之職業安全衛生輔導網絡與教育宣導模式。

(三)、探討中高齡勞工發生職業災害之危險因子,提高中高齡勞工對工作安 全的關注與自身健康權益的重視。

(18)

第 四 節 名詞釋義

本節旨在針對本論文內容中所提及相關專業用詞的定義,做一概略解釋與說 明。

茲分別解釋如下:

(一)、勞工:依勞動基準法第 2 條第 1 款之規定,謂受雇主僱用提供勞務從 事工作而獲致工資者。

(二)、中高齡:依據就業服務法第二條第四款之規定,「中高齡者」係指年滿 45 歲至 65 歲之國民。

(三)、職業災害:分為職業傷害、殘廢、死亡。係指勞工就業場所之建築物、

設備、原料、材料、化學物品、氣體、蒸氣、粉塵等或作業活動及其他職業上原 因引起之勞工疾病、傷害、殘廢或死亡。所稱「職業上原因」,係指隨作業活動 所衍生,於就業上一切必要行為及其附隨行為而具有相當因果關係者。

(四)、營造業:凡從事建築及土木工程之興建、改建、修繕等及其專門營造 之行業均屬之。

(19)

第 五 節 研究範圍與限制

本論文之研究範圍與限制如下:

一、本研究邀請參與問卷調查的研究對象僅及於花蓮縣、台東縣轄內參加職業工 會之營造業從業人員,並以受僱者為主,尚未包含雇主、自營作業者、無酬工作 家屬…等,因此,研究結果僅能代表受僱勞工之情形。

二、復研究地域侷限於東部地區,尚未擴及其他地區,亦未邀請不同行業別之從 業勞工參與問卷調查,因此,研究結果僅能代表東部地區營造業之情形,無法類 推為全省普遍的情況。

三、囿於經費、時間、人力等因素,本研究的問卷調查樣本母體數量無法大規模 進行調查,再加上欲取得全部受測母體的資料,有其困難度,所以僅以有限母體 數作為隨機抽樣,故而代表性略有受限,研究結果可能會產生些微偏誤。

綜上所述,倘欲運用本研究結果於推論時需小心謹慎。

(20)

第 二 章 文 獻 探 討

本章旨在探討與本論文研究題目相關的國內、國外文獻資料,以幫助釐清各 主要研究變項獨特的意涵以及彼此相互間的關聯性,以發展出研究架構及假設,

期以最終使研究結果的推論與解釋有所依循與驗證。

第 一 節 我國人口結構轉變之問題

臺灣出生率下降的速度已超過死亡率增加的速度,因此,我國的人口成長趨 勢明顯減緩。依照行政院經濟建設委員會( 經建會 )推計,臺灣 65 歲以上人口佔 全國總人口比例將由民國 97 年的 10.4%,增加到民國 106 年的 14.0%,符合國際 慣例及聯合國等國際機構所稱之「高齡社會( aged society )」,民國 114 年將更上 升至 20.1%,屆時將正式邁入所謂的「超高齡社會( super-aged society )」。從「高 齡化社會」轉變為「高齡社會」約略需要 24 年的時間,而,再從「高齡社會」

轉變為「超高齡社會」卻縮短到只需要 8 年。這再再顯示臺灣人口高齡化的歷程 已經愈來愈快速,預估在民國 145 年時,全國將有超過三分之一( 約 37.5% )均為 中高齡人口( 即 45 歲以上 )。[1]

圖 2-1 世界各主要國家老年人口

(資料來源: 行政院勞工委員會 100 年國際勞動統計)

(21)

由圖 2-1 觀察,2010 年全世界老年人口比率達 7.6%,歐美各國的老年人口 則達 10%以上,亞洲各國家中國大陸為 8.2%、韓國 11.1%較低,我國老年人口 比重在 1993 年已經超過 7%,到 2010 年為 10.7%,「人口高齡化」是近年來已開 發國家普遍必須面臨的現象,我國政府相關部門更視為是國家安全問題。

我國人口結構目前呈現「少子女化」與「高齡化」的情況,而人口結構的「高 齡化」在未來勞動力人口與被扶養人口之間的關係將會產生巨大變遷,在「高齡 社會」或「超高齡社會」的人口結構分布下,中高齡( 45 歲以上 )的勞動者將是 明日勞動市場的主要就業族群。[24]因此,中高齡勞動者的身心狀態以及勞動環 境等,都需要特別關注,例如 45 歲以上勞動者面臨身體動作機能的衰退、心理 層面的壓力以及不適應,或者是工作能力的減損、學習效率的普遍降低等因素,

都是值得關注的議題。

圖 2-2 歷次普查常住人口年齡結構分佈圖

(資料來源: 行政院主計處 99 年人口及住宅普查初步統計結果提要分析)

(22)

如圖 2-2 若以人口金字塔圖觀察近 30 年來台灣常住人口的變動,由於近 3 次普查(按.每 10 年普查一次)未滿 15 歲幼年人口都比上一次普查呈現減少趨勢,

分別減少 5.3%、15.0%以及 23.2%,減幅的趨勢愈來愈趨於擴大,15~64 歲青壯 年人口都呈現遞增的趨勢,惟增加的幅度已經逐漸趨緩,分別增加 18.8%、13.1

%及 8.2%,而老年人口也呈現逐漸增加的趨勢,分別增加 70.0%、52.3%及 29.6

%,我國人口結構由過去幼年人口及青壯年人口較多、老年人口較少之底部寬、

頂端尖的「高金字塔型」,逐漸轉變為幼年人口及老年人口較少的底部窄、腰部 寬的「燈籠型」,而 99 年的幼年人口減幅更加顯著,低生育率使人口年齡結構 為以青壯年為主之「燈籠型」愈趨明顯。[5]

(23)

第 二 節 中高齡勞動人力面臨的問題與挑戰

從表 2-1 顯示民國 99 年我國中高齡民間人口約為 6,133 千人,比較五年前( 94 年 )的 5,132 千人增加約 1,001 千人或增加 19.51%,比起十年前( 89 年 )的 4,220 千人增加約 1,913 千人或 45.33%。

民國 99 年中高齡勞動力人口約為 3,699 千人,比較五年前( 94 年)約增加 608 千人或 19.67%,其中,就業者由( 94 年)3‚005 千人約增為 3‚573 千人(增幅為 18.90%(,失業者由 86 千人約增為 125 千人(增幅為 45.35%)。

表 2-1 中高齡勞動人力狀況

(資料來源:行政院主計處「人力資源調查」)

(24)

如表 2-2 所示,一般而言,中高齡勞參率會隨著年齡的增加而遞減,99 年 45~49 歲者勞參率為 77.20%、50~54 歲為 65.93%、55~59 歲為 50.67%,60~64 歲則降為 32.20%,高、低年齡層別的差距為 45%。受到近十年來經濟與社會環境 變動的影響,愈高年齡層別的勞參率回升愈慢,60~64 歲者勞參率甚至一直無法 回到原來水準,主要原因係由於國人退休年齡提前,以及中高齡勞工失業或轉業 困難( 因為待遇、體力、技能可能難以符合招募單位的要求等因素 ),導致長期 找不到工作之後很容易灰心喪志而放棄,進而退離勞動市場,這是中高齡勞工面 臨的問題與挑戰,值得關注。[4]

表 2-2 中高齡勞工勞動力參與率

(資料來源:行政院主計處「人力資源調查」)

(25)

第 三 節 身心狀態與職業災害之關聯

職業災害是一個重要與可以預防的職業安全與健康議題,國際勞工組織 ( InternationalLabor Organization, ILO ) 2008 年統計,全世界每年發生職業災害的人 數約有 2 億 7 千萬人,其中超過 2 百萬人死於職業災害。

行政院勞工委員會 2010 年勞動統計年報中指出,我國職業災害死亡千人率 由 2000 年的 0.077,降至 2004 年的 0.044,而 2010 年更繼續降至 0.030,呈現逐 年下降的趨勢。如果與世界各主要國家相互比較,韓國職業災害死亡千人率為 0.16‰ ( 2009 年)、法國為 0.034‰ ( 2007 年)、美國為 0.035‰ ( 2009 年)、日本 0.031‰

( 2002 年)、新加坡 0.022‰ ( 2010 年)、加拿大為 0.027‰ ( 2008 年)、德國為 0.020‰

( 2008 年),英國為 0.007‰ ( 2006 年)。為了維護勞工的生命安全,近年來,我國 除了持續加強勞動檢查以及提高勞工安全衛生意識外,並積極推動自主管理績效 評鑑,以預防職災的發生,因此,我國與歐、美、日等先進國家比較,差距已經 逐漸縮小,如圖 2-3 所示。[3]

圖 2-3 世界各國職業災害死亡千人率

(26)

關於中高齡勞工與其工作能力的研究,最普遍的概念是個體由於身體和心智 的衰退,因此,在職業上要求的處理能力會隨著年齡增長而減少。

這些生理上的疾病與衰退,往往會造成企業或機構對中高齡勞工其工作能力 有所疑慮,因而讓某些產業類別放棄雇用仍具有產能的中高齡勞工,或者使其在 就業、職業訓練與升遷各方面遭受不平等待遇。[25~27]

曾有學者將身體機能分為感覺機能、肌力與體力、運動能力等三類。

(一) 感覺機能:

包括視覺系統、聽覺系統、平衡機能與發音系統。

1. 視覺系統:

視力自 40 歲以後便逐漸退化,視域(visulfield)自 55 歲後逐漸減少,尤其 以擔任駕駛工作最為明顯。

2. 聽覺系統:

如視力一樣,隨著年齡增加聽力開始減退。

3. 平衡機能:

係指閉眼單腳站立的時間,過了 45 歲以後,能站立的時間開始縮短,到了 50 歲左右就必須確認平衡機能。

4. 發音系統:

如語言理解力、辦識力、表達力等皆會因年齡增加受到影響。

(二) 肌力與體力:

肌力係指肌肉的肌纖維因年齡而逐漸萎縮,並使肌肉的彈性與緊縮性衰退;

體力係指日常生活中,處理作業及抵抗壓力的力量。

1. 肌力:

男性肌力在 40 歲以後減為 95%、50~60 歲減為 50%,又以背部肌肉及握力 快速減退,而女性則以 30 歲後開始明顯減退。老化的順序依次為腳(40 歲)、腰(45 歲)、手腕(50 歲)、手(55 歲)。

2. 體力:

以 40 歲以後的減少最為明顯,包括敏捷度、靈巧性、瞬間爆發力等,持久 力與肌肉力量則漸進消失。

(27)

(三) 運動能力:

運動能力是指眼、耳等感覺器官受到外界刺激,及依賴大腦判斷、命令,並 配合手足動作運用加以整合的過程。

中高齡勞工由於年齡的增加,身體器官功能的衰退導致包括視力、聽力、嗅 覺、語言能力等機能老化,更會影響到肌力、體力、運動能力的表現。雖然機能 老化現象的出現與程度會因人而異,但仍然是大多數中高齡勞工必須面臨的現實 問題。[24]

國內文獻研究顯示,身體老化會出現的改變包括:

(一) 骨骼肌肉。

(二) 動力功能。

(三) 敏銳度。

(四) 心肺功能變差。

(五) 睡眠品質較差。

(六) 其他。

故維持中高年齡員工之勞動力及再適應力,以及維持勞工的健康是各界必須 更加關切的問題。除此之外,職業活動及勞工的生活型態有許多相關因素也會加 速身體老化,例如體力負荷超過體能、持續的工作壓力及緊張,以及工作負荷

(workdemand)超過其身心能力等等,避免種種因素往往迫使勞工選擇提早退出 職場。[28]

(28)

第 四 節 我國營造業職災特性

我國營造業的作業方式因為施作的工程與工法多樣化,工作環境變異很大,

並且參與工作的勞工多屬臨時集結性質,再者工作項目繁雜,復加上工程層層轉 包的緣故,致使我國營造業的職業安全管理更加困難。

根據統計綜合我國營造業職業災害發生的類型,概略可以歸納為「墜落、滾 落」、「被刺割擦傷」、「上下班公路交通事故」、「被夾被捲」、「跌落」、「物體飛落」、

「物體倒塌崩塌」及「感電」等類,如下圖 2-4。[14]

圖 2-4 2008 年營造業職災事故類型統計圖

(資料來源:勞工安全衛生簡訊第 104 期‧p8)

(29)

近年來,國內有關營造業職業災害已逐漸獲得政府部門的重視,本研究僅約 略列舉一二與營造業職災相關研究,並彙整其研究主題、主要內容與結論摘要,

如表 2-3,以作為研究時之參考。[10]

表 2-3 營造業職災資料及相關研究

研究者(年代) 研究主題 主要內容 結論與建議 行政院勞工委員

會勞工安全研究 所

英國標準 BS-8750 相 關 安 全 衛 生 管 理 規 定 實 施 於 我 國之可行性分析

其 主 要 內 容 為 英 國 BS-8750 與 ISO9000 品質管理 系統之差異比較

針對 BS-8750 安全 衛 生 管 理 內 容 及 其運作之特性,對 政 府 相 關 單 位 因 應 世 界 潮 流 應 配 合措施提出建議 陳堯中 中、美、日營造勞

工 安 全 衛 生 法 規 及 檢 查 制 度 之 比 較研究

其 主 要 內 容 為 營 建 業 安 全 衛 生 法 規 及 營 建 業 安 全 衛 生 檢 查 工 作 之 比較

探 討 我 國 在 安 全 衛 生 管 理 所 遇 到 的問題,提出因應 對策。

邱作基、林俊男、

許文信、曾淑春

事 業 單 位 安 全 衛 生自護制度研究

其 主 要 內 容 為 擬 定 本 土 化 安 全 衛 生 管 理 評 鑑 系 統 配 合 獎 勵 及 輔 導 工作

鼓 勵 並 輔 導 工 廠 自 行 推 動 安 全 衛 生管理工作

王鳳生、余智澄、

黃進盛、張淑婷

職 業 災 害 預 防 之 經濟誘因研究

其 主 要 內 容 為 國 內 外 職 業 災 害 相 關法規之探討、經 濟 理 論 分 析 架 構 之建立

預 防 職 業 災 害 之 經 濟 誘 因 基 制 設 計

(資料來源:2004 蔡文彬 及 本研究整理)

(30)

研究者(年代) 研究主題 主要內容 結論與建議 劉玉文、胡世明 營 建 工 程 樁 作 業

之 勞 工 安 全 問 題 研究

其 主 要 內 容 為 樁 作 業 災 害 分 析 及 施 工 安 全 法 規 整 理

現 場 調 查 及 問 卷 調 查 與 座 談 會 探 討

顏聰等 施 工 架 及 模 板 支 撐 作 業 安 全 及 自 動 檢 查 方 面 之 研 究

其 主 要 內 容 為 營 建 災 害 分 析 及 先 進國家現況

工地現況調查、鋼 管 鷹 架 支 撐 現 場 實 測 及 理 論 預 測 模式研擬、自動檢 查技術

黃乾全 營 造 業 勞 工 墜 落 事 故 相 關 因 素 之 研究

其 主 要 內 容 為 由 施 工 安 全 管 理 探 討 施 工 環 境 現 況、勞工對施工環 境危害的認知、勞 工 的 作 業 習 慣 等 因素,造成墜落災 害之研究

提 出 防 止 墜 落 災 害措施

陳贏州 從 營 造 災 變 資 料 及 現 場 實 務 調 查 探 討 我 國 營 造 職 業災害之特質

其 主 要 內 容 為 針 對 我 國 營 造 業 職 業 災 害 檢 查 報 告 書 資 料 及 現 場 實 務 調 查 探 討 營 造 職業災害之特質

墜落、感電、物體 倒塌災害最多,具 有地域性。墜落主 要 發 生 在 工 程 施 工 中 樓 地 板 、 窗 戶、階梯開口及施 工架最多,雖有作 業 種 類 分 析 但 仍 缺 少 工 程 種 類 及 地區性探討

(資料來源:2004 蔡文彬 及 本研究整理)

(31)

研究者(年代) 研究主題 主要內容 結論與建議 行政院勞工委員

會勞工安全衛生 研究所

營 造 墜 落 安 全 問 題之分析研究

其 主 要 內 容 為 透 過中、日、美、加 四 國 營 造 墜 落 防 護法規,分析 82、

83 年營造業墜落 職 業 災 害 案 例 及 現 場 訪 視 營 造 工 地,探究墜落原因

提 出 防 災 改 善 建 議

林楨中 八 十 九 年 度 營 造 業 職 業 災 害 媒 介 物初步調查報告

其 主 要 內 容 為 營 造 業 勞 工 之 四 大 主 要 致 災 媒 介 物 為交通工具、施工 架、電鋸及模板支 撐架

(資料來源:2004 蔡文彬 及 本研究整理)

(32)

我國營造業職業災害較少相關的文獻案例整理與分析,目前僅有行政院勞工 委員會公佈出刊的職業災害實例專輯,定期地將每年營造業發生重大職災的案例 集作彙整,本研究根據這些政府出版品資料輔加以統計、整理及分析繪製各種 表、圖,以為本研究之所需。

圖 2-5 2008 年營造業職災致災媒介物統計圖

圖 2-6 2008 年營造業職災勞工罹災部位統計圖

(資料來源:勞工安全衛生簡訊第 104 期‧p7 ~ p8)

(33)

我國營造業因大多採行承攬制度,雇用勞工人數變動頻繁,其公司規模也多 未達到依法令規定必須按月填報職業災害資料,因此管理與統計不易。[14]

「勞工保險給付資料」中營造業 91 年至 97 年間,因死亡、失能、傷病職災申 請勞保給付資料,初步分析發現營造業勞工以 45 ~ 54 歲年齡層職災申請給付人 數較多,大約占全體的 35%;其次為 35 ~ 44 歲,大約占 26%;若以 45 歲做為區 隔,則 45 歲以上勞工約占 50%以上(如圖 2-)。所以,我國營造業中高齡(45 歲 以上)勞工與其他年齡層勞工相比,無論在何種職災給付類型,整體皆為申請給 付人數最多的群組。[9]

表 2-4 民國 91 年~97 年營造業不同年齡層申請職災勞保給付統計表

(資料來源:勞工安全衛生研究季刊‧第 19 卷第 3 期‧p504)

(34)

表 2-5 民國 98 年營造業各年齡層勞工致災率統計表

(資料來源:勞工安全衛生簡訊第 104 期‧p6)

98 年營造業各年齡勞工致災率,罹災死亡 111 件,失能 588 件,傷病 12549 件。其中致災年齡層,以 45 至 54 歲中高齡者計 4828 件最高,35 至 44 歲 3040 件次之。如圖表所示,發現不論死亡、失能或傷病致災率,皆以 45 至 54 年齡中 高齡層為最高,其次為 55 歲以上年齡層,顯示中高齡勞工是營造業職災發生率 最高的族群。

復有學者針對台灣近年來的重大職業災害實例進行研究分析,發現 45 歲以 上營造業、運輸倉儲通信業、商業及服務業的勞工,有較高的意外事故死亡率,

而且營造業的中高齡勞工職災意外事故死亡率有隨著年齡增加而呈現顯著成長 的趨勢。[31~32]

(35)

亦有研究指出,營造業有 82.5%的職業災害罹災者為男性,女性罹災者僅佔 17.5%,而且男性罹災者中約有 21.1%的罹災嚴重程度為死亡,而女性罹災者死亡 的比例約 3.3%則相對較低,足以顯見營造業從業人員以男性居多,並且大多數 從事比較具有危險性的工作。就罹災者的年齡層分析而言,以 50~59 歲的勞工罹 災比例最高,佔所有罹災人數的 40.4%,如果包含 40~49 歲的勞工,則佔所有罹 災者的比例約達 70%,彰顯營造業中高齡勞工的職業災害問題應該受到重視與研 究。[20]

由表 2-6 得知,年齡在 15~24 歲及 25~34 歲的營造業年輕勞工,其標準化事 故發生率(AR)皆小於 1,顯示我國營造業年輕勞工發生事故的比例較預期數值 低。35~44 歲勞工其標準化事故發生率(AR)呈現下降的趨勢,45 歲以上中高齡 勞工的標準化事故發生率(AR)皆大於 1 相較其他年齡層來說,不僅事故發生 率較預期值高,而且 45~54 歲的勞工比 55 歲以上勞工有更高的職災發生比例。

[9]

表 2-6 營造業各年齡層標準化事故發生率(AR)

(資料來源:勞工安全衛生研究季刊‧第 19 卷第 3 期‧頁 507)

(36)

第 三 章 研 究 方 法

本章旨在述明本論文之研究架構、研究流程、資料蒐集與分析,並將問卷調 查之設計、問卷預測與調查施測樣本來源等內容逐一概略說明,復針對使用之分 析工具與方法稍加闡述與介紹。

第 一 節 研究架構

本研究概以 45 歲為年齡分界點,將東部地區營造業勞工劃分為非中高齡勞 工(即 15 歲~44 歲)與中高齡勞工(即 45 歲~65 歲)兩個群組,然後,進行調查非中 高齡勞工與中高齡勞工在工作條件、個人影響因子以及職場安全衛生條件等構面 所產生的差異,藉以探討營造業中高齡勞工發生職災的因素,進而得到營造業職 業災害預防與健康保護的結論與建議。

本論文之研究架構,如圖 3-1 所示。

圖 3-1 研究架構

(37)

第 二 節 研究流程

本論文的研究流程,如圖 3-2 所示,並概述說明其流程如下。

首先,瞭解研究背景現況與研究動機,然後確定研究目的,接著,進行資料 蒐集、整理與中高齡勞工相關文獻之探討,設定研究方法,擬定研究架構,參考 相關問卷調查之設計(例如行政院主計處人力資源問卷調查樣本、行政院勞工委 員會勞工安全衛生研究所問卷調查樣本等),並選擇合適的研究工具設計初步試 驗性問卷。同時進行統計分析軟體的操作與演練,然後,開始進行問卷調查之預 試。接著,根據問卷調查預試分析結果,輔以參酌花蓮縣營造業職業工會理事「員 達營造有限公司」董事長周清泉先生、資深營造工程行負責人楊永興先生等營造 從業人士之專業意見,並經由論文指導教授之指正、討論與建議,進行問卷調查 表的修正,進而形成正式問卷,再分送施測單位實行正式施測。最後,將問卷調 查回收,進行資料登錄與數值編碼,並進行統計與結果分析,再撰寫成研究結論 與建議,最終完成研究論文。

圖 3-2 研究流程

(38)

第 三 節 資料蒐集與分析

本節旨在簡述本論文之問卷調查樣本來源、研究變項、分析工具,並對採用 的統計分析方法作一概略性綱要解釋與說明。

一、問卷調查樣本來源

本研究問卷調查的對象為台灣東部地區(即「花蓮縣」、「台東縣」)轄內參加營 造業職業工會之受僱勞工,暫不包含僱主、自營作業者、無酬工作家屬…等。

二、研究變項

本研究包含以下四個面向的變數變項:

1.人口學方面:

包括基本資料、性別、年齡、教育程度等。

2.工作條件方面:

契約雇用關係、給薪方式、工作班別、每週工作天數、工作年限等。

3.健康狀態及行為方面相關變項:

睡眠、吸菸、喝酒、自覺健康狀態、疲勞感受、工作壓力、定期身體健康檢查 等。

4.職場安全衛生條件方面:

職前勞工安全衛生教育訓練、在職安全衛生教育訓練、各種防護器具提供情 形、工作場所潛在危險因子及危害因子、人因工程問題等。

三、分析工具

本研究問卷調查數據分析使用【SPSS 12.0 中文版】套裝軟體。輔以百分比、

平均值、標準差等進行描述性統計、推論性統計、次數分配表、交叉表分析,另 外,以卡方值檢定、相關分析等來檢定是否存在「顯著差異」,期以獲得分析結 論。

(39)

四、描述性統計

所謂描述性統計即在於整理原始或還沒有次序之凌亂的資料,使之變成有意 義的資訊,使得原始資料變得有系統、有組織而且可以解釋。而常用的描述性統 計量有:百分比(Rate)、平圴數(Mean)、總和(Sum)、標準差(Stander deviation)、 變異數(Variance)…等。

本研究利用描述性統計整理、描述中高齡勞工群組與非中高齡勞工群組之基 本人口學變數變項特性分佈、工作狀況變項、健康狀態及行為變項分佈情形,以 及中高齡勞工之職業傷害類型、發生酸痛或因工受傷罹病部位與職災媒介物…等 狀況。

五、推論性統計

所謂推論性統計是從所蒐集的樣本資料結果來推論母群體的特性,且附帶這 種推論正確的可能性和可能犯錯的機率(probability)有多大,即是所謂的「推論 性統計」。而常用的統計量有:T檢定(T-Test)、卡方檢定(Chi-Square Test)、F 檢定(ANOVA)、相關分析…等。

本研究概略採取下列幾種推論性統計,進行分析:

1.為比較有無發生職業傷害者之人口學特性、工作狀況、健康狀態及行為等 類別變項之差異性時,以卡方檢定進行分析檢定。

2.利用 Pearson 等級相關探討年齡與健康狀況、睡眠情形、運動習慣、吸菸 情形、飲酒狀況、因工作導致不舒服部位、因工作受傷或罹病…等變項間 之相關性。

3.為進一步探討發生職業傷害之危險因子、危害因子與人因工程問題等影響 因素,以 95%信心水準評估各因素造成職業傷害發生的危險性。

(40)

第 四 章 實 證 結 果 與 分 析

本章旨在將本研究所施行問卷調查之資料進行統計、分析,並對分析結果作 一概述性綱要解析,復針對所列圖表稍加解釋說明。

第 一 節 次級資料分析

本研究之資料由「花蓮縣營造業職業工會」、「台東縣營造業職業工會」等協 助辦理問卷調查,工會人員篩選符合受僱條件(非僱主、非自營作業者等)受調查 人員,請受調查人員當場填寫問卷或工會留置問卷轉交受調查人親自填寫,再約 定時間取回問卷,原擬定調查 110 份問卷,實際回收 92 份,回收率為 83.6%。

表 4-1 顯示東部地區營造業勞工之性別分佈情形為 80.4%是男性受僱從業 人員、約有 19.6%為女性受僱從業人員。

表 4-1 東部地區營造業勞工性別分佈情形

(資料來源: 本研究整理)

(41)

圖 4-1 東部地區營造業勞工性別分佈圓餅圖

表 4-2 顯示東部地區營造業勞工各年齡層教育程度分佈情形、表 4-3 顯示東 部地區營造業勞工教育程度與年齡為顯著負相關( p= - 0.308**,**:p<0.01 ),意 即勞工年齡層越大者,其教育程度值分越低,依本研究問卷調查教育程度選項之 編碼數值(國中含以下= 1、高中職= 2、大專含以上= 3),顯示中高齡勞工在教育 程度上,其學歷普遍較非中齡勞工為低,而非中高齡勞工其學歷在高中職、大專 含以上兩個組別之比例較高。

(42)

表 4-2 東部地區營造業勞工各年齡層教育程度分佈情形

表 4-3 年齡與教育程度相關性分析

(資料來源: 本研究整理)

(43)

圖 4-2 東部地區營造業勞工各年齡層教育程度分佈長條圖

表 4-4 契約僱用方式結果顯示,不論中高齡勞工、非中高齡勞工各年齡層之 長期僱用比例較低約( 4.35% 到 10.87% ),而約聘僱、臨時性僱用等方式所佔比 例較高約( 8.7 % 到 31.52% ),尤其是中高齡勞工約有 31.52%屬約聘僱、臨時性 僱用勞工,顯示中高齡勞工之工作比較無保障與不穩定性,契約僱用方式與年齡 呈現顯著相關( p= 0.009<0.01 )。

(44)

表 4-4 東部地區營造業勞工各年齡層契約僱用之情形

(資料來源: 本研究整理)

圖 4-3 東部地區營造業勞工各年齡層契約僱用方式長條圖

(45)

表 4-5 給薪方式分析結果顯示,不論中高齡勞工、非中高齡勞工各年齡層之 給薪方式以不固定薪資(按時或按日計酬)比例較高約( 10.9% 到 33.7% ),尤其以 中高齡勞工所佔比例最高約 33.7%,顯示經濟收入極端不穩定。

表 4-5 東部地區營造業勞工各年齡層給薪方式之情形

(資料來源: 本研究整理)

(46)

圖 4-4 東部地區營造業勞工各年齡層給薪方式長條圖

表 4-6 東部地區營造業勞工各年齡層家庭經濟主要負擔者分析結果顯示,年 齡層在 30 ~ 44 歲、45 ~ 59 歲、60 歲以上的勞工,有比較高的比例是家庭經濟的 主要負擔者約( 8.7% 到 37% ),尤其,中高齡勞工佔很大比例約 45.7%是家庭經 濟的主要收入來源。

表 4-7 年齡與家庭經濟主要負擔者相關性分析,顯示東部地區營造業勞工家 庭經濟主要負擔者與年齡為顯著負相關( p= - 0.487**,**:p<0.01 ),意即勞工年 齡層越大者,其家庭經濟主要負擔者值分越低,依本研究問卷調查家庭經濟主要 負擔者選項之編碼數值(是= 1、否= 2),顯示中高齡勞工是家庭經濟的重要支柱。

(47)

表 4-6 東部地區營造業勞工各年齡層家庭經濟主要負擔者之情形

表 4-7 年齡與家庭經濟主要負擔者相關性分析

(資料來源: 本研究整理)

(48)

圖 4-5 東部地區營造業勞工各年齡層家庭經濟主要負擔者長條圖

表 4-8 東部地區營造業勞工各年齡層工作班別分析結果顯示,非中高齡勞工 固定&白天工作班別比例較高,年齡層分別為 15 ~ 29 歲有 19.6%為固定班別、30

~ 44 歲有 17.4%為固定班別,中高齡勞工不固定工作班別的比例最高約 30.4%,

顯示中高齡勞工的生活作息經常處於不穩定狀態。

表 4-9 年齡與工作班別相關性分析,顯示東部地區營造業勞工年齡與工作班 別為顯著正相關( p= 0.588**,**:p<0.01 ),意即勞工年齡層越大者,其工作班別 值分越高,依本研究問卷調查工作班別選項之編碼數值(固定&白天班=1、固定&

下午班= 2、固定&大夜班= 3、輪班&需深夜工作= 4、輪班&不需深夜工作= 5、

不固定班= 6),顯示中高齡勞工的工作時間不固定。

(49)

表 4-8 東部地區營造業勞工各年齡層工作班別之情形

表 4-9 年齡與工作班別相關性分析

(資料來源: 本研究整理)

(50)

圖 4-6 東部地區營造業勞工年齡與工作班別長條圖

表 4-10 東部地區營造業勞工最近一週工作天數分析結果顯示,非中高齡勞 工一週平均工作天數為 4.99 ± 0.182 天,中高齡勞工一週平均工作天數為 4.83

± 0.196 天,中高齡勞工與非中高齡勞工每週平均工作天數相近,並無顯著差異。

表 4-10 東部地區營造業勞工最近一週工作天數情形

(資料來源: 本研究整理)

(51)

第 二 節 中高齡勞工健康及疲勞、壓力感受概況

本節旨在分析與呈現東部地區營造業勞工之個人健康情形,以及與身心健康 相關之生活狀態與習慣等。

表 4-11 東部地區營造業勞工各年齡層睡眠情形分析結果顯示,不論中高齡 勞工、非中高齡勞工,隨著年齡層越大,睡眠情形認為睡眠時間足夠的比例越大,

認為睡眠不夠,但不影響生活或工作的比例也是有隨著年齡層越大而越高的同樣 的趨勢,至於覺得睡眠時間不夠,而且會影響生活或工作的比例則較低,幾近沒 有。

表 4-11 東部地區營造業勞工各年齡層睡眠情形

(資料來源: 本研究整理)

(52)

圖 4-7 東部地區營造業勞工年齡與睡眠情形長條圖

表 4-12 東部地區營造業勞工各年齡層吸菸情形分析結果顯示,中高齡勞工 的戒菸率 15.2%比較非中高齡勞工 8.7%為高,但是目前有吸菸的比例中高齡勞 工也比較高。

(53)

表 4-12 東部地區營造業勞工各年齡層吸菸情形

(資料來源: 本研究整理)

圖 4-8 東部地區營造業勞工年齡與吸菸情形長條圖

(54)

表 4-13 東部地區營造業勞工各年齡層喝酒情形分析結果顯示,若將每週喝 酒一次以上者界定為有喝酒習慣,則東部地區營造業勞工喝酒的情形呈現倒 V 字型分布,15 ~ 29 歲及 60 歲以上年齡層的勞工喝酒的比例較 30 ~ 44 歲、45 ~ 59 歲年齡層的勞工為低,年齡與喝酒情形無顯著相關性( p= 0.312 >0.05)。

表 4-13 東部地區營造業勞工各年齡層喝酒情形

(資料來源: 本研究整理)

(55)

圖 4-9 東部地區營造業勞工年齡與喝酒情形長條圖

表 4-14 東部地區營造業勞工各年齡層運動情形分析結果顯示,平時是否有 運動的習慣(每次至少持續十五分鐘,且有流汗、會喘)的比例不論中高齡勞工 與非中高齡勞工皆隨著年齡層上升而上升。

表 4-15 年齡與運動習慣相關性分析,顯示東部地區營造業勞工運動習慣與 年齡為顯著正相關(p= 0.438**,**:p<0.01),意即勞工年齡層越大者,其運動習 慣值分越高,依本研究問卷調查運動習慣選項之編碼數值( 沒有= 1、每月 1~3 次= 2、每週 1~2 次= 3、每週 3~4 次= 4、幾乎每天= 5 ),顯示中高齡勞工有運動 習慣的比例較高,運動的次數也隨年齡層越大比較頻繁。

(56)

表 4-14 東部地區營造業勞工各年齡層運動情形

表 4-15 年齡與運動習慣相關性分析

(資料來源: 本研究整理)

(57)

圖 4-10 東部地區營造業勞工年齡與運動習慣長條圖

表 4-16 東部地區營造業勞工各年齡層工作時有無喝提神飲料情形分析結果 顯示,東部地區營造業勞工在工作時飲用提神飲料的情形,與喝酒情形類似,也 是呈現倒 V 字型分布,並且以中高齡勞工 45 ~ 59 歲年齡層比例最高,年齡與工 作時喝提神飲料情形無顯著相關趨勢。

(58)

表 4-16 東部地區營造業勞工各年齡層工作時有無喝提神飲料情形

(資料來源: 本研究整理)

圖 4-11 東部地區營造業勞工年齡與工作時喝提神飲料長條圖

(59)

表 4-17 東部地區營造業勞工各年齡層工作時喝酒精含量 0.5%提神飲料情形 分析結果顯示,在本研究問卷調查 92 份中,其中有 26 份填答工作時有喝酒精含 量 0.5%以上提神飲料,以中高齡勞工所佔比例最高,每週 1 瓶 53.8%,每週 3 瓶 7.7%,每週多於 5 瓶 7.7%。

表 4-17 東部地區營造業勞工各年齡層喝酒精含量 0.5%以上提神飲料情形

(資料來源: 本研究整理)

(60)

圖 4-12 東部地區營造業勞工各年齡層喝酒精含量 0.5%以上提神飲料長條圖

表 4-18 東部地區營造業勞工各年齡層自覺健康情形分析結果顯示,中高齡 勞工自覺健康狀態很好或好的比例比較低,而感覺健康狀態為普通的比例最高約 23.9%。

表 4-19 年齡與自覺健康狀況相關性分析,顯示東部地區營造業勞工自覺健 康與年齡為顯著正相關(p= 0.439**,**:p<0.01),意即勞工年齡層越大者,其自 覺健康狀況值分越高,依本研究問卷調查自覺健康狀況選項之編碼數值( 很好=

1、好= 2、普通= 3、不好= 4、很不好= 5 ),顯示中高齡勞工自覺健康狀況普通或 不好的比例較高,自覺健康狀態很好或好的比例比較低,而且達到顯著差異。

(61)

表 4-18 東部地區營造業勞工各年齡層自覺健康情形

表 4-19 年齡與自覺健康狀況相關性

(資料來源: 本研究整理)

(62)

表 4-20 東部地區營造業勞工各年齡層因工作致皮膚不舒服情形分析結果顯 示,中高齡勞工年齡層組不舒服比例顯著的高於非中高齡勞工。

表 4-20 東部地區營造業勞工各年齡層因工作致皮膚不舒服情形

(資料來源: 本研究整理)

圖 4-13 東部地區營造業勞工各年齡層因工作致皮膚不舒服長條圖

(63)

表 4-21 東部地區營造業勞工各年齡層因工作致眼睛不舒服情形分析結果顯 示,中高齡勞工年齡層組不舒服比例顯著的高於非中高齡勞工。

表 4-21 東部地區營造業勞工各年齡層因工作致眼睛不舒服情形

(資料來源: 本研究整理)

圖 4-14 東部地區營造業勞工各年齡層因工作致眼睛不舒服長條圖

(64)

表 4-22 東部地區營造業勞工各年齡層因工作致耳部不舒服情形分析結果顯 示,中高齡勞工年齡層組不舒服比例顯著的高於非中高齡勞工。

表 4-22 東部地區營造業勞工各年齡層因工作致耳部不舒服情形

(資料來源: 本研究整理)

圖 4-15 東部地區營造業勞工各年齡層因工作致耳部不舒服長條圖

(65)

表 4-23 東部地區營造業勞工各年齡層因工作致呼吸不適情形分析結果顯 示,中高齡勞工年齡層組不舒服比例顯著的高於非中高齡勞工。

表 4-23 東部地區營造業勞工各年齡層因工作致呼吸不適情形

(資料來源: 本研究整理)

圖 4-16 東部地區營造業勞工各年齡層因工作致呼吸不適長條圖

(66)

表 4-24 東部地區營造業勞工各年齡層因工作致心血管問題情形分析結果顯 示,中高齡勞工年齡層組不舒服比例顯著的高於非中高齡勞工。

表 4-24 東部地區營造業勞工各年齡層因工作致心血管問題情形

(資料來源: 本研究整理)

圖 4-17 東部地區營造業勞工各年齡層因工作致心血管問題長條圖

(67)

表 4-25 東部地區營造業勞工各年齡層因工作致消化系統不舒服情形分析結 果顯示,中高齡勞工年齡層組不舒服比例顯著的高於非中高齡勞工。

表 4-25 東部地區營造業勞工各年齡層因工作致消化系統不舒服情形

(資料來源: 本研究整理)

圖 4-18 東部地區營造業勞工各年齡層因工作致消化系統不舒服長條圖

(68)

表 4-26 東部地區營造業勞工各年齡層因工作致睡眠不好情形分析結果顯 示,中高齡勞工年齡層組不舒服比例顯著的高於非中高齡勞工。

表 4-26 東部地區營造業勞工各年齡層因工作致睡眠不好情形

(資料來源: 本研究整理)

圖 4-19 東部地區營造業勞工各年齡層因工作致睡眠不好長條圖

(69)

表 4-27 東部地區營造業勞工各年齡層因工作致肌肉骨骼酸痛情形分析結果 顯示,中高齡勞工年齡層組不舒服比例顯著的高於非中高齡勞工。

表 4-27 東部地區營造業勞工各年齡層因工作致肌肉骨骼酸痛情形

(資料來源: 本研究整理)

圖 4-20 東部地區營造業勞工各年齡層因工作致肌肉骨骼酸痛長條圖

(70)

表 4-28 東部地區營造業勞工各年齡層因工作致頭痛情形分析結果顯示,中 高齡勞工年齡層組不舒服比例顯著的高於非中高齡勞工。

表 4-28 東部地區營造業勞工各年齡層因工作致頭痛情形

(資料來源: 本研究整理)

圖 4-21 東部地區營造業勞工各年齡層因工作致頭痛長條圖

(71)

表 4-29 東部地區營造業勞工各年齡層因工作致情緒困擾情形分析結果顯 示,中高齡勞工年齡層組不舒服比例顯著的高於非中高齡勞工。

表 4-29 東部地區營造業勞工各年齡層因工作致情緒困擾情形

(資料來源: 本研究整理)

圖 4-22 東部地區營造業勞工各年齡層因工作致情緒困擾長條圖

(72)

表 4-30 東部地區營造業勞工各年齡層因工作致脖子部位酸痛情形分析結果 顯示,中高齡勞工年齡層組影響工作表現比例顯著的高於非中高齡勞工。

表 4-30 東部地區營造業勞工各年齡層因工作致脖子部位酸痛情形

(資料來源: 本研究整理)

圖 4-23 東部地區營造業勞工各年齡層因工作致脖子部位酸痛長條圖

(73)

表 4-31 東部地區營造業勞工各年齡層因工作致肩膀部位酸痛情形分析結果 顯示,隨年齡增加影響工作表現的比例越大,中高齡勞工高於非中高齡勞工。

表 4-31 東部地區營造業勞工各年齡層因工作致肩膀部位酸痛情形

(資料來源: 本研究整理)

圖 4-24 東部地區營造業勞工各年齡層因工作致肩膀部位酸痛長條圖

(74)

表 4-32 東部地區營造業勞工各年齡層因工作致上背部位酸痛情形分析結果 顯示,隨年齡增加影響工作表現的比例越大,中高齡勞工高於非中高齡勞工。

表 4-32 東部地區營造業勞工各年齡層因工作致上背部位酸痛情形

(資料來源: 本研究整理)

圖 4-25 東部地區營造業勞工各年齡層因工作致上背部位酸痛長條圖

(75)

表 4-33 東部地區營造業勞工各年齡層因工作致手肘部位酸痛情形分析結果 顯示,約 56.5%覺得沒有影響,在影響工作表現但沒請假的比例則是中高齡勞工 高於非中高齡勞工。

表 4-33 東部地區營造業勞工各年齡層因工作致手肘部位酸痛情形

(資料來源: 本研究整理)

圖 4-26 東部地區營造業勞工各年齡層因工作致手肘部位酸痛長條圖

(76)

表 4-34 東部地區營造業勞工各年齡層因工作致下背部位酸痛情形分析結果 顯示,在影響工作表現但沒請假、請假少於 4 天的比例則是中高齡勞工高於非中 高齡勞工。

表 4-34 東部地區營造業勞工各年齡層因工作致下背部位酸痛情形

(資料來源: 本研究整理)

圖 4-27 東部地區營造業勞工各年齡層因工作致下背部位酸痛長條圖

(77)

表 4-35 東部地區營造業勞工各年齡層因工作致手或手腕部位酸痛情形分析 結果顯示,約 56.5%覺得沒有影響,在影響工作表現但沒請假的比例則是中高齡 勞工高於非中高齡勞工。

表 4-35 東部地區營造業勞工各年齡層因工作致手或手腕部位酸痛情形

(資料來源: 本研究整理)

圖 4-28 東部地區營造業勞工各年齡層因工作致手或手腕部位酸痛長條圖

(78)

表 4-36 東部地區營造業勞工各年齡層因工作致臀或大腿部位酸痛情形分析 結果顯示,約 48.9%覺得沒有影響,在影響工作表現但沒請假的比例則是中高齡 勞工高於非中高齡勞工。

表 4-36 東部地區營造業勞工各年齡層因工作致臀或大腿部位酸痛情形

(資料來源: 本研究整理)

圖 4-29 東部地區營造業勞工各年齡層因工作致臀或大腿部位酸痛長條圖

數據

圖 1-2 是台灣地區縣市別事故傷害死亡率比較圖,由圖中顯示花蓮縣、台東 縣的事故傷害死亡率最高。  圖 1-2  台灣地區縣市別事故傷害死亡率比較圖  (資料來源:行政院衛生署,衛生統計資訊網,死因摘要)  由於營造業工作地點及作業機具與設備皆為臨時架設之暫時性結構,且營造 業之作業方式、技術與工作環境是多樣化而且複雜難以控制,相對危險性也比較 其他行業來得高。另外,營造業工程多由於轉包次數多,工程利潤低,主要承攬 商應該提供之安全防護措施可能因為經費不足或不符合利潤而省略施作,再加上 勞工流動性大,使得

圖 1-2

是台灣地區縣市別事故傷害死亡率比較圖,由圖中顯示花蓮縣、台東 縣的事故傷害死亡率最高。 圖 1-2 台灣地區縣市別事故傷害死亡率比較圖 (資料來源:行政院衛生署,衛生統計資訊網,死因摘要) 由於營造業工作地點及作業機具與設備皆為臨時架設之暫時性結構,且營造 業之作業方式、技術與工作環境是多樣化而且複雜難以控制,相對危險性也比較 其他行業來得高。另外,營造業工程多由於轉包次數多,工程利潤低,主要承攬 商應該提供之安全防護措施可能因為經費不足或不符合利潤而省略施作,再加上 勞工流動性大,使得 p.16
圖 4-2  東部地區營造業勞工各年齡層教育程度分佈長條圖  表 4-4  契約僱用方式結果顯示,不論中高齡勞工、非中高齡勞工各年齡層之 長期僱用比例較低約( 4.35%  到  10.87% ),而約聘僱、臨時性僱用等方式所佔比 例較高約( 8.7 %  到  31.52% ),尤其是中高齡勞工約有  31.52%屬約聘僱、臨時性 僱用勞工,顯示中高齡勞工之工作比較無保障與不穩定性,契約僱用方式與年齡 呈現顯著相關( p= 0.009&lt;0.01 )。

圖 4-2

東部地區營造業勞工各年齡層教育程度分佈長條圖 表 4-4 契約僱用方式結果顯示,不論中高齡勞工、非中高齡勞工各年齡層之 長期僱用比例較低約( 4.35% 到 10.87% ),而約聘僱、臨時性僱用等方式所佔比 例較高約( 8.7 % 到 31.52% ),尤其是中高齡勞工約有 31.52%屬約聘僱、臨時性 僱用勞工,顯示中高齡勞工之工作比較無保障與不穩定性,契約僱用方式與年齡 呈現顯著相關( p= 0.009&lt;0.01 )。 p.43
圖 4-4  東部地區營造業勞工各年齡層給薪方式長條圖  表 4-6  東部地區營造業勞工各年齡層家庭經濟主要負擔者分析結果顯示,年 齡層在 30 ~ 44 歲、45 ~ 59 歲、60 歲以上的勞工,有比較高的比例是家庭經濟的 主要負擔者約( 8.7%  到  37% ),尤其,中高齡勞工佔很大比例約  45.7%是家庭經 濟的主要收入來源。  表 4-7  年齡與家庭經濟主要負擔者相關性分析,顯示東部地區營造業勞工家 庭經濟主要負擔者與年齡為顯著負相關( p= - 0.487**,**:p&lt;0.0

圖 4-4

東部地區營造業勞工各年齡層給薪方式長條圖 表 4-6 東部地區營造業勞工各年齡層家庭經濟主要負擔者分析結果顯示,年 齡層在 30 ~ 44 歲、45 ~ 59 歲、60 歲以上的勞工,有比較高的比例是家庭經濟的 主要負擔者約( 8.7% 到 37% ),尤其,中高齡勞工佔很大比例約 45.7%是家庭經 濟的主要收入來源。 表 4-7 年齡與家庭經濟主要負擔者相關性分析,顯示東部地區營造業勞工家 庭經濟主要負擔者與年齡為顯著負相關( p= - 0.487**,**:p&lt;0.0 p.46
圖 4-5  東部地區營造業勞工各年齡層家庭經濟主要負擔者長條圖  表 4-8  東部地區營造業勞工各年齡層工作班別分析結果顯示,非中高齡勞工 固定&amp;白天工作班別比例較高,年齡層分別為 15 ~ 29 歲有 19.6%為固定班別、30  ~ 44 歲有 17.4%為固定班別,中高齡勞工不固定工作班別的比例最高約  30.4%, 顯示中高齡勞工的生活作息經常處於不穩定狀態。  表 4-9  年齡與工作班別相關性分析,顯示東部地區營造業勞工年齡與工作班 別為顯著正相關( p= 0.588**,**:p&

圖 4-5

東部地區營造業勞工各年齡層家庭經濟主要負擔者長條圖 表 4-8 東部地區營造業勞工各年齡層工作班別分析結果顯示,非中高齡勞工 固定&amp;白天工作班別比例較高,年齡層分別為 15 ~ 29 歲有 19.6%為固定班別、30 ~ 44 歲有 17.4%為固定班別,中高齡勞工不固定工作班別的比例最高約 30.4%, 顯示中高齡勞工的生活作息經常處於不穩定狀態。 表 4-9 年齡與工作班別相關性分析,顯示東部地區營造業勞工年齡與工作班 別為顯著正相關( p= 0.588**,**:p& p.48
圖 4-6  東部地區營造業勞工年齡與工作班別長條圖  表 4-10  東部地區營造業勞工最近一週工作天數分析結果顯示,非中高齡勞 工一週平均工作天數為  4.99  ±  0.182  天,中高齡勞工一週平均工作天數為  4.83  ±  0.196  天,中高齡勞工與非中高齡勞工每週平均工作天數相近,並無顯著差異。  表 4-10  東部地區營造業勞工最近一週工作天數情形 (資料來源:  本研究整理)

圖 4-6

東部地區營造業勞工年齡與工作班別長條圖 表 4-10 東部地區營造業勞工最近一週工作天數分析結果顯示,非中高齡勞 工一週平均工作天數為 4.99 ± 0.182 天,中高齡勞工一週平均工作天數為 4.83 ± 0.196 天,中高齡勞工與非中高齡勞工每週平均工作天數相近,並無顯著差異。 表 4-10 東部地區營造業勞工最近一週工作天數情形 (資料來源: 本研究整理) p.50
圖 4-7  東部地區營造業勞工年齡與睡眠情形長條圖

圖 4-7

東部地區營造業勞工年齡與睡眠情形長條圖 p.52
表 4-12  東部地區營造業勞工各年齡層吸菸情形

表 4-12

東部地區營造業勞工各年齡層吸菸情形 p.53
圖 4-9  東部地區營造業勞工年齡與喝酒情形長條圖  表 4-14  東部地區營造業勞工各年齡層運動情形分析結果顯示,平時是否有 運動的習慣(每次至少持續十五分鐘,且有流汗、會喘)的比例不論中高齡勞工 與非中高齡勞工皆隨著年齡層上升而上升。  表 4-15  年齡與運動習慣相關性分析,顯示東部地區營造業勞工運動習慣與 年齡為顯著正相關(p= 0.438**,**:p&lt;0.01),意即勞工年齡層越大者,其運動習 慣值分越高,依本研究問卷調查運動習慣選項之編碼數值(  沒有= 1、每月 1~3 次= 2

圖 4-9

東部地區營造業勞工年齡與喝酒情形長條圖 表 4-14 東部地區營造業勞工各年齡層運動情形分析結果顯示,平時是否有 運動的習慣(每次至少持續十五分鐘,且有流汗、會喘)的比例不論中高齡勞工 與非中高齡勞工皆隨著年齡層上升而上升。 表 4-15 年齡與運動習慣相關性分析,顯示東部地區營造業勞工運動習慣與 年齡為顯著正相關(p= 0.438**,**:p&lt;0.01),意即勞工年齡層越大者,其運動習 慣值分越高,依本研究問卷調查運動習慣選項之編碼數值( 沒有= 1、每月 1~3 次= 2 p.55
表 4-14  東部地區營造業勞工各年齡層運動情形

表 4-14

東部地區營造業勞工各年齡層運動情形 p.56
圖 4-10  東部地區營造業勞工年齡與運動習慣長條圖

圖 4-10

東部地區營造業勞工年齡與運動習慣長條圖 p.57
圖 4-12  東部地區營造業勞工各年齡層喝酒精含量 0.5%以上提神飲料長條圖  表 4-18  東部地區營造業勞工各年齡層自覺健康情形分析結果顯示,中高齡 勞工自覺健康狀態很好或好的比例比較低,而感覺健康狀態為普通的比例最高約  23.9%。  表 4-19 年齡與自覺健康狀況相關性分析,顯示東部地區營造業勞工自覺健 康與年齡為顯著正相關(p= 0.439**,**:p&lt;0.01),意即勞工年齡層越大者,其自 覺健康狀況值分越高,依本研究問卷調查自覺健康狀況選項之編碼數值(  很好=  1、好=

圖 4-12

東部地區營造業勞工各年齡層喝酒精含量 0.5%以上提神飲料長條圖 表 4-18 東部地區營造業勞工各年齡層自覺健康情形分析結果顯示,中高齡 勞工自覺健康狀態很好或好的比例比較低,而感覺健康狀態為普通的比例最高約 23.9%。 表 4-19 年齡與自覺健康狀況相關性分析,顯示東部地區營造業勞工自覺健 康與年齡為顯著正相關(p= 0.439**,**:p&lt;0.01),意即勞工年齡層越大者,其自 覺健康狀況值分越高,依本研究問卷調查自覺健康狀況選項之編碼數值( 很好= 1、好= p.60
表 4-19 年齡與自覺健康狀況相關性

表 4-19

年齡與自覺健康狀況相關性 p.61
表 4-20  東部地區營造業勞工各年齡層因工作致皮膚不舒服情形分析結果顯 示,中高齡勞工年齡層組不舒服比例顯著的高於非中高齡勞工。

表 4-20

東部地區營造業勞工各年齡層因工作致皮膚不舒服情形分析結果顯 示,中高齡勞工年齡層組不舒服比例顯著的高於非中高齡勞工。 p.62
表 4-21  東部地區營造業勞工各年齡層因工作致眼睛不舒服情形分析結果顯 示,中高齡勞工年齡層組不舒服比例顯著的高於非中高齡勞工。

表 4-21

東部地區營造業勞工各年齡層因工作致眼睛不舒服情形分析結果顯 示,中高齡勞工年齡層組不舒服比例顯著的高於非中高齡勞工。 p.63
表 4-22  東部地區營造業勞工各年齡層因工作致耳部不舒服情形分析結果顯 示,中高齡勞工年齡層組不舒服比例顯著的高於非中高齡勞工。

表 4-22

東部地區營造業勞工各年齡層因工作致耳部不舒服情形分析結果顯 示,中高齡勞工年齡層組不舒服比例顯著的高於非中高齡勞工。 p.64
表 4-23  東部地區營造業勞工各年齡層因工作致呼吸不適情形分析結果顯 示,中高齡勞工年齡層組不舒服比例顯著的高於非中高齡勞工。

表 4-23

東部地區營造業勞工各年齡層因工作致呼吸不適情形分析結果顯 示,中高齡勞工年齡層組不舒服比例顯著的高於非中高齡勞工。 p.65
表 4-24  東部地區營造業勞工各年齡層因工作致心血管問題情形分析結果顯 示,中高齡勞工年齡層組不舒服比例顯著的高於非中高齡勞工。

表 4-24

東部地區營造業勞工各年齡層因工作致心血管問題情形分析結果顯 示,中高齡勞工年齡層組不舒服比例顯著的高於非中高齡勞工。 p.66
表 4-25  東部地區營造業勞工各年齡層因工作致消化系統不舒服情形分析結 果顯示,中高齡勞工年齡層組不舒服比例顯著的高於非中高齡勞工。

表 4-25

東部地區營造業勞工各年齡層因工作致消化系統不舒服情形分析結 果顯示,中高齡勞工年齡層組不舒服比例顯著的高於非中高齡勞工。 p.67
表 4-27  東部地區營造業勞工各年齡層因工作致肌肉骨骼酸痛情形分析結果 顯示,中高齡勞工年齡層組不舒服比例顯著的高於非中高齡勞工。

表 4-27

東部地區營造業勞工各年齡層因工作致肌肉骨骼酸痛情形分析結果 顯示,中高齡勞工年齡層組不舒服比例顯著的高於非中高齡勞工。 p.69
表 4-28  東部地區營造業勞工各年齡層因工作致頭痛情形分析結果顯示,中 高齡勞工年齡層組不舒服比例顯著的高於非中高齡勞工。

表 4-28

東部地區營造業勞工各年齡層因工作致頭痛情形分析結果顯示,中 高齡勞工年齡層組不舒服比例顯著的高於非中高齡勞工。 p.70
表 4-29  東部地區營造業勞工各年齡層因工作致情緒困擾情形分析結果顯 示,中高齡勞工年齡層組不舒服比例顯著的高於非中高齡勞工。

表 4-29

東部地區營造業勞工各年齡層因工作致情緒困擾情形分析結果顯 示,中高齡勞工年齡層組不舒服比例顯著的高於非中高齡勞工。 p.71
表 4-30  東部地區營造業勞工各年齡層因工作致脖子部位酸痛情形分析結果 顯示,中高齡勞工年齡層組影響工作表現比例顯著的高於非中高齡勞工。

表 4-30

東部地區營造業勞工各年齡層因工作致脖子部位酸痛情形分析結果 顯示,中高齡勞工年齡層組影響工作表現比例顯著的高於非中高齡勞工。 p.72
表 4-31  東部地區營造業勞工各年齡層因工作致肩膀部位酸痛情形分析結果 顯示,隨年齡增加影響工作表現的比例越大,中高齡勞工高於非中高齡勞工。

表 4-31

東部地區營造業勞工各年齡層因工作致肩膀部位酸痛情形分析結果 顯示,隨年齡增加影響工作表現的比例越大,中高齡勞工高於非中高齡勞工。 p.73
表 4-32  東部地區營造業勞工各年齡層因工作致上背部位酸痛情形分析結果 顯示,隨年齡增加影響工作表現的比例越大,中高齡勞工高於非中高齡勞工。

表 4-32

東部地區營造業勞工各年齡層因工作致上背部位酸痛情形分析結果 顯示,隨年齡增加影響工作表現的比例越大,中高齡勞工高於非中高齡勞工。 p.74
表 4-34  東部地區營造業勞工各年齡層因工作致下背部位酸痛情形分析結果 顯示,在影響工作表現但沒請假、請假少於 4 天的比例則是中高齡勞工高於非中 高齡勞工。  表 4-34  東部地區營造業勞工各年齡層因工作致下背部位酸痛情形  (資料來源:  本研究整理)  圖 4-27  東部地區營造業勞工各年齡層因工作致下背部位酸痛長條圖

表 4-34

東部地區營造業勞工各年齡層因工作致下背部位酸痛情形分析結果 顯示,在影響工作表現但沒請假、請假少於 4 天的比例則是中高齡勞工高於非中 高齡勞工。 表 4-34 東部地區營造業勞工各年齡層因工作致下背部位酸痛情形 (資料來源: 本研究整理) 圖 4-27 東部地區營造業勞工各年齡層因工作致下背部位酸痛長條圖 p.76
表 4-36  東部地區營造業勞工各年齡層因工作致臀或大腿部位酸痛情形分析 結果顯示,約  48.9%覺得沒有影響,在影響工作表現但沒請假的比例則是中高齡 勞工高於非中高齡勞工。  表 4-36  東部地區營造業勞工各年齡層因工作致臀或大腿部位酸痛情形  (資料來源:  本研究整理)  圖 4-29  東部地區營造業勞工各年齡層因工作致臀或大腿部位酸痛長條圖

表 4-36

東部地區營造業勞工各年齡層因工作致臀或大腿部位酸痛情形分析 結果顯示,約 48.9%覺得沒有影響,在影響工作表現但沒請假的比例則是中高齡 勞工高於非中高齡勞工。 表 4-36 東部地區營造業勞工各年齡層因工作致臀或大腿部位酸痛情形 (資料來源: 本研究整理) 圖 4-29 東部地區營造業勞工各年齡層因工作致臀或大腿部位酸痛長條圖 p.78
表 4-38  東部地區營造業勞工各年齡層因工作致腳踝或腳部位酸痛情形分析 結果顯示,在影響工作表現但沒請假的比例是中高齡勞工遠高於非中高齡勞工。

表 4-38

東部地區營造業勞工各年齡層因工作致腳踝或腳部位酸痛情形分析 結果顯示,在影響工作表現但沒請假的比例是中高齡勞工遠高於非中高齡勞工。 p.80
表 4-45 東部地區營造業勞工各年齡層危害因子_二手菸認知情形

表 4-45

東部地區營造業勞工各年齡層危害因子_二手菸認知情形 p.87
表 4-59 東部地區營造業勞工各年齡層人因工程問題_姿勢不良情形

表 4-59

東部地區營造業勞工各年齡層人因工程問題_姿勢不良情形 p.94
表 4-66 東部地區營造業勞工各年齡層工作環境安全衛生條件滿意度情形

表 4-66

東部地區營造業勞工各年齡層工作環境安全衛生條件滿意度情形 p.99

參考文獻

Updating...