• 沒有找到結果。

寫作,是 經驗的累積

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "寫作,是 經驗的累積"

Copied!
2
0
0

加載中.... (立即查看全文)

全文

(1)

相較於過去幾年,今年進入決賽的 小說作品,程度可說相當整齊,每篇各 有精采處,在評閱上,如何取捨,評審 們在評審會議上難免有所交鋒。

從寫作題材來講,親情和愛情,幾 乎是文學獎的常見題材,今年的14篇決 選作品,就有9篇是屬於這類題材,如 何以不落俗套的方式書寫,考驗參賽者 的觀察力,若能以此題材脫穎而出,尤 可見出作者的寫作功力不同凡響;比較 具有新鮮感的是,有些作品表達的是失 業的主題,適時的反應了社會的焦慮,

失業率的攀升,年輕人求職不易的難 題,在這時代的寫作青年裡,見到了關

懷。這是青年關懷社會的可喜現象,以 文學為發聲管道,挖掘出該受到重視的 社會問題。

六篇得獎作品中,第一名的〈墨色 格子〉以棋局寄寓人生的經歷與命運交 錯,以一對善棋藝的兄弟間,兄長單面 的敘述,將兄弟關係比喻成對棋,從中 舖展出對於親情友愛等的眷顧與無奈,

藉喻人生如棋局,又不全然能自己掌 控。對於作者的寫法和推論訴求,評審 因意見不同而有所詰辯,最後以兩位評 審的極力支持而獲得第一名。

第二名的〈我的志願〉以平實的敘 述反思生涯規畫的意義,一名安親班的

——第28屆全國學生文學獎大專小說組總評

寫作,是 經驗的累積

◎ 蔡素芬

決審總評

9

(2)

老師並不樂意當一名老師,她不喜歡她 的職業,但她也說不出她能做什麼,敘 述雖平實,但對話具見暗藏玄機的功 力,是不以華美文字取勝,而以主題和 剪裁節制見功力。

第三名〈餓〉如〈我的志願〉反映 出就業的問題,〈餓〉的主人翁因失業 而偷取麵包,又自作聰明的想出裝假的 把戲,讓自己因挨餓而不斷出賣尊嚴,

小說最後點出偷竊賊餓到把自己尊嚴吃 掉,以滑稽的手法承載沉重的主題,評 審皆認為具創意。

佳作亦大有可觀,〈售後補片服 務〉充滿年輕氣息與個性,以拼圖的缺 塊借喻家庭情親的缺乏,尋找缺塊對比 無法尋知消息的母親,親情看似不如一 塊缺圖重要,哀傷之處正在於此。

〈大馬戲〉文字功力深厚,以魔幻 嬉遊的方式詮釋城巿的異樣色彩,吸取 官僚、居住問題、鄰里關係、男女情感 等元素,揉合為一個城巿縮影,技法迷

炫,評審大都認同其設計巧思。

〈少年文字〉是奇幻之作,以一位 現實中的女性與一堆報紙變形化身的少 年相遇,開啟一段追查文字身世的奇幻 遭遇,作者以小說的形式思考文字的存 在現實,是思辨型的小說。作者運用豐 富的想像力反省文字處境,取材與手法 皆具創意,相當具有挑戰性。

名額所限,另外一篇也很具特色的

〈囚〉,書寫在電梯密閉空間尋找出 口,氣氛與語境的營造都能造成深刻印 象,列為優選。其他沒選進來的某些篇 章,其實敘述語言也很成熟,唯是在結 構、情節鋪排、邏輯合理性及主題性各 方面,還需要更多的磨練。

寫作需要不斷經驗的累積,才能成 就佳作。有些主題很好,創意也很獨特 的作品,若能有適當的剪裁,和注意到 人情世故、事件發展的說服力,應會有 更好的成績。對於沒能得獎的作者,加 油,明年再來。

書名:朋友都還在嗎?——《遺忘與備忘》續記 作者:隱地

出版:爾雅出版社

繼去年底出版的《遺忘與備忘——1949~2009年文 學年記》,隱地再接再厲推出續記,以人物篇與將

「邊邊角角」再次呈現,讓我們從各種事件中感知 到時代的重量。從這兩本文學年記中,隱地實踐了 文學的使命感,也讓文壇共同記憶長留人間。

明道文藝 411

10

決審總評

參考文獻

相關文件

高中散文組進入決審的作品大多旗鼓 相當,28篇作品中,有6篇來自中國大陸學 生,從其取材偏向文化、歷史、城市、女性 命運、弱勢族群之探討與反思,也顯示兩岸

得知獲獎時有種在做夢的感覺,這是我第一 次在寫作上獲獎。非常感謝國文老師,不管寫作 能力如何,都鼓勵我們能試試看,讓我有寫作投

陳:〈秋之淡水〉是一篇很標準的小品,題目也很好,我對它充滿期待,也對它的 寫景、水岸風光沒有意見,只是有一段敗筆――把麥當勞扯出來,跟整篇文章 的基調不和,有點可惜,所以我就把名次挪後了!.

有些同學選擇不太是高中生活中的大題材來寫作,其實較難駕馭,因此有些情節部

有關著作從來沒 有人正面講過, 但這是一個不能長期迴避的 問 題。 如果這個問題不澄清, 那麼對中國傳統 數學的認識就會比較模糊。 早在 10 年前, 筆 者已非有意識的注意到這個問題, 認為宋元

決審的難處不在讀稿的數量,而是 如何從菁英之中去取捨、定高低。綜 觀今年進入決審的十七篇作品,大抵呈 現出幾種現象:一、品質兩極化,亦即

[r]

Krantz [7, 8] 等人的工作。 本 講就是參考了上述的文獻, 尤其是 Minda 及 Schober 與 Krantz 的工作所寫成的。 這樣寫法 的優點不僅是化簡了