• 沒有找到結果。

「分數拆分」的探究式教學分析 ——關注學生的思維過程

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "「分數拆分」的探究式教學分析 ——關注學生的思維過程"

Copied!
11
0
0

加載中.... (立即查看全文)

全文

(1)

「分數拆分」的探究式教學分析

——關注學生的思維過程

殷勤思

香港教育學院課程與教學學系

引言

分子為 1 的分數稱為單位分數,亦叫埃及分數。把一個分數寫成兩個 或兩個以上互不相同的單位分數的和,稱為分數拆分。雖然拆分不是課程 要求的內容,但其涉及的知識點,並不超出已掌握分數四則運算的學生的 接受範圍,而且拆分運算綜合性較強,解法多種多樣,若在教學中好好運 用,便能有效鍛煉學生的分析、綜合、創新等高階思維能力。那對於分數 拆分教學,應選擇什麼教學方式呢?若採用傳授式教學,直接向學生講解 其演算法則,則令學生失去了一次獨立探索的機會,而且還增加了學生的 記憶負擔,降低學習興趣,未必能達到良好的效果。而採用探究式教學,

則更有利於發展學生思維(黃家禮 2005)。

探究式教學是指利用問題激發學生思考,讓其在探究的過程中學習並 建構知識。探究式教學主要以學生為中心,使其親身體驗解難過程,側重 於訓練學生對已有知識的應用、綜合與再創造,從而培養思維能力。在強 調學生主導的同時,教師則往往擔當著引導輔助的角色(靳玉樂 2004,張 廣祥 2003)。那麼,教師應如何利用分數拆分課題來激發學生思考,訓練 學生思維呢?筆者會以一次分數拆分探究式教學記錄做例子,通過分析學 生的解難過程來探討此問題。

一、教學設計

此次分數拆分教學安排在連續兩堂課中進行,每堂課 45 分鐘。教學對 像是 20 位數學成績較好的中一學生,他們已熟悉分數四則運算,具有探究 拆分方法的基礎。教學目的主要是鍛煉學生的思維能力。爲了達到此目的,

教學過程可分為以下兩個階段:

(2)

1. 開放思維,自主探究

由於拆分方法多樣,所以在教學中先不介紹解題要領,而是鼓勵學生 獨立思考,自由嘗試各種方法,鍛煉其自主探索的能力。此外,多樣的解 題方法還可反映學生不同的思維深度,有利於教師瞭解學生的思考方式(黃 毅英、林智中、黃家鳴、羅浩源和孫旭花(2006))。

2. 發現規律,歸納方法

第二階段主要目的是鍛煉學生尋找規律、歸納總結的能力。讓學生在 探究過程中,自己總結解題方法。然後再將問題拓展,讓學生驗證自己總 結的方法是否可行,使其達致更深入的理解。

此教學採用的工作紙安排了學生寫草稿的位置,教師便可根據草稿分 析學生的解題思路,以瞭解學生的思維過程。

二、教學分析

1. 開放思維,自主探究

讓學生初步接觸 1 的拆分,鼓勵他們一題多解。

題 1 在括號內填入不相同的自然數,使等式成立。

(a)

( )

1 )

( 1 )

(

1= 1 + +

(b)

( )

1 )

( 1 )

( 1 )

(

1= 1 + + +

(c)

( )

1 )

( 1 )

( 1 )

( 1 )

(

1= 1 + + + +

一段時間後,大部分學生都能寫出答案。解題思路有以下幾種情況:

(1)利用減法

很多學生嘗試利用減法來解決拆分問題:將 1 逐步減去較小的單位分 數,如此類推,直到最後所得的差為不重複的單位分數。如:

(3)

第一步:

2 1− 1 =

2 1

第二步: 4 1 2

1 − = 4 1

第三步: 6 1 4

1 − = 12

1

得: 1 =

12 1 6 1 4 1 2

1 + + +

這種方法體現了學生懂得靈活運用逆運算。但學生遇到最大的問題 是:不知減去哪個單位分數,才能使差亦為單位分數的同時,又保證不出 現重複加數。有些學生會將單位分數逐次減半,從而得到單位分數的差,

但這樣卻會使結果一直出現重複加數(如上述例子中的第一、二步)。經過 反思,有些學生會另闢新路,嘗試減去其他單位分數,由此便能得到答案。

(2)利用擴分

有學生嘗試利用擴分對原數進行等值變換,把分子 1 擴大,從而便於 將數字拆開。一些學生還發現解題的突破口:先將原數分成兩個單位分數 的和,再將其中一個加數分成兩個單位分數的和,如此逐一拆開,操作 n 次後便可將原數拆成 n 個單位分數的和。此法不但容易理解,而且又能得 到多種答案。如:

將1 拆開: 1 =

2 1 2 1 +

將 2

1 拆開:

2 1 =

6 3 =

6 1 6

2 + =

6 1 3 1 +

得: 1 =

6 1 3 1 2

1 + +

將 3

1 拆開:

3 1 =

12 4 =

12 1 12

3 + =

12 1 4 1 +

得: 1 =

12 1 6 1 4 1 2

1 + + +

若將 6

1 拆開:

6 1 =

24 4 =

24 1 24

3 + =

24 1 8 1 +

(4)

則得: 1

=

24 1 8 1 3 1 2

1 + + +

將 3

1 和

6

1 同時拆開,得:1 =

24 1 12

1 8 1 4 1 2

1 + + + +

觀察學生的草稿,發現他們並不是一下子就想出這些答案,而是在不 斷嘗試的過程中摸索出來的。例如有一位學生的草稿是這樣的:

6 1 6 1 3

1 = +

12 2 12

2 +

= 12

1 12

3 +

= 12

1 4 1 +

=

由此看出,這位學生在開始探究時,也先分成一樣的加數,而他在嘗 試將加數擴分後,便成功地將其分成不同的加數。只要兩個加數的分子均 為分母的約數,便可通過約分將加數化成不同的單位分數。可見這學生懂 得靈活運用擴分運算,有較強的數字轉換變化能力。

(3)利用裂項求和

有學生巧妙地利用裂項求和來解題。解法如下:

由 3 4

1 3

2 1 2

1 1

+ × + ×

× =

4 1 3 1 3 1 2 1 2

1− 1 + − + −

= 4

1− 1

得 1 =

4 ) 1 4 1 1

( − +

= 4

1 12

1 6 1 2

1 + + +

在裂項求和的基本題型中,各項均為單位分數,由此得到 1 的拆分的 一種解法。可見這學生的記憶力、發散性思維、逆向思維與數學綜合能力 都比較強。

(4)隨意拼湊

有些學生先隨意地嘗試拼湊,再慢慢調整,從而得到答案。例如:

24 27 4

1 24

1 3 1 2

1 + + + = ,結果偏大,調小後得: 1 24

1 8 1 3 1 2

1 + + + = 。

(5)

這種方法顯然效率較低,難以得到答案,但卻說明這些學生具有一定 的探究能力。只要老師給予適當引導,便可使其有所突破。

整體而言,在探究過程中,教師留意著學生的演算草稿,判斷學生遇 到的問題和困難,以便給予適當提示與協助。學生主要遇到以下難點:

 分子為 1 的數難以直接分開。解決這個問題需要學生尋找方法將原數 變形。

 在保證分得的加數為單位分數的同時,又要保證不會出現重複加數。

出現重複加數的原因,往往是因為學生受到平均分配的思維習慣影 響,沒有抓住「不平均分配」的解題關鍵。

在探究之後,教師挑選一些學生演示他們的解法,實施同儕互評,學 生便可在此過程中拓寬思維,明確思路。

2. 發現規律,歸納方法

由第一階段探究可得拆分最基本的步驟,就是把一個單位分數拆成兩 個單位分數的和。只要總結出解決這問題的法則,就能輕易解答各式各樣 的拆分問題。所以,第二階段的探究活動,主要目的是鍛煉學生的尋找規 律的能力,讓學生歸納總結出把一個分數拆成兩個單位分數的和的方法。

題 2 在括號內填入不相同的自然數,使等式成立。

(a)

( )

1 )

( 1 3

1 = +

(b)

( )

1 )

( 1 5

1 = +

(c)

( )

1 )

( 1 4

1 = +

利用減法和拼湊法都具有隨意性,而利用擴分則較易總結出一般的法 則。其解題思路有以下幾種情況:

(1)逐步嘗試

部分學生在擴分時,會逐步加一遞增擴分的倍數,不斷嘗試,直到成

(6)

功把拆開的兩個分數約成單位分數。如:

30 1 6 1 30

1 30

5 30

6 15

3 10

2 5

1 = = =L= = + = +

問題2 中 3

1 與

5

1 的拆分只有一個答案,而 4

1 的拆分則有兩個答

案。在做 4

1 的拆分時,有些敢於嘗試的學生,可算出兩個答案。而有些 學生則在找到一個答案後便停止嘗試。教師應向只找到一個答案的學生提 問:「想想還有沒有其他答案?」

4 1 =

8 2 =

12 3 =

12 1 12

2 + =

12 1 6

1 + ... 答案1

= 16 4 =

20 5 =

20 1 20

4 + =

20 1 5

1 + ... 答案2

(2)發現規律

有一些學生會在做前兩題時便發現了規律:在擴分時,只要分子分母 同乘的數為原分母加一,則可成功拆分,即:

) 1 (

1 1

1 )

1 (

1 1

+ +

= + +

= +

n n n

n n

n n

但這種方法還未完美,因為他們在用公式做 4

1 的拆分時,往往只找

到一個答案。

在讓學生初步嘗試歸納解題規律後,下一步便是加大難度,讓學生做 6

1 的拆分,並要求學生總結找出全部答案的方法。

題3 在括號內填入不相同的自然數,使等式成立,並找出全部結果。

) (

1 )

( 1 6

1 = +

不能分成 單位分數的和

(7)

學生基本上都是利用了逐步嘗試的擴分方法。因為題目要求找出所有 答案,根據某些學生之前所歸納出的規律只能求得一個答案,並不適用。

此外,在逐步擴分的過程中,會出現許多重複答案。如何做到「不重複、

不遺漏」,則是難點所在。

另一方面,從學生探究過程可以看出學生的條理性。有些學生隨意選 擇擴大的倍數,這樣則易遺漏答案;而有些學生將擴分的倍數逐步加一遞 增,這樣不但做到不遺漏,而且便於發現規律:

6 1 =

12 2 =

12 1 12

1 + ... 重複加數

= 18 3 =

18 1 18

2 + =

18 1 9

1 + ... 答案1

= 24 4 =

24 1 24

3 + =

24 1 8

1 + ... 答案2

= 30 5 =

30 2 30

3 + =

15 1 10

1 + ... 答案3

= 36 6 =

36 2 36

4 + =

18 1 9

1 + ... 與答案1 重複

= 42 7 =

42 1 42

6 + =

42 1 7

1 + ... 答案4

= 48 8 =

48 2 48

6 + =

24 1 8

1 + ... 與答案2 重複

= 54 9 =

54 3 54

6 + =

18 1 9

1 + ... 與答案1 重複

= 60 10 =

60 4 60

6 + =

15 1 10

1 + ... 與答案3 重複

… …

在公佈答案後,下一步便是再次讓學生嘗試對單位分數拆分的方法進 行總結。但由於難度較大,教師便循序漸進地引導,讓學生逐步發現解題 要領。

第一步先讓學生嘗試總結:「用逐步擴分的方法進行拆分,在什麼情況 下會出現重複答案?」有學生發現,擴分時分子分母同乘以 6 或 9 所得到

(8)

的答案,與同乘以 3 所得的答案是一樣的,所以初步提出假設:擴分時分 子分母同乘以 x 所得的答案,與同乘以 x 的倍數所得的答案是一樣的。這 個假設雖不準確,但可以反映規律的一個方面。教師針對此假設舉出反例:

分子分母同乘以 4 可得:

60 1 20

1 60

1 60

3 60

4 15

1 = = + = + 。而根據

公式 ( 1)

1 1

1 )

1 (

1 1

+ +

= + +

= +

n n n

n n

n

n 可得:

240 1 16

1 16 15

16 15

1 = +

= × 。

雖然16 為4 的倍數,但卻得到不同的答案,由此說明上述的假設是不準確 的。學生在教師引導下,便會更容易得知規律:由於3 : 1

15 : 1,即使16 是 4 的倍數,拆開後加數的比不相同,所以答案不會重複,即「原數若按 相同的比例分拆,答案便出現重複。」由此,便可得到不出現重複答案的 方法:「拆開的兩個加數的分子要互質」。

接著,教師便引導學生找出拆開單位分數為兩個加數的條件。由於這 個問題難度也較大,所以教師也給予提示:「大家可以嘗試用字母來表示數 字」。根據提示,學生在探究時便有了方向。有一位學生的草稿是這樣寫的:

) ( )

( )

( 1

y x a

y y

x a

x y

x a

y x an

n

a + +

= + +

= +

=

由草稿可看出學生的思路:他首先用 a 來代表原單位分數的分母,用 n 來代表擴分的倍數,但後來卻將其改成用 x + y 來表示,便於表示兩數之 和。若要兩個加數能約成單位分數,x 和 y 都要是 a(x + y) 的約數。但由於 x 和 y 互質,所以 x 和 y 均不能和 x + y 約(可用反證法證明,但限於篇幅,

並不細寫),所以 x 和 y 只能和 a 約,即 x 和 y 均為 a 的約數。

在讓學生嘗試獨立探究之後,教師便揭曉答案,以 6

1 的拆分為例來

講解要領,給予將單位分數 A

1 拆成兩個單位分數之和的明確解題步驟:

i. 分解質因數:先找出A的各個約數,列舉出所有互質的約數對a1 , a2 ii. 擴分:擴分的倍數為兩個約數的和,即a1 + a2,得

) (

1

2 1

2 1

a a A

a a

A +

= +

(9)

iii. 拆開:

) (

) (

1

2 1

2 2

1 1

a a A

a a

a A

a

A + +

= +

iv. 約分:

) (

1 )

( 1 1

2 1 2

1 2

1 a a a a

A aA + aA +

= +

以上題目都是將單位分數拆分,但若原數不是單位分數又應該如何解 決呢?由此便可將問題升級,激發學生繼續思考。

題 4 在括號內填入不相同的自然數,使等式成立,並找出全部結果。

) (

1 )

( 1 15

4 = +

學生遵循單位分數拆分的步驟,先找到 15 的約數:1、3、5、15,然 後再選取其中兩個互質的約數相加,得:1 + 3 = 4、1 + 5 = 6、3 + 5 = 8、

1 + 15 = 16。

再進行擴分、拆開、約分等步驟,從而解出 3 組正確答案。

60 1 4 1 10

1 6 1 15

1 5 1 15

4 = + = + = +

但只有擴分所乘的數為6 的時候,無法成功拆分,由此便發現規律:「擴 分的倍數可被分子整除,才能使拆開後的加數約成單位分數。」

將最簡真分數 A

B 拆成兩個單位分數之和的解題步驟如下:

i. 分解:先找出 A 的各個約數

ii. 湊分子:選取互質的兩個約數 a1 , a2 使 a1 + a2 等於 B 的倍數 nB iii. 擴分:

nA nB A

B =

iv. 拆開:

nA a nA

a nA

nB 1 2

+

=

v. 約分:

2 1

1 1

a nA a

A nA

B = +

(10)

三、教學建議

探究教學雖以學生為主導,但教師的引導作用不能忽視。從上述拆分 教學案例可以看出,教師要在探究式教學中有效激發學生思考並訓練學生 的思維,關注學生的思維過程很重要。只是拋出問題,讓學生胡思亂想,

未必能讓學生獲得鍛煉,反而可能會令學生建構錯誤的知識。由此提出以 下建議:

1. 問題設計要符合學生的思維進程

要能有效地激發學生思考,第一步是需要教師精心設計探究問題。首 先,探究題目難度要適中。題目太簡單導致興趣不高;題目太難又使其產 生畏懼感。其次,教師需盡量預計學生探究時可能出現的思路,在設置探 究問題時,便可配合學生的思維進程,由易到難、由淺入深地安排問題順 序,就像是在設計過關遊戲一樣,提升學生對探究的興趣。例如,在上述 分數拆分教學中,先讓學生自由探究,然後要求學生嘗試歸納總結,最後 再將問題進一步拓展,如此設計符合了探究思維的進程。

2. 實施進展性評估,分析學生的思維

由於探究思維有很強的發散性,教師在設計教學時難以完全預知學生 的想法與錯誤。這就需要教師在探究式教學中實施進展性評估,瞭解學生 思路,分析學生的思維。這要求教師能通過即時評估,準確判斷學生的程 度與問題。教師可四周巡視,通過個別提問或觀察學生的演算來瞭解學生 的思路,看學生遇到哪些困難,及時發現錯誤與漏洞,便於協助學生解決。

在上述拆分教學中,教師亦有通過觀察來發現學生在探究時遇到的問 題。如:學生容易受到平均分配題型的思路影響,總是分得重複加數。學 生還容易「想當然」,總結出片面的結論,認為擴分時分子分母同乘的數為 倍數關係時便出現重複答案。教師便可根據評估結果,有針對性地指出學 生思維的漏洞,並協助學生衝破思維的瓶頸。

3. 有針對性地作出回饋,引導學生思考

在評估學生的思維情況後,下一步就是要決定如何回饋,才能給予學 生有效的引導和輔助。從上述的分數拆分教學看出,回饋需要有針對性,

應著重處理探究的難點、疑點,與即場發現的問題。此外,由於每個學生 的思維情況、探究思路都未必一樣,所以回饋還要針對學生的具體情況。

(11)

在回饋時,可多用提示、提問等啟發性語言,引導學生思考,讓學生自己 發現並解決問題。例如,學生在歸納拆分規律時遇到了困難,老師不必直 接把答案說出來,而是可以提示學生「用字母來代表數字」。此外,回饋還 要注意分量,儘量做到恰到好處,在協助學生解決困難時,為學生創造更 多自主思考的空間。

結語

鍛煉學生的思維能力是數學教學的一項重點,但過多採用單一的灌輸 與應試訓練卻未必能對發展學生思維取得良好的效果。教師應盡量創造更 多機會讓學生獨立思考,鼓勵一題多解,從而提高他們的思維能力,逐漸 培養出研究數學的興趣。正如上述的分數拆分探究教學,題目形式雖然很 普通,但以此讓學生自我探究,卻能誘發學生放開思維,從而尋找出各種 各樣的方法,並嘗試了歸納解題法則。這不正是數學教育希望看到得的嗎?

參考文獻

柯召和孫琦(2003)。《單位分數》。香港:智能敎育出版社。

張廣祥(2003)。《數學中的問題探究》。上海:華東師範大學出版社。

黃家禮(2005)。對六年級一節「探究活動」課的設計。《數學教學》,第 10 期,頁 15–17。

黃毅英、林智中、黃家鳴、羅浩源和孫旭花(2006)。傳統數學評價之「缺憾」——以 一個租船問題為例。《數學教育學報》,15(3),頁 8

15。

靳玉樂(2004)。《探究教學的學習與輔導》。北京:中國人事出版社。

作者電郵:[email protected]

參考文獻

相關文件

我們一般所探究的不僅是科學及其經驗 方式的問題―我們所探究的是人的世

分類法,以此分類法評價高中數學教師的數學教學知識,探討其所展現的 SOTO 認知層次及其 發展的主要特徵。本研究採用質為主、量為輔的個案研究法,並參照自 Learning

• 利用緊扣 課程設計 讓同學做討論,使同學 必須要讀過內容才能針對議題發表意見,這 樣不只讓教師知道學生的學習情況,也能慢

2-1 化學實驗操作程序的認識 探究能力-問題解決 計劃與執行 2-2 化學實驗數據的解釋 探究能力-問題解決 分析與發現 2-3 化學實驗結果的推論與分析

推理論證 批判思辨 探究能力-問題解決 分析與發現 4-3 分析文本、數據等資料以解決問題 探究能力-問題解決 分析與發現 4-4

工作紙 合作學習 同質分組 腦基礎 電子學習 自主學習 異質分組 翻轉教室 生活應用 提問技巧 探究式..

探究式學習 教學類型 (四種類型).. 探究式學習教學 常見模式及實施 Stripling Model of Inquiry.. Connect, wonder, investigate, express

其實這個問題並不新鮮,有的學者已經進行過探討。 [註 2]