• 沒有找到結果。

從一個三角形全等定理引申出的定理

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "從一個三角形全等定理引申出的定理"

Copied!
6
0
0

加載中.... (立即查看全文)

全文

(1)

從一個三角形全等定理引申出的定理

趙國瑞

《數學傳播》 第三十九卷第四期發表了趙國瑞先生的文章 《善待學生的提問》, 文中提到了 一個判定三角形全等的定理 「邊角高」 定理 : 有一邊及其對角以及該邊上的高分別對應相等的 兩個三角形全等。 從這個定理不難發現, 滿足 「邊角高」 定理的兩個三角形的面積相等。 反之, 如果兩個三角形滿足 「一邊相等」 和 「面積相等」, 可以推出這兩個三角形相等邊上的高相等。

由此我們得到 「邊角高」 定理的一個推論 :

推論1 : 有一邊及其對角對應相等的兩個三角形, 如果這兩個三角形的面積相等, 那麼這兩個三 角形全等。

三角形的邊和角是三角形的重要元素。 而三角形的面積也是與三角形有關的一個重要概 念, 我們也可以把它作為三角形的一個重要元素。 由面積我們自然想到周長這個重要概念。 接 下來我們來探討滿足 「一邊及其對角對應相等」 的兩個三角形的周長相等, 那麼這兩個三角形 是否全等?

如圖 1, 在 △ABC 和 △DEF 中, BC = EF , ∠A = ∠D, AB + BC + AC = DE+ EF + DF 。

圖 1

設 ∠A = ∠D = α, BC = EF = m。 ∴ AB + AC = DE + DF 。 在 △ABC 中, 由餘弦定理, 得 m2 = AB2+ AC2− 2AB · AC cos α。

(2)

在 △DEF 中, 由餘弦定理, 得 m2 = DE2+ DF2− 2DE · DF cos α。

∴ AB2+ AC2− 2AB · AC cos α = DE2+ DF2− 2DE · DF cos α。

即 (AB+AC)2−2AB ·AC−2AB·AC cos α = (DE+DF )2−2DE·DF−2DE·DF cos α。

由 AB + AC = DE + DF , 得 (AB + AC)2 = (DE + DF )2

∴ −2AB · AC − 2AB · AC cos α = −2DE · DF − 2DE · DF cos α。

即 −2AB · AC(1+cos α) = −2DE · DF (1+cos α)。

顯然 1 + cos α 是正數, ∴ AB · AC = DE · DF 。 由

(AB + AC = DE + DF

AB · AC = DE · DF 容易推出

(AB = DE AC = DF 或

(AB = DF AC = DE。 根據 「邊邊邊」 得 △ABC ∼= △DEF 或 △ABC ∼= △DF E。

由此我們再得到一個推論 :

推論2 : 有一邊及其對角對應相等的兩個三角形, 如果這兩個三角形的周長相等, 那麼這兩個三 角形全等。

綜合推論 1 和推論 2, 我們可以得到一個判定三角形全等的定理 :

定理1 : 有一邊及其對角對應相等的兩個三角形, 如果這兩個三角形的周長 (或面積) 相等, 那 麼這兩個三角形全等。

在證明推論 2 的過程中, 我們發現, 滿足 「一邊及其對角對應相等」 的兩個三角形, 兩個 三角形的周長相等的本質是另兩邊的和相等, 由此我們得到推論 2 的一個推論 :

推論 3 : 有一邊及其對角對應相等的兩個三角形, 如果另兩邊的和相等, 那麼這兩個三角形全 等。

由和我們自然想到差, 接下來我們探討滿足 「一邊及其對角對應相等」 的兩個三角形, 如 果另兩邊的差相等, 那麼這兩個三角形是否全等?

如圖 1, 在 △ABC 和 △DEF 中, BC = EF , ∠A = ∠D, AB − AC = DE − DF 。 設 ∠A = ∠D = α。

易得 AB2+ AC2− 2AB · AC cos α = DE2+ DF2− 2DE · DF cos α。

即 (AB−AC)2+2AB·AC−2AB·AC cos α = (DE−DF )2+2DE·DF−2DE·DF cos α。

(3)

由 AB − AC = DE − DF , 得 (AB − AC)2 = (DE − DF )2

∴ 2AB · AC − 2AB · AC cos α = 2DE · DF − 2DE · DF cos α。

即 2AB · AC(1 − cos α) = 2DE · DF (1 − cos α)。

顯然 1 − cos α 是正數, ∴ AB · AC = DE · DF 。 由

(AB − AC = DE − DF

AB · AC = DE · DF 容易推出

(AB = DE AC = DF 。 根據 「邊邊邊」 得 △ABC ∼= △DEF 。

由此我們得到推論 3 的一個推論 :

推論 4 : 有一邊及其對角對應相等的兩個三角形, 如果另兩邊的差相等, 那麼這兩個三角形全 等。

由和、 差我們自然又想到積、 商。 接下來我們探討滿足 「一邊及其對角對應相等」 的兩個 三角形, 如果另兩邊的積相等, 那麼這兩個三角形是否全等?

我們可以仿照證明推論 2 的方法進行探討, 不過比較麻煩。 聯想到三角形的面積公式 S = 1

2absin C (三角形的兩邊為 a, b, 兩邊的夾角為 ∠C), 我們發現滿足 「一邊及其對角對應相等」

的兩個三角形, 另兩邊的積相等 ⇔ 兩個三角形的面積相等。 由此我們又得到一個推論 : 推論 5 : 有一邊及其對角對應相等的兩個三角形, 如果另兩邊的積相等, 那麼這兩個三角形全 等。

下面我們來探討滿足 「一邊及其對角對應相等」 的兩個三角形, 如果另兩邊的商相等, 那 麼這兩個三角形是否全等?

利用相似三角形的知識不難判定這兩個三角形相似。 再根據一邊相等, 立刻得到這兩個三 角形全等。 由此我們又得到一個推論 :

推論 6 : 有一邊及其對角對應相等的兩個三角形, 如果另兩邊的商相等, 那麼這兩個三角形全 等。

綜合推論 3、 推論 4、 推論 5 和推論 6, 我們可以得到一個判定三角形全等的定理 : 定理2 : 有一邊及其對角對應相等的兩個三角形, 如果另兩邊的和 (或差或積或商) 相等, 那麼 這兩個三角形全等。

「邊角高」 定理涉及到了三角形的一個重要概念 : 三角形的高, 它是三角形的重要線段。 除

(4)

了三角形的高, 還有另外兩條重要的線段 : 三角形的中線和三角形的角平分線。 接下來我們探 討滿足 「一邊及其對角對應相等」 的兩個三角形, 如果該邊上的中線相等, 那麼這兩個三角形是 否全等?

如圖 2, 在 △ABC 和 △DEF 中, BC = EF , ∠BAC = ∠EDF , AM 是 △ABC 的 BC 邊上的中線, DN 是 △DEF 的 EF 邊上的中線, 且 AM = DN。

圖 2 由三角形的中線定理 (又稱阿波羅尼奧斯定理), 得

AB2+ AC2 = 2(AM2 + BM2), DE2+ DF2 = 2(DN2+ EN2).

易知 BM = EN, 且 AM = DN, ∴ AB2+ AC2 = DE2+ DF2。 設 ∠BAC = ∠EDF = α。

易得 AB2+ AC2− 2AB · AC cos α = DE2+ DF2− 2DE · DF cos α。

∴ AB · AC cos α = DE · DF cos α.

當 cos α 6= 0 即 α 6= 90 時, 有 AB · AC = DE · DF 。 由

(AB2 + AC2= DE2+ DF2

AB · AC = DE · DF 容易推出

(AB = DE AC = DF 或

(AB = DF AC = DE。 根據 「邊邊邊」 得 △ABC ∼= △DEF 或 △ABC ∼= △DF E。

當 cos α = 0 即 α = 90 時, 由於無法推出 AB · AC = DE · DF , 因而也就無法推出

△ABC 與 △DEF 全等。

事實上, 斜邊相等的兩個直角三角形滿足 「一邊及其對角對應相等且該邊上的中線相等」, 顯然這樣的兩個直角三角形並不一定全等。

由此我們再得到一個推論 :

推論7 : 有一邊及其對角 (非直角) 以及該邊上的中線分別對應相等的兩個三角形全等。

(5)

接下來我們探討滿足 「一邊及其對角對應相等」 的兩個三角形, 如果該邊所對角的角平分 線相等, 那麼這兩個三角形是否全等?

這個問題有一定難度, 用上面的方法探討比較困難。 注意到已知條件中有角平分線這個條 件, 我們可以通過構造三角形的外接圓的辦法進行探討。

圖 3

如圖 3, AM 和 AM 分別為 △ABC 和 △ABC 的角平分線, ∠BAC = ∠BAC, BC = BC, AM = AM。 分別作 △ABC 和 △ABC 的外接圓 ⊙O 和 ⊙O, AM 和 AM 的延長線分別交 ⊙O 和 ⊙O 於點 D, D, 連結 BD, CD, BD, CD。 由 ∠BAC =

∠BAC 和 BC = BC 易知 ⊙O 和 ⊙O 是等圓。 設 ∠BAM = CAM = ∠BAM =

∠CAM = α。 由圓周角定理易知 ∠DBC = ∠DCB = ∠DBC = ∠DCB = α。 設 AM = AM = m。 由於 ⊙O 和 ⊙O 是等圓, 所以 BD = BD。設 BD = BD = n, DM = x, DM = y。 易證 △BDM ∼ △ADB, ∴ BD

AD = DM

BD, 即 BD2 = AD · DM, n2 = x(m+x)。 同理 n2 = y(m+y)。 ∴ x(m+x) = y(m+y)。 即 (x−y)(m+x+y) = 0。

由於 m+x+y 是正數, 因此 x−y = 0, 即 x = y。 ∴ AD = AD。 ∴ ∠ABD = ∠ABD 或 ∠ABD = ∠ACD。進一步可以推出 ∠ABC = ∠ABC 或 ∠ABC = ∠ACB。 根 據 「角角邊」 可知, 滿足條件的兩個三角形全等。 由此我們再得到一個推論 :

推論8 : 有一邊及其對角以及該邊所對角的角平分線分別對應相等的兩個三角形全等。

綜合 「邊角高」 定理和推論 7、 推論 8, 我們可以得到一個判定三角形全等的定理 : 定理3 : 有一邊及其對角 (非直角) 對應相等的兩個三角形, 如果該邊上的高 (或中線) 或該邊 所對角的角平分線分別對應相等, 那麼這兩個三角形全等。

如果再注意到直角三角形正好是滿足 「有一邊及其對角對應相等的兩個三角形」, 根據上 面三個定理, 不難得到下面三個對應的推論 :

(6)

推論9 : 斜邊相等的兩個直角三角形, 如果這兩個直角三角形的周長 (或面積) 相等, 那麼這兩 個直角三角形全等。

推論 10 : 斜邊相等的兩個直角三角形, 如果兩直角邊的和 (或差或積或商) 相等, 那麼這兩個 直角三角形全等。

推論11 : 斜邊相等的兩個直角三角形, 如果斜邊上的高或直角的角平分線分別對應相等, 那麼 這兩個直角三角形全等。

以上我們從 「邊角高」 定理出發, 通過聯想與 「邊角高」 定理中的條件相似的條件, 得到 了一系列與之有關的定理和推論, 豐富了 「邊角高」 定理的內涵與外延, 有助於我們更好地理解

「邊角高」 定理。 這也啟發我們, 在學習數學定理時不能滿足於定理本身, 要注意聯想與定理中 的條件、 結論、 數字特徵、 圖形特徵等相似的命題進行探索, 從而豐富定理的內涵與外延, 更好 地把握定理本身。

參考文獻

1. 趙國瑞。 善待學生的提問。 數學傳播季刊, 39(4), 87-92, 2015。

—本文作者任教中國湖北省襄陽市襄州區黃集鎮初級中學—

2019 年 中華民國數學會年會

日 期 : 2019 年 12 月 7 日 (星期六) ∼ 2019 年 12 月 8 日 (星期日) 地 點 : 國立中興大學應用數學系

詳見: http://amath2.nchu.edu.tw/tms2019/index.php

參考文獻

相關文件

本文分析傳統曆法整數論的基礎: 滿去式、 週期齊同原理和以奇入算原理, 對比高斯、 秦 九韶原文原 術原意, 從而斷定, 以伴隨數為特徵的高斯剩餘定理, 和可能以乘率為特徵的孫子剩

動物、 植物等有關的隨機現象均在生物統計 (Biostatistics) 的知識範圍之內。 從這個角 度來看, 我們當能理解生物統計給人的拼盤 印象。 這情形與理論數學中的主題鮮明, 層次

摘 摘要 要 要: 我們從餘弦定律與直角三角形出發, 同時以兩種方向進行: 首先, 試以畢氏數製造 機之原理做出擬畢氏數製造機, 並定義基本擬畢氏數, 接著延伸出相關定理; 另外, 透過

現在我們利用羅爾定理來證明這個重要的定理。這個均值定 理一開始是由法國數學家 約瑟夫‧拉格朗日 (Joseph.

「數學沒有物理是瞎子, 物理沒有數 學是跛子」。 的確, 數學與物理經常是 一體兩面, 相輔相成的。 以 Green 定 理為例, 這個定理最早是由英國物理學 家 George Green 於1828年研究電學

眾所皆知, 數學在物理學中的應用十分廣泛。 物理學的發展往往需要借助於數學工具, 物 理學原理也往往應用數學公理、 定理、 公式、 法則等來闡述或證明; 另一方面, 物理學的革命往

中國人 稱畢氏定理為勾股 (弦) 或商高定理。 傳統上, 勾股定理的證明是利用四個一樣的 直 角三角形依序排成一個大正方形, 中間空出一個小正方形, 然後利用面積關係得出 「勾股各自 乘,

為使讀 者清楚問題的背景, 先給出定角對定邊的基本問題。 如圖 1, 線段 AB 的長是定長, 在平 面內一點 C, ∠ACB 度數為定值, 則點 C 的運動軌跡是三角形 ABC 外接圓上的圓弧,