• 沒有找到結果。

「中國效應基本指標研究」

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "「中國效應基本指標研究」 "

Copied!
49
0
0

加載中.... (立即查看全文)

全文

(1)

中央研究院(社會學研究所)

「中國效應基本指標研究」

電話民意調查

正式調查結果報告

委託單位:中央研究院社會學研究所

執行單位:全國意向顧問股份有限公司

報告日期:中華民國 101 年 3 月 30 日

(2)

2

(3)

目次

壹、調查執行方法概述 ... 1

貳、電話訪問狀況統計 ... 2

參、樣本代表性檢定 ... 3

肆、中途拒訪狀況統計 ... 7

附件一調查問卷內容 ... 9

附件二各題結果分析 ... 18

附件三 臺灣城鎮類型分類表 ... 45

(4)

壹、 調查執行方法概述

ㄧ、調查對象

臺灣及金馬地區且年滿 20 歲以上之成年人。

二、調查時間

調查日期:中華民國 101 年 2 月 20 日至 2 月 27 日,一般上班日的訪問時段為 晚上 6:20 至 10:00;例假日的訪問時段為早上 9:00 至晚上 10:00。

三、調查方法

採用電腦輔助電話調查系統(CATI 系統)。

四、抽樣設計

本次調查以臺灣及金馬地區電話住宅用戶為抽樣母體。

五、調查內容

問卷調查內容包含五大主題,分別為:基本題、工作狀態、對中國的觀感與判

斷、中國效應:中國對台灣個層面的影響以及時事題等。(詳細問卷內容如附件)

(5)

貳、 電話訪問狀況統計

ㄧ、整體樣本接觸狀況

本次調查共接觸 24,939 個電話號碼,成功訪問 1,202 個有效樣本。參酌 AAPOR

1

之定義,本次調查之訪問成功率(CooperationRate)為 57.46%、拒訪率

(RefusalRate)為 2.25%、接觸率(ContactRate)為 11.52%,詳細接觸情形如下 表,帄均訪問時間為 18.07 分鐘

訪問成功率=I/(I+P+R)

拒訪率=R/(I+P+R+UH)

接觸率=(I+P+R)/(I+P+R+UH)

I:完成訪問數

P:部分完成訪問數(如約訪)

R:拒訪或中途停止訪問數

UH:無法判定是否為合格電話住戶數(如無人接聽、忙線)

表1 電話訪問接觸狀況統計

接觸狀況 撥號數 百分比(%) 有效撥號(%)

總計 24,939 100.00 100.00 成功率 57.46%

I.成功訪問 1,202 4.82 6.62 拒訪率 2.25%

P 約訪 481 1.93 2.65 接觸率 11.52%

R.中途拒答 409 1.64 2.25

UH.一開始尌拒答 3,644 14.61 20.06 UH.忙線 2,589 10.38 14.25 UH.無人接聽 9,728 39.01 53.56

UH.電話錯誤 57 0.23 0.31

UH.暫停使用 53 0.21 0.29

公司行號 1,051 4.21

傳真 880 3.53

空號 4,121 16.52

無合格受訪者 90 0.36

經戶中抽樣後,受訪者不在 559 2.24 一般電話線路異常,語畢即

斷話 73 0.29

已接受過訪問 2 0.01

1請參考 The American Association for Public Opinion Research. 2009. Standard Definitions : Final Disposition of Case

(6)

3

二、假日與非假日樣本接觸狀況

我們將週六、週日及 228 國定連續假期定義為假日,週一至周五定義為非假 日,並分別尌上午、下午及晚上不同訪問時段觀察樣本接觸狀況。

經檢定結果發現,假日上午之訪問成功率相對高於其他時段。

表2 電話訪問接觸狀況統計-按假日、非假日分

假日 非假日

上午 下午 晚上 晚上

樣本數 訪問成

功率

樣本數 訪問成

功率

樣本數 訪問成

功率

樣本數 訪問成

功率

合計 2630 5084 4314 12911

I.成功訪問 136 69.74 202 52.88 202 53.44 662 58.22

P 約訪 15 101 107 258

R.中途拒答 44 79 69 217

其他 2435 4702 3936 11774 說明:訪問成功率=I/(I+P+R)

三、假日與非假日成功樣本分配

以下分別尌假日與非假日之上午、下午及晚上不同訪問時段觀察成功樣本的 性別、年齡、地區別和都市化程度分配是否一致。

經卡方適合度檢定結果發現,不同訪問時段成功樣本之性別、年齡分配相 近,但地區別和都市化程度分配則有顯著差異。主要為東部地區及工商市區假日 成功樣本分配相對低於非假日,而新興市鎮假日晚上成功樣本分配相對高於其他 時段所致。

表3 成功樣本基本特徵-按性別分

假日 非假日

上午 下午 晚上 晚上

樣本數 百分比 樣本數 百分比 樣本數 百分比 樣本數 百分比 合計 136 100.00 202 100.00 202 100.00 662 100.00 男性 65 47.79 102 50.50 95 47.03 307 46.37 女性 71 52.21 100 49.50 107 52.97 355 53.63

(7)

表4 成功樣本基本特徵-按年齡分

假日 非假日

上午 下午 晚上 晚上

樣本數 百分比 樣本數 百分比 樣本數 百分比 樣本數 百分比 合計 136 100.00 202 100.00 202 100.00 662 100.00 20-29 歲 17 12.50 23 11.39 24 11.88 65 9.82 30-39 歲 26 19.12 49 24.26 40 19.80 126 19.03 40-49 歲 38 27.94 50 24.75 72 35.64 193 29.15 50-59 歲 31 22.79 45 22.28 37 18.32 150 22.66 60 歲以上 24 17.65 35 17.33 29 14.36 128 19.34

表5 成功樣本基本特徵-按地區分

假日 非假日

上午 下午 晚上 晚上

樣本數 百分比 樣本數 百分比 樣本數 百分比 樣本數 百分比 合計 136 100.00 202 100.00 202 100.00 662 100.00 北部地區 59 43.38 97 48.02 99 49.01 292 44.11 中部地區 34 25.00 45 22.28 45 22.28 148 22.36 南部地區 41 30.15 53 26.24 54 26.73 169 25.53 東部地區 2 1.47 7 3.47 4 1.98 53 8.01

表6 成功樣本基本特徵-按都市化程度分

假日 非假日

上午 下午 晚上 晚上

樣本數 百分比 樣本數 百分比 樣本數 百分比 樣本數 百分比 合計 136 100.00 202 100.00 202 100.00 662 100.00 都會核心 39 28.68 48 23.76 47 23.27 157 23.72 工商市區 36 26.47 57 28.22 45 22.28 206 31.12 新興市鎮 36 26.47 60 29.70 74 36.63 176 26.59 傳統產業市鎮 10 7.35 13 6.44 19 9.41 36 5.44 低度發展鄉鎮 13 9.56 22 10.89 11 5.45 72 10.88 高齡化鄉鎮 2 1.47 1 0.50 5 2.48 13 1.96 偏遠鄉鎮 0 0.00 1 0.50 1 0.50 2 0.30

(8)

5

參、 樣本代表性檢定

加權前受訪者的性別與母體呈現一致的情形,而年齡、居住地區、都市化程 度、教育程度與母體不一致,為使調查樣本更具母體代表性,調查所得資料依據 3 月 20 日正式訪問後溝通說明會所給予的修正意見,針對樣本 a.性別、年齡(10 歲組)、都市化程度(都會核心、工商市區、新興市鎮、傳統產業市鎮、低度發 展鄉鎮、高齡化鄉鎮以及偏遠鄉鎮)、b.性別、年齡、都市化程度、教育程度(國 中及以下、高中職、大專及以上)以 ranking 的方式進行加權處理。

經過加權後之資料與性別、年齡、居住地區、都市化程度以及教育程度經卡 方適合度檢定,檢定結果與母體資料一致。見表 7 與表 8

表7 加權前後樣本結構表-加權 a 性別、年齡、都市化程度

單位:人數;%

項目別 母體結構 百分比

加權前樣本結構 加權後樣本結構 樣本數 百分比 樣本數 百分比 合計 100.00 1,202 100.00 1,202 100.00 性別

男性 49.58 569 47.34 605 50.29 女性 50.42 633 52.66 597 49.71 年齡

20-29 歲 18.62 129 10.73 216 17.95 30-39 歲 21.35 241 20.05 259 21.55 40-49 歲 20.66 353 29.37 247 20.56 50-59 歲 18.83 263 21.88 229 19.08 60 歲及以上 20.54 216 17.97 251 20.86 都市化程度

都會核心 21.84 291 24.21 263 21.84 工商市區 26.62 344 28.62 320 26.62 新興市鎮 27.06 346 28.79 325 27.06 傳統產業市鎮 8.28 78 6.49 99 8.28 低度發展鄉鎮 11.61 118 9.82 140 11.61 高齡化鄉鎮 3.57 21 1.75 43 3.57

偏遠鄉鎮 1.02 4 0.33 12 1.02

註 1:加權前樣本性別的卡方統計量為 2.418,p-value 為 0.119,年齡的卡方統計量為 95.053,p-value 為 0.000,都市化程度的卡方統計量為 31.969,p-value 為 0.000。

註 2:加權樣本性別的卡方統計量為 0.243,p-value 為 0.62,年齡的卡方統計量為 0.418,p-value 為 0.98,

都市化程度的卡方統計量為 0.00,p-value 為 1.00,在顯著水準 0.05 下,樣本結構與母體無顯著差 異。

註 3:都市化程度分類表詳見附錄三

(9)

表8 加權前後樣本結構表-加權 b 性別、年齡、都市化程度以及教育程度

單位:人數;%

項目別 母體結構 百分比

加權前樣本結構 加權後樣本結構 樣本數 百分比 樣本數 百分比 合計 100.00 1,202 100.00 1,202 100.00 性別

男性 49.58 569 47.34 596 49.58 女性 50.42 633 52.66 606 50.42 年齡

20-29 歲 18.62 129 10.73 225 18.71 30-39 歲 21.35 241 20.05 256 21.33 40-49 歲 20.66 353 29.37 248 20.67 50-59 歲 18.83 263 21.88 226 18.82 60 歲及以上 20.54 216 17.97 246 20.48 都市化程度

都會核心 21.84 291 24.21 263 21.84 工商市區 26.62 344 28.62 320 26.62 新興市鎮 27.06 346 28.79 325 27.06 傳統產業市鎮 8.28 78 6.49 99 8.28 低度發展鄉鎮 11.61 118 9.82 140 11.61 高齡化鄉鎮 3.57 21 1.75 43 3.57 偏遠鄉鎮 1.02 4 0.33 12 1.02 教育程度

國中及以下 30.66 209 17.39 348 28.93 高中職 31.94 337 28.04 384 31.95 大專及以上 37.41 656 54.58 470 39.12

註 1:加權前樣本性別的卡方統計量為 2.418,p-value 為 0.119,年齡的卡方統計量為 95.053,p-value 為 0.000,都市化程度的卡方統計量為 31.969,p-value 為 0.000,教育程度的卡方統計量為 169.468,

p-value 為 0.000。

註 2:加權樣本性別的卡方統計量為 0.000,p-value 為 0.99,年齡的卡方統計量為 0.007,p-value 為 1.00,

都市化程度的卡方統計量為 0.00,p-value 為 1.00,教育程度的卡方統計量為 2.115,p-value 為 0.347,

在顯著水準 0.05 下,樣本結構與母體無顯著差異。

(10)

7

肆、 中途拒訪狀況統計

一、中途拒訪狀況統計

本次訪問共有 409 位受訪者中途拒訪的情形,拒訪率為 2.25%,帄均中拒的 答題數目為 10.4 題,帄均中拒訪問時間為 4.2 分鐘。

二、中途拒訪受訪者基本特徵

中途拒訪者以年長者、居住在南部地區者相對較高。

1.性別

次數 百分比 扣除遺漏職 之百分比

母體 結構 男性 192 46.94 50.13 49.58 女性 191 46.70 49.87 50.42 Total 383 93.64 100.0 100.0

Missing 26 6.36

Total 409 100.00 100.00 2.年齡

次數 百分比 扣除遺漏職 之百分比

母體 結構 20~29歲 19 4.65 7.95 18.62 30~39歲 24 5.87 10.04 21.35 40~49歲 42 10.27 17.57 20.66 50~59歲 69 16.87 28.87 18.83 60歲以上 85 20.78 35.56 20.54 Total 239 58.44 100.0 100.0

Missing 170 41.56

Total 409 100.0

(11)

成功訪問 樣本分配

中途拒訪 樣本分配

母體 結構 20~29 歲 10.73 4.65 18.62 30~39 歲 20.05 5.87 21.35 40~49 歲 29.37 10.27 20.66 50~59 歲 21.88 16.87 18.83 60 歲及以上 17.97 20.78 20.54

樣本數 1,202 239 -

3.居住地區

次數 百分比 扣除遺漏職

之百分比

母體 結構 北部地區 112 27.38 41.95 44.48 中部地區 60 14.67 22.47 24.51 南部地區 85 20.78 31.84 28.05 花東地區 10 2.44 3.75 2.96 Total 267 65.28 100.00 100.00 Missing System 142 34.72

Total 409 100.00

(12)

9

附件一 調查問卷內容

中國效應指標研究電訪問卷(正式施測)

自我介紹:「您好,我姓□,我是全國意向顧問公司的訪問員,我們接受中研院社會學研究所 的委託,正在進行一項有關兩岸議題的民意調查,耽誤您幾分鐘,請教一下您的 寶貴意見。謝謝!」

若對本調查有任何疑慮請洽中研院社會所網頁,或與蔡宜紋小姐聯絡,電話號碼 是(02)2652-5160。

戶中抽樣操作方式:

詢問接聽電話者二個問題:

A. 詢問受訪者:「家中 20 歲及以上的成年人(民國 80 年 12 月 31 日以前出生)有幾位?」

B. 接著,詢問受訪者:「其中有幾位男性(或女性)?」其後,電訪系統即會依照電話尾數 末二碼對照戶中抽樣表格,提供訪員中選之合格受訪者 ,以利繼續進行訪問。

壹、 控樣題

1.受訪者的性別【戶中抽樣過程中由訪員判斷】

□(01)男性 □(02) 女性

3-1.您是民國幾年出生的? (只訪問民國 80 年 12 月 31 日以前出生者) (回答 98, 99 者,續答 3-2)

□ 年 □(98)不知道 □(99)拒答 3-2.那請問您現在大約是幾歲?

□(01)20~24 歲 □(02)25~29 歲 □(03)30~34 歲 □(04)35~39 歲 □(05)40~44 歲

□(06)45~49 歲 □(07)50~59 歲 □(08)60~69 歲 □(09)70 歲以上 □(98)拒答 11-1. 請問,您是住在哪一個縣市?

□(01)基隆市 □(02)新北市 □(03)台北市 □(04)宜蘭縣 □(05)桃園縣 □(06)新竹縣 □(07)新竹市

□(08)苗栗縣 □(09)台中市 □(10)彰化縣 □(11)南投縣 □(12)雲林縣 □(13)嘉義縣 □(14)嘉義市

□(15)台南市 □(16)高雄市 □(17)屏東縣 □(18)澎湖縣 □(19)花蓮縣 □(20)台東縣 □(21)金門縣

□(22)連江縣 □(96)不知道 □(98)拒答

11-2.請問您住在【上題答項】那一個行政區(或鄉鎮市)?

□(01)中正區 □(02)七堵區 □(03)暖暖區 □(04)仁愛區 □(05)中山區 □(06)安樂區

□(07)信義區 □(96)不知道 □(98)拒答《以基隆市為例,其他縣市依其行政區或鄉鎮市》

貳、

對中國的觀感與判斷

23. 有人認為,在十年之內,中國大陸會超過美國成為世界第一等的強國,有人認為不可能。請問您認為 可能還是不可能?【先問態度,再問強度】(一半一半、很難說不提示)

□(01)非常可能 □(02)有可能 □(03)ㄧ半一半 □(04)不可能 □(05)非常不可能

□(95) 很難說 □(96)不知道 □(98) 拒答

(13)

24. 您認為中國大陸政府做事有效率還是沒效率?【先問態度,再問強度】(普通、很難說不提示)

□(01)非常有效率 □(02)有效率 □(03)普通 □(04)沒有效率 □(05)非常沒有效率

□(95)很難說 □(96)不知道 □(98)拒答

25. 您認為中國大陸政府做事的品質好還是不好? 【先問態度,再問強度】(普通、很難說不提示)

□(01)非常好 □(02)很好 □(03)普通 □(04)不好 □(05)非常不好

□(95)很難說 □(96)不知道 □(98)拒答

26. 您認為中國大陸政府對人權尊重還是不尊重? 【先問態度,再問強度】(普通、很難說不提示)

□(01)非常尊重 □(02)尊重 □(03)普通 □(04)不尊重 □(05)非常不尊重

□(95)很難說 □(96)不知道 □(98)拒答

27. 您認為中國大陸政府是貪腐還是廉潔?【先問態度,再問強度】(普通、很難說不提示)

□(01)非常貪腐 □(02)貪腐 □(03)普通 □(04)廉潔 □(05)非常廉潔

□(95)很難說 □(96)不知道 □(98)拒答

28. 請問,有人說台灣和中國大陸兩岸的人民都是同文同種(台語:同文化同種族),您同不同意這種說法?

【先問態度,再問強度】(很難說不提示)

□(01)很同意 □(02)還算同意 □(03)有些不同意 □(04)很不同意 □(95)很難說

□(96)不知道 □(98)拒答

29. 與台灣一般民眾相比,您認為中國大陸民眾「人和人之間相互尊重」的程度是尊重還是不尊重?

【先問態度,再問強度】(普通不提示)

□(01)非常尊重 □(02)尊重 □(03)普通 □(04)不尊重 □(05)非常不尊重

□(96)不知道 □(98)拒答

30. 有人認為:「中國大陸的政治一定會走向民主政治」請問您同不同意這種說法?【先問態度,再問強度】

(很難說不提示)

□(01)很同意 □(02)還算同意 □(03)有些不同意 □(04)很不同意 □(95)很難說

□(96)不知道 □(98)拒答

31. 有人認為: 「中國大陸的經濟會一直維持快速的發展」請問您同不同意這種說法?【先問態度,再問強 度

(很難說不提示)

□(01)很同意 □(02)還算同意 □(03)有些不同意 □(04)很不同意 □(95)很難說

□(96)不知道 □(98)拒答

32.請問您覺得中國大陸一般民眾的生活,比台灣民眾幸福還是不幸福?【先問態度,再問程度】

(差不多、很難說不提示)

□(01)比台灣民眾幸福很多 □(02)比台灣民眾幸福一些 □(03)差不多

□(04)比台灣民眾不幸福 □(05)比台灣民眾不幸福很多 □(95)很難說

□(96)不知道 □(98)拒答

33. 有人說,中國大陸政府是台灣的朋友,請問您同不同意這種說法?(33、34 題目隨機輪替) (很難說不提示)

□(01)很同意 □(02)還算同意 □(03)有些不同意 □(04)很不同意 □(95)很難說

□(96)不知道 □(98)拒答

(14)

11

34. 有人說,中國大陸政府是台灣的敵人,請問您同不同意這種說法?(33、34 題目隨機輪替) (很難說不提示)

□(01)很同意 □(02)還算同意 □(03)有些不同意 □(04)很不同意 □(95)很難說

□(96)不知道 □(98)拒答

35. 對於政府目前開放中國大陸觀光團及自由行的人數,您認為可以增加、減少或維持現狀?(35、36、37 題目隨機輪替) (不提供數據,當受訪者反問人數時,回答「請您根據您的印象、生活經驗作答;多少人 我們手邊沒有數字」,此時若受訪者不願回答,或答不知道,尌是答案。)

□(01)增加 □(02)減少 □(03)維持現狀 □(04)沒有意見 □(95)很難說

□(96)不知道 □(98)拒答

36. 對於政府目前開放中國大陸學生來台灣尌讀大學的人數,您認為可以增加、減少或維持現狀?(35、36、

37 題目隨機輪替) (不提供數據,當受訪者反問人數時,回答「請您根據您的印象、生活經驗作答;多少 人我們手邊沒有數字」,此時若受訪者不願回答,或答不知道,尌是答案。)

□(01)增加 □(02)減少 □(03)維持現狀 □(04)沒有意見 □(95)很難說

□(96)不知道 □(98)拒答

37. 對於政府目前開放中國大陸人民來台灣工作的人數,您認為可以增加、減少或維持現狀?(35、36、37 題目隨機輪替) (不提供數據,當受訪者反問人數時,回答「請您根據您的印象、生活經驗作答;多少人 我們手邊沒有數字」,此時若受訪者不願回答,或答不知道,尌是答案。)

□(01)增加 □(02)減少 □(03)維持現狀 □(04)沒有意見 □(95)很難說

□(96)不知道 □(98)拒答

參、 中國效應:中國對台灣各層面的影響

38. 請問,最近兩岸經濟關係的發展下,您會不會擔心失業?(指受訪者本人)【先問態度,再問強度】

(不主動提示答項 06-09,受訪者回答什麼尌記錄什麼)(普通、很難說不提示)

□(01)非常擔心 □(02)擔心 □(03)普通 □(04)不擔心 □(05)幾乎不擔心

□(06)不適用,因為目前是學生(在學或準備升學)

□(07)不適用,因為目前是家庭主婦、幫忙家務、照顧家人

□(08)不適用,因為目前失業/沒有工作/身體障礙,無法工作

□(09)不適用,因為目前正在服兵役、當兵

□(10)不適用,因為已經退休,目前沒有工作

□(95)很難說 □(96)不知道 □(97)不適用(其他原因) □(98)拒答 (如勾選 06~10 者,題號 6-1 可不用再問,訪員可直接勾選答案)

39. 請問,您認為目前為止兩岸經濟關係的發展,對您家庭的經濟狀況是有幫助、或是有負面影響?【先 問態度】

□(01 )幫助很大 □(02)有一些幫助 □(03)有一些負面影響 □(04)負面影響很大

□(05)沒有影響 □(95)很難說 □(96)不知道 □(98)拒答

(15)

40. 請問您或您的子女未來兩年內,有沒有可能去中國大陸工作、創業?【先問態度,再問程度】(只 要任何一方可能即可)

□(01)很可能 □(02)可能 □(03)一半一半 □(04)不可能

□(05)很不可能 □(96)不知道 □(98)拒答

41. 請問您或您的子女未來兩年內,有沒有可能去中國大陸尋找結婚對象?【先問態度,再問程度】(只 要任何一方可能即可)

□(01)很可能 □(02)可能 □(03)一半一半 □(04)不可能

□(05)很不可能 □(06)不適用,自己及子女目前已婚或 未達適婚年齡

□(96)不知道 □(98)拒答

42. 請問您或您的子女未來兩年內,有沒有可能去中國大陸買房地產或投資?【先問態度,再問程度】

(只要任何一方可能即可)

□(01)很可能 □(02)可能 □(03)一半一半 □(04)不可能

□(05)很不可能 □(96)不知道 □(98)拒答

43. 請問,您認為台灣的國防力量有沒有能力保護台灣?【先問態度,再問強度】

□(01)有很大的能力 □(02)有能力 □(03)還好 □(04)沒有能力

□(05)根本沒有能力 □(96)不知道 □(98)拒答

44. 請問,您認為兩岸關係目前的發展,對臺灣的民主政治,是好的影響,還是壞的影響?【先問態度,

再問程度】(很難說不提示)

□(01)非常好的影響 □(02)好的影響 □(03)沒有影響 □(04)壞的影響

□(05)非常壞的影響 □(95)很難說 □(96)不知道 □(98)拒答

45. 請問,您認為兩岸關係目前的發展,對臺灣新聞報導的公正性,是好的影響,還是壞的影響?【先 問態度,再問程度】(很難說不提示)

□(01)非常好的影響 □(02)好的影響 □(03)沒有影響 □(04)壞的影響

□(05)非常壞的影響 □(95)很難說 □(96)不知道 □(98)拒答

46. 請問,您認為兩岸關係目前的發展,對台灣整體經濟的長期發展,是好的影響,還是壞的影響?【先 問態度,再問程度】(很難說不提示)

□(01)非常好的影響 □(02)好的影響 □(03)沒有影響 □(04)壞的影響

□(05)非常壞的影響 □(95)很難說 □(96)不知道 □(98)拒答

47. 請問,您認為兩岸關係目前的發展,對臺灣的尌業機會,是好的影響,還是壞的影響?【先問態度,

再問程度】(很難說不提示)

□(01)非常好的影響 □(02)好的影響 □(03)沒有影響 □(04)壞的影響

□(05)非常壞的影響 □(95)很難說 □(96)不知道 □(98)拒答

49. 請問,您認為兩岸關係目前的發展,對台灣的國際地位?是好的影響,還是壞的影響?【先問態度,

再問程度】(很難說不提示)

□(01)非常好的影響 □(02)好的影響 □(03)沒有影響 □(04)壞的影響

□(05)非常壞的影響 □(95)很難說 □(96)不知道 □(98)拒答

(16)

13

48. 請問,您認為兩岸經濟關係的發展越來越密切,這樣會擴大、或是縮小台灣的貧富差距?【先問態 度,再問程度】(很難說不提示)

□(01)擴大很多 □(02)擴大一些 □(03)縮小一些 □(04)縮小很多

□(05)沒有影響 □(95)很難說 □(96)不知道 □(98)拒答 50. 您擔不擔心中國大陸以武力攻打台灣?【先問態度,再問程度】(不提示普通)

□(01)非常擔心 □(02)擔心 □(03)普通 □(04)不擔心

□(05)幾乎不擔心 □(96)不知道 □(98)拒答

51. 您認為,臺灣去中國大陸投資(指台灣民眾或企業投資金額或意願等),是應該增加還是減少?【先 問態度,再問強度】(不提示不一定、維持現狀;當受訪者反問目前投資金額時,回答「請您根據您的 印象、生活經驗作答;多少金額我們手邊沒有數字」,此時若受訪者不願回答,或答不知道,尌是答案。)

□(01)應大幅度增加 □(02)應增加 □(03)不一定(視情況) □(04)應減少

□(05)應大幅減少 □(06)維持現狀 □(96)不知道 □(98)拒答

52. 您認為,中國大陸來臺灣投資,「政府應該更開放還是更限制」?【先問態度,再問強度】(不提 示不一定、維持現狀;(當受訪者反問目前投資金額時,回答「請您根據您的印象、生活經驗作答;多 少金額我們手邊沒有數字」,此時若受訪者不願回答,或答不知道,尌是答案。)

□(01)應大幅度開放 □(02)應開放 □(03)不一定(視情況) □(04)應限制

□(05)應大幅限制 □(06)維持現狀 □(96)不知道 □(98)拒答

54. 開放陸客、陸資來台以後,對我們政府的監督與管理能力,請問您信不信任?【先問態度,再問強 度】(普通不提示)

□(01)非常信任 □(02)信任 □(03)普通 □(04)不信任

□(05)非常不信任 □(96)不知道 □(98)拒答

肆、 工作狀況

6-1.請問您目前有沒有在工作?

(若受訪者表示已退休,但目前仍有工作,如打零工。則將此個案選為 01,以目前工作狀況繼續追問 6-2~10。

已退休且目前無工作,或已退休目前有工作,但不願意透露目前工作,則將此個案選為 02,以退休前的工 作內容,追問 6-2~10。)(回答當兵者,追問是不是「服義務役」,以區分出職業軍人)

□(01)受訪者有工作(續問 6-2~6-5、7~10)

□(02)受訪者已退休(續問 6-2~6-5、7~10)

□(05)學生 (在學或準備升學) □(06)家庭主婦、幫忙家務、照顧家人

□(07)失業/沒有工作/身體障礙,無法工作 □(08) 服兵役(義務役)

□(97)其他《請鍵入並記錄在開放記錄表中》 □(98) 拒答

(題號 38 如勾選 06~10 者,題號 6 可不用再問,訪員可直接勾選答案)

6-2.請問您目前(或退休前)工作的行業別是什麼? (有兩份工作以上時指主要收入來源)(提示 3、7、9、11)

□(01)農、林、漁、牧業 □(02)礦業及土石採取業

□(03)製造業 □(04)電力及燃氣供應業

□(05)用水供應及污染整治業 □(06)營造業

□(07)批發及零售業 □(08)運輸及倉儲業

(17)

□(09)住宿及餐飲業 □(10)資訊及通訊傳播業

□(11)金融及保險業 □(12)不動產業

□(13)專業、科學及技術服務業 □(14)支援服務業

□(15)公共行政及國防;強制性社會安全 □(16) 教育服務業

□(17)醫療保健及社會工作服務業 □(18) 藝術、娛樂及休閒服務業

□(19)其他服務業 □(20)其他不能歸類之行業(請註記說明)

□(98)拒答

6-3.請問您目前(或退休前)的工作內容是什麼?請描述具體的工作內容。(主動提示)例如,在快遞公司當 外送員送包裹、在市調公司當訪問員作電話訪問、便利商店的員工作收銀、餐廳服務員作外場

【請受訪者具體描述「在什麼樣的公司(單位、場所)、以什麼職位、做什麼事」盡可能詳細,並以文字 記錄在開放記錄表中。】

□(01)有回答 □(98) 拒答

6-4 請問您目前(或退休前)工作的身分是什麼? (提示前 3 項)

□(01) 受私人僱用者(受雇於民營單位或民營企業 ,含私立醫院與私立學校)

□(02) 受政府僱用者(受雇於政府單位或國公營事業 ,含軍公教—公立學校與公營醫院)

□(03) 自營作業者或雇主(追問第 7 題之 01、02)

□(04) 每週工作 15 個小時以上的無酬家屬

□(05) 其他(請註記說明) □(06)不知道 □(98)拒答 7.【第 6-4 題答回答 03 者追問此題】

請問,您現在(或退休前)主要的工作符合以下何種情況(有兩份工作以上時指主要收入來源)?

□(01)雇主,自己當老闆且有僱用別人。(指長時間僱用)

(含董監事、董事長、郵電總局長、監察人、總經理與副總經理)

□(02)自己當老闆,沒有僱用別人。(自營作業者,包括自耕農,短期、零時性僱用員工歸入此類)

□(97)其他【請記下內容與電話】 □(98)拒答 8. 【第 7 題回答 02 者,跳答此題、此題不問】

請問您現在(或退休前)這份主要工作是否有管理別人?

□(01)有 □(02)沒有 □(98) 拒答 9.【第 7 題回答 02 者,跳答此題、此題不問】

請問您現在(或退休前)這份主要工作的公司或單位總共僱用多少人?

(直營店含總公司、加盟店指該分店、如果回答不出來可以工作場所員工人數作答)

□(01) 1-4 人 □(02) 5-29 人 □(03) 30-99 人 □(04) 100-499 人 □(05) 500 人以上

□(98) 不知道/拒答

10. 請問您現在(或退休前)這份工作的服務或產品是否以台灣市場或台灣民眾為主?

□(01)是 □(02)不是 □(03)一半一半 □(96)不知道 □(98)拒答

伍、 基本題

2.請問您的父親是本省閩南(台語:河洛)人、本省客家人、大陸各省人、還是原住民?

□(01)本省閩南 □(02)本省客家 □(03)大陸各省

□(05)原住民 □(96)不知道 □(97)其他【請記下內容與電話】 □(98)拒答

(18)

15

4.請問您的最高學歷是?(不提示,但回答大學者要追問 12、13)

□(01)無 □(02)自修 □(03)小學 □(04)國中/初中 □(05)初職

□(06)高中 □(07)高職 □(08)士官學校 □(09)五專

□(10)二、三專/軍警專修班 □(11)軍警官學校 □(12)技術大學、科技大學

□(13)大學 □(14)研究所及以上 □(97)其他【請記下內容與電話】

□(98)拒答

5.請問您目前的婚姻狀況是?(先問是否已婚,已婚者再問,是否與配偶住在一起)

□(01)已婚有偶 □(02)已婚、喪偶 □(03)已婚、分居 □(04)離婚 □(05)同居

□(06)單身,從未結婚 □(07)其他(請說明) □(98)拒答 12. 為了總體統計的需要,請問您自己目前每個月的帄均收入大概是多少錢?

□(01)沒有收入 □(02)不到 1 萬元 □(03)1 萬元以上,不到 2 萬元

□(04)2 萬元以上,不到 3 萬元 □(05)3 萬元以上,不到 4 萬元 □(06)4 萬元以上,不到 5 萬元

□(07)5 萬元以上,不到 6 萬元 □(08)6 萬元以上,不到 7 萬元 □(09)7 萬元以上,不到 8 萬元

□(10)8 萬元以上,不到 9 萬元 □(11)9 萬元以上,不到 10 萬元 □(12)10 萬元以上,不到 15 萬元

□(13)15 萬元以上不到 20 萬元 □(14)20 萬元以上 □(98)拒答 13. 請問,去年一年裡(從 1 月到 12 月底),您有沒有去過中國大陸(不含香港澳門) ?

【回答「有」,追問:「去過幾次?」】

□(01)0 次 □(02)1 次 □(03)2 次 □(04)3 次 □(05)4 次 □(06)5 次

□(07)6 次 □(08)7 次以上 □(98)拒答

14.請問您或您的父母、配偶、子女,有沒有在中國大陸工作?【答「沒有」追問 02-03】(只要任何一方有 即可)(當受訪者表示無子女或未婚,題目可以直接問”您”即可)(短期出差不算)

□(01)現在有 □(02)以前有、現在沒有 □(03)從來沒有 □(96)不知道 □(98)拒答 15.請問您或您的家人工作的公司,有沒有在中國大陸投資?【答「沒有」追問 02-03】

(家人定義與 14 題同,不主動提示;只要任何一方有即可)

□(01)現在有 □(02)以前有、現在沒有 □(03)從來沒有 □(96)不知道 □(98)拒答 16. 在您認識的台灣人裡面,請問大約有多少人現在住在中國大陸?超過 10 個,還是不到 10 個?

【回答不到 10 個,追問 01-03;回答超過 10 個,追問 04-06】(含工作與尌學,短期出差不算) (「認識」是指,可以互相認出或叫出對方的稱呼(如,老王、張大同、李小姐、林經理…等),

如果只有您單方面叫得出對方,但對方叫不出您,這樣不算認識)

□(01)無;0 人 □(02)1-5 人 □(03)6-10 人 □(04)11-15 人 □(05)16-20 人 □(06)21 人以上 17. 請問過去三個月以來,您與住在中國大陸的親人或朋友(含台灣人和大陸人),帄均每個月聯繫有沒有 超過 10 次,還是不到 10 次(包含電話、電郵、社群網站…)?

【回答不到 10 次,追問 01-03;回答超過 10 次,追問 04-06】

□(01)無;0 次 □(02)1-5 次 □(03)6-10 次 □(04)11-15 次 □(05)16-20 次 □(06)21 次以上 18-1. 請問,在我們的社會裡,有人說台灣應該盡快獨立,也有人說台灣和大陸應該儘快統一,也有人主 張應該維持現狀, 請問, 您自己比較贊成哪一種說法?【若答 03「維持現狀」追問 18-2 】

□(01)台灣應該儘快獨立 □(02)台灣應該儘快和大陸統一 □(03)應該維持現狀

□(04)其他(請紀錄說明) □(96)不知道 □(98)拒答

(19)

18-2 請問維持現狀的意思是指?(提示 01-03)【18-1 回答(03)追問此題 】

□(01)先維持現狀以後再走向獨立 □(02)先維持現狀以後再和大陸統一 □(03)永遠維持現狀

□(04)先維持現狀,以後再看情形 □(05)其他(請紀錄說明) □(96)不知道 □(98)拒答 19. 請問, 有人說如果台灣宣布獨立不會引起戰爭的話,台灣尌應該宣布獨立。

您同意、或不同意這種說法?【先問態度,再問強度】(很難說不提示)

□(01)很同意 □(02)還算同意 □(03)有些不同意 □(04)很不同意

□(95)很難說 □(96)不知道 □(98)拒答

20.請問,有人說如果中國大陸在經濟、政治各方面的發展和台灣差不多,兩岸尌應該統一,

您同意、或不同意這種說法?【先問態度,再問強度】(很難說不提示)

□(01)很同意 □(02)還算同意 □(03)有些不同意 □(04)很不同意

□(95)很難說 □(96)不知道 □(98)拒答

53. 請問,您認為兩岸經濟關係越來越密切, 那麼台灣要維持不統、不獨的現狀會越來越容易、或越來 越困難?【先問態度,再問強度】(很難說不提示)

□(01)容易很多 □(02)容易一些 □(03) 困難一些 □(04)困難很多

□(05)沒有影響 □(95)很難說 □(96)不知道 □(98)拒答 21.請問在民進黨、國民黨和其它政黨中,您是哪一個政黨的支持者?【提示選項 01-05 】 (第一次回答 06,07,96 者,改問「您比較傾向支持那一個政黨?」)

□(01)國民黨 □(02)親民黨 □(03)民進黨 □(04)台聯 □(05)新黨 □(06)都不支持

□(07)沒有特定支持哪一黨 □(08 其他 □(96)不知道 □(98)拒答

陸、 時事題

57. 這次總統大選,請問您投票給那一組候選人?(回答(05)第 58、59 題跳題)

□(01)蔡英文、蘇嘉全 □(02)馬英九、吳敦義 □(03)宋楚瑜、林瑞雄 □(04)投廢票(含未領票)

□(05)沒有投票 □(97)不記得 □(98) 拒答

61. 關於「92 共識」的議題、請問您的態度是什麼?是支持、不支持,或者中立。【回答支持、不支持者 追問強度】(不提示 95, 96,97;請訪員盡可能區分這三種態度。回答 95,96 者,請訪員回答:「您對於 92 共識這個議題有疑問,那我們進行下一題。」不需與受訪者討論)

□(01)很支持 □(02)還算支持 □(03)不太支持 □(04)很不支持

□(05)立場中立(有支持也有不支持的地方;無所謂支持、不支持;但不包括受訪者反問何謂 92 共識?或 認為 92 共識不存在的回應)

□(95)懷疑 92 共識的內容為何(如,直接反問訪員這裡的 92 共識是指什麼?是指中國大陸版本還是國民 黨版本,或者對題目問法有懷疑?)

□(96)認為 92 共識不存在(直接否定題目)

□(97)沒聽說過(或者完全不瞭解「92 共識」的議題)

□(98)拒答

(20)

17

58. 【第 57 題回答 05 者,跳答此題、此題不問】

這次立委選舉,請問您投的候選人是屬於那一個政黨

□(01)國民黨 □(02)民進黨 □(03)親民黨 □(04)台聯 □(05)新黨

□(06)其他政黨 □(07)無黨籍 □(08)投廢票 □(97)不記得 □(98) 拒答 59. 【第 57 題回答 05 者,跳答此題、此題不問】

在政黨票部分(不分區立委名單),您是投給哪一個政黨?

□(01)國民黨 □(02)民進黨 □(03)親民黨 □(04)台聯 □(05)新黨

□(06)其他政黨 □(07)無黨籍 □(08)投廢票 □(97)不記得 □(98) 拒答

22. 非常感謝您接受訪問。請問您將來(半年到一年之間)願不願意接受我們使用現在這個電話號碼,再度 向您訪問?我們是全國意向顧問公司,接受中央研究院社會學研究所的委託,我們絕對不會將您的個人資 料提供給任何人或團體。

□(01)願意 □(02)不願意

(21)

附件二 各題結果分析

本研究針對樣本進行 2 種加權處理,分別為 a.性別、年齡、都市化程度、

b.性別、年齡、都市化程度、教育程度。以下為上述 2 種加權處理結果之各題次

數分配表,並提供卡方適合度檢定結果 p-value 值供參考:

1.受訪者的性別

a.都市化程度 b.都市化及教育程度

卡方檢定

次數 百分比 次數 百分比

1 男性 605 50.3 596 49.6 0.89

2 女性 597 49.7 606 50.4

總和 1,202 100.0 1,202 100.0

年齡分組

a.都市化程度 b.都市化及教育程度

卡方檢定

次數 百分比 次數 百分比

1.00 20-29 歲 216 17.9 225 18.7 1.00

2.00 30-39 歲 259 21.6 256 21.3

3.00 40-49 歲 247 20.6 248 20.7

4.00 50-59 歲 229 19.1 226 18.8

5.00 60 歲以上 251 20.9 246 20.5

總和 1,202 100.0 1,202 100.0

居住地區

a.都市化程度 b.都市化及教育程度

卡方檢定

次數 百分比 次數 百分比

1.00 北部地區 522 43.4 517 43.0 1.00

2.00 中部地區 286 23.8 299 24.9

3.00 南部地區 319 26.5 312 26.0

4.00 東部金馬地區 76 6.3 74 6.1

總和 1,202 100.0 1,202 100.0

(22)

19 都市化程度

a.都市化程度 b.都市化及教育程度

卡方檢定

次數 百分比 次數 百分比

1.00 都會核心 263 21.8 263 21.8 1.00

2.00 工商市區 320 26.6 320 26.6

3.00 新興市鎮 325 27.1 325 27.1

4.00 傳統產業市鎮 99 8.3 99 8.3

5.00 低度發展鄉鎮 140 11.6 140 11.6

6.00 高齡化鄉鎮 43 3.6 43 3.6

7.00 偏遠鄉鎮 12 1.0 12 1.0

總和 1,202 100.0 1,202 100.0

11-1. 請問,您是住在哪一個縣市?

a.都市化程度 b.都市化及教育程度

卡方檢定

次數 百分比 次數 百分比

1 宜蘭縣 24 2.0 26 2.2 1.00

2 桃園縣 113 9.4 106 8.8

3 新竹縣 10 0.8 9 0.7

4 苗栗縣 21 1.7 19 1.6

5 彰化縣 75 6.2 77 6.4

6 南投縣 17 1.4 16 1.3

7 雲林縣 37 3.1 47 3.9

8 嘉義縣 26 2.1 25 2.1

9 屏東縣 37 3.0 37 3.1

10 臺東縣 38 3.2 37 3

11 花蓮縣 24 2.0 25 2.1

12 澎湖縣 1 0.1 1 0.1

13 基隆市 12 1.0 13 1.1

14 新竹市 14 1.1 14 1.2

15 嘉義市 17 1.4 19 1.5

16 新北市 224 18.7 236 19.6

17 臺北市 125 10.4 113 9.4

18 臺中市 136 11.4 140 11.6

19 臺南市 123 10.2 121 10.1

20 高雄市 116 9.6 109 9

21 金門縣 11 0.9 10 0.8

22 連江縣 2 0.2 2 0.2

總和 1,202 100.0 1,202 100

(23)

23.有人認為,在十年之內,中國大陸會超過美國成為世界第一等的強國,有人認為不可能。請問您認為可能還 是不可能?

a.都市化程度 b.都市化及教育程度

卡方檢定

次數 百分比 次數 百分比

1 非常可能 197 16.4 187 15.6 1.00

2 有可能 403 33.5 392 32.6

3 ㄧ半一半 14 1.1 16 1.3

4 不可能 344 28.6 351 29.2

5 非常不可能 143 11.9 135 11.3

95 很難說 22 1.8 22 1.8

96 不知道 76 6.3 96 8.0

98 拒答 2 0.2 3 0.2

總和 1,202 100.0 1,202 100.0

24.您認為中國大陸政府做事有效率還是沒效率?

a.都市化程度 b.都市化及教育程度

卡方檢定

次數 百分比 次數 百分比

1 非常有效率 185 15.4 166 13.8 1.00

2 有效率 458 38.1 445 37.0

3 普通 24 2.0 29 2.4

4 沒有效率 265 22.0 267 22.2

5 非常沒有效率 96 8.0 94 7.8

95 很難說 47 3.9 50 4.2

96 不知道 126 10.4 149 12.4

98 拒答 2 0.1 2 0.2

總和 1,202 100.0 1,202 100.0

(24)

21

25. 您認為中國大陸政府做事的品質好還是不好?

a.都市化程度 b.都市化及教育程度

卡方檢定

次數 百分比 次數 百分比

1 非常好 19 1.6 19 1.6 1.00

2 很好 167 13.9 154 12.8

3 普通 90 7.5 94 7.8

4 不好 507 42.2 484 40.3

5 非常不好 248 20.7 267 22.2

95 很難說 31 2.6 30 2.5

96 不知道 137 11.4 153 12.7

98 拒答 2 0.2 1 0.1

總和 1,202 100.0 1,202 100.0

26. 您認為中國大陸政府對人權尊重還是不尊重?

a.都市化程度 b.都市化及教育程度

卡方檢定

次數 百分比 次數 百分比

1 非常尊重 5 0.4 4 0.3 1.00

2 尊重 88 7.3 96 8.0

3 普通 17 1.4 17 1.4

4 不尊重 513 42.7 509 42.3

5 非常不尊重 496 41.2 475 39.6

95 很難說 21 1.7 24 2.0

96 不知道 59 4.9 72 6.0

98 拒答 3 0.3 4 0.4

總和 1,202 100.0 1,202 100.0

27. 您認為中國大陸政府是貪腐還是廉潔?

a.都市化程度 b.都市化及教育程度

卡方檢定

次數 百分比 次數 百分比

1 非常貪腐 359 29.9 346 28.8 1.00

2 貪腐 534 44.4 512 42.6

3 普通 21 1.7 22 1.9

4 廉潔 91 7.5 97 8.0

5 非常廉潔 11 0.9 11 0.9

95 很難說 37 3.1 38 3.2

96 不知道 146 12.1 173 14.4

98 拒答 4 0.3 4 0.3

總和 1,202 100.0 1,202 100.0

(25)

28. 請問,有人說台灣和中國大陸兩岸的人民都是同文同種(台語:同文化同種族),您同不同意這種說法?

a.都市化程度 b.都市化及教育程度

卡方檢定

次數 百分比 次數 百分比

1 很同意 230 19.1 195 16.2 0.99

2 還算同意 499 41.5 501 41.6

3 有些不同意 240 19.9 255 21.2

4 很不同意 191 15.9 198 16.5

95 很難說 23 1.9 25 2.1

96 不知道 18 1.5 25 2.1

98 拒答 2 0.2 2 0.2

總和 1,202 100.0 1,202 100.0

29.與台灣一般民眾相比,您認為中國大陸民眾「人和人之間相互尊重」的程度是尊重還是不尊重?

a.都市化程度 b.都市化及教育程度

卡方檢定

次數 百分比 次數 百分比

1 非常尊重 17 1.4 16 1.3 1.00

2 尊重 244 20.3 252 21.0

3 普通 31 2.6 34 2.8

4 不尊重 549 45.7 516 42.9

5 非常不尊重 254 21.2 258 21.5

96 不知道 101 8.4 122 10.1

98 拒答 4 0.4 4 0.3

總和 1,202 100.0 1,202 100.0

30.有人認為:「中國大陸的政治一定會走向民主政治」,請問您同不同意這種說法?

a.都市化程度 b.都市化及教育程度

卡方檢定

次數 百分比 次數 百分比

1 很同意 133 11.0 128 10.7 1.00

2 還算同意 466 38.8 463 38.6

3 有些不同意 290 24.1 290 24.1

4 很不同意 224 18.7 225 18.7

95 很難說 44 3.7 45 3.7

96 不知道 43 3.5 49 4.1

98 拒答 2 0.1 2 0.2

總和 1,202 100.0 1,202 100.0

(26)

23

31.有人認為: 「中國大陸的經濟會一直維持快速的發展」,請問您同不同意這種說法?

a.都市化程度 b.都市化及教育程度

卡方檢定

次數 百分比 次數 百分比

1 很同意 256 21.3 248 20.7 1.00

2 還算同意 441 36.7 453 37.7

3 有些不同意 339 28.2 325 27.1

4 很不同意 104 8.7 104 8.6

95 很難說 28 2.3 28 2.3

96 不知道 29 2.4 38 3.2

98 拒答 4 0.3 5 0.5

總和 1,202 100.0 1,202 100.0

32.請問您覺得中國大陸一般民眾的生活比台灣民眾幸福還是不幸福?

a.都市化程度 b.都市化及教育程度

卡方檢定

次數 百分比 次數 百分比

1 比台灣民眾幸福很多 43 3.6 44 3.6 1.00

2 比台灣民眾幸福一些 136 11.3 139 11.6

3 差不多 61 5.0 67 5.5

4 比台灣民眾不幸福 512 42.6 488 40.6

5 比台灣民眾不幸福很多 318 26.4 321 26.7

95 很難說 72 6.0 72 6.0

96 不知道 56 4.7 68 5.7

98 拒答 3 0.3 4 0.3

總和 1,202 100.0 1,202 100.0

33. 有人說,中國大陸政府是台灣的朋友,請問您同不同意這種說法?

a.都市化程度 b.都市化及教育程度

卡方檢定

次數 百分比 次數 百分比

1 很同意 69 5.7 67 5.6 1.00

2 還算同意 363 30.2 376 31.3

3 有些不同意 459 38.2 452 37.6

4 很不同意 236 19.6 222 18.5

95 很難說 39 3.3 42 3.5

96 不知道 30 2.5 35 3.0

98 拒答 6 0.5 6 0.5

總和 1,202 100.0 1,202 100.0

(27)

34. 有人說,中國大陸政府是台灣的敵人,請問您同不同意這種說法?

a.都市化程度 b.都市化及教育程度

卡方檢定

次數 百分比 次數 百分比

1 很同意 161 13.4 146 12.1 1.00

2 還算同意 219 18.2 214 17.8

3 有些不同意 577 48.0 586 48.8

4 很不同意 171 14.2 163 13.6

95 很難說 26 2.2 27 2.3

96 不知道 39 3.3 56 4.7

98 拒答 8 0.7 9 0.7

總和 1,202 100.0 1,202 100.0

35. 對於政府目前開放中國大陸觀光團及自由行的人數,您認為可以增加、減少或維持現狀?

a.都市化程度 b.都市化及教育程度

卡方檢定

次數 百分比 次數 百分比

1 增加 520 43.3 494 41.1 1.00

2 減少 146 12.2 153 12.8

3 維持現狀 476 39.6 482 40.1

4 沒有意見 12 1.0 13 1.1

95 很難說 10 0.8 13 1.1

96 不知道 32 2.6 41 3.4

98 拒答 6 0.5 5 0.4

總和 1,202 100.0 1,202 100.0

36. 對於政府目前開放中國大陸學生來台灣尌讀大學的人數,您認為可以增加、減少或維持現狀?

a.都市化程度 b.都市化及教育程度

卡方檢定

次數 百分比 次數 百分比

1 增加 331 27.5 303 25.2 1.00

2 減少 284 23.6 300 24.9

3 維持現狀 479 39.9 486 40.5

4 沒有意見 59 4.9 60 5.0

95 很難說 13 1.1 11 0.9

96 不知道 32 2.7 38 3.2

98 拒答 4 0.3 4 0.4

總和 1,202 100.0 1,202 100.0

(28)

25

37. 對於政府目前開放中國大陸人民來台灣工作的人數,您認為可以增加、減少或維持現狀?

a.都市化程度 b.都市化及教育程度

卡方檢定

次數 百分比 次數 百分比

1 增加 108 8.9 98 8.2 1.00

2 減少 519 43.2 561 46.7

3 維持現狀 498 41.5 465 38.7

4 沒有意見 34 2.9 34 2.8

95 很難說 19 1.5 17 1.4

96 不知道 18 1.5 22 1.8

98 拒答 5 0.5 5 0.4

總和 1,202 100.0 1,202 100.0

38. 請問,最近兩岸經濟關係的發展下,您會不會擔心失業?

a.都市化程度 b.都市化及教育程度

卡方檢定

次數 百分比 次數 百分比

1 非常擔心 333 27.7 378 31.5 1.00

2 擔心 209 17.4 222 18.4

3 普通 3 0.2 5 0.4

4 不擔心 359 29.8 321 26.7

5 幾乎不擔心 194 16.1 170 14.2

6 不適用,因為目前是學生 9 0.7 8 0.6

7 不適用,因為目前是家庭主婦、幫忙家

務、照顧家人 29 2.4 33 2.8

8 不適用,因為目前失業/沒有工作/身體障

礙,無法工作 20 1.7 22 1.9

10 不適用,因為已經退休,目前沒有工作

40 3.3 37 3.1

95 很難說 3 0.3 3 0.2

96 不知道 2 0.2 3 0.2

97 不適用(其他原因) 1 0.1 0 0.0

總和 1,202 100.0 1,202 100.0

(29)

39.請問,您認為目前為止兩岸經濟關係的發展,對您家庭的經濟狀況是有幫助、或是有負面影響?【先問態度】

a.都市化程度 b.都市化及教育程度

卡方檢定

次數 百分比 次數 百分比

1 幫助很大 51 4.2 44 3.7 1.00

2 有一些幫助 237 19.7 211 17.6

3 有一些負面影響 182 15.1 197 16.4

4 負面影響很大 137 11.4 159 13.3

5 沒有影響 563 46.9 556 46.2

95 很難說 12 1.0 14 1.2

96 不知道 19 1.6 20 1.7

98 拒答 1 0.1 0 0.0

總和 1,202 100.0 1,202 100.0

40.請問您或您的子女未來兩年內,有沒有可能去中國大陸工作、創業?(只要任何一方可能即可)

a.都市化程度 b.都市化及教育程度

卡方檢定

次數 百分比 次數 百分比

1 很可能 83 6.9 80 6.6 1.00

2 可能 122 10.1 109 9.1

3 一半一半 4 0.4 4 0.3

4 不可能 468 38.9 479 39.9

5 很不可能 499 41.5 502 41.7

96 不知道 24 2.0 26 2.2

98 拒答 2 0.2 2 0.2

總和 1,202 100.0 1,202 100.0

41.請問您或您的子女未來兩年有沒有可能去中國大陸尋找結婚對象?

a.都市化程度 b.都市化及教育程度

卡方檢定

次數 百分比 次數 百分比

1 很可能 13 1.1 12 1.0 1.00

2 可能 56 4.7 48 4.0

3 一半一半 3 0.2 3 0.3

4 不可能 291 24.2 289 24.0

5 很不可能 529 44.0 524 43.6

6 不適用,自己及子女目前已婚

286 23.8 300 24.9

96 不知道 25 2.1 26 2.2

總和 1,202 100.0 1,202 100.0

(30)

27

42.請問您或您的子女未來兩年有沒有可能去中國大陸買房地產或投資?(只要任何一方可能即可)

a.都市化程度 b.都市化及教育程度

卡方檢定

次數 百分比 次數 百分比

1 很可能 39 3.3 37 3.1 1.00

2 可能 93 7.8 90 7.5

3 一半一半 4 0.3 5 0.4

4 不可能 349 29.0 351 29.2

5 很不可能 705 58.7 707 58.8

96 不知道 11 0.9 12 1.0

總和 1,202 100.0 1,202 100.0

43.請問,您認為台灣的國防力量有沒有能力保護台灣?

a.都市化程度 b.都市化及教育程度

卡方檢定

次數 百分比 次數 百分比

1 有很大的能力 42 3.5 47 3.9 1.00

2 有能力 182 15.1 184 15.3

3 還好 12 1.0 16 1.3

4 沒有能力 338 28.1 342 28.5

5 根本沒有能力 563 46.8 533 44.3

96 不知道 64 5.3 77 6.4

98 拒答 2 0.2 4 0.3

總和 1,202 100.0 1,202 100.0

44.請問,您認為兩岸關係目前的發展,對臺灣的民主政治,是好的影響,還是壞的影響?

a.都市化程度 b.都市化及教育程度

卡方檢定

次數 百分比 次數 百分比

1 非常好的影響 159 13.2 141 11.7 1.00

2 好的影響 552 46.0 528 43.9

3 沒有影響 62 5.2 59 4.9

4 壞的影響 183 15.2 197 16.4

5 非常壞的影響 128 10.6 133 11.1

95 很難說 46 3.8 56 4.6

96 不知道 68 5.7 85 7.1

98 拒答 4 0.3 3 0.3

總和 1,202 100.0 1,202 100.0

(31)

45.請問,您認為兩岸關係目前的發展,對臺灣新聞報導的公正性,是好的影響,還是壞的影響?

a.都市化程度 b.都市化及教育程度

卡方檢定

次數 百分比 次數 百分比

1 非常好的影響 28 2.4 22 1.9 1.00

2 好的影響 406 33.8 394 32.8

3 沒有影響 67 5.6 64 5.3

4 壞的影響 349 29.0 347 28.9

5 非常壞的影響 170 14.1 175 14.6

95 很難說 68 5.7 72 6.0

96 不知道 107 8.9 124 10.3

98 拒答 6 0.5 4 0.3

總和 1,202 100.0 1,202 100.0

46.請問,您認為兩岸關係目前的發展,對台灣整體經濟的長期發展,是好的影響,還是壞的影響?

a.都市化程度 b.都市化及教育程度

卡方檢定

次數 百分比 次數 百分比

1 非常好的影響 169 14.1 150 12.5 1.00

2 好的影響 587 48.9 565 47.0

3 沒有影響 16 1.3 18 1.5

4 壞的影響 220 18.3 236 19.6

5 非常壞的影響 129 10.8 138 11.5

95 很難說 33 2.8 37 3.0

96 不知道 46 3.8 58 4.8

98 拒答 2 0.2 1 0.1

總和 1,202 100.0 1,202 100.0

(32)

29

47.請問,您認為兩岸關係目前的發展,對臺灣的尌業機會,是好的影響,還是壞的影響?

a.都市化程度 b.都市化及教育程度

卡方檢定

次數 百分比 次數 百分比

1 非常好的影響 102 8.5 93 7.7 1.00

2 好的影響 444 36.9 423 35.2

3 沒有影響 58 4.8 58 4.8

4 壞的影響 299 24.9 304 25.3

5 非常壞的影響 223 18.5 235 19.5

95 很難說 35 2.9 38 3.2

96 不知道 41 3.4 51 4.3

98 拒答 1 0.1 0 0.0

總和 1,202 100.0 1,202 100.0

49.請問,您認為兩岸關係目前的發展,對台灣的國際地位?是好的影響,還是壞的影響?

a.都市化程度 b.都市化及教育程度

卡方檢定

次數 百分比 次數 百分比

1 非常好的影響 122 10.1 111 9.2 1.00

2 好的影響 472 39.3 452 37.6

3 沒有影響 41 3.4 37 3.1

4 壞的影響 234 19.4 250 20.8

5 非常壞的影響 243 20.2 236 19.6

95 很難說 19 1.6 20 1.6

96 不知道 69 5.7 93 7.8

98 拒答 2 0.2 3 0.3

總和 1,202 100.0 1,202 100.0

48. 請問,您認為兩岸經濟關係的發展越來越密切,這樣會擴大、或是縮小台灣的貧富差距?

a.都市化程度 b.都市化及教育程度

卡方檢定

次數 百分比 次數 百分比

1 擴大很多 510 42.4 517 43.0 1.00

2 擴大一些 303 25.2 301 25.1

3 縮小一些 162 13.5 157 13.0

4 縮小很多 38 3.1 41 3.4

5 沒有影響 86 7.2 71 5.9

95 很難說 34 2.9 35 2.9

96 不知道 68 5.7 79 6.6

98 拒答 2 0.2 2 0.2

總和 1,202 100.0 1,202 100.0

(33)

50.您擔不擔心中國大陸以武力攻打台灣?

a.都市化程度 b.都市化及教育程度

卡方檢定

次數 百分比 次數 百分比

1 非常擔心 196 16.3 214 17.8 1.00

2 擔心 234 19.5 232 19.3

3 普通 4 0.3 5 0.4

4 不擔心 388 32.3 380 31.6

5 幾乎不擔心 370 30.8 357 29.7

96 不知道 10 0.8 13 1.1

總和 1,202 100.0 1,202 100.0

51.您認為,臺灣去中國大陸投資(指台灣民眾或企業投資金額或意願等),是應該增加還是減少?

a.都市化程度 b.都市化及教育程度

卡方檢定

次數 百分比 次數 百分比

1 應大幅度增加 75 6.2 71 5.9 1.00

2 應增加 240 20.0 228 18.9

3 不一定(視情況) 29 2.4 24 2.0

4 應減少 297 24.7 292 24.3

5 應大幅減少 398 33.1 428 35.6

6 維持現狀 96 8.0 88 7.3

96 不知道 65 5.4 71 5.9

98 拒答 3 0.3 2 0.2

總和 1,202 100.0 1,202 100.0

52. 您認為,中國大陸來臺灣投資,「政府應該更開放還是更限制」?

a.都市化程度 b.都市化及教育程度

卡方檢定

次數 百分比 次數 百分比

1 應大幅度開放 192 16.0 183 15.2 1.00

2 應開放 345 28.7 321 26.7

3 不一定(視情況) 27 2.3 27 2.2

4 應限制 315 26.2 322 26.8

5 應大幅限制 244 20.3 262 21.8

6 維持現狀 39 3.2 39 3.2

96 不知道 37 3.0 48 4.0

98 拒答 2 0.1 1 0.1

總和 1,202 100.0 1,202 100.0

(34)

31

54. 開放陸客、陸資來台以後,對我們政府的監督與管理能力,請問您信不信任?

a.都市化程度 b.都市化及教育程度

卡方檢定

次數 百分比 次數 百分比

1 非常信任 96 8.0 88 7.3 1.00

2 信任 335 27.9 329 27.4

3 普通 19 1.6 19 1.6

4 不信任 356 29.6 367 30.5

5 非常不信任 358 29.7 359 29.8

96 不知道 38 3.1 41 3.4

98 拒答 1 0.1 0 0.0

總和 1,202 100.0 1,202 100.0

6-1.請問您目前有沒有在工作?

a.都市化程度 b.都市化及教育程度

卡方檢定

次數 百分比 次數 百分比

1 受訪者有工作 795 66.1 767 63.8 0.91

2 受訪者已退休 140 11.7 124 10.4

3 學生 (在學或準備升學) 44 3.7 40 3.3

4 家庭主婦、幫忙家務、照顧家人

133 11.0 162 13.4

5 失業/沒有工作/身體障礙,無法工作

90 7.5 109 9.1

總和 1,202 100.0 1,202 100.0

(35)

6-2.請問您目前(或退休前)工作的行業別是什麼? (有兩份工作以上時指主要收入來源)

a.都市化程度 b.都市化及教育程度

卡方檢定

次數 百分比 次數 百分比

1 農林漁牧業 38 4.1 49 5.5 1.00

3 製造業 223 23.8 228 25.6

4 電力及燃氣供應業 2 0.2 2 0.2

5 用水供應及污染整治業 2 0.2 2 0.2

6 營造業 42 4.4 47 5.2

7 批發及零售業 116 12.4 108 12.1

8 運輸及倉儲業 38 4.0 36 4.0

9 住宿及餐飲業 40 4.2 45 5.0

10 資訊及通訊傳播業 40 4.3 35 3.9

11 金融及保險業 51 5.4 40 4.4

12 不動產業 9 0.9 8 0.8

13 專業、科學及技術服務業 27 2.9 23 2.6

14 支援服務業 28 3.0 27 3.0

15 公共行政及國防;強制性社會安全

59 6.3 43 4.8

16 教育服務業 71 7.6 46 5.2

17 醫療保健及社會工作服務業

36 3.8 27 3.1

18 藝術、娛樂及休閒服務業 17 1.8 16 1.8

19 其他服務業 88 9.4 97 10.9

98 拒答 6 0.7 7 0.8

99 其他(請記錄) 5 0.5 5 0.6

總和 935 100.0 891 100.0

6-3.請問您目前(或退休前)的工作內容是什麼?請描述具體的工作內容,。例如,在快遞公司當外送員送包裹、

便利商店的員工作收銀、餐廳服務員作外場等。

a.都市化程度 b.都市化及教育程度

卡方檢定

次數 百分比 次數 百分比

1 有回答 (請記錄下來工作內容)

915 97.9

869 97.5 0.81

98 拒答 20 2.1 22 2.5

總和 935 100.0 891 100

(36)

33 職業

a.都市化程度 b.都市化及教育程度

次數 百分比 次數 百分比

61 校官(志願役職業軍人) 1 0.1 1 0.06

62 尉官(志願役職業軍人) 2 0.2 2 0.25

71 其他無職業者 1 0.1 1 0.11

110 雇主與總經理 76 8.3 67 7.73

120 主管或經理 75 8.2 58 6.73

140 民意代表 1 0.1 1 0.06

201 大專教師-研究人員 7 0.7 4 0.50

202 中小學、學前特教教師 53 5.8 33 3.79

211 法學(律)專業人員(如律師、法官) 1 0.1 0 0.05

212 語文、文物管理專業人員(如作家、記者、編輯圖書館管理師) 3 0.4 3 0.30

221 醫師 5 0.5 3 0.30

222 藥師 1 0.1 0 0.05

223 護士、助產士、護理師 9 1.0 6 0.70

230 會計師及商學專業人員(如投資分析師、專利顧問) 5 0.5 3 0.32

250 工程師(含律師、資訊、測量師、技師) 45 4.9 37 4.20

303 補習班、訓練班教師 13 1.5 9 1.07

311 法律、行政半專業助理(含海關、稅收檢驗員) 2 0.2 1 0.13

312 社工員、輔導員 1 0.1 0 0.05

313 半專業(如餐廳歌手、模特兒、廣告流行設計) 3 0.3 2 0.28

321 醫療(如無照護士、技術檢驗師、接骨人員、推拿、藥劑生) 3 0.3 4 0.45

331 會計、計算半專業助理 27 3.0 23 2.65

332 專技銷售、仲介等商業半專業服務 57 6.3 47 5.46

340 農業生物技術員或助理(含推廣人員) 5 0.5 6 0.64

351 電子機械技術員 15 1.6 17 1.99

352 化學冶金技術員 1 0.1 2 0.19

353 營建採礦技術員 1 0.1 1 0.16

354 工業工程技術員 3 0.4 3 0.39

359 其他技術員(含聲光、檢驗、廣電設備管制、技術師、攝影師) 57 6.2 52 5.98

360 航空、航海技術人員(如飛機駕駛) 1 0.1 1 0.09

370 辦公室監督(如股長、科長、課長、副理、襄理) 11 1.2 9 1.02

410 辦公室事務性工作(如法律、行政事務性助理打字、文書、登錄) 83 9.1 64 7.39

420 顧客服務事務性工作(如櫃台接待、其他接待、總機、掛號) 18 1.9 18 2.10

431 會計(含簿記、證券)事務 18 2.0 14 1.66

432 出納事務(含售票、收費櫃台金融服務) 19 2.1 17 1.92

512 餐飲服務生 18 2.0 21 2.44

(37)

職業

a.都市化程度 b.都市化及教育程度

次數 百分比 次數 百分比

513 廚師(含調飲料、飲食攤廚師 8 0.8 10 1.19

515 理容整潔 9 1.0 13 1.49

516 個人照顧(如保姆、陪病、按摩) 3 0.3 3 0.32

520 保安工作(如警察) 3 0.3 2 0.25

531 商店售貨(含展售) 28 3.1 30 3.45

532 固定攤販與市場售貨 21 2.3 23 2.60

610 農林牧工作人員 23 2.5 30 3.47

620 漁民(含漁船駕駛) 2 0.3 4 0.42

710 營建、採礦技術工(如泥水匠、板模油漆、裝潢、水電工) 30 3.3 41 4.66

720 金屬、機械技術工(如裝修機器、鐵匠焊接、板金、詴車工) 16 1.7 17 2.00

790 其他技術工(如裁縫、修鞋匠、木匠、麵包師傅、手藝工、手作

印刷) 19 2.1 21 2.44

820 工業操作半技術工(如操作鑽孔、紡織機、熔爐、發電、製藥設

備) 8 0.8 9 1.06

830 組裝(配)半技術工(如裝配機件、塑膠、紡織、紙、木製品) 5 0.6 8 0.93

840 車輛駕駛及移運設備操作半技術工(含船面水手) 21 2.3 25 2.88

920 看管(如門房、收票、帶位電梯服務員、寄物管理員、廟公) 6 0.6 4 0.51

930 售貨小販(沒店面) 5 0.5 6 0.68

940 清潔工(洗車、洗菜、洗碗、擦鞋、家庭清潔工、清道、廢棄物

蒐集) 9 0.9 11 1.31

950 生產體力非技術工(如挖溝體力工、手作包裝、捆紮繞線、封籤) 47 5.1 66 7.59 960 搬送非技術工(含送件、送報、搬運、球童、販賣機收款、抄表) 13 1.4 13 1.51

總和 915 100.0 869 100.00

參考文獻

相關文件

本分署服務範圍包括臺中市、彰化縣及南投縣,轄下設置臺中、彰化、員

本分署服務範圍包括臺中市、彰化縣及南投縣,轄下設置臺中、彰化、員

本分署服務範圍包括臺中市、彰化縣及南投縣,轄下設置臺中、彰化、員

本分署服務範圍包括臺中市、彰化縣及南投縣,轄下設置臺中、彰化、員

本分署服務範圍包括臺中市、彰化縣及南投縣,轄下設置臺中、彰化、員

所、臺中市北區區公所、臺中市西屯區公所、臺中市南屯區公所、臺中市北屯區

本分署服務範圍包括臺中市、彰化縣及南投縣,轄下設置臺中、彰化、員

本分署服務範圍包括臺中市、彰化縣及南投縣,轄下設置臺中、彰化、員