• 沒有找到結果。

廠商評選表(採序位法)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "廠商評選表(採序位法) "

Copied!
2
0
0

加載中.... (立即查看全文)

全文

(1)

4-1

經濟部國際貿易局

109 年度委託辦理「補助公協會辦理貿易推廣計畫」

廠商評選表(採序位法)

委 員 代 號 : 日 期 : 108 年 月 日

評選項目 具體內容 配分

參與評選廠商

1 2 3

評分 評分 評分

1 服務建議書內容

建議書內容之完整性、可行性、

預期效益;

建議書內容是否符合契約履約標 的之目標及要求;

對本計畫之暸解程度;

實施方法是否具體可行;

是否提出創新加值作法。

40

2 專業能力

投標廠商簡介及專業背景;

專案計畫主持人與主要工作人員 之學經歷及專業能力;

人力配置是否合理。

20

3 服務價格

價格相對於所提供標的之合理性;

經費規劃之合理性(含各工作項目

分配合理性) 。

20

4 執行能力 過去執行類似計畫之績效與經驗;

工作時程與執行計畫之合理性;

品質及履約能力、計畫管理及應變 能力。

10

5 簡報內容及答詢

簡報內容是否具體並符合所提服 務建議書內容;

對問題的理解、分析與答詢能力。

10 總分 100

序位

備註:

1.各評選項目係依據「機關委託專業服務廠商評選及計費辦法」第5條或「最有利標評選辦法」第5條辦 理。

2.簡報內容以不逾越服務建議書範圍為限。出席簡報人數不得超過5人,且計畫主持人或協同主持人務必 出席,簡報人員不限主持人或協同主持人,但需為本計畫工作團隊成員(以上人員請準備身分證明文件 以供查驗)。未出席簡報及現場詢答者,不影響其投標文件之有效性,故仍須納入評選,其第5評選項 目「簡報內容與答詢」為0分。

3.各評選項目之評分累計加總填入「總分」欄,並轉換為「序位」。 4.各廠商之評分達75分(含)以上,方為合格廠商。

5.請勿以鉛筆書寫本表。

說明【90 分以上或未達 70 分,請委員於本欄位敘明原因】:

評選委員簽名

附件 4-1

(2)

4-2

經濟部國際貿易局

109 年度委託辦理「補助公協會辦理貿易推廣計畫」

廠商評選成績彙總表

受評廠商

及標價 評選委

員代號

1 2 3

NT$ NT$ NT$

總分 序位 總分 序位 總分 序位

A

B C D E F G

合格與否 是□ 否□ 是□ 否□ 是□ 否□ 序位合計

優勝序位

註:1.投標廠商經出席委員過半數評分須達 75 分(含)以上,方列入合格廠商。

2.加總計算各廠商之序位,序位合計最低者為最優勝廠商,其餘類推。

全體出席評選委員(請簽名及加註職業):

姓名 職業 姓名 職業

未出席委員姓名及職業:

姓名 職業

附件 4-2

參考文獻

相關文件

本計畫採用「評選面向」而非「評選指標」

如建議書內容之完整性、可行性、創新性、對 服務事項之瞭解程度、人力配置與執行計畫之

2.簡報內容以不逾越服務建議書範圍為限。出席簡報人數不得超過5人,且計畫主持人或協同主持人

[r]

不同投標廠商參與投標,不得由同一廠商之人員代表出席開標、評 審、評選、決標等會議,如有由同一廠商之人員代表出席情形,依採 購法第 50 條第 1 項第 1 款或第 7

1.各評選項目完全依據「機關委託專業服務廠商評選及計費辦法」第 5 條或「最有利標 評選辦法」第 5

(三) 個別廠商加總分數由高至低分別轉換為 1,2,3,…等序位。加總各 評審小組成員所列之序位,以序位最低者排名為第 1 名,次低者為 第 2 名,餘此類推。序位第 1 名之廠商優先與本局議價。序位第 1

採購法第22條 第1項第9款暨 機關委託專業 服務廠商評選 及計費辦法 其他