• 沒有找到結果。

Female Male

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Female Male"

Copied!
7
0
0

加載中.... (立即查看全文)

全文

(1)

附錄 附錄 附錄 附錄目目目

附錄一 關原地區巢箱使用記錄表………..76

附錄二 性別鑑定………..77

附錄三 親緣關係鑑定………..77

附錄四 關原地區青背山雀錄影帶觀察記錄表………..78

附錄五 關原地區青背山雀錄影帶記錄雛鳥位置追蹤表………..79

附錄六 山雀科鳥類偶外交配和巢中偶外交配子代比例之相關文獻整理……..80

附錄七 關原地區巢#81(o)煤山雀親鳥餵食情形……….……...81

(2)

附錄一 關原地區巢箱使用記錄表

巢箱使用情況記錄表 巢箱使用情況記錄表巢箱使用情況記錄表 巢箱使用情況記錄表

日期:__________ 紀錄者:_____________ 天氣:______

時間 巢箱號

使用狀況 照片號

Old 1

New 1 Old 2 New 2 Old 3 New 3 Old 4 New 4 Old 5 New 5 Old 6 New 6 Old 7 New 7 Old 8 New 8 Old 9 New 9 Old 10 New 10 Old 11 New 11 Old 12 New 12 Old 13

(3)

附錄二 性別鑑定

青背山雀雌雄在外觀相似,雖成鳥可藉由孵卵斑之有無,以及是否有孵雛 之行為來判斷性別,但雛鳥性別則無法直接以外表判斷,因此需藉由 DNA 作 性別之鑑定。由於雄雌鳥具有不同的性染色體,雄鳥為 ZZ,雌鳥為 ZW;CHD1 為性染色體上的一段基因,雄鳥之性染色體為 CHD1-Z,雌鳥則為 CHD1-Z 和 CHD1-W,藉由聚合酶連鎖反應(Polymerase chain reation, PCR)將 DNA 增殖 後,進行膠體電泳,藉由電泳所得之片段來判斷其性別,於電泳膠上雄鳥呈現 1 條片段,雌鳥則為 2 條片段,於本研究中使用之引子(primer)為 2550F 和 2718R(Fridofsson & Ellegren 1999)

附錄三 親緣關係鑑定

許多鳥類為社會性一夫一妻(social monogamous),有偶外交配之行為,藉 由比對親鳥與雛鳥之多變異的微衛星體基因座可得知巢中雛鳥是否有偶外交配 子代(Wang et al. 2005; 王玫婷 2005)。雛鳥於微衛星體基因座上的兩個對偶 基因分別來自雄鳥和雌鳥,因此若雛鳥的對偶基因其中之一和雌鳥的對偶基因 相同,但另一個對偶基因和雄鳥不同,則判斷該雛鳥為偶外交配子代。藉由聚 合酶連鎖反應增殖微衛星體基因座,進行膠體電泳後,再使用軟體 GENETIC PROFILER 2.0(Amersham Biosciences)判讀對偶基因上的值,進行比對。於 本研究中用了 5-9 個微衛星體基因座來進行檢測,利用軟體 CERVUS 2.0

(Marshall et al. 1998)計算於本研究中能檢測出巢中偶外交配子代子代之機率 在 95%以上。

(4)

附錄四 關原地區青背山雀錄影帶觀察記錄表

趟數 進巢時 間(時/

分/秒)

親鳥進巢前 雛鳥位置(A) (a/b/c/d/e/f)

親鳥 進巢 後位 置(B)

親鳥餵食評估 時間(站到位 置(B)/餵入食 物)(時/分/秒)

親鳥 餵食 前位 置(C)

親鳥餵食前 雛鳥位置(C) (a/b/c/d/e/f)

餵食前親鳥 和雛鳥的距 離(嘴尖)(C) (a/b/c/d/e/f)

雛鳥乞食強 度(B/C) (a/b/c/d/e/f)

雛鳥乞食高 度(C) (a/b/c/d/e/f)

親鳥餵 食順序

食物大 小(長/寬 /喙長)

餵食結束 時間(時/

分/秒)(D)

親鳥離巢前雛 鳥位置(E) (a/b/c/d/e/f)

親鳥離巢前雛 鳥乞食強度(E) (a/b/c/d/e/f)

離巢時間 (時/分/秒)啣 糞囊(Y/N/F)

離巢後雛鳥 位置(F) (a/b/c/d/e/f)

食物 種類

光碟名稱: 色環 a= b= c= d= e= f=

(5)

附錄五 關原地區青背山雀錄影帶記錄雛鳥位置追蹤表

光碟名稱: 色環 a= b= c= d= e= f=

(6)

附錄六 山雀科鳥類偶外交配和巢中偶外交配子代比例之相關文獻整理 Species

Popular name Study area Study year

% of brood with EPO(mean)

% of

EPO(mean) Reference

Belgium 1990 31 11 Kempenaers et. al. 1992

Norway 1992-1995 36 7 Krokene et al. 1998

France 2000-2002 53.6 16.1

Corsica, Pirio 2000-2001 68 25.4

Blue tit (Parus caeruleus)

Corsica, Muro 2001 50 18.2

Charmantier & Blondel 2003;

Charmantier et al. 2004

Germany 1993-1997 27.8-44.2 5.4-8.6 Lubjuhn et al. 1999 Great tit (Parus major)

Norway 1992-1995 27 8 Krokene et al. 1998

Germany 2000-2001 67-83.6 27-43.9 Dietrich 2004

Coal tit (Parus ater)

Germany 1999 75 25.3 Lubjuhn et al. 1999

Taiwan, Ao-Wan-Da National Fprest Recreation Area

2002-2004 0-25 (18)

0-12.5 (7.5)

王玫婷 2005 Green-backed tit

(Parus monticolus)

Taiwan, Kuanyuan 2004-2005 18.18-42.56 (27.79)

7.14-10.71 (8.33)

本研究

(7)

附錄七 關原地區巢#81(o)煤山雀親鳥餵食情形

2005 年於樣區中,觀察記錄到 2 巢(巢#65(o)、81(o))分別為兩對煤山雀配偶 使用巢箱繁殖的巢,兩巢的雛數分別為 6 隻和 4 隻,然巢#65(o)於雛鳥孵出第 8 天時,3 隻雛鳥被捕食者所捕食,捕食者並將剩下 3 隻雛鳥連同巢材拖至洞口,

然因為洞口過小,所以無法順利將剩餘雛鳥拖出,而使雛鳥得以存活,然巢#65(o)

親鳥之後卻不再回巢餵食,因此將巢中剩下 3 隻雛鳥(adopted chicks:Day 9)

寄養至巢#81(o)(native chicks:Day 3),記錄兩性親鳥於寄養前、寄養後以及寄 養雛鳥離巢後餵食情形,由於並非刻意觀察,所以資料分析只去分析於觀察時段 超過 30 分鐘以上之資料。寄養的雛鳥較原巢中雛鳥早離巢 5 天,且所有雛鳥皆 成功離巢。於操作前後皆有記錄到兩性親鳥進巢餵食,但當寄養的雛鳥離巢後,

則未再觀察到雄鳥進巢餵食,雌鳥負責巢中剩下的雛鳥之餵食,至全部雛鳥離巢。

a 表操作前,巢#81(o)親鳥之餵食頻率;b 表操作後,巢#81(o)親鳥之餵食頻率 Observations time (mins) 49 167 36 41 459 230 Native chicks Day 3a Day 3b Day 5 Day 11 Day 18 Day 20 Adopted chicks Day 9a Day 9b Day 11 Day 17 fledged fledged

0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5

Female Male

Trips/ hr*brood size

參考文獻

相關文件

並藉由適當工具與資訊,去描述、模擬、解釋與 預測各種現象,發揮數學思維方式的特長,做出

喜而告其妻曰﹕我有家當矣。妻問安在?持卵示 之,曰﹕此是,然須十年,家當乃就。因與妻計

利用 eigenvalue 的 algebraic multiplicity 以 及 geometric multiplicity, 可以幫助我們判別一個 square matrix 是否為

 for…迴圈自初值開始判斷 <條件判斷> 是否為 true,若為 true 則執行 for 迴圈內的敘述,並依 <增量值>,每次增 加 (或減少) 指定的增量值,直至 <條件判斷>

exegetes, retrospectively known as the Shan-chia and the Shan-wai. In this essay I argue that one especially useful way of coming to understand what was truly at stake in

原來,世界上約有五十種杜鵑科的鳥類屬於寄 生鳥,牠們並不築巢,也不孵蛋,更不想自己

若無此不可言理。則皆無所會。凡不可革。聖何由成。撫臆論情。二關之中。雖複絕

Kaiser 提出 MSA(Measure of Sampling Adequacy,資料做因 素分析適合性指標),雖然 MSA 的大小沒有統計上的判斷臨 界點,但實證經驗,當 MSA > 0.8 表示此組資料作因素分析