等 別：警正警察官升官等 科 別：行政警察人員 科 目：行政法
考試時間： 1 小時 座號：
※注意： 本試題為單一選擇題，請選出一個正確或最適當的答案，複選作答者，該題不予計分。
本科目共 50 題，每題 2 分，須用 2B 鉛筆在試卡上依題號清楚劃記，於本試題上作答者，不予計分。
禁止使用電子計算器。
1 社會秩序維護法第 75 條規定，擅自操縱交通號誌者，處新臺幣 6000 元以下罰鍰。今甲擅自操縱交通號誌，
警察在裁罰甲時，應注意之原則中，不包括下列何者？
平等原則 信賴保護原則 比例原則 合義務裁量原則
2 某直轄市政府為防止民眾燒炭自殺，在欠缺法律授權之情況下，以公告禁止轄區內大賣場以開架方式販售木 炭，並要求購買木炭者須留下姓名電話，如販售者發現購買者神色有異，應予以適度之關懷，並通報相關 機構處理。下列敘述何者正確？
該措施之用意為增進人民福祉，屬給付行政之範疇，故無需法律之授權
該措施並未禁止商家販售木炭，對於人民之權利並未構成干涉，故無需法律之授權
該措施只限制商家不得以開架方式販售木炭，對於人民權利影響輕微，故無需法律之授權
該措施對於商家之營業權構成干涉，應有法律之授權始得為之
3 承上題，如經調查研究確認，上述措施對於防止民眾自殺並無任何作用。此等措施違反下列何種原則？
比例原則中的適當性原則 比例原則中的衡量性原則
比例原則中的必要性原則 不當聯結禁止原則
4 承第 2 題，該直轄市政府僅禁止大賣場以開架方式販售木炭，對於一般零售業者則未加以管制。下列敘述何 者錯誤？
差別待遇禁止原則，禁止一切之差別待遇
差別待遇禁止原則，要求本質不同之事務，應有不同之待遇
該直轄市政府如有正當理由而對於一般零售業者未加以管制，並不違反差別待遇禁止原則
差別待遇禁止原則，禁止在欠缺正當理由之情況下，為差別待遇 5 行政機關就該管行政程序，對於當事人有利或不利事項應如何處理？
於給付行政僅注意對當事人有利事項 於秩序行政僅注意對當事人不利事項
基於公益維護，均只須注意對當事人不利事項 對於當事人有利與不利事項均應一律注意 6 財政部對稅法法律之某一解釋於 101 年 3 月 23 日發布，依司法院解釋，原則上應自何時發生效力？
101 年 3 月 23 日 101 年 3 月 25 日
由該解釋自定生效日期 自該法律公布生效日起生效 7 有關公務員之責任，下列那一項描述為錯誤？
公務員違法侵害人民權利，除受懲戒外仍應負刑事與民事責任
公務員行政責任分為懲戒與懲處兩種
同一行為已受刑事判決者，即無須受懲戒
懲戒與懲處積極競合者，以懲戒為準 8 下列何者不是公務人員保障法適用之對象？
行政院所屬各機關依法任用之有給專任人員 政務人員及民選公職人員
公立學校編制內依法任用之職員 考試院所屬各機關依法任用之有給專任人員 9 下列有關公務人員保障法復審制度之敘述何者錯誤？
非現職公務人員基於其原公務人員身分之請求權遭受侵害時，得提起復審
公務人員於復審程序中所得表示不服之「行為」，不限於「行政處分」
公務人員已亡故者，其遺族基於該公務人員身分所生之公法上財產請求權遭受侵害時，得提起復審
公務人員因原處分機關對其依法申請之案件，於法定期間內應作為而不作為，認為損害其權利或利益者，
得提起復審
10 公務人員不服記小過一次之懲處，向公務人員保障暨培訓委員會提起復審，該會依法應如何處理？
實體審理並作成復審決定
逕為不受理決定
移轉訴願機關依訴願程序處理，並通知該公務人員
移轉申訴受理機關依申訴程序處理，並通知該公務人員 11 依公務人員考績法之規定，對年終考績列丁等者，應如何處理？
降一級減俸 留原級但減俸 留原俸級 免職
代號：6501 頁次：4－2
12 於十字路口指揮交通之義勇交通警察，因未注意號誌已改變，導致遵從指揮之機車騎士受傷，試問本案是否成立國家賠償？
因義勇交通警察非公務員，故不成立
因操縱號誌之交通警察無故意過失，故不成立
因義勇交通警察為行政助手且有過失，故成立
因義勇交通警察為受委託行使公權力之個人且有過失，故成立
13 臺北市政府公報 100 年 8 月 15 日刊登公告，即日起將違反保全業法部分行政罰裁處及執行事項委任該府警 察局。公寓大廈管理服務業甲自 100 年 1 月 1 日起即違法指派管理員執行門禁管制等保全業務，經警察分 局於 101 年 4 月、5 月間查獲。主管機關依法應如何處置？
由臺北市政府警察局依保全業法裁處甲罰鍰並勒令歇業
由臺北市政府依保全業法裁處甲罰鍰並勒令歇業
違規行為發生時，警察機關尚無管轄權，其調查不合法
直轄市警察分局具有機關地位，警察局得再委任分局作成裁罰處分 14 承上題，甲對主管機關之裁罰不服，依法應如何救濟？
向臺北市政府訴願 向內政部訴願
向內政部警政署訴願 直接向行政法院提起行政訴訟 15 下列何者屬於行政訴訟管轄範圍？
違反社會秩序維護法事件 交通裁決事件
公職人員選舉罷免事件 公務員懲戒事件 16 有關公務員之服從義務，下列敘述何者錯誤？
公務員如認為長官之命令違法，應負報告之義務
該管長官如認其命令並未違法，而以書面下達時，公務人員得向再上級長官申訴
公務員如認為長官之命令違法，得請求其以書面為之，該管長官拒絕時，視為撤回其命令
命令有違反刑事法律者，公務人員無服從之義務
17 財團法人海峽交流基金會處理兩岸文書驗證程序時，其法律地位為何？
職務協助團體 行政助手
私法組織 受委託行使公權力之團體
18 下列何者無行政程序之行為能力？
法人 非法人團體之管理人為行政程序行為者
行政機關之代理人為行政程序行為者 依民法規定，為未成年人之自然人 19 下列何者為行政處分？
受監理機關委託之私人經營修車廠，代辦汽機車定期檢驗
人民曾向行政機關申請營業許可遭駁回，訴願期滿後另以其他法律見解請求重新審查，行政機關命其補正 資料
行政機關核發營業許可前，於審查程序中通知利害關係人陳述意見
將公務員調派擔任同機關內另一項不同性質之工作 20 行政處分之內容如違背公序良俗者，則其效力為：
自始不生效力 得於補正後生效 得於更正後生效 得於廢止後失效 21 一行為違反同一行政法上義務，數機關均有管轄權時，下列敘述何者錯誤？
由處理在先之機關管轄
不能分別處理之先後者，由各該機關協議定之
由各機關分別處罰之
不能協議或有統一管轄之必要者，由其共同上級機關指定之 22 下列有關行政罰法規定之責任條件與責任能力之敘述，何者錯誤？
原則上，行政罰法不採「推定過失」之立法
國家欲處罰行為人者，應由行政機關就行為人之故意、過失負舉證責任
滿八十歲人之違法行為，得減輕處罰
行為人不得因不知法規而免除行政處罰責任。但按其情節，得減輕或免除其處罰 23 下列有關罰鍰與怠金之敘述，何者錯誤？
罰鍰本質上為一種處罰手段；怠金則為一種迫使實現義務之手段
均有「一事不二罰原則」之適用
罰鍰原則上可逕行科處；怠金原則上須先以書面預期告戒後方得為之
罰鍰之救濟程序依一般訴願與行政訴訟程序為之；怠金則應先向執行機關聲明異議 24 下列何者無信賴保護原則之適用？
授予利益之行政處分之撤銷 授予利益之行政處分之廢止
授予利益之行政法規之變更或廢止 授予利益之行政處分保留廢止權者
25 依行政程序法有關行政處分之規定，下列敘述何者正確？
書面行政處分未限制人民之權益者，仍應記明理由，以滿足當事人知的權利
處分機關告知之救濟期間較法定期間為長者，因違反依法行政原則，故屬無效，救濟期間仍應以法定期間 為準
行政處分如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，處分機關得不待申請，依職權更正
即使為避免相對人潛逃出境，行政機關依法律作成限制出境之行政處分前，仍須給予處分相對人陳述意見 之機會，因此處分屬限制或剝奪自由權之行政處分
26 下列情形，何者應於處分前給予處分相對人陳述意見之機會？
行政機關因調查事實及證據之必要，經以書面通知相對人陳述意見者
該處分已舉行聽證者
係屬大量作成同種類之處分
係屬剝奪或限制相對人權利之處分
27 某市府交通局基於行車順暢及安全考量，在巷道內劃設禁停紅線，居民不服，應循下列何途徑救濟？
逕向行政法院提起一般給付訴訟，命行政機關塗除系爭標線
逕向行政法院提起確認違法訴訟
向市府提起訴願
向交通部提起訴願
28 財政部訂定之稅務違章案件裁罰金額或倍數參考表，其性質為：
法規命令 行政規則 一般處分 行政指導
29 承上題，有關稅務違章案件裁罰金額或倍數參考表之效力，下列敘述何者錯誤？
有拘束下級機關及其屬官之效力
有拘束下級機關及其屬官之效力，對人民亦有直接之效力
僅有拘束下級機關及其屬官之效力，對人民並無直接之效力
有拘束下級機關及其屬官之效力，亦有間接之對外效力
30 某甲教師檢定合格，領有教師證書，經乙公立高中教師評審委員會審查通過後由校長聘任為該校教師。乙校 對於甲之聘任，其法律性質為何？
行政契約 私法契約 附條件之行政處分 附負擔之行政處分 31 下列何者並非行政罰？
沒收 禁止行駛 記點 輔導教育
32 教育主管行政機關發給學生出國獎學金，附註「完成學業後，應返國服務 3 年」，此項附款性質為何？
解除條件 停止條件 負擔 期限
33 行政機關對於違反行政法上義務之人，除裁處罰鍰外，並限期命令改善。此改善命令之法律性質為何？
行政指導 行政執行 即時強制 行政處分
34 下列何種情形，原則不得請求國家賠償？
公務員執行職務行使公權力時，因故意或過失違法侵害人民自由或權利者
公有公共設施因設置或管理有欠缺，致人民生命、身體或財產受有損害者
廠商因履行政府採購契約致侵害人民自由或權利者
公務人員因其服務機關提供之安全及衛生防護措施有瑕疵，致其生命、身體或健康受損害者 35 當事人不服行政機關於行政程序中所為之決定或處置時，原則應如何尋求救濟？
得單獨提起訴願及行政訴訟
得先單獨對之提起訴願，待實體決定作成後再一併提起行政訴訟
僅得於對實體決定聲明不服時一併聲明之
僅能對之聲明異議，不得提起訴願及行政訴訟
36 依現行行政訴訟法，撤銷訴訟進行中，原處分已消滅，原告有即受確認判決之法律上利益。下列敘述何者正確？
行政法院得依聲請確認該行政處分為違法 行政法院應撤銷原處分
行政法院應將原訴裁定駁回 行政法院應將原訴以實體判決駁回 37 有關訴願之規定，下列何者錯誤？
不服二個以上不同層級之機關共為之行政處分，應向其共同之上級機關提起訴願
訴願審議委員會委員之中，社會公正人士、學者、專家人數不得少於二分之一
訴願人為法人時，其代表人之身分證字號，非訴願書之絕對應記載事項
一般給付之訴以訴願為前置之救濟程序
38 A 教師遭學校依教師法第 14 條第 1 項第 7 款「行為不檢有損師道」之規定予以解聘，A 不服解聘而提起法 律救濟時，若被告學校主張其認定所謂「行為不檢有損師道」係依據主管機關對本條文之函釋時，請問承 審法官應如何審查此一函釋？
其應受函釋之拘束，否則將形成不同案件可能有不同之裁判結果，自有違平等原則
其應受函釋之拘束，因為此為行政處分之構成要件效力
其不應受函釋之拘束，因為函釋為行政規則，法官不受其拘束
其不應受函釋之拘束，因為函釋僅為個案效力，而非通案效力
代號：6501 頁次：4－4
39 我國現行之行政訴訟審判權，係採：二級一審 二級二審 三級二審 三級三審
40 下列敘述何者錯誤？
訴願就書面審查決定之
訴願人或參加人請求陳述意見而有正當理由者，應予到達指定處所陳述意見之機會
訴願審議委員會主任委員得指定委員聽取訴願人到場之陳述，無須親自聽取
受理訴願機關應依訴願人之申請行言詞辯論，否則其程序即不合法 41 下列有關簡易訴訟程序之敘述，何者錯誤？
起訴及其他期日外之聲明或陳述，概得以言詞為之
簡易訴訟程序在獨任法官前行之
對於簡易訴訟程序之裁判不服提起上訴或抗告，須經高等行政法院之許可
對於簡易訴訟程序之第二審裁判，不得上訴或抗告 42 有關交通裁決事件訴訟程序，下列敘述何者正確？
得由原告住所地或違規行為地之地方法院行政訴訟庭管轄
須先經訴願程序未獲救濟，始得提起
交通裁決事件之裁判，應經言詞辯論為之
每件徵收裁判費新臺幣 1000 元
43 下列何者不是公務人員保障法規定之救濟程序？
申訴 再申訴 復審 再復審
44 受刑人 A 申請假釋，法務部認為 A 在監獄內表現不佳，作成不予假釋之決定。A 不服欲提救濟，就現行法 制與實務見解，下列敘述何者正確？
法務部不予假釋之決定，屬於行政強制執行行為，A 得向執行機關聲明異議
現行法無任何救濟規定
得依行政執行法向法務部申訴
得向行政法院提起行政訴訟
45 人民申請金錢給付，須由行政機關先作成核准處分者，於行政機關拒絕申請時，申請人應如何救濟？
應先提起撤銷訴訟撤銷拒絕處分
應先提起課予義務訴訟，請求行政機關作成該特定之行政處分
須先循序提起訴願及課予義務訴訟，請求判令行政機關作成核准處分
應直接提起撤銷訴訟合併請求給付訴訟
46 甲騎機車經過臺北市區，因路面坑洞不平，致摔車受傷，依國家賠償法規定，下列敘述何者正確？
甲因喝酒所以臺北市政府不必負任何國家賠償責任
臺北市政府得主張該馬路屬未徵收之私有巷道（或既成巷道），所以不必賠償甲之損害
因為臺北市連日豪雨 3 天，所以屬不可抗力的坑洞，臺北市政府不須負責賠償
甲須與臺北市政府協議不成後，始得提起國家賠償訴訟 47 下列何者並非公務員之權利？
身分保障 休假 結社 調職
48 下列行政行為，何者得不受法律保留原則之拘束？
對交通違規者處罰鍰 對亂貼廣告者處罰鍰
補助機關編制內員工進修學費補助 對商店課徵營業稅 49 下列關於物之扣留之敘述，何者正確？
扣留之物無繼續扣留必要者，應即發還；於 1 年內無人領取或無法發還者，其所有權歸屬國庫
扣留之原因未消失時，得延長扣留期間，但延長期間不得逾 30 日
對物進行扣留，最久不得超過 10 日
軍器、凶器及其他危險物，為預防危害之必要，非經檢察官許可，不得扣留之 50 直轄市政府辦理委辦事項逾越權限者，應如何處理？
由司法院予以違憲宣告
由委辦機關報行政院予以撤銷、變更、廢止或停止其執行
由委辦機關予以撤銷、變更、廢止或停止其執行
由中央各該主管機關報行政院予以撤銷、變更、廢止或停止其執行
