社會學理論— 理論可以告訴我們什麼？

社會學理論—

理論可以告訴我們什麼？

指導教授 : 曾 慶 裕

phed1017@mails.fju.edu.tw

天主教教宗 : 聖約翰．保羅二式 (1 989):

 體育運動要如何才能真正的促進現代社會 的進步？我們向自己提出這樣的問題是合 乎情理的。我們都關心這個問題，因為體 育運動可能退化為種種削弱崇高理想的表 現形式，而它們本是能夠促進這些

理想的 ……… 。

Leonard Koppett (1994):

( 體育記者及專欄作家 )

 體育運動是維護現存世界的一種異乎尋常 的強大力量……它們確實使得上百萬的人 從嚴肅的思考狀態轉入狂熱之中，正如所 有其它逃避現實的娛樂活動一樣。作為大 眾娛樂活動，它們絕對是反對革命性變遷 的。

Roy Green(1996):

(Toronto’s Talk 主持人 )



冰球是我們國家的黏著劑，是對加拿

大和加拿大人的界定。我們的國土如

此遼闊而人口卻如此稀少……但是冰

球確讓我們團結在一起。

Mariah Burton Nelson(1994):

( 作家、前職業籃球選手 )



體育運動是ㄧ個女權問題，女性參予體

育運動強化了婦女的權力，因而無情地

改變著一切。

本章目的

1. 說明社會生活的理論內容。

2. 描述和批評研究運動的社會學家所採 用的幾種重要的理論方法。

3. 提供在這些理論方法下所進行的相關 研究案例。

4. 比較各個重要理論方法的政策涵義。

壹、社會學理論



無論何時，只要我們探究社會世界 爲 什麼是這個樣子，並描述它會如何變 遷時，我們就是在—構建理論



構建理論涉及描述、思考與分析。當我 們構建理論時無需長篇大論。實際上，

最好的理論是ㄧ些我們能夠理解的理論

可隨即用於探究世界意義，增強我們對

外部世界應付的理論。

簡單的理解來探究人與世界



主題 : 支配人生最大的力量 — 慣性。

人的慣性是一種固定的模式，讓人在不 知不覺中對情境有所反應，包括生理、

心理及正面與負面。如，用同樣姿勢走 路喝同樣牌子的咖啡、與同類型的人交 往等。



請同學寫下，你行為上、個性上、思想

上的習慣。

社會學理論 ( 續 )



在過去 150 年裏，綜合社會世界的信 息以特定的方式提出有關社會生活怎樣 組織以及 什麼這樣組織的一般性解釋 爲

，且一直是社會學家的大部分理論建構 的動力源在這種激勵下的潛在信念 — “ 如果我們能夠鑑別推動與塑造社

會生活的主要力量，我們便能夠成為自

己命運的主宰”。

社會學理論 ( 續 )

 人類可以通過應用知識與科學讓世界變的更 好、更易於控制，這種希望是十八世紀文藝 復興的基礎，也是西方社會 ”現代主義”起 始的標誌 ( 文藝復興與現代科學 ) 。

 現代主義是ㄧ種探究生活的方法，其基本觀 念是人類可以通過理性、科學與技術獲得進 步。現代主義產生了人類可以應用社會科學 去發現及認識，使社會變得更有效率公正與 和諧的一種信念。

社會學理論 ( 續 )



大多數的社會學家都想收集資料，檢驗 理論，以期最終發現關於社會世界如何 運作及如何加以控制的科學 ”真理” 。 許多人一直在尋找可以解釋所有社會生 活—不管在什麼時間、地點與文化—的

”社會規律”和” 因果關係”。這些社

會學家試圖使人們在群體和社會中，較

滿意地生活的關係類型與組織結構，來

尋找建構社會生活的基石。

談因果

任何事都有其因果 從問題的反射中

才能照見自己種下的因 且讓每一次的問題

都能成為改善自己的原動力

作業 : 尋找及建構未來生活

 希望未來五年後的生活﹖

 如何從現在起，過未來五年

生活﹖

實際操作 : 人人都活在

虛 擬世界

 請同學在筆記本上分別寫上 : 1. 家庭

2. 學業或工作 3. 愛

4. 自己

 然後把有關的事情全寫下去。如，我的運動 社會學老師真是個大怪胎，我在怎麼努力寫 筆記交作業，他也只會挑我的毛病，嫌東嫌 西。

社會學理論 ( 續 )

 但是，並非所有社會學家都再尋找社會生活的一 般理論。一些人認為，我們不可能提出一種能解 釋所有社會生活的理論，而且，尋找這樣一種理 論導致社會學家忽略日常生活明顯具有多樣性、

複雜性與矛盾性。另一些人認為，尋找關於社會 的一般理論會使社會學家的注意力偏離具體的問 題，也不能 解決人們共同生活時的問題提供實爲 際的方法。最後，一些社會學家不在尋求關於社 會生活的一般理論，因為他們認識到，研究與理 解這個世界有許多不同的角度與立場。

談矛盾

 假設所有台灣人都是騙子。 ( 我也是台灣 人 ) 。騙子說的一定是謊話，那不是騙子 ( 老實人 ) 說的話一定是真話。

 這句話是假的。 ( 這句話是真的嗎﹖如果 是，那麼這句話是假的；它是假的嗎﹖如 果是，那麼它是真的。 )

作業 : 請尋找一例故事或自編來說明”說謊 者的矛盾”這個議題。

社會學理論 ( 續 )



1990 年代的社會學家提出問題、思考社

會生活、研究體育運動時，採用許多不

同的理論方法。這意味運動社會學的人

們就運動進行研究和理論的概括時，採

用多種不同的研究取向。但是在討論社

會理論與體育運動前，要先清楚的了解

社會學與運動社會中之所以有許多不同

理論方法的其他原因。 什麼會有這麼 爲

多理論方法呢？

社會學理論 ( 續 )



社會學理論的多樣性反映了社會生活本 身的多樣性和複雜性。社會是錯綜複雜 的現象。它們有自己的歷史、動力與文 化，可以從許多不同的角度加以看待。

今日社會學理論方法的多樣性源於這種 認識—



既任何單一的角度都無法揭示全部社會

生活。而在現代社會中一些非常重要的

變化也強化了這種認識。

現代社會的複雜性強化社會 學理論多樣性的四個理由 :



世界各地女權主義學者與女性提出令人 信服的觀點，認為主要根據男性的體驗

、從男性的角度所建立的各種理論，無 法揭示社會生活的全部知識。



全球性的社會變遷促使北美、北歐與西

歐的社會科學家認識到。他們的社會生

活理論基於 ”歐洲中心主義” ，與世

界其它地方無關。

現代社會的複雜性強化社會 學理論多樣性的四個理由 :

 新的通訊技術創造一種快速變化、多樣化 的形象與仿真潮流。他們以電腦為基礎、

以媒體為發生器，以形象為基礎的現實形 式，改變人們對真實世界與虛幻的見解。

 社會學家認識到科學本身是文化的一部份 他們開始拒絕那些少數菁英權力與特權的 理論，拒絕那些不是使社會生活對每個人 更加公平的理論。

貳、有關運動與社會的理論

 功能主義理論 :” 運動是一種激勵”

 觀念 : 使用一種”系統”方法來研究社會。社會 是ㄧ個有組織的系統，通過人們之間共享價

值、產生共識的過程，將各個相互聯繫的部 分整合在一起。在社會生活的主要領域中，人 類群體形成共識、共同的價值和協作組織時，

這種平衡”自然”就達到，即被稱之為”功能

的” (functional) 。某種行為或組織形式打破這種 平衡時，即被稱為”反功能” (dysfunctional)

。

一、功能主義論

 功能主義論還認為，社會變化如果不是 以漸進、進化的方式發生，就是”反功能 的”。社會學家在運用功能主義論時強調 對促進或破壞社會穩定、社會結構和社 會組織的種種因素集中加以研究。例如 解釋一個社會、社區、學校家庭或其他 社會系統如何運作時，他們的注意力集 中在系統中每一部份是如何促進系統的 總體運作。

功能主義論 ( 續 )



從功能主義來看，一個社會系統的 運作需要滿足下例四個條件 :

1. 必須存在使人們了解生活得以維續 的基本價值和規則的方法。

2. 系統必須包含有使人們聚集在一起

並建立整合的社會關係的社會機制

功能主義論 ( 續 )

3. 必須存在使人們了解什麼目標是重 要的及如何實現這些目標的方法。

4. 社會系統必須包含內在機制，以便

在保持內部秩序的同時能對系統之

外的社會與環境的變化做出反應。

功能主義論 ( 續 )



在功能主義看來，以上四件事情在任 何社會中都是社會秩序的基石。社

會

學家採用功能主義理論研究體育運 動

時集中關注的是，體育運動如何發 揮

功能以滿足這四種系統需求。

系統 system



定義 : 相互獨立的部份組成一個整體。



系統理論敘述在任何系統中一部份的改 變會影響其他部分。較大的系統是所

謂

上層系統 (supra-system) 較小的系統 稱

為次系統 (subsystem) 。

名詞解釋 : 系統的特徵

 系統的建立於界定為社會及心理「界

限」 (boundaries) 內的活動與資源綜合 體 (Federico,1984) 。例如，一個人是存 在於以生理為界限的軀體中，然而一個 社區具有物理的 ( 地理的 ) 和社會的雙重 界限。界限調整交換於系統與其環境中 的能源 ( 來自資訊、資訊與人 ) 容量。

系統特徵 ( 續 )

 開放性系統 (open system): 允許系統及其環 境間連續交換。

 封閉性系統 (close system): 不允許能源、資 訊與資源月過自身的界限輕易進行交換。

 系統最理想之功能發揮需要本身的界限保持 彈性。某特定系統的界限需要充分開放以回 應開放的環境狀況，故新能源及資訊能加以 整合，並堅固地足以維持系統的內在整合。

功能主義理論和體育運動的研究



理論總是影響我們研究中所提出的 問題。功能主義理論的社會學家提 出的問題通常是體育運動如何”適

應”

社會生活並促進社區社會的穩定進 步。

這方面的研究通常分為四個類別 :

功能主義理論和體育運動研究的 四個類別 :

1. 研究參予體育運動和發展良好性格之 間的關係。

2. 研究群、社區與社會中的體育運動和 社會整合。

3. 研究運動參與和成就動機。

4. 研究運動參與和提高對外在威脅的防

禦能力之間的關係。

功能主義理論和體育運動的研究 ( 續 )



作業 : 試說明， 何功能主義理論關心 爲

的是體育運動如何滿足社會系統的需

要？

功能主義的侷限性



首先，他常常誇大體育運動的積 極作用。



第二，功能主義假設 : 社會中所 有群體的需求與社會整體需求

是

相同的。

功能主義的侷限性



第三 ， 功能主義理論所揭示是體

育運動如何滿足系統的基本需求

以至於忽略體育運動是由社會成

員創造與定義的一種 社會建構

(social constructions) ，是用以

增進社會成員及其所屬群體的利

益。

衝突理論—運動是ㄧ種麻醉劑

 在社會學的領域中，吸引人關心社會問 題、變化與社會不平等的一般性理論稱 之。

 市場經濟導向的社會 ( 美國、加拿大、

英國、澳洲等 ) ，較不喜歡衝突理論，

因為—它與社會應該如何運作，以及實 際如何運作的主導觀念不相適應。

衝突理論 ( 續 )

 衝突理論認為 : 社會不是由相互聯繫的各部分 在共同價值與共識下所整合的相對穩定系統 相反，以內在的經濟利益差異為特徵的相互 關係，且是不斷在變化的。

 從衝突論的角度來看社會秩序之所以存在 : 是 因為一些群體擁有資源，使他們可以強制和 微妙操縱其他人接受他們的世界觀。這意味 採用此論點都會關注“階級關係”。

衝突理論 ( 續 )

 階級觀念是指這樣的一些社會過程 : 在 一個社會中，誰擁有經濟權利，如何使 用經濟權利，以及經濟因素決定誰處於 有利地位、誰處於不利地位。階級關係 的研究關注變遷的過程和社會中社會不 平等的後果，因而不是關注如何保持社 會的穩定與秩序。

衝突理論—體育運動由市場經濟的經濟因素 與資本需求所決定或塑 造

 這種情況的過程是 :

1. 所有市場經濟（資本主義）都需要發展高效 率的工作過程，這樣才能大規模生產月來越 多的消費品。

2. 爲了滿足效率需求，社會必然要創造巨大的 工業科層制。

3. 在工業科層制內，大多數工人從事高度專業 化的和異化的工作。

4. 由於工作缺乏控制權與興趣，供人常常尋找 可以逃避工作且又緊張、刺激的活動。

衝突理論—體育運動由市場經濟的經濟因素 與資本需求所決定或塑 造

5. 在市場經濟社會中，這些工人在微妙 的強制與操縱（主要通過媒體廣告）下

，通過消費主義與大眾娛樂活動尋找對 需求的滿足。

6. 在這些社會條件下，體育運動成為受

歡迎的娛樂形式。原因有二：

體育運動成為受歡迎的娛樂形式 其原因有二：



首先，體育運動與產品消費相聯繫，如 它能促銷設備、門票及團隊或與選手有 關的各種物品。



其次，體育運動可以用來強調那些賦予 擁有經濟權利者以特權的價值與過程，

使其他人成為有效率、順從的工人。

衝突理論 ( 續 )

 在衝突理論看來，體育運動最終增加了市場 經濟社會中擁有經濟權力者的利益這是因為 運動使工人的情感集中於逃避性的活動中，

而不是關心改變社會生活的組織方式。因而 衝突論者認為運動是體育鍛鍊的扭曲形式，

它是由資本主義社會中擁有權利與資源的那 些人所決定的。

 所以，體育運動是ㄧ種麻醉劑，而不是激勵

衝突理論和體育運動的研究



1. 研究選手的身體如何被異化。



2. 研究體育運動如何對人們家以強制 與控制，從而使他們不至於對社會生活 的組織方式提出疑義。



3. 研究體育運動和社會中商業主義的 發展。



4. 研究體育運動中各種形式的民族主

義與軍事主義的關係。

衝突理論和體育運動的研究



5. 研究體育運動與種族主義、性別主 義的關係。



總之，衝突主義集中關注權勢人物如何 利用體育運動來加強有利於維護其權

力與特權的態度和關係。與功能主義一

樣它的基本假設是，社會生活是由具體

的社會”需求”推動與塑造。雖然衝突

理論強調的是”資本的需求”而不是一

般的”系統需求”。

衝突理論和體育運動的研究 ( 續 )



衝突理論也關注體育運動如何反映加強 社會權力與經濟資源的不平等分配。

這

導致對體育運動的負面效果的強調，

並

得出需要對體育運動與社會總體進行 根

本變革的結論。

衝突理論和體育運動的研究 ( 續 )

 實際上，運動社會中大多數的衝突論學 者的目標是發展一個人道、創造性的社 會，這樣運動才能夠成為表達創造力與 身體健康的泉源。但是，在這一切發生 之前，衝突論者會繼續認為體育運動是 一種阻力。

衝突理論的侷限性

 首先，衝突理論認為所有社會生活是由

經濟因素，由”市場需求”推動與塑造。

有產階級

_V.S

衝突理論的侷限性 ( 續 )



第二，在解釋人們如何認同自我、如何 與他人互動，以及如何組織社會生活時

，衝突論忽視性別、人種、民族性、年 齡、性取向以及其他因素的重要性。



第三，衝突論忽視了即使在資本主義社

會，運動參與也包含增強個體與群體力

量的種種體驗。

衝突理論的侷限性



因此，衝突論的主要問題在於，它認為 體育運動是由社會中的經濟力量與資

本

需求為唯一的決定 (Messner,1984)

。