团体咨询对积极心理健康BMI促进肌无力的作用研究1.本次团体咨询干预提高了实验组积极心理健康BMI、正念、情绪稳定性、认同值和PHQ-9抑郁评分的总分。结论：“BMI阳性心理健康课程”可以作为重症肌无力患者的团体咨询干预策略，建议对重症肌无力患者进行团体咨询干预策略。发现更多重症肌无力患者的积极心理改善对健康和消极抑郁的影响。
关键词：积极心理健康BMI、人际支持-情绪稳定-价值观理解、肌肉无力、抑郁、团体咨询。
緒論
2. 我国对重症肌无力患者心理健康的团体干预尚缺乏研究 1) 实验组心理健康BMI总分及B、M、I三维评分显着改善 1）实验组预测心理健康BMI总分小于21分，则后测分数显着改善。
1）实验组测试前BMI总分≥21分，测试后得分明显提高或维持。
文獻探討
整体BMI总分属于处于积极心理健康状态的患者的26%。在研究角度上，本研究从积极的心理健康角度出发，除了疾病调整外，还关注人的人际支持、情绪稳定性和价值发展，希望能够改善重症肌无力患者的主观幸福感。在方案设计上，将患者视为自己的专家，试图缩短过去表2-1积极心理健康BMI团体咨询与自我效能团体的分组时间比较。
积极心理健康 BMI 团体咨询 自我效能 研究视角 以患者为中心 积极心理健康 关注患者适应性或症状评估 研究目的 改善患者主观幸福感 提高患者自我护理 自我效能 理论基础 解决方案重点 短期咨询、自我效能效能理论自我效能理论。
研究方法
本研究首先以“BMI积极心理健康学习方案”为内容框架，规划出适合重症肌无力患者的BMI积极心理健康团体咨询方案。 PHQ-9 问卷 表 3-2 积极心理健康 BMI 团体咨询计划摘要。
了解心理健康自我管理的重要性以及BMI心理健康的重要性 探索会员对幸福和心理健康的感受和想法 研究参与者需完成团体前后的幸福指数BMI心理健康以及患者健康状况调查问卷（PHQ-9），研究调查问卷详细描述见附录1，并描述如下。
2. 用平均值和标准差描述研究参与者的 BMI 和 PHQ-9 心理健康得分 1) 了解实验组和对照组对心理健康 BMI 得分、PHQ 的前测和后测 - 9 分数和其他变量 结果是为了解释研究假设1(1)、(2)和研究假设2(1)、(2)。 ，后测结果。
3）了解干预措施对实验组和对照组不同积极心理健康状态人群心理健康BMI评分的影响，以解释研究假设3、4。 2、独立t检验样本：了解实验组与对照组健康BMI结果的心理比较。
研究結果
表 4-1 研究参与者基本信息及测前心理健康 BMI 总分描述性统计汇总表 表 4-3 测前不同疾病阶段和年龄表现的心理健康 BMI 总分 参与、实验组对照组心理健康BMI、PHQ评分为-9。
表4-4 研究对象心理健康BMI、PHQ-9前测和后测得分（PHQ-9得分≧10），肌无力患者心理健康BMI总分的最佳分界点为20.5。表4-5 积极心理健康和抑郁状态的研究参与者人数。
对于那些有心理健康问题的人，可以鼓励他们不断保持心理健康。 -两组测试后心理健康BMI得分差异的测试结果。
上述统计结果支持了本研究的第三个假设。团体干预可能会改善积极心理健康状况的下降。但这并不重要；仅在常规门诊下，对照组前测心理健康BMI总分≥21分 表4-12 两组心理健康人群前测和后测t检验结果不同的积极心理健康状态。
表4-13 后测后研究参与者心理健康和抑郁状态呈阳性的人数。
結論建議與研究限制
1. 患者可以通过积极的心理健康BMI团体辅导学会自主改善心理健康 II期及以上患者的平均心理健康BMI总分低于其他患者 2. 肌无力患者积极的心理健康BMI团体咨询外展策略。
仅供参考，建议可以培训肌无力志愿者成为“BMI积极心理健康学习计划”的团体辅导员，扩大促进自主心理健康管理的服务能力，造福更多患者。干预 随后召开后续会议，巩固持续的心理健康自我管理 2019年，国内COVID-19疫情有所增加，实体小组会议有限，但患者持续需要心理健康护理。
林伟思（2012）乳腺癌幸存者心理干预项目的心理健康结果评估（硕士论文）。和健康。台北市.崔宏义（2020）精神健康检查指数BMI工具预测精神疾病患者抑郁症（硕士论文）国立台北护理健康大学。台北市.
杨淑敏（2019）心理健康BMI幸福指数追踪工具的适用性探讨：以工作场所、学校与社区为例（硕士论文）国立台北护理健康大学。台北市.刘世明（2020）心理健康BMI幸福指数追踪工具截断研究（硕士论文）国立台北护理健康大学。台北市.谢婉莹（2020）积极心理健康BMI学习计划研究（硕士论文）国立台北护理健康大学。台北市.
钟梦妍（2018）构建心理健康BMI幸福指数：以肌无力患者为样本（硕士论文）国立台北护理健康大学。台北市.
