名 次 部門別代 碼 部門名稱 國內生產 總 值 就業需求 人 數
40 108 機車 3,398.00 37
41 64 其他化學 製 品 3,386.90 29 42 37 其他紡織 品 3,352.80 40
43 50 紙製品 3,247.30 41
44 144 資訊服務 3,174.19 36 45 38 印染整理 3,168.42 51
46 60 塗料 3,167.89 28
47 105 電子零組 件 2,845.00 28 48 90 機械零件 及 修配 2,697.97 52 49 62 農藥及環 境 衛生用藥 2,382.12 30 50 94 電線及電 纜 2,238.76 15 51 93 發電、輸 電 及配電設 備 2,210.96 20 52 153 支援服務 2,163.67 73 53 49 紙漿及紙 2,145.66 16 54 95 其他電機 器 材 2,131.36 35 55 131 運輸服務 2,125.25 34 56 89 其他機械 2,109.26 41 57 87 金屬加工 機 械 2,066.17 32 58 52 其他印刷 品 及裝訂 1,986.76 35 59 157 汽車維修 服 務 1,948.05 47 60 30 非酒精飲 料 1,777.87 10 61 111 精密器械 1,749.99 26 62 124 商品經紀 1,693.27 20 63 88 工業專業 機 械 1,660.33 21
64 138 保險 1,659.78 7
65 24 冷凍食品 1,621.54 21
66 27 乳製品 1,611.49 13
67 147 其他專業 及 技術服務 1,552.04 25 68 155 人民團體 服 務 1,476.93 35
69 22 飼料 1,472.82 7
70 112 育樂用品 1,429.81 21 71 137 證券及期 貨 1,418.54 17 72 14 金屬礦產 1,410.74 30 73 86 一般通用 機 械 1,387.65 21 74 9 其他禽畜 產 1,360.99 85
75 8 豬 1,355.61 84
76 83 金屬容器 1,327.33 16
77 66 煤製品 1,320.07 10
78 154 環境衛生 服 務 1,305.33 32 79 16 其他非金 屬 礦產 1,289.35 17 80 143 顧問服務 1,286.27 19 81 92 照明設備 1,282.12 19 82 91 家用電器 1,278.87 17 83 160 其他個人 服 務 1,260.22 38 84 23 罐頭食品 1,218.30 15 85 142 法律及會 計 服務 1,208.75 34 86 13 能源礦產 1,178.17 10
名 次 部門別代 碼 部門名稱 國內生產 總 值 就業需求 人 數
88 149 醫療保健 服 務 1,146.64 19 89 118 其他房屋 工 程 1,128.81 14 90 28 糖果及烘 焙 炊蒸食品 1,028.13 14 91 74 其他非金 屬 礦物製品 1,016.64 17 92 17 屠宰生肉 及 副產 1,013.95 9
93 19 製粉 1,009.34 6
94 103 半導體 995.51 5
95 10 農事服務 938.64 58
96 34 毛及毛紡 織 品 919.58 7 97 59 其他化學 材 料 889.79 5
98 21 糖 818.28 6
99 133 倉儲 806.81 9
100 148 教育訓練 服 務 792.47 25
101 113 其他製品 787.51 8
102 48 非金屬家 具 757.47 13 103 79 金屬鍛造 及 粉末冶金 753.46 12
104 42 皮革 751.49 10
105 18 食用油脂 及 副產 725.31 4
106 126 餐飲服務 712.4 19
107 116 自來水、 暖 氣及熱水 699.91 6 108 104 光電元件 及 材料 690.11 5 109 134 郵政服務 684.19 14 110 158 其他修理 服 務 670.97 15 111 68 橡、塑膠 鞋 646.07 15 112 141 租賃服務 584.35 10
113 130 空中運輸 578.64 2
114 70 陶瓷製品 556.52 12
115 120 其他營造 工 程 550.37 11 116 4 其他特用 作 物 548.28 34
117 12 漁產 530.04 33
118 1 稻穀 509.66 32
119 102 電子管 490.77 5
120 15 鹽 486.17 4
121 47 木竹籐製 品 477.74 13 122 2 雜糧農作 物 476.75 30
123 96 電腦產品 473.14 2
124 152 娛樂文化 服 務 458.99 12
125 46 合板 457.6 8
126 117 住宅工程 446.53 6
127 127 軌道車輛 運 輸 437.44 5 128 82 金屬結構 及 建築組件 430.96 6 129 57 其他人造 纖 維 420.39 2
130 20 米 408.25 4
131 6 蔬菜 407.67 25
132 61 醫療藥品 406.14 5
133 55 化學肥料 402.2 2
134 3 甘蔗 380.06 24
135 115 燃氣 364.1 1
名 次 部門別代 碼 部門名稱 國內生產 總 值 就業需求 人 數
136 99 電腦組件 361.21 2
137 26 其他調味 品 358.28 4 138 98 資料儲存 媒 體 356.75 2
139 5 水果 343.86 21
140 7 其他園藝 作 物 342.88 21 141 63 清潔用品 及 化粧品 339.32 3 142 110 其他運輸 工 具 334.14 5
143 73 水泥製品 326.07 3
144 44 其他皮革 製 品 309.58 7
145 132 旅行服務 278.37 9
146 45 製材 270.26 7
147 72 水泥 262.89 1
148 80 金屬家用 器 具 259.49 4
149 106 船舶 256.34 3
150 119 公共工程 254.14 4
151 11 林產 253.61 16
152 43 皮鞋 249.26 6
153 125 旅館服務 239.3 6
154 97 電腦週邊 設 備 225.83 1
155 129 水上運輸 225.42 1
156 25 味精 193 2
157 32 菸 167.26 0
158 156 其他社會 服 務 159.16 4 159 150 社會福利 服 務 157.7 4
160 139 住宅服務 157.68 2
161 159 家事服務 157.63 7
162 161 公共行政 服 務 157.63 2 資 料 來 源 ： 本 研 究 整 理 。
ܢІ 6-1! ڇચຽᙯඁ༊ณෞҤ͞ڱ
近年來利用重力模型（Gravity Model）評估服務部門的關稅當量（tariff equivalent）已常見於經濟文獻，如 Park（2002）、Francois（1999）。哥 本哈根研究所亦採用重力模型估算各國服務業各部門的關稅當量，再將所 獲得之關稅率應用於 GTAP 模型內，以進一步評估歐韓 FTA 中，服務業部 門開放對雙方經濟之影響。為了瞭解台歐 FTA 的市場開放同樣涵蓋服務部 門後的影響，本研究在 GTAP 模型內亦納入服務業部門的關稅當量。
根據經濟文獻，一國的服務需求主要取決於其經濟規模與所得水準、
地理距離、語言文化因素等亦常影響服務貿易的需求。本研究依據哥本哈 根之研究，以經濟規模大小和每人所得水準備低來評估各國各服務部門的 進口需求；換言之，則可利用下式估計各國各服務部門的進口需求：
( )
j( )
j jj i
ij
a a a GDP a PCI
M
= + + 1ln + 2ln +ε ………..（1）其中，
M 代表 j 國 i 部門之進口值，而
ija 及
ia 分別為部門別和國家別
j 的虛擬變數（dummy）；GDP 代表 j 國之經濟規模，而 PCI 為 j 國之個人 所得。從上式可以求得各國各產業部門的進口預估值（predicted），再由 實際進口值，利用下式求得影響貿易的程度。( )
pb a b p
j a j
j
X
n X X T
=X
−−δln ln ………..（2）
其中，a、p 分別代表實際值（actual）與預估值（predicted）而 b 為 benchmark。
X 為 j 國的簡單平均進口值。根據 Park
j （2002 年），「benchmark」代 表 進 口 實 際 值 與 預 估 值 差 距 最 大 的 正 值 。 由−δln
T
j可 以 求 得 關 稅 當 量−1
= j
j
T
t
。 δ 為進口替代彈性（Elasticity of Substitution）。在實証分析上，各國各服務產業之進口值資料取自 GTAP 模型，經香 港資料平減後，代入（1）式內求得相關係數值如表（附表 6-1）：
附表 6-1
係 數 t-ratio
GDP 0.914 10.02
PCI -0.212 -0.74
服 務 業 部 門 別
公 共 事 業 -0.504 -2.31
貿 易 1.068 4.89
交 通 0.793 3.63
通 訊 -0.048 -0.22
其 他 財 務 服 務 -0.035 -0.16 保 險 、 房 地 產 0.724 3.32 其 他 商 業 服 務 0.437 2.00
其 他 服 務 0.391 1.79
國 家 別
台 灣 -1.771 -5.32
中 國 大 陸 -2.938 -2.67
日 本 -2.180 -6.55
韓 國 -2.021 -4.83
東 協 -1.405 -1.42
其 他 東 協 -1.669 -1.78
印 度 -3.600 -2.89
加 拿 大 -1.471 -5.10
美 國 -2.317 -6.13
歐 盟 -0.846 -1.67
資 料 來 源 ： 本 研 究 整 理 。
再根據 Park 的運算式求取各國服務業的關稅當量。其中，進口替代彈 性值對運算結果影響頗大，而各經濟文獻採取的數值也不盡相同。本研究 依據哥本哈根研究所採用的值；即δ =7.6，求得各國服務業的關稅當量如 附表 6-2。
附表 6-2
台 灣 中 國 大 陸 日 植 韓 國 東 協 其 他 東 協 印 度 加 拿 大 美 國 歐 盟 俄 羅 斯 其 他 國 家 香 港 公 共 事 業 0.313645541 0.260582252 0.328092498 0.231859678 0.213582528 0.243511601 0.121172631 0.049363527 0.145573713 0.04334559 0.009412544 0 0.122490769
constru 0.158511357 0.053496785 0.029530955 0.490361375 0.121851262 0 0.468099071 0.411486036 0.415770551 0.158913623 0.183770956 0.233374301 0.131427922 貿 易 0.227369958 0 0.231499767 0.246331261 0.230592019 0.252543664 0.135642047 0.347650542 0.280298173 0.313791585 0.326280519 0.349976862 0.44546456 交 通 0.116449346 0.156451496 0.088234474 0 0.141315624 0.176704213 0.034880568 0.150225227 0.048137453 0.15521441 0.121757433 0.130933307 0.241468893 通 訊 0.085099 0.188934526 0.155344695 0 0.137400655 0.078320473 0.291402719 0.05273926 0.051948592 0.094949818 0.149043616 0.129856887 0.107963844 金 融 0.077120619 0.082855888 0.101049324 0.188084134 0.09294819 0.146224445 0.053144062 0 0.097192029 0.1034301 0.16259697 0.079248147 0.092109876 商 業 0.134813058 0.323592459 0.132573266 0.028272233 0.070687711 0.10148851 0 0.13044744 0.139805112 0.143758561 0.168874905 0.19359276 0.250607386 其 他 0.041425713 0.054605275 0.039293361 0.026416551 0.07760614 0.120749728 0.085070638 0 0.054929237 0.060294737 0.007939391 0.084029451 0.121620967 public 0.048584208 0.094387948 0.100861187 0.052721359 0.101327417 0.080094867 0.058058423 0.105469318 0 0.123336792 0.079537317 0.016652787 0.132559803
資 料 來 源 ： 本 研 究 整 理 。
ܢᐂ˘! ഇܐົᛉᆶߤຍ֍ᄃаᖬ
審查委員意見 回覆或修正情形
（一）審查委員意見 雙邊貿易二組 1. 第 2-3-10 頁：請說明表 2-3-2 百分表
所 代 表 意 涵 ， 另 「 資 料 來 源 ： 貿 易 趨 勢預測季刊，41 期，頁 38」，請修正 為第 38 頁。
重新整理並改寫
2. 第 2-3-12 頁：表 2-3-4 係經濟部投資 處 請 本 部 駐 外 單 位 依 據 駐 地 國 統 計 所 彙 整 之 資 料 ， 請 於 資 料 來 源 加 註 「 經 濟 部 各 駐 外 單 位 」 ， 並 請 整 理 分 析 我 國 投 審 會 之 台 灣 對 歐 盟 投 資 統 計 資 料。
重新整理並改寫
3. 第 2-3-14 頁：最後一段「 …歐盟累計 對 台 投 資 金 額 ， 佔 台 灣 全 部 外 來 投 資 累計總額的 17%。成為美國（22%）、
日 本 （ 20%） 之 後 的 台 灣 第 三 大 外 資 來源地區…」。此節查截至 2006 年 10 月 ， 歐 商 在 台 投 資 累 計 金 額 超 過 153 億 美 元 ， 首 度 超 過 美 、 日 而 成 為 我 國 最 大 外 人 投 資 來 源 ， 此 節 請 按 投 審 會 公布資料再更新。
重新整理並改寫
4. 第 2-3-18 頁：「 …以下依據我駐比利 時代表處蒐集的「2005 年各國對台貿 易 障 礙 彙 編 …」 ， 請 修 正 為 駐 歐 盟 兼 比利時代表處。
已修正
5. 第 2-3-19 頁：「 …可能對第三園輸入 歐 盟 的 相 關 產 品 造 在 貿 易 障 礙 …」 ， 請修正為第三國。
重新整理並改寫
6. 第四章歐盟所簽 FTA 之主要內涵，請 分析歐盟與韓國及東協國家洽簽 FTA 雙 方 所 關 切 之 議 題 及 目 前 洽 簽 所 面 臨 之障礙。
已整理
7. 請參考歐盟執委會 95 年 10 月 4 日公 布 之 新 的 貿 易 政 策 文 件 Global Europe – Competing in the world。
已參考並引用
于副組長永廷 1. 建議針對我與歐盟簽署 FTA 之策略進
行研究與建議。
已納入 謝專門委員鈴媛
1. 章 節 大 綱 第 四 章 部 分 ， 除 歐 盟 與 其 本研究偏重台歐間之相關協定研究
審查委員意見 回覆或修正情形 他國家 FTA 之介紹外，應同時對歐
盟與該等國家或地區簽署 FTA 對台 灣 經 濟 影 響 略 加 著 墨 ， 以 符 合 題 目 之 研 究 目 的 。 例 如 應 增 加 歐 盟 與 東 協、韓國洽簽 FTA 對我國的影響。
其他國家簽署對我國之影響另案辦理
林顧問永樂 1. 本計畫第五章將進行台歐 FTA 經濟
效 益 量 化 評 估 ， 惟 第 一 至 四 章 僅 述 及 雙 方 經 貿 投 資 關 係 及 歐 盟 與 他 國 FTA 的主要內涵，並未就台歐 FTA 可 能 涵 蓋 的 範 圍 與 實 質 內 容 加 以 界 定 ， 量 化 評 估 的 基 礎 為 何 ？ 換 言 之 ， 本 研 究 專 題 是 否 亦 將 探 討 台 歐 洽簽何種 FTA 的問題？概不同 FTA 內涵對經濟的影響自亦有所差異？
量 化 分 析 為 對 總 體 經 濟 之 影 響 ， 但 偏 重 於 關 稅 減 讓 ， 其 他 質 性 問 題 於 第 七 章 中 檢討
2. 第六章考其原意似欲探究台歐 FTA 協 定 若 能 擴 及 服 務 貿 易 及 投 資 自 由 化 等 範 疇 時 的 質 化 效 益 評 估 ， 但 目 前 所 擬 章 名 文 字 似 無 法 呈 現 ， 例 如
「 其 他 重 要 條 款 」 ， 似 隱 含 對 於 台 歐 FTA 已有既定條款？但前此又未 見任何對於台歐 FTA 協定內涵的鋪 陳 。 另 本 範 疇 進 行 「 量 化 」 評 估 的 可能性如何？
重新整理章節
3. 報告第 2-3-18 頁彙整六項歐盟對我 主 要 貿 易 障 礙 ， 其 用 意 為 何 ？ 是 否 隱含台歐 FTA 協定簽訂後此等貿易 障 礙 即 可 迎 刃 而 解 ， 智 利 簽 訂 歐 智 FTA 後 是 否 完 全 免 除 此 等 貿 易 障 礙？
洽簽時可針對相關障礙之消除進行協商
智慧財產局 1. 第 六 章 有 一 段 落 談 及 智 慧 財 產 權 保
護 ， 引 用 了 爭 訟 中 的 個 案 ， 可 能 不 甚妥適，建議將個案刪除。
已刪除
蕭科長柊瓊 1. 本 項 研 究 結 果 希 望 能 提 供 農 業 部 門
有關台歐 FTA 對農業部門之影響評 估。
依 GTAP 模型部門設定
陳教授思寬 1. 本計畫探討之 FTA 或經貿合作協定
議 題 其 實 已 經 被 各 單 位 廣 泛 與 深 入 的 研 究 ， 如 何 界 定 本 計 畫 的 重 點 主 題 ， 區 隔 與 前 人 的 研 究 差 異 ， 方 能 達 到 主 政 單 位 的 要 求 ， 並 有 實 質 的 貢獻。
本研究之重點在分析台歐簽署 FTA 對台 灣經濟之影響
審查委員意見 回覆或修正情形 陳科長佩利
1. 第 2-3-3 頁最後一段 日期文字表 達 有誤，請修正。
已修正
2. 第 2-3-7 頁章節大綱 部分，第四 章
「歐盟所簽 FTA 之主要內涵」及第 五章「量化評估台歐 FTA 之經濟效 益 」 二 者 連 慣 性 不 足 ， 建 議 考 慮 將 第四章「歐盟所簽 FTA 之主要內涵」
為第二章。
重新整理並改寫
3. 第 2-3-18 頁及 19 頁提及 REACH 及 WEEE 等歐盟法案/指令，建議可加 強研究若台歐雙方洽簽 FTA，是否 有助於突破 REACH 及 WEEE，加 速台灣貨品輸歐。
可藉 MRA 協定改善
ܢᐂ˟! ഇ̚ົᛉᆶߤຍ֍ᄃаᖬ
審查委員意見 回覆或修正情形
（一）審查委員意見 外交部
8. 台歐盟洽簽 FTA 或經貿合作協定，有 政 治 上 的 障 礙 ， 希 望 報 告 結 論 可 提 供 台灣和歐盟洽簽 FTA 或其他經貿合作 協 定 之 說 帖 ， 或 簡 單 說 明 雙 邊 可 以 增 進多少貿易量、歐盟洽簽 FTA 可以得 到多少利益等。
請參考第五章、第六章量化分析
蕭科長柊瓊 1. 報告架構的建議：
甲、 第 四 章 第 二 節 歐 盟 對 外 FTA 之效果 Æ第三節 …。
乙、 第五章Æ台歐 FTA 之模擬 分析與經濟效益評估。
丙、 .第六章 台歐 FTA 之必要 條件。
丁、 第七章 結論與建議。
重新整理並改寫
2. 請 說 明 如 何 推 論 「 與 歐 盟 新 成 員 國 呈 現 投 資 帶 動 貿 易 的 形 態 …」 ， 期 中 報 告 中 凸 顯 投 資 議 題 ， 有 必 要 加 以 說 明 理 由 。 如 果 投 資 服 務 業 是 最 重 要 的 因 素 ， 那 麼 計 量 模 型 所 做 的 經濟分析有何意義？
僅 在 說 明 台 灣 與 歐 盟 新 成 員 國 的 貿 易 關 係 源 自 投 資 ， 未 特 別 強 調 投 資 議 題 之 重 要性
3. 台 灣 在 歐 盟 的 投 資 ， 為 何 在 歐 盟 東 擴 後 才 展 開 ， 就 近 服 務 當 地 市 場 應 該 不 是 東 擴 後 才 有 的 因 素 。 報 告 相 關 的 統 計 資 料 ， 應 包 括 東 歐 新 歐 盟 成員資料。
新 成 員 國 與 我 國 投 資 往 來 不 多 ， 投 審 會 未特別列入國別資料
4. P.1 計畫緣起中所述，未來報告會述 及與歐盟簽署 FTA 的不同方式並進 行相關的分析？
FTA 以外可能簽定的協定，如 MRA 與 雙邊投資協定
5. P.41 請說明我國與 EC15 國的貿易 交流居絕對主導地位的意義為何？
我國與 EC 15 國的貿易結構可充分反映 台歐貿易結構
6. P.3 賽普勒新 Æ賽普勒斯。 已修正 7. 期 末 報 告 請 將 期 初 與 期 中 審 查 意 見
納入。
已列入
財政部關政司 1. 已簽署 FTA 之內容方面，似可就市
場 開 放 方 面 加 強 說 明 ， 尤 其 是 若 有 排外產品。
已列入於表 4-1
2. 未 簽 署 避 免 雙 重 課 稅 協 定 DTA 乙 已修正