（一）受制於男性霸權的女性運動員
在此三層次中男性霸權對於女性運動員的影響可謂無所不在，媒體再現網球賽 事時不僅僅只是客觀中立的報導運動，而是參雜著男性霸權的意識形態，將女性 再現成男性觀看的客體，或者是將傳統女性的角色帶到網球場上，以此暗示即使 女性在網球場上發光發熱，但社會大眾仍不能忘記女性並非男性，女性還是要遵 守著傳統女性的價值，並且仍然是依附於男性，女性被觀看的不只是網球球技，
還包括了女性的外表，從女性的穿著、身材到舉手投足都必須要散發著女性特質 才符合男性霸權的標準，報導中也毫不客氣地將這些特質再現於文本中。
受制於男性霸權的女性運動員，雖然在運動場上的成就能短暫轉移媒體的焦點，
但媒體似乎仍無法將「女性」及「運動員」做區分，女性永遠是女性，即使是女 性運動員，焦點仍然會時不時地圍繞在女性本身上。此外，從報導中似乎可以發 現，女性對於這樣的現象不僅沒有反思，甚至是認同於此種形式，而不斷的審視
93
自己的外表，但事實真是如此嗎，女性真的是認同這樣的價值觀嗎？或只是文本 中刻意再現出女性這樣的形象，以讓男性霸權的價值體系理所當然地出現在文本 中。
文本中受到男性霸權的影響刻意以物化、傳統化的方式再現女性，並且此種現 象並非呈現在單一媒體或文本中，在此研究中分析的四大報中都有此種現象，並 且普遍的呈現於新聞文本中，可見此種現象已經制度化成為媒體普遍的報導方式，
並已儼然形成了優勢的話語秩序，而女性運動員在這之中似乎毫無招架之力，既 使在文本中似乎呈現出了女性意識，但強勢的男性霸權仍然會在文本中搶回話語 權，再次確定了男性霸權的不可動搖性。因此，當媒體為一話語競爭的平台，社 會中各權力在這平台中競逐話語權，而當今社會中兩性的權力還是掌控在男性社 會，因此男性仍然是這競逐遊戲中的勝出者，女性在這遊戲中，仍然是屬於弱勢，
但值得注意的是，雖然女性屬於弱勢，但在文本中並非完全看不到女性的聲音，
尤其是當女性運動員獲得成就時，媒體仍會給予正面的肯定，使女性有逐漸抬頭 的機會。
造成媒體中普遍以男性霸權的觀點再現女性，實是因為男性霸權的價值體系，
長久以來已根深蒂固地存在於當前的社會之中，雖然女性意識有逐漸抬頭的趨勢，
但社會中各領域掌權者仍然是男性，且這社會的遊戲規則是由男性所訂製，而女 性在這之中只能遵循，不然就是被社會所淘汰。因此在當前社會結構中，女性的 位置仍然是受限於男性霸權的宰制與擠壓，如要改變此種關係，廣大的女性在更 多的領域中必須要嶄露頭角，將許多的社會事件連結，影響優勢的話語秩序，提 供社會結構改變的能動性，以期台灣的社會能有更良好的兩性關係。
（二）嘗試翻轉男性霸權的女性意識
94
從社會事件的再現、社會實踐中的話語秩序到社會結構中女性的位置，男性霸 權的優勢意識在這三層次中揮之不去，而與男性霸權相對立的意識即是女性意識，
意即女性在受制於男性霸權的意識下，能意識到這樣的宰制意識對於女性的不利，
並近而發展出女性的自我意識，目的在於挑戰傳統的男性霸權，諸多的女性主義 學者便以此作為動機思考如何在這男性霸權的價值觀下走出不同的路（林麗珊，
2003），本研究分析的文本中，也可發現媒體再現女性時，不以傳統男性霸權的 手法，而是將女性再現成一名運動員，在運動場域中努力爭取成績，並透過運動 實現自我與成就自我，不再是男性的附屬角色，在運動場域中展現女性自我的意 識，女性也能靠自己的力量成功。而台灣社會也有許多女性運動員在運動場上發 光發熱，不管是過去的紀政、陳怡安獲近幾年的蘇麗文與曾雅妮，這些女性運動 選手不再只是社會中的配角，而是能為社會帶來光榮的主角，並且長時間下來其 實社會已經能接受甚至讚揚這些女性運動選手，而這也能使運動領域中男女性別 間的權力關係產生微妙的改變。
新聞中常會呈現出女性選手在比賽過程中，奮戰不懈的求勝慾望，甚至是另一 半對女性運動員的支持，呈現出女性的獨立於男性的一面，甚至反過來由男性附 屬於女性選手，其實在各大報紙中也普遍能發現這樣的再現形式存在，暗示著這 樣的話語形式已經發展成挑戰男性霸權的話語秩序，並嘗試在媒體中與男性霸權 競逐話語權力。雖然此類型的再現方式相對男性霸權來說是屬於弱勢，但社會中 卻不能忽略這樣的意識存在。
雖然女性意識存在於社會事件與社會實踐中，但當從社會實踐層次走向社會結 構時，便發現女性的意識還是無法改變穩固的男性霸權下的社會結構，雖然台灣 女性在運動領域中能有顯著的成績，但在社會中大多數的領域還是由男性所主掌，
女性在台灣社會的各領域中僅是點綴的作用，並且是需要被關照的對象（例如我
95
國行政院底下就有婦女權益促進會，但卻沒有男性權益促進會），社會中還是以 男性為主女性為輔，但如果要改變當前男性霸權的社會結構，就不能忽視各領域 中所成型的女性意識，而運動領域中女性的卓越成績確實具有影響社會結構的力 量，但還不足以撼動整個社會結構。