• 沒有找到結果。

二、研究限制與建議

在文檔中 女性運動員之批判話語分析 (頁 102-105)

首先本論文是以 2011 年網球四大賽事中對女性運動員的報導,以 Fairclough

(2003, 2006)提出的三層次分析方式探討當前社會結構對女性的影響,礙於現 實因素,各個層次的分析僅以媒體文本作為出發點作探討,而當分析社會實踐以 及社會結構層次時則顯得力不從心,畢竟僅能以新聞報導的視點作為分析的起點 似嫌不夠,但當探討社會實踐時應含納各種不同的場合與機構,例如在網球賽事 的現場,由球員與裁判或球員間所產生的各種話語秩序以及社會事件,這些可能 是媒體並沒有報導,但卻最貼近社會層面的,或者是在社會實踐方面,從新聞機 構的內部產製了解產製新聞文本時的篩選過程,以及記者在撰寫新聞時所預想的 立場,或是記者與編輯或消息來源的互動關係,如此含納各種與女性運動員有關 的社會事件以及社會實踐,並能使本論文更趨完善。

過去研究認為媒體多半一面倒地以男性霸權的意識形態宰制著文本,但從此次 文本分析中可以看出另一股挑戰主流男性霸權的力量,這也是過去研究所沒有提 及到的部分,其中自然也延伸出許多問題,例如這樣的改變力量是在怎樣的社會 條件下漸漸形成、社會中各個實踐機構是否能反映出此改變的力量,以及男性在 這之中扮演甚麼角色、甚至是男性在這樣的女性力量結構底下是否能平等共存等 許多問題,但光從新聞文本中要解釋這股鬆動當代社會結構的力量是如何形塑其 社會樣貌,不免略嫌不足甚至彆手彆腳,但本研究希望能先從新聞文本作為出發 點,以粗淺之式分析社會實踐與社會結構,有待往後的研究能有更清楚或更詳盡

96

的分析,而每一個層次都足以堪稱是一篇論文,本論文僅以開創的形式讓往後的 研究能循此描繪出更完善的三層次樣貌。

其次本研究僅以女性運動員為主軸進行文本的蒐集,但要探討女性運動員如何 受父系霸員宰制似乎也要將男性運動員的文本納進來,才可準確述說女性運動員 卻是受到不平等的待遇(男性也可能受到「女性霸權」物化的可能),雖然本研 究有含括少數的男性運動員分析,但在質與量上都略顯不足,未來從事相關分析 的研究如能以此篇論文做為參考對象,分析男性運動員是否也同樣受到不平等的 對待,並使整體運動領域中性別議題的探討更為深入與全面。

由於本研究的蒐集文本僅以四大報為主,尚未包含個種不同的媒體,似乎略嫌 不夠,因此未來針對女性運動員的研究除了報紙之外,應還可包含雜誌、電視、

網路新聞等各種不同的運動媒體平台,探討媒體如何運用其平台特色(例如電視 畫面)再現女性(或男性)運動員,而研究者可從不同媒體平台中所產製的文本 進行批判話語分析。

最後本研究針對未來報導女性運動員時,媒體應以怎樣的方式報導提出一些看 法與建議,首先必須要先釐清運動賽事以及女性運動員的報導,針對運動賽事的 報導,媒體應將重點擺在運動場上的競賽過程、賽事過後的後續影響或描述女性 運動選手在場上的拚戰精神、求勝心等,至於一些關於該場比賽的花絮絕非賽事 報導的重點,焦點仍然是擺在運動場上的過程,另一方面,針對女性運動員的報 導,重點回到女性運動員本身,可適度的談論女性的家庭生活、參與運動的過程 甚至是服裝品味等,提供一些比較輕鬆的話題,但不可以過度報導女性這方面的 議題,如果媒體要報導,也不可以僅報導女性運動員,也可談論男性運動員的穿 著、感情以及家庭生活等輕鬆話題,畢竟媒體也需要以諸如此類的新聞來提升媒

97

體的娛樂性,但必須注意別過度娛樂化以及平等的報導男女運動員,並且以尊重 為前提報導女性甚至是男性運動員,且勿帶有任何預先立場報導女性(例如認為 女性應在家相夫教子、以夫為尊等),如此透過針對女性運動員的報導,應能使 民眾更了解女性運動員參與運動需要面對的壓力與阻礙,並且給予女性參與職業 運動正面的鼓勵與認同,在未來能有更多的女性從事職業運動,更少的女性運動 員被物化、瑣碎化、刻板化等的父權價值觀再現於媒體文本中。

98

自由時報(2011.1.29)。〈小詹混雙打進冠軍賽〉,《自由時報》,B7 版。

自由時報(2011.1.30)。〈逆轉封后 克媽哭紅眼〉,《自由時報》,B5 版。

自由時報(2011.5.22)。〈法網比美/玉女莎娃尬甜心沃妹〉,《自由時報》,B8 版。

自由時報(2011.5.31)。〈小詹票選法網「衣」姐 莎娃最靚〉,《自由時報》,B8 版。

聯合報(2011.3.8)。〈2012 秋冬巴黎時裝周〉,《聯合報》,C7 版。

聯合報(2011.5.27)。〈女網卡卡 想披培根肉出賽〉,《聯合報》,B4 版。

聯合報(2011.6.24)。〈對手跌掉優勢 小威追殺〉,《聯合報》,B4 版。

聯合報(2011.6.5)。〈「別碰我」 李娜很會罵老公〉,《聯合報》,A3 版。

聯合報(2011.9.10)。〈伍妹爭后 先過小威這關〉,《聯合報》,B4 版。

在文檔中 女性運動員之批判話語分析 (頁 102-105)