運動設施的規劃與設計，無論在都會區、住宅區或鄉村，都必須符合運動建築 的基本要求，不同的運動空間宜採用何種型態？營造出何種氣氛？以符合現代之環 境並滿足使用者的需求，種種要求均須事先規劃，以求百分之百的正確與完善（王 宗年，1992）。因此，運動設施功能的多元化已是一無法阻擋的趨勢，設施設計除了 因應變化多端的環境外，亦須考量廣泛的大眾需求。因此，在決定設施的使用目的 時，需兼顧使用者之需求與影響環境之因子，範圍包括不同的使用者、空間、景觀 等，以將設施規劃達到多元化使用的效益（于正倫，1995）。故本節針對過去研究將 設施使用需求所獲得之各項資料，進行分析與討論。共分為二個部份，包括：（一）
使用需求之定義；（二）設施使用需求之影響因素，分別加以敘述。
（一）使用需求定義
Ellis 與 Witt 定義休閒需求為個人透過遊憩或休閒體驗來滿足本身的需求（引 自曾郁惠，2005，頁 10）。如以個體參與之活動而言，陳世瑜（2004）提出休閒需 求為個體期望透過參與某項休閒活動，以達到心理上的需求和欲望之滿足，即為人 在參與活動時所產生之內心狀態。如以個體使用活動設施而言，楊坤芳（2004）即 在某些特定條件與假設下，於某特定的時間內發生於某地點之參與量，當參與者之 欲望需求與休閒運動供應狀況交互作用後所顯現之結果，其具有實際需求與潛在需 求之分。最主要可分成場地、運動指導、運動資訊、運動夥伴等四部分，但通常在 場地設備需求構面上，均有較高的需求程度。故依研究對象之不同，休閒需求可從 休閒設施、休閒活動、休閒時間等層面來表示需要的傾向（曾家球，2002）。
依據過去之研究，方美玉（2006）將運動公園設施使用需求定義為，日常生活 中運動公園所能提供並滿足一般民眾休閒活動之所需，即個體使用休閒設施需求。
故本研究將其定義為，使用者對運動公園內所提供之休閒遊憩、運動、教學等活動 之設施數量或水準，在使用後所產生之心理體驗差距而導致使用者對其活動設施需 求的行為。
（二）設施使用需求之影響因素
設施規劃會依環境、空間、使用者之需求做設計，由過去研究亦建議設施的管 理者應該要依使用者的使用情形去設置設施，設置的位置必須要隨著使用者的需求 而改變以增加空間的吸引力與提升基本建設投資的價值 (Christos & Larry, 2000) 。 從中可知設施會受到不同使用對象、周圍環境屬性、設施位置等因素影響，故設計 者如在設置之前能依此為參考，設計符合使用者需求之設施，相信休閒遊憩者在設 施使用率上能有所提升，因此，研究者整理臺灣地區休閒遊憩者對設施功能、項目 的需求及其影響因子，並參考研究對象之特性，瞭解設計者對設施規劃之「功能」
情形以及使用者使用設施所反映之設施需求「構面」，茲說明如下。
1.依設施「功能」區分
設施的設計應該以多元化為主，Alan (1987) 指出ㄧ個具有好的管理之設施是指 透過區域規劃過程而被適當選用之設施，其可提供休閒遊憩者特有的遊憩機會並且 減少可能的環境破壞，設施的設計必須要符合土地的自然形態與使用者的行為模 式，管理的策略必須依照設置的位置、資源的品質和所期待的使用模式而有所變異。
設施設置的管理應包含下列五項：設置的位置、設置的設計、遊憩的使用型態、環 境的情形與管理的流程，另外在設施功能設計上必須以使用者使用情形與環境之因 素做為設計之考量，以達到多目標使用與多功能開發之目的，讓設施實質達到使用 者使用之需求。故本節將設施所有之功能，加以綜整並歸納如下：
依據許多對公園設施功能闡述之研究得知，公園設施至少應具備下列幾項實質 之功能（邱繼賢，2006；張淑智，1986；許維芝，2002；黃主賜，2006；韓鴻恩，
2001）：
（1）休閒遊憩功能：提供動態性硬體設施、靜態性相關資訊、各種推廣活動 以及促進民眾參與和達到放鬆身心、運動、健康、遊戲、
社交、教育等功能。
（2）環境美化與生態保育功能：具有衛生、設施及環境安全性與維護、整體 視覺景觀設計、景觀美化與植栽綠化、調節 環境之功能。
（3）舒適性功能：降低人口密度與舒緩空間擁擠性之功能。
（4）安全性功能：具有阻隔噪音、防塵、淨化空氣、緊急避難場所之功能。
（5）經濟效益功能：增加工作機會、工作效率與附近商機、地價等功能。
綜觀前述研究可知，針對不同主題與對象，設施之功能可劃分為五個面向，其 功能不外乎提供充足的休閒遊憩設施數量與多元的空間，以滿足使用者生理及心靈 上之需求，並藉由景觀與環境之規劃、設施維護與環境衛生之管理，來達到美化、
綠化以及生態保育之功能；藉由規劃適當之設施以舒緩空間擁擠感以達到使用者內 心之舒適感；從設施設計之安全性因素來看，可提供使用者在安全無虞的環境下從 事休閒運動；最後，依經濟面向為考量，藉由公園的設置吸引休閒遊憩者使用，亦 可帶動鄰近地區的經濟與消費。
2.依設施需求「構面」區分
Alan (1987) 指出景觀設計的感受將近 87%是靠「視覺」，如果能夠享受這些環 境的美感會幫助使用者更融入環境中，故視覺資源的管理是指去掌控景觀的視覺品 質，進一步去達到最大的運動效果的ㄧ種方式。因此，設施設計者在設計上會以形 式、線條、顏色、構造、對比、主題、主軸與以上七個元素之集合為參考，令使用 者容易達到視覺上的滿足進而增進設施使用的需求。
Belinda (1996) 在使用鄰里公園之研究中認為「公園可及性」、「多種類的活動」
與「設施設置地點」為使用者之需求，其中以「設施設置地點」最為重要，因其會 影響使用者在使用設施過程中之感覺與情緒，民眾較希望可以在一個安靜祥和氣氛 的環境中使用設施。
Cohen 與 Eimicke (1998)發現公園環境與使用設施之需求主要會受「安全」之 構面所影響，其他依序分別為「自然美觀」、「遊樂設施」、「廁所」、「清潔」與「青 少年活動規劃」等構面。
Harnik (2003) 提出「安全」、「清潔情形」、「持續規劃之活動與社區之涉入程 度」、「充足的設施設備與員工」、「公平的使用性」與「使用者之滿意度」構面皆是 構成一個良好的都市公園所要之需求。
Robert 與 Wayne (2004) 提出公園與戶外遊憩設施是透過視覺研究的方法去測 量，其可從設施之「擁擠程度」來建立指標，主要又會受到參與者（即從事休閒遊 憩活動的人）、不定期之參與者與環境變項（如設施、設置地點）的需求而影響使用 者之行為。
Chan 與 Lawal (2006) 認為設施設備的損壞程度、公園設施設備的維護情形、
動植物種類的數量分佈、土壤與水資源的標準、政府所提供之財務經費、公園設施、
設置綠地等情形，皆為影響都市公園環境品質與設施設備之因素，其主要又可分為
「安全與保安」、「公園規劃與管理政策」、「公園設施與環境品質」、「員工管理」、「公 園財務經費」、「教育功能」、「公園資訊與設施使用之可及性」、「使用者對環境與資 源的抱怨程度」等構面。
姚靜婉（1993）與彭憶祖（1995）認為可將鄰里公園設施需求區分為「安全性」、
「美感吸引力」、「空間性」、「氣氛吸引力」、「設施設備之舒適感」與「擁有感」需 求區分，其中以「安全性」需求最受重視，其主要內容分述如下。
（1）安全性：包括實質環境面與社會面兩個部份。其變項分別包括設施、環 境之安全維護以及廁所環境、照明、視野等因子。
（2）美觀上的吸引力：包括公園內部整體設計之環境清潔、質感、形式對使 用者所呈現之美感經驗。
（3）心理上之舒適感：即使用者對於公園環境所產生之心理上的感覺，包括 放鬆、歸屬感、安全感、自我肯定、滿足感等。
（4）實質上之舒適感：主要是在強調完善的設施可以達到使用者使用過程之 便利性與安全性。
（5）象徵性之擁有權：以增強使用者之擁有感與歸屬感為考量。
田玉瑛（1997）在鄰里公園內使用者行為特性之研究中，認為公園使用者在使 用鄰里公園時，對鄰里公園之實際環境之需求包括「時空特性」、「安全性」、「領域 感」、「私密性」、「設施數量」、「空間大小」、「活動特性」等。而其分別會在公園內 之各設施區域，例如：休閒區、景觀植栽區、多用途鋪面區、兒童遊戲區與動態運 動區，造成不同之需求程度。
毛漢新（1999）在都市公園水景設施之使用後評估研究中，將市民對公園水景 之需求分為「遊憩活動」、「遊憩設施」與「維護管理」等三方面之需求，其認為透 過公園所提供之設施與活動，是在於讓使用者得到良好的遊憩體驗才是其真正目的。
黃主賜（2006）針對市郊性發展地區之公園使用情形之研究中認為，居民使用 鄰里公園之意願，會受「公園的區位」、「位置的可及性」、「面積大小」、「可自由活 動的空間」、「安全性」、「管理維護情形」、「視覺美觀程度」、「設施充足性」等因素 影響，其中以公園環境衛生設施的安全性、損壞與維修的情形、公園設施的充足性、
公園視覺與美感五要素為最重要；而在公園面積大小、運動及遊戲設施的充足性、
可資自由活動空間之大小三要素則較不重要。
郭滿洲（2003）在民眾針對運動公園功能適切性之研究中，認為運動公園功能 適切性包含「教育與服務」、「運動」、「便利」、「環境與空間」功能等構面，
郭滿洲（2003）在民眾針對運動公園功能適切性之研究中，認為運動公園功能 適切性包含「教育與服務」、「運動」、「便利」、「環境與空間」功能等構面，