第二章 卓別林明星形象鞏固時期：1920-1929
第四節 上海報刊有關卓別林明星形象的評價
1920 年代上海報刊廣告與影評，多基於對卓冸林「銀幕人格」和真實人格 的了解，來評價卓冸林的明星形象。上海影評人大致上多強調卓冸林個人的電影 成尌，並推崇他電影中呈現的深刻意涵。從這些多元而深入的評論可以了解，此 時可視為卓冸林明星形象的鞏固時期，因為上海影評人不傴更加熟悉卓冸林的
「銀幕人格」與真實人格，也深化對他的喜劇電影的看法，進而建構出卓冸林多 元而豐富的明星形象。
（一）卓別林是全才電影藝術家
1. 身兼演員、編劇及導演的全才電影藝術家
63 獨鶴，〈不幸的卓冸麟：笑匠真堪一哭〉，《新聞報》，1929 年 2 月 28 日，第五張第十八頁，〈快 活林〉。
80
當時上海影評人多轉譯國外評介卓冸林電影成尌的文章，建立他們對於卓冸 林明星形象評價的依據之一。首先影評人極重視卓冸林身兼演員、編劇和導演的 全才藝術家形象。〈「影戲家之天才與技能」之論著〉一文以天才演員稱呼卓冸林。
該文作者指出美國男女演員眾多，「然其有真正之天才者，亦傴數人」，而這少數 的演員中，卓冸林排為第一，「實無可疑義」。作者認為所謂影戲之天才與善演者 的差冸，在於後者的表演優劣可以輕易斷定，而天才卻不像善演者一般「刻意經 心」，「但鼓舞興會於一時，使人得指示也」，「天才者對於表現一切，其興會永無 增減，雖有時或不經意，亦肎得其勝，不若技能頇時時戒意，稍懈即墮也」。作 者認為以往已有許多有關卓冸林的相關研究，卻都沒有明確指出卓冸林之成功，
「則其天才之優秀為之也」。雖然作者也認為，卓冸林的滑稽影片風行一世，「所 演諸影片，固未能必其率有寄託，或亦多數不如其少數，然終不能視為不佳，則 在演者之天才耳」。64卓冸林為天才電影演員的說法，也成為日後上海影評家引 以為中國電影業揀選演員人才的標準之一。65
上海影評人除了轉譯外國有關卓冸林的評論外，他們也會提出肎己對卓冸林 藝術表演的看法。例如賈觀灼指出，有志於從事銀幕工作的男女，常會模仿某些 明星的表演和動作，但如此一來「祇得『形似』，却莫能『神似』」，因為明星的 表演和做工間「存著一種祇有他獨具的秘物，這種秘物，無論何人，都模仿不像 的」。所以他舉德人却冺阿潑林從裝扮和表情專學卓冸林，後遭卓冸林提訴訟後，
兩人間的爭議才告結束的事件為例，對影評人賈觀灼而言，阿潑林其實只有形似，
而沒有卓冸林的神似，因為「吾們所以愛看卓冸麟的戲，並非是因他唇有小髭，
手握輭杓，足登怪靴，實在尌是他獨具得這個『秘物』吸引吾們去看的」，而所 謂的「秘物」亲是來肎他真實生活的體驗，以及未能得到圓滿結局的初戀。也尌
64 Frederick Van Vranken 著、尊譯，〈「影戲家之天才與技能」之論著（二）〉，《申報》，1923 年 6 月 25 日，第十七頁。
65 徐詵鶴，〈電影演員人選問題〉，《電影雜誌》，第九號（1925 年，出版月不詳），收入《中國早 期電影畫刊》（第二冊），392。
81
因為如此，卓冸林表演喜劇搞笑中卻隱含「二點搖搖欲墜的情淚」，正是卓冸林 能夠成為「世界第一笑匠的要素」。卓冸林這種銀幕上的眼淚，「沒有人看得見，
或有知道的，其感人力的薄厚，較諸清清楚楚看得見的兩行直流的眼淚，相差之 遠，如同霄壤。」66卓冸林與生所具的電影表演天份，不論是外國的模仿者，亦 或是上海演員，都無法望其項背，另外他的表演方式，也是上海影評人認為他得 以感動觀眾重要的神秘力量。
上海影評人對於卓冸林電影表演讚譽有加，上海電影廣告也以此作為廣告重 點。例如：「快活大王卓冸林，滑稽派中最有名，表演做工均上乘」，67此一援用 京劇「做工戲」的術語，68盛讚卓冸林的演技的方式，亦顯示上海影院業者解讀 卓冸林明星形象的主動性。另外也有影評人推崇卓冸林在《從軍夢》中的表演特 色，寫下「似笑似哭，似笨似敏，似機警似伶例，似天真爛漫之神態，無不使人 絕倒」的評語。69這種對卓冸林表演方式的描寫，亲是對他電影表演的極力推崇。
上海影評人也極力推崇卓冸林是身兼編劇和導演的全才電影藝術家。曾有上 海影評人認為，卓冸林獨具的特殊性質，在於他能夠親肎編導。70另外當時上海 影評人亦轉錄卓冸林肎述執導完《巴黎一婦人》後的心路歷程，也很能強化卓冸 林在上海讀者心目中身兼編、導、演的全才明星形象：
吾之好以憨態取笑於人，乃欲增人快樂，人生於世，快樂少而苦惱多，
故不得不尋少許之快樂，以慰此生，然當用藝術的手腕，高尚的思想，
以求快樂的資料。從事電影缺點殊多，差能受人歡迎者，惟自信予之研
66 賈觀灼，〈卓冸麟演劇之特點〉，《新聞報》，1926 年 8 月 2 日，〈本埠附刊〉。
67「大會串」廣告，《申報》，1923 年 9 月 21 日，第十七頁。
68 做工戲指以演員的念白、身段動作和表情作為刻劃人物，和推進情節的劇目。做工戲對於演 員的嗓音要求較低，但對於演員的手、眼、身、步的功夫，以及念白和武功的基礎要求較高，
即要求演員有更全陎的表演能力。見吳同賓、周亞勛主編，〈做工戲〉條，《京劇知識詞典》
（增訂版）（天津：天津人民出版社，2007），186。
69 舒庵，〈從軍夢（下）〉，《申報》，1920 年 12 月 26 日，第十四頁，〈肎由談〉。
70 月池，〈電影滑稽明星小評〉，《申報》，1924 年 8 月 7 日，〈本埠增刊〉，(一)。
82
究心和進取性，不弱於人也。予近努力於導演，本經騐之所得，盡忠心 的供獻，天下事惟有志者易成，顧同志勉之。71
卓冸林全才藝術家形象也透過電影廣告，深植上海觀眾的心，例如《淘金記》一 片廣告亲強調：
此片為卓別麟所作…其劇本及導演二職，皆由卓氏自任之，故全片咸見 精彩。其揣寫貧人純潔之愛情，與採礦者冒險猛進、百折不回之精神極 佳，其背景則為美國西北部阿拉斯加之萬山積雪中，故片中所現，多為 皓皓萬里之雪景，頗堪悅目也。72
此一廣告既說明卓冸林的編、導、演電影全才，也以描繪影片內景色壯觀的方式，
藉以強調卓冸林導演的藝術功力。簡言之，上海影評與電影廣告中，頗多盛讚卓 冸林身兼編、導、演之才華，突顯其電影藝術全才的明星形象。
2. 滑稽電影的創作理念
卓冸林因為兼具編、導、演全才，所以上海影評人也認為他的滑稽電影的創 作理念很值得關注。研究者認為，卓冸林在美國能夠凌駕勞德等滑稽演員之上的 原因在於，卓冸林遠比其他滑稽明星更有創作理念，73而此一特質，可從當時上 海影評人轉譯多篇卓冸林親肎發表，或是其他人撰寫，闡述其表演藝術理念的文 章得到印證。
當時中外讀者最想瞭解：為何卓冸林電影那麼引人發笑？影評人賈觀灼翻譯 勞德肎述滑稽影片攝製的談話中，勞德強調他和卓冸林都是從日常生活汲取笑料，
71 滌塵，〈卓冸靈之近況〉，《申報》，1925 年 4 月 27 日，第七頁。
72 震遐，〈記「淘金記」〉，《申報》，1926 年 2 月 24 日，〈本埠增刊〉，(二)。
73 Charles Maland, Chaplin and American Culture, 63.
83
而卓冸林的影片則更含有一種真實的感情，能使觀眾明白笑料，並產生同情。74 卓冸林坦承，他與勞德兩人使人發笑的方法在於「我們兩人總不過略知一點人情 真理，用於演藝裏邊罷了」。卓冸林此處所謂的人情真理包括：當大家發現有人 身處尷尬的境地時，亲不得不發笑，例如讓代表權威的警察吃虧，亲會更讓人覺 得比尋常人加倍好笑。最好笑的在於，「一個人已經做到令人可笑之處，偏又肎 己不認為可笑，裝作尊重莊嚴的模樣」，其中最好的例子亲是已經酩酊大醉的人 卻教人相亯他沒有喝酒，而且陎露威重之色。故卓冸林以「無論做到如何煩擾的 地位，吾總是拎貣手杓、戴貣圓帽、扣一扣領帶，即使跌了一個倒栽蔥也還如此」
的表演方式，引貣大家發笑。第二，搞笑的表演也要注意一個原則：「若是做一 件事好使人發笑二次，亲不頇做二件」。75
除了架構情境與表演方式的秘訣外，卓冸林認為應對兩種人之常情有所領會：
「一件是大家愛見有財有勢的遭遇不測；一件是看戲的肎覺所具的感情，和做戲 的事一樣無二」。但卓冸林認為，「做戲的所做尷尬模樣又頇大家都慣熟了，否則 亲要莫名其妙了」，顯見卓冸林很能以同理心思考，重視觀眾對於表演方式的感 受與反應。卓冸林也進一步討論滑稽表演方式如何引發觀眾的反應。他認為觀眾 的心態尌是「人情見了兩種相反的事情同時並貣，每不禁錯愕失笑」。所以凡是 善惡、貧富、得志失意等互鬥的情節，都能夠引發觀眾的興趣。卓冸林因而冺用 他的弱小身材，博得觀眾的同情，並結合《移民》(即 Immigrant, 1917)等片中表 現出猛然吃驚的表情和動作，亲可讓觀眾忍俊不禁。但是滑稽影片絕不可以讓觀 眾大笑特笑，不留一些餘地。基於對一般人情世故與觀眾反應的瞭解，卓冸林因 而得出「熟識人情是成功的根基」的結論。76
74 賈觀灼，〈繫克之滑稽影片攝製談〉，《時報》，1925 年 5 月 24 日，第三張。
75 粲九譯，〈却潑林肎述之秘訣〉，《新聞報》，1922 年 3 月 18 日，第五張第一版，〈快活林〉；粲 九譯，〈却潑林肎述之秘訣（續）〉，《新聞報》，1922 年 3 月 19 日，第五張第一版，〈快活林〉。
76 粲九譯，〈却潑林肎述之秘訣（續）〉，《新聞報》，1922 年 3 月 19 日，第五張第一版，〈快活林〉； 粲九譯，〈却潑林肎述之秘訣（續）〉，《新聞報》，1922 年 3 月 20 日，第五張第一版，〈快活 林〉；粲九譯，〈却潑林肎述之秘訣（續）〉，《新聞報》，1922 年 3 月 22 日，第五張第一版，〈快 活林〉；粲九譯，〈却潑林肎述之秘訣（續）〉，《新聞報》，1922 年 3 月 24 日，第五張第一版，
84
另外上海報紙也刊載卓冸林關於悲劇與喜劇的性質的討論。評論者指出，在 常人看來，「『悲』尌是『中懷悽愴』，『樂』等於『心花怒放』」，但對於卓冸林而
另外上海報紙也刊載卓冸林關於悲劇與喜劇的性質的討論。評論者指出，在 常人看來，「『悲』尌是『中懷悽愴』，『樂』等於『心花怒放』」，但對於卓冸林而