第四章 研究結果
第五節、 不同分組方法其高噪音暴露組上班時間噪音暴露對於舒張
收縮壓及心跳的影響
1. 全部研究對象
圖7.1 說明全部研究對象在上班時間噪音暴露對於舒張壓、收縮壓及 心跳的影響。使用混合式線性迴歸調整相關干擾因子後我們可以發現，
在噪音暴露的即時、噪音暴露後一小時、噪音暴露後兩小時及噪音暴露
後三小時收縮壓皆有顯著上昇，即噪音暴露每增加1dBA 收縮壓分別會 增加0.33 mmHg、0.56 mmHg、0.79 mmHg 及 1.27 mmHg；舒張壓在噪音 暴露的即時、噪音暴露後一小時及噪音暴露後兩小時皆有邊際顯著上 昇，即噪音暴露每增加1dBA 舒張壓分別會增加 0.14 mmHg、0.21 mmHg 及0.27 mmHg，在噪音暴露的三小時後則達到統計上顯著，即噪音暴露 每增加1dBA 舒張壓會增加 0.50 mmHg。心跳速率在噪音暴露後一小時 及噪音暴露後兩小時皆達到顯著上昇，即噪音暴露每增加1dBA 心跳速 率分別會增加0.19 BPM 及 0.29 BPM，在噪音暴露三小時候仍有邊際顯 著上昇，即噪音暴露每增加1dBA 心跳速率會增加 0.30 BPM。
2. 噪音暴露
圖7.2 說明高噪音暴露組(G1N)在上班時間噪音暴露對於舒張壓、收 縮壓及心跳的影響。使用混合式線性迴歸調整相關干擾因子後我們可以 發現，在噪音暴露的即時、噪音暴露後兩小時及噪音暴露後三小時收縮 壓皆有顯著上昇，即噪音暴露每增加1dBA 收縮壓分別會增加 0.43 mmHg、1.42 mmHg 及 2.71 mmHg；舒張壓在噪音暴露後一小時、噪音暴 露後兩小時及噪音暴露後三小時皆達到統計顯著上昇，即噪音暴露每增 加1dBA 舒張壓分別會增加 0.85 mmHg、1.48 mmHg 及 2.41 mmHg。心 跳速率在噪音暴露後皆無顯著差異。
3. 噪音與 DMF 之共同暴露
圖7.3 說明高噪音低 DMF 暴露組(G1N,DMF)在上班時間噪音暴露對於 舒張壓、收縮壓及心跳的影響。使用混合式線性迴歸調整相關干擾因子 後我們可以發現，在噪音暴露的即時收縮壓有邊際顯著上昇，即噪音暴 露每增加1dBA 收縮壓會增加 0.53 mmHg，到了噪音暴露後兩小時及三 小時達到統計上顯著，即噪音暴露每增加1dBA 收縮壓分別會增加 1.60 mmHg 及 2.97 mmHg；舒張壓在噪音暴露後有上昇的趨勢，到了噪音暴 露後一小時達到統計上顯著，即噪音暴露每增加1dBA 舒張壓會增加 1.19 mmHg，在噪音暴露的三小時後影響為最大，即噪音暴露每增加 1dBA 舒 張壓會增加2.84 mmHg。心跳速率在噪音暴露後皆無顯著差異。
圖7.4 說明高噪音極低 DMF 暴露組(G2N,DMF)在上班時間噪音暴露對 於舒張壓、收縮壓及心跳的影響。使用混合式線性迴歸調整相關干擾因 子後我們可以發現，無論是收縮壓、舒張壓或心跳速率，在噪音暴露後 皆無顯著差異。
4. 噪音、TOL 及 DMF 之共同暴露
圖7.5 說明高噪音低化學暴露組(G1N,ALL)在上班時間噪音暴露對於舒 張壓、收縮壓及心跳的影響。使用混合式線性迴歸調整相關干擾因子後 我們可以發現，在噪音暴露的即時、噪音暴露後一小時、噪音暴露後兩 小時及噪音暴露後三小時對於收縮壓皆沒有顯著上的影響；舒張壓在噪
音的暴露後有逐漸上昇的趨勢，到了暴露後三小時達到統計邊際顯著，
即每增加1dBA 的噪音暴露，舒張壓會增加 1.81 mmHg。心跳速率在噪 音暴露後亦有逐漸上昇的趨勢，到了暴露後兩小時達到統計邊際顯著，
即每增加1dBA 的噪音暴露，心跳速率會增加 1.07 BPM。
圖7.6 說明高噪音極低化學暴露組(G2N,ALL)在上班時間噪音暴露對於 舒張壓、收縮壓及心跳的影響。使用混合式線性迴歸調整相關干擾因子 後我們可以發現，在噪音暴露的即時收縮壓有邊際顯著的上升，即每增 加1dBA 的噪音暴露，收縮壓會增加 0.41 mmHg，但在噪音暴露後一小 時、噪音暴露後兩小時及噪音暴露後三小時收縮壓則沒有顯著上的影 響，但有些微上昇的趨勢；舒張壓在噪音的暴露後有逐漸上昇的趨勢，
但是皆未達統計顯著。心跳速率在噪音暴露後亦有逐漸上昇的趨勢，但 是同樣的皆未達統計顯著。
第六節、不同暴露組及相關危險因子在不同時段對於動態血壓跟心跳的
影響
我們使用混合式線性迴歸控制相關的危險因子，來評估噪音暴露對 於收縮壓、舒張壓及心跳速率長期的影響。依上班時間、下班時間、睡 覺時間和24 小時平均四個時段分析。
1. 全部研究對象
表3.1.1 說明相關危險因子在上班時間對於研究對象之動態血壓及心 跳的影響。我們可以發現，收縮壓與研究對象的身體質量指數及抽煙習 慣呈顯著相關(分別為 β=1.47±0.46，P＜0.01；β=8.82±2.66，P＜0.01)，與 研究對象的年齡、活動量高低及規律運動習慣呈邊際顯著相關(分別為 β=0.33±0.19，P=0.10；β=-5.09±2.72，P=0.08，β=-7.02±3.59，P=0.06)。
舒張壓與研究對象的抽煙習慣與活動量高低呈顯著相關(分別為
β=7.15±2.08，P＜0.01；β=-5.68±2.13，P=0.01)，與研究對象的身體質量 指數呈邊際顯著相關(β=0.72±0.36，P=0.06)。心跳速率與研究對象的年齡 及抽煙習慣呈顯著相關(分別為 β=-0.40±0.13，P＜0.01；β=5.41±1.82，P
＜0.01)。
表3.1.2 說明相關危險因子在下班時間對於研究對象之動態血壓及心 跳的影響。我們可以發現，收縮壓與研究對象活動量的高低呈顯著相關 (β=-7.79±3.35，P=0.03)，與研究對象的年齡及抽煙習慣呈邊際顯著相關(分 別為β=0.48±0.23，P=0.05；β=6.10±3.36，P=0.08)。舒張壓與研究對象的 抽煙習慣呈顯著相關(β=5.99±2.67，P=0.04)，與研究對象的喝茶習慣及活 動量高低呈邊際顯著相關(分別為 β=-4.57±2.61，P=0.10；β=-5.07±2.66，
P=0.07)。心跳速率與研究對象的抽煙習慣及喝茶習慣呈邊際顯著相關(分
別為β=6.43±3.25，P=0.06；β=-6.63±3.17，P=0.05)。表3.1.3 說明相關危險因子在睡覺時間對於研究對象之動態血壓及心
跳的影響。我們可以發現，收縮壓與研究對象的抽煙習慣呈顯著相關 (β=14.29±4.43，P＜0.01)，與研究對象的喝咖啡習慣呈邊際顯著相關 (β=8.73±4.90，P=0.09)。舒張壓與研究對象的抽煙習慣呈顯著相關
(β=11.37±3.49，P＜0.01)。心跳速率與研究對象的抽煙習慣、喝茶習慣及 喝咖啡習慣呈顯著相關(分別為 β=8.20±3.22，P=0.02；β=-7.13±3.09，
P=0.03；β=8.19±3.57，P=0.03)。
表3.1.4 說明相關危險因子在全天 24 小時對於研究對象之動態血壓 及心跳的影響。我們可以發現研究對象的收縮壓、舒張壓及心跳速率在 全天24 小時與相關危險因子之間皆無顯著相關。
2. 噪音暴露
表3.2.1 說明不同暴露族群及相關危險因子在上班時間對於動態血壓 及心跳的影響。我們可以發現收縮壓與高噪音暴露組(G1N)呈顯著相關 (β=11.51±2.79，P＜0.01)；與其他相關危險因子方面，收縮壓與研究對象 的年齡、喝咖啡習慣及規律運動習慣呈顯著相關(分別為 β=0.42±0.18，
P=0.03；β=8.04±3.10，P=0.02；β=-7.72±3.29，P=0.03)，與研究對象的抽
煙習慣、喝茶習慣及活動量高低呈邊際顯著相關(分別為 β=4.57±2.65，
P=0.10；β=-4.36±2.52，P=0.10；β=-4.67±2.49，P=0.08)。在舒張壓方面，
舒張壓與高噪音暴露組(G1N)呈顯著相關(β=6.83±2.28，P＜0.01)；與其他
顯著相關(分別為 β=0.83±0.35，P=0.03；β=-5.43±2.04，P=0.02)，與研究 對象的抽煙習慣及喝咖啡習慣呈邊際顯著相關(分別為 β=4.58±2.16，
P=0.05；β=5.21±2.53，P=0.05)。在心跳速率方面，心跳速率與高噪音暴
露組(G1N)呈邊際顯著相關(β=3.99±2.06，P=0.07)；與其他相關危險因子 方面，心跳速率與研究對象的年齡呈顯著相關(β=-0.36±0.13，P=0.01)，
與抽煙習慣及喝茶習慣呈邊際顯著相關(分別為 β=3.93±1.95，P=0.06；
β=-3.22±1.86，P=0.10)。
表3.2.2 說明不同暴露族群及相關危險因子在下班時間對於動態血壓 及心跳的影響。我們可以發現收縮壓與高噪音暴露組(G1N)呈顯著相關 (β=8.09±3.52，P=0.03)；與其他相關危險因子方面，收縮壓與研究對象的 年齡與活動量高低呈顯著相關(分別為 β=0.56±0.23，P=0.02；
β=-7.14±3.24，P=0.04)。在舒張壓方面，舒張壓與高噪音暴露組(G1N)沒 有顯著相關；與其他相關危險因子方面，舒張壓與研究對象的抽煙習慣、
喝茶習慣及活動量高低呈邊際顯著相關(分別為 β=5.62±2.83，P=0.06；
β=-4.67±2.64，P=0.09；β=-4.96±2.70，P=0.08)。在心跳速率方面，高噪 音暴露組(G1N)與心跳速率沒有顯著相關；與其他相關危險因子方面，心 跳速率與研究對象的喝茶習慣呈顯著相關(β=-6.97±3.19，P=0.04)。
表3.2.3 說明不同暴露族群及相關危險因子在睡覺時間對於動態血壓 及心跳的影響。我們可以發現收縮壓與高噪音暴露組(G1N)在睡覺時間沒
有顯著相關；與其他相關危險因子方面，收縮壓與研究對象的抽煙習慣 呈顯著相關(β=12.75±4.68，P=0.01)，與研究對象的喝咖啡習慣呈邊際顯 著相關(β=11.34±5.54，P=0.05)。在舒張壓方面，舒張壓與高噪音暴露組 (G1N)在睡覺時間沒有顯著相關；與其他相關危險因子方面，收縮壓在睡 覺時間與研究對象的抽煙習慣呈顯著相關(β=12.53±3.68，P＜0.01)。在心 跳速率方面，心跳速率在睡覺時間亦與高噪音暴露組(G1N)沒有顯著相 關：與其他相關危險因子方面，心跳速率與研究對象的抽煙習慣及喝茶 習慣呈顯著相關(分別為 β=7.92±3.46，P=0.03；β=-7.16±3.14，P=0.03)，
與研究對象的喝咖啡習慣呈邊際顯著相關(β=8.64±4.09，P=0.05)。
表3.2.4 說明不同暴露族群及相關危險因子在全天 24 小時對於動態 血壓及心跳的影響。我們可以發現研究對象的收縮壓、舒張壓及心跳速 率在全天24 小時與高噪音暴露組(G1N)及相關危險因子之間皆無顯著相 關。
3. DMF 暴露
表3.3.1 說明不同暴露族群及相關危險因子在上班時間對於動態血壓 及心跳的影響。我們可以發現收縮壓與低DMF 暴露組(G1DMF)沒有顯著 相關；與其他相關危險因子方面，收縮壓與研究對象的身體質量指數及 抽煙習慣呈顯著相關(分別為 β=1.32±0.49，P=0.01；β=7.16±3.23，
為β=-5.50±2.77，P=0.06；β=-7.44±3.62，P=0.05)。在舒張壓方面，舒張 壓與低DMF 暴露組(G1DMF) 沒有顯著相關；與其他相關危險因子方面，
舒張壓與研究對象的活動量高低呈顯著相關(β=-6.14±2.15，P=0.01)，與 研究對象的抽煙習慣呈邊際顯著相關(β=5.27±2.52，P=0.05)。在心跳速率 方面，心跳速率與低DMF 暴露組(G1DMF) 沒有顯著相關；與其他相關危 險因子方面，心跳速率與研究對象的年齡呈顯著相關(β=-0.41±0.14，P＜
0.01)，與抽煙習慣呈邊際顯著相關(β=4.75±2.22，P=0.05)。
表3.3.2 說明不同暴露族群及相關危險因子在下班時間對於動態血壓 及心跳的影響。我們可以發現收縮壓與低DMF 暴露組(G1DMF) 沒有顯著 相關；與其他相關危險因子方面，收縮壓與研究對象的活動量高低呈顯 著相關(β=-7.73±3.42，P=0.04)，與研究對象的年齡呈邊際顯著相關 (β=0.49±0.24，P=0.06)。在舒張壓方面，舒張壓與低 DMF 暴露組(G1DMF) 沒有顯著相關；與其他相關危險因子方面，舒張壓與研究對象的活動量 高低呈邊際顯著相關(β=-5.25±2.69，P=0.07)。在心跳速率方面，心跳速 率與低DMF 暴露組(G1DMF)沒有顯著相關；與其他相關危險因子方面，
心跳速率與研究對象的喝茶習慣呈邊際顯著相關(β=-6.50±3.31，P=0.07)。
心跳速率與研究對象的喝茶習慣呈邊際顯著相關(β=-6.50±3.31，P=0.07)。