第五章 實證結果與分析
第五節 不同群組效率與技術變動率分析
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
由上表 5-8 可看出，國內壽險公司不論平均技術效率或平均成本效率，都比外 商壽險分公司來得高。進一步檢定兩種類型公司效率是否存在顯著差異，技術效 率部分計算出 t 統計量等於 6.2599，p 值小於 0.01，表示在 1%的顯著水準下，國 內壽險公司第一階段平均技術效率顯著優於外商壽險分公司。成本效率部分計算 出 t 統計量等於 4.9779，p 值小於 0.01，表示在 1%的顯著水準下，國內壽險公司 第二階段平均成本效率顯著優於外商壽險分公司，網絡 SFA 兩階段的檢定結果與 李君屏 (1994) 相同，顯示國內壽險公司之經營效率優於外商壽險分公司。但若檢 定傳統一階段成本效率，得到 t 統計量等於 1.1917，p 值等於 0.2344，顯示國內壽 險公司與外商壽險分公司平均整體成本效率並無顯著差異，這部分與前述網絡 SFA 模型的結果不同。分析模型若忽略多階段生產過程，而將壽險公司視為單一生產 過程，除導致平均效率值低估以外，國內與外商壽險公司整體成本效率亦無顯著 差異。
檢定兩種類型公司技術變動率是否存在顯著差異，第一階段技術變動率部分，
計算出 t 統計量等於 -0.8174，p 值等於 0.4144，表示國內壽險公司與外商壽險分 公司第一階段生產技術變動率並無顯著差異。第二階段成本變動率部分，計算出 t 統計量等於 0.3338，p 值等於 0.7388，表示兩者第二階段成本變動率也是無顯著 差異。若是檢定傳統一階段模型成本變動率，計算出 t 統計量等於 -0.7952，p 值 等於 0.4272，表示平均整體成本變動率兩類型的公司仍然無顯著差異，亦即整體 而言技術進步程度兩類型公司差別不大。
(二) 金控與非金控集團
我國於 2001 年通過「金融控股公司法」之後，掀起一股金融市場跨業合併風
‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
示非金控壽險公司在行銷通路居劣勢情況下，致力發展靈活的投資活動，因此再 投資績效上並無顯著落後金控壽險公司。傳統一階段成本效率部分的 t 統計量等於 3.3449，p 值小於 0.01，在 1%顯著水準下，金控壽險公司整體成本效率顯著優於 非金控壽險公司。單純根據一階段成本效率值，無法判斷金控壽險公司是在哪個 生產階段表現優於非金控壽險公司。透過網絡 SFA 模型，可發現金控壽險公司的 技術效率優於非金控壽險公司，也就是行銷活動效率部分導致金控公司的效率表 現較佳。金融控股公司的設立讓壽險公司的通路增多，可能是幫助其增加了其行 銷效率的原因之一。
檢定兩種類型公司技術變動率與成本變動率是否存在顯著差異，第一階段技 術變動率部分，計算出 t 統計量等於 0.2245，p 值等於 0.8226，表示金控壽險公 司與非金控壽險公司第一階段生產技術變動率並無顯著差異。第二階段成本變動 率部分，計算出 t 統計量等於 0.0456，p 值等於 0.7388，表示金控壽險公司與非 金控壽險公司第二階段成本變動率也是無顯著差異。但若用傳統一階段成本變動 率檢定，得到 t 統計量等於 -3.3064，p 值小於 0.01，表示在 1%顯著水準下，金 控壽險公司整體成本變動率的絕對值顯著大於非金控壽險公司，表示隨時間經過，
金控壽險公司的成本邊界向下移動速度快於非金控壽險公司，亦即金控壽險公司 的技術進步程度較佳，整體來看，金控壽險公司的整合綜效對壽險業的生產進步 有顯著幫助。
(三) 新舊壽險公司
我國在 1992 年開放國人申請設立保險公司前，本國壽險公司只有七家，其後 才陸續有新的壽險公司加入市場。舊的壽險公司因存續於市場已久，知名度與國
‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
同，也符合葉彩蓮與陳澤義 (2000) 認為新舊壽險公司間效率值有顯著差異。但若 檢定傳統一階段成本效率，得到 t 統計量等於 -1.1738，p 值等於 0.2415，表示舊 壽險公司與新壽險公司整體成本效率並無顯著差異，這部分與前述網絡 SFA 模型 的分析不同，應是傳統 SFA 模型將壽險公司視為單一生產過程所導致的結果。
檢定兩種類型公司技術變動率與成本變動率是否存在顯著差異，第一階段技 術變動率部分，計算出 t 統計量等於 -2.4205，p 值小於 0.05，表示在 5%的顯著 水準下，新壽險公司的生產技術變動率顯著優於舊壽險公司，亦即新壽險公司第 一階段的技術進步程度較佳。第二階段平均成本變動率部分，計算出 t 統計量等於 3.7162，p 值小於 0.01，表示在 1%的顯著水準下，新壽險公司的成本變動率的絕 對值顯著大於舊壽險公司，表示隨時間經過，成本邊界向下移動速度愈快，亦即 新壽險公司第二階段的技術進步程度較佳。傳統一階段成本變動率部分計算出 t 統計量等於 -5.5792，p 值小於 0.01，表示在 1%的顯著水準下，舊壽險公司整體 成本變動率的絕對值顯著大於新壽險公司，表示隨時間經過，成本邊界向下移動 速度較快，亦即舊壽險公司在傳統一階段模型下技術進步程度較佳，此部分傳統 一階段模型與網絡 SFA 法的結果並不一致，可能是傳統一階段模型設定上忽略兩 階段生產過程導致。