第三章 研究方法…
第三節 不同背景變項高中籃球選手生涯發展之差異…
本節旨在探討不同背景變項高中籃球選手生涯發展之差異情形,其背景變項包括不 同之聯賽級別、性別、學業成績、職涯規劃等。
一、 不同聯賽級別高中籃球選手生涯發展之差異
由表 4-3-1 不同聯賽級別高中籃球選手生涯發展得分摘要表得知,甲級高中籃球選 手在「生涯探索」分量表平均得分為 3.28,標準差為.95,乙級高中籃球選手在「生涯探 索」分量表平均得分為 3.20,標準差為.95,不同聯賽級別高中籃球選手在「生涯探索」
分量表平均得分達顯著差異(t=2.45,p<.05)。由表 4-3-1 不同聯賽級別高中籃球選手生 涯發展得分摘要表得知,甲級高中籃球選手在「生涯定向」分量表平均得分為 3.32,標 準差為.94,乙級高中籃球選手在「生涯定向」分量表平均得分為 3.32,標準差為.95,
不同聯賽級別高中籃球選手在「生涯定向」分量表平均得分未達顯著差異(t=.04,p>.05)。
顯示不同聯賽級別高中籃球選手在「生涯探索」有不同的表現,甲級高中籃球選手在「生 涯探索」表現優於乙級高中籃球選手,聯賽級別在「生涯定向」表現沒有不同。
表 4-3-1
不同聯賽級別高中籃球選手生涯發展得分摘要表(N=348)
分量表 級別 平均數 標準差 t 值 p 值
生涯探索
甲級 3.28 .95
2.45* .014 乙級 3.20 .95
生涯定向
甲級 3.32 .94
.04 .97 乙級 3.32 .95
*p<.05
46
47
標準差為.97。
由表 4-3-4 的變異數分析摘要表中發現,不同學業成績高中籃球選手在「生涯探索」
(F=13.78, p<.05) 達顯著差異;不同學業成績高中籃球選手在「生涯定向」 (F=5.34, p
<.05) 達顯著差異。
經由表 4-3-3 (Scheffe) 事後比較得知,學業成績中上程度高中籃球選手在「生涯探 索」與「生涯定向」表現皆顯著優於學業成績中下程度與有待加強之高中籃球選手;學 業成績中下程度與有待加強之高中籃球選手在「生涯探索」與「生涯定向」表現沒有差 異。顯示學業成績影響高中籃球選手之生涯發展,學業成績中上程度之高中籃球選手在
「生涯探索」與「生涯定向」表現較佳。
表 4-3-3
不同學業成績高中籃球選手生涯發展得分摘要表(N=348)
分量表 組別 學業成績 平均數 標準差 Scheffe 比較
生涯探索
1 中上程度 3.36 1.01
1>2=3 2 中下程度 3.16 .89
3 有待加強 3.20 .94
生涯定向
1 中上程度 3.39 .96
1>2=3 2 中下程度 3.28 .91
3 有待加強 3.28 .97
48
49
展有關,選擇「直接就業」之高中籃球選手在「生涯探索」與「生涯定向」表現較好,
「升學;未來挑戰 SBL(WSBL)」之高中籃球選手次之,而「升學;未來不挑戰 SBL(WSBL)」
之高中籃球選手最差。
表 4-3-5
不同職涯規劃高中籃球選手生涯發展得分摘要表
分量表 組別 職涯規劃 平均數 標準差 Scheffe 比較
生涯探索
1 挑戰SBL 3.37 .90
3>1>2 2 不挑戰SBL 3.14 .96
3 就業 3.50 .98
生涯定向
1 挑戰SBL 3.41 .87
2 不挑戰SBL 3.26 .96 3>1>2 3 就業 3.51 1.01
表 4-3-6
不同職涯規劃高中籃球選手生涯發展之變異數分析摘要表
分量表 變異來源 平方和 自由度 平均平方和 F 檢定 p 值
生涯探索
組間 51.62 2 25.81 29.00 .000 組內 2784.93 345 .89
生涯定向
組間 23.21 2 11.61 13.13 .000 組內 2765.44 345 .88
*p<.05
50