第四章 研究結果
第五節、 主要照顧者人口基本變項、老人使用服務狀況、主要照顧者
人口基本變項超過 10 個，但研究回收有效樣本僅有 112 份，因此研究者將
「人口基本變項」逐一與各層面需求滿足進行分析，再將人口基本變項與需求滿 足各層面達顯著者分別加上分別加上「對主要照顧者的訊息性服務」、「對主要照 顧者的情緒性服務」二個模型，對各層面需求滿足進行分析(第六至第十節分析 方式亦同)。
研究者將「人口基本變項」逐一與生理層面需求滿足進行同時迴歸分析，發 現僅有「婚姻狀況」與依變項「生理層面需求滿足」達顯著，故將「婚姻狀況」
與「對老人的工具性服務」、「對老人的訊息性服務」、「對老人的情緒性服務」、「簡 單健康評估(如量血壓等)」、「使用過臨時托老服務」、「領取老人日照服務的收托 補助」、「參與照顧者權益倡導活動」、分別加上「對主要照顧者的訊息性服務」、
「對主要照顧者的情緒性服務」二個模型與生理層面需求滿足進行同時迴歸分 析。
針對上述欲放入迴歸模型之變項進行多元共線性診斷，多元共線性診斷需要 三項指標，依序為：相關係數、允差、變異數波動因素(VIF)當相關係數小於 0.8，
VIF 小於 10，允差大於 0.1，就不會有多元共線性問題(陳正昌，2004)。
診斷發現加上「對主要照顧者訊息性服務」部份其相關係數皆小於 0.8，允 差介於 0.423 至 0.927，VIF 介於 1.078 至 2.733；加上「對主要照顧者情緒性 服務」部分其相關係數皆小於 0.8，允差介於 0.410 至 0.912，VIF 介於 1.097 至 2.807，皆無多元共線性問題。
從表 4-16 可知，加上「對主要照顧者的訊息性服務」，其整體模式結果為 F(10，89)=2.016*(p<.05)，迴歸效果達顯著水準，具統計上的意義。整體的 R²為.093，表示上述自變項可以解釋「生理層面需求滿足」9.3%的變異量。
進一步針對達顯著之個別預測變項進行事後考驗，係數估計結果指出「分 居、離婚、喪偶」的β=-.321**(p=.002)，達顯著水準。表示主要照顧者的婚姻 狀況為「分居、離婚、喪偶」時，其生理層面需求滿足程度低於「已婚」者。
「領取老人日照服務的收托補助」的β=.222*(p=.028)，達顯著水準，表示 主要照顧者使用「領取老人日照服務的收托補助」其生理層面需求滿足程度高於 未使用者。
95
表 4-16 主要照顧者訊息性服務：自變項對生理層面需求滿足影響
自變項 β
人口基本變項 婚姻狀況(參考組：已婚)
未婚 -.098(.330)
分居、離婚、喪偶 -.321**(.002) 對老人的服務 對老人的工具性服務 .023(.858)
對老人的訊息性服務 -.027(.858) 對老人的情緒性服務 -.011(.942) 對主要照顧者的服
務
工 具 性 服 務
簡單健康評估(如量血壓等) .051(.631) 使用過臨時托老服務 .082(.429) 領取老人日照服務的收托補助 .222*(.028) 參與照顧者權益倡導活動 -.233(.079)
對主要照顧者的訊息性服務 .170(.231) 常數
F 調整 R square N df
16.539 2.016*
.093 100 10/89 *p<.05 **p<.01 ***p<.001
96
從表 4-17 可知，加上「對主要照顧者的情緒性服務」，其整體模式結果為 F(10，88)= 1.944*(p<.05)，迴歸效果達顯著水準，具統計上的意義。整體的 R² 為.088，表示上述自變項可以解釋「生理層面需求滿足」8.8%的變異量。
進一步針對達顯著之個別預測變項進行事後考驗，係數估計結果指出「分居、
離婚、喪偶」的β=-.312**(p=.003)，達顯著水準。表示主要照顧者的婚姻狀況 為「分居、離婚、喪偶」時，其生理層面需求滿足程度低於「已婚」者。
「領取老人日照服務的收托補助」的β=.213*(p=.038)，達顯著水準，表示 主要照顧者使用「領取老人日照服務的收托補助」其生理層面需求滿足程度高於 未使用者。
表 4-17 主要照顧者情緒性服務：自變項對生理層面需求滿足影響
自變項 β
人口基本變項 婚姻狀況(參考組：已婚)
未婚 -.088(.386)
分居、離婚、喪偶 -.312**(.003)
對老人的服務 對老人的工具性服務 .016(.906)
對老人的訊息性服務 -.015(.921) 對老人的情緒性服務 .000(.999) 對主要照顧者的服
務
工 具 性 服 務
簡單健康評估(如量血壓等) .055(.607) 使用過臨時托老服務 .086(.416) 領取老人日照服務的收托補助 .213*(.038) 參與照顧者權益倡導活動 -.200(.100)
對主要照顧者的情緒性服務 .147(.232) 常數
F 調整 R square N df
16.547 1.944*
.088 99 10/88 *p<.05 **p<.01 ***p<.001
97
第六節 主要照顧者人口基本變項、老人使用服務狀況、主要照顧者 使用服務狀況對心理層面需求滿足影響
研究者將「人口基本變項」逐一與心理層面需求滿足進行同時迴歸分析，發 現僅有「使用日照中心的服務有多久」與「心理層面需求滿足」達顯著，故將「使 用日照中心的服務有多久」與「對老人的工具性服務」、「對老人的訊息性服務」、
「對老人的情緒性服務」、「簡單健康評估(如量血壓等)」、「使用過臨時托老服 務」、「領取老人日照服務的收托補助」、「參與照顧者權益倡導活動」、分別加上
「對主要照顧者的訊息性服務」、「對主要照顧者的情緒性服務」二個模型與心理 層面需求滿足進行同時迴歸分析。
針對上述欲放入迴歸模型之變項進行多元共線性診斷，診斷發現加上「對主
要照顧者訊息性服務」部份，其相關係數皆小於 0.8，允差介於 0.367 至 0.948，VIF 介於 1.055 至 2.724；加上「對主要照顧者的情緒性服務」部分，其相關係 數皆小於 0.8，允差介於 0.359 至 0.942，VIF 介於 1.061 至 2.783，皆無多元 共線性問題。
從表 4-18 可知，加上「對主要照顧者的訊息性服務」
，其整體模式結果為F(9，89)=3.716***(p<.001)，迴歸效果達顯著水準，具統計上的意義。整體的 R²為.200，表示上述自變項可以解釋「心理層面需求滿足」20%的變異量。
進一步針對達顯著之個別預測變項進行事後考驗，係數估計結果指出「使用 日照中心服務多久」的β=.282**(p=.003)，達顯著水準。表示主要照顧者使用 服務時間較長者其心理層面需求滿足程度高於使用服務時間較短者。
「參與照顧者權益倡導活動」的β=-.368**(p=.004)，達顯著水準。表示使 用「參與照顧者權益倡導活動」之主要照顧者，其心理層面需求滿足程度低於未 使用者。
「對主要照顧者的訊息性服務」的β=.376**(p=.006)，達顯著水準。表示 使用「對主要照顧者的訊息性服務」之主要照顧者，其心理層面需求滿足程度高 於未使用者。
98
表 4-18 主要照顧者訊息性服務：自變項對心理層面需求滿足影響
自變項 β
人口基本變項 使用日照中心的服務有多久 .282**(.003)
對老人的服務 對老人的工具性服務 .011(.928)
對老人的訊息性服務 .109(.448) 對老人的情緒性服務 -.009(.954) 對主要照顧者的服務 工
具 性 服 務
簡單健康評估(如量血壓等) .016(.872) 使用過臨時托老服務 -.159(.101) 領取老人日照服務的收托補助 .162(.085) 參與照顧者權益倡導活動 -.368**(.004)
對主要照顧者的訊息性服務 .376**(.006) 常數
F 調整 R square N df
8.174 3.716***
.200 99 9/89 *p<.05 **p<.01 ***p<.001
99
從表 4-19 可知，加上「對主要照顧者的情緒性服務」，其整體模式結果為 F(9，88)= 3.894***(p<.001)，迴歸效果達顯著水準，具統計上的意義。整體的 R²為.212，表示上述自變項可以解釋「心理層面需求滿足」21.2%的變異量。
進一步針對達顯著之個別預測變項進行事後考驗。係數估計結果指出「使用 日照中心服務多久」的β=.217*(p=.027)，達顯著水準。表示主要照顧者使用日 照中心服務時間較久者其心理層面需求滿足程度高於使用日照中心服務時間較 短者。
「參與照顧者權益倡導活動」的β=-.301**(p=.009)，達顯著水準。表示 使用「參與照顧者權益倡導活動」之主要照顧者，其心理層面需求滿足程度低於 未使用者。
「對主要照顧者的情緒性服務」的β=.357**(p=.003)，達顯著水準。表示 使用「對主要照顧者的情緒性服務」之主要照顧者，其心理層面需求滿足程度高 於未使用「對主要照顧者的情緒性服務」之主要照顧者。
表 4-19 主要照顧者情緒性服務：自變項對心理層面需求滿足影響
自變項 各個變項 β
人口基本變項 使用日照中心的服務有多久 .217*(.027)
對老人的服務 對老人的工具性服務 -.017(.896)
對老人的訊息性服務 .140(.323) 對老人的情緒性服務 .022(.882) 對主要照顧者的服務 工
具 性 服 務
簡單健康評估(如量血壓等) .016(.872) 使用過臨時托老服務 -.143(.143) 領取老人日照服務的收托補助 .143(.128) 參與照顧者權益倡導活動 -.301**(.009)
對主要照顧者的情緒性服務 .357**(.003) 常數
F 調整 R square N df
8.466 3.894***
.212 98 9/88 *p<.05 **p<.01 ***p<.001
100
第七節 主要照顧者人口基本變項、老人使用服務狀況、主要照顧者 使用服務狀況對經濟層面需求滿足影響
研究者將「人口基本變項」逐一與經濟層面需求滿足進行同時迴歸分析，
發現「年齡」、「和老人的關係」與「經濟層面需求滿足」達顯著，故將「年齡」、
「和老人的關係」與「對老人的工具性服務」、「對老人的訊息性服務」、「對老人 的情緒性服務」、「簡單健康評估(如量血壓等)」、「使用過臨時托老服務」、「領取 老人日照服務的收托補助」、「參與照顧者權益倡導活動」、分別加上「對主要照 顧者的訊息性服務」、「對主要照顧者的情緒性服務」二個模型與經濟層面需求滿 足進行同時迴歸分析。
針對上述欲放入迴歸模型之變項進行多元共線性診斷，診斷發現加上「對主 要照顧者訊息性服務」部份，其相關係數皆小於 0.8，允差介於 0.365 至 0.928，
VIF 介於 1.077 至 2.740；加上「對主要照顧者的情緒性服務」部分，其相關係 數皆小於 0.8，允差介於 0.359 至 0.927，VIF 介於 1.079 至 2.783，皆無多元共 線性問題。
從表 4-20 可知，加上「對主要照顧者的訊息性服務」，其整體模式結果為 F(11，88)= 5.091***(p<.001)，迴歸效果達顯著水準，具統計上的意義。整體 的 R²為.313，表示上述自變項可以解釋「經濟層面需求滿足」31.3%的變異量。
進一步針對達顯著之個別預測變項進行事後考驗，係數估計結果指出「夫妻」
的β=-.378***(p=.003)，迴歸效果達顯著水準。表示主要照顧者「和老人的關 係」為「夫妻」時，其經濟層面需求滿足程度低於「和老人的關係」為「婆媳、
公媳、孫媳」之主要照顧者。
「領取老人日照服務的收托補助」的β=.462***(p=.000)，達顯著水準。表 示使用「領取老人日照服務的收托補助」之主要照顧者，其經濟層面需求滿足程 度高於未使用者。
「對主要照顧者的訊息性服務」的β=.283*(p=.026)，達顯著水準。表示 使用「對主要照顧者的訊息性服務」之主要照顧者，其經濟層面需求滿足程度高 於未使用者。
101
表4-20 主要照顧者訊息性服務：自變項對經濟層面需求滿足影響
自變項 β
人口基本變項 年齡 -.061***(.000)
和老人的關係(參考組：婆媳、公媳、孫媳)
夫妻 -.378***(.003)
父女(子)/母女(子) -.152(.151)
對老人的服務 對老人的工具性服務 -.118(.312)
對老人的訊息性服務 -.067(.609)
對老人的情緒性服務 .217(.120)
對主要照顧者的服務 工 具 性 服 務
簡單健康評估(如量血壓等) -.001(.995)
使用過臨時托老服務 -.063(.493)
領取老人日照服務的收托補助 .462***(.000) 參與照顧者權益倡導活動 -.184(.111)
對主要照顧者的訊息性服務 .283*(.026) 常數
F 調整 R square N df
9.237 5.091***
.313 100 11/88 *p<.05 **p<.01 ***p<.001
102
從表 4-21 可知，加上「對主要照顧者的情緒性服務」，其整體模式結果為 F(11，87)= 5.118***(p<.001)，迴歸效果達顯著水準，具統計上的意義。整體
從表 4-21 可知，加上「對主要照顧者的情緒性服務」，其整體模式結果為 F(11，87)= 5.118***(p<.001)，迴歸效果達顯著水準，具統計上的意義。整體