第四章 研究結果與分析
第三節 主要變項與調節變項之分析
本研究主旨為探討高齡者的社會互動與寂寞感間的關係，並且進一步欲探討 其高齡者的「性別」、「自覺健康」以及「情感需求」與社會互動和寂寞感之間 是否有調節作用，故續以階層迴歸的方式進行分析。
根據Baron 與 Kenny（1986）指出，兩個變項（X、Y）之間的關係若為變項 M 的函數，則 M 為調節變項（moderator），亦即 X 與 Y 的關係會受第三個變項 M 的影響；其驗證方式係先進行自變項對依變項的迴歸分析，接著加入調節變 項，後續再加入自變項與調節變項的交互作用，檢測解釋能力增加與否；若迴歸 方程式中交互作用的β值達顯著水準，則表示具有調節效果（Kleinbaum, Kupper, Muller, & Nizam, 1998）。
針對驗證高齡者的「性別」對各自變項與依變項之間的調節效果，將男性與 女性分為高低分組，進行迴歸分析來檢驗本研究假設H2。
為驗證高齡者的「自覺健康」以及「情感需求」對各自變項與依變項之間的 調節效果，本研究利用Frazier、Tix 與 Barron（2004）所使用階層迴歸執行來檢 驗調節效果的分析程序，先將、「自覺健康」以及「情感需求」以Z 分數進行標 準化（standarizing）處理，利用三個步驟的程序來檢驗本研究假設 H3 與 H4 是 否成立，若交互作用的解釋變異量達統計上的顯著水準，且解釋變異量有顯著地 增加，則表示有調節效果存在：
第一步驟：進行自變項（社會互動）與依變項（寂寞感）的迴歸分析。
第二步驟：其次增加投入調節變項（「自覺健康」以及「情感需求」），分 別進行迴歸分析。
第三步驟：最後再增加投入交互作用（包含社會互動×自覺健康、社會互動
×情感需求）分別進行迴歸分析。
53
一、 性別調節變項
本研究問題二為：高齡者的社會互動對寂寞感之影響，是否因性別的不同有 差異？分析結果為下表4-3-1。
表
4-3- 1
性別於社會互動與寂寞感之多元迴歸摘要表變項
未標準化 係數
常數 標準化 係數
β
t值
R R
2F
值B SE
男性 -0.762 0.050 35.162 0.710 -15.290*** 0.710 0.504 233.795***
女性 -0.220 0.044 27.000 0.308 -4.952*** 0.308 0.095 24.523***
註：***P<0.001
由表4-3-1 結果顯示，男性（F=233.795，P<0.001），女性（F=24.523，P<0.001）
兩者各達到顯著，為進一步瞭解「性別」對高齡者社會互動與寂寞感之間有調節 作用，將兩者迴歸方程式為：
（一）男性：Y＝-0.762X+35.162
（二）女性：Y＝-0.22X+27.000
並將研究結果繪於下圖 4-3-1，由此可明顯得知兩者有交互作用，故研究假 設H2 獲得支持。
54
圖
4-3- 1
高齡者之性別在社會互動與寂寞感的交互作用圖根據圖 4-3-1，對男性高齡者而言社會互動較高時，寂寞感也越低顯示兩者 為負相關，對女性高齡者而言社會互動較高者時，寂寞感也越低顯示兩者關係亦 為負相關；由此圖當中可以亦發現，男性高齡者的影響比女性高齡者影響較劇烈。
二、 自覺健康調節變項
依上述Frazier、Tix 與 Barron（2004）所使用階層迴歸執行來檢驗調節效果 的分析步驟進行迴歸分析，表4-3-2 之階層 1 即為第一步驟，針對社會互動與寂 寞感進行迴歸分析，階層2 為第二步驟，增加自覺健康的調節變項，最後階層 3 則再增加社會互動和自覺健康之交互作用變項；結果發現，社會互動對寂寞感有 顯著負向影響（β=-0.480，p<0.001），加入自覺健康的調節變項發現，社會互動
（β=0.059，p<0.05）及自覺健康（β=-0.916，p<0.001）均對寂寞感有顯著影響，
而再加入社會互動與自覺健康的交互作用變項則發現，社會互動（β=-0.051，
p<0.05）和自覺健康（β=-0.655，p<0.001）及兩者之交互作用變項（β=0.369，
55 p<0.001）對寂寞感均具顯著的影響。
再則，由每個模式中所增加的
R
2，可看出加入不同的影響因素後，其解釋能 個標準差分為兩組，區分為高自覺健康以及低自覺健康兩個群組，並根據Dawson 與Richter（2006）做法繪圖，繪出交互作用影響的情形如圖 4-3-2 所示。56
圖
4-3- 2
高齡者之自覺健康在社會互動與寂寞感的交互作用圖根據圖4-3-2 對自覺健康低者，社會互動越低，寂寞感越高；另一方面，值 得一提的是，本研究發現自覺健康高齡者則是社會互動越高，寂寞感卻也越高。
三、 情感需求調節變項
依上述Frazier、Tix 與 Barron（2004）所使用階層迴歸執行來檢驗調節效果 的分析步驟進行迴歸分析，表4-3-3 之階層 1 即為第一步驟，針對社會互動與寂 寞感進行迴歸分析，階層2 為第二步驟，增加情感需求的調節變項，最後階層 3 則再增加社會互動和情感需求之交互作用變項；結果發現，社會互動對寂寞感有 顯著負向影響（β=-0.480，p<0.001），加入情感需求的調節變項發現，社會互動
（β=-0.360，p<0.001）及情感需求（β=0.277，p<0.001）均對寂寞感有顯著影 響，而再加入社會互動與情感需求的交互作用變項則發現，社會互動（β=-0.292，
p<0.001）和情感需求（β=0.244，p<0.001）及兩者之交互作用變項（β=-0.366，
p<0.001）對寂寞感均具顯著的影響。
57 個標準差分為兩組，區分為高情感需求以及低情感需求兩個群組，並根據Dawson 與Richter（2006）做法繪圖，繪出交互作用影響的情形如圖 4-3-3 所示。
58
圖
4-3- 3
高齡者之情感需求在社會互動與寂寞感的交互作用圖。據圖4-3-3 對情感需求低者，社會互動越低，寂寞感越高；反之，情感需求 高者，社會互動越高，寂寞感也越低。
59