• 沒有找到結果。

第二章 文獻探討

第二節 主題教學

近十年來主題教學儼然成為幼教課程的趨勢,許多幼稚園採取主題教學來實施教 學,有些採蒙氏教學的幼稚園也推出所謂的主題活動。主題教學的哲理基礎包括:建 構主義以及 Bruner 的認知理論,這些理論構成了主題教學的強調幼兒為課程發展的主 導角色的課程哲理基礎(陳淑琴,2007)。Katz 和 Chard 於《吸引兒童的心智(Engaging Children’s Minds)》一書中,清楚的指出傳統的系統式教學(systematic instruction)

與方案工作(project work)的最大不同之處,在於傳統的系統式教學主要目的在幫助

學習者獲得技能(skills acquisition),是由教學者設計具特殊目標的教學活動,示範 指導學習者透過操作練習學會某特定的新概念或新技能,學習者的學習經驗是來自於 被動的參與;而方案教學則是在但是主題與方案課程的區分就比較混淆困難,諸多探 討主題與方案教學的論述未見明顯區分詮釋,部分學者甚至認為主題和方案教學只是 名不同義同,實際上都是指同一種教學模式(引自陳淑琴等,2007)。主題教學一詞 最早見於佳美、新佳美幼稚園的教學分享(劉玉燕,1995),佳美、新佳美幼稚園實施 主題教學多年,也相當有成效,其教學模式特色在採用建構主義的課程觀,稱之為「主 題建構教學模式」,強調課程是由教師和幼兒共同討論發展而來的建構歷程,課程涵蓋

「開放角落+主題+情境」的完整呈現(劉玉燕,2003)。事實上,從無到有的生產創 造過程正是新佳美的主題建構教學強調的重點,教學者認為幼兒的學習探究歷程,應 包含生產創造的完整過程。換言之,教室內的探究歷程是先透過分享討論凝聚目標;

再經由分組活動中生產創造;最後在開放的角落活動中,進行現實世界的應用與修正,

然後再分享討論、生產創造、再應用修正(劉玉燕,2003)。新佳美的「主題建構教學 模式」生產創造的課程發展循環歷程,正好符合方案教學的探究循環:發現問題、小 組討論、尋求可能的解決策略、測試驗證、解決問題或再討論、再尋求可能的解決策 略、再測試驗證,如此周而復始直到問題解決。以下就本研究的場域佳美、新佳美幼 稚園所提的「主題建構式教學」進行探討:

一、主題教學的主要理念與特色

佳美、新佳美幼稚園一向以主題教學著稱(1995)提出「主題教學」實際教育方 法如下:(一)重視生產、創造的過程,強調主題教學就是從無到有的生產創造過程。

在這樣的過程中發現問題、小組討論、尋求可能的解決策略、測試驗證、解決問題或 再討論、再尋求可能的解決策略、再測試驗證,如此周而復始直到問題解決,鼓勵幼 兒發揮其原本的創意特質。(二)團體生活教育,提供與人互動的團體經驗,改變幼兒 封閉的世界。(三)深入人的社會、觀察人與社會的多樣性,將所觀察到的轉化成創造,

並能在過程中練習與人互動的技巧,培養深刻的洞察力、能理解其複雜性。(四)日常 起居生活教育,學習自我照顧。(五)接近大自然。強調課程是由教師和幼兒共同討論 發展而來的建構歷程。以下將就主題教學的理念與特色分為「建構的觀點」、「重視動 機」、「強調生產創造的過程」、「重視表達與互動」四個面向分述如下:

(一)建構的觀點

佳美、新佳美的主題建構教學是以建構主義為理論基礎,強調以幼兒為中 心探究創造取向的課程模式(陳淑琴,2007)。

皮亞傑(Piaget)、維高夫斯基(Vygotsky)和訊息處理論,對於個體知識 學習的看法,運用在主題教學的教與學過程中,提供了一個很好的基礎。根據 皮亞傑(Piaget)的理論,認為兒童知識的建構是透過他們自己主動的參與學 習。學習必須開始於有意義的真實生活經驗、提問多於給答案,以及從嘗試錯 誤中學習。課程設計時,必須提供兒童統整的新知識和訊息到他們目前的知識 結構。從 Vygotsky 觀點,認為兒童透過成人和更有經驗成員的社會中介,能 鷹架兒童認知和自我控制獲得提昇。此外,訊息處理論認為抽象的認知對兒童 而言,是困難瞭解的。因此,強調知識有意義的連結。當知識、概念被連結到 先前的知識和經驗,兒童會更有能力去記憶新的概念學習。建構主義的觀點支 持了主題「主動性」、「深入性」、「互動性」及「獨特性」。主題教學的理論基 礎是建立在皮亞傑的認知發展論的兩個基本觀點上:結構論(structuralism)和 建構論(constructivism)。皮亞傑認為個體認知發展大致區分為四個階段:感 覺動作期、前運思期、具體運思期、和形式運思期。處在不同階段的個體,其 認知結構各有其發展特徵和需求。同時皮亞傑認為個體知識的獲得,是透過與 環境產生積極主動的互動,產生認知衝突,再經由同化、調適作用而建構形成。

至於個體是如何與環境互動?如何產生認知衝突?如何進行同化、調適作用?

如何建構知識?則完全取決於其發展階段和認知結構(Inhelder & Piaget, 1999)。方案教學不僅採用了皮亞傑的理論,同時也受到後皮亞傑觀點、維高

斯基(Vygotsky)的社會建構論、布魯納(Bruner)學說的影響(簡楚瑛,2001)。

「發現學習」倡導者 Bruner 認為,只要提供學習者發現各種關係的機會,學 習者就會主動地去組織各種素材,構成自己的認知結構(簡楚瑛,1999)。Bruner 認知理論中的兩個重點:「分類」和「登錄系統」。「分類」就是「概念化」的 意思,分類的過程就是在形成各種不同的概念。經由分類過程,將事物概念抽 象化,並從中發現彼此的關係。「登錄系統」則是概念的階層系統。Bruner 的

「分類」與「登錄」觀點,支持了主題教學「主題網」的設計。

(二)重視動機

在佳美、新佳美幼稚園主題教學的理念與情緒教學皆以幼兒得發展為出 發,提供有意義的學習,給予幼兒具體的體驗與喜歡的活動,使得幼兒有學習 的動機。透過提供動手創造力、與他人合作,在不斷地解決問題的過程中,使 得幼兒情緒能力也不斷地發展。

主題課程強調幼兒主動建構知識的歷程,在界定課程與教學的實施範圍,

都是組織、統整課程的一種方式。教學活動與教學內容是以兒童為中心的,而 非以教師為中心的(簡楚瑛,1993)。亦即在兒童經驗範圍內提供一個組織的 主題或概念,讓兒童能探索、解釋與從事於涉及多學科目標的學習活動(周淑 惠,1999)。因此,想要培養一個健全的幼兒,在教學過程中,幼兒教育工作 者就必須對幼兒的發展及學習歷程的本質有所認識(盧美貴,1993;洪毓瑛譯,

2001)。主題課程的發生有幾種可能的途徑,幼兒可能因為自發性的探索興趣,

也可能經由教師刻意的引導,或是由上一個主題的延伸,經過共同討論,決定 進行某一個特定的主題。這些主題都是足以深入發展成為一個個脈絡完整的課 程。教育最難的地方是怎樣讓幼兒真正投入學習的情境。佳美採用主題發展教 學,教師在與幼兒的互動中,與幼兒共同發展出學習的活動與內容,由於幼兒 參與了學習的生產創造過程,自然吸引幼兒不斷投入(佳美‧新佳美幼稚園教 師家長,1995:2)以學習者為中心的想法能夠引發其學習動機,角落中強調

幫助提供學習者應用技能(skills application)的機會,教學者利用情境、材料,

引導學習者主動操作,應用已習得的概念或技能,學習者的學習經驗得自於主 動建構,學習動機是來自於內在的需求與興趣(Katz & Chard, 1989, 2000)。

(三)強調生產創造的過程

原始部落族群,他們的生活就充滿許多從無到有的生產創造經驗,食衣住 行所使用到的任何東西,都必須從自然素材中經由自己的雙手去生產創造出 來。許多人類學家也都觀察到,原始部落的幼兒從小跟著父母,很早就在日常 生活中獲得完整的生產經驗,也都認為這是現代消費文明下的兒童所遠遠不及 的。但是原始部落的幼兒到後來都無法走到文明的前端,主要是因為他的經驗 僅限於一時一地,沒有機會讓自己的經驗延伸出去,與更廣大的人類文明經驗 相結合。若以幼兒的創造態度來看「自我創造」幼兒的特性:(一)能思考,

正確判斷,並付諸行動。(二)能關懷自然與人類,具有豐富情感。(三)體格 強健,充滿活力,意志堅定。強調不管時代怎樣演變,創造活動的基本想法是 感受生命的喜悅,擁有充實快樂的生活與友愛及豐富易感的心靈(蕭志強譯,

2005)。單是談生產創造的完整過程,還不足以涵蓋一個人的學習,人在成長 的過程中,還必須不斷讓自己的經驗逐步拓展出去。人類文明累積的知識使我 們對這個世界有了更深一層的理解,使我們的認識有了依據。我們要將文明知 識交給幼兒,幫助幼兒突破自己的限制,要清楚知道幼兒的學習是要從自己熟 悉的、對自己有意義的部分出發,去和新的經驗相碰撞,讓新舊經驗發生共鳴。

人的經驗拓展了,在面對複雜的世界時才能夠比較真切看清楚整體問題,進而 去解決問題。由於幼兒的學習能力是整體的,而在幼兒的日常生活當中就充滿 著各種各樣的知識,因此我們會希望知識是以整體的,而不是分科的方式呈現 給幼兒,我們會將新知識翻轉成幼兒日常生活中可以印證的部分,讓幼兒在一 個整體的情境下與新知識發生共鳴。所以滿足幼兒日常完整生活需求的角落教 學,會顯得那麼重要。

(四)重視互動與表達

主題教學內有許多互動的機會,遊戲的重要性,社會互動中,孩子是

主題教學內有許多互動的機會,遊戲的重要性,社會互動中,孩子是

相關文件