秦文化的形成與楚文化有諸多類似之處，秦早期也曾受到商周文化的影 響。105但由於地處西陲，因此孝公之前，「秦僻在雍州，不與中國諸侯之會盟，
夷翟遇之」，秦人以為「諸侯卑秦，醜莫大焉」，106司馬遷也說：「秦雜戎翟之 俗」，107顯然秦與中原民族間始終有著一道鴻溝，使秦在受到中原文化影響的 同時，仍能在一定程度上保留該民族的風俗，並創造出自身的特色。108 春秋初年秦襄公因護送周平王東遷有功，受封岐以西之地，開始成為諸 侯。此後，秦國以武力征服了豐腴的西周故地，又將當地的西周餘民納入自 身國家體系中，逐漸在關中地區發展起來。109進入穆公時代後，一方面臣服 西戎，另一方面則打敗晉，成為春秋五霸之一。政軍力量的強盛帶動了經濟 的發展與繁榮。反觀當時的周王室則是「綱紀散壞，下陵上替，諸侯專政，
大夫擅政，禮之大體什喪七八矣。」110秦於是更積極的擴張勢力，至戰國時
103 李兆華，＜江陵馬山一號楚墓幾幅鳳鳥圖案淺析＞，《江漢考古》，1989：2，頁85。
104 陳耀鈞，＜試論江陵楚墓的特點＞，《江漢考古》，1980：2，頁35。
105 李先登，＜試論古代中國文明起源與地理環境之關係＞，黃明蘭等主編，《河洛文明論文集》
（鄭州：中州古籍出版社，1993年），頁105-114。李先登，＜試論周秦青銅文化在中國古代文 明史上的重要地位＞，《周秦文化研究》，頁547。
106 ﹝漢﹞司馬遷，《史記》，卷5，＜秦本紀＞，頁202。
107 ﹝漢﹞司馬遷，《史記》，卷15，＜六國年表＞，頁685。
108 王子今，《秦漢區域文化研究》（四川：四川人民出版社，1998年），頁351。
109 李先登，＜試論周秦青銅文化在中國古代文明史上的重要地位＞，頁546。
110 ﹝宋﹞司馬光著，章鈺校記，《資治通鑑》（台北：新象書局，1986年），卷一，＜周紀＞一，
期商鞅變法前已是國富兵強之勢。111
秦孝公時任用商鞅推動變法改革，在經濟上「開阡陌封疆」，112廢除井 田制，獎勵耕戰，提倡戮力本業，上農除末，發展地主經濟等；政治上則廢 除世卿世祿制度，推行郡縣制，獎勵軍功，建立了國君權力至上的集權制度；
意識形態上崇尚法家思想。113經過商鞅的變法後，秦逐漸發展出以耕戰為核 心的「公利」精神，李斯在其著作《薦逐客書》中即對此有所描述。
其固塞險，形勢便，山林川谷美、天材之利多，是形勝也。入境，觀 其風俗，其百姓樸，其聲樂不流汙，其服不佻，甚畏有司而順：古之 民也。及都邑官府，其百吏肅然，莫不恭儉、敦敬、忠信而不楛：古 之吏也。觀其士、大夫，出於其門，入於公門，出於公門，歸於其家；
無有私事也，不比周，不朋黨，倜然莫不明通而公也：古之士、大夫 也。觀其朝廷，其朝閒，聽決百事不留，恬然如無治者：古之朝也。
114
由上列《荀子》對商鞅變法後秦國社會的描述可知，變法明顯的促進了 農業生產的發展，以及人民勇於對戰的精神，奠定秦統一六國的基礎。115 戰國時秦國的領土大約位於今陜西關中和甘肅東南部，地處西部青藏高 原向東部平原地區過渡的中間地帶，北鄰內蒙、黃土高原，南接四川盆地及 雲貴高原。獨特的地理位置和自然環境，加上變法革新與向外爭戰，使其得 以在文化形成的過程中吸收其他文化與內涵，展現較為多元的發展方向。116
頁4-5。
111 趙化成，＜秦統一前後秦文化與列國文化的碰撞及融合＞，宿白主編，《蘇秉琦與當代中國考 古學》（北京：科學出版社，2001年），頁622。
112 ﹝漢﹞司馬遷，《史記》，卷68，＜商君列傳＞，頁2232。
113 楊錫璋、李經漢，＜從考古學上看秦和東方各國的社會差別＞，《考古》，1974：5，頁294。
114 ﹝周﹞荀況撰，﹝唐﹞楊倞註，《荀子》，收入《景印文淵閣四庫全書》子部一冊儒家類（台 北：商務印書館，1983-1986年），卷12，＜彊國＞第十六，頁217。
115 張豈之，＜從炎黃時代到周秦文化＞，《周秦文化研究》，頁18。
116 關榮華，＜試論秦政治制度的形成及其特點＞，《西南民族學院學報：哲社版》（成都），1996：
戰國後期，六國衰弱，獨秦強大，秦於是加緊腳步剿滅六國。117秦昭王 二十八年（公元前278年），秦將白起率軍攻佔楚國郢都（紀南城），進犯江 漢地區，並在該地設置南郡，於是江陵地區自戰國晚期即開始出現秦墓。118 秦統一六國後，成為中國歷史上第一個封建專制政體的中央集權國家，
據說一時之間「普天之下，摶心揖志」，119「天下之士，斐然向風」「莫不虛 心而仰上」，120逐步形成「全中國只有一個政府，一個法律，一個經濟組織，
一個交通系統，一個道德標準」的格局。121由於戰國時代，「七國異族，諸侯 制法，各殊習俗」，122各地居民因長期分裂的政治形勢造成的不同的心理狀態 頗為明顯，延至秦與西漢仍受影響。因此秦統一後，政府企圖以強制手段將 秦地風俗推行全國，達到「匡飭異俗」、「遠邇同度」123的目的。另一方面為 有效統治，因此「不拘資格，不論親故，廣納六國政治人才，形成了自己的 政治文化」，124間接促成了秦文化的成長。
首先因秦人軍事佔領時間的早晚不同，以及六國局勢的變化，秦對不同 的佔領區採取不同的統治方式。
1，頁24。翦伯贊，《中國史綱要》第一冊（廣州：人民出版社，1979年），頁64-83。
117 秦的統一戰爭，約可分為兩大階段。第一階段：秦孝公至秦莊襄王，併巴蜀，滅義渠、兩周，
並東向蠶食諸侯。第二階段：秦始皇即位後，諸侯孱弱，進入戰略進攻階段。詳見熊鐵基、周 鼎初，＜秦始皇軍事思想探微＞，《文博》，1990：5，頁73-76。
118 俞偉超，＜關於楚文化發展的新線索＞，《江漢考古》，1980：1，頁24。湖北省社會科學院 歷史研究所，《湖北簡史》，頁44。陳振裕，＜試論湖北地區秦墓的年代分期＞，《江漢考古》，
1991：2，頁69。湖北省文物考古研究所，＜五十年來湖北省文物考古工作＞，載於文物出版 社編《新中國考古五十年》（北京：文物出版社，1999年），頁286。湖北省博物館，＜湖北 省文物考古工作新收穫＞，《文物考古工作三十年（1949-1979）》（北京：文物出版社，1979 年），頁302。
119 ﹝漢﹞司馬遷，《史記》，卷6，＜秦始皇本紀＞，頁245。
120 ﹝漢﹞賈誼，《過秦論》，載於徐超等譯注，《賈誼、司馬相如文》（台中：暢談國際，2004 年），頁34-35。
121 馮友蘭，《中國哲學史新編》第三冊（北京：人民出版社，1985年），頁1。
122 劉文典撰，《淮南鴻烈集解》，卷6，＜覽冥訓＞，頁212。
123 ﹝漢﹞司馬遷，《史記》，卷6，＜秦始皇本紀＞，頁245。
124 劉紅星，《先秦與古希臘》（上海：上海古籍出版社，1999年），頁36。
秦對較早佔領的區域，其統治方式分為：一、驅逐被佔領區的原住居民，
新設郡縣，徙秦人於此。125二、佔領區居民較多，因此維持被佔領區原住居 民的生活方式及習俗，同時，遷徙秦人與之共處。三、被佔領區原居民仍存 在，但人口大為減少，當地文化仍有遺留，但已不佔主導地位；秦於是徙民 共處，改變當地文化的同時，秦文化也受到當地文化的浸染。「白起拔郢」
後秦對江陵地區的統治即屬此類。
對於較晚佔領的區域，統治方式則可區分為：一、被佔領區原居民佔絕 大多數，秦直接設郡縣統治，統治較為寬鬆，如楚國的長沙、江淮、江南等 地區。二、在交通幹線樞紐、北方長城沿線、秦始皇東巡重要滯留場所等特 殊地段，儘管秦人佔領時間較晚，但因其屬於軍事戰略要地，因此秦王朝對 當地進行較嚴厲的統治與殖民，被滅國的宗室、貴族和大臣家屬大多被遷入 秦國就近監管，126故這些地區保留較多的秦文化遺存。127
秦人攻佔楚郢都時的戰事應極其慘烈，以致於郢都幾乎被徹底催毀，不 僅淪為廢墟，甚至成為秦人墓地。
公元前278年白起拔郢之後，為了徹底消滅楚並鞏固對楚的統治，白起 拔郢後所做的第一件事，就是燒毀楚先王墓陵，藉此瓦解楚人的精神支柱與 民族意識。而楚國政權在郢都失守後，便東遷於陳，大批楚人尤其是身份權 貴者隨政府離去，僅有部分人民仍居留原地，人口迅速遞減。加上留下的楚 人幾乎被斬殺殆盡，重要的工匠與技術人員等被擄至他地，使當地人口減少 更劇，直接造成江陵地區生產力的極大破壞。秦人還在當地憑藉著政治和軍
125 秦政權頒布強制移風易俗的法令，並實行「殖民」政策。這一部分遷人或被免除徒刑，或賜以 爵位，是被作為秦王朝在全國統治的支柱而加以利用的。詳見王子今，《秦漢區域文化研究》
（四川：四川人民出版社，1998年），頁353。或參考彭文、米黔林著，＜秦代人口遷移及秦文 化與周邊文化的交流＞，載於《周秦文化研究》，頁783-791；此文對秦代人口遷移的形態與 方式，即其影響都有詳盡的說明。
126 葛劍雄，＜秦漢時期的人口遷移與文化傳播＞，《歷史研究》，1992：4，頁48。葛劍雄，《中 國移民史》第二卷（福州：福建人民出版社，1997年），頁59-64。
127 趙化成，＜秦統一前後秦文化與列國文化的碰撞及融合＞，頁622-626。
事強力摧毀楚文化而推行秦文化，影響所及，郢都所在的江陵及其江漢地 區，原本在戰國時期具有豐富楚文化遺存的典型楚墓，在被秦人佔領後大幅 減少，秦人遺存則逐漸增加。顯然，秦文化並無法徹底取代楚文化，從目前 江陵與巴蜀地區發掘秦墓看，巴、蜀文化因素保留較多，楚文化因素則保存 較少，即可充分反映秦對不同區域統治上的差異。128
總而言之，秦朝為謀求國家統一，因此對楚文化採取排斥態度。今日考 古調查發現，在郢都紀南城遺址中，雖仍留有戰國時期的楚王宮殿、居民住 處、手工作坊等的基址，卻沒有秦漢地層堆積，且城內東南隅還有秦漢墓地 分布，證明了曾為楚國都城所在的江陵地區的文化，的確在秦王朝的統治 下，受到無情的摧毀。
秦人對楚郢都的破壞之所以如此強烈，一則由於佔領時間較早，佔領土 地不算多，故具有較為集中的力量進行強勢管理；反觀長沙等戰爭後期才為 秦所攻取者，由於佔領範圍的不斷擴大使秦無法再將秦人移徙當地，使當地
秦人對楚郢都的破壞之所以如此強烈，一則由於佔領時間較早，佔領土 地不算多，故具有較為集中的力量進行強勢管理；反觀長沙等戰爭後期才為 秦所攻取者，由於佔領範圍的不斷擴大使秦無法再將秦人移徙當地，使當地