1. Conteh-Morgan Earl, American Foreign Aid and Global Power Projection, England: Billing & Son Ltd., 1990, p.30.
2. Eberstadt, Nicholas, Foreign Aid and American Purpose, Washington, D.
C.: American Enterprise Institute, 1988, pp.18.
3. European Union, Community Co-operation: Framework for Country
Strategy Papers, Brussels, 2003.
4. Randel, Judith and German, Tony, “Trends in Financing of Humanitarian Assistance” in Joanna Macrae, ed., The New Humanitarianisms: A Review
of Trends in Global Humanitarian Action, Humanitarian Policy Group
Report 11, London: Overseas Development Institute, 2002, pp. 20-21.5. Swann, Dennis, the Economics of the Common Market, London: Penguin, 1955, pp. 359-360.
6. U.S. Agency for International Development, Foreign Aid in the National
Interest: Promoting Freedom, Security and Opportunities, Washington, D.
C.: U.S. Agency for International Development, 2002, pp. 117,131,134.
7. World Bank, Assessing Aid: What Worked, What doesn’t, and Why, Cambridge, Massachusetts: Oxford University Press, 1998.
8. WTO, Coordinated WTO Secretariat Annual Technical Assistance Plan
2002, Geneva (2002)
129
ܢ ᐂ
中華經濟研究院「在 WTO 架構下整合國內資源以強化我國援外業務推 動」期末報告審查委員綜合意見及建議答覆：
審查意見及建議 中經院答覆
1. 第三章針對世界主要國家在 WTO 架 構 下 對 開 發 中 國 家 之 多 邊 援 助 方 面，請說明美國及歐盟等主要國家採 行優惠性關稅、提供技術協助及人員 訓練等各項政策決定因素。
已修正；參見第三章第四節。
2. 第三章有關美國在安全（軍事）、人 道援助及開發性援助、中國對外援助 之發展歷程、中國與東協之經貿往來 與合作（自由貿易協定），均與研究 主題關聯性不大，建議刪除或精簡。
已修正；參見第三章第一、三節。
3. 請就 WTO 成立後對開發中及低度開 發之援助情形作一回顧。
另外增列我國加入 WTO 後，提供予 開 發 中 及 低 度 開 發 國 家 之 各 項 協 助 情 形 ， 包 括 捐 贈 全 球 信 託 基 金 、 與 WTO 共 同 舉 辦 研 習 班 及 提 供 技 術 協 助等。
已修正；參見結論。
已修正；參見第二章第五節。
4. 請增加如何整合國內資源資料，並 評 估我在 WTO 架構下之援助業務究宜 將資源提供 WTO 統籌運用或以協助 個別會員方式進行。
已 修 正 ； 參 見 建 議 「 技 術 援 助 面 向 」 第 10 點。
5. 引 用 參 考 文 件 請 依 一 般 學 術 慣 例 加 註，報告內容多次引用黃立等學者對
已修正；參見第四章。
130
審查意見及建議 中經院答覆
開發中國家援助之經濟分析，由於該 研究係我入會前所做，建議更新我入 會後之情勢。
6. 報告第五章結論與建議部分：
z 建 議 第 二 項 由 財 團 法 人 合 作 發 展 基金會（以下簡稱國合會）根據向 各 國 所 發 出 之 問 卷 調 查 結 果 設 計 下一年度課程內容，鑒於貿易優惠 措施係屬貿易政策非援外業務，非 國合會法定執掌及核心業務，建議 由 國 合 會 改 向 政 府 單 位 作 問 卷 調 查。
z 建 議 第 四 項 優 先 選 擇 中 亞 地 區 進 行 援 助 ， 由 於 中 亞 各 國 大 都 尚 非 WTO 會員或刻正申請入會中，故 非 WTO 援助對象，即使歐銀或世 銀援助計劃亦可能因政治因素（如 人權記錄不佳）考量而未提供各該 等國家援助，故我宜否將中亞地區 列為優先援助對象似宜斟酌。
z 建 議 第 八 項 報 告 第 一 三 七 頁 提 及 我可參予 WTO「整合架構」下圓 桌會議；惟第十九頁敘述整合架構 之政策目標，有關基礎建設投資及 其他硬體發展之技術協助，則由世 界 銀 行 之 諮 詢 組 織 與 聯 合 國 發 展 計 劃 之 圓 桌 會 議 來 處 理 ， 意 即 WTO 本身並不處理，由於我非屬 世界銀行及聯合國會員，故我得否 參與 WTO「整合架構」下圓桌會
已修正。
已修正。
已修正語意不清之處。