• 沒有找到結果。

第二章 文獻探討

第一節 互動式電子白板(IWB)

互動式電子白板(IWB)是由觸控白板、感應筆等硬體及互動操作 軟體組合而成,其融合了電腦技術、微電子技術及電子通信技術(陳 韻雯,民 98)。IWB 是一套將電腦、單槍投影機、感應式白板的結合,

完全跳脫過去傳統教學法在使用單槍時須停下來中斷教學的模式(陳 惠邦,民 95)。IWB 須結合電腦及投影機才能發揮其功能,電子白板 是系統的主體,為書寫、操作的介面,可感應筆或手指的觸控位置或 其運動軌跡,再透過連接電纜傳回電腦中。而電腦系統則對傳入的位 置進行信號運算,並將結果轉換成電腦圖形介面,再將信號送至投影 機,最後投射於白板上。

二、 類型

目前各學校使用的電子白板有很多類型,如壓力感應式

的 Smart board 及電磁感應式的 IT board、Active board,另外還有紅 外線感應式的 e-board。以下就依上述介紹之種類做個整理:

表 2-1 電子白板的類型

品牌 運作原理 優點 缺點

Active board

電磁感應式 實體觸控筆代表不

IWB 具有高度互動性,Smith,Higgins,Wall,and Miller(2005)亦表 示互動式電子白板的主要優勢即「互動性」,若只將互動式電子白板 當作另一種的單槍投影機和筆記型電腦的組合,勢必失去其互動之意

義。亦指出「互動性」是使互動式電子白板成為促進學習成效最好的 輔具。

(1) 互動式電子白板支援媒體整合

互動式電子白板因具有內建教學素材及嵌入多媒體教材的 功能,故可提升教師自編教材及統整教材能力,並可在教學上 整合網路、自製及書商提供之素材,使教師在教學上更事半功 倍,學生學習上更輕鬆易懂。當教師習慣於以這樣的方式備課 後,便能自然而然的使用高互動的多媒體素材(Glover & Miller, 2001)。

(2) 互動式電子白板促進學習效率

在互動式電子白板為基礎的學習環境中,可以使學生的學 習更迅速,學習概念更深入。(Glover & Miller,2001;Dhindsa &

Emran,2006)。例如,周孝俊(民 97)的研究發現,若使學生利用互 動式電子白板準備報告,報告內容將不再僅侷限於照片,且學生 會將資源整合後再進行報告,因而提升學習成就。

(3) 互動式電子白板增進同儕合作

Dhindsa & Emran(2006)強調在互動式電子白板為基礎的 學習環境下,將允許學生有更多的互動、交流及合作的機會,以 建構、重組他們的知識。Goodison(2002)則提到,配合互動式電

子白板的使用,使合作學習變的更加容易。在筆者的研究中亦發 現到,平時以傳統教學法上課時興趣缺缺的學生,在使用互動式 電子白板教學時也會主動要求上台答題或和同學討論,同學之間 也會互相指導,增進了同儕的合作。

(4) 鼓勵學生主動探索

在 IWB 為基礎的學習環境中,教師設計高互動式的教材刺 激學生的參與,學生的角色則由被動的學習者轉變成主動的學 習者(Beauchamp,2004;Glover et al.,2005)。周孝俊(民 97)的研究 則發現,學生經由互動式電子白板支援學習工具,能主動檢核 個人的學習任務。教師應建立一個以學生為中心的學習環境,

鼓勵學生主動探索而非被動接收。學生主動參與學習能使學生 學會專注,並能集結想法及展現知識內涵,將有助於學習成效

(Dhindsa & Emran,2006)。

(5) 提升學習興趣

對學生而言,IWB 能提供新奇的體驗,有別於傳統版書教 學及紙筆書寫。研究發現在初等教育中,學生在使用 IWB 的早 期階段可以被強化動機及學習(Cardiff,2002);學生也指出在使 用 IWB 後他們的學習能更快上軌道,並且在學習中得到較多的 樂趣且更期待上課(Levy,2002)。

四、 優缺點

(一) 優點

二十世紀是個多媒體的時代,現在學生受到電視、電腦大量圖片 及聲光的刺激,對多媒體的教材確實較能適應。IWB 具有內建的程 式讓學生可以移動素材、完成任務、在描述答案後由伴隨的軟體隨即 給予解答,或叫回先前的素材(Derek et al,2005)。Harler(2002)也提到,

IWB 可儲存所有用過的素材,例如排程過的影音片段及超連結當作教 學素材庫,以便未來使用。鄭惠敏(民 97)則提到 IWB 具有可直接 書寫的白板,又有可和螢幕感應的觸控筆,在使用上無須花太多時間 來調適與傳統白板的不同,加上可與學生直接互動,是結合傳統教學 與多媒體資源的一種工具。不少研究也提及 IWB 的優點可以提升學 習動機,Cogill(2003)提到教師亦被 IWB 提升動機,且這也影響了學 生的參與;同樣也可以提升學習障礙學生的動機(Clemen et

al.,2001)。在課程的連接上,Latham(2002)也發現使用 IWB 可以在數 學課程上無痕的連接一個重點到下一個重點。故在學生有機會充分與 IWB 互動的情況下,IWB 的正面價值應該毫無疑問。

(二) 缺點

雖然 IWB 的優點很多,但是很多老師在使用上也提出相當多的困 難點,如需要較多的時間熟悉、要多較多的時間備課、難以改變原先

的教學習慣及教學資源的缺乏…等。(陳惠邦,民 95)。就算老師有心想 將 IWB 當成革新的教學工具,缺乏實務上及方法上的訓練也會妨礙 和阻撓他們的決心。(Malavet,1998; Greiffenhagen,2000)。的確在學校 中不會都是新進教師,要如何使資深教師也能投入這方面的教學的確 值得好好的深思。再者,硬體上無法克服的困難也變成 IWB 的缺點,

如:電子白板設置的高度、調整白板後需要重新校正、在使用時無法 站在白板前方、觸控筆感應的靈敏程度…等。

根據目前的文獻分析,可看出使用電子白板教學似乎是利多於 弊,若能克服硬體及軟體上使用之缺點,相信必能成為教學上之一大 利器,亦能提升學生學習動機及成就。

五、結合互動式電子白板的教學策略

陳惠邦(民 95),認為互動式電子白板的教學應用策略可以分成 四個不同層次,分述如下:

(一)展示功能

即取代傳統教學法中的黑板功能,將電子白板當作傳統黑板,在 上面單向的傳授知識,與傳統教學法一樣是以教師為主體,缺乏師生 互動。

(二)發揮電子白板簡便快捷的效能

此種方式和第一種不同之處在於,教師可透過白板操控電腦,進 行學習素材及多媒體素材的播放及拖拉,但仍是一種以教師為主體之 教學方式。

(三)發揮電子白板圖像化及動態化的特點

此種方式與第二種不同之處在於,教師在進行教學時會運動電子 白板資源庫上的教材及電子白板的系統開發素材,但仍以教師為主 體。

(四)師生互動的學習平台

教師使用此種教學方式在進行課程設計時,除了利用多媒體資源 提高學生興趣,增加以學生為主體的教學活動外,並指引學生上台示 範發表、解決問題、合作學習,可促進同儕之間之互動外,也可讓老 師更掌握學生學習之流程及節奏。

相關文件