部分學者分析到：「香港社會有兩個觀察角度，一是從商界，商人、銀行，
對『前海』可謂趨之若鶩，有機會嘛！他們把港府推到一邊，直接跟銀行、跟商 界簽協議。給你什麼好處，你進來免稅，像以前的開發區都免稅一樣，然後又給 你貸款到這裡來，就憑可貸款到這裡這一條，銀行就蜂擁而至了，再給你在這裡 設分行、機構，什麼都比在香港優惠，反正就是跟香港看齊。」
2.對「前海」「欲迎還拒」的港府
有云：「這一屆梁振英政府是支持合作的，但是我知道中央政策組織的頭(卲 善波)則否；我叫他『正宗香港仔』，意思就是算數算到盡、利益要到盡，特別是 斤斤計較要利益，當然也是特別能幹，完全是站在香港本土的立場，這主要是香 港政府對企業做什麼也管不了，人家也看準了，才不管你香港政府，香港政府支 不支持無所謂，他們要跟商會、企業合作，但錢真的到了這十五平方公里，也沒 多大用，真的還要出這十五平方公里；現在很多人已經簽了不知道多少億的合同 了，這些企業實際上也不在那，企業拿了這錢是不是真正用在那，還是用在別的 地方，尤其銀行之間就更難說了，這些東西在技術上其實是還沒解決的，但那不 管，他們就照去。」
至於香港政府對「前海」開發案究竟持什麼樣的態度？受訪學者答以：「做 法跟以前差不多，如果內地想合作，香港不會反對，但是香港政府要怎麼做，能 夠做的不多嘛!畢竟最後要投資的是企業，不是政府，政府不會說拿錢去投資的 嘛!所以從政府的角度一般會支持，曾蔭權也好，梁振英也好，從口頭上都是支 持的。當然，很多香港評論員也會講『前海』搞現代服務業，搞金融，是不是跟
『中環』在競爭，這裡頭會有不同的意見。總之，整個『前海』項目應該是深圳 想做，現在很清楚中央也是支持的，不管怎麼說，從香港政府角度也是支持『前 海』是香港和深圳合作的項目。」然而，多位受訪者亦強調：「這一屆政府的重 點應該是解決香港內部的矛盾，儘管他們說梁振英一開始跟中央關係非常好，但 是我相信應先把香港內部矛盾解決，如果內部矛盾沒解決，反而跟外面搞太多事 是不行的，曾蔭權比他有優勢的是，香港內部支持比較多，市民支持也比較好，
所以他可以跟內地做很多的工作，而這屆政府首要重點是做內部事情，上台半年 多，還在處理香港內部事情，又最近很多事情爆出來，跟內地市民之間也出現問 題，這些事情解決以後，才能夠照顧到其他，現在香港政府比較難做。」
3. 必需優先處理「一國兩制」下「內部矛盾」的港府
田野研究過程中觀察到香港回歸十五年來，對「一國兩制」的負面反應和中 港矛盾，當下似乎達到高峰。港人現在普遍是對大陸人恨之入骨；趙教授就說：
「那是一個社會、政治各方面，在我眼裡還是政府搞成的，這個政府很壞，千方 百計拿好處，有點壞處就擴大，玩弄民間情緒，好處偷偷拿，拿了好處不說，有 點壞處就擴大，這個政府是這樣玩弄這種東西。」
其他幾位受訪的教授亦指出：「這幾年關係沒有處理好，加上中國這幾年富 得很厲害，富可敵國，來這裡買東西，但這群人修養不好，甚至搶東西阿、生孩 子把醫院的床全搶光了，引起社會反彈，再來買奶粉真把那些奶粉都買完了，本 地人都沒了；更早是買樓，把樓價買高了，引得當地人很不高興!此後，大陸有 很多產業來到香港，大陸很擔心不能控制這個地方，所以就千方百計控制社會、
控制選舉，搞的烏煙瘴氣，社會就更反他了，從來沒有像現在這麼高的反對。簡 單說，原因有二，一個是港府、一個是大陸。好在這件事情現在看來還沒有太影 響商業，但是以後是不是這樣就很難說了。以前沒問題現在問題來了，像一簽多 行，現在又想取消了，因為水貨客像老鼠、螞蟻搬家一樣，每天來回的搬，把香 港的奶粉、尿片、紙巾、肥皂水、啥東西都往大陸搬，搞的物價很高，而且這領 導人不受民眾擁戴，又沒智慧，要解決這東西，一要有智慧，二要有民眾擁護，
這些條件都不存在。」
浸會大學鄧永成教授更露骨地說：「現在社會大眾的情況，我們不是反共，
他們叫『強國人』，從北邊來的『強國人』，強大的強，變成了現在很多的市民 情緒都是這樣，有點反他們，所以對聯繫、接軌等都比較有意見。還有最近香港 政府在動手腳，因香港政府面臨行政問題所以挑起一些，比方說，買奶粉、房地 產、病房等。香港政府也在行政上沒有很多很好的政績，所以拿這個來轉移重點，
有一點火上加油。且現在香港新界、東北的發展都是為了『強國人』，但香港政 府賣一個廣告是『新界東北是香港人的新市鎮』。所以對『前海』這一塊，整個 香港大眾的情緒都不太好。
又，現在香港也有另外的一個流行名詞，叫『被規劃』，基本上都不是自己 計劃的，是被國家強大的『強國人』規劃的，所以變成情況、情緒是矛盾的。香 港政府現在做很多事，某個角度來說，是可以不公布的，程序、項目很多是不公 開的；『前海』部份在報紙上還有看到，但兩地政府的談判都是不公開的。」
4. 香港的未來發展：與「制度」優勢並存之社會結構矛盾
總之，香港內部的問題影響著它和中國的關係，學者們固然認為：「香港沒有 怕什麼」，但咸認：「香港不看得很遠，就看目前的，香港也是比較難管的地方，
因為自由度、『一國兩制』，香港人要『兩制』不要『一國』，最近特首更換，有 很多的問題，年輕人、犯人就利用民主自由到極緻。」當請教香港的未來發展時，
有受訪的學者如是回答：「我相信『一國兩制』可能暫時不會變的，原說五十年 不變，我想五十年後應該也不會變。從香港角度看也好，從大陸角度看也好，我 相信從大陸角度都很清楚，因為’97 年以前，香港對大陸還是非常的重要，從經 濟上來說，是非常重要。發展到現在的時候，我想香港對大陸來說重要性還是相 當的，但是從大陸的角度看香港的話，希望香港能繁榮發展才行，所有政策出來
都是要把香港怎麼樣，支持他，成為一個領先的城市。什麼時候可以把『一國兩 制』取消，條件是內地是不是跟香港差不多了，各方面的制度，但我相信大陸再 過十年、二十年變化不會這麼大，如果兩地實力差別的時候，還是需要保持『一 國兩制』，所以我相信『一國兩制』應該會堅持下去，還是有一點不同。香港最 大優勢是制度，因為香港是一個城市，制度在這邊還是相對能夠堅持下去，內地 這麼大的地方，要有一個很好的制度是有相當的難度，所以我想內地要很長的時 間才能建立很好的制度，所以香港有這麼一個好的制度的話，應該能夠有相當的 競爭力。內地的話找工作要找關係，才能找到工作，香港就很清楚，所有工作都 在招聘，你去了，我們也是用 interview，誰也不認識誰，通過申請、面試，哪 個同學最好最合適，所以是很公平的，不會因為在香港誰都不認識，絕對找不到 工作，人盡其才，根據能力找到一個合適的工作，香港相對比較公正、工作制度 也比較完備，內地要達到這樣的制度，應該要很長的時間。香港現在的問題，因 為整個內地發展以後，內地對香港的影響也很大，包括企業進入香港，遊客也來 香港，也有很多人來這邊買樓、投資，來這邊居住、上學，可是香港需要做一個 工作就是有沒有能力增加我們的稅收能力，能有更多的住宅，這裡面是需要做一 點工作的，如果還是假設以前是 700 萬人口，他們進來，可是我還是提供 700 萬 人口的服務，那你當然後面很多矛盾就出來，這裡面政府要有很好的方法適應這 新的情況，因為香港跟內地有不同地方的話，我相信還是有很多的人願意到香港 生活、工作、創業、發展，因為香港畢竟是一個商業的地方，在香港比較容易開 公司，內地畢竟很複雜，如果能做起來，很快就能做出生意來，但肯定也會有問 題，可是我相信香港有制度將來這些香港人都有一定的適應能力，有危機的時候 如何應付，儘管有危機但是都能過去，但是香港能不能夠進一步發展，變成繼倫 敦、紐約之後的第三，可能都有一定的風險，不是這麼容易做到，但我相信香港 應該是往上走的趨勢，不會太差，但是也不會非常、非常頂尖，因為一個地方不 大，而且很多方面都有一定的壓力，當然，我們現在面臨的最大挑戰就是政治改 革，因為香港政府的特殊選舉，最後會變成一個全民的選舉，整個制度安排還是 有很多爭議的，這可能是香港這兩年要解決的一個問題，政治上沒解決其他方面 都不能動，這跟內地是一樣的，政治家如何安排好制度，大家能夠接受的制度，
但這裡面有很大的矛盾。」
除制度優勢外，受訪的學者還提出：「現在香港還有很大的一個發展機遇就 是我的服務可以賣給很多內地的消費者，以前是保險、醫療、教育，這些內地需 求很大，可能不是賣製造業產品，但也有很大的潛力，所以從政府角度看，還是 跟內地有很大的關係。如果從市民角度，因為最近矛盾比較大，前一陣子把奶粉 買完，香港市民買不到奶粉，那是個非常大的問題，以前有雙非嬰兒，內地夫婦
除制度優勢外，受訪的學者還提出：「現在香港還有很大的一個發展機遇就 是我的服務可以賣給很多內地的消費者，以前是保險、醫療、教育，這些內地需 求很大，可能不是賣製造業產品，但也有很大的潛力，所以從政府角度看，還是 跟內地有很大的關係。如果從市民角度，因為最近矛盾比較大，前一陣子把奶粉 買完，香港市民買不到奶粉，那是個非常大的問題，以前有雙非嬰兒，內地夫婦