線蟲防治試驗中，分別處理蝦蟹殼粉與 10%毆殺滅粒劑，兩試驗區於處理 前先採樣調查，土壤中線蟲密度為30.8 與 34.3 隻/100 公克土壤，處理後 1 個月 再行調查，線蟲量明顯降低，至兩個月，因防治效果喪失，線蟲密度再度提高，
表5. 香瓜接種微生物肥料對線蟲二齡幼蟲蟲口數影響
Table 5. Nematode number of orient melon plants inoculated with biofertilizer.
處理 Root-knot nematode 1 (numbers/100 g soils)
Root-knot nematode 2 (numbers/100 g soils)
對照區 162 a 68 a
示範區 44 b 20 b
Means within each column followed by the same letter are not significantly different at P＜0.05 by Duncan's multiple range test.
表6. 接種微生物肥料於田間防治香瓜黑點根腐病 (水上試區) Table 6. Root rot of orient melon plants inoculated with biofertilizers.
處理 罹病株率 (%)
6 月 13 日 6 月 20 日 6 月 26 日
對照區 0.23 8.30 20.3
示範區 0.15 1.30 4.70
香瓜健康管理生產模式之建立 57
此試驗兩處理間利用T-test 進行分析，顯示無顯著差異，並再進一步於收穫後調 查兩處理之香瓜作物之根瘤指數，利用T-test 進行分析亦無顯著差異，故此試驗 蝦蟹殼粉與10%毆殺滅粒劑之防治效果相同 (表 8)。
表7. 接種微生物肥料對香瓜生產成本分析
Table 7. Impact of biofertilizer inoculation on orient melons production costs.
處理 菌根菌
對照區：230×537＝123,510 元 示範區：230×770＝177,100 元 水上試區
對照區：230×1,180＝271,400 元 示範區：230×147,4＝339,020 元
示範區使用菌根菌4 公斤×500 元＝2,000 元；溶磷菌 4 公斤×400 元＝1,600 元，灌注工資 1,000 元，生物肥料共使用 4,600 元 接菌每分地效益
177,100－123,510－4,600＝48,990 元 (太保試區) 339,020－271,400－4,600＝63,020 元 (水上試區)
表8. 毆殺滅粒劑與蝦蟹殼粉處理對根瘤線蟲密度及根瘤指數之影響
Table 8. Effect on population of root knot nematode and galling index by the treatment of oxamyl or shrimp and crab shell powder
處理別 線蟲密度a 根瘤指數b
處理前 處理後1 個月 處理後 2 個月 採收後
蝦蟹殼粉 30.3 6.0 162.7 2.7
毆殺滅 34.8 1.7 61.3 2.75
a： 根瘤線蟲二齡幼蟲族群量 (No. J2/100g soil)
a： Populations of root knot nematode second juvenile (No. J2/100g soil)
b： 根瘤指數標準：0~5 級；0 級：根系沒有根瘤；1 級：根系有 輕微感染有少量小根瘤；
2 級：根系有＜25 % 根瘤；3 級：根系有 25-50 % 根瘤；4 級：根系有 50-75 % 根 瘤；5 級：根系有＞75 % 根瘤
b： galling index based on a scale from 0 to 5, 0= no infection, 1 = trace infections with a few small galls, 2 = < 25% roots galled, 3 = 25-50% galling, 4 = 50-75% galling, and 5 = > 75%
of roots galled.
結論
設施甜瓜合理化施肥是依照土壤條件、植株生育情形及肥料特性實施，可 節省肥料用量，提高肥料利用效率，而提升農產品質，並且避免過量施肥所造 成土壤酸化、鹽化及水源環境污染等問題。示範田區是根據台南區農業改良場 土壤檢驗分析結果，推薦施肥量，進行施肥管理，並配合微生物肥料 (菌根菌 與溶磷菌) 使用，資料結果顯示可促進植株磷、鉀肥吸收，提昇耐逆境能力，
提昇果實產量與品質。
許多學者指出叢枝菌根菌可提高寄主植物鹽忍受性，促進生長，本試驗結 果亦有類似情形，結果顯示促進植株生長；進行產量調查，資料顯示示範區產 量明顯高於對照區，提昇果實品質，亦降低土傳性病害發生，增加農友收益。
評估以蝦蟹殼粉做植前土壤處理、與使用 10%毆殺滅粒劑農藥對香瓜根瘤線蟲 防治效果之差異，結果顯示蝦蟹殼粉及農藥處理均能在 1 個月後使線蟲族群數 量明顯降低，採收後調查香瓜根瘤指數，分析結果無顯著差異。雖沒有差異的 結果對慣行使用農藥之農友來說無法增加其經濟效益，但從農藥減量及對土壤 環境友善的觀點來說，此結果顯示使用非農藥資材防治香瓜之根瘤線蟲，確實 可達到和農藥相同的效果，提供農友更多可用的防治方法選擇性。
誌謝
感謝嘉義縣太保市楊萬福與水上鄉呂世能兩位班長協助田間管理與研究助 理施惠淇小姐協助試驗記錄工作，及土壤肥料與植物保護研究室同仁協助各項 檢測分析，使得本試驗得以圓滿執行完成。
參考文獻
王均琍 2007 菌根菌應用於經濟果樹之栽培 農業生技產業季刊 12:43–48。
古德業、黃伯恩 1994 生物肥料在永續農業上之應用及展望 微生物肥料之開發與利用研討會 專刊 pp.1–4 台灣省農業試驗所嘉義分所
吳繼光、林素楨 1998 囊叢枝內生菌根菌應用技術手冊 台灣省農業試驗所 pp.54。
莊明富、程永雄 1999 泥炭苔對叢枝菌根菌繁殖之影響。中華農學研究。48 (4):64–70.
程永雄、杜金池、鄭安秀、陳紹崇 1991 內生菌根菌在洋香瓜栽培上之應用台灣農業 27:53–
55。
程永雄、莊明富、蔡東篡 2001 洋香瓜囊叢枝內生菌根菌與根瘤線蟲之相互關係 植物病理學 會刊 10:19–26。
黃瑞彰、林晉卿 2009 微生物在蔬果生產之應用 生物科技產學論壇─生物製劑專刊 國立中興 大學生物科技發展中心編印 pp.17–24。
香瓜健康管理生產模式之建立 59
黃瑞彰、林晉卿、江汶錦、林經偉、卓家榮 2009 微生物在瓜果類作物生產之應用 台南區農 業專訊 70:13–17。
黃瑞彰、林晉卿、陳紹崇 2010 內生菌根菌在洋香瓜生產之應用研究 臺南區農業改良場研究 彙報 55:44–52。
黃瑞彰 江汶錦 林經偉 卓家榮 2011 菌根菌的特性及田間應用技術 臺南區農業專訊 75:14–
19。
黃炤雄、蔡雲鵬、林奕耀、杜金池、黃修斌 1972 臺灣植物寄生線蟲 中研院植物研究所專刊 第一號 p. 61。
楊秋忠 1990 微生物肥料的種類及其應用品質 農藥世界 81:33–35。
鄭安秀、黃圓滿、黃瑞彰、陳昇寬、彭瑞菊 2009 洋香瓜安全生產管理 台南區農業改良場技 術專刊 98-3 (NO.137) pp.25。
Al-Karaki, G. N., R. Hammad, and M. Rusan. 2001. Response of two tomato cultivars differing in salt tolerance to inoculation with mycorrhizal fungi under salt stress.Mycorrhiza 11:43–47.
Christian S.* and J. Olave. 2012. Effect of symbiosis in the production of melon seedlings with arbuscular mycorrhizal fungi. IDESIA (Chile) Mayo-Agosto 30 (2):75–83
Hussey, R. S., and Roncadori, R. W. 1977 Interactions of Pratylenchus brachyurus and an endomycorrhizal fungus on cotton. J. Nematol. 9:270–271
Nzanza, B., Marais, D., Soundy, P., 2012. Response of tomato (Solanum lycopersicum L.) to nursery inoculation with Trichoderma harzianum and arbuscular mycorrhizal fungi under field conditions. Acta. Agr. Scand. B-S P. 62, 209–215.
Sensoy, S., Bicer, S. and Unsal, H. 2013. Arbuscular Mycorrhizal Fungi Affect Seedling Growth of Melon Hybrid Cultivars. International JournalAgriculture & Biology. 15 (2):392–394
Smith, S.E. and D. J. Read. 1997. Mycorrhizal symbiosis, 2nd ed. London, Uk:Acadeemic Press.
pp.605. Smith, G. S. and R. W. Roncadori. 1986 Responses of three vesicular-arbuscular mycorrhizal fungi at four soil temperatures and their effects on cotton growth. NewPhytol.
104:89–95.