高血壓用藥型態與醫院特性、醫師特性及病患特性之複回歸分析結 果，詳如表10 所示，說明如下：
1.高血壓用藥品項數
就整體模式而言，所有自變項對高血壓用藥品項數的校正複判定係 數為 0.0792，醫院特性、醫師特性及病患特性等變項，與高血壓用藥品 項數皆達統計顯著相關。但若進一步單獨就醫院特性觀察，僅教學醫院 與否未達統計顯著相關(p=0.0928)；層級別方面，醫學中心、區域醫院、
地區醫院之高血壓用藥品項數，皆高於基層診所；權屬別方面，公立機 構及財團法人機構，皆高於私立機構；都市化程度方面，高、中都市化 程度皆高於低都市化程度。
醫師特性部分，年齡方面，60 歲以下各年齡層，皆高於參考組 61 歲以上的醫師；性別方面，男性醫師高於女性醫師；年資方面，11~15 年年資之醫師高於 21 年以上之醫師，21 年以上年資之醫師，又高於 16~20 年之醫師。病患特性部份，男性高於女性；病患年齡方面，40 歲 以上各年齡層病患高血壓用藥品項數，均高於 39 歲以下病患；就醫科 別方面，內科、心臟血管內科皆高於家醫科，家醫科又高於其他科。
2.總用藥品項數
0.1163，醫院特性、醫師特性及病患特性等變項，與總用藥品項數皆達 統計顯著相關。在醫院特性部分，層級別方面，醫學中心、區域醫院、
地區醫院之高血壓用藥品項數，皆高於基層診所；權屬別方面，財團法 人機構高於私立機構，私立機構又高於公立機構；都市化程度方面，中 都市化程度高於低都市化程度，而低都市化程度又高於高都市化程度；
教學醫院否方面，教學醫院總用藥品項數高於非教學醫院。
醫師特性部分，僅醫師性別未達統計顯著相關(p=0.9792)；年齡方 面，60 歲以下醫師，皆高於 61 歲以上之醫師；年資方面，20 年以下之 總用藥品項數，皆高於 21 年以上。病患特性部份，性別方面，男性病 患高於女性病患；年齡方面，40 歲以上皆高於 39 歲以下之病患；就醫 科別方面，內科、其他科皆高於家醫科，家醫科又高於心臟血管內科。
3.用藥類別數
就整體模式而言，所有自變項對高血壓用藥類別數的校正複判定係 數為0.0626，醫院特性、醫師特性及病患特性等變項，與高血壓用藥類 別數皆達統計顯著相關。但若進一步單獨就醫院特性觀察，則有教學醫 院與否未達統計顯著相關(p=0.1051)，醫學中心、區域醫院、地區醫院 之高血壓用藥類別數，皆高於基層診所；權屬別方面，公立機構及財團 法人機構皆高於私立機構。
醫師特性部分，僅醫師性別未達統計顯著相關(p=0.007)，醫師年齡
方面，60 歲以下各年齡層醫師之用藥類別數，皆高於 61 歲以上之醫師；
醫師年資方面，20 年以下各層級年資醫師之用藥類別數，皆低於 21 年 以上之醫師。病患特性部份，性別方面，男性病患高於女性病患；病患 年齡方面，40 歲以上病患皆高於 39 歲以下之病患；就醫科別方面，內 科、心臟血管內科高於家醫科，家醫科又高於其他科。
4.給藥天數
就整體模式而言，所有自變項對高血壓給藥天數的校正複判定係數 為0.0382，醫院特性、醫師特性及病患特性等變項，與高血壓給藥天數 皆達統計顯著相關。醫院特性部分，醫學中心、區域醫院、地區醫院皆 低於基層診所；權屬別方面，公立機構、財團法人機構皆高於私立機構；
都市化程度方面，高、中都市化程度皆高於低都市化程度；教學醫院否 方面，教學醫院給藥天數高於非教學醫院。
醫師特性部分，31~60 歲醫師之給藥天數，皆高於 61 歲以上醫師；
女性醫師高於男性醫師；年資方面，11~15 年醫師之給藥天數，高於 21 年以上之醫師，21 年以上又高於 10 年以下之醫師。病患特性部份，男 性之給藥天數高於女性；病患年齡方面，40 歲以上各年齡層病患之給 藥天數，皆高於 39 歲以下之病患；就醫科別方面，心臟血管內科高於 家醫科，家醫科給藥天數又高於內科及其他科。
5.高血壓用藥費用
就整體模式而言，所有自變項對高血壓用藥費用的校正複判定係數 為0.0846，醫院特性、醫師特性及病患特性等變項，與高血壓用藥費用 皆達統計顯著相關。醫院特性部分，層級別方面，醫學中心、區域醫院、
地區醫院皆高於基層診所；權屬別方面，公立機構、財團法人機構皆高 於私立機構；都市化程度方面，高、中都市化程度，皆高於低都市化程 度；教學與否方面，教學醫院之高血壓用藥費用，高於非教學醫院。
醫師特性部份，60 歲以下各年齡層醫師之高血壓用藥費用，皆高 於 61 歲以上；醫師性別方面，男性醫師高於女性醫師；年資方面，15 年以下各年資層級之醫師，皆高於 21 年以上之醫師。病患特性部份，
男性之高血壓用藥費用高於女性；病患年齡方面，40 歲以上各年齡層 病患之用藥費用，皆高於 39 歲以下之病患；就醫科別方面，內科、心 臟血管內科、其他科等皆高於家醫科。
6.用藥組合
用藥組合的邏輯式回歸分析結果如表 11 所示，僅教學醫院否未達 統計顯著相關。醫院特性部分，層級別方面，醫學中心勝算比(Odds Ratio, O.R.)為 1.25、區域醫院(O.R.=1.21)及地區醫院(O.R.=1.17)，皆較基層診 所常使用合併療法；權屬別方面，以財團法人機構為參考組，公立機構 (O.R.=1.02)相較常使用合併療法，私立機構(O.R.=0.91)相較常使用單一
療法；都市化程度方面，高、中都市化程度(O.R.=1.10、1.08)，皆較低 都市化程度常使用合併療法。
醫師特性部分，醫師年齡以 41~50 歲之醫師為參考組，30 歲以下 (O.R.=1.04)及 51~60 歲(O.R.=1.02)，相較常使用合併療法，31~40 歲 (O.R.=0.96) 及 61 歲以上(O.R.=0.92)之醫師，則較常使用單一療法；醫 師性別方面，男性醫師(O.R.=1.03)較女性醫師常使用合併療法；醫師年 資方面，21 年以上之醫師相較 20 年以下各年資層級之醫師，常使用合 併療法。
病患特性部份，女性(O.R.=0.85)較男性常使用單一療法；病患年齡 方面，以40~64 歲病患為參考組，65~79 歲(O.R.=1.13) 及 80 歲以上病 患(O.R.=1.07)，相較常使用合併療法，但 39 歲以下(O.R.=0.82)，則較 常使用單一療法；就醫科別方面，以家醫科為參考組，心臟血管內科 (O.R.=2.33) 及 內 科 (O.R.=1.13) ， 相 較 常 使 用 合 併 療 法 ， 其 他 科 (O.R.=0.86)，則較常使用單一療法。