第七章 日本政府反仿冒工作之具體績效
第三節 仿冒案件之起訴與司法審判
警察機關在查獲仿冒與盜版之犯罪事實後將案件移送予檢察官，檢察官可 依證據之充足與否及其他原因決定是否起訴犯罪嫌疑人。在起訴階段，觀察日本 檢察官處理智慧財產權相關案件之實務情形，通常有兩種途徑。當檢察官認為犯 罪結果重大而犯罪惡性重大時，將依通常程序起訴；當檢察官認為犯罪結果重 大而犯罪惡性並不重大時，則會依簡易程序起訴科以罰金刑110。當法官就個別案 件審理完畢進入判決階段，則有判決緩刑之可能性存在，即被判處徒刑之被告 並非皆會入監服刑。以下，謹將日本智慧財產權案件之相關司法統計，分為起訴 與判決兩部分，進行介紹。
一、智慧財產權相關案件之起訴
(一) 日本檢察機關處理商標法案件之偵查收結情形
區分 通常受理人數
處理人數
起訴率
起訴 不起訴
通常程序 簡易處刑 緩起訴 其他
1995 年 65 127 30 5 84.6
1996 年 63 175 68 19 73.2
1997 年 61 191 80 13 73.0
1998 年 65 131 41 16 77.5
1999 年 261 65 124 48 11 76.2 2000 年 370 130 149 (不明) (不明) 2001 年 351 132 167 (不明) (不明)
110 文化審議会著作権分科会司法救済制度小委員会(平成 15 年第６回)~ 配付資料 6：懲役刑と 罰金刑の併科の必要性について（前田委員提出資料）。
2002 年 411 162 155 (不明) (不明) 2003 年 406 146 185 (不明) (不明) 2004 年 711 279 284 (不明) (不明)
資料來源：此表格由本研究整理 (表十一) 1995 年 ~ 2004 年違反商標法事件之起訴統計111 (二) 日本檢察機關處理著作權法案件之偵查收結情形
區分 通常受理人數
處理人數
起訴率
起訴 不起訴
通常程序 簡易處刑 緩起訴 其他
1995 年 197 29 83 42 27 61.9 1996 年 190 20 101 25 30 68.8 1997 年 200 45 100 46 15 70.4 1998 年 152 25 91 24 25 70.3 1999 年 157 35 77 23 10 77.2
2000 年 187 59 87 41 78.1
2001 年 101 16 59 27 73.8
2002 年 139 31 72 33 74.1
2003 年 206 80 51 (不明) (不明) 2004 年 234 93 84 (不明) (不明)
資料來源：此表格由本研究整理 (表十二) 1995 年 ~ 2004 年違反著作權法事件之起訴統計112
111 本表係綜合參考平成 12 年版犯罪白書「第 5 表：經濟犯罪之檢察廳終局處理人員」與知的財 產戰略推進事務局人員所提供之書面資料作成，表中部分數據之闕漏係由於上述二項資料之呈 現方式不同所致，但此二項資料皆係依據日本檢察統計年報作成。參考本表時應注意下列事項：
1.不起訴之人數包括緩起訴與基於其他原因不起訴之人數。2.受理人數與處理人數不一致的原因 包括，該年度有受理後未能處理之案件，或者因為受理時與處理時之罪名變更所致。
112 本表係綜合參考以下三項資料而作成：文化審議會著作權分科會司法救濟制度小委員會平成 15年第 6 回~ 配附資料 13「著作権法違反事件受理処理人員の推移」、平成 12 年版犯罪白書「第 5 表：經濟犯罪之檢察廳終局處理人員」與知的財 戰略推進事務局人員所提供之書面資料。產 表中
起訴人數
起訴率 ＝ 起訴人數＋不起訴人數
部分數據之闕漏係由於上述三項資料之呈現方式不同所致，但三項資料皆係依據日本檢察統計 年報作成。參考本表時應注意下列事項：1.不起訴之人數包括緩起訴與基於其他原因不起訴之人 數。2.受理人數與處理人數不一致的原因包括，該年度有受理後未能處理之案件，或者因為受理 時與處理時之罪名變更所致。
二、智慧財產權相關案件之判決情形
(一) 與智慧財產權相關民事事件之新受理、審理完畢件數與平均審理期間113
【全國地方法院第一審】
年度 新受理件數 審理完畢件數 審理完畢案件之平均審理 期間 (月)
1991 年 311 386 31.1
1992 年 413 471 29.6
1993 年 470 457 31.9
1994 年 497 402 23.1
1995 年 528 440 23.7
1996 年 590 442 22.7
1997 年 563 549 25.0
1998 年 559 596 25.7
1999 年 642 772 23.1
2000 年 610 740 21.6
2001 年 554 717 18.3
2002 年 352 (611) 364 (662) 15.6
(由於本項關於審理期間之資料係於2002 年底提出，表格中 2002 年之數值為當年度截至 7 月底 為止之統計數字，括弧中之數值為與2001 年截至 7 月底數值比較後所得之推算值。
2002 年截至 7 月底數值
計算公式：2001 年度數值 × 2001 年截至 7 月底數值 )
113 參照知的財産訴訟検討会（第３回）~配付資料 5-1：知的財産権関係民事事件の新受・既済 件数及び平均審理期間（全国地裁第一審）。
【全國高等法院控訴審】114
年度 新受理件數 審理完畢件數 審理完畢案件之平均審理 期間 (月)
1991 年 78 88 13.3
1992 年 76 75 17.7
1993 年 102 82 15.9
1994 年 91 102 13.6
1995 年 97 93 14.6
1996 年 84 88 14.2
1997 年 120 101 16.9
1998 年 143 137 12.1
1999 年 194 166 11.0
2000 年 216 190 10.4
2001 年 180 226 10.9
2002 年 110 (180) 97 (165) 9.4
(由於本項關於審理期間之資料係於2002 年底提出，表格中 2002 年之數值為當年度截至 7 月底 為止之統計數字，括弧中之數值為與2001 年截至 7 月底數值比較後所得之推算值。
2002 年截至 7 月底數值
計算公式：2001 年度數值 × 2001 年截至 7 月底數值 )
114 參照知的財産訴訟検討会（第３回）~ 配付資料 5-2：知的財産権関係民事事件の新受・既済 件数及び平均審理期間（全国高裁控訴審）。
(二) 審決取消訴訟115之新受理、審理完畢件數與平均審理期間116
【第一審 ~ 東京高等法院】
年度 新受理件數 審理完畢件數 審理完畢案件之平均審理 期間 (月)
1991 年 309 270 16.6
1992 年 234 214 16.1
1993 年 196 234 19.6
1994 年 285 210 19.3
1995 年 280 253 19.8
1996 年 279 302 21.4
1997 年 328 298 18.6
1998 年 393 397 17.2
1999 年 429 435 14.2
2000 年 478 430 11.6
2001 年 575 471 12.0
2002 年 388 (664) 302 (499) 13.2
(由於本項關於審理期間之資料係於2002 年底提出，表格中 2002 年之數值為當年度截至 7 月底 為止之統計數字，括弧中之數值為與2001 年截至 7 月底數值比較後所得之推算值。
2002 年截至 7 月底數值
計算公式：2001 年度數值 × 2001 年截至 7 月底數值 )
115 所謂審決取消訴訟，即指在我國依照專利法或商標法之規定，對於專利權或商標權主管機關 所為之行政處分提起撤銷處分之訴訟。
116 參照知的財産訴訟検討会（第 3 回）~ 配付資料 5-3：審決取消訴訟の新受・既済件数及び平 均審理期間（第一審・東京高裁）。
(三) 與智慧財產權相關假處分事件之新受理、審理完畢件數與平均審理期間117
【全國地方法院第一審】
年度 新受件數 審理完畢件數 審理完畢案件之平均審理 期間 (月)
1991 年 238 273 13.1
1992 年 314 323 12.8
1993 年 362 350 7.2
1994 年 299 302 7.9
1995 年 316 299 8.3
1996 年 386 355 7.7
1997 年 410 379 8.2
1998 年 391 426 9.0.
1999 年 488 563 6.6
2000 年 552 530 5.8
2001 年 522 579 4.5
2002 年 230 (350) 222 (364) 4.5
(由於本項關於審理期間之資料係於2002 年底提出，表格中 2002 年之數值為當年度截至 7 月底 為止之統計數字，括弧中之數值為與2001 年截至 7 月底數值比較後所得之推算值。
2002 年截至 7 月底數值
計算公式：2001 年度數值 × 2001 年截至 7 月底數值 )
117 參照知的財産訴訟検討会（第 3 回）~ 配付資料 5-4：知的財産権関係仮処分事件の新受・既 済件数及び平均審理期間（全国地裁第一審）。
(四) 違反著作權法事件刑事第一審中罰金之科處情形118
總
被判處實刑人數 實際執行率 ＝ 總人數