• 沒有找到結果。

企業導入雲端運算服務之考量構面回顧

第二章 文獻探討

第二節 企業導入雲端運算服務之考量構面回顧

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

15

第二節 企業導入雲端運算服務之考量構面回顧

即使雲端運算服務似乎有許多吸引企業使用的利益,但實際的使 用意願並不如預期來得高,該服務伴隨著安全、隱私和其他的障礙讓 企業遲遲不敢導入雲端運算服務(Jain & Bhardwaj, 2010)。導入雲端運 算服務模式對於組織所產生的效果、利益以及風險,是企業在決策過 程中必須權衡的難題,甚至有學者預測典型的企業需要長達十到十五 年的決策時間,因為過程中將會牽涉到現實或社會面向的考量

(Sullivan, 2009)。

彙整相關文獻內容,本研究將企業使用雲端運算服務的諸多考量 因素,歸納為兩大構面,分別是:(1) 企業使用雲端運算服務產生的 效益所形成之誘因構面 ─ 「知覺效益」,以及 (2) 企業在導入雲端 運算服務面臨可能風險的態度所組成的構面 ─ 「安全與信任」,並 個別討論如下。此外,本研究也將這兩個主要構面納入對於台灣進出 口業者導入雲端運算服務之考量因素探討的範疇,因此將於後續問卷 設計中納入上述構面,輔以結合與部分進出口業者之相關訪談內容置 於變項中,並驗證上述構面對於企業使用雲端運算服務意願的影響程 度大小。

壹、 「知覺效益」之誘因構面

對於企業來說,影響其使用新技術的原因相當多,包括組織的特 性、組織的競爭與管理策略、企業內部和外部的影響因素、新技術的 特性、使用者對於新技術所認知的效益、組織是否具備採用新技術的

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

16

能量、經營管理者對於採用新科技技術的態度以及高階經理人的支持 程度等因素(Mehrtens et al., 2001)。Jain and Bhardwaj (2010) 則建議組 織從資訊科技資源的規模、使用資源的情況、處理資料的機密程度以 及託管工作內容的重要性來辨別技術的合適性。

企業導入雲端運算服務的優點,除了能夠降低資訊科技投資門檻 之外,還能夠提高組織營運彈性以及縮短進入服務市場的時間。透過 野村總合研究所(NRI)的調查中,發現日本企業導入雲端運算服務的 理由,最重要的是成本考量,其次是服務據信賴度、儲存容量可以迅 速調整符合需求以及易於使用,期待環境改善等等。日本企業主要希 望採用服務的成本降低、資訊安全性提高、加強普及教育以及能簡易 導入(拓墣產業研究所, 2010)。

Goscinski and Brock ( 2010) 認為雲端運算服務最主要的目標是 節省企業在電腦軟、硬體設備的投資成本,增加資訊系統的效率、減 少資料處理的時間。財務資源更加彈性;而在 IBM 的工作白皮書內 容中,將影響企業決策的考量因素分為三個面向:企業價值( Business Value )、風險曝露( Risk Exposure )、技術合適性( Technology Fitment ),

其中所謂的企業價值指的就是,企業採用雲端運算服務產生的效益,

例如節省資訊科技設備成本、具備更高效能的資訊科技資源、投入更 多企業資源發展核心業務以及縮短新產品上市時間等(Brijesh,

2010)。

許多學者對於企業導入雲端服務運算的考量因素,都有不同的見 解。Kim et al. (2009) 提出企業決策過程中至少涵蓋下列七個考量因

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

17

素:成本效益、法律規範的遵循成本、系統的效能、服務的可靠和安 全性、服務的整合性以及其他外在環境因素;Kothari and Arumugam 則主張託管資料的重要性、服務的使用彈性、風險控管能力、技術合 適性,才是影響企業決策最重要的四個考量因素(Kothari & Arumugam, 2010)。

Khajeh-Hosseini et al. (2010) 則是透過個案研究的實證結果以及 相關專家研究,主張決策者進行評估的過程中,應該從技術合適性 ( Technology Suitability ),判斷雲端運算技術的特性是否與企業所需 的系統相符合;成本結構與能源耗損( Cost Modelling & Energy

Consumption ),評估使用雲端運算服務後,企業實際節省的成本和能 源消耗;對於利害關係人的影響 ( Stakeholder Impact ),由於工作活 動改變對於企業組織內的人員可能產生的影響,例如實際的資源以及 時間,價值、重要地位以及滿意度等社會因素或是採用服務後的流程 未履行、績效不彰等行政因素;工作責任分派 ( Responsibility

Modelling ),與雲端運算服務廠商策略合作的內容以及相關責任歸屬,

以上四個面向審慎考量(Greenwood et al., 2011)。

彙整上述企業考量因素之內涵,節省成本、資訊科技設備效能 提升以及服務的使用彈性,皆是能夠促使企業使用雲端運算服務之誘 因,與 Catteddu (2010) 的研究結果相符合,其中提到企業使用雲端 運算服務的理由中,最重要的是節省電腦軟、硬體成本和資訊支援,

其次是資訊科技資源的彈性和可擴充性。因此本研究推論對於台灣進 出口業而言,採用雲端運算服務所能產生的利益或是企業價值,將會

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

18

成為其使用該服務的主要動能,同時也認為「節省電腦軟、硬體成本」

將是知覺效益中關聯性最高的屬性,故提出以下假設:

H1:知覺效益對於企業使用雲端運算服務的意願有顯著正面影響。

Sultan (2011) 指出企業對於導入雲端運算技術都表現相當濃厚的 興趣,尤其是新興成立的中小企業 ( startup and small to medium business ) ;對於中小企業而言,雲端運算服務的應用可以在造成企 業不方便程度最小的情況下,節省大量的成本;對大型企業而言,安 全則是其使用雲端運算服務的第一優先考量要素。因為中小企業資源 相對有限,而關於資訊系統之相關能力比較不足夠,故推論其將對於 雲端運算服務所提供之效益構面最為重視;至於規模較大的企業,則 是將資料安全與保密視為首要考量。根據上述內容,本研究推論台灣 進出口業者的規模大小以及成立時間長短對於導入雲端運算技術的 興趣濃厚程度會有所不同,同時也認為企業規模還會影響企業於導入 雲端運算服務時所重視之考量因素內涵。並提出以下假設:

H2:企業規模大小對於導入雲端運算服務的意願有顯著影響。

H3:企業成立年數對於導入雲端運算服務的意願有顯著影響。

H4:企業規模的差異,將使得企業在導入雲端運算服務時所考量的 因素有顯著差異。

另外,根據過去研究發現,專業貿易商和兼有貿易部門的製造商,

於公司營運流程、業務重心以及發展的核心能力方面,皆存在差異。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

19

另於研究過程中所進行之廠商訪談內容裡,也察覺到不同的公司業務 型態,讓經營管理人對於雲端運算服務的看法以及使用考量的重點,

都不盡相同,由於專業貿易商本身並未從事生產及至製造,只是扮演 著一個促成供給者和需求者完成交換關係的媒介並從中收取價差利 益,因此較重視資訊的掌握程度以及貿易服務的品質,而對於兼有貿 易部門的製造廠商而言,如何使生產過程中投入的資源達到最有效率 的利用、控管,才是其關心的重點,故本研究提出以下假設:

H5:公司業務型態的差異,將使得企業在導入雲端運算服務時所考 量的因素有顯著差異。

貳、 「安全與信任」之風險態度構面

Subashini and Kavitha (2010) 指出在雲端環境中安全的複雜性包 含資料儲存安全、資料傳輸安全、應用安全以及第三方資源的安全。

此外,Catteddu and Hogben (2009) 辨別了三十五種雲端環境中可能面 臨的安全風險並將其分成四大種類,分別是政策和組織風險、技術風 險、法規風險以及一些非僅限雲端環境中發生的風險。然而,風險知 覺程度的影響因子不僅有客觀的技術安全,另外也一大部分的決定因 素是根據使用者主觀對於安全的感受(Shin, 2009)。由此推知,在探討 使用雲端運算服務的考量因素時,可能面臨的風險範圍涵蓋了針對雲 端運算服務而生的風險以及非僅限於雲端環境中所產生的風險。

信任能夠增加使用者對於資訊科技的知覺有用性,同時也會減少 其知覺風險的程度(Wu et al., 2011)。所謂的信任是指當個人的預期效

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

20

益高於預期風險時,願意在不確定的情況下採取的行動(Wu, 2010)。

當使用者面臨信心缺乏或是其知識涉入程度較低的情況下,信任對於 降低使用者知覺風險的程度就顯得特別重要且必要。根據 Shin ( 2009 ),定義的知覺風險是指使用者相信使用雲端服務是安全的,而 信任則是相信雲端運算服務供應商的服務將會和使用者的預期水準 一致。

Evans & Krueger ( 2010 ) 提出了一個關於信任預期價值的模型,

透過這個模型將能夠建立以下的關係:當知覺風險成本降低和知覺有 用性增加時,知覺信任價值就會提高。基於上述的關係,可以將知覺 風險的成本視為使用雲端運算服務的障礙,而知覺效益就像是使用該 服務的誘因,因此雲端服務供應商應該要讓潛在使用者確信企業能夠 在合理的成本下控制,藉以增加其對於導入雲端運算服務的信任,同 時提升使用者的使用誘因(Wu, 2010)。

根據 Khajeh-Hosseni et al. (2010) 對一個石油產業的中小企業所 做的實證結果,發現即便使用雲端運算服務能夠有財務效益、減輕資 訊人員的負擔以及進入新市場的潛力等優勢,但考量到採用後可能產 生的工作影響、增加的風險以及服務的支援程度,幾乎所有與公司利 益相關的人員對於採用服務的決策保持中立或是不贊同的立場。由上 述得知,雖然雲端運算服務擁有諸多使用效益之誘因,但基於資料安 全之疑慮,抑止了許多企業想要採用此服務的意願,也就是說資料安 全將是阻礙企業使用該服務最重要的關鍵因素。此外,在 Catteddu (2010) 的研究中,雲端運算服務最備受質疑的部分是隱私權、服務的

相關文件