第二章 文獻探討
第二節 休閒運動阻礙因素之探討
本節針對休閒運動阻礙的定義、休閒運動阻礙的分類、管理員參與休閒運動阻礙因 素相關研究加以說明。
一、休閒運動阻礙的定義
由於休閒受到日益重視的原因，因而休閒阻礙因素的研究也隨著水漲船高，越來越 受到重視。休閒阻礙的研究對於休閒的哲學、政策、運動的規劃和休閒市場都有助益（劉 文菁，1993）。本研究引用徐德治（2008）整理出對休閒運動阻礙因素的定義列於表2-2-1。
表2-2-1 休閒運動阻礙的定義
研究者（年代） 休閒運動阻礙的定義
張良漢（2002）
指影響個體在休閒時間內，不喜歡或不投入參與休閒運動，如：球類運動、戶外 運動、民俗運動、舞蹈、健身活動、技擊運動及水上活動等身體活動的理由或因 素。
彭超群（2005）
指影響個體在閒暇時間進行休閒參與的任何因素，而時間、經費、工作壓力、體 能、個人能力、興趣、同伴、家人態度、交通、資訊、場地設施等原因，則是佔 比例最高的休閒運動之阻礙因素。
吳槐芬（2006） 任何抑制或降低參與休閒運動時間、次數、需求、品質的影響因素。
資料來源：徐德治（2008）整理（依年代順序排列）
蔡特龍（2000）指出影響個人參與休閒運動的因素分為「個人因素」、「社會和生 活狀況因素」、「參與機會因素」等三方面。個人因素是指年齡、性別、婚姻狀況、個 人觀念、經濟能力、興趣、運動技能和體力及教育背景等八項；社會和生活狀況因素是 指職業、可利用的時間、愛好朋友群、交通狀況、家庭環境、社會地位、群眾休閒因素 等七項；參與機會因素則是指運動設備、運動資訊、服務品質、組織和領導、前往交通、
運動項目的選擇及運動消費等七項。
Jackson and Searle（1985）則將休閒阻礙定義為：當個人願意參與一項活動，但有 一項或一項以上的因素影響其參與意願，此定義中的個人，包括那些原本沒有興趣且根
本不願參與的人在內。Jackson（1988）認為休閒阻礙可謂凡介於偏好一項活動，和參與 此項活動間的任何因子，皆視為阻礙。即抑制休閒的偏好，或妨礙參與新的休閒，降低 休閒需求的因素。本研究認為休閒運動的阻礙因素就是任何影響個體降低或減少參與休 閒運動的因素。
二、休閒運動阻礙的分類
由於休閒運動阻礙的因素繁多而且複雜，研究者均先將影響休閒運動參與的因素加 以歸類，以提出因應對策。Crawford and Godbey （1987）將休閒阻礙定義為個體主觀 知覺到影響個體不能喜歡或投入參與某休閒活動的理由，並將影響個體休閒喜好與休閒 參與阻礙分成三種型態：
（一）個人內在阻礙（intrapersonal constraints）：指個體內在的心理因素與狀態進而 影響其休閒喜好或參與因素，如壓力、憂鬱、信仰、焦慮、自我能力及對適當 休閒的主觀評價。
（二）人際間的阻礙（interpersonal constraints）：指個體沒有適當或足夠的休閒同伴 而影響其休閒喜好或參與因素。
（三）結構性的阻礙（structure constraints）：指影響個體休閒喜好或參與的外在因素，
如休閒資源、休閒設備、時間、金錢及休閒機會等。結構性的阻礙極易因對某 休閒擁有高度喜好而被克服。
三、矯正機關管理員參與休閒運動阻礙因素相關研究
本研究參考參與休閒運動與阻礙因素相關文獻，針對不同性別、年齡、機關、職稱、
教育程度、職務、婚姻狀況及有無子女等本研究之背景變項加以歸納整理如下：
（一）性別與休閒運動阻礙因素
不同性別在參與休閒運動阻礙因素，徐慶忠（2006）發現在「同儕阻礙」
構面上女性的阻礙高於男性；彭超群（2005）指出在「時間阻礙」、「興趣阻 礙」兩構面上，女性阻礙也高於男性；林佳毅（2006）認為在「社會阻礙」構 面上，男性的阻礙卻高於女性，但在「個人內在」構面上，女性的阻礙高於男 性。不同性別在參與休閒運動阻礙因素構面上無顯著差異（王註源，2004；吳
槐芬，2006；林祐鋐，2005；許志賢，2002；陳麗娟，2002；蔡文毅，2004）。
所以在性別與休閒運動阻礙因素方面，研究結果雖然有些許差異，但普遍是女 性阻礙高於男性。
（二）年齡與休閒運動阻礙因素
陳麗娟（2002）發現不同年齡在「機會阻礙」、「個體阻礙」兩構面上達 顯著差異，「機會阻礙」構面上「31–40歲組」阻礙高於「51–60歲組」，且
「41–50歲組」阻礙也高於「51–60歲組」；在「個體阻礙」構面上「31–40 歲組」阻礙高於「51–60歲組」。鄧崇英（2005）指出在「工作阻礙」構面上
「30–39歲組」高於「29歲以下組」。不同年齡在參與休閒運動阻礙因素構面 上無差異（王註源，2004；吳槐芬，2006；林佳毅，2006；徐慶忠，2006；許 志賢，2002）。在年齡與休閒運動阻礙因素方面，各研究結果差異較大。
（三）不同機關與休閒運動阻礙因素
在不同機關與休閒運動阻礙因素方面，在台東地區的6所矯正機關：有台 東、綠島2所監獄、泰源、岩灣、東成等3所技能訓練所與台東戒治所。各機關 的設置目的、地點、屬性、收容對象不同對研究結果應有差異。
（四）不同職稱與休閒運動阻礙因素
本研究對象矯政機關管理員包括：主任管理員、管理員、雇用管理員與約 僱管理員共四種職稱。主任管理員為領導幹部或是重要場舍之戒護主管，約僱 管理員大多擔任巡邏、崗哨或提帶收容人等工作，不同職稱其所擔任的工作會 有差異，可能會對研究結果產生差異。
（五）教育程度與休閒運動阻礙因素
在教育程度與休閒運動阻礙因素方面，研究結果傾向於學歷較低者阻礙情 形較高。
（六）職務與休閒運動阻礙因素
在現有的相關研究顯示職務與休閒運動阻礙因素方面的研究結果差異頗 大。在矯正機關而言，日勤職務管理員其作息與一般公務員相同，每天上、下 班，逢例假日休息；夜勤隔日制管理員則必須在機關服勤二十四小時，沒有所 謂例假日，除非排休、輪休否則連天災人禍都得上班值勤。如以正常規律的作
（七）婚姻狀況與休閒運動阻礙因素
蔡宗展（2005）指出不同婚姻狀況在參與休閒運動阻礙因素家庭阻礙構面 上，已婚者阻礙情形高於未婚者；；沈永昆（2005）指出不同婚姻狀況在休閒 運動阻礙因素，已婚者阻礙情形高於未婚者。徐慶忠（2006）、彭超群（2005）
指出不同婚姻狀況在休閒運動阻礙因素無顯著差異。關於婚姻狀況與休閒運動 阻礙因素，普遍已婚者阻礙情形高於未婚者。
（八）有無子女與休閒運動阻礙因素
有無子女在參與休閒運動阻礙因素家庭阻礙構面上，普遍有子女者阻礙情 形高於無子女者。
休閒運動的阻礙因素相當繁多，研究者皆以因素分析法來縮減量表的資料，並加以 命名。然而每位研究者命名方式及因素個數有不同看法，但差距不大。因本研究之研究 對象為台東地區矯正機關管理員，結果以個體阻礙因素出現次數最多，場地設施因素次 之，再者為工作阻礙因素、環境經濟阻礙因素、經驗阻礙因素等，最後為社會組礙因素。