國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
高；而標準差較高可能是因為樣本數的問題，至於台北市具有高平均門診費用以 及高標準差，推測造成兩極化的原因是該縣市同時擁有非常普遍的醫療資源，但 同時又具有可針對特殊疾病提供解決辦法的醫學中心，因此才有此現象。
接下來，將分析住院的平均次數與天數，進一步完善老人在醫療利用上的 描繪。
第七節、住院次數與天數
統計 2006 年至 2011 年每季的平均住院次數，計算分母放的是有住院的高齡 人口，結果如附圖 3-38 至附圖 3-41 所示，只有些微的季節周期性的影響，經過 修正後，可以看到整體而言，住院次數隨時間些微減少。按性別分組，圖 3-7-2 指出男性平均住院次數明顯高於女性，但不分性別，整體而言隨時間沒有太大的 變化。但若依照年齡分組，觀察圖 3-7-3，可以發現只有 65 歲至 74 歲的高齡組 住院次數隨時間上升，可是 75 歲至 84 歲的高高齡組以及 85 歲至 99 歲的超高齡 組，住院次數則隨時間下降，不同年齡組之間有逐漸靠攏的趨勢。
為了進一步探究其現象的全貌，進一步按性別與年齡分別統計，圖 3-7-4 結 果顯示男女性存在差異，以女性而言，不同年齡組之間的住院天數，隨時間幾乎 沒有改變，相當穩定；反之男性則和整體年齡組有相同的趨勢，65 歲至 74 歲微 微上升，75 歲至 84 歲以及 85 歲至 99 歲微微下降，不同年齡層的平均住院天數 差異變小。整體而言，各個年齡層下，男性的住院天數皆比女性來的高。推測可 能表示男性在步入高齡後，身體比女性累積更多的疾病需醫治，因此比起女性有 較多的住院需求。
為了瞭解不同性別下，年齡組的平均住院次數差異不同的因素，因此計算性 別與年齡分組下的平均住院天數，如圖 3-7-5 所示，不同年齡層間，男性皆比女
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
許多。綜合以上，高住院次數與高住院天數，代表 85 歲至 99 歲的男性老人的健 康狀況，有較高的住院需求與使用程度。
因此整體而言，不論是門診或住院，差異不僅僅來自性別間或不同年齡層，
在共同考慮下，觀察得知男性隨年齡增長，健康狀況會比女性更來的堪憂，不僅 門診次數增加，且晚年居高不下，且費用支出的部分，上升幅度也大於女性，而 住院次數與天數更顯示男性在晚年的身體健康狀況，普遍比女性來的差，所以不 但住院次數較高，平均每季也將近有 1/4 的時間在住院。
最後，在縣市分組下計算平均住院次數與天數，排除外島縣市後，在平均住 院次數上，宜蘭縣、彰化縣、嘉義市、南投縣高於其他縣市，其餘則集中在 1.3 至 1.4 次之間；而在平均住院天數，唯獨在花蓮縣高出其他縣市五天之多，是比 較特別的現象，推測是因為當地交通不便，且不像醫療資源密集的地區，因此患 者可能選擇住久一點，再加上當地人口數較少，醫院也較無病床數的壓力，因此 在平均住院天數上，花蓮縣才會如此突出。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
圖 3-7-1、2006 年至 2011 年每季住院次數
圖 3-7-2、2006 年至 2011 年每季住院次數─按十齡組
圖 3-7-3、2006 年至 2011 年每季住院次數─按性別
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
圖 3-7-4、2006 年至 2011 年每季住院次數─按性別與十齡組
圖 3-7-5、2006 年至 2011 年每季住院天數─按性別與十齡組