本研究作業關聯性表達方式仍以 DSM 為基礎。當 i 作業需要 j 作業的設計產出，或 j 作業的設計產出要回饋（Feedback）給 i 作業時，則在矩陣內做上標記，如 X 或 1。如 圖 5.5 所示，例如：以 D 列而言，作業 D 需要作業 E 跟作業 F 所提供的設計產出，也 就是說，作業 E 跟作業 F 必須先開始作業，而後將作業 D 所需的設計產出傳遞至作業 D 後作業 D 才能開始作業；而以 D 行而言，作業 D 會提供設計產出給作業 C，即是作業 D 開始作業後，作業 C 才能開始。藉由此表達方式，可以很清楚的瞭解各作業間的資訊 流通。
設計產出回饋 A B C D E F A X
B
C X X
D X X E X F X
設計產出傳遞
圖 5.5 作業關聯性表達方式—Step1
而後再經由專家訪談針對”X”部分透過敏感因子及變動因子作個別評估，呈現方式 為”（敏感因子,變動因子）”，最後結果如圖 5.6、5.7 所示。
A B C D E F A (1,2) B
C (2,0) (2,3)
D (3,3) (3,0) E (2,1) F (2,2)
圖 5.6 作業關聯性表達方式—Step2 A B C D E F
A 2
B
C 0 6
D 9 0
E 2
F 4
圖 5.7 作業關聯性表達方式—Step3 舉例說明如下：
壓縮空氣系統、超純水系統、以及廢水處理系統中，運轉程序上為壓縮空氣提供足 夠的氣體，以便帶動超純水系統與廢水處理系統之氣動閥使之順利運轉，而超純水系統 將產生的廢水排至廢水處理系統。
因此對超純水系統而言，壓縮空氣為 In、廢水處理系統為 Out；對廢水處理系統而 言，壓縮空氣為 In。再經由訪談得知，超純水系統必須提供設計產出給壓縮空氣及廢水 處理系統；廢水處理系統也必須提供設計產出給壓縮空氣，因此表達方式如 Step1 所示。
超純水 廢水 壓縮空氣 超純水
廢水 X
壓縮空氣 X X
Step1
經由專家評判敏感因子及變動因子，各自評判結果及量化結果如 Step2 及 Step3 所 示：
超純水 廢水 壓縮空氣 超純水
廢水 (3,3)
壓縮空氣 (1,2) (1,1) Step2
超純水 廢水 壓縮空氣 超純水
廢水 9
壓縮空氣 2 1
Step3
因此，最後可知超純水系統與廢水處理系統屬於順序性作業，而超純水系統與壓縮 空氣屬於重疊性作業，廢水處理系統與壓縮空氣屬於同時性作業。透過此評判方式將可 作為設計作業間進度規劃的依據。
5.4 小結
透過 DSM 之矩陣方式以及設計作業關聯性評判方式三步驟（判斷關聯性存在與否、
依關聯因子評估強弱、以及設計作業關聯性量化）將能清楚且較客觀的呈現出設計作業 間設計產出的傳遞方向及彼此作業間關聯性的程度（設計產出之依賴程度），並且可依 據作業關聯性的程度（低度關聯、中度關聯，以及高度關聯）表達出三種作業型態關係：
同時性作業、重疊性作業，以及順序性作業。
如此一來，將可解決統包工程設計作業間關係不明確之問題外，也將能呈現出彼此 作業型態的關係，將有助於提升設計階段之作業規劃的效率。若將其擴大應用於施工階 段，在通盤瞭解設計階段及施工階段作業項目間的關係後，相信對於統包工程進度規劃 上將有助於提升進度規劃之完整性。