由圖 6.2 之關聯性評估結果以及由專案人員評估過程時的想法，可以整理出以下三 點評估上的依據，並彙整成表 6.4、6.5、6.6，以案例說明方式來描述敏感因子、變動因 子，以及設計作業關聯性程度之說明。
1. 在敏感因子的評估上主要涉及到管子開口處、監控點的位置等空間配置問題，
其評估程度大多為等級 3（非常重要的）。考量因素為此部分問題涉及使用需求 上的考量，必須由使用單位事先確認其空間配置，如潔淨室內裝系統。
2. 在變動因子評估上，由於屬於 D/B 範疇之系統在基本設計的影響下，因此大部 分對所需之設計產出結果大多可以準確的預估（等級 1），如製程冷卻水系統與 潔淨室空調系統。
3. 屬於 Turnkey 範疇之系統，由於其工程複雜程度較高，且系統設計會因廠商專 利的不同而有大大的變化，因此在預測的程度上較 D/B 範疇難以準確預估，如 超純水系統、壓縮空氣系統（等級 1）和氣體供應系統、壓縮空氣系統（等級 0）比較。
此外，由表 5.3 中對作業關聯性強度之區分及其對應之作業型態關係，可將圖 6.3 所呈現 NDL 設計作業關聯性量化結果轉換成圖 6.4 以作業型態呈現之方式，其中空白 之部分為作業項目間不存在關聯性，屬於彼此獨立，作業項目為獨立性作業。
表 6.4 敏感因子程度—以案例描述
關聯性程度 關聯性程度描述 案例說明
0、1 低度關聯 由於前置設計變化時後置設計結果影響程度不大，且能事先 預測出設計產出結果，因此能將其視為同時性作業
以壓縮空氣系統與氣體供應系統來說，壓縮空氣系統不需等氣體供 應系統設計圖設計好的情況下才能得知所需設計之氣體量，且在基 本設計規範下及設計參數抓大的影響下，故壓縮空氣系統對氣體供 應系統之設計產出依賴程度為低度關聯
2、3、4、6 中度關聯 由於在接受部分設計產出或預測部分設計產出結果後，作業 便能各自進行，因此能將其視為重疊性作業
以超純水系統與廢水處理系統而言，廢水處理系統雖不需等超純水 系統設計圖完成即可得知廢水量，但由於在預估能力尚無法準確預 估，必須等到超純水系統將廢水量的訊息傳遞後方可進行相關設 計，故廢水處理系統對超純水系統之設計產出依賴程度為中度關聯
9 高度關聯 由於必須等待前置作業之設計產出，且無法事前預測設計產 出結果，因此屬於順序性作業
以監控系統與超純水系統而言，監控系統必須等超純水系統之設計 圖完成後方知設置監控點之位置及數量，且在預測上並無法準確的 預估，因此必須等超純水系統設計完成後方可設計，故監控系統對 超純水系統之設計產出依賴程度為高度相關
表 6.6 設計作業關聯性程度—以案例說明
後置 資訊均有回饋的現象產生，即交互耦合性作業（Coupled）。然而在傳遞及回饋上之作業 關聯性程度不盡相同的情況下（資訊依賴程度不同），因此本研究建議將作業關聯性程
度屬於中度及高度關聯之作業項目（即作業型態為重疊性作業及相依性作業）群聚一塊