第二節 第二節
第二節 信度與效度分析 信度與效度分析 信度與效度分析 信度與效度分析
一 一 一
一、、、、 人格特質量表信度檢定與因素分析人格特質量表信度檢定與因素分析人格特質量表信度檢定與因素分析人格特質量表信度檢定與因素分析
本節針對所研究構面包括神經質，外向性，經驗開放性，親和性，嚴謹性以 及國家認同中的國家傳統，文化同質性，信仰體系，本國中心主義，爲了進一步 瞭解問卷各衡量問項的可靠性與穩定性，本研究將對各研究變項進行信度分析，
本研究中將以 Cronbach’s 係數來檢定各量表的信度。Cronbach’s a 係數為非負數 值，當 Cronbach’s a 係數愈大，顯示量表內各個變數的相關性愈大，內部一致性 愈佳，亦即表示量表的穩定度也越高，信度越高。一般 Cronbach’s a 值必須大於 或等於 0.6 以上時，問卷才具有信度。當 Cronbach’s a 係數愈大，顯示量表內各 個變數的相關性愈大，內部一致性愈佳，亦即表示量表的穩定度越高，信度愈高。
如表 4-2-1 所示，透過計算神經質量表的信度發現，神經質量表的總信度為 0.815，再從表 4-2-1 可以發現，除第一題外，題目刪除後的 a 係數值介於 0.777 至 0.813 之間，皆小於神經質量表的內部一致性係數 0.815，其次，所有修正的 項目總相關係數介於 0.295 至 0.728 之間，故本研究剔除第一題以後，同時還剔 除所有修正的項目總相關係數小於 0.5 的題項。具體刪除的題項見表 4-2-1 所示。
表 4-2-1 神經質量表之信度分析
Kaiser-Meyer-Olkin 取樣適切性量數 .786 近似卡方分配 340.055
自由度 15
Bartlett 球形檢定
顯著性 .000
透過因素分析，我們發現各個維度在神經質因數上的負荷都大於0.5，具體 如表4-2-3所示，因此，我們保留所有題項，但是由於整個量表無法再進行區隔，
所以我們將整個量表命名為神經質量表。
表 4-2-3 神經質量表因素分析結果
Component
問卷題項問卷題項問卷題項問卷題項
1
2.我常覺得自己不如別人。 .657
4.我很少感到寂寞或憂愁。 .714
5.我經常感到緊張且心神不定。 .678
6.有時候，我感到自己一文不值。 .631
10.我很少感到憂傷或沮喪。 .804
12.有時我羞愧得想躲起來。 .705
特徵值 2.942
解釋變異量 49.031
累計解釋變異量 49.031
如表 4-2-4 所示，透過計算外向性量表的信度發現，外向性量表的總信度為 0.761，再從表 4-2-4 可以發現，除第二、六和十題外，題目刪除後的 a 係數值介 於 0.723 至 0.757 之間，皆小於外向性量表的內部一致性係數 0.761，其次，所有 修正的項目總相關係數介於 0.200 至 0.571 之間，故本研究剔除第一題以後，同 時還剔除所有修正的項目總相關係數小於 0.5 的題項。具體刪除的題項見表 4-2-4 所示。
表 4-2-4 外向性量表之信度分析
Kaiser-Meyer-Olkin 取樣適切性量數 .798 近似卡方分配 274.117
表 4-2-6 外向性量表因素分析結果
Component
問卷題項問卷題項問卷題項問卷題項
1
4.我很喜歡和別人交談。 .686
7.我時常感到精力旺盛。 .738
8.我是一個快樂而歡欣的人。 .792
9.我並不是一個樂觀主義者。 .775
11.我是一個十分活躍的人。 .698
特徵值 2.731
解釋變異量 54.623
累計解釋變異量 54.623
如表 4-2-7 所示，透過計算經驗開放性量表的信度發現，經驗開放性量表的 總信度為 0.682，再從表 4-2-7 可以發現，除第一、二和八題外，題目刪除後的 a 係數值介於 0.614 至 0.677 之間，皆小於開放性量表的內部一致性係數 0.682，其 次，所有修正的項目總相關係數介於-0.019 至 0.648 之間，故本研究剔除第一、
二和八題以後，同時還剔除所有修正的項目總相關係數小於 0.5 的題項。具體刪 除的題項見表 4-2-7 所示。
表 4-2-7 經驗開放性量表之信度分析
Kaiser-Meyer-Olkin 取樣適切性量數 .820 近似卡方分配 318.001
自由度 10
Bartlett 球形檢定
顯著性 .000
透過因素分析，我們發現各個維度在經驗開放性因素上的負荷都大於0.5，
具體如表4-2-9所示，因此，我們保留所有題項，但是由於整個量表無法再進行 區隔，所以我們將整個量表命名為經驗開放性量表。
表 4-2-9 經驗開放性量表因素分析結果
Component
問卷題項問卷題項 問卷題項 問卷題項
1
3.大自然和藝術的形態或樣式，令我感到奧妙。 .6565.我對詩詞無動於衷。 .796
9.閱讀一首詩或欣賞一件藝術品時，我有時感到戰慄或興奮。 .777 10.我沒有興趣思索宇宙的規律或人類的情況。 .714
11.我對思考性的事物充滿好奇。 .824
特徵值 2.856
解釋變異量 57.129
累計解釋變異量 57.129
如表 4-2-10 所示，透過計算親和性量表的信度發現，親和性量表的總信度 為 0.555，再從表 4-2-10 可以發現，除第二、四、六、七、十、十一和十二題外，
題目刪除後的 a 係數值介於 0.439 至 0.529 之間，皆小於親和性量表的內部一致 性係數 0.555，其次，所有修正的項目總相關係數介於 0.021 至 0.580 之間，故本 研究剔除第二、四、六、七、十、十一和十二題以後，同時還剔除所有修正的項 目總相關係數小於 0.5 的題項。具體刪除的題項見表 4-2-10 所示。
表 4-2-10 親和性量表之信度分析
Kaiser-Meyer-Olkin 取樣適切性量數 .691 近似卡方分配 184.164
表 4-2-12 親和性量表因素分析結果
Component
問卷題項問卷題項 問卷題項 問卷題項
1
3.有些人覺得我自私又自我中心。 .723
5.我有懷疑和譏諷別人的傾向。 .788
7.大部分我認識的人都喜歡我。 .866
8.有些人認為我冷漠又愛算計。 .542
特徵值 2.189
解釋變異量 54.714
累計解釋變異量 54.714
如表 4-2-13 所示，透過計算嚴謹性量表的信度發現，嚴謹性量表的總信度 為 0.813，再從表 4-2-13 可以發現，除第九題外，題目刪除後的 a 係數值介於 0.780 至 0.811 之間，皆小於嚴謹性量表的內部一致性係數 0.813，其次，所有修正的 項目總相關係數介於 0.196 至 0.659 之間，故本研究剔除第九題以後，同時還剔 除所有修正的項目總相關係數小於 0.5 的題項。具體刪除的題項見表 4-2-13 所示。
表 4-2-13 嚴謹性量表之信度分析
Kaiser-Meyer-Olkin 取樣適切性量數 .786 近似卡方分配 334.706
表 4-2-15 嚴謹性量表因素分析結果
表 4-2-17 國家認同觀量表因素分析結果
Component 國家認同觀量表問項
1 2 3 4
使用國貨會損害臺灣市場環境，還會導致失業問題。 .905 爲了不讓他國比我們富有，我們要用國貨。 .867
購買國貨一直都是最好的選擇。 .854
就算要付出許多代價，我還是傾向支援國貨。 .852 只要我們本身並無生產的物品才可准予進口。 .727
某種宗教哲理的薰陶並非成為真正臺灣人的必要條件。 .858
宗教教育對於維持臺灣社會的團結是必要的。 .809
真正的臺灣人不會排斥他們的宗教信仰。 .783
沒有參加宗教活動，不可能成為真正有意義的臺灣人。 .775
因某種特殊的宗教思維，使得我們與眾不同。 .700
臺灣的人們普遍覺得自己擁有相同歷史背景。 .845
我們擁有某些他國所沒有的文化特質。 .830
人們會因自己的家鄉是臺灣而感到驕傲。 .787
我們的歷史存有至今後世仍敬仰之重要人物。 .817
我們的強盛之處，即在於強調歷史的重要性。 .815
我們擁有優良的歷史傳統。 .713
人們經常從事一些認同自己家鄉臺灣的活動。 .334
特徵值 4.178 3.822 1.848 1.464
解釋變異量 21.715 19.012 13.419 12.391 累積解釋變異量 21.715 40.727 54.146 66.537
透過因素分析後，本研究檢視各主要構面的 Cronbach’s apha 值，根據 Nunnally(1978)對信度的標準，認為 Cronbach’s apha 值至少應大於 0.5，且最好 能大於 0.7 的高信度標準。結果如表 4-2-17 所示，國家傳統、文化同質性、信仰 體系和本國中心主義之主要構面皆符合 0.7 以上水準，其內部一致性在可接受水 準，表示各個量表之信度良好，具體見表 4-2-18。
表 4-2-18 國家認同觀各個構面之信度
研究變數 構面 題數 Cronbach’ apha 值 國家傳統 3 0.730
文化同質性 3 0.806 信仰體系 5 0.847 國家認同觀
本國中心主義 5 0.906
0.769