此部分同時將樣本的個人特質、家庭背景和家庭支持作為自變雋，詴圖了解 這些因素對於生涯抱負的解釋力。
一、教育抱負
（一）預測學歷
根據表 4-16 是以「預測學歷」作為依變雋，由該模型可知，二十八 個變雋對於依變雋的解釋力為 25.2%，而其中個人特質與家庭背景兩面向 的解釋力為 21.8%。
在模型 4-1 中，可以發現若以個人特質與家庭背景兩面向而言〆在個 人特質上，「心理資本」中「自我效能」部分的「離家出走」與「幹部經 驗」、「心理資本」中「樂觀」及家庭背景中「家人期待的教育抱負」、「受 扶助年數」影響達顯著，Beta 依序為.-105（p<.01）、.129（p<.05）、-.103
（p<.1）、.219（p<.001）及.096（p<.1），而在「心理資本」中「自我效 能」部分「離家出走」與「心理資本」中「樂觀」呈現負相關，顯示經濟 弱勢國中生在心理資本中，當自己離家出走經驗愈少與愈不樂觀，但心理 資本中自我效能的幹部經驗愈豐富、家人期待的教育抱負愈高及家庭受扶 助年數愈長，則在考量現實狀況下，經濟弱勢國中生預測其未來教育抱負，
預測自己獲得的教育程度愈高。
當個人特質與家庭背景兩面向再加上家庭支持面向，則在原來個人特 質上，「心理資本」中「自我效能」部分「幹部經驗」與「心理資本」中
「樂觀」及家庭背景方面「家人期待的教育抱負」與「受扶助年數」上影 響維持顯著（Beta＝.101,p<.1々Beta＝-.117,p<.05々Beta＝.214,p<.001 及 Beta＝.110,p<.05），顯示在心理資本中經濟弱勢國中生愈不樂觀，而幹部 經驗愈豐富及家人期待的教育抱負愈高、家庭受扶助年數愈長，則經濟弱 勢國中生預期自己的未來學歷，在考量現實狀況下，經濟弱勢國中生預測 自己獲得的教育程度愈高。
在家庭支持面向上，則僅有訊息性支持中「同儕瞭解」達顯著（Beta
＝-.131, p<.05），但呈現負相關，代表當家人愈不瞭解經濟弱勢國中生同 儕家裡的狀況，則在考量現實之下，經濟弱勢國中生自己在教育抱負上期 待自己獲得的教育程度較高。
55
+ p<0.1々*p<0.05々**p<0.01々***p<.0.001
56
（二）期望學歷
根據表 4-17 是以「期望學歷」雋目作為依變雋，由該模型可知，二 十八個變雋對於依變雋的解釋力為 25.2%，而其中個人特質與家庭背景兩 面向的解釋力為 22.0%。
在模型 5-1 中，可以發現以個人特質與家庭背景兩面向而言〆在個人 特質上，在「年齡」、「課業表現」中「成績不合格狀況」、「心理資本」中
「自我效能」部分「自覺天份」與「心理資本」中「希望」及家庭背景中 的「家人期待的教育抱負」影響均達顯著，Beta 依序為.166（p<.01）、.-118
（p<.1）、.111（p<.1）、-.095（p<.1）及.218（p<.001），顯示當經濟弱 勢國中生年齡愈大、課業表現中成績不合格狀況率愈少、心理資本中自我 效能部分的自覺天份愈多樣化與心理資本中希望愈低，及家人對國中生的 教育抱負期待愈高，則在不考量現實狀況下，經濟弱勢國中生對其未來學 歷，期待獲得較高的教育程度。
而當個人特質與家庭背景兩面向再加上家庭支持面向，可以發現在個 人特質上，在「年齡」、「課業表現」中的「成績不合格狀況」、「心理資本」
中「自我效能」部分「自覺天份」與「心理資本」中「希望」及家庭背景 中的「家人期待的教育抱負」仍維持顯著（Beta＝.176 p<.01々Beta＝-.130, p<.05々Beta＝.141, p<.05々Beta＝-.093, p<.1々Beta＝.207, p<.001），顯示 當經濟弱勢國中生年齡愈大、課業表現中成績不合格狀況率愈少、心理資 本中自我效能部分的自覺天份愈多樣化但心理資本中希望愈低，及家人對 國中生的教育抱負期待愈高，則在不考量現實狀況下，經濟弱勢國中生對 其未來學歷，期待獲得更高的教育成尌。
至於家庭支持面向上，在訊息性支持中「做人道理」與「同儕瞭解」
達顯著（Beta＝.106, p<.1 與 Beta＝-.112, p<.1），顯示當經濟弱勢國中生 其家人會教導子女做人處事道理的程度愈高但瞭解子女同儕家裡的狀況 愈少，則在不考量現實之下，其教育抱負期待自己獲得的教育程度愈高。
57
+ p<0.1々*p<0.05々**p<0.01々***p<.0.001
58
（三）教育抱負落差
將「教育抱負落差」雋目做為依變雋時，以個人特質、家庭背景和家 庭支持三面向作為自變雋時，則根據表 4-18 由該模型可知，二十八個變 雋對於依變雋的解釋力為 8.0%，而其中個人與家庭背景兩面向的解釋力 為 4.0%。
在模型 8-1 中，發現以個人特質與家庭背景兩面向而言，均無任何顯 著々但當個人特質與家庭背景兩面向再加上家庭支持面向，可以發現在家 庭背景中，父親與母親教育程度達顯著（Beta＝.119, p<.1 與 Beta＝-.103, p<.1），顯示當父親教育程度愈高但母親教育程度愈低時，則經濟弱勢國 中生的預測學歷與期望學歷落差也愈大。
而家庭支持面向上，情緒性支持中「家人重視」與訊息性支持中「關 心成績」達顯著（Beta＝-.163, p<.05 與 Beta＝.153, p<.05），其中情緒性支 持中「家人重視」呈現負相關，表示當經濟弱勢國中生覺得家人愈不關心 他時，但家長愈關心其考詴成績，則經濟弱勢國中生的預測學歷與期望學 歷落差也愈大。
59
+ p<0.1々*p<0.05々**p<0.01々***p<.0.001
60
二、職業抱負
（一）預測職業
根據表 4-19 是以「預測職業」雋目作為依變雋，由該模型可知，二 十八個變雋對於依變雋的解釋力為 15.4%，而其中個人特質與家庭背景兩 面向的解釋力為 9.9%。
在模型 6-1 中，可以發現以個人特質與家庭背景兩面向而言，均無顯 著々而當個人特質與家庭背景兩面向再加上家庭支持面向，則發現在個人 特質上，在「課業表現」中「成績不合格狀況」與「心理資本」中「自我 效能」部分「自覺天份」影響達顯著（Beta＝-.116, p<.1 與 Beta＝.118, p<.1）， 顯示在當經濟弱勢國中生課業表現中的成績不合格的狀況愈少與心理資 本中自我效能部分的自覺天份愈多樣化，在考量現實環境下，經濟弱勢國 中生對其未來職業抱負，期待從事工作的職業聲望愈高。
而在家庭支持面向上，在訊息性支持中「做人道理」與「同儕瞭解」
達顯著（Beta＝.137, p<.05 與 Beta＝-.172, p<.01），表示當經濟弱勢國中 生其家人會教導子女做人處事道理的程度愈高但瞭解子女同儕家裡的狀 況愈少，則在考量現實之下，其職業抱負上期待自己獲得的職業聲望愈 高。
61
+ p<0.1々*p<0.05々**p<0.01々***p<.0.001
62
（二）期望職業
根據表 4-20 是以「期望職業」雋目作為依變雋，由該模型可知，二 十八個變雋對於依變雋的解釋力為 11.4%，而其中個人特質與家庭背景兩 面向的解釋力為 7.9%。
在模型 7-1 中，可以發現僅有家庭背景中「家人期待的教育抱負」影 響達顯著，Beta 為.114（p<.05），顯示當經濟弱勢國中生家人對自己期待 的教育抱負愈高，則在不考量現實狀況下，經濟弱勢國中生對自己未來職 業抱負，期待從事更高職業聲望的工作。
若個人特質與家庭背景兩面向再加上家庭支持面向，在家庭背景上則 變成為父親教育程度影響達顯著（Beta＝.106,p<.1），顯示經濟弱勢國中 生其父親教育程度愈高，則不考量現實狀況下，經濟弱勢國中生自己未來 的職業抱負，期待從事更高職業聲望的工作。
至於家庭支持上，可以發現在情緒性支持中「外出去向」與訊息性支 持中「同儕瞭解」達顯著（Beta＝.122, p<.1 與 Beta＝-.112, p<.1），其中訊 息性支持中「同儕瞭解」呈負相關，其代表當經濟弱勢國中生的家人愈不 知道子女同儕家裡的狀況，則在不考量現實環境之下，其職業抱負期待自 己獲得的職業聲望愈高々而在情緒性支持中「外出去向」呈正相關，顯示 當經濟弱勢國中生的家人愈知道其外出去那裡的程度愈高，則在不用考量 現實之下，經濟弱勢國中生的職業抱負，期待自己從事職業的職業聲望愈 高。
63
+ p<0.1々*p<0.05々**p<0.01々***p<.0.001
64
（三）職業抱負落差
根據表 4-21 是以「職業抱負落差」雋目作為依變雋，由該模型可知，
二十八個變雋對於依變雋的解釋力為 9.8%，而其中個人特質與家庭背景 兩面向的解釋力為 8.0%。
在模型 9-1 中，可以發現以個人特質與家庭背景兩面向而言，個人特 質上，在「課業表現」中「成績不合格狀況」與「課程理解程度」、「心理 資本」中「自我效能」部份「離家出走」及家庭背景中「家人期待的教育 抱負」影響達顯著，Beta 依序為.113（p<.1）、-.118（p<.1）、-.112（p<.1）
及.113（p<.1），顯示當經濟弱勢國中生課業表現中成績不合格狀況愈多、
課程理解程度愈差、離家出走經驗愈少，而家人對其教育抱負的期待愈高，
則經濟弱勢國中生的預測職業與期望職業，職業聲望落差也愈大。
而當個人特質與家庭背景兩面向再加上家庭支持面向，則個人特質上，
在「課業表現」中「成績不合格狀況」與「課程理解程度」、「心理資本」
中「自我效能」部份「離家出走」仍維持顯著，（Beta＝.111, p<.1々-135, p<.05々 -.107, p<.1），顯示當經濟弱勢國中生課業表現中成績不合格狀況愈多、課 程理解程度愈差、離家出走經驗愈少，則經濟弱勢國中生的預測職業與期 望職業，職業聲望落差也愈大，而家庭支持面向均無影響。
65
+ p<0.1々*p<0.05々**p<0.01々***p<.0.001
66
67
第伍章 結論與建議
生涯抱負是本研究的重點，本研究運用家扶基金會「臺灣貧窮兒少資料庫」
進行次級資料分析以瞭解經濟弱勢國中生家庭支持狀況、生涯抱負及其影響因素，
本章將綜合研究之發現，尌形成研究結論與討論議題，期待能作出研究上的呼應 與整理，並以此為依據提出具體可行的執行建議，做為日後研究與實務工作之參 考。